a. L’importance du contexte.
Quand on parle de science, parfois illusion d’un ensemble de
connaissances et de pratiques stables.
La GRH est contingente par nature.
Variable selon : la nature et la taille de l’organisation (industrie
métallurgique vs boîte de communication), le contexte économique
(période de croissance d’activité vs carnets de commande vide) et social
(éducation de base des personnes susceptibles d’être recrutées), le lieu
d’implantation (ex : lieu très isolé, zone de guerre, mais plus simplement
nord sud), le degré de qualification de la main d’œuvre.
La question du contexte est donc centrale. C’est entre autres ce qui
explique que la notion s’est beaucoup développée au fil du temps.
b. Historique des modèles de GRH
Notion finalement assez récente, mais qui malgré son relatif jeune âge
s’est considérablement transformée. Émergence et développement de la
fonction de la fin du 19
ème
siècle jusqu’en 1945. Particulièrement fort dans
les grands groupes, notamment automobiles. Effectifs importants et
nécessité de rationaliser la production, mécanisation.
1ers temps de la notion = notion juridique. D’abord, développement du
droit qui structure la vie salariale :
1890 : naissance du contrat de travail
1864 : prémices du droit de grève
1910 : apparition d’un code du travail
Développement au départ centré sur quelques activités de base :
recrutement et affectation du personnel dans les ateliers.
1ères politiques de RH s’apparentent parfois à ce qu’on appelle le
« paternalisme » (Michelin, Schneider au Creusot). Contrôle très fort de la
vie des salariés par l’entreprise.
Au cours du XXe siècle évolution sémantique significative : gestion du
personnel gestion des relations sociales gestion des ressources
humaines et apparition notion de management. Mouvement parallèle à la
montée de l’individualisme (logique collective demeure mais meilleure
prise en compte de l’individu).
Trois périodes correspondant à trois types d’organisation schématiques
(modèles ou idéaux-types : hybridations existent) :
- Taylorisme (1
ère
moitié du XXe) : production de masse / séparation
conception (ingénieurs) – exécution / parcellisation des tâches (travail à
la chaîne) = administration du personnel (approche quantitative).
- Post-fordisme, 30 glorieuses (1950-fin 1970’s) : concurrence et
recherche de qualité / qualification et motivation des salariés
recherchés = gestion des relations sociales. Prise en compte de plus