(4) PSYCHOLOGIE ET AMOUR PARENTAL

(4) PSYCHOLOGIE
ET AMOUR PARENTAL
Robert Wright
L'animal moral
psychologie évolutionniste et vie quotidienne
(p.253-269 )
OC Psychologie
Collège de Candolle – Collège Calvin
Familles (1)
__________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
●
Comment la sélection naturelle a pu
produire des castes entières de
fourmis SANS DESCENDANCE
????
●
« Paradoxe insurmontable
et fatal pour toute la
théorie » ?
Darwin a présenti :
1. la signification de la stérilité
chez certains insectes
+
2. application possible
au comportement humain
➢
L'explication donnée dans l'Origine des espèces est difficile a saisir
➢
Il faudra attendre un siècle pour percevoir toute la portée des points 1 et 2
Familles (2)
__________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
« Le paradoxe de la stérilité se
résout et se dissipe, si l'on songe
que la sélection s'applique aussi
bien à la famille qu'à l'individu, et
peut ainsi ateindre le but désiré.
Lorsque l'on cuit un légume
appétissant, l'individu est détruit ;
mais en semant les graines de la
même souche, les pépiniéristes
espèrent voir naître à peu près la
même variété. Les éleveurs veulent
que la graisse et la viande aient,
chez le bétail, les proportions qui
conviennent : l'animal répondant à
ce critère est abatu, mais l'éleveur
continue en confance à faire
prospérer la même race » Origine des
Espèces, page 290
Après 1963, le biologiste anglais William D.
Hamilton va reformuler les intuitions
darwiniennes en les étendant au langage de
la génétique, dans le cadre de sa théorie de
la sélection parentale
Familles (3)
__________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
La sélection parentale
une confusion a dissiper
La sélection naturelle ne touche
pas tant l'individu ou la famille
➢
Exemple du cri du
e 256 )


On peut considérer la survie
du point de vue des gènes
jeune Tamia face aux prédateurs ( pag
Si le Tamia qui pousse le cri n'a pas de progéniture à protéger
alors ce cri est-il un suicide au regard de l'évolution ?
Selon Hamilton, la réponse est NON !
L'attention doit porter moins sur l'animal qui
pousse le cri que sur la série de gènes
responsables de l'alarme
Familles (4)
__________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
A l'échelle de l'évolution ( des centaines, des milliers ou des
millions de générations ) la question n'est pas de savoir ce qu'il
est advenu d'un animal : nous connaissons tous la réponse.
La question est de savoir ce qu'il est advenu de ses gènes. Que
va donc devenir un gène du « cri d'alarme suicidaire » ?
Réponse de Hamilton :
Ce gène va fort bien se porter, dans certaines circonstances adéquates
➔
Le Tamia qui est porteur du gène doit avoir quelques parents
que son cri a sauvés, et certains de ces parents sont sans doute
porteurs du même gène
➢
cf.exemple du rapport coûts/bénéfices pour la transmission du
gène, page 257
Les gènes de l'amour fraternel (1)
__________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Définition générale de la sélection parentale
Si un gène apparaît qui se trouve pousser celui qui en est le porteur à un comportement
favorisant la survie ou la reproduction d'autres porteurs de gènes susceptibles de contenir
une copie de lui-même, alors il peut se développer, même si l'avenir de son propre porteur
s'en trouve compromis
➢ J.B.S. Haldane, biologiste anglais ( article de 1955 )


Un héroïsme aveugle, reflétant le degré moyen
de parenté entre individus voisins, pourrait
évoluer si ce degré moyen était suffisamment élevé
Selon le scénario d'Haldane, un comportement
opère toujours dans l'incertitude, et tout ce que la
sélection naturelle peut faire, c'est prendre les
paris.
Selon Robert Wright, les réflexions d'Haldane
annoncent la théorie d'Hamilton pour ce qui est de la
sélection au niveau du gène et non de l'individu, mais
Haldane ne va pas assez loin quant à l'idée de
sélection parentale
Les gènes de l'amour fraternel (2)
__________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
●
Haldane VS Hamilton
Pour Hamilton, la sélection naturelle augmentera ses
chances en réduisant l'incertitude. Tout gène permettant
de préciser la cible de l'altruisme sera appelé à prospérer.
➢
Cf. Exemples et analogies entre chimpanzés, tamias, insectes
et.... l'être humain, pages 261-262
Femelles ( mères )
« Altruisme » des mères plus
évident dans la mesure où
elles seules peuvent savoir
qui sont vraiment leurs
enfants
Mâles ( pères )
Altruisme des mâles envers la
progéniture est moins évident.
L'investissement parental serait la
résultante de leur capacité à
reconnaître et aimer leurs propres
frères et soeurs
Les nouvelles mathématiques (1)
__________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
●
Selon l'approche (néo)darwinienne de la sélection parentale d'Hamilton,
les gènes qui provoquent la survie et la reproduction de leurs propres
répliques sont les gènes qui gagnent
➢
➢
Directement : en poussant ceux qui en sont porteurs à survivre, à
engendrer et à équiper leur progéniture pour la survie et la
reproduction
Indirectement : en poussant ceux qui en sont porteurs à peiner sans
relâche stérilement ou/et avec « altruisme »
Métaphore du Gène Egoïste : pour la sélection naturelle,
l'organisme est secondaire. Ce qui est important pour
elle c'est l'information contenue dans nos cellules
sexuelles, nos ovules et notre sperme.
C'est un peu comme si le gène utilisait ou exploitait
l'organisme pour mieux se répliquer.
Les nouvelles mathématiques (2)
__________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
●
The Genetical Evolution of Social Behavior, 1964
La notion de valeur sélective inclusive ( inclusive fitness ) comptabilise dans le
succès adaptatif non seulement les descendants directs d'un individu (valeur
sélective classique) mais aussi sa parentèle en proportion de son degré de
parenté génétique
La nouvelle mathématique d'Hamilton indique que les gènes du
comportement sacrificiel vont prospérer tant que le prix à payer
par l'altruiste (c) sera inférieur au profit qu'en tirera le
bénéficiaire (b) étant donné le degré de parenté existant entre
les deux (r)
Valeur sélective inclusive de l'individu
bénéficiaire * degré de parenté ]
= valeur sélective propre de l'individu + [ profit pour le
C < BR
Les nouvelles mathématiques (3)
__________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
●
Deux exemples fondamentaux de la sélection parentale et de « l'altruisme » ( page 268 )
Chez les fourmis, les abeilles et les guêpes, les soeurs ont en commun
les trois quarts de leurs gènes et non la moitié
R est exceptionnellement vaste
➢
➢
Chez les moisissures cellulaires, la reproduction est asexuée
R=1
Le bien-être des voisines est identique au leur,
en termes d'évolution