La lettre de l`AFSE n° 63 Juillet 2005

La lettre de l’AFSE
n° 63
Juillet 2005
LE MOT DU PRÉSIDENT
URGENCES
LIVème Congrès
de l’AFSE
15 et 16 septembre 2005
Cela a été particulièrement le cas des Journées de ClermontFerrand. Le thème de «l’économie du développement et de la
transition» que l’université d’Auvergne et le CERDI portent avec
brio depuis de nombreuses années a suscité un très grand nombre
de soumissions qui, après une sélection rigoureuse, a conduit à un
programme extrêmement riche.
Adhésion
Adhérez,
et faites adhérer
votre laboratoire
SOMMAIRE
Débats et opinions ..............................P. 1
Programme du Congrès ..................P. 4
Thèses ....................................................P. 24
Livres ......................................................P. 25
Manifestations
..................................P.
Comme notre Congrès annuel qui se tiendra à la Sorbonne les 15
et 16 septembre, les Journées sont l’un des moments forts de la vie
de l’AFSE. Et, à une époque où l’on évoque volontiers les mérites
de la décentralisation, force est de reconnaître que les Journées de
l’AFSE sont une décentralisation particulièrement réussie. La
combinaison d’une forte motivation locale, d’une capacité
d’accueil et d’organisation que les universités de nos grandes
m é t ropoles régionales savent parfaitement mobiliser, conduit
toujours à des colloques très réussis.
29
L’économie du développement est probablement la branche de
notre discipline qui s’est le plus enrichie de l’histoire économique
des 50 dernières années. Les réflexions sur le développement et la
transition ont, non seulement conduit au profond renouvellement
des théories de la croissance qui s’est opérée au cours des 15
dernières années, elles ont aussi contribué à mettre en lumière les
relations entre l’économie de marché et les institutions ou encore
le rôle décisif de la diffusion de l’éducation dans le développement. Enfin l’économie du développement a conduit, plus que
d’autres domaines de notre discipline, à intégrer étroitement la
notion de développement durable, qui rejoint la définition que
donnait du développement Armatya Sen (development as
freedom), dès lors qu’on prend en compte les droits des générations futures.
Tous ces thèmes et bien d’autres évoqués au cours des Journées de
Clermont illustrent le dynamisme de l’économie du développement. La spécificité de nos journées, qui font coïncider un thème
et un lieu, devient un atout majeur quand ce lieu est aussi largement investi dans le thème en question. La réussite des Journées
de Clermont doit beaucoup à l’impeccable organisation mise en
place par Patrick Plane et toute l’équipe du CERDI que je tiens à
remercier au nom de notre association. Ce fut également un plaisir de retrouver à cette occasion, Sylviane et Patrick Guillaumont.
La rigueur scientifique n’excluant pas la convivialité, les participants garderont certainement longtemps en mémoire la soirée au
château de Ravel, où l’histoire se mêle, depuis le succès du film
«Les Choristes», à la fiction.
(suite 2ème de couverture)
ASSOCIATION FRANCAISE DE SCIENCE ECONOMIQUE
COMITÉ DIRECTEUR
Président :
Pierre-Alain Muet
Inspection des Finances
Premier Vice-Président :
Antoine d’Autume
Université Paris - I
Second Vice-Président :
Jean Pisani-Ferry
BRUEGEL, Bruxelles et Université Paris Dauphine
Secrétaire Général :
Pierre Malgrange
CNRS - CEPREMAP et Direction de la Prévision
Secrétaire Général Adjoint :
Gilbert Venet
Chef de mission de Contrôle d’Etat
Trésorier :
Guy de Monchy
Chef de Mission de Contrôle d’Etat
Membres :
Wladimir Andreff (Université Paris - I)
Gérard Ballot (Université Paris - II)
Maurice Baslé (Université de Rennes)
Agnès Bénassy-Quéré (Université Paris - X et Cepii)
André Cartapanis (Université de la Méditerranée)
Jean-Michel Charpin (INSEE)
Pascal Combemale (Lycée Henri IV)
Annie Cot (Université Paris - I)
Claude Crampes (Université de Toulouse)
Françoise Crouïgneau (Les Échos)
Michel Dietsch (Université de Strasbourg)
Etienne Farvaque (Université de Lille - I)
Jean-Olivier Hairault (Université Paris - I)
Hubert Kempf (Université Paris – I)
Jérôme Lallement (Université Paris – I)
Florence Legros (Cepii et Université Paris - IX)
Serge Marti (Le Monde)
Valérie Mignon ( U n iversité Paris X)
Thomas Piketty (EHESS - Paris-Jourdan)
Dominique Plihon (Université Paris – XIII)
Jean-Paul Pollin (Université d’Orléans)
Lise Rochaix (Université de la Méditerranée)
Henri Sterdyniak (OFCE)
Marie-Claire Villeval (CNRS - GATE)
La préparation de notre Congrès des 15 et 16 septembre
2005 se poursuit. Le Comité de programme, qui s’est
réuni le 1er juin, a sélectionné 214 contributions parmi le
grand nombre de soumissions reçues. Vous trouverez cijoint le programme détaillé du Congrès, e n c o re
provisoire, notamment en ce qui concerne les présidents
de session. Il comporte 43 sessions parallèles et 5
sessions invitées, toutes les sessions se tenant, comme
l’année précédente, en un même lieu, la Sorbonne. Trois
sessions invitées sont organisées en collab o ration :
«Normes comptables» avec l’Association Francophone
de Comptabilité, «Finance historique» ave c
l’Association Française de Finance et la session
«Economie du sport» avec l’International Association of
Sport Economists. Une session spéciale, dédiée à la
mémoire de Gérard Debreu, traitera de «L’équilibre
général aujourd’hui» et la dern i è re session invitée
concerne le thème «Inégalités de revenu, comparaison et
effort». Enfin, comme les années précédentes, la fin
d’après midi du premier jour est consacrée à la session
«posters» destinée aux jeunes chercheurs.
La conférence des doyens et directeurs des facultés et
UFR de science économique et de gestion a entrepris
une réflexion sur l’articulation entre ces deux disciplines, qui constituent le socle sur lequel reposent la
plupart des formations dispensées. La Conférence fait
notamment intervenir, lors de ses réunions régulières,
des universitaires qui développent dans leurs travaux
scientifiques une approche pluridisciplinaire. Lors de la
conférence qui s’est tenue à Clermont-Ferrand les 9 et
10 juin, M i chel Glais pro fesseur à l’Université de
Rennes 1, et Patrick Cohendet professeur à l’Université
de Strasbourg et à HEC-Montréal sont intervenus sur ce
thème. Ces points de vue pouvant intéresser l’ensemble
des enseignants-ch e rcheurs de notre discipline,
nous publions dans cette lettre le résumé de leurs interventions.
Je vous souhaite de bonnes vacances en attendant
d’avoir le plaisir de vous retrouver lors de notre congrès.
Directeur de la Publication
Pierre-Alain Muet
Responsable de la Lettre
Etienne Farvaque ([email protected])
AFSE :
Université PARIS II
5-7 Avenue Vavin - 75006 PARIS
Tél. 01 55 42 50 22 - Fax 01 55 42 50 25
Pierre-Alain Muet
Président de l’Association Française de Science Economique
La lettre de l’AFSE, n° 63
DÉBATS ET OPINIONS - DÉBATS ET OPINIONS
déçus par l’incapacité des économistes à apporter des
réponses à un certain nombre de questions liées par
exemple à l’entreprise (distribution sélective, pouvoir
dans l’entreprise…).
Les interventions à la Conférence des doyens
et directeurs des facultés et UFR
de Sciences économiques et de gestion
Cycle: «les relations Sciences économiques / Sciences
de gestion»
Juin 2005, Clermont-Ferrand
La Conférence des doyens rassemble des responsables
universitaires qui gèrent des filières de formation à dominante Économie et Gestion, délivrant des diplômes
souvent pluridisciplinaires assurant une réelle professionnalisation, garante d’une bonne insertion sur le marché du
travail. Le socle d’enseignements en Économie et en
Gestion, sur lequel reposent la plupart des formations
dispensées, a conduit la Conférence à développer une
réflexion sur l’articulation entre ces deux disciplines.
Afin de ne pas confiner la réflexion aux seuls responsables des filières concernées, la Conférence a entrepris
de faire intervenir, lors de ses réunions régulières, des
collègues qui développent dans leurs travaux scientifiques
une approche pluridisciplinaire. C’est dans ce contexte
que lors de la Conférence qui s’est tenue à ClermontFerrand les 9 et 10 juin 2005, les doyens et directeurs ont
demandé aux professeurs Michel Glais (Université de
Rennes 1) et Patrick Cohendet (Université de Strasbourg
– HEC Montréal) d’intervenir sur ce thème.
Le bureau de la Conférence remercie celui de l’AFSE
pour la diffusion à la communauté universitaire d’une
synthèse des premières interventions portant sur un thème
susceptible de concerner l’ensemble des enseignantschercheurs impliqués dans nos formations.
Synthèse proposée par : P. Gaudron et G. Ja c o u d,
Président et V-Président de la Conférence.
========================================
- Cette situation a entraîné la constitution progressive d’un
cartel hétéroclite des «non» à la théorie économique traditionnelle. Il y a donc eu une volonté de rompre avec les
outils enseignés et de chercher des réponses dans d’autres
disciplines : sociologie, psychologie et science politique.
- Cette rupture a rencontré un succès auprès des étudiants
confortés par la passivité des économistes pour répondre à
leurs demandes. Notre enseignement en DEUG ressemble
à l’enseignement du grec autrefois dans les lycées : «cela
forme l’esprit». Les économistes ont considéré qu’il ne
fallait pas se commettre à parler des choses pratiques de la
vie des affaires. Les économistes ont développé un certain
mépris vis à vis des collègues développant la gestion.
- Ce processus de développement de la gestion a commencé par «le haut», c’est-à-dire par la création de la
FNEGE qui a bénéficié dès le début de moyens considérables afin d’attirer de bons étudiants en troisième cycle
(séminaires). Un groupe va donc se constituer.
Il y a néanmoins une faiblesse dans cette montée de la
gestion : une incapacité à élaborer un corpus analytique
fédérateur d’une nouvelle approche de la firme et de ses
stratégies. Dans ces conditions quels sont les atouts de la
théorie économique contemporaine pour une reconquête
de ses territoires?
Ses principaux atouts sont :
- Une démarche méthodologique unifiée et rigoureuse.
Nous pouvons sédimenter les connaissances, année après
année, sur les mêmes bases, d’où une sophistication croissante des analyses.
M. Glais1, professeur à l’Université de Rennes 1,
ancien président du jury d’agrégation, expert agréé
par la cour de cassation et membre de la commission d’expertise des pratiques commerciales.
- Des outils opérationnels pour comprendre les raisons des
choix stratégiques, de leurs succès et échecs. Par rapport
aux concepts des gestionnaires qui sont trop souvent mal
définis, nous pouvons utiliser le concept de marché et les
notions de marché contestable, d’actifs spécifiques, de
coûts irrécupérables……
Pour notre collégue Michel Glais, la montée en puissance
de l’enseignement de la gestion en France se caractérise
par :
- Un protocole d’analyse performant des interactions
firmes/marché. Cette interaction se fait sur la base de la
théorie de l’économie industrielle contemporaine.
- Une rupture avec la théorie microéconomique plus brutale qu’aux Etats-Unis. Certains économistes ont initié
cette rupture en s’opposant au discours en place. Ils ont
reçu le soutien des juristes (qui dirigeaient des IAE). Cette
rupture était en phase avec les attentes des juristes,
- Une influence déterminante dans la conduite de la politique de la concurre n c e, p ro blématique ignorée des
gestionnaires. Aujourd’hui le Conseil de la concurrence
ou bien Bruxelles utilisent nos outils dans leurs décisions
en matière de concentration, d’ententes, d’aides….
1 M. Glais, «Analyse économique de la définition du marché pertinent : son apport au droit de la concurrence», Revue Economie Rurale, oct-déc 2003.
-1-
La lettre de l’AFSE, n° 63
Quelles sont les conditions de succès de la reconquête?
Les principales sont :
- Une modification des programmes de 1er cycle et de leur
contenu.
- Un dialogue renoué avec les juristes. Ils ont compris ce
que nous pouvions leur apporter.
- Une implication des enseignants dans «le siècle» (appel
au monde de l’entreprise). Combien d’enseignants font
appel à un cas d’entreprise au moins une fois dans un
cours de microéconomie?
- Une meilleure communication sur ce que nous savons
faire.
- Une recherche de complémentarité avec les enseignements de gestion. Ainsi, dans le domaine de la stratégie,
une dichotomie peut se faire entre l’analyse des contenus
(intégration, concentration, entreprise commune…), objet
de l’économie, et l’analyse des processus de mise en
œuvre concrète des grands types de stratégie et de la gestion de l’entreprise au quotidien. L’économie s’occupant
plus de la situation ex ante : que va faire la firme? Que
peut-elle faire? La gestion intervenant ex post où les
gestionnaires sont meilleurs et ont davantage travaillé que
les économistes.
Un exemple de contenu renouvelé correspondant au 2e
semestre de première année et de deuxième année de
licence.
Au départ : la conception hayekienne de l’économie de
marché : c’est une économie de découverte, concept à
partir duquel nous pouvons présenter de nombreux instruments : loi des rendements non proportionnels, asymétrie
d’information, imperfections…Il est impensable de commencer par le modèle de CPP pour présenter notre
démarche de la firme et du marché.
Ensuite une présentation de la «nature» de la firme, au
sens de Coase, avec les apports de Williamson et de la
théorie des coûts de transaction ainsi que de la théorie de
l’agence, (actifs spécifiques…)
Des illustrations sont possibles, par exemple à partir du
cas Benetton. C’est une entreprise concentrée sur un petit
noyau dur d’actifs spécifiques, tout le reste découlant de
relations contractuelles. Il est aussi possible d’envisager
les thèmes suivants : la négociation d’un contrat de soustraitance, la justification économique des contrats de
distribution, (produits comestiques), le rôle des OPA…
Enfin la firme et ses marchés. Il ne faut pas commencer
comme nous avons l’habitude de le faire : « soit un marché d’un produit X… ». Nous devons définir et dérouler
nos outils et nos analyses, c ’ e s t - à - d i re la définition
concrète d’un marché avec utilisation des outils de la
microéconomie et illustration sur un cas de concurrence :
panorama rapide des formes de marché et introduction à
la théorie des marchés contestables, panorama des différents types de stratégies, de leurs objectifs et de leurs
modalités d’application (point de départ : typologie de
Fudenberg-Tirole ; stratégies prix, produit, innovation,
coopération).
Patrick Cohendet, professeur à l’Université
de Strasbourg et à HEC Montréal2.
Patrick Cohendet définit son intervention comme correspondant à un dialogue, en recherche, entre économie et
gestion à la frontière de l’économie de la firme et de la
stratégie. Il se déclare convaincu de l’interaction entre le
domaine de l’économie et celui de la gestion. Les institutions qui seront attractives dans le futur sont celles qui
mixeront les compétences d’économistes et de gestionnaires.
Dans une business school comme HEC Montréal, l’économie se porte bien et les relations entre économie et
gestion sont satisfaisantes. Les enseignements d’économie se situent surtout aux deux extrêmes du cursus (les
bases en début de parcours et des enseignements en
master pour la recherche). HEC cherche à associer économistes et gestionnaires pour publier dans les revues
internationales. Cette association permet à HEC comme
aux écoles de commerce d’obtenir une reconnaissance
dans les publications internationales.
Pour ce qui est des outils, économistes et gestionnaires en
ont beaucoup en commun (la gestion fait de plus en plus
appel à l’économétrie et à l’économie expérimentale).
Concernant les programmes, il y a une volonté de développer les programmes de gestion en interaction a vec
l’économie. Le nouveau département d’enseignement des
Affaires internationales intègre ainsi de manière équilibrée économistes et gestionnaires.
Patrick Cohendet développe ensuite un exemple sur les
rapports entre la gestion (stratégie) et l’économie (théorie
de la firme). Ces rapports ont déjà été reconnus auparavant (Rumelt 1984, Porter 1984, Foss 2000).
Foss :« That important connections exist between the
theory of the firm and strategy research may indicated by
the fact that the knowledge-based perspective has largely
been developed in the intersection between strat egy
research and economics»3.
La question posée est celle de la vision que l’on doit avoir
par rapport à ces deux approches. Patrick Cohendet
s’appuie sur les approches de Porter, Activity based,
(1985) et de Prahalad-Hamel, Competence-based, (1990).
Porter : la performance d’une firme repose sur son
avantage compétitif construit à partir de son positionne ment stratégique dans l’industrie (en termes de coûts et de
différenciation).
Prahalad-Hamel : la performance d’une firme repose sur
la manière dont la fi rme a pu accumuler des
-2-
2 Références données : F. Amesse, A. Avadikyan, P. Cohendet, «Resources
and competence perspectives in the theory de la firme», Working paper,
2004.
A. Amin, P. Cohendet, The architecture of Knowledge : communities,
competences and firm, Oxford University Press, January 2004.
3 Extrait en italique des P. Points de l’auteur.
La lettre de l’AFSE, n° 63
connaissances stratégiques dans un domaine particulier
de savoir (compétence).
Il montre que derrière tout débat en gestion sur la stratégie, il y a un débat en économie sur la théorie de la firme.
La comparaison renvoie aux travaux de Teece (1998), Tosi
(1994) et Williamson (1975).
Ensuite il s’arrête sur quelques questions et critiques que
formule Porter et la manière dont peut y répondre un économiste.
La compétence est la «province» de l’activité. L’approche
par les compétences est au mieux un complément de l’approche par activités. Toute question stratégique pose un
double problème: une dimension transversale, («linking
firm characteristics to market outcomes»), et une dimension longi t u d i n a l e, («the dynamic process by wh i ch
positions are created»). Seule cette dernière est traitée par
l’approche par les compétences. On ne peut pas traiter
tout le problème sans faire appel à l’économie.
1. Le contenu de la notion de compétence est flou, (il y a
une pléthore de concepts), et tautologique, («at its worst,
the resource-based view is circular. Successful firms are
successful because they have unique resources. They
should nurture these resources to be successful. But what
is a unique resource? What makes it valuable?»).
2. Où est l’industrie? L’approche par les compétences
manque de connexion avec l’environnement économique.
Porter,(1994) : «How to set a strategy without a strong
reference to the industry, the market, and competition
forces? How to consider the industry and the competition
in the competence perspective and even more importantly
how to define strategic positioning?».
Les critiques portant sur l’approche par les compétences
sont fondées si l’on se place dans le cadre des approches
traditionnelles de la théorie de la fi rme (théorie de
l’agence ou théorie des coûts de transactions…) où la
firme est conçue comme un «processeur d’informations»
(Fransman, 1994) qui calcule des réactions optimales aux
signaux externes (prix) détectés dans l’environnement
économique ( «from the outside in»). Mais ces critiques
tombent si l’on se place dans le cadre des théories de la
firme fondées sur la connaissance (théorie des ressources
issue de Penrose, théorie évolutionniste de la firme…) où
la firme est conçue comme un processeur de connaissances développant «de l’intérieur» («from the inside
out») ses compétences stratégiques. Deux gra n d e s
approches de la firme s’affrontent : la vision de la firme
comme processeur d’informations aboutit à une vision
contractuelle de la firme et dans un contexte d’allocation
de ressources, et la vision de la firme comme processeur
de connaissances s’inscrit dans un contexte de création de
ressources.
Maintenant si nous revenons aux critiques formulées :
- Concernant la première critique, il y a un dialogue de
sourds lié à l’approche de la théorie de la firme que l’on
retient: fi rme processeur d’info rm ations ou fi rm e
processeur de connaissances. En fait ces deux approches
répondent chacune à un contexte: dans les contextes de
m a rchés stabilisés et d’allocations de ressources, la
fi rme est avant tout processeur d’info rm ations, dans
les contextes de marchés très instables et de création
de ressources, la firme est avant tout processeur de
connaissances.
Nonaka, Takeuchi, (1995) : « When organizations inno vate, they do not simply process information from outside
in, in order to solve existing problems and adapt to a
changing environment. They actually create new knowled ge and information, from the inside out, in order to
redefine both problems and solutions and in the process to
re-create their environment ».
- La deuxième critique n’est pas développée dans l'exposé (faute de temps).
- Pour ce qui est de la troisième critique, quand on revient
aux travaux des économistes, nous avons une co-construction de la firme et de l’industrie dans un contexte de
création de connaissances. L’approche par les compétences n’est pas fondamentalement «inwa rd» et
déconnectée de l’industrie et de l’environnement. La
connexion n’est pas faite selon les principes de division
du travail dans un environnement stable (comme pour
l’approche des activités), mais dans le cadre d’une répartition de la connaissance dans un contexte dynamique. La
firme contribue à la fois à construire le développement
d’une base de connaissance commune (industrie) et de se
différencier dans cette industrie des autres firmes en
construisant en même temps des compétences distinctives
(core competences). Le positionnement stratégique de
la firme est le résultat d’un processus évolutionnaire et
dialectique (mêlant coopération et compétition).
En résumé, on trouve dans la théorie économique de la
fi rme des réponses aux interrogations posées par la
gestion. C’est tout aussi vrai dans l’autre sens.
-3-
La lettre de l’AFSE, n° 63
JEUDI 15 SEPTEMBRE 2005
MATIN
8 h 30
Accueil des participants (hall de la bibliothèque de l’Université)
9 h 15 – 10 h 45
Session invitée : “Normes comptables” – session organisée avec l’Association Francophone
de Comptabilité – Pierre-Jean BENGHOZI.
Sessions parallèles : Défense et coopération renforcée : Christian SCHMIDT – Crédit et
systèmes bancaire s : Agnès BENASSY- QUERE – P rotection de l’emploi : David
MARGOLIS – Commerce International I : Lionel FONTAGNE – Développement et
Institutions : Pierre JACQUET – Economie Industrielle I : XXX – Fiscalité : Henri
STERDYNIAK.
10 h 45 – 11 h 00 Pause-café
11 h 00 – 12 h 00
Conférence du Président de l’AFSE – Pierre-Alain MUET
“ Impacts économiques de la révolution numérique”.
12 h 15 – 13 h 00
Assemblée générale de l’AFSE
APRES-MIDI
14 h 30 – 16 h 00
Session invitée : “Finance historique” – session organisée avec l’Association Française de
Finance - Michel DIETSCH.
Sessions parallèles : Taux de change : Florence LEGROS – Economie du Travail : Gérard
BALLOT – Commerce International II : Jean-Pierre LAFFARGUE – Théorie des jeux :
Florence NAEGELEN – Economie industrielle II : XXX – Finances publiques : Jean-Luc
TAVERNIER – Gouvernance : Jean-Paul POLLIN.
16 h 00 – 16 h 30 Pause-café
16 h 30 – 17 h 00 Remise du prix de thèse de l’AFSE
17 h 00 – 18 h 00 Session : jeunes chercheurs (posters)
18 h 15 – 19 h 00 Cocktail
-5-
La lettre de l’AFSE, n° 63
VENDREDI 16 SEPTEMBRE 2005
MATIN
9 h 00 - 10 h 30
Session invitée : “L’économie du sport ” – session organisée avec L’International
Association of Sport Economists – Wladimir ANDREFF.
Sessions parallèles : Concurrence fiscale : Jacques LE CACHEUX – Histoire de la pensée :
Jérôme LALLEMENT – Cycles : Jean-Olivier HAIRAULT – Développement durable I :
Dominique BUREAU – Finance : Valérie MIGNON – Inégalités : Eric MAURIN
– Investissement direct : Thierry MAYER.
10 h 30 – 10 h 45 Pause-café
10 h 45 – 12 h 15
Session invitée : “L’équilibre général” – session à la mémoire de Gérard DEBREU – Roger
GUESNERIE.
Sessions parallèles : Economie agricole : XXX – Développement : Guy de MONCHY
– Education : Alain TRANNOY – Contrats de travail : XXX – Innovation I : XXX
– Macroéconomie I : Pierre MALGRANGE – Temps de travail : Pierre MORIN.
APRES-MIDI
14 h 15 – 15 h 45
Sessions parallèles : Crises : Dominique PLIHON – Développement durable II : Katheline
SCHUBERT – Economie Politique : Etienne FARVAQUE – Emploi : Didier BLANCHET
– Localisation : Maurice BASLE – Innovation II : Gilbert VENET – Politique monétaire :
André CARTAPANIS – Santé : Lise ROCHAIX.
15 h 45 – 16 h 15 Pause-café
16 h 15 – 17 h 45
Session invitée : “Inégalité de revenu, comparaison et effort” – Marie-Claire VILLEVAL.
Sessions parallèles : Economie industrielle III : Claude CRAMPES – Economies émergentes : Antoine d’AUTUME – Institutions : Annie COT – Macroéconomie II : Hubert
KEMPF – Marché du travail : Jean PISANI-FERRY – Risques et inégalités : André
LAPIDUS – Croissance : Bertrand WIGNIOLLE.
-6-
La lettre de l’AFSE, n° 63
JEUDI “MATIN” 9 h 15 – 10 h 45
SESSION INVITEE “NORMES COMPTABLES” – Session organisée avec l’Association Francophone de
Comptabilité – Président : Pierre-Jean BENGHOZI
[email protected]
DEFENSE ET COOPERATION RENFORCEE – Président : Christian SCHMIDT, [email protected]
S. COCHINARD (LESOD, Université Dauphine et Université de Picardie) et M. FOUCAULT (Institut Universitaire Européen)
Economie des coopérations renforcées en matière de défense : une approche non coopérative
[email protected] ; [email protected]
S. DAUTREMONT (Centre d’Etude Nucléaire de Saclay)
Efficacité des contrats en matière de réduction des coûts : le cas du programme Mirage 2000
[email protected]
M. FOUCAULT (Institut Universitaire Européen)
Europe de la défense : quel processus d’allocation ?
[email protected]
A. LOEPER (Université de Toulouse)
Heterogeneity and coordination externalities in federal systems : Unitarian centralization versus non-cooperative decentralization
[email protected]
CREDIT ET SYSTEME BANCAIRE – Présidente : Agnès BENASSY-QUERE, [email protected]
V. BOUVATIER (TEAM, Université Paris I) et L. LEPETIT (LAEP et Université de Limoges)
Banks’ procyclicality behavior: does provisioning matter ?
[email protected]
C. BRUNEAU , O. de BANDT et A. FLAGEOLLET (Banque de France)
Credit and the business cycle in the Euro area
[email protected]
M.-S. NABI et T. RAJHI (TEAM, Université Paris I)
Banking emergence , credit rationing and endogenous growth
[email protected] ; [email protected]
R. ROKHIM (TEAM, Université Paris I)
Related lending and banking soundness
[email protected]
Contribution associée :
I. DISTINGUIN, P. ROUS et A. TARAZI (Université de Limoges)
Contrôle prudentiel et détection des difficultés financières des banques : quel est l’apport de l’information de marché ?
[email protected] ; [email protected] ; [email protected]
PROTECTION DE L’EMPLOI – Président : David MARGOLIS, [email protected]
B. AMABLE et D. GATTI (CEPREMAP)
The political economy of job protection and income redistribution
[email protected]; [email protected]
B. CREPON (CREST-INSEE), M. DEJEMEPPE (Université Catholique de Louvain : Fonds National de la Recherche Scientifique
& Département d’Economie) et M. GURGAND (CNRS-EHESS-ENPC-ENS)
Counseling the unemployed : does it lower unemployment duration and recurrence
[email protected] ; [email protected] ; [email protected]
A. DESBONNET (EUREQua, Université Paris I)
Allocation chômage : entre efficacité et inégalité
[email protected]
S. TANGUY (EUREQua, Université Paris I)
Gains de productivité et contrôle de la recherche d’emploi
[email protected]
Contribution associée :
M. FERRACCI (EUREQua, Université Paris I)
Using matching estimators to evaluate the effect of training for the unemployed: evidence from France, 1996-2004
[email protected]
-7-
La lettre de l’AFSE, n° 63
COMMERCE INTERNATIONAL I – Président : Lionel FONTAGNE, [email protected]
H. BOULHOL (IXIS-CIB & TEAM, Paris I)
More trade, price-cost margins not lower : what is the trick?
[email protected]
A. CHEPTEA (ADIS, Université Paris Sud & TEAM, Université Paris I)
On the distance elasticity of trade and distance measurement
[email protected]
M. CROZET (TEAM, Université Paris I) et F. TRIONFETTI (CEPN, Université Paris XIII & GIIS & CEPII)
Trade costs and non-linear home market effects
[email protected] ; [email protected]
G. DAUDIN (OFCE)
Do frontiers give or do frontiers take ? The case of intercontinental trade in France at the end of the Ancien Régime
[email protected]
DEVELOPPEMENT ET INSTITUTIONS – Président : Pierre JACQUET, [email protected]
R. DESBORDES et J. VAUDRAY (TEAM, Université Paris I)
The political influence of foreign firms in developing countries
[email protected] ; [email protected]
M. DOMINGUES DOS SANTOS (CREST, Université de Marne-la-Vallée) et F. POSTEL-VINAY (CREST- INRA)
The impact of temporary migration on human capital accumulation and economic development
[email protected] ; [email protected]
A. TRITAH (GREMAQ, Université Toulouse I)
The public distribution system in India:counting the poor from making the poor count
[email protected]
L. WEILL (LARGE, IEP Université Robert Schuman)
On the backwardness in macroeconomic performance of European socialist economies
[email protected]
Contribution associée :
D. HOYRUP (EPIID/LEPII Université Pierre-Mendès-France-Grenoble II)
Retour sur la croissance rapide des pays d’Asie du sud-est dans années 80-90 : une analyse statistique des similitudes et des différences entre l’Indonésie, la
Malaisie, les Philippines et la Thaïlande
[email protected]
ECONOMIE INDUSTRIELLE I – Président : XXX
E. BASCAVUSOGLU (TEAM, Université Paris I)
Innovation and knowledge spillovers in developing countries: a patent citation analysis
[email protected]
E. CHONG (ADIS, Université Jean MONNET & ATOM, Université Paris I) et F. HUET (ATOM, Université Paris I)
Yardstick competition, franchise bidding and tacit collusion
[email protected] ; [email protected]
A. COSNITA et J.-P. TROPEANO (EUREQua, Université Paris I)
Merger control with asymmetric information: what structural remedies can and cannot achieve
[email protected]; [email protected]
N. CURIEN et F. MOREAU (Laboratoire d’Econométrie du CNAM)
Maisons de disques et artistes face au peer-to-peer : convergence ou conflit d’intérêt ?
[email protected] ; [email protected]
FISCALITE – Président : Henri STERDYNIAK, [email protected]
S. AMINE et P. LAGES DOS SANTOS (CERENE, Université du Havre)
Impôt négatif et choix technologiques dans un modèle d’appariement avec différenciation des agents
[email protected] ; [email protected]
P.-H. FAURE (ERUDITE, Université Paris XII)
Can corruption enhance social welfare? A case for tax evasion
[email protected]
F. GAVREL, P. LAGES DOS SANTOS et I. LEBON (CERENE, Université du Havre)
L’impôt négatif peut-il augmenter la participation des travailleurs à faible productivité ?
[email protected] ; [email protected] ; [email protected]
F. GOURET (ROSES, Université Paris I)
Fiscal externality and soft budget constraint in transition
[email protected]
-8-
La lettre de l’AFSE, n° 63
JEUDI “MATIN” 11 h 00 – 12 h 00
CONFERENCE DU PRESIDENT DE L’AFSE – Pierre-Alain MUET
« Impacts économiques de la révolution numérique »
[email protected]
JEUDI “APRÈS-MIDI” 14 h 30 – 16 h 00
SESSION INVITEE “FINANCE HISTORIQUE” – session organisée avec l’Association Française de
Finance – Président : Michel DIETSCH, [email protected]
J-M VASLIN (Université d’Amiens)
Le vrai taux d’intérêt au XIXème siècle : la mesure actuarielle
G. GALLAIS-HAMMONO (Université d’Orléans, Président de l’AFFI) et N. ZAMFIRESCU (LEO, Université d’Orléans)
Espérance de vie versus espérance de flux : l’exemple de la loterie tontine
P-C HAUTCOEUR (Université Paris I) et M. PETIT (Université Lille II)
La rentabilité des actions françaises durant l’entre deux guerres.
TAUX DE CHANGE – Présidente : Florence LEGROS, [email protected]
N. BERMAN et A. BERTHOU (TEAM, Université Paris I)
Exchange rate movements and international trade under foreign currency borrowing
[email protected] ; [email protected]
M. BESSEC (EURISco, Université Paris IX Dauphine)
Analysis of the foreign exchange market volatility in connection with the relative weight of chartist and fundamentalist traders
[email protected]
B. EGERT (Banque Nationale d’Autriche, Université Paris X & William Davidson Institute) et L. HALPERN ( Institute of Economics
of Hungarian Academy of Sciences , CEPR & William Davidson Institute and Central European University)
Equilibrium exchange rates in Central and Eastern Europe: a meta-regression analysis
[email protected] ; [email protected]
A. VERDELHAN (Université de Chicago & Banque de France )
A habit-based explanation of the exchange rate risk premium
[email protected]
Contribution associée :
J.-P. ALLEGRET (GATE, Université Lyon II), M. AYADI et L. HAOUIAOUI KHOUNI (Université de Tunis-IS Gestion)
Un modèle de choix de régime de change : aspects théoriques et analyse empirique
[email protected] , [email protected] , mailto:[email protected]
J. HERICOURT et J. REYNAUD (TEAM, Université Paris I)
Exchange rate stabilization program and constrained monetary policy instruments: evidence from Turkey
[email protected] ; [email protected]
ECONOMIE DU TRAVAIL – Président : Gérard BALLOT, [email protected]
S. AMINE (CERENE, Université du Havre)
Salaire minimum, chômage et choix de spécialisation
[email protected]
D. SZPIRO (Université Lille I)
Salaire minimum et emploi revisités
[email protected]
E. CAMPENS (EUREQua, Université Paris I & CEPREMAP)
Une évaluation dynamique des politiques sur les bas salaires
[email protected]
C. BIGNEBAT (INRA Montpellier)
Labour market concentration and migration patterns in Russia
[email protected]
Contribution associée :
J.-C. PEREAU (OEP, Université Marne-La-Vallée) et N. SANZ (FORUM, Université Paris X)
Monetary policy and employment in imperfectly competitive economies
[email protected] ; [email protected]
-9-
La lettre de l’AFSE, n° 63
COMMERCE INTERNATIONAL II – Président : Jean-Pierre LAFFARGUE,
[email protected]
C. DUC, C. GRANGER et J.-M. SIROEN (EURISCO, Université Paris IX Dauphine)
Interdépendance des marchés financiers : cas des marchés boursiers américain et européen
[email protected] ; [email protected]
L. FONTAGNE (CEPII), T. MEYER (Université Paris-Sud & CERAS) et S. ZIGNANO (CEPII)
A re-evaluation of the impact of regional agreements on trade patterns
[email protected], [email protected] , [email protected]
H. HAMMOUDI (ERMES, Université Paris II & LORIA-INRA ) et W. HATIT (ERMES, Université Paris II & LORIA-INRA )
Menace de débauchage et incitation des multinationales à la formation de la main d’œuvre dans les pays hôtes : un modèle théorique
[email protected] ; [email protected]
E. LAVALLEE (EURISCO, Université Paris IX-Dauphine)
Similarité institutionnelle, qualité des institutions et commerce international
[email protected]
Contributions associées :
B. EGERT (Banque Nationale d’Autriche & Université Paris X-Nanterre) et A. MORALES-ZUMAQUERO (Université de Malaga)
Monetary policy and employment in imperfectly competitive economies
[email protected] ; [email protected]
THEORIE DES JEUX – Présidente : Florence NAEGELEN, [email protected]
V. ANESI (GREMAQ, Université de Toulouse I)
Committee with farsighted voters: a new interpretation of stable sets
[email protected]
B. GOBILLARD (FORUM, Université Paris X-Nanterre et PSE)
Non-Walrasian equilibria and the law of one price: the wash-sales assumption
[email protected]
N. HOUY et L. MENAGER (EUREQua, Université Paris I)
Endogenous order of speech in expert committee. Who wants to speak first?
[email protected] ; [email protected]
T. LANZI (THEMA, Université Paris X) et J. MATHIS (THEMA, Université de Cergy-Pontoise)
Le recours à l’argumentation dans un jeu de communication
[email protected] ; [email protected]
ECONOMIE INDUSTRIELLE II – Président : XXX
E. CHONG (Faculté Jean Monnet & ATOM, Université Paris I), F. HUET (ATOM, Université Paris I) et S. SAUSSIER (Faculté
Jean Monnet & ATOM, Université Paris I)
Auctions and ex post competition : the efficiency of public-private partnerships
[email protected] ; [email protected] ; [email protected]
E. DARGAUD (GATE, Université Lumière Lyon II)
Mergers d coalitions in a differentiated product industry
[email protected]
E. DARMON (GREDEG, Université de Nice) et R. WALDECK (GET-ENST)
Does it matter to play Nash : The case of adaptive sellers
[email protected] ; [email protected]
M’HAND FARED (Université Paris I & MOÏSA, Université de Montpellier)
Value of contracting and renegotiation design
[email protected]
FINANCES PUBLIQUES – Président : Jean-Luc TAVERNIER, [email protected]
B. DUCOUDRE (OFCE)
Politique budgétaire et taux d’intérêt
[email protected]
D. KHOUDOUR-CASTERAS (Université de Californie - Bekerley & IEP de Paris)
Welfare state and labor mobility : The impact of Bismarck’s social legislation on German emigration before World War I
[email protected]
- 10 -
La lettre de l’AFSE, n° 63
A. MINEA (LEO - Université d’Orléans) et P. VILLIEU (LEO, Université d’Orléans)
Borrowing to finance public investment ? Sense and nonsense of the “golden rule of public finance”
[email protected] ; [email protected]
S. POMMIER (CREM, Université Rennes I)
Le rôle des structures fiscales dans la transmission des impulsions budgétaires sur l’activité en Europe
[email protected]
GOUVERNANCE – Président : Jean-PAUL POLLIN, [email protected]
A. BOUGHANMI (BETA, Université Nancy II), B. DEFFAINS (BETA, Université Nancy II) et O. IBOURK (Centre de Recherche
en Economie Quantitative, Université de Marrakech )
Les réformes de gouvernance d’entreprise et la structure du système financier en France :étude longitudinale
[email protected] , [email protected] , [email protected]
N. COUDERC (TEAM, Université Paris I)
Corporate cash holdings : financial determinants and corporate governance
[email protected]
L. SOULAT (TEAM et ESCEM, Université Paris I)
Mécanisme de discipline collective des dirigeants vs mécanismes de réputation : une application au keiretsu japonais
[email protected]
A. TOLDRA (LIRHE, Université Toulouse I)
Soft bankruptcy law, financial constraints, and structure of corporate ownership
[email protected]
Contributions associées :
K. CHAPELLE (CARE, Université de Rouen)
Entreprise à but lucratif ou à but non lucratif : un arbitrage sous contrainte de liquidité
[email protected]
J. LANFRANCHI (ERMES, Université Paris II) et M. NARCY (ERMES, Université Paris II)
Wages and effort in the French for-profit and nonprofit sectors : Labor donation theory revisited
[email protected] ; [email protected]
JEUDI “APRÈS-MIDI” 17 h 00 – 18 h 00
SESSION JEUNES CHERCHEURS (POSTERS)
Sous la responsabilité de Maurice BASLE (CREM, Université Rennes I), [email protected]
et Hubert KEMPF (EUREQua, Université Paris I), [email protected]
AYOUB Hassan (CEMAFI, Université de Nice Sophia-antipolis ) et KAMAL Abdelhak (CADRE)
IDE, croissance et gouvernance dans les pays sud de la méditerranée : une estimation sur donnée de panel
[email protected] ; [email protected]
CHEPTEA Angela (TEAM, Université Paris I et ADIS, Université Paris Sud)
Le commerce avec biens culturels et les réseaux sociaux.
[email protected]
DOLIGER Cédric (LAMETA, Université Montpellier)
Théorie d’Easterlin : mythe ou réalité ?
[email protected]
GALIA Fabrice (ERMES, Université Paris II) et L’HUILLERY Stéphane (CEM, Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne)
The R&D Kiss of Death :Empirical evidence of failure to cooperation
[email protected], [email protected]
JEGUIRIM Mounir (CLERSE , Université Lille I)
La standardisation technologique : structures industrielles, complémentarités inter-firmes et stratégies concurrentielles.
[email protected]
- 11 -
La lettre de l’AFSE, n° 63
LY Pierre-Emmanuel (Arqade , Université Toulouse I)
Les activités commerciales des ONG au Bangladesh.
[email protected]
MADARIAGA Nicole (TEAM, Université Paris I)
Intégration commerciale, localisation industrielle et convergence régionale
[email protected]
PENISSON-BEAULANDE Janique (CRIEF-MOFIB, Université Poitiers)
Progrès technique, divergence technologique et dynamique de spécialisation en union monétaire.
[email protected]
PRIETO Marc (CARE, Université de Rouen)
L’effet de l’offre et des anticipations sur les choix de consommation : la demande de véhicules particuliers neufs en France
[email protected]
PRIETO Marc (CARE, Université de Rouen)
Segmentation du marché automobile européen : une analyse empirique
[email protected]
TRITAH Ahmed (GREMAQ, Université Toulouse I)
Essays on education and labor market institutions
[email protected]
ZIMMER Blandine (BETA, Université Louis Pasteur de Strasbourg)
Coordination des négociations salariales en UEM : un rôle majeur pour la BCE
[email protected]
VENDREDI “MATIN” 9 h 00 – 10 h 30
SESSION INVITEE “L’ECONOMIE DU SPORT”, Session organisée avec l’International Association of
Sport Economists – Président : Wladimir ANDREFF, [email protected]
O. AUBEL (Université Marc Bloch de Strasbourg) & G. ROTILLON (THEMA, Université Paris X-Nanterre)
Pour une approche économique de l’alpinisme et de l’escalade
[email protected]
N. EBER (LARGE, Université Robert Schuman de Strasbourg)
Les sportifs sont-ils (vraiment) différents ? Une approche par l’économie expérimentale
[email protected]
J.-J. GOUGUET & D. PRIMAULT (Centre de Droit et d’Economie du Sport, Université de Limoges)
Les agents dans le sport professionnel : éléments d’un débat
[email protected] , [email protected]
S. POUPAUX (ROSES, Université Paris I)
Succès olympique et transition économique en Europe de l’Est : une étude quantitative
[email protected]
Discutants :
A. LAVIGNE (LEO, Université d’Orléans) & W. ANDREFF (ROSES, Université Paris I)
[email protected] ; [email protected]
CONCURRENCE FISCALE – Président : Jacques LE CACHEUX, [email protected]
M.-E. BINET (CERESUR, Université de La Réunion)
Optimal local taxation and French municipal tax distorsion
[email protected]
M.-L. BREUILLE (THEMA, Université Paris X-Nanterre), Th. MADIES (Université de Fribourg ), E. TAUGOURDEAU (CREM,
Université de Caen)
Does tax competition soften regional budget contraint ?
[email protected] ; [email protected] ; [email protected]
A. CASSETTE, H. JAYET et S. PATY (MEDEE, Université Lille I)
Tax competition and Leviathan-type politicians
[email protected] ; [email protected] ; [email protected]
S. PATY (MEDEE, Université Lille I)
Les déterminants des choix fiscaux des agglomérations françaises : le rôle des interactions
[email protected]
- 12 -
La lettre de l’AFSE, n° 63
HISTOIRE DE LA PENSEE ECONOMIQUE – Président : Jérôme LALLEMENT,
[email protected]
D. FESSLER (GRESE, Université Paris I)
Une note sur le principe de rationalité dans les “Recherches” de Cournot
[email protected]
M. FROLOV (TEAM, Université Paris I)
Réciprocité comme raison de la motivation intrinsèque. Le modèle des relations humaines de bienveillance et de malveilllance
[email protected]
A. ORAIN (LEN, Université de Nantes et PHARE)
Equilibre et fiscalité au siècle des Lumières – L’économie politique de Jean-Joseph Graslin
[email protected]
P. TUBARO (PHARE, Université Paris X)
L’analyse infinitésimale dans la théorie économique de Jules Dupuit
[email protected]
Contribution associée :
S. FEREY (Université de Poitiers et GRESE, Université Paris I)
Droits de propriété, coûts de transaction et arrangements contractuels dans la théorie des property rights
[email protected]
CYCLES – Président : Jean-Olivier HAIRAULT,
[email protected]
M. DAL-PONT (GREDEG, Université de Nice) et H. HAGEMAN (Université de Hohenheim)
Cycle Juglar-Schumpeter
[email protected] ; [email protected]
Cl. DIEBOLT (BETA, Université de Strasbourg)
La conjoncture chez Arthur Spiethoff. Le modèle théorique et sa portée empirique
[email protected]
F. DUFOURT (BETA, Université de Strasbourg)
Demand and productivity components of business cycles : estimates and implications
[email protected]
S. PONCET (TEAM, Université Paris I)
Magnitude and determinants of business cycles within China
[email protected]
DEVELOPPEMENT DURABLE I – Président : Dominique BUREAU, [email protected]
M.-L. CABON-DHERSIN (GRID-ENS) et V. RAMANI-SHYAMA (INRA & Ecole Polytechnique)
Can social externalities solve the small coalitions puzzle in international environmental agreements ?
[email protected] ; [email protected]
O. JABALLI (EUREQua, Université Paris I & MEDEE, Université Lille I) et S. SAHIN (EUREQua, Université Paris I & OCDE)
Towards sustainable lignite consumption in Turkey
[email protected] ; [email protected]
B. KAMBIA-CHOPIN (THEMA, Université Paris X-Nanterre)
Obligation de garanties financières et prévention des risques environnementaux
[email protected]
F. PRATLONG (ERASME, Ecole Centrale de Paris & EUREQua, Université Paris I)
Séquestrer du carbone dans les sols agricoles : proposition pour un marché de quotas transférables
[email protected]
Contributions associées :
J.-C. ALTAMIRANO-CABRERA (Wageningen University of Netherland - Department of Social Sciences : Environmental
Economics and Natural Resources Group) et H. HAFFOUDHI (LAEP, Université Paris I)
The influence of political pressure groups on the stability of climate agreements
[email protected] ; [email protected]
E. AUGERAUD-VERON (LMA, Université de La Rochelle) et L. AUGIER (LMA, Université de La Rochelle)
Tourisme, développement durable et capital humain dans un modèle à générations d’agents
[email protected] ; [email protected]
- 13 -
La lettre de l’AFSE, n° 63
FINANCE – Présidente : Valérie MIGNON,
[email protected]
I. CADORET-DAVID, F. MARTIN, N. PAYELLE & C. TAVERA (Université Rennes I)
Concurrence dans le système financier et croissance : le cas du secteur des services dans les pays de l’OCDE
[email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected]
A. EPAULARD Anne (Université Paris IX Dauphine & CEPREMAP) et A. POMMERET (DEEP & FAME, Université de Lausanne)
Concurrence dans le système financier et croissance : le cas du secteur des services dans les pays de l’OCDE
[email protected] ; [email protected]
G. PRAT et R. UCTUM (MODEM, Université Paris X-Nanterre)
Anticipations, prime de risque et structure de taux : une analyse des comportements d’experts
[email protected] ; [email protected]
Ch. STACHOWIAK (MODEM, Université Paris X-Nanterre)
Etude d’évènements et modélisation de la variance
[email protected]
Contribution associée :
O. BERTRAND et H. ZITOUNA (TEAM, Université Paris I)
M & A and target firm’s performance : are cross-border M & A different ? Some evidence from French firm-level data
[email protected] ; [email protected]
INEGALITES – Président : Eric MAURIN, [email protected]
F. FALL (EUREQua, Université Paris I)
Endogenous persistent inequality
[email protected]
H. KEMPF (EUREQua, Université Paris I) et F. MOIZEAU (GREMAQ, Université Toulouse I)
On the joint dynamics of inequality and growth
[email protected] ; [email protected]
Ch. VOLPE-MARTINCUS (ZEI, Université de Bonn) et J. WU-PEDUSSEL (ZEI & EDC-OCRE, Université de Bonn)
Economic integration in a multicone world
[email protected] ; [email protected]
N. ZHU (INRS-UCS, Université de Québec) et X. LUO (DECVP, Banque Mondiale)
L’impact de la participation aux activités non-agricoles sur l’inégalité rurale : le cas de la Chine
[email protected] , xluo@worldbank@org
Contribution associée :
Th. DEBRAND (IRDES) et A.-G. PRIVAT (CNAV & INED)
Les inégalités de retraite selon les sexes à l’horizon 2030 : effet de genre ou effet revenu ?
[email protected] ; [email protected]
INVESTISSEMENTS DIRECTS – Président : Thierry MAYER, [email protected]
AZEMAR (TEAM, Université Paris I) et DELIOS (NUS Business School, National University of Singapore)
Fiscal incentives in developing countries and FDI : Tax sparing matters
[email protected]
S. BEN KHEDER (EUREQua, Université Paris I)
Foreign direct investment and environmental regulation : a panel-data analysis
[email protected]
J. de SOUSA (LESSOR, Université Rennes II & ROSES, Université Paris I) et J. LOCHARD (ROSES, Université Paris I)
Does the single currency affect FDI ?
[email protected]
R. DESBORDES (TEAM, Université Paris I)
MNE-specific country risk : Accounting for the ignored determinant of MNE location
[email protected]
- 14 -
La lettre de l’AFSE, n° 63
VENDREDI “MATIN” 10 h 45 – 12 h 15
SESSION INVITEE « L’EQUILIBRE GENERAL » , à la mémoire de Gérard DEBREU
Président : Roger GUESNERIE, [email protected]
A. COT (GRESE, Université Paris I) et J. LALLEMENT (Université Paris V & GRESE, Université Paris I)
[email protected] ; [email protected]
J.-M. GRANDMONT (CREST-INSEE)
[email protected]
ECONOMIE AGRICOLE – Président : XXX
P. BAZOCHE (INRA-LORIA), E. GIRAUD-HERAUD (INRA-LORIA) et Y. SURRY ( Swedish University of Agricultural Sciences)
Analyse de la demande de vin : une méta-analyse internationale des élasticités
[email protected] , [email protected] , [email protected]
B. ELYAKIME (INRA, Toulouse)
Exploitations agricoles françaises et salariat permanent à temps partiel
[email protected]
M-H HUBERT (LERNA, Université Toulouse I) et M. MOREAUX (LERNA, Université Toulouse I)
How to satisfy the world food demand in the long run? A land-use approach
[email protected]
A. LIPCHITZ (MINEFI)
La compétitivité agricole et agroalimentaire de la France, comparaison internationale
[email protected]
Contributions associées :
H. DEFALVARD (Université Marne-la-Vallée)
La substitution capital-travail en agriculture : critique de la raison économique pure
[email protected]
P. LE FLOC’H (CEDEM, Université de Bretagne Occidentale) et S. MARDLE (CEMARE, University of Portsmouth)
La mesure de la capacité d’utilisation des navires de pêche dans le cas d’une multi-production - application de la méthode DEA
[email protected] ; [email protected]
DEVELOPPEMENT – Président : Guy de MONCHY,
[email protected]
T. BAUDIN (EUREQua, Université Paris I)
Optimal public solution to a problem of blocked demographic transition
[email protected]
L. CHAUVET (DIAL) et P. COLLIER (Centre for the Study of African Economies, Oxford University)
Policy turnarounds in failing states
[email protected]
Paula ESPANOL (EHESS, PSE)
Why exportable firms can be financially constrained in a recently liberalized economy? A puzzle based on Argentinean firms during the 1990s
[email protected]
A. SALUDJIAN (CEPN, Université Paris XIII)
Décomposition de la volatilité des salaires et croissance excluante dans le cône sud-américain
[email protected]
Contribution associée :
D. HOYRUP (EPIID-LEPII, Université de Grenoble II)
Retour sur la croissance rapide des pays d’Asie du sud-est dans les années 80-90 : une analyse statistique des similitudes et des différences entre l’Indonésie
, la Malaisie, les Philippines et la Thaïlande
[email protected]
O. SARR, M. TRAVERS, J. BONCOEUR et G. APPERE (CEDEM, Université de Bretagne Occidentale)
Modelling interactions between farming and fishing activities: The case of the Saloum Delta, Senegal
[email protected]
- 15 -
La lettre de l’AFSE, n° 63
EDUCATION – Président : Alain TRANNOY, [email protected]
L. AURIOL (OCDE), M. HARFI (Commissariat Général du Plan) et C. MATHIEU (ERUDITE, Université Paris XII)
La mobilité internationale des étudiants vers les pays de l’OCDE : une approche gravitationnelle
[email protected]
A. BILEK (ESSEC et Université Paris I)
Local public choice of school spending – First empirical evidence from France
[email protected]
M. JAOUL (LAMETA, Université de Montpellier I)
Enseignement supérieur et croissance économique. Analyse empirique de l’hypothèse d’Aghion & Cohen
[email protected]
A. DUMAS (LEST)
Impact de l’origine ethnique : application aux enfants issus de l’immigration en France entre 1963 et 1985
[email protected]
Contributions associées :
N. BAUDUIN (MEDEE, UNIVERSITY OF LILLE 1) J HELLIER (IFRESI-CNRS)
Skill dynamics, inequality and social policies
[email protected]
Y. de CURRAIZE (OFCE)
L’extension de la scolarisation en maternelle : une expérience naturelle pour comprendre l’offre de travail des mères de jeunes enfants
[email protected]
CONTRATS DE TRAVAIL – Président : XXX
M.-A. BEN HALIMA (GATE, Université Lyon II)
Les déterminants de la durée des contrats de travail application micro-économétrique sur l’enquête TDE-MLT
[email protected]
Ch. BESSY (CEE)
Diversité des contrats de travail et usages du droit
[email protected]
C. CHOULET (EUREQua, Université Paris I )
Public employment and labour market performance : centralization wage setting effects
[email protected]
F. LANGOT (GAINS, Université du Maine & CEPREMAP) et S. MENARD (GAINS, Université du Maine)
Optimal unemployment insurance in a life cycle model
[email protected] ; [email protected]
INNOVATION I – Président : XXX
C. BOUDAYA (EUREQua, Université Paris I)
The effects of technological innovations on employment: a new explanation
[email protected]
N. BOUFADEN et A. PLUNKET (ADIS, Université Paris-Sud)
Proximité géographique, technologique et innovation des entreprises au sein d’un cluster immature : le cas de la biotechnologie en Ile-de-France
[email protected] ; [email protected]
S. CAMPART (CERENE, Université du Havre) et E. PFISTER (Université de Nancy II)
Course technologique et valeur boursière : une étude d’évènements basée sur l’industrie pharmaceutique
[email protected] ; [email protected]
B. FRANCK (CREM, Université de Caen) et R. OWEN (LEN-C3E, Université de Nantes)
Absorption des connaissances et localisation internationale de la R-D des entreprises : un jeu stratégique
[email protected] ; [email protected]
Contributions associées :
D. BIANCO (CREDEG, Université de Nice) et A. VAN ZON (MERIT, University of Maastricht)
An endogenous growth model with embodied technical change
[email protected] ; [email protected]
R. BOUMADHI (GREMAQ et LIRHE, Université de Toulouse) et N. CARAYOL (BETA, Université de Strasbourg I)
Public and private funding of academic laboratories : crowding out evidence from a large European research university
[email protected] ; [email protected]
- 16 -
La lettre de l’AFSE, n° 63
MACROECONOMIE I – Président : Pierre MALGRANGE, [email protected]
M. S. BEN AISSA et O. MUSY (CEDERS et GREQAM, Université d’Aix-Marseille II)
Persistance with staggered price setting in nominal and real terms
[email protected] ; [email protected]
C. BOUTHEVILLAIN et L. PAUL (DGEI-DEER, Banque de France)
Les facteurs à l’origine de l’apparition d’un déficit public excessif en France
[email protected] ; [email protected]
O. CARDI (GREFE, Université Paris II)
The zero-root property : permanent vs temporary terms of trade shocks
[email protected]
J. CREEL, P. MONPERRUS-VERONI et F. SARACENO (OFCE)
Discretionary policy interactions and the fiscal theory of the price level: a SVAR analysis on French data
[email protected]
Contributions associées :
G. CHEVILLON (OFCE et Université d’Oxford)
“Weak” trends for multi-step estimation and forecasting in finite samples
[email protected]
M. CLEVENOT et J. MAZIER (CEPN, Université Paris XIII)
Investment and rate of profit in a financial context: the French case
[email protected] ; [email protected]
TEMPS DE TRAVAIL – Président : Pierre MORIN, [email protected]
S. CAVACO (Centre for Corporate Performance, Aarhus School of Business) et M. PAUCHET (ACOSS)
L’effet des allègements de la loi Aubry 2 sur l’emploi : une évaluation microéconomique ex post à partir des données Urssaf
[email protected] ; [email protected]
F. GILLES (EPEE, Université d’Evry-Val-de-Marne)
Following the right road or not : what does it imply for firms as to WTR implementation?
[email protected]
M. MALEKI (LAEP, Université Paris I)
Rôle de la taille des groupes sociaux dans le processus de négociations du temps de travail aux Pays-Bas depuis 1982
[email protected]
M. ROGER (INRA-LEA-ENS) S. ROUX (INSEE-CREST)
What about labor demand ? A reinterpretation of the elasticity of hours to wages
[email protected] ; [email protected]
VENDREDI “APRÈS-MIDI” 14 h 15 – 15 h 45
CRISES – Président : Dominique PLIHON, [email protected]
L. ALI (CEFI, Université de la Méditerranée) et M. LEBRETON (GREQAM, Université de la Méditerranée)
Is the monetary crisis spread stationary in space in the 1970s ?
[email protected] ; [email protected]
A.L. BALDI-DELATTRE (FORUM, Université Paris X)
Did pesification rescue Argentina?
[email protected]
G. CALLONEC (OFCE)
Politique monétaire et bulle spéculative
[email protected]
R. JIMBOREAN (ERUDITE, Université Paris XII) et B. NAJMAN (ROSES, Université Paris I)
Trade off between cash and deposits in transition economies : what are the mechanisms ?
[email protected] ; [email protected]
- 17 -
La lettre de l’AFSE, n° 63
DEVELOPPEMENT DURABLE II – Présidente : Katheline SCHUBERT, [email protected]
P. QUIRION (CIRED)
Distributional impacts of energy-efficiency certificates vs taxes and standards
[email protected]
O. ROUSSE et B. SEVI (LASER-CREDEN, Université de Montpellier I)
Behavioral heterogeneity in the US sulfur dioxide emissions allowance trading program
[email protected] , [email protected]
S. ROUSSEL (LAMETA, Université de Montpellier I et ERASME, Université Paris I)
Incentives for sustainability: The common property resource case with market shares
[email protected]
M. DAVID (INRA)
Politique environnementale et politique de la concurrence : taxe vs approche volontaire
[email protected]
Contributions associées :
O. BLANCHARD , P. CRIQUI et D. CAVARD (LEPII-EPE, Université de Grenoble)
Négociation internationale sur le climat : l’impossible abandon des normes du régime Rio - Kyoto
[email protected] ; [email protected] ; [email protected]
C. BOBTCHEFF (LERNA-CEA, Université de Toulouse I)
From an optimal use of energy sources to optimal installation
[email protected]
ECONOMIE POLITIQUE – Président : Etienne FARVAQUE, [email protected]
A. AUBERGER (LAEP, Université Paris I)
Un modèle de prévision pour les élections européennes en France
[email protected]
C. BOURREAU-DUBOIS, M. DORIAT-DUBAN et J.C. RAY (Université de Nancy II)
Divorce et pension alimentaire : est-ce que les juges coupent la poire en deux ?
[email protected] ; [email protected] ; [email protected]
C. CORNAND (GATE, Université de Lyon II) et F. HEINEMANN
Optimal degree of public information dissemination
[email protected] ; [email protected]
P. GAUTIER et R. SOUBEYRAN (GREQAM, Université d’Aix-Marseille II)
Political cycles: a suggested interpretation
[email protected]
Contribution associée :
S. CHAKLATTI (GAEL, Université Pierre Mendès-France) et D. ROUSSELIERE (LEPII, Université Pierre Mendès-France)
Confiance dans les associations et positionnement dans le débat public sur les OGM
[email protected] ; [email protected]
EMPLOI – Président : Didier BLANCHET, [email protected]
J.O. HAIRAULT (EUREQua, Université Paris I), F. LANGOT (GAINS, Université du Maine et PSE) et T. SOPRASEUTH (EPEE,
Université d’Evry et PSE)
Search and retirement decisions : The double dividend of incentive schemes
[email protected] ; , [email protected] ; [email protected]
F. KHASKHOUSSI et T. KHASKHOUSSI (GAINS, Université du Maine)
Différer l’age du départ en retraite : les effets du cumul emploi-retraite
[email protected] ; [email protected]
Y. L’HORTY (EPEE, Université d’Evry) et J. F. OUVRARD (D3E, INSEE)
Economie de l’exclusion et politiques du retour à l’emploi
[email protected] ; mailto:[email protected]
E. WALKOWIAK (Princeton University et CEE)
Renewal of labor force and firm modernization
[email protected]
- 18 -
La lettre de l’AFSE, n° 63
LOCALISATION – Président : Maurice BASLE, [email protected]
P. de VREYER et G. SPIELVOGEL(CADRE, Université de Lille II et DIAL)
Spatial externalities between Brazilian municipios and their neighbours
[email protected] ; [email protected]
S. LARRIBEAU et S. OUKARFI (CREM, Université de Rennes I)
Efficacité des aides à la localisation : un essai de mesure sur régions françaises
[email protected] , [email protected]
P. MOATI (GERME, Université Paris VII & CREDOC), M. MAZARS et L. PUQUET (CREDOC)
Croissance des jeunes entreprises et territoire
[email protected] ; [email protected] ; [email protected]
C. DESRIEUX (ADIS, Faculté Jean Monnet et ATOM, Université Paris I)
Le rôle de l’autorité publique dans la gestion déléguée des services publics locaux : une approche par la théorie des contrats incomplets
[email protected]
INNOVATION II – Président : Gilbert VENET, [email protected]
F. GALIA (ERMES, Université Paris II) et S. LHUILERY (CEMI, Ecole Polytechnique de Lausanne)
The R&D kiss of death: empirical evidence of failure to cooperation
[email protected] ; [email protected]
L. JABBOUR (TEAM, Université Paris I)
Determinants of international vertical specialization and implication on technology spillovers
[email protected]
C. LELARGE (DESE-INSEE)
Les entreprises ( industrielles) françaises sont-elles à la frontière technologique ?
[email protected]
J. MAIRESSE (CREST, INSEE) et Y. KOCOGLU (CEDERS, Université de la Méditerranée)
Issues in measuring knowledge: the contribution of R&D and ICT to growth
[email protected] ; [email protected]
Contributions associées :
E. P. GALLIE (MATISSE, Université Paris I) et D. LEGROS (ERMES, Université Paris II)
Externalités de connaissance, géographie de l’innovation et interactions science - industrie
[email protected] ; [email protected]
F. SAVIGNAC (DEER, Banque de France et ERUDITE, Université Paris XII)
The impact of financial constraints on innovation: Evidence from French manufacturing firms
[email protected]
POLITIQUE MONETAIRE – Président : André CARTAPANIS, [email protected]
G. CETTE, L. FREY et G. MOEC (DGEI-DEER, Banque de France)
Accélération de la productivité et stabilité monétaire : l’exemple des Etats-Unis durant la décennie 1990
[email protected] ; [email protected] ; [email protected]
O. LOISEL (DGEI-DEER, Banque de France)
Central bank reputation in a forward-looking model
[email protected]
J.S. MESONNIER et J.P. RENNE (DGEI-DEER, Banque de France)
A time-varying “natural” rate of interest for euro area
[email protected] ; [email protected]
M. MUSARD-GIES (LEO, Université d’Orléans et IXIS)
Les discours de la banque centrale européenne orientent-ils les taux d’intérêt courts et longs en zone euro ?
[email protected] , [email protected]
Contribution associée :
S. MENGUY (MINI-FORUM, Université Paris X)
Qui doit avoir l’initiative de la stabilisation conjoncturelle dans l’Union Economique et Monétaire ?
[email protected]
- 19 -
La lettre de l’AFSE, n° 63
SANTE – Présidente : Lise ROCHAIX,
[email protected]
J. AKREMI (THEMA, Université Paris X)
Management of French general medical practitioners : a longitudinal approach
[email protected]
D . ALARY (CERPEM, Université Dauphine) et F. BIEN (EURIsCO, Université Dauphine)
Assurance maladie et sélection adverse : l’incidence des maladies chroniques
[email protected] , [email protected]
T. BARNAY (IRDES, CNAV)
Une analyse micro - économétrique de la cessation d’activité : l’effet de l’état de santé déclaré
[email protected]
D. BUREAU et E. MASSE (Ministère de l’écologie et du développement durable)
Principe de précaution et décision médicale
[email protected] ; [email protected]
Contributions associées :
O. L’HARIDON (GRID, ENS Cachan), A. PARAPONARIS, C. PROTOPOPESCU et B. VENTELOU (INSERM, Université de la
Méditerranée)
Durée d’activité du médecin libéral – un modèle d’arbitrage travail - loisir estimé sur un échantillon de médecins généralistes
[email protected]
C. BOUTHEVILLAIN (Banque de France), K. HERVÉ (Banque de France)
Analyse des dépenses de santé au niveau international : quelles leçons pour la France ?
[email protected] ; [email protected]
VENDREDI “APRÈS-MIDI” 16 h 15 – 17 h 45
SESSION INVITEE “INEGALITES DE REVENU, COMPARAISONS ET EFFORT”
Présidente : Marie-Claire VILLEVAL
[email protected]
A. CLARK (PSE, Paris)
Inequality aversion and income mobility: A direct test
[email protected]
M.-C. VILLEVAL (GATE), D. MASCLET (CREM, Université Rennes I), A. CLARK (PSE, Paris)
Effort and comparison income
[email protected] ; [email protected] ; [email protected]
C. SENIK (PSE, Paris)
Income Interactions in “Old” Europe versus “New” Europe and the United States
[email protected]
ECONOMIE INDUSTRIELLE III – Président : Claude CRAMPES, [email protected]
P. FLECKINGER (Laboratoire d’Econométrie de l’Ecole Polytechnique) et T. LAFAY (PRISM-LASI, Université Paris I)
Catalog competition in Hotelling ‘s duopoly
[email protected] ; [email protected]
A. MOULINE (CREM, Université de Rennes I)
Une approche quantitative et qualitative des alliances symétriques et asymétriques dans une industrie en mutation : le cas des télécommunications
[email protected]
R. PREGET (INRA) et P. WAELBROECK (ECARE, Université Libre de Bruxelles)
A transaction-evidence appraisal model for French public timber auctions
[email protected] ; [email protected]
Y. ZIANE (MODEM, Université Paris X)
Crédit inter-entreprises et asymétries d’information : une application au cas des petites et moyennes entreprises
[email protected]
Contribution associée :
S. CIEPLY (CREM, Université de Caen) et W. SIKORZEWSKI (Université Paris I)
L’acte de céder une entreprise : stratégies possibles et critères de choix
[email protected] ; [email protected]
- 20 -
La lettre de l’AFSE, n° 63
ECONOMIES EMERGENTES – Président : Antoine d’AUTUME, [email protected]
M. AROURI (MODEM, Université Paris X)
Are stock markets integrated? Evidence from a partially segmented ICAPM with asymmetric effects
[email protected]
I. BUNDA (LEO, Université d’Orléans), A.J. HAMANN et S. LALL (FMI)
Comovments in emerging market bond returns: An empirical assessment
[email protected] , [email protected] , [email protected]
Y. KALANTZIS (PSE, Jourdan)
Financial fragility in emerging market countries: firm balance sheets and the productive structure
[email protected]
C. KALASOPATAN (CEDERS, Université de la Méditerranée et Université de Limoges)
L’arrêt soudain des prêts bancaires internationaux dans les pays émergents d’Asie et d’Amérique latine pendant les crises financières : une approche non
linéaire
[email protected]
Contribution associée :
A. DJISTERA (LARE-EFI, Université de Bordeaux IV)
Capital humain, qualité des institutions et croissance économique en Corée du sud
[email protected]
INSTITUTIONS – Présidente : Annie COT,
[email protected]
J. HANOTEAU (IEP, Paris) et B. SHEPHERD (Euromed, Marseille)
Institutions politiques et progressivité des tarifs
[email protected] ; [email protected]
H. IGERSHEIM (BETA, Université de Strasbourg)
Libéralisme du bonheur versus libéralisme de la liberté
[email protected]
L. SIMULA et A. TRANNOY (EHESS et IDEP-GREMAQ)
L’impact du vote avec les pieds sur le barême de taxation optimale du revenu : une application au cas français
[email protected] ; [email protected]
J. VAUDAY (TEAM, Université Paris I)
Is it an easy thing to influence a government ?
[email protected]
Contribution associée :
L. PERCEBOIS (MATISSE, Université Paris I)
Expertise et supervision optimales dans l’administration publique : un modèle à l’heure des réformes
[email protected]
MACROECONOMIE II – Président : Hubert KEMPF, [email protected]
J. HERICOURT (TEAM, Université Paris I) et M. MAUREL (ROSES, Université Paris I)
The Feldstein-Horioka puzzle revisited: an “European-regional” perspective
[email protected] ; [email protected]
G. KAMBER (EUREQua, Université Paris I)
Sticky information versus sticky prices
[email protected]
O. MUSY (CEDERS, Université de la Méditerranée) et S. POMMIER (CREM, Université de Rennes I)
Assessing the new Keynesian Phillips Curves under competing expectation hypotheses
[email protected] ; [email protected]
C. QUINTERO (GAINS, Université du Maine)
Labor market search and international business cycles in a two-sector framework
[email protected]
Contributions associées :
O. DARNE et J. F. HOARAU (CERESUR, Université de la Réunion)
The purchasing power parity in Australia : Evidence from unit root tests with structural breaks
[email protected] ; [email protected]
N. SANZ (FORUM, Université Paris X) et S. SCHWARTZ (CRESE, Université de Besançon)
Monopolistic competition, pollution permits and employment
[email protected] ; [email protected]
- 21 -
La lettre de l’AFSE, n° 63
MARCHE DU TRAVAIL – Président : Jean PISANI-FERRY, [email protected]
C. EDON (ERMES, Université Paris II) et T. KAMIONKA (CREST, INSEE)
Modélisation dynamique de la participation au marché du travail des femmes en couple
[email protected] ; [email protected]
F. FONTAINE (CREST, INSEE)
A job search model with social networks. The better match hypothesis
[email protected]
O. GUILLOT (Université de Nancy II)
Activité féminine et recours aux services de garde d’enfants : une estimation de l’impact du coût de la garde pour les mères isolées et les mères vivant en couple
[email protected]
J. M. HOURRIEZ (CREST, INSEE)
Estimation d’un modèle collectif d’offre de travail du couple avec prise en compte de la non-participation féminine
[email protected]
Contribution associée :
P. VILLA (CEPII)
La capacité de travail, concept intermédiaire entre l’offre d’emploi des salariés et la demande de travail des entreprises
[email protected]
RISQUE ET INEGALITES – Président : André LAPIDUS, [email protected]
N. DROUHIN (GRID, ENS Cachan)
Uncertain lifetime, prospect theory and temporal consistency
[email protected]
C. HARITON (ESC, Toulouse) et G. PIASER (Université de Venise)
Efficiency defense: possible mitigating effects in presence of imperfect redistribution tools
[email protected] ; [email protected]
O. L’HARIDON (GRID, ESTP-ENSAM)
L’attitude dans les pertes risquées : une approche par la méthode des substitutions probabilistiques
[email protected]
S. MUSSARD (LAMETA, Université de Montpellier I)
On decomposition of the Gini index of equality
[email protected]
CROISSANCE – Président : Bertrand WIGNIOLLE, [email protected]
R. BOURLES (Université de la Méditerranée) et G. CETTE (Banque de France)
Une comparaison des niveaux de productivité structurels des grands pays industrialisés
[email protected] ; [email protected]
J.-C. DUMONT (OECD) et G. LEMAITRE (OECD)
Beyond the headlines new evidence on the brain drain
[email protected] ; [email protected]
A. GRIMAUD (GREMAQ-IDEI-LERNA, Université Toulouse I) et L. ROUGE (Université Toulouse I, ESC Toulouse)
Environmental policy and directed technical change
[email protected] ; [email protected]
E. WALKOWIAK (Princeton University & Centre d’Etudes de l’Emploi)
La nature collective et sociale des compétences
[email protected]
Contributions associées :
M. BAGHLI (DGEI-DEER, Banque de France), C. CAHN (DGEI-DEER, Banque de France) et J.-P. VILLETELLE (DGEI-DEER,
Banque de France)
Estimating potentail output with a production function for France, Germany and Italy
[email protected] ; [email protected]; [email protected]
- 22 -
La lettre de l’AFSE, n° 63
FONDATION BANQUE DE FRANCE
POUR LA RECHERCHE EN ÉCONOMIE MONÉTAIRE, FINANCIÈRE ET BANCAIRE
Prix de thèse monétaire 2005
Résultats
Le jury du quatrième prix de thèse monétaire de la Fondation Banque de France pour la recherche a
décidé, à l’unanimité, de décerner deux prix.
1er prix : 3 000 euros
Jean-Guillaume Sahuc
« Politique monétaire optimale en environnement incertain : le cas de la zone euro »
2ème prix : 1 500 euros
Mohamed Safouane Ben Aïssa
« Dynamiques de l’inflation américaine autour des changements structurels :
essais théoriques et empiriques »
Le jury était composé de :
Christian Noyer, gouverneur de la Banque de France, président de la Fondation, président du jury
Philippe Martin, professeur à l’Université de Paris I-Panthéon Sorbonne
Patrick Fève, professeur à l’Université de Toulouse I
Denise Flouzat, ancien membre du Conseil de la politique monétaire
Georges Gallais-Hamonno, professeur à l’Université d’Orléans, président de l’AFFI
Hubert Kempf, professeur à l’Université de Paris I-Panthéon Sorbonne
Marc-Olivier Strauss-Kahn, directeur général des études et des relations internationales à la Banque de
France
Les prix seront décernés à l’occasion de la prochaine Journée de la Fondation.
31 rue Croix-des-Petits-Champs - 75001 PARIS
Adresse postale : 41-1430 - 75049 PARIS cedex 01
Tél. 01 42 92 29 91 - Facs 01 42 92 49 37
Mél. : [email protected] - Site internet : www.banque-france.fr
- 23 -
La lettre de l’AFSE, n° 63
THÈSES - THÈSES - THÈSES - T H È S E S
Martial Foucault
« Biens collectifs et sécurité extérieure : analyse économique de la politique européenne de défense »
Date de soutenance : 10 décembre 2004
Université : Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - LAEP
Directeur de thèse : Jean-Dominique Lafay
Ju ry : Maurice Baslé (rapporteur), Christian Schmidt
(rapporteur), Pierre Kopp, Gilles Le Blanc, Thierry Madiès.
Cette thèse propose une analyse économique de la politique
européenne de sécurité et de défense (PESD). Dans un souci
de mettre en avant le caractère appliqué de notre recherche,
nous avons mis à l’épreuve plusieurs propositions de la
théorie des biens collectifs internationaux. La fourniture de
défense à l’échelle européenne est étudiée dans un cadre de
bien collectif international impur afin de mettre en évidence
les phénomènes d’action collective et l’influence des externalités transnationales. Les problèmes habituels d’allocation
sous optimale de biens collectifs liés à des comportements de
passager clandestin s’avèrent moins importants en matière de
défense européenne que ne le laissait suggérer Oslon et
Zeckhauser (1966) dans le cadre de l’OTAN. Ensuite, l’existence de bénéfices spécifiques à certains États européens
explique la supériorité de la sécurité européenne en tant que
bien collectif impur de type produit-joint par rapport au
modèle de bien collectif pur. Ce résultat est vérifié empiriquement sur la période 1981-2002 pour 15 pays. Par ailleurs,
nous montrons qu’un processus d’allocation de type
Cournot-Nash définit mieux la fourniture de défense européenne qu’un processus Lindhal. Enfi n , les stratégies
i n d ividuelles de fourniture admises par un pro c e s s u s
Cournot-Nash sont étudiées dans le cadre du dispositif de
coopérations renforcées en matière de défense. A l’aide
d’une approche par les coalitions de pays, nous montrons que
le niveau d’utilité collective associée à des coopérations
généralisées (sous forme de deux et trois coalitions de pays)
est préféré à celui obtenu par une somme de contributions
individuelles.
Mots-clé : Economie de la défense, biens collectifs, action
La Lettre de l’AFSE
souhaite présenter
régulièrement
les thèses soutenues.
Toutes les thèses sont éligibles.
La présentation est la suivante :
(1) Prénom Nom
(2) “Titre de la thèse”
(3) D ate de soutenance : XX xxxxxx 200X
(4) Laboratoire : XXX
(5) Université (ou Institut) : XXX
(6) Directeur(s) de thèse : prénom(s),
nom(s)
(7) Jury : prénoms, noms
(les rapporteurs peuvent être désignés).
(8) Résumé “court” (250 mots environ)
Ne pas écrire les noms en capitales : Dupont,
et non DUPONT
(9) On peut adjoindre une ligne “mots cl e f s ” et
(10) une adresse e-mail.
Deux modes de transmission
de ces 8 à 10 informations
(par fichier au fo rm at .doc ou .rtf)
- e-mail : [email protected]
- disquette formatée PC, adressée à :
collective, estimation de modèles de fourniture, séries temporelles, jeux non-coopératifs.
Etienne Farvaque
E-mail : [email protected]
MEDEE
Faculté des Sciences Economiques et
Sociales
Université de Lille 1
59655 Villeneuve d’Ascq Cedex (France)
- 24 -
La lettre de l’AFSE, n° 63
L I VRE S - L I VRE S - L I VRE S - L I VRE S
Introduction à la Macro-économie contemporaine
Gilbert Abraham-Frois
Economica
ISBN : 2-7178-5035-X ; 20 Ä ; 303 pages
Cet ouvrage se situe dans le cadre re n o u velé du
“nouveau key n é s i a n i s m e ” , d’où l’insistance sur
l’importance des anticipations dans les comportements,
les interactions entre agents, avec prise en compte des
rigidités et des difficultés d’ajustement dans le cadre
d’une économie mondialisée. Les politiques macroéconomiques (problème de la lutte contre l’inflation et
le chômage) sont analysées en prenant en compte les
comportements contemporains des banques centrales et
des pouvoirs publ i c s , l’art i c u l ation entre politique
monétaire et politique budgétaire, la fixation des taux
d’intérêt, la gestion du change et la question de la dette
publique. Un ouvrage clair et or iginal destiné aux
étudiants de sciences économiques, des Instituts
d’Etudes Politiques, des grandes écoles et classes
préparatoires.
Gilbert Abraham-Frois, diplômé HEC Paris et IEP
Paris, docteur ès-sciences Economiques, agrégé des
Facultés de Droit et de Sciences Economiques est
Professeur émérite à l’Université de Paris-10Nanterre. Ancien Président de l’Association Française
de Science Economique il est Rédacteur en chef de la
Revue d’Economie Po l i t i q u e. Auteur de nombreux
ouvrages et articles, en France et à l’étranger, il a
récemment publié : Croissance, Innovations et Bulles
Spéculatives (Economica, 2003) - ouvrage honoré par
le prix Rossi décerné par l’Académie des Sciences
Morales et Politiques -, Introduction à la Micro-écono mie (Economica, 2004), Dynamique Economique (9e
édition, Dalloz, 2002).
contre la faim, la pauvreté, les atteintes aux libertés,
l’exploitation de l’homme par l’homme, la guerre. La
médiation de l’éthique, invention et revitalisation des
valeurs, comme du politique et du droit, tous deux
entrée des hommes dans la citoye n n e t é , est alors
requise, tout en veillant à ne pas instrumentaliser la foi.
Il faut aussi que, multidimensionnelle, l’économie
poursuive, en tant que discipline scientifique, son effort
de connaissance objective, et cela avec d’autant plus de
rigueur qu’est grande sa responsabilité dans la détermination de l’action pour la libération de l’Homme. Alors,
l’Humanité est “en marche”. C’est en posant des
valeurs, et en se posant lui-même comme valeur, que
l’homme émerge. Une politique de civilisation et une
politique de la culture sont alors nécessaires. Si la civilisation concerne le vivre, la culture concerne les
valeurs. Le respect de la diversité culturelle implique la
recherche d’une polyphonie des cultures, leur dialogue,
et, à cette fin, le recours à des paroles de communion.
Forces de présence toutes deux, la foi profane et la foi
en Dieu sont porteurs de la mobilisation de toutes les
facultés humaines et de toutes les ressources de la nature pour l’accomplissement de l’Œuvre de l’Homme
ou/et de la volonté de Dieu.
Professeur émérite de science économique auprès de
l ’ U n ive rsité de Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Henri
Bartoli est aussi vice-président de la Société européen ne de culture et membre de la Commission nationale
consultative des droits de l’homme, où il représente les
Justes parmi les nations.
Ethique médicale et politique de santé
Philippe Batifoulier et Maryse Gadreau directeurs
Economica
ISBN : 2-7178-5019-8 ; 30 Ä ; 223 pages
L’économie, oeuvre de l’homme – La foi, force de
présence
Henri Bartoli
Economica
ISBN : 2-7178-5031-7 ; 19 Ä ; 181 pages
Création collective, service de la Vie, l’économie exprime la puissance d’exister qui anime l’Espèce humaine.
La promesse et la volonté d’être un homme, et que les
autres le soient aussi, constituent la “foi première”,
fondement de l’existence humaine. De ce point de vue,
la foi profane en l’homme et la foi religieuse en Dieu,
à travers, l’une, les droits de l’homme, l’autre, la référence aux “béatitudes”, ont les mêmes exigences : lutte
La réflexion sur l’avenir de l’assurance maladie prend
appui sur une lecture de la réforme ou contre-réforme
en termes de privatisation ou d’étatisation, de recours
aux mécanismes de marché ou au contraire de développement des institutions centralisatrices. Cet ouvrage est
une contribution à ces débats, qu’il cherche à éclairer
en privilégiant une entrée par l’éthique médicale. Il
propose un ensemble de réflexions qui ont en commun
de considérer que les questions éthiques sont fondamentales à la compréhension de l’évolution du système
de santé. En mobilisant des experts reconnus venant de
différents horizons économie, philosophie, santé
publique, sociologie, théologie, il offre une approche
- 25 -
La lettre de l’AFSE, n° 63
pluridisciplinaire sur l’opposition entre une logique
économique insistant sur la responsabilité financière du
médecin et du patient et une logique éthique plaidant
pour la qualité des soins.
Ont contribué à l’ouvrage : Olivier Biencourt, JeanPaul Domin, Dominique Folscheid, Dominiue Greiner,
Lucien Karp i k , Alain Marciano, Jean-Paul Moat t i ,
Philippe Mossé, Magali Robelet, Bruno Théret, Bruno
Ventelou.
Crédits syndiquées : Transfert et partage du risque
entre banques
Emmanuelle Bouretz
La Revue Banque éditeur
ISBN : 286354112 ; 69 Ä ; 438 pages
C o n t ri bu t o rs : E . B o u r, D.Heymann & F. N ava j a s ;
K.Hamada; V.Corbo; A.Garcia Herrero; M.Fratzscher;
G.Calvo; T.N. S ri n ivasan; V.Urquidi; L.Miotti,
C.Quenan & C.Winograd; H.Rincon; T.Iscan;
A.Ferreira & A.Sansó; A.Kugler; F.Navajas; A.Cigno &
G.Pinal; R.Ray.
Réduits à leur épure, les crédits syndiqués sont des
crédits octroyés par un groupe de banques, réunies au
sein d’une entité dépourvue de la personnalité juridique
a fin de minimiser les risques d’un crédit ou de
permettre le montage d’une opération d’une taille et
d’un risque si élevés que les ressources d’une seule
banque ne sauraient suffire à y faire face. Ces crédits, le
plus souvent à moyen terme, sont destinés à couvrir de
multiples besoins des États et des entreprises. Derrière
l’unité conceptuelle des crédits syndiqués se profile une
dualité fonctionnelle selon que le risque de crédit est
partagé entre des banques toutes signataires de la
convention de crédit ou qu’il est transféré par une
banque, seule signataire de la convention, à une ou
plusieurs autres banques ou institutions financières
tiers à cette convention. L’ouvrage offre un historique
complet de ces crédits syndiqués ainsi qu’une typologie
des différents schémas contractuels mis en place par les
banques, complétée par un tableau comparé des termes
utilisés par la pratique permettant de parer à l’absence
d’une terminologie unitaire unanimement consacrée
par la doctrine et la jurisprudence, qu’elle soit française ou angloaméricaine. L’étude se concentre sur la
relation syndicale proprement dite. Cette relation bien
particulière n’a pas fait l’objet, tout au moins en
France, d’études doctrinales approfondies. L’apport de
la doctrine française reste principalement circonscrit à
la nature juridique de la syndication sans apporter,
pour autant, de l’aveu de tous, de solutions entièrement
satisfaisantes. Le peu de doctrine et de jurisprudence,
jusqu’à une époque récente, s’explique par un recours
massif aux droits anglais et américain pour régir les
c o n t rats de crédits syndiqués. L’ouvrage opère de
multiples parallèles avec les solutions proposées par
ces droits.
Cette étude est unique dans sa présentation synthétique
des crédits syndiqués et originale en ce qu’elle fournit
un panorama complet de la jurisprudence française,
anglaise et américaine rendue en la matière depuis la
création de l’euromarché dans les années soixante. À ce
titre, ce livre est un outil indispensable pour tous les
intervenants dans ce secteur.
Enrique Bour is Professor of Economics, University of
Buenos Aires, Argentina. Daniel Heymann is Professor
of Economics, Univeristy of Buenos Aires, Argentina.
Fernando Navajas is Pro fessor of Economics,
University of La Plata, Argentina
Docteur en droit, avocat au Barreau de Paris exerçant
au sein du cabinet Herbert Smith, elle est spécialisée en
contentieux bancaire et financier. Elle a publié de nom breux articles et études sur la syndication directe et la
sous-participation.
Philippe Bat i foulier est maître de conférences à
l’Université Paris X-Nanterre et animateur du groupe
d’économie de la santé au sein du Laboratoire FORUM
(CNRS). Il a publié plusieurs articles scientifiques
consacrés à l’éthique médicale, des ouvrages sur
l’économie sociale et la protection sociale et a dirigé
l ’ o u v rage collectif “Th é o rie des conventions”
(Economica, 2001). Maryse Gadreau est professeur
émérite à l’Université de Bourgogne, et chercheur au
Laboratoire d’Economie et de Gestion (CNRS). Elle
travaille sur la question de l’arbitrage efficacité-équité
dans les systèmes de santé, plus particulièrement dans
le contexte des réformes en cours. Elle participe en tant
qu’expert et personne qualifiée à plusieurs instances
r é gionales et nationales (ARH et URCAM de
Bourgogne, AFSSAPS, ANAES...).
Latin American economic crises : Trade and labour
Enrique Bour, Daniel Heymann, Fernando Navajas
editors
Palgrave, IEA Conference volume, n° 136
ISBN : 0-333-99935-5 ; 65 Ä ; 269 pages
This volume examines issues of economic interest
faced by Latin America economies in the late 20th
Century. The fifteen chapters deal with macroeconomic problems, financial crises, the development of trade
and trade agreements and labor issues. Of particular
interest are the chapters dealing with Argentina, which
provide an absorbing background to the financial crisis
faced today.
- 26 -
La lettre de l’AFSE, n° 63
The past, present and future of the European Union
Alan V. Deardorff editor
Palgrave, IEA Conference volume, n° 138
Structural reform and economic policy
Robert Solow editor
Palgrave, IEA Conference volume, n° 139
ISBN : 1-4039-3486-X ; 60 Ä ; 225 pages
ISBN : 1-4039-3646-3 ; 60 Ä ; 170 pages
This volume collects selected papers on the European
Union from the 13th Congress of the International
Economic Association held in Lisbon, September 2002.
It starts with an address by Romano Prodi, President of
the European Commission, who sets the tone for the
other papers by describing and evaluating two of the
greatest accomplishments of the EU: economic and
monetary union, and EU enlargement. Other authors
deal in detail with various aspects of these and other
issues, using a mixture of theoretical, empirical, and
other tools.
The relation between structural reform and macroeconomic policy underlies the widespread perception that
the large European economies have under-performed in
the past decade in comparison both with their own standards and with the contemporaneous performance of
the United States. This book, edited and introduced by
Noel Laureate Robert M. Solow, provides analyses of
how these economies could take a co-ordinated and
simultaneous approach to reform in labour and product
markets and the demand side.
Contributors : A.V.Deardorff; R.Prodi; R.Tamborini;
M.Lutz; A.V.Deard o r ff & R.M.Stern; M.Boldrin;
A.M.Lejour & R.Nahuis; R.Bardazzi & M.Grassini;
A.Bagnai; N.Valério.
Alan V. Deardorff is John W. Sweetland Professor of
International Economics and Professor of Economics
and Public Policy at the University of Michigan, USA,
where he has been on the faculty since 1970. He is coauthor, with Robert M. Stern, of The Michigan Model of
World Production and Trade, Computational Analysis
of Global Trading Arrangements, and Measurement of
Nontariff Barriers.
Post-conflict economies in Africa
Augustin Kwasi Fosu and Paul Collier editors
Palgrave, IEA Conference volume, n° 140
Contributors : R . M . S o l ow ; H.Gersbach; M.Knell;
K.Pichelmann & W.Roeger; E.Malinvaud; G. S a i n t Paul; T.Ito
Robert M. Solow is an Institute Professor of Economics
at the Massachusetts Institute of Technology, USA,
where he has taught since 1950. He was awarded the
Nobel Prize in Economics in 1987 and has written a
number of books including Growth Theory: An
Exposition.
Coopération et jeux non coopératifs : Dilemme du
prisonnier, rationalité, équilibre
Tarik Tazdaït, Jean-Christophe Péreau et Alejandro
Caparrós
CNRS éditions, coll. CNRS Economie
ISBN : 2-271-06306-X ; 21 Ä ; 207 pages
ISBN : 1-4039-4346-X ; 60 Ä ; 272 pages
This volume brings together a collection of papers
wh i ch rev i ew the wide-ra n ging issues arising out
of post-conflict economies in Africa. Case studies
drawing on experiences from West, Central and
S o u t h e rn Africa, illuminate and complement the
thematic overview. Extensive analysis illustrates the
policies and strategies available for the reconstruction
and rehabilitation of post-conflict African economies
to establish sustainable political, social and financial
institutions which promote stability, growth and equity
and reduce the risks of conflict recurring.
C o n t ri bu t o rs : T.Addison & S.M.Murshed;
I.A.Elbadawi & N.S.Ndung’u; P.Collier; M.S.Kimenyi;
V. A . B. D avies;
A-G.Garba
&
P.K.Garba;
N. D j i m t o i n gar & D.A.Avo cksouma; A.Geda &
B.Degefe; A.A.Gadir Ali & I.A.Elbadawi; M.AtingiE go & R . K aggwa Sebu dde; J. D.Nkurunziza &
F.Ngaruko; L.Francisco & E.Connerley; F.M.Roque;
A.K.Fosu.
Que serait une société sans coopération? Comment
expliquer l’émergence d’un ordre social stable à partir
d’individus privilégiant leur propre intérêt? Peut-on
surmonter les paradoxes du dilemme du prisonnier?
Doit-on affa i blir la rationalité des agents pour y
parvenir? A travers le prisme de la théorie des jeux, cet
o u v rage apporte des réponses en mobilisant les
arguments développés par les sciences sociales dans
toute leur diversité (économie, philosophie, science
politique, sociologie, anthropologie ou encore psychologie). L’analyse de la coopération est menée à la fois
dans le cadre du modèle de choix rationnel et dans celui
de rationalité limitée proposée par la théorie des jeux
évolutionnaires. La complémentarité de ces deux
approches plaide pour une vision renouvelée de l’agent
économique et permet ainsi d’en appréhender toute la
complexité.
Tarik Tazdaït, docteur en sciences économiques, est
ch a rgé de re ch e rche au CNRS ; Jean-Christophe
Pereau est pro fesseur de sciences économiques à
- 27 -
La lettre de l’AFSE, n° 63
l’université de Marne-la-Vallée ; Alejandro Caparros,
docteur en sciences économiques, est chargé de
recherche au CSIC (Espagne). Ils ont publié ensemble
dans des revues telles que Public Choice, Revue fran çaise d’économie ou Ethique économique.
La décision
Bénédicte Vidaillet, Véronique d’Estaintot, Philipppe
Abecassis
De Boeck , Collection : Méthodes & recherches
ISBN : ; 30 Ä ; 304 pages
Ce livre est une contribution majeure à la compréhension des décideurs et de leurs mécanismes de choix,
dans la sphère économique, sociale, politique ou
professionnelle. Le public francophone a enfin accès à
une réflexion pluri-disciplinaire, cohérente et claire sur
cette thématique, grâce à la collaboration de spécialistes de la décision issus de disciplines différentes
(économie, gestion, psychologie sociale, psychanalyse,
théorie des organisations, théorie des jeux). L’enjeu est
de cerner, au moyen d’un langage commun, ce que
chaque conception peut ap p o rter pour compre n d re
comment nous décidons et comment nous pouvons
améliorer nos choix. Le réel dialogue entre disciplines
est soutenu par un style clair et pédagogique, illustré
dans chaque chapitre par de nombreux cas et exemples,
permettant de cerner l’intérêt pratique de cette
réflexion.
Diplômée de l’ESSEC et docteur en Sciences de
gestion, Bénédicte Vidaillet est Maître de Conférences
à l’Université de Lille 2 où elle enseigne la théorie des
organisations et la prise de décision managériale. Ses
travaux s’intéressent otamment aux processus cognitifs
et émotionnels dans les décisions organisationnelles et
à l’irrationalité en matière de décision dans les entre prises.
Diplômée de l’ESSEC, Véronique d’Estaintot a effectué
son doctorat au sein du Center for Decision Research
de l’Unive rsité de Chicago (Gra d u ate School of
Business) et a obtenu un PhD en marketing et psycho l ogie de la décision. Ses re ch e rches portent sur
l’influence du temps et de la durée dans la décision,
ainsi que sur l’apprentissage et les processus cognitifs
et émotionnels.
Docteur en Sciences économiques, Philippe Abecassis
est Maître de Conférences à l’Université d’Angers où il
enseigne la microéconomie, la théorie des jeux et le
choix public. Ses recherches, au confluent de l’écono mie sociale et de l’économie publique, s’intéressent
particulièrement aux comportements collectifs des
individus dans un contexte de « rationalité limitée ».
- 28 -
La lettre de l’AFSE, n° 63
MANIFESTATIONS - MANIFESTATIONS
APPEL A CANDIDATURE
Poste de Chercheur Economiste
Département d’Economie / Université Catholique de Lille
CNRS-LABORES
Le Laboratoire de Recherches Economiques et Sociales (LABORES, Unité Associée au CNRS) de l’Université
Catholique de Lille (France) crée un poste de chercheur en économie de l’Habitat.
La thématique
Le programme de recherche à développer s’intéresse à l’analyse économique du choix des ménages et de la relation
à l’organisation spatiale d’un marché local : choix de localisation du logement et du statut d’occupation, mobilité
résidentielle, organisation spatiale, segmentation et ségrégation spatiale, renouvellement urbain, évaluation des politiques urbaines...
Le candidat
Le candidat doit être titulaire d’un doctorat en économie et avoir mené des recherches post-doctorales. Il doit avoir
une connaissance et une pratique des modèles de choix du ménage en matière de logement ou/et d’analyse spatiale.
Une compétence en économétrie constituerait un atout.
Publications, potentiel de recherche, capacité d’assurer un enseignement seront appréciés.
Langues de travail : français et anglais.
Salaire
Le salaire sera négocié selon le niveau d’expérience, en fonction des grilles salariales en vigueur à l’Université.
Informations complémentaires
Toute information peut être obtenue auprès de Benoît DERVAUX ou de Loïc AUBREE :
LABORES - Université Catholique de Lille
60 boulevard Vauban, B.P. 109 - 59016 LILLE CEDEX
Tél. (33) 3.20.13.40.60. - Mail : [email protected]
____________________________________________________________________________________________
Workshop “ Regional agglomeration, growth and multilevel governance :
the EU in a comparative perspective”.
Het Pand, Ghent University, 24-25th November 2005
http://www.feb.ugent.be/AlgEco/Regio/
The Ghent University Department of Economics, a Jean Monnet Centre of Excellence, CORE (Center for
Operations Research and Econometrics- Université Catholique de Louvain), the UNU-Comparative Regional
Integration Studies (UNU-CRIS) and the University of Lille I will organize an international workshop on the
theme : “Regional agglomeration, growth and multilevel governance : the EU in a comparative perspective”.
The objective of the workshop is to examine the contribution of the new economic geography in understanding economic dynamics and current policy issues in the EU, and their implications for the structure and the co-ordination
of EU-governance. The workshop aims to be and exercise in governance and economics and welcomes contributions
from Economics, International Relations, International Political Economy, Political Science, Geography and other
related disciplines.
Five principal areas of attention have been identified for workshop sessions and papers : regional policy and EU
structural funds; industrial location and modelling of agglomeration; policy co-ordination and multilevel governance; public policy and agglomeration (policy competition); fiscal federalism. A session for researchers, preparing
or having recently finished a Ph. D., is scheduled.
Key note speakers for the plenary sessions are Jacques Thisse (CORE-UCL) and Henry Overman (LSE).
Discussants will comment and introduce the discussion on the contributions to the workshop.
- 29 -
La lettre de l’AFSE, n° 63
Paper and Submission Details
Deadline for submission abstracts : 1 August 2005.
Guidelines in submitting papers : abstracts should be approximately 300 words and should include author’s name,
affiliation and full contact details; abstracts should be submitted electronically to the Ghent University, Department
of Economics to : [email protected]
For further information, please visit the webpage of the conference
http://www.feb.ugent.be/AlgEco/Regio/
Organising committee :
Ghent University Department of Economics, Jean Monnet Centre of Excellence : Prof. Dr. Glenn Rayp and Dr.
Tom Verbeke
CORE (Center for Operations Research and Econometrics- Université Catholique de Louvain) : Prof. Dr. Jacques
Thisse
UNU-CRIS : Dr. Philippe De Lombaerde
University of Lille I : Prof. Dr. Hubert Jayet and Dr. Sonia Paty.
____________________________________________________________________________________________
COLLOQUE IDEAL 2005
PROBLÉMATIQUES ÉNERGÉTIQUES ET PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT EN AFRIQUE
CONTRAINTES ET OPPORTUNITÉS POUR UN DÉVELOPPEMENT DURABLE
Université Catholique de Lille / 5 Novembre 2005
APPEL À COMMUNICATION
Les propositions de communication devront s’attacher à l’examen des aspects juridiques, socio-économiques,
technologiques et industriels des problèmes soulevés par la problématique globale. Les auteurs devront inscrire leur
projet dans l’un des thèmes ci-dessous :
I : Demande d’énergie et environnement en Afrique : aspects économiques, écologiques et technologiques
II : Le développement de l’éco-conditionnalité dans les pratiques internationales de coopération
III : L’allocation des ressources énergétiques en Afrique : encadrement juridique, mode de financement, gestion,
régulation et contrôles
IV : Le développement de la fourniture de services essentiels dans les pays Africains (conditions technologiques,
socio-économiques, financières) et les dynamiques en cours : évolutions démographiques, péri-urbanisation, transition d’un modèle public centralisé à un modèle multicentré et multimodal.
V : Aide au développement, lutte contre la pauvreté et contraintes écologiques internationales.
Les résumés devront parvenir au Comité Scientifique au plus tard le 30 juillet 2005.
Association IDEAL (Initiatives pour le Développement Economique en Afrique - Lille)
Chez Pierre N’GAHANE - 125 rue Gabrielle Bouveur - 59130 Lambersart
Et par courriel : [email protected]
Le texte complet des communications agréées par le comité scientifique devra être soumis pour le 03 octobre 2005
au plus tard. La publication d’une sélection des communications présentées est prévue après le colloque.
Les communications seront écrites en français ou en anglais, mais une présentation en français est souhaitée lors du
colloque.
COMITÉ SCIENTIFIQUE
Jacques GIROD (Directeur de recherche au CNRS, Université Pierre Mendès France – Grenoble), Pierre RADANNE
(Senior Expert en Energie et environnement, Consultant) , Benoît LEBOT (Senior Energy Adviser, PNUD ), Laurent
DITTRICK – (Senior Energy Analyst, Initiative de l’Union Européenne pour l’Energie– DG Développement), Philippe
GIRARD (Senior Energy Adviser, Centre International de Recherche Agronomique pour le Développement – France),
Daniel BRUN (Senior Expert en Economie et Politique de l’énergie, Consultant), René NGANOU (Enseignant,
Université Artois – Béthune), Patrick DIKOUME (Senior Energy Analyst, CEREN), Sylvestre PIAM (Maître de
Conférence, Université de Nancy 2), Edgard BOSSOKEN (Enseignant, Université Paris 9 Dauphine).
- 30 -
La lettre de l’AFSE, n° 63
ANTHROPOLOGUES ET ÉCONOMISTES FACE À LA GLOBALISATION
Colloque du CLERSÉ (CNRS UMR 8019) / Unité de recherche “Travail et mondialisation” (IRD)
16-17 mars 2006
Appel à contributions
Trois grands axes pour l’appel à contributions. Pour rendre opérationnelle cette problématique, trois axes sont proposés au débat.
- Travail, monnaie et financiarisation. Comment appréhender, dans différents contextes régionaux et nationaux, les effets sur le travail de
la financiarisation actuelle de l’économie mondiale? Quels sont la nature et le statut des revenus du travail et comment évoluent-t-ils? Qu’en
est-il des processus de “déprotection” du travail et du retour à des formes de “vente nue” de la force de travail? Comment aborder, dans les
relations microsociales, les significations et les usages sociaux de l’argent?
- Marché, marchandise et marchandisation. Quels sont les outils élaborés pour comprendre comment se construit, dans chaque contexte
sociétal, la frontière entre le marchand et le non-marchand et quels sont les déterminants du déplacement, à chaque fois spécifique, de cette
frontière? Quelle est la valeur marchande des “valeurs morales” (don, éthique, etc.)?
- Investissements, profits et processus symboliques. La marchandisation du monde s’épuise-t-elle dans une simple logique de profits monétaires? Pour l’économiste, quel sens et quel traitement donner aux processus symboliques qui, pour l’anthropologue, enveloppent toujours les
actes et institutions économiques? Dans le contexte actuel, la globalisation capitaliste conduit-elle à un désenchantement homogène du
monde? Ou au contraire, et sous des formes singulières, à des processus de recodage symbolique?
Comité d’organisation : Éveline Baumann, Laurent Bazin, Bruno Boidin, François Denord, Pepita Ould Ahmed, Pascale Phélinas, Monique
Selim, Richard Sobel
Comité scientifique : Arnaud Berthoud, Université Lille 1, France, Jean Copans, Université Paris 5, France, John Gledhill, Université de
Manchester, Grande Bretagne, Keith Hart, Goldsmith College, Université de Londres, Grande Bretagne, Mondher Kilani, Université de
Lausanne, Suisse, Serge Latouche, Université Paris Sud, France, Jean-Michel Servet, IUED, Genève, Suisse, Emmanuel Terray, EHESS,
Paris, France, Bruno Théret, IRIS-CREDEP, Université Paris Dauphine, France
Les propositions de communication (maxi. 3 000 signes) sont à adresser avant le 1er septembre 2005 au secrétariat du CLERSÉ à Sophie Goyat
([email protected]).
Le Clersé est unité constitutive de l’Institut fédératif de recherche sur les économies et les sociétés industrielles (Ifrési)
____________________________________________________________________________________________
Groupement de Recherche « Economie monétaire et financière »
GdR 98 du Centre National de la Recherche Scientifique
http://www.univ-orleans.fr/DEG/GDRecomofi
Courriel : [email protected] Tél. +33 2 38 49 48 19
UNIVERSITE D’ORLEANS
Faculté de Droit, d’Economie et de Gestion
Rue de Blois – BP 6739
45067 ORLEANS Cedex 2 FRANCE
UNIVERSITÉ CHARLES DE GAULLE - LILLE 3
GREMARS
UFR de Mathématiques Sciences Economiques et Sociales
Avec la collaboration de
UNIVERSITÉ DES SCIENCES ET TECHNOLOGIES DE LILLE - LILLE 1
MEDEE
Faculté des Sciences Economiques et Sociales
ECOLE SUPÉRIEURE DE COMMERCE DE LILLE
23èmes Journées d’Economie Monétaire et Bancaire
Lille, Jeudi 22 et vendredi 23 juin 2006
Appel à communications
Les 23èmes journées d’économie monétaire et bancaire, organisées par le GDR98 auront lieu à l’Université Charles de Gaulle
- Lille 3 (France), les 22 et 23 Juin 2006. Elles porteront sur les thèmes suivants :
1. Politique monétaire
2.Politique budgétaire et politique monétaire, financement des retraites
3. Théorie monétaire ; demande de monnaie et prix
4.Stabilité et risques bancaires, réglementation prudentielle
5. Concurrence, fusions et coûts bancaires ; taux d’intérêts
6. Gouvernance et financement des entreprises non financières
7. Crédit, prix d´actifs et cycles économiques
8. Systèmes financiers, croissance et développement économique
9. Taux de change et politique monétaire en économie ouverte 10.Taux de change, échanges commerciaux et flux de capitaux
11. Système monétaire international et crises financières
12.Finance de marché, marchés des assurances
13. Histoire monétaire et financière
- 31 -
La lettre de l’AFSE, n° 63
Des articles complets, rédigés en français ou en anglais, accompagnés d’un résumé en première page, peuvent être soumis à
partir du 1er novembre 2005 et avant le lundi 20 février 2006 sous la forme d’un téléchargement sur le site du GDR (format
.pdf ou .doc ) avec un nom de fichier comportant au plus 20 caractères et indiquant uniquement le nom du co-auteur soumettant l’article, sans lettres majuscules (exemple de nom de fichier : thornton.pdf). Le co-auteur soumettant l’article
cochera en ligne un seul thème pour son article parmi les 13 thèmes cités ci-dessus. Les autres formes de soumissions ne
seront pas prises en compte. Site du GdR : http://www.univ-orleans.fr/DEG/GDRecomofi
Les décisions du comité scientifique coordonnées par Jean-Bernard Chatelain (directeur du GDR) et Dhafer Saïdane (responsable du comité local) seront données début avril par courriel.
_____________________________________________________________________________________________________
Colloque organisé par le MATISSE – 11, 12 et 13 septembre 2006 – Paris
ETAT ET REGULATION SOCIALE
COMMENT PENSER LA COHÉRENCE DE L’INTERVENTION PUBLIQUE ?
Appel à contributions
L’ambition de ce colloque est à la fois thématique et théorique. Thématique car il s’agit de préciser quels sont les ressorts de
l’Etat social, ses contours, ses limites, sa capacité, ou non, à « rebondir » à l’heure de la financiarisation, de la mondialisation
et de la construction européenne (quelle articulation entre l’Etat social et l’Europe sociale ?). Théorique car nous avons la
conviction qu’autour du thème « Comment penser l’Etat social », il y a indissociablement (i) la possibilité de faire émerger une
cohérence qui ne soit pas seulement un positionnement en négatif par rapport à la théorie néo-classique, mais qui donne à voir
une cohérence en positif ; (ii) la possibilité de faire dialoguer – et, qui sait, dépasser « par le haut » certaines de leurs divergences – diff é rents travaux d’inspiration hétéro d oxe (post-key n é s i e n s , marxistes, régulationnistes, conventionnalistes,
institutionnalistes, etc.).
Les axes du colloque : Les représentations de l’Etat social, Comment penser la cohérence d’ensemble de l’Etat social?, Les
limites de l’Etat social, Les quatre piliers : pour une mise en perspective des principaux enjeux, Etat social, mondialisation
et financiarisation, Etat social, transition et développement, L’Etat social et l’Europe, Les nouveaux défis de l’Etat social,
Quel nouvel âge pour l’Etat social?
Le colloque est également ouvert à des contributions de nature prospective, ou normative, s’interrogeant sur l’avenir et les voies
de refondation de l’Etat social. Elles peuvent s’employer à mettre en perspective certains débats sur les réformes de la protection sociale ou du marché du trav ail (marchés transitionnels, sécurité sociale professionnelle, etc.). Elles peuvent aussi
s’employer à conceptualiser les schèmes de légitimation qui seraient susceptibles de porter un nouvel âge de l’Etat social.
Les propositions de communication avec le titre, un résumé (5 000 à 10 000 signes, espaces comprises), les mots-clés et les
coordonnées du(des) auteur(s) doivent être transmises avant le 31 octobre 2005 au secrétariat du colloque : par courriel :
[email protected]
ou par courrier : Colloque Etat social - Matisse, MSE, 106 Bld de l’Hôpital, 75 013 PARIS
Comité d’organisation du Matisse
Bureau : Christine ERHEL, Arnaud LECHEVALIER, Jean-Luc OUTIN, Christophe RAMAUX et Bruno TINEL
Florence AUDIER, Nathalie BERTA, Nicolas CANRY, Joelle CICCHINI, Jeanne FAGNANI, Bernard GAZIER, Pierre-Cyrille
HAUTCOEUR, Liem HOANG-NGOC, Monique KERLEAU, Pierre KOPP, Gilbert LEFEVRE, Séverine LEMIERE, François
MICHON, Jean-Marie MONNIER, Véronique PAREL, Corinne PERRAUDIN, Heloïse PETIT, Muriel PUCCI, Nadine THEVENOT,
et Julie VALENTIN.
Conseil scientifique
ANDREFF Wladimir (ROSES – Université Paris I), AUER Peter (Bureau International du Travail), BARBIER Jean-Claude (Centre
d’Etude de l’Emploi), BORGETTO Michel (CERSA – Université Paris II), BOYER Robert (PSE – ENS Jourdan), CONCIALDI Pierre
(IRES), CORDONNIER Laurent (CLERSE-IFRESI – Unive rsité Lille I), DESROSIERES Alain (INSEE), ERHEL Christine (MATISSE
– Université Paris I – CEE), EYMARD DUVERNAY François (FORUM - Unive rsité Paris X - CEE), FAYOLLE Jacky (IRES), FRIOT
Bernard (IDHE – Université Paris X), GAUDU François (Unive rsité Paris I), GAUTIE Jérôme (MATISSE – Unive rsité Paris I – CEE),
GAZIER Bernard (MATISSE – Université Paris I), HARRIBEY Jean-Marie (CED – Unive rsité Bordeaux IV), HAUTCOEUR PierreCyrille (MATISSE – Université Paris I – PSE – ENS Jourdan), KOTTS a n d rine (Institut Européen – Université de Genève), LAUTIER
Bruno (IEDES – Université Paris I), LAVOIE Marc (Unive rsité d’Ottawa), LECHEVALIER Arnaud (MATISSE – Université Paris I),
MACLOUF Pierre (CERSO – Unive rsité Paris IX), MAZIER Jacques (CEPN – Université Paris XIII), MERRIEN François-Xavier
(U n iversité de Lausanne), MEULDERS Danièle (DULBEA – ETE – Université Libre de Bruxelles), MONNIER Jean-Marie (MATISSE
– Unive rsité Paris I), MULLER Pierre (CEVIPOF – CNRS), OUTIN Jean-Luc (MATISSE – Unive rsité Paris I), PALIER Bruno (CEVI POF – CNRS), PLIHON Dominique (CEPN – Université Paris XIII), POCHET Philippe (Observatoire Social Européen), RAMAUX
Christophe (MATISSE – Unive rsité Paris I), SAILLARD Yves (LEPI – Unive rsité Grenoble II), STERDYNIACK Henri (OFCE),
STROBEL Pierre (MIRE), THERET Bruno (IRIS – Université Paris IX), TINEL Bruno (MATISSE – Université Paris I), TREMBLAY Diane-Gabrielle (TELUQ – Université du Québec), ZAJDELA Hélène (CEPN – Université Paris XIII)
- 32 -
CENTRE COURNOT
POUR LA RECHERCHE EN ECONOMIE
FONDATION BANQUE DE FRANCE POUR LA RECHERCHE
IXIS - CORPORATE & INVESTMENT BANK
RECHERCHE SCIENTIFIQUE, ECONOMIQUE,
FINANCIÈRE ET SOCIALE
POUR LA
INSTITUT NATIONAL DE LA STATISTIQUE
ET DES ETUDES ECONOMIQUES (INSEE)
INSTITUT DE RECHERCHES ECONOMIQUES ET SOCIALES
(IRES)
MISSION SCIENTIFIQUE UNIVERSITAIRE
DU MINISTÈRE DE LA RECHERCHE
UNIVERSITÉ PARIS II - ASSAS
CRÉDIT MUTUEL CENTRE EST - EUROPE
EDITIONS DALLOZ-SIREY
EDITIONS ECONOMICA
EDITIONS ODILE JACOB
Bureau d’Economie Théorique et Appliquée (BETA)
Caisse des Dépôts et Consignations (CDC-IXIS)
Centre d’Economie et de Finances Internationales (CEFI)
Centre d’Economie de l’Université Paris Nord (CEPN)
Centre d’Etudes pour l’Emploi (CEE)
C e n t re d’Etudes Prospectives d’Economie Mathématique Appliquées à la Planification (CEPREMAP)
Centre d’Etudes Prospectives et d’Informations Internationales (CEPII)
Centre Etudes et Recherche sur le Développement International (CERDI)
Centre d’Observation Economique (COE)
Centre de Recherches Etude Documentation Economie Santé (CREDES)
Développement, Dérégulation, Défense Internationale (3DI)
Conseil d’Analyse Économique (CAE)
Département et Laboratoire d’Economie Théorique et Appliquée (DELTA)
Développement et Insertion Internationale (DIAL)
Direction de la Prévision, Ministère de l’Economie des Finances et de l’Industrie
Equipe de Recherche sur les Marchés, l’Emploi et la Simulation (ERMES)
Equipe Universitaire de Recherche en Economie Quantitative (EUREQUA)
Groupe d’Analyse et de Théorie Économique (GATE)
Groupe de Recherche en Analyse Economique (GRAPE)
Groupe des Ecoles Nationales d’Economie et de Statistiques (GENES)
Institut National Recherche en Agro - alimentaire (INRA)
Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)
Institut Recherche Economique Production Développement (IREPD)
Institut Supérieur des Affaires de Défense (ISAD)
Université de Perpignan (JEREM)
Laboratoire d’Economie d’Orléans (LEO)
Institut National de la Recherche Economique (LERECO)
Laboratoire d’Economie de la Production et de l’Intégration Internationale (LEPII)
Laboratoire d’Economie et de Sociologie du Travail (LEST)
Laboratoire d’Econométrie de l’Ecole Polytechnique
Mécanismes Economiques et Dynamiques de l’Espace Européen (MÉDEE)
Modélisation de la Dynamique Economique et Monétaire (MODEM)
Office Français de Conjoncture Economique (OFCE)
C e n t re de Recherches pour l’Expansion de l’Economie et le Développement des Entreprises (REXECODE)
IMPRIMERIE MODERNE LANDIVISIAU