LRM – Demande d'autorisation d'exploiter une carrière Lieux-dits « Paillassié » & « Pete » – Commune de Gallargues-le-Montueux (30) – Annexes ANNEXES LRM – Demande d'autorisation d'exploiter une carrière Lieux-dits « Paillassié » & « Pete » – Commune de Gallargues-le-Montueux (30) – Annexes LISTE DES ANNEXES 1. Données sur la société LRM : K-bis, capacités techniques et financières, organigramme,… 2. Carte de localisation au 1/25 000e 3. Plan d’ensemble au 1/ 1 000e 4. Plan des abords au 1/ 2 500e 5. Attestation de maîtrise foncière 6. Extraits du POS de Gallargues-le-Montueux 7. Délibération du Conseil Municipal de Gallargues concernant l’interprétation du POS 8. Expertise écologique BIOTOPE 9. Etude hydrogéologique – BERGA Sud 10. Etude hydraulique CEREG Ingénierie 11. Note sur la stabilité des talus 12. Délibération du Conseil Municipal de Gallargues concernant l’aliénation du chemin rural 13. Plans de phasage 14. Plan de réaménagement 15. Avis du Maire de Gallargues concernant le réaménagement 16. Exemples de consignes sécurité et environnement de la société DURANCE GRANULATS (filiale EUROVIA) 17. Plans des garanties financières 18. Bilan du cadrage préalable concernant les projets existants et connus à prendre en compte dans l’étude des effets cumulés 19. Plaquette « Granulat + » 20. Catalogue des réaménagements sur les sites EUROVIA 21. Plaquette « Granulats – Environnement – Société » 22. Récépissé de déclaration d’ICPE 2515 – 2517 pour le site LRM de Vauvert 23. Consigne pour l’utilisation du Pollukit en cas de déversement accidentel LRM – Demande d'autorisation d'exploiter une carrière Lieux-dits « Paillassié » & « Pete » – Commune de Gallargues-le-Montueux (30) – Annexes 1. Données sur la société LRM : K-bis, capacités techniques et financières, organigramme,… ORGANIGRAMME DE LA SOCIETE LRM Emmanuel FAURE Directeur d’Exploitation Michel CHABANIS Didier RIBAGNAC Pierre UCCIANI Chef de Carrière Responsable Commercial Responsable Administratif et Financier G. KOPPEN D. DURET Technicien de production, animateur QSE Ingénieur d’exploitation B. CHELET Chef de dépôt Vauvert O. KOPPEN E. BEZARD T. MATHIEU S. JOUHAUD Responsable Recyclage H. MARIN Chef de dépôt Pérols Secrétaire/Comptabilité A. BARILARI A. CAUSSE Conducteur d’engins Secrétaire D. BACON Basculeurs M. EL BAQQALI W. MURCIA F. VESIN Ouvrier Tri D. YVORRA M. DAOUDI T. GAUMET S. RUIZ Conducteurs d’engins J. MAZZIER Ouvrier entretien PARC MACHINE Carrière des garrigues Dumpers: • CATERPILLAR 771 D BCA00355 • CATERPILLAR 771 D BCA00356 Chargeurs sur pneus: • CATERPILLAR 980 H MHG00535 • VOLVO L 220 F 8351 • VOLVO L 150 F 14613 Pelles: • CATERPILLAR M 316 C H2C00205 • CATERPILLAR 345 D/LME LKY00530 Mini-chargeuse: • BOBCAT S 100 A8ET20195 Nacelle élévatrice: • HAULOTTE HA 12 PX AD106054 Dépôt de Pérols Chargeurs sur pneus: • CATERPILLAR 966 H A6G03848 Dépôt de Vauvert Chargeurs sur pneus: • LIEBHERR L 556 454-19602 LRM – Demande d'autorisation d'exploiter une carrière Lieux-dits « Paillassié » & « Pete » – Commune de Gallargues-le-Montueux (30) – Annexes 2. Carte de localisation au 1/25 000e LRM Demande d'autorisation d'exploiter une carrière GALLARGUES-LE-MONTUEUX (30) Février 2012 PLAN DE LOCALISATION C ana Autoroute A9 l BR L Hôtel-résidence Le Vi do ur le RN 3 11 Emprise du projet Rayon de 3000m autour du projet Limites de communes 0 1:25 000 250 500 ² 1 000 Mètres LRM – Demande d'autorisation d'exploiter une carrière Lieux-dits « Paillassié » & « Pete » – Commune de Gallargues-le-Montueux (30) – Annexes 3. Plan d’ensemble au 1/ 1 000e Dossier de demande d'autorisation Commune de Gallargues le Montueux (30) LRM PLAN D'ENSEMBLE au 1/1000 LEGENDE Haut de Talus Limite du projet Locaux du personnel et du (position phase 3 et 4) Pied de Talus Application cadastrale Laveur de roues Laveur de roues (position phase 1 et 2) Echelle 1/1000 25 mai 2012 Commune de GALLARGUES-LE-MONTUEUX Section AT prairie Vig ne Ver ge r culture prairie prairie prairie Vig ne prairie prairie Verger Vig mu r ne prairie Section BB Verger Exploitation agricole Verger Vigne prairie prairie culture Section AY Section AV Commune d'AIMARGUES Vigne LRM – Demande d'autorisation d'exploiter une carrière Lieux-dits « Paillassié » & « Pete » – Commune de Gallargues-le-Montueux (30) – Annexes 4. Plan des abords au 1/ 2 500e 62 76 70 74 64 15 29 17 63 72 67 66 71 68 89 26 4 95 22 103 157 206 184 146 153 139 33 159 185 3 118 205 9 204 182 11 203 160 3 2 1 165 36 163 13 35 164 166 167 169 6 199 170 7 149 178 14 175 15 33 24 208 62 31 28 30 140 137 21 29 141 196 195 26 68 69 70 65 63 AV 23 25 24 71 79 78 85 72 81 75 86 190 87 88 127 111 133 129 130 50 AY 48 100 107 154 57 60 58 151 59 99 153 40 149 90 39 113 89 103 Les Combes 101 17 112 65 159 211 188 72 35 73 63 76 47 109 6 75 126 110 ell e 83 27 la cu b 78 rui ss 158 11 41 BB 30 12 48 112 42 45 46 47 49 50 103 33 102 81 26 44 113 80 84 24 111 39 ea u 21 40 44 42 82 31 5 8 10 125 30 32 4 9 77 23 7 116 31 33 28 3 74 46 102 155 119 43 18 158 117 34 64 AX 156 36 212 62 93 35 19 210 71 94 45 92 104 115 67 95 108 114 61 96 66 91 38 117 160 2 209 68 51 726 131 56 97 124 519 116 94 725 189 52 25 OE 53 55 98 29 110 126 125 92 27 626 108 134 "Pete" 93 12 118 106 128 54 90 97 107 193 89 84 91 76 105 111 Paillassié 83 152 119 142 99 11 624 105 121 135 106 104 109 82 77 73 9 115 120 139 80 64 3 102 114 116 123 618 122 74 565 101 113 194 143 83 103 112 191 73 84 97 98 117 138 67 66 26 198 22 87 95 99 21 "Paillassié" 27 100 96 94 27 20 197 81 85 22 20 147 136 88 100 19 32 79 90 92 93 18 19 Le Clos 86 89 23 17 18 17 29 25 AT 13 174 16 78 28 16 207 59 58 91 15 177 176 57 35 11 173 34 34 37 71 75 36 14 70 65 30 31 12 10 62 53 56 32 33 38 9 54 55 172 171 180 168 40 39 5 162 181 12 8 50 48 41 200 179 61 52 49 4 67 66 60 47 46 45 44 43 42 8 43 51 131 202 64 63 141 132 201 151 161 160 142 137 136 130 126 162 123 10 7 125 124 186 133 163 157 156 143 140 159 158 144 129 127 154 155 135 134 128 122 183 6 145 138 AR 164 152 151 121 167 150 147 191 10 149 148 190 115 119 166 195 194 117 120 158 5 197 193 8 34 4 168 189 196 156 6 170 188 116 2 169 201 198 114 187 199 112 19 171 200 110 20 174 202 108 155 175 186 208 105 111 38 176 203 109 Hangar agricole 185 205 32 AS 172 173 177 296 204 107 36 179 178 207 106 35 184 206 1 37 182 210 104 101 100 98 181 212 211 GALLARGUES-LE-MONTUEUX 2 213 91 94 289 281 294 295 209 90 3 282 180 88 23 97 226 223 214 92 93 31 280 215 25 1 Echelle 1:2500e 278 283 279 216 87 285 284 277 225 224 75 30 28 276 222 27 16 86 221 220 219 218 275 228 az il 16 C 6 69 85 de r 17 231 60 61 ss ea u LRM 319 Commune de Gallargues-le-Montueux (30)14 8 318 L Février 2012 l BR ana 7 PLAN DES ABORDS DE L'INSTALLATION 18 rui 18 12 8 79 51 53 22 32 52 26 85 9 110 95 Routes secondaires ou de service 94 88 Routes principales Accès Autoroute 92 Emprise du projet Bâtiments 12 1 114 Limites de parcelles 14 Limites de sections 57 77 74 83 Réservation Ligne LGV Canal BRL 24 13 75 115 87 AIMARGUES ² 56 Madame Limites de communes 109 11 55 Rayon de 300m autour du projet 89 96 10 7 sériguette ruisseau de la 86 54 23 108 99 100 71 Cours86 d'eau secondaires 0 25 107 107 50 105 106 100 82 Mètres 78 73 LRM – Demande d'autorisation d'exploiter une carrière Lieux-dits « Paillassié » & « Pete » – Commune de Gallargues-le-Montueux (30) – Annexes 5. Attestation de maîtrise foncière LRM – Demande d'autorisation d'exploiter une carrière Lieux-dits « Paillassié » & « Pete » – Commune de Gallargues-le-Montueux (30) – Annexes 6. Extraits du POS de Gallargues-le-Montueux LRM – Demande d'autorisation d'exploiter une carrière Lieux-dits « Paillassié » & « Pete » – Commune de Gallargues-le-Montueux (30) – Annexes 7. Délibération du Conseil Municipal de Gallargues concernant l’interprétation du POS LRM – Demande d'autorisation d'exploiter une carrière Lieux-dits « Paillassié » & « Pete » – Commune de Gallargues-le-Montueux (30) – Annexes 8. Expertise écologique BIOTOPE VOLET FAUNE-FLOREMILIEUX NATURELS DE L’ETUDE D’IMPACT SUR L’ENVIRONNEMENT DU PROJET DE CARRIERE (GALLARGUES LE MONTUEUX, 30) Juillet 2012 LRM Etude d’impact sur les milieux naturels, la faune et la flore du projet de carrière sur la commune de Gallargues le Montueux 1 Contenu du rapport I. PRESENTATION DU PROJET.......................................................................................... 5 I.1. PRESENTATION GENERALE ET LOCALISATION ........................................................................ 5 I.2. PRESENTATION DES ZONES D’ETUDE .................................................................................. 7 I.3. ANALYSE DU CONTEXTE NATUREL DANS LEQUEL S’INSERE LE PROJET ....................................... 10 I.3.1. Inventaires d’espaces naturels remarquables ....................................... 10 I.3.2. Protection règlementaire ....................................................................... 12 II. PRESENTATION DE L’ETAT INITIAL DU SITE................................................................. 18 II.1. ETAT INITIAL HABITATS NATURELS ET FLORE ...................................................................... 18 II.1.1. Habitats sur la zone d’étude étendue.................................................... 18 II.1.2. La flore.................................................................................................... 19 II.1.3. Analyse des enjeux floristiques.............................................................. 21 II.2. ETAT INITIAL DE LA BATRACHOFAUNE ............................................................................... 21 II.2.1. Fonctionnalité des habitats d’espèces et espèces observées ............... 21 II.2.2. Analyse des enjeux écologiques ............................................................ 22 II.3. ETAT INITIAL DE L’HERPETOFAUNE .................................................................................. 25 II.3.1. fonctionnalité des habitats d’espèces et espèces observées ................ 25 II.3.2. Analyse des enjeux écologiques ............................................................ 27 II.4. ETAT INITIAL DE L’AVIFAUNE........................................................................................... 29 II.4.1. Fonctionnalité des habitats d’espèces et espèces observées ............... 29 II.4.1. Analyse des enjeux écologiques ............................................................ 31 II.5. ETAT INITIAL DES MAMMIFERES ...................................................................................... 36 II.5.1. Les mammifères terrestres .................................................................... 36 II.5.2. Les chauves-souris ................................................................................. 39 II.6. ETAT INITIAL DU PEUPLEMENT D’INVERTEBRES ................................................................... 44 II.6.1. Habitats d’espèces et fonctionnalité du site ......................................... 44 II.6.2. Cortèges d’espèces observées ............................................................... 44 II.6.3. Analyse des enjeux écologiques ............................................................ 45 II.7. CORRIDORS ECOLOGIQUES ............................................................................................. 47 III. SYNTHESE DES ENJEUX SUR LA ZONE D’ETUDE ETENDUE DU PROJET.......................... 48 III.1. LES ENJEUX ECOLOGIQUES ............................................................................................. 48 III.2. LES CONTRAINTES REGLEMENTAIRES ................................................................................ 50 IV. ANALYSE DES EFFETS DIRECTS ET INDIRECTS, TEMPORAIRES ET PERMANENTS DU PROJET SUR LA FAUNE, LA FLORE ET LES MILIEUX NATURELS........................................... 51 IV.1. GENERALITES .............................................................................................................. 51 IV.2. DESCRIPTIF DES TRAVAUX .............................................................................................. 51 Etude d’impact sur les milieux naturels, la faune et la flore du projet de carrière sur la commune de Gallargues le Montueux 2 IV.3. EVALUATION DES IMPACTS............................................................................................. 52 IV.3.1. Impacts sur les zonages de protection ou d’inventaire ......................... 52 IV.3.2. Impacts sur les habitats naturels, la faune et la flore ............................ 54 V. MESURES VISANT A EVITER, REDUIRE OU COMPENSER LES EFFETS DU PROJET........... 58 V.1. GENERALITES .............................................................................................................. 58 V.2. MESURE D’EVITEMENT ................................................................................................. 58 V.3. MESURES DE REDUCTION .............................................................................................. 59 V.3.1. Mesures de réduction préalable au démarrage de l’activité de la carrière ................................................................................................................ 59 V.3.2. Mesures de réduction durant l’activité de la carrière ........................... 60 V.3.3. Mesures de réduction liées à l’aménagement du site après exploitation ................................................................................................................ 61 V.4. MESURE COMPENSATOIRE ............................................................................................. 62 VI. IMPACTS CUMULES AVEC LE PROJET DU CONTOURNEMENT NIMES MONTPELLIER .... 65 VII. REEVALUATION DES IMPACTS APRES INTEGRATION DES MESURES ET CHIFFRAGE ..... 68 VIII. BIBLIOGRAPHIE ............................................................................................. 71 IX. ANNEXES................................................................................................................... 76 IX.1. ANNEXE 1 : METHODOLOGIE DE L’ETUDE ......................................................................... 76 IX.2. ANNEXE 2 : LISTE DES ESPECES VEGETALES ........................................................................ 83 IX.3. ANNEXE 4 : LISTE DES ESPECES D’INSECTES INVENTORIEES SUR LA ZONE D’ETUDE ETENDUE ......... 85 Etude d’impact sur les milieux naturels, la faune et la flore du projet de carrière sur la commune de Gallargues le Montueux 3 Index des cartes présentées dans ce rapport Carte 1 : Localisation du projet .................................................................................................. 6 Carte 2 : Définition et localisation des périmètres d’études ..................................................... 9 Carte 3 : Localisation des zones d’inventaire scientifique ....................................................... 17 Carte 4 : Habitats naturels ....................................................................................................... 20 Carte 5 : Expertise amphibien et sensibilité des habitats d’espèces ....................................... 24 Carte 6 : Expertises reptiles et sensibilité des habitats d’espèces........................................... 28 Carte 7 : Avifaune patrimoniale ............................................................................................... 35 Carte 8 : Sensibilité du site pour les mammifères terrestres................................................... 38 Carte 9 : Représentation de l’activité des chiroptères ............................................................ 43 Carte 10 : Espèces d’insectes patrimoniales et intérêt entomologique .................................. 46 Carte 11 : Synthèse des enjeux écologiques sur la zone d’étude étendue ............................. 49 Carte 12 : Bilan des mesures d’évitement, de réduction et de compensation prises par le maître d’ouvrage ...................................................................................................................... 64 Etude d’impact sur les milieux naturels, la faune et la flore du projet de carrière sur la commune de Gallargues le Montueux 4 I. PRESENTATION DU PROJET I.1. PRESENTATION GENERALE ET LOCALISATION La zone du projet est située le long de la départementale D378 et de la route Nationale RN113 (cf. carte de situation du projet). La future Ligne à Grande Vitesse Montpellier/Nîmes passera au sud du projet. La zone du projet se situe à environ : 1,5 km à vol d'oiseau au sud du centre de la ville de Gallargues le Montueux(30) ; 5,5 km à vol d'oiseau au nord-est du centre de Lunel (34). 20 km à vol d'oiseau au sud-ouest du centre ville de Nîmes (30). Le projet de carrière présente les principales caractéristiques suivantes : Extraction à la pelle mécanique ou à la dragline ; Activité d’extraction réalisée à TN - 3,5 mètres environ ; Reprise des matériaux au chargeur dans semi-remorques en direction des installations voisines de la société LRM pour y être traités (pas d'installation de concassage sur site) ; Durée de vie du projet de 20 ans ; Tonnage moyen équivalent à 150 000 T/an, 200 000 T/an maximum. DÉMARCHE DU MAÎTRE D’OUVRAGE ET DÉROULEMENT DU DIAGNOSTIC La société LRM a missionné le bureau d'études BIOTOPE pour réaliser le volet faune-flore de l'étude d'impact concernant un projet de carrière sur la commune de Gallargues le Montueux (30). Pour déterminer l’emprise optimale pour son projet, la société LRM a souhaité réaliser un diagnostic écologique sur une zone élargie de 50 ha afin d’identifier une emprise d’un projet de moindre impact, d’une quinzaine d’hectare. Au sein de l’aire préalablement définie par le maître d’ouvrage, les résultats des prospections écologiques par la société Biotope détermineront donc l’emplacement de la future carrière. La mission de BIOTOPE a démarré au printemps 2011 et a couvert l'ensemble de la période favorable à l'observation des différents groupes (flore et faune), jusqu'à l’automne 2011. L’ensemble des dates de prospections pour chacun des groupes biologiques est présenté en annexe de ce rapport. Etude d’impact sur les milieux naturels, la faune et la flore du projet de carrière sur la commune de Gallargues le Montueux 5 Carte 1 : Localisation du projet Etude d’impact sur les milieux naturels, la faune et la flore du projet de carrière sur la commune de Gallargues le Montueux 6 I.2. PRESENTATION DES ZONES D’ETUDE Cf. carte des zones d’études Pour bien appréhender les impacts d’un projet d’aménagement, il convient de définir l’aire d’étude sur laquelle va porter l’étude d’impact. Par sa nature, le projet est susceptible de générer un certain nombre d’impacts environnementaux : destruction directe d’habitats naturels, d’espèces et d’habitat d’espèces, perturbations hydrauliques, perturbation du milieu favorisant la dynamique d’espèces envahissantes, perturbations liées au bruit et aux poussières, perturbations liées à l’exploitation (rotations d’engins, etc.). L’activité de la carrière en exploitation se caractérisera par les éléments suivants : emprise de la zone exploitée et des zones de dépôts ; aire d’influence sonore ; envol de poussières ; pollutions directes ou induites ; influence sur le niveau de la nappe phréatique ; création de pistes et circulation aux abords de la carrière ; etc. Il convient donc de s’intéresser : aux effets du projet sur l’emprise directe du projet dite zone immédiate aux effets du projet sur les ensembles écologiques homogènes autour de la zone immédiate. Cette aire d’influence du projet est composée de la zone dite étendue correspondant à l’entité écologique homogène autour du projet ainsi que de la zone d’étude lointaine correspondant à une aire de 5 km autour du projet. Zone d’étude Immédiate ou emprise du projet CARACTERISTIQUE DES ZONES D’ETUDE DEFINIES Caractéristiques Il s’agit de la zone directement affectée par l’implantation et l’exploitation du projet. Cette zone est incluse dans la zone étendue. L’état initial y est donc réalisé également de manière approfondie. Un inventaire des espèces animales et végétales observées et potentielles y est dressé. Sur le site, la zone d’étude immédiate correspond à une aire de 14 ha environ. Etendue Il s’agit de la zone potentiellement affectée par le projet autour de la zone immédiate et au sein de l’entité écologique homogène. L’état initial y est réalisé également de manière approfondie. Un inventaire des espèces animales et végétales observées et potentielles y est dressé. Sur le site, la zone d’étude étendue correspond à une aire de 50 ha environ autour du projet. Une deuxième zone d’étude étendue de 95 ha a été définie pour l’étude des problématiques avifaune Etude d’impact sur les milieux naturels, la faune et la flore du projet de carrière sur la commune de Gallargues le Montueux 7 Zone d’étude Lointaine CARACTERISTIQUE DES ZONES D’ETUDE DEFINIES Caractéristiques Il s’agit de la région biogéographique d’implantation du projet. La fonctionnalité écologique du site d’implantation y est analysée. L’étude des zonages règlementaire et d’inventaire scientifique est réalisée. Ces informations sont issues essentiellement de la bibliographie (publications scientifiques, rapports et études locales, etc.) et des consultations (associations, syndicat mixtes, etc.). La zone lointaine est définie par un rayon de 5 km autour du projet. Etude d’impact sur les milieux naturels, la faune et la flore du projet de carrière sur la commune de Gallargues le Montueux 8 Carte 2 : Définition et localisation des périmètres d’études Etude d’impact sur les milieux naturels, la faune et la flore du projet de carrière sur la commune de Gallargues le Montueux 9 I.3. ANALYSE DU CONTEXTE NATUREL DANS LEQUEL S’INSERE LE PROJET La prise en compte des mesures de protection et des inventaires scientifiques officiels est indispensable et obligatoire à la réalisation de l’état initial du site d’étude. Ces éléments informent de la richesse d’un site et de son intérêt patrimonial. Ils guident les investigations de terrain et orientent les aménagements souhaités en fonction des éventuelles contraintes réglementaires présentes sur le site ou sa proche périphérie. I.3.1. I NVENTAIRES D ’ ESPACES NATURELS REMARQUABLES Il s’agit pour l’essentiel des Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF), des Espaces Naturels Sensibles des départements (ENS), des zonages de Plan National d’Action ainsi que des zones remarquables portées dans la charte d'un Parc Naturel Régional. Ces inventaires existent dans chacune des régions françaises. S'il n'existe aucune contrainte réglementaire au sens strict par rapport à leur prise en compte, ils ont un rôle de « porter à connaissance ». Au-delà de l'aspect strictement juridique, ces inventaires comportent de précieuses indications sur la qualité des milieux naturels. Pour ce type d’inventaire, le site est concerné par un zonage ENS et un PNA. I.3.1.1. Les ZNIEFF PRÉSENTATION GÉNÉRALE L'inventaire des ZNIEFF est un recensement national établi à l'initiative et sous le contrôle du Ministère chargé de l'Environnement. Il constitue un outil de connaissance du patrimoine naturel de la France. L’inventaire identifie, localise et décrit les territoires d’intérêt patrimonial pour les espèces vivantes et les habitats naturels. Il organise le recueil et la gestion de nombreuses données sur les milieux naturels, la faune et la flore. La validation scientifique des travaux est confiée au Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel et au Muséum National d’Histoire Naturelle. L'inventaire ZNIEFF est un outil de connaissance. Il ne constitue pas une mesure de protection juridique directe. Une ZNIEFF est un secteur du territoire particulièrement intéressant sur le plan écologique, participant au maintien des grands équilibres naturels ou constituant le milieu de vie d’espèces animales et végétales rares, caractéristiques du patrimoine naturel régional. On distingue deux types de ZNIEFF : les ZNIEFF de type I, d’une superficie généralement limitée, définies par la présence d’espèces, d’associations d’espèces ou de milieux rares, remarquables ou caractéristiques du patrimoine naturel national ou régional ; Etude d’impact sur les milieux naturels, la faune et la flore du projet de carrière sur la commune de Gallargues le Montueux 10 les ZNIEFF de type II qui sont des grands ensembles naturels riches et peu modifiés, ou qui offrent des potentialités biologiques importantes. Les zones de type II peuvent inclure une ou plusieurs zones de type I. L’inventaire ZNIEFF de première génération a été édité en 1988. Il a été actualisé en 2009. Les nouvelles données apportent : • l’intégration des données scientifiques supplémentaires ; • un changement d’échelle (passage au 1/25 000) ; • une précision dans la définition et l’argumentation des zones. Les ZNIEFF n’ont pas de valeur juridique directe et n’engendrent donc aucune contrainte réglementaire vis-à-vis des espaces concernés. Elles permettent toutefois une meilleure prise en compte de la richesse patrimoniale dans l’élaboration des projets susceptibles d’avoir un impact sur le milieu naturel. Aucun périmètre ZNIEFF ne concerne directement les zones d’étude immédiate et étendue du projet. Notons cependant qu’il existe à proximité de la zone du projet deux ZNIEFF de type II et une ZNIEFF de type I : ZNIEFF DE TYPE I « PLAINE ENTRE RHONY ET VISTRE» Cette zone d’inventaire est située à environ 2 km à l’est de la zone d’étude étendue du projet. ZNIEFF N°0000-3197 DE TYPE I « GARRIGUES D’AMBRUSSUM ». Cette zone d’inventaire est située à environ 2,5 km à l’ouest de la zone d’étude étendue du projet. Cette zone, d’une superficie de 120 ha, est composé de trois types de forêts et milieux seminaturels : maquis et garrigues ; forêt et végétation arbustive en mutation, et végétation clairsemée. Ces milieux sont riches en diversité biologique ; on peut citer l’Adonis annuelle (Adonis annua), l’Astragale glaux (Astragalus glaux), la Stipe chevelue (Stipa capillata) ou encore le Lézard ocellé (Timon lepidus) comme espèces remarquables et déterminantes de ces milieux. ZNIEFF N°4139 DE TYPE II « RIPISYLVE INFÉRIEURE DU VIDOURLE ». Cette zone, située à environ 2 Km de la zone du projet, concerne le lit mineur du Vidourle en aval de Sommières. La ripisylve qui borde le cours d’eau est d’une grande diversité. Les espèces dominantes sont le Frêne à feuilles étroites (Fraxinus angustifolia), le Peuplier noir (Populus nigra), le Saule blanc (Salis alba), le Platane (Platanus cf. hispanica), la Canne de Provence (Arundo donax), avec parfois du Peuplier blanc (Populus alba). A ce niveau du cours d’eau, les berges sont peu endiguées. La végétation forme une forêt-galerie composée d’espèces des régions tempérées, ce qui lui confère une certaine originalité en plaine méditerranéenne. Etude d’impact sur les milieux naturels, la faune et la flore du projet de carrière sur la commune de Gallargues le Montueux 11 I.3.1.2. Les ENS ENS VALLEE DU VIDOURLE 30-139 Le projet se situe à l’intérieur de ce périmètre d’inventaire. I.3.1.3. Le zonage PNA Ce zonage recense les habitats en mosaïque herbacés denses favorables et nécessaires à la reproduction (d'avril à août) et aux besoins alimentaires de l'Outarde canepetière. Le projet se situe à l’intérieur de ce périmètre d’inventaire. I.3.1.4. Les ZICO PRÉSENTATION GÉNÉRALE Les Zones Importantes pour la Conservation (ZICO, ou Important Bird Areas, IBA) sont des surfaces qui abritent des effectifs significatifs d'oiseaux, qu'il s'agisse d'espèces de passage en halte migratoire, d'hivernants ou de nicheurs, atteignant les seuils numériques fixés par au moins un des trois types de critères : importance mondiale, importance européenne et importance au niveau de l'Union Européenne. L'inventaire des ZICO constitue une source d'informations relatives au statut des espèces patrimoniales, des habitats qu'elles occupent et des mesures de conservation qui y sont appliquées. Par cela, il joue un rôle clé dans le cadre d'un observatoire national de l'avifaune menacée et constitue la référence pour toute nouvelle désignation des Zones de Protection Spéciales. Aucune ZICO n’est présente à proximité directe ou dans la zone d’étude lointaine du projet incluant les zones d’étude immédiate et étendue. I.3.2. P ROTECTION REGLEMENTAIRE I.3.2.1. Les sites classés et sites inscrits La loi du 2 mai 1930, intégrée depuis dans les articles L 341-1 à L 341-22 du code de l'environnement, permet "de préserver des espaces du territoire français qui présentent un intérêt général du point de vue scientifique, pittoresque et artistique, historique ou légendaire". Le classement ou l’inscription d’un site ou d’un monument naturel constitue la reconnaissance officielle de sa qualité et la décision de placer son évolution sous le contrôle et la responsabilité de l’État. Il existe deux niveaux de protection : le classement et l'inscription. Le classement est une protection forte qui correspond à la volonté de maintien en l’état du site désigné, ce qui n’exclut ni la gestion ni la valorisation. Les sites classés ne peuvent être ni détruits ni modifiés dans leur état ou leur aspect Etude d’impact sur les milieux naturels, la faune et la flore du projet de carrière sur la commune de Gallargues le Montueux 12 sauf autorisation spéciale ; celle-ci en fonction de la nature des travaux est soit de niveau préfectoral ou soit de niveau ministériel. L’inscription d’un site introduit des obligations concernant la déclaration préalable des travaux envisagés sur le site, le camping y est interdit, de même que l’affichage et la publicité. L’inscription d’un site a valeur de servitude d’utilité publique dans les communes dotées d’un document d’urbanisme. Aucun site classé ou inscrit n’est concerné par le site d’étude ou présent à proximité. I.3.2.2. Les arrêtes préfectoraux de protection de biotope Ces arrêtés sont pris pour préserver des biotopes nécessaires à la survie d’espèces protégées. Ils sont régis par les articles L411-1 et 2 du code de l’environnement et par la circulaire du 27 juillet 1990 relative à la protection des biotopes nécessaires aux espèces vivant dans les milieux aquatiques. Cette protection est menée à l’initiative de l’Etat par le préfet de département. Les arrêtés de protection de biotope permettent aux préfets de département de fixer les mesures tendant à favoriser, sur tout ou partie du territoire, la conservation des biotopes nécessaires à l’alimentation, à la reproduction, au repos ou à la survie d’espèces protégées. Parallèlement, des actions pouvant porter atteinte à l’équilibre biologique des milieux peuvent alors être interdites. Aucun Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope n’est concerné par le site d’étude. I.3.2.3. Les zones désignées ou en cours de désignation au titre des directives européennes PRÉSENTATION GÉNÉRALE L'Union Européenne a mis en place deux directives, l'une en 1979 et l'autre en 1992, afin de donner aux États membres un cadre et des moyens pour assurer le maintien de la biodiversité en Europe. L’application des directives « Oiseaux » et « Habitats » permet la mise en place d’un réseau écologique européen cohérent de sites naturels, appelé « Réseau Natura 2000 ». Le réseau Natura 2000 est un réseau écologique formé par les ZPS (Zones de Protection Spéciale) et les ZSC (Zones Spéciales de Conservation) dans l’objectif de contribuer à préserver la diversité biologique sur le territoire de l'Union Européenne. Dans ce réseau, les États membres s'engagent à maintenir dans un état de conservation favorable les habitats et les espèces d'intérêt communautaire. En France, la mise en œuvre du réseau Natura 2000 passe par l'élaboration concertée, site par site, de documents de planification appelés « Documents d'Objectifs ». La Directive 79/409/CE du Conseil des Communautés européennes du 2 avril 1979, dite directive « Oiseaux », a été modifiée par la directive du 8 juin 1994. Elle concerne la conservation des oiseaux sauvages et prévoit la protection des habitats nécessaires à la survie d'espèces d'oiseaux considérés comme rares ou menacés à l'échelle de l'Europe et inscrites en annexe de la directive. Etude d’impact sur les milieux naturels, la faune et la flore du projet de carrière sur la commune de Gallargues le Montueux 13 Chaque pays de l'Union Européenne doit classer en Zone de Protection Spéciale (ZPS) les sites les plus importants pour la conservation des habitats des espèces. Un inventaire scientifique des Zones Importantes pour la Conservation des Oiseaux (ZICO) a été mené en France, il sert de base à la définition des ZPS. Les ZPS sont des zones constitutives du réseau Natura 2000, désignées par arrêté ministériel en application de la directive « Oiseaux ». La Directive 92/43/CEE du Conseil des Communautés européennes du 21 mai 1992, dite directive « Habitats », concerne la conservation des habitats naturels ainsi que la faune et la flore sauvages. Elle comprend notamment une Annexe I (types d’habitats naturels d’intérêt communautaire dont la conservation nécessite la désignation de Zones Spéciales de Conservation), une Annexe II (espèces animales et végétales d’intérêt communautaire dont la conservation nécessite la désignation de Zones Spéciales de Conservation), et une Annexe III relative aux critères de sélection des sites. La première étape de la désignation de sites a été l’inventaire des sites éligibles à l’intégration du réseau Natura 2000. C’est pour partie sur la base de cet inventaire que sont définies les propositions de Sites d’Importance Communautaire (pSIC), transmises par chaque Etat membre à la Commission européenne. Celle-ci sélectionne dans la liste de sites proposés les Sites d’Importance Communautaire (SIC). Ces sites sont ensuite désignés en Zones Spéciales de Conservation (ZSC) par arrêté ministériel. Aucun périmètre Natura 2000 n’est concerné au sein des zones d’étude immédiate, étendue et lointaine. Les périmètres Natura 2000, les plus proches, présents au-delà de la zone d’étude lointaine sont les suivants : LA ZONE DE PROTECTION SPÉCIALE FR9112015 « COSTIÈRES NÎMOISES » Ce périmètre, à environ 2 km à l’est de la zone du projet, a été inscrit en tant que ZPS par l’arrêté du 6 avril 2006 (portant désignation du site Natura 2000 « Costière nîmoise 2006 »). Le site de la costière nîmoise dont la désignation est proposée accueillait, en 2004, 300 mâles chanteurs d’Outarde canepetière, soit 60% des mâles reproducteurs de la région (COGard, 2004) et près du quart des mâles reproducteurs de France. Il présente également plusieurs sites importants de stationnement migratoire et/ou d’hivernage (Marguerittes et Quarquettes-Château de Candiac en particulier) pouvant regrouper jusqu’à 400 oiseaux (COGard, fin 2002). Cinq autres espèces inscrites à l’annexe I de la directive « Oiseaux « ainsi que 4 espèces migratrices non inscrites à l’annexe I se rencontrent également sur ce territoire. La croissance des populations sur ce territoire peut s’expliquer par l’évolution favorable des habitats utilisés par l’Outarde canepetière. Les fortes évolutions agricoles de toute la zone depuis une vingtaine d’années (arrachages et replantations viticoles et arboricoles, développement du maraîchage, jachères PAC …), alliées au petit parcellaire à vocations multiples, ont en effet permis à ces oiseaux de prospérer dans des paysages en mosaïque, et peu soumis aux traitements phytosanitaires, insecticides notamment. Bordée au sud par la Petite Camargue, la costière nîmoise s’étend selon une large bande orientée nord-est/sud-ouest. Seule la partie « plaine et plateau » de la costière est couverte par le projet de site Natura 2000. Celui-ci, composé de 6 îlots, concerne 27 communes. Etude d’impact sur les milieux naturels, la faune et la flore du projet de carrière sur la commune de Gallargues le Montueux 14 Les habitats utilisés par les espèces d’oiseaux justifiant la désignation du site sont des habitats ouverts. Ils sont gérés principalement par l’agriculture, orientée vers diverses productions (grandes cultures, viticulture, arboriculture, maraîchage). Ces diverses cultures, associées aux friches et jachères, et la variété du parcellaire confèrent au paysage un caractère en mosaïque très favorable à ces oiseaux. Les espèces d’oiseaux d’intérêt communautaire ayant justifiées la désignation de la ZPS sont les suivantes : Population résidente Population nicheuse Code Nom vernaculaire Nom latin A255 Pipit rousseline Anthus campestris A133 Œdicnème criard Burhinus oedicnemus A080 Circaète Jean-le-Blanc Circaetus gallicus 2-3 couples A231 Rollier d’Europe Coracias garrulus 10-20 couples A246 Alouette lulu Lullula arborea Présente A128 Outarde canepetière Tetrax tetrax 300 mâles A211 Coucou geai Clamator glandarius 2-5 couples A341 Pie-grièche à tête rousse Lanius senator Présente A230 Guêpier d’Europe Merops apiaster Présente A214 Petit-duc scops Otus scops 2-5 couples Population hivernante Présente 5-10 couples 300-400 individus LE SITE D’INTÉRÊT COMMUNAUTAIRE FR9101391 « VIDOURLE » Le Vidourle (et sa ripisylve), à moins de 2 km au l’ouest de la zone du projet, a été proposé comme site éligible et devant intégrer le réseau Natura 2000. Outre la qualité de préservation de ses habitats, notamment en amont, vers Quissac et jusqu’à Sommières, il existe sur son cours de nombreuses espèces appartenant à l’annexe II de la Directive habitats : Toxostome, Alose feinte, Barbeau méridional, Castor, Cistude d’Europe, Cordulie à corps fin, Cordulie splendide, Gomphe de graslin, etc. Habitats naturels et espèces ayant justifié la désignation du pSIC « Le Vidourle » : Forêts-galeries à Salix alba et Populus alba ; Gomphus graslinii (Gomphus graslinii) ; Cistude d'Europe (Emys orbicularis) ; Castor d’Europe (Castor fiber) et Alose feinte (Alosa fallax) Etude d’impact sur les milieux naturels, la faune et la flore du projet de carrière sur la commune de Gallargues le Montueux 15 Habitats naturels et espèces Habitats naturels Forêts-galeries à Salix alba et Populus alba Invertébrés Gomphus graslinii (Gomphus graslinii) Amphibiens et reptiles Cistude d'Europe (Emys orbicularis) Mammifères Castor d’Europe (Castor fiber) Poissons Alose feinte (Alosa fallax) SR/PR Interaction avec le site du projet SR : C Non présent sur le site PR : C Non présent sur le site PR : C Non présent sur le site PR : B Non présent sur le site PR : C Non présent sur le site SR : superficie relative : superficie du site couverte par le type d'habitat naturel par rapport à la superficie totale couverte par ce type d'habitat naturel sur le territoire national (en %). A=site remarquable pour cet habitat (15 à 100%); B=site très important pour cet habitat (2 à 15%); C=site important pour cet habitat (inférieur à 2%) ; PR : population relative : taille et densité de la population de l'espèce présente sur le site par rapport aux populations présentes sur le territoire national (en %). A=site remarquable pour cette espèce (15 à 100%); B=site très important pour cette espèce (2 à 15%); C=site important pour cette espèce (inférieur à 2%); D=espèce présente mais non significative. Etude d’impact sur les milieux naturels, la faune et la flore du projet de carrière sur la commune de Gallargues le Montueux 16 Carte 3 : Localisation des zones d’inventaire scientifique Etude d’impact sur les milieux naturels, la faune et la flore du projet de carrière sur la commune de Gallargues le Montueux 17 II. PRESENTATION DE L’ETAT INITIAL DU SITE II.1. ETAT INITIAL HABITATS NATURELS ET FLORE L’aire d’étude s’inscrit en zone agricole et se couvre dans son ensemble de milieux agropastoraux et friches post-culturales. II.1.1. H ABITATS SUR LA ZONE D ’ ETUDE ETENDUE CULTURES (0,22HA), VERGERS (7HA) ET VIGNES (6,5HA) Près de la moitié de la zone d’étude étendue est concernée par des milieux à caractère agricole. Ces milieux comprennent des vignes et vergers. La plupart des parcelles sont nettoyées de leur strate herbacée, d’autres plus traditionnelles sont soumises à des traitements plus légers qui permettent le maintien de bandes de végétation spontanée caractérisée par une flore adventice, commune et répandue en région méditerranéenne. Une grande parcelle au sud de la zone est pâturée. FRICHES (15,5HA), PÂTURES (10,6HA), ANCIENNES CULTURES (1,72HA) ET TERRAINS RUDÉRAUX (0,74HA) De ces zones rudéralisées ont été différenciées les friches et les anciennes cultures plus diversifiées sur le plan floristique. De nombreuses espèces à large spectre écologique préférentiellement des graminées et des légumineuses ont colonisées ces parcelles abandonnées tels que des bromes (Bromus hordeaceus, B. sterilis), le Dactyle (Dactylis glomerata), l’Avoine (Avena barbata), de nombreuses espèces de medicago (Medicago lupulina, M. orbicularis, M. sccutellata) et des trèfles. Ces espèces à tendance nitrophile sont accompagnées de plantes des milieux secs souvent rencontrées au sein de pelouses thermophiles méditerranéennes sur sol superficiel : le Panicaut champêtre (Eryngium campestre), des filago spp., l’Oeillet prolifère (Petrorhagia prolifera), la Koelérie fausse fléole (Rostraria cristata), l’Égilope ovale (Aegilops ovata), l’Astragale à gousses en hameçon (Astragalus hamosus) etc. Ces cortèges participent à la diversité floristique de ces milieux enfrichés. Etude d’impact sur les milieux naturels, la faune et la flore du projet de carrière sur la commune de Gallargues le Montueux 18 Quant aux zones de pâtures, la végétation est rase et constitutive d’une flore banale et moins diversifiée. Une dynamique d’embuissonnement s’observe dans ces milieux. Des petits ligneux s’y établissent (Pistacia lentiscus, Viburnum tinus, Rhamnus alaternus, Phillyrea angustifolia, etc.). Au sud de la zone d’étude, un milieu vague, remanié se couvre d’une flore rudérale et pionnière. Le développement de peuplements de Canne de Provence témoigne le caractère secondaire de ce terrain. Ces cortèges floristiques se retrouvent également dans les zones interstitielles et bordures de chemins sur l’ensemble de la zone d’étude. HAIES Les haies sur la zone d'étude correspondent à des alignements d'arbres plantés, constituées principalement du cyprès (code corine 84.1), habitat très homogène, absence de sous-strate arbustive seul un tapis d'espèces herbacées nitrophiles s'installent au pied des arbres. Aucun intérêt des habitats sur le plan floristique. L'intérêt de ces habitats résidant dans leur rôle de support pour la faune est faible. OURLET DE FOSSÉS HUMIDES (0,17HA) La limite sud de la zone d’étude étendue est délimitée par un fossé humide qui profite à l’expression d’une végétation mésophile à hygromésophile. Quelques frênes (Fraxinus angustifolia) s’étagent sur une végétation herbacée haute assez compacte avec pour espèces associées : Lythrum salicaria, Calystegia sepium, Angelica sylvestris, Scrophularia auriculata, Galium mollugo, Plantago major, Scirpoides holoschoenus et Solanum dulcamara. Des plantes rudérales nitrophiles se mêlent et se retrouvent en marge de cette végétation humide. Les habitats rencontrés sur la zone d’étude étendue sont fréquents en plaine agricole de la région méditerranéenne. Les enjeux écologiques sont qualifiés de faibles. II.1.2. L A FLORE Le fort degré d’anthropisation de la zone d’étude étendue notamment par la mise en culture et le pâturage rend compte d’une abondance de plantes ubiquistes, pionnières et nitrophiles. Cette flore est donc banale et largement répandue en région méditerranéenne, offrant peu de potentialités floristiques en termes d’espèces à statut de protection réglementaire et/ou à enjeu de conservation prioritaire. Aucune plante à statut de protection et/ou à enjeu de conservation prioritaire n’a été contactée dans le périmètre d’étude. Etude d’impact sur les milieux naturels, la faune et la flore du projet de carrière sur la commune de Gallargues le Montueux 19 Carte 4 : Habitats naturels Etude d’impact sur les milieux naturels, la faune et la flore du projet de carrière sur la commune de Gallargues le Montueux 20