Rapport de Stage de master professionnel :

Rapport de Stage de master professionnel :
Mention : Science de l’Environnement terrestre
Spécialisation : Gestion des Eaux et des Milieux Aquatiques
Diagnostic fonctionnel des zones humides de la Calonne et de la
Chalaronne en vue de la définition d’un plan de gestion
Organisme d’accueil : Syndicat des Rivières des Territoires de Chalaronne
Tuteur professionel : Alice PROST
Tuteur universitaire : Evelyne FRANQUET
Une étude financée par :
Pierre PEYRARD
Année : 2012
Résumé
La zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne et le marais du Vernay sont les deux plus grandes zones
humides riveraines de cours d’eau présentes dans le périmètre du Syndicat des Rivières des Territoires de
Chalaronne. Elles occupent respectivement 96,3 hectares le long de la Chalaronne et 58,6 hectares le long de la
Calonne. Du fait de leurs dimensions particulières et en vue de l’élaboration de plans de gestion, la présente étude a
été engagée. L’approche fonctionnelle a été choisie pour l’établissement du diagnostic initial. Ainsi la biodiversité, la
qualité de l’eau, le fonctionnement hydraulique mais aussi les activités humaines ont été recherchées et décrites. Le
fonctionnement hydraulique constitue la principale source de perturbation, notamment par la présence de
nombreux barrages et de systèmes de drainage développés. Des mesures de gestion ont donc été proposées pour
concilier le mieux possible le caractère naturel de ces sites avec les activités économiques dans le but de prévenir
des risques qui peuvent menacer ces milieux.
Mots-clés : zone humide, plan de gestion, fonctionnement hydraulique, biodiversité, activités humaines.
Abstract
Saint-Etienne-sur-Chalaronne’s wetland of and the Vernay’s marsh are the two biggest rivers‘wetlands
located in Syndicat des Rivières des Territoires de Chalaronne’s perimeter. They respectively occupy 96.3 hectares
along Chalaronne and 58.6 hectares along Calonne. Because of their particular sizes and so as to elaborate
management plans, this study has been engaged. A functional approach has been chosen for the initial diagnosis’s
establishment. So biodiversity, water’s quality, hydraulic functioning and also human activities were looked for and
described. Hydraulic functioning caused the main disturbances because of several dams and well developed
drainage’s systems. Sketches of management plans were thus proposed in order to conciliate natural components of
the sites and economics activities and to prevent risks which can impact these environments.
Keywords : wetland, management plan, hydraulic functioning, biodiversity, human activities.
Sommaire
REMERCIEMENTS .........................................................................................................................................................................
INTRODUCTION .......................................................................................................................................................................... 1
CONTEXTE .................................................................................................................................................................................. 2
1) PRESENTATION DU SRTC ............................................................................................................................................................. 2
2) LE CONTRAT DE RIVIERE ................................................................................................................................................................ 2
3) DEFINITION ET REGLEMENTATIONS ................................................................................................................................................. 2
4) CARACTERISTIQUES GENERALES DU TERRITOIRE ................................................................................................................................. 3
4. 1) Localisation ........................................................................................................................................................................ 3
4.2) Hydrographie ...................................................................................................................................................................... 4
4.3) Climatologie et pluviométrie ............................................................................................................................................... 4
4.4) Contexte socio économique et occupation du sol ............................................................................................................... 5
ACQUISITIONS DES DONNEES (METHODOLOGIE) ....................................................................................................................... 6
1) DETERMINATION DU PERIMETRE D’ETUDE ........................................................................................................................................ 6
1.1) Réglementation ................................................................................................................................................................... 6
1.2) Détermination de l’hydromorphie ....................................................................................................................................... 6
1.3) Identification des plantes hygrophiles................................................................................................................................. 6
2) DETERMINATION DES INDICATEURS................................................................................................................................................. 6
2.1) Caractérisation de la biodiversité ........................................................................................................................................ 7
2.2) Caractérisation du caractère auto épurateur de l’eau/stockage MES et nutriments ......................................................... 8
2.3) Description de la connectivité et du fonctionnement hydraulique de la zone .................................................................... 9
2.4) Activités économiques et sociales ..................................................................................................................................... 10
DIAGNOSTIC (RESULTATS) ........................................................................................................................................................ 11
1) ETAT DES LIEUX ET FONCTIONNEMENT DU MARAIS DU VERNAY .......................................................................................................... 11
1.1) Données générales ............................................................................................................................................................ 11
1.2) Fonctionnalité : Qualité et épuration de l’eau .................................................................................................................. 15
1.3) Fonctionnalité Biodiversité ................................................................................................................................................ 18
1.4) Fonctionnalité Hydrologique et Hydraulique .................................................................................................................... 22
1.5) Fonctionnalité Activités économiques et sociales ............................................................................................................. 26
2) ETAT DES LIEUX ET FONCTIONNEMENT DE LA ZONE HUMIDE DE SAINT-ETIENNE-SUR-CHALARONNE ........................................................... 28
2.1) Données générales ............................................................................................................................................................ 28
2.2) Fonctionnalité : Qualité et épuration de l’eau .................................................................................................................. 32
2.3) Fonctionnalité : Biodiversité .............................................................................................................................................. 33
2.4) Fonctionnalité Hydrologique et Hydraulique .................................................................................................................... 38
2.5) Fonctionnalité Activités économiques et sociales ............................................................................................................. 45
PROPOSITIONS DE MESURES DE GESTION ................................................................................................................................ 47
1) ENVISAGEABLES POUR LES DEUX SITES ........................................................................................................................................... 47
1.a) Objectif de protection générale des sites et communication ............................................................................................ 47
1.b) Objectif de préservation et restauration des milieux naturels et des espèces associées .................................................. 47
1.c) Objectif d’amélioration du fonctionnement hydrologique de la zone humide .................................................................. 49
2) SPECIFIQUES POUR LA ZONE HUMIDE DU VERNAY ............................................................................................................................ 49
2.a) Objectif d’amélioration du fonctionnement hydrologique de la zone humide.................................................................. 49
2.b) Objectif de préservation et restauration des milieux naturels et des espèces associées .................................................. 50
3) SPECIFIQUES POUR LA ZONE HUMIDE DE SAINT-ETIENNE-SUR-CHALARONNE ........................................................................................ 50
3.a) Objectif d’amélioration du fonctionnement hydrologique de la zone humide .................................................................. 50
3.b) Objectif de préservation et restauration des milieux naturels et des espèces associées .................................................. 51
CONCLUSION ............................................................................................................................................................................ 52
FICHES ACTIONS ....................................................................................................................................................................... 53
BIBLIOGRAPHIE ............................................................................................................................................................................
TABLE DES CARTOGRAPHIES .........................................................................................................................................................
TABLE DES TABLEAUX ...................................................................................................................................................................
TABLE DES GRAPHIQUES ..............................................................................................................................................................
TABLE DES PHOTOGRAPHIES ........................................................................................................................................................
TABLE DES FIGURES ......................................................................................................................................................................
ANNEXES ......................................................................................................................................................................................
Remerciements
Je tiens à exprimer toute ma reconnaissance à Monsieur Christophe Mégard, Président du Syndicat des Rivières des
Territoires de Chalaronne de m’avoir accepté au sein de sa structure.
Un grand merci à Alice Prost, directrice du SRTC, qui m’a accueilli et suivi en tant que maître de stage pendant ces 6
mois.
Merci à Véronique Gelin pour sa gentillesse et sa disponibilité.
Je remercie également Yannick Boissieux et Maxime Beaujouan pour leur aide précieuse, pour leur patience vis-à-vis
de mes nombreuses questions.
Merci à Thibaud Pandelakis et Antonin Toulan avec qui j’ai eu la joie de partager mon bureau pendant toute la durée
du stage. Une mention spéciale à Thibaud pour son aide en identification et à Antonin pour ses relectures du
rapport.
Je remercie toute l’équipe du SRTC pour son dynamisme et sa bonne humeur.
Je souhaite remercier, les membres du CREN : Elisabeth FAVRE et Kristell CLARY qui m’ont conseillé et accordé
beaucoup de temps pour les investigations de terrain.
Enfin, je remercie tous les acteurs du territoire avec qui j’ai eu le plaisir d’échanger.
Introduction
Les zones humides, très souvent associées à des milieux répulsifs et inutiles pour l’Homme, ont subi de nombreuses
modifications telles que le drainage et le remblaiement et ont vu leur nombre fortement régressé avec la disparition
de plus de la moitié d’entre elles au cours du siècle dernier.
Un regain d’intérêt pour les zones humides et notamment pour leur richesse spécifique est apparu au cours des
années 70. Depuis cette époque, les études se sont multipliées ainsi leurs intérêts ont été démontrés. Parmi, les
rôles qui leurs sont associés, les plus souvent mis en avant sont leur capacité de rétention/restitution, de
dégradation des nutriments et de réserve de biodiversité. La région Rhône-Alpes, mais aussi les Conseils Généraux
et les Syndicats de Rivière entament de nombreux inventaires de ces zones humides. Cette base de données est
essentielle pour pouvoir commencer les études sur le fonctionnement de ces milieux en vue de les préserver.
L’étude rédigée dans ce document entre dans le programme de connaissance des zones humides de l’Ain.
Après avoir dans un premier temps replacé l’étude dans son contexte, le rapport sera divisé en 3 grandes parties.
Tout d’abord, les différentes méthodes utilisées pour décrire deux zones humides seront présentées. Une fois ces
méthodes décrites, l’analyse de leurs résultats constituera la deuxième partie, ce diagnostic fonctionnel sera exposé
et découpé selon 4 grands thèmes à savoir la Qualité de l’eau, la Biodiversité, l’Hydrologie et les Activités pour
chaque zone humide. La partie finale permettra, dans un premier temps, un aperçu des mesures de gestion
envisageables pour l’ensemble des sites, puis, en second lieu, les mesures de gestion spécifiques à chaque zone. Le
plan de gestion est prévu pour 5 ans.Cependant, il va évoluer et le rythme d’exécution des mesures de gestion sera
dépendant des possibilités de la structure. Certaines investigations et mesures pourront donc intervenir dans une
période future assez longue.
1
Contexte
1) Présentation du SRTC
Le Syndicat des Rivières des Territoires de Chalaronne situé à Châtillon-sur-Chalaronne a pour mission la gestion des
rivières et des milieux associés. Pour réaliser ses objectifs, le syndicat est constitué d’une équipe technique de 4
personnes dont une directrice et chargée de mission, un animateur pollutions diffuses et territoire, un technicien de
rivière et une secrétaire comptable. Cette collectivité territoriale qui existe depuis Janvier 2008 est dirigée par un
bureau de 9 personnes élues par le comité syndical. Un président et 4 vices présidents assurent l’exécution des
décisions du bureau et du comité syndical.
2) Le contrat de rivière
Le SRTC est la structure porteuse du contrat de rivière depuis 2008 et pour une durée de 7 ans. Les actions menées
par le syndicat peuvent être classées selon 5 volets différents :
-
Le volet A : assainissement
Le volet B1 : restauration et mise en valeur des milieux aquatiques
Le volet B2 : préventions des inondations
Le volet B3 : gestion quantitative de l’eau
Le volet C : animations et suivis
Ce rapport d’étude s’inscrit dans le volet B1, au travers de deux actions différentes (cf. annexes I et II):
- l’action B1-1,3 qui vise à mettre en place une gestion patrimoniale et intégrée du marais du Vernay
- l’action B1-1,4 proposant la mise en place d’une gestion patrimoniale et intégrée de la zone humide de SaintEtienne-sur-Chalaronne.
Le choix de ces sites d’études provient des grandes surfaces qu’ils occupent en comparaison avec les autres zones
humides, de même type, du territoire. D’après la classification de Frazier (1999), les deux zones humides sont dites
intérieures avec un code M car elles bordent des rivières permanentes.
3) Définition et réglementations
Les deux actions ayant pour thème les zones humides il paraît opportun de le définir et de s’intéresser aux
réglementations associées.
La définition donnée par l’article premier de la Convention de Ramsar (Conférence des Parties contractantes, 1971)
est la suivante :
«Au sens de la présente Convention, les zones humides sont des étendues de marais, de fagnes, de tourbières
ou d’eaux naturelles ou artificielles, permanentes ou temporaires, où l’eau est stagnante ou courante, douce,
saumâtre ou salée, y compris des étendues d’eau marine dont la profondeur à marée basse n’excède pas six mètres.»
La convention de Ramsar est le premier traité international sur les zones humides. Elle a été adoptée le 2 février
1971 puis signée par la France en 1986.
Les définitions législatives propres à l’état français ont été établies par l’Article 2 de la loi sur l’eau du 3 janvier 1992
codifié dans le Code de l’environnement à l’article L 211-1 qui décrit les zones humides comme étant :
«Les terrains, exploités ou non, habituellement inondés ou gorgés d’eau douce, salée ou saumâtre de façon
permanente ou temporaire ; la végétation, quand elle existe, est dominée par des plantes hygrophiles pendant au
moins une partie de l’année. »
La législation française vis-à-vis des zones humides ne cesse d’évoluer, comme le montre le Décret n°2007-135 du 30
janvier 2007 relatif aux critères de définition et de délimitation des zones humides.
2
La protection de ces zones humides reste un sujet d’actualité, en effet la 11e Session de la Conférence des Parties à
la Convention sur les zones humides aussi appelée Convention de Ramsar a eu lieu à Bucarest en Juillet 2012,
pendant le temps de l’étude.
4) Caractéristiques générales du territoire
4. 1) Localisation
Département de l'Ain
Territoires de Chalaronne
0
100
200
Kilomètres
Région Rhône Alpes
0
25
50
Kilomètres
Copyright IGN BD Cartho source : BD Cartho, SIG SMTC, Juillet 2007

Limites de la région Rhône Alpes et des départements

Cartographie 1 : Localisation du territoire du SRTC (SMTC, 2007)
3
Ce territoire se situe dans la région Rhône-Alpes (cf. cartographie 1), dans la partie Ouest du département de l’Ain au
Sud de Bourg-en-Bresse et s’étend d’Ouest en Est de la Saône aux étangs de la Dombes. Le syndicat des rivières
regroupe 35 communes adhérentes.
4.2) Hydrographie
Les 6 rivières (cf. tableau 1), affluentes de la Saône, présentes sur ce secteur d’environ 417 km² sont la Chalaronne,
l’Avanon, la Calonne, la Petite Calonne, le Jorfond et le Râche.
Chalaronne
Calonne
Avanon
Petite
Calonne
Jorfond
Râche
Superficie du bassin
versant (km²)
333
36,5
39,9
7
1,8
0,5
Longueur de rivière
(km)
54
10,9
9,5
4,2
2,4
1,6
Altitude du BV
min / max (m NGF)
170 / 290
170 / 270
171 / 221
170 / 240
170 / 228
170 / 228
Tableau 1 : Caractéristiques des 6 bassins versants du territoire du SRTC (SRTC, 2012)
L’étude ne portera que sur 2 des 6 bassins versants gérés par le SRTC : le bassin versant Chalaronne et celui de la
Calonne.
4.3) Climatologie et pluviométrie
D’après Peel et al. (2007) utilisant les travaux de Köppen, le climat des territoires de Chalaronne, correspond au
code Cfb, il est donc de type océanique avec un été tempéré.
Etant donné l’éloignement du territoire de l’océan mais aussi par la présence de relief, ce climat océanique dégradé
peut être soumis à des influences continentales, ainsi les hivers sont assez froids et les étés assez doux mais
cependant orageux.
Les renseignements concernant les températures ont été fournis par la station de Marlieux. La tendance générale,
qui peut être extraite de ces données, montre que la température moyenne annuelle avoisine les 10 °C avec des
fluctuations entre les moyennes mensuelles qui vont de 15 °C pour les mois les plus chauds à 4 °C pour les mois
hivernaux.
Les données pluviométriques (cf. graphique 1) proviennent des stations de Baneins (1978-2000), de Messimy sur
Saône (1971-2000) et de Marlieux (1971-2000).
Au cours d’une année, il tombe en moyenne entre 800 et 900 mm de pluie ; un gradient de précipitation est
perceptible d’Est en Ouest avec les valeurs les plus faibles qui sont mesurées dans les régions proches du Val de
Saône tandis que les plus fortes hauteurs de pluie sont mesurées au niveau du plateau de la Dombes. Ces moyennes
annuelles restent tout de même relativement proches, cependant, des disparités entre les précipitations mensuelles
persistent. En effet, le graphique ci-dessous montre que les périodes très pluvieuses correspondent avec la fin du
printemps et les mois d’automne, tandis que les autres mois présentent des précipitations mensuelles nettement
plus faibles.
4
Graphique 1 : Hauteurs de précipitations (en mm) de trois stations (SRTC, 2012)
4.4) Contexte socio économique et occupation du sol
Le territoire de Chalaronne reste, de manière générale, peu peuplé et assez rural (cf. tableau 2). Les plus grandes
agglomérations ne dépassent pas 5000 habitants (Châtillon-sur-Chalaronne, Villars-les-Dombes…). Il faut tout de
même noter l’influence des grandes agglomérations voisines, comme Lyon et Villefranche-sur-Saône, qui voient une
partie de leur population s’expatrier en périphérie contribuant ainsi à l’implantation de nouveaux lotissements.
BASSIN
Superficie du bassin
versant (km²)
Population en 1999
Densité (hab. / km²)
en 1999
Population en 2009
Densité (hab. / km²)
en 2009
Chalaronne
Calonne
Avanon
Petite
Calonne
Jorfon
Râche
Total
333
36,5
39,9
7
1,8
0,5
416,4
19000
3700
3295
600
26595
57,1
101,4
82,6
85,7
63,9
26523
4587
2315
440
500
50
34415
79,6
125,7
58,0
62,9
277,8
100,0
82,6
Tableau 2 : Etat de la population sur le territoire (I.N.S.E.E, 1999 et 2009)
L’agriculture constitue l’activité dominante, elle est de type polyculture élevage avec une tendance vers des
exploitations exclusivement céréalières (Maïs, Tournesol, Blé, Sorgho, Colza...). De manière générale, les grandes
cultures se répartissent dans la partie Ouest du territoire tandis que les surfaces en herbes sont majoritairement
représentées dans la partie Est à proximité des étangs de la Dombes.
A une plus petite échelle, les grandes cultures sont implantées sur les plateaux à l’inverse des prairies d’élevage et
de fauche qui sont retrouvées sur les pentes et les pieds de versants. Cette répartition s’expliquant simplement par
les besoins d’accès et de surfaces planes pour les engins agricoles.
5
Acquisitions des données (Méthodologie)
1) Détermination du périmètre d’étude
1.1) Réglementation
Au sens du 1° du I de l’article L. 211-1 du code de l’environnement, une zone humide se définit grâce à deux critères
qui sont la présence d’une végétation hygrophile et une hydromorphie des sols dans les 50 premiers centimètres. Le
critère seul de l’hydromorphie peut suffire à définir une zone humide.
1.2) Détermination de l’hydromorphie
L’hydromorphie d’un sol se caractérise par des marques visibles de saturation en eau, comme les traces
d’oxydoréduction qui procurent au sol une couleur bleu gris. Dans ces sols hydromorphes, il est aussi fréquent de
trouver des tâches de couleur rouille résultant de fer ferrique au contact de l'oxygène présent dans la zone de
battance de la nappe phréatique (cf. photographie 1).
La tarière pédologique est l’outil adapté pour réaliser les prospections. Les périmètres des deux zones humides
étudiés sont basés sur des échantillonnages à la tarière réalisés dans une précédente étude (Surit, 2006). Ce procédé
a été utilisé ponctuellement pour valider le périmètre déjà établi.
Photographie 1 : Traces d’oxydoréduction et tâches de couleur rouille (SRTC, 2012)
1.3) Identification des plantes hygrophiles
L’identification des plantes hygrophiles s’est faite lors de campagnes de terrain concomitantes à celles des sondages
pédologiques. La méthode de recherche des ces plantes est expliquée dans le paragraphe : 2.1) Caractérisation de la
biodiversité.
2) Détermination des indicateurs
D’après Amezal et BURGEAP (2002 a), les zones humides remplissent un certain nombre de fonction.
Selon le SRTC, les fonctions principales potentielles des zones humides étudiées sont :
-
La biodiversité
L’autoépuration de l’eau et la régulation des nutriments
Des fonctionnements hydrologique et hydraulique particuliers
Des activités économiques et sociales
Selon le rapport établi par Ecosphère et l’Agence de l’eau RMC (2006), un certain nombre d’indicateurs permet de
qualifier les fonctionnalités des zones humides.
6
Le présent chapitre décrit les différents indicateurs choisis et renseignés. Le choix des indicateurs est fait selon les
données et le matériel disponible, leurs facilités de mise en œuvre et la typologie déjà connue des zones humides
étudiées.
2.1) Caractérisation de la biodiversité
2.1.a) Définition des milieux et habitats
D’après les conseils fournis par les chargés de missions du CREN, il est préférable de cibler les milieux d’intérêts en
vue de la préparation des travaux de terrain.
La codification CORINE Biotopes (ENGREF, 1997) a d’abord été choisie avec un niveau de détail allant jusqu’à deux
chiffres après la virgule.
Dans le cas des peupleraies deux précisions supplémentaires ont été apportées :
-Le niveau d’entretien
-L’âge des arbres
Le premier paramètre se découpe en plusieurs classes en fonction de la présence et de la densité des strates
arbustives et arborescentes. Contrairement à une peupleraie très entretenue devenue une plantation strictement
monospécifique, une peupleraie présentant plusieurs strates et essences végétales aura un potentiel d’accueil
intéressant pour la faune et une richesse spécifique plus importante.
Un peuplier exploitable doit présenter un diamètre compris entre 50 à 60 centimètres à 1,5 mètre du sol. Sa
circonférence doit donc être comprise entre environ 1,50 à 1,80 mètre de circonférence. Cette taille est atteinte
selon les types de cultivar au bout de 15 à 20 ans. Sur cette base et l’hypothèse d’une croissance régulière, il a été
estimé que l’âge possible d’une plantation s’obtenait en divisant la circonférence en centimètre des peupliers par 10.
Une fois les mesures effectuées à l’aide d’un décamètre il a été possible de prévoir la date prévisionnelle
d’exploitation des parcelles de peupliers.
2.1.b) Présence d’espèces remarquables ou invasives
Le Syndicat des Rivières des Territoires de Chalaronne ne souhaitant pas un inventaire exhaustif, il a été décidé de se
focaliser sur les espèces remarquables et invasives potentiellement présentes. Les études bibliographiques, du
Conservatoire Botanique National Alpin (site internet), du Conservatoire Régionale des Espaces Naturels et du SRTC
(Seve, 2010), ont permis de pré identifier les espèces susceptibles d’être repérées. Le CBNA a réalisé, de manière
rigoureuse, un inventaire des espèces végétales par commune (annexe III). Ces listes ont servi de base à la
préparation des campagnes de terrains destinées à la recherche des espèces floristiques remarquables ou/et
protégées. La prospection des espèces invasives et exotiques a été réalisée en parallèle de cette recherche.
Ces espèces n’ont pas été quantifiées mais seulement identifiées. Etant donnée la taille des secteurs d’étude, leur
recensement aurait été trop fastidieux.
La flore remarquable et invasive après leur détermination a été cartographiée précisément à l’aide du GPS. Leur
recherche a été orientée vers les prairies proches de la rivière du fait de leur richesse écologique potentielle et de la
priorité de la mise en place de plan de gestion pour ce type de milieu. Les campagnes de terrain ont été organisées à
différentes périodes afin d’optimiser les chances d’observation selon les différents stades végétatifs de chaque
espèce.
7
Pour les espèces animales, la recherche, sur les sites, s’est non seulement concentrée sur les espèces remarquables
et/ou protégées mais elle a aussi été limitée aux espèces qui étaient les plus facilement identifiables présentant des
périodes d’observation pendant la durée des campagnes de terrain. Sur ces critères, il a donc été choisi d’étudier et
d’identifier les Amphibiens, les Odonates et les Lépidoptères.
De nombreux guides d’identifications ont été utilisés pour ces déterminations (Duguet et Melki, 2003) (Streeter et
al., 2011) (Chinery, 1998).
L’étude piscicole (FDAPPMA01, 2006) et l’étude sur la Calonne (Knaebel, 2010) ont été les deux références
bibliographiques utilisées pour les inventaires piscicoles.
2.2) Caractérisation du caractère auto épurateur de l’eau/stockage MES et nutriments
La présence de nombreuses cultures sur le bassin versant ainsi qu’une urbanisation même faible peuvent avoir un
impact sur la qualité de l’eau.
Les grandes cultures peuvent intervenir à deux niveaux distincts pour la qualité de l’eau. D’une part ces surfaces sont
très sensibles au ruissellement et à l’érosion à cause « du faible ancrage du sol » par le couvert végétal qu’elles
présentent, ainsi de nombreuses matières en suspension sont susceptibles d’être arrachées et emportées jusqu’à la
rivière. D’autre part les grandes cultures sont sujettes à de nombreux traitements et apports tels que les pesticides
et les composés azotés servant d’engrais qui peuvent eux aussi aboutir à la rivière suite à des précipitations sur le
bassin. Une pollution par les composés phosphorés, liée aux cultures et associable à l’urbanisation et aux eaux usées,
peut intervenir au niveau du bassin versant.
En effet, les analyses d’eau pratiquées sur les cours d’eau par le Conseil Général 01 et l’Agence de l’eau montrent
que les paramètres déclassants sont les nutriments, la matière organique, les MES et les phytosanitaires. D’après
Oraison et al. (2010) et Talbo et al. (2001), les zones humides participent à l’épuration des eaux et à l’abattement de
certains paramètres physico-chimiques.
Selon l’étude Ecosphère et Agence de l’eau RMC (2006), les paramètres indicateurs de l’autoépuration et de la
régulation des nutriments sont les matières azotées et phosphorées et ceux de la régulation des toxiques sont les
métaux et les produits phytosanitaires. Compte tenu de choix budgétaires du syndicat, des données qualité de l’eau
déjà disponibles et d’études (Piégay et al., 2003) (Savary, 2010),et voulant s’assurer de ce fonctionnement, les
analyses pratiquées se concentrent sur 7 paramètres :
- Ammonium
- Azote Kjeldahl
- Nitrites
- Nitrates
- Phosphore total
- Orthophosphates
- Matières en suspension
La seule méthode employée pour mettre en avant cette fonctionnalité a consisté en la réalisation d’analyses d’eau
entre l’amont et l’aval des zones humides. Des points de prélèvements complémentaires ont été effectués dans le
cas où une pollution ponctuelle interviendrait au sein de la zone humide.
Ces analyses ont été effectuées le 5 mai 2012 car il fallait des traitements agricoles suivis d’une période pluvieuse
avant les prélèvements.
8
Les concentrations de ces paramètres chimiques ont été quantifiées par un laboratoire spécialisé. Les seuils,
décrivant des classes d’état de l’eau, utilisés sont ceux définis par la directive cadre sur l’eau (arrêté du 25 janvier
2010).
2.3) Description de la connectivité et du fonctionnement hydraulique de la zone
2.3.a) Réseau hydrographique et fonctionnement hydraulique
2.3.a.a) Hydrologie de surface
Afin de décrire le mieux possible le fonctionnement hydraulique des zones humides, les premières observations de
terrains se sont concentrées sur les eaux de surfaces et plus particulièrement sur l’existence de réseaux de fossés et
de drainages. Les infrastructures composant ce réseau ont été cartographiées et classées en fonction de plusieurs
critères (Annexe IV). L’utilisation d’un GPS a permis un positionnement précis de ces structures hydrauliques.
Pour déterminer la provenance des eaux présentes dans ces divers drains et fossés, des mesures ont été accomplies
à l’aide d’un conductimètre. La conductimétrie, la température, la résistivité, la salinité et la composition en
substances dissoutes ont été quantifiées et comparées en différents points.
2.3.a.b) Hydrogéologie
Du fait de l’absence d’un réseau de suivi piézométrique des méthodes alternatives ont été envisagées pour décrire le
fonctionnement hydrogéologique.
Suite à un colloque, le syndicat a voulu mettre en place une méthode, établie par G.Bornette, permettant de
qualifier les échanges nappes/rivières grâce à la flore présente dans le cours d’eau. N’ayant pas obtenu toutes les
informations nécessaires, pour mettre en place le protocole de cette méthode, le syndicat a du abandonner cette
piste. Lorsque, les berges n’étaient pas trop élevées, par rapport au lit de la rivière, des sondages à la tarière ont été
accomplis. Ces sondages avaient pour but d’estimer la hauteur de la nappe par la recherche directe d’eau dans le
premier mètre de sol.
2.3.a.c) Fonctionnement hydraulique
La topographie (Sintégra, 2010) et les enveloppes de crue (Hydrétudes, 2011) exploitées sous MapInfo et
VerticalMapper ont permis d’étudier le fonctionnement hydraulique des zones humides en période de crues. Grâce
aux données des crues d’occurrences décennale et centennale il a été possible d’estimer le volume d’eau présent sur
site pour ces deux occurrences.
2.3.b) Connectivité de la zone humide et morphologie du cours d’eau
D’après Amezal et BURGEAP (2002 b), les obstacles latéraux (enrochements, digues) et longitudinaux (seuils)
provoquent un déficit sédimentaire pouvant entraîner une incision importante du lit. En s’enfonçant le cours d’eau
entraîne :
-L’abaissement des lignes d’eau des nappes et des annexes fluviales ayant pour conséquence une coupure entre la
rivière et sa vallée.
-Un vieillissement des écosystèmes.
-Une perturbation de la fréquence d’inondabilité des terres adjacentes.
- Les seuils ont un effet négatif sur la continuité biologique avec notamment la circulation piscicole.
9
Les couches MapInfo réalisées par Sintégra (2010) ont servi de support à la cartographie des différentes annexes
latérales. Des campagnes de terrain ont permis de compléter cette couche SIG par l’ajout des bras morts, des mares
et des bras secondaires.
L’impact des seuils sur la nappe d’accompagnement de la rivière a été estimé par les sondages pédologiques abordés
dans la partie précédente. Les effets de ces derniers sur la morphologie du cours d’eau ont aussi été renseignés par
la description des phénomènes d’érosion et par les mesures de linéaires présentant des pertes d’alternances de
faciès.
Un intérêt particulier a été porté aux annexes telles que les bras morts. Afin de qualifier les échanges et la
connectivité de la rivière avec ces dernières des campagnes de topographie ont été réalisées. Ces campagnes de
topographie ont aussi été entreprises afin de connaitre l’impact de seuils sur la morphologie du lit de la rivière.
2.4) Activités économiques et sociales
2.4.a)Rencontres des acteurs socio économiques
La rencontre des différents acteurs intervenant sur site assure une vision plus détaillée du territoire et une meilleure
connaissance des activités existantes et des enjeux associés.
Les acteurs identifiés sont :
-Les communes et leurs élus pour leur vision politique du territoire, de ses enjeux et des personnes ressources à
rencontrer.
-Les associations d’activités de loisirs telles que la chasse et la pêche.
-Les acteurs représentant les gestionnaires forestiers comme le Centre Régional de la Propriété Forestière.
-Les associations naturalistes comme le Conservatoire Rhône-Alpes des Espaces Naturels et le Groupe de Recherche
et de Protection des Libellules « Sympetrum ».
-Les propriétaires terriens et les exploitants.
-Les personnes fréquentant le site comme les pêcheurs et les randonneurs.
Ces rencontres ont différents objectifs :
-
Mieux connaître les activités socio-professionnelles et de loisirs pratiquées sur le site, le nombre de personnes
concernées directement ou indirectement, et les enjeux liés à ces activités
Confronter la vision territoriale de l’ensemble des acteurs entre eux avec celle du syndicat, notamment sur les
types de gestions actuels et envisagés.
2.4.b) Structuration foncière
En complément de l’analyse socio-économique, il a été étudié le foncier. Cette structuration foncière est renseignée
par l’analyse du cadastre. L’étude du foncier permet :
-d’analyser les tailles des parcelles
-d’analyser le morcellement des exploitations et donc des gestions effectuées
-d’identifier des propriétaires et de distinguer les propriétés publiques et privées
Le cadastre utilisé date de 2011 et provient des bases de données de la régie d’électricité de l’Ain.
10
Diagnostic (Résultats)
L’objectif de cette section consiste en la présentation et l’analyse des résultats. Elle sera scindée en deux avec une
première partie qui concernera le Marais du Vernay et une seconde qui se rapportera à la zone humide de SaintEtienne-sur-Chalaronne. Dans les deux cas, une présentation des données générales des sites précédera l’analyse
des résultats classés par grands types de fonctionnement.
1) Etat des lieux et fonctionnement du Marais du Vernay
1.1) Données générales
1.1.a) Localisation
Cet ancien marais d’une superficie de 58,6 hectares se situe dans le département de l’Ain à cheval sur les
communes de Montceaux et de Guéreins (01090) (cf. cartographie 2). Sa surface est respectivement de 33,7
hectares sur la première commune et de 24,9 hectares sur la seconde.
Sources : Copyright IGN 2009, périmètre du Vernay et du bassin versant de la zone humide SRTC 2012
Cartographie 2 : Localisation du bassin versant de la zone humide du Vernay (SRTC, 2012)
11
Le périmètre de la zone a été défini lors d’une précédente étude grâce à des sondages pédologiques et n’a pas été
modifié depuis. Le bassin versant de cette zone humide occupe quant à lui une surface de 683,5 hectares.
1.1.b) Périmètres particuliers
D’après l’Institut National du Patrimoine Naturel (site internet), la zone humide du Vernay bénéficie de deux
zonations particulières avec une Zone naturelle d'intérêt écologique, faunistique et floristique de type I
correspondant à la Partie aval du ruisseau de la Calonne (ZNIEFF 820030875 / N° régional : 001010006) et une Zone
naturelle d'intérêt écologique, faunistique et floristique de type II relative au Val de Saône Méridional (ZNIEFF
820030870 / N° régional : 0101).
1.1.c) Topographie et géologie
Le point le plus haut du périmètre de la zone humide s’élève à 200 mètres NGF.
Le point le plus bas de ce même périmètre est de 176 mètres NGF, il correspond à l’exutoire de la Calonne dans la
zone. En comparaison, le point le plus haut du talweg de la Calonne dans le périmètre se situe à 191 mètres NGF.
Les parties les plus éloignées du lit de la rivière présentent peu de dénivelé et peuvent être apparentées à des
plateaux. Leur altitude maximale qui correspond aussi au point le plus haut du bassin versant culmine à 242 mètres
NGF.
Sources : Copyright BRGM, périmètre du Vernay et du bassin versant de la zone humide SRTC 2012
Cartographie 3 : Géologie du bassin versant du marais du Vernay (SRTC, 2012)
12
D’après le BRGM (site internet) et la Chambre d’agriculture de l’Ain (1987) (cf. cartographie 3), ces parties hautes du
bassin, sont composées principalement de limons de plateau, aussi appelés lœss et dans une moindre mesure de
formations alluvionnaires plus anciennes, antérieures au Riss. Ces limons de nature périglaciaire ont subi une
décalcification au cours de l’évolution pédologique et sont propices à la création de matières en suspension. Les
plateaux rejoignent la vallée de la Calonne par des coteaux très pentus composés de formations alluvionnaires
antérieures au Riss, propices à la formation de sources issues d’affleurements de la nappe de la Dombes. La
formation géologique correspondant aux colluvions non différenciées et celle plus anecdotique des formations
sablo-graveleuses indifférenciées occupent les parties basses de ces coteaux.
Les fonds de vallées, à proximité de la Calonne, composant la zone humide sont constitués des deux formations
alluvionnaires les plus récentes à savoir les alluvions fluviatiles récentes indifférenciées et celles du Würm
indifférencié.
1.1.d) Pédologie
Sources : Copyright BRGM, périmètre du Vernay et du bassin versant de la zone humide SRTC 2012
Cartographie 4 : Pédologie du bassin versant du marais du Vernay (SRTC, 2012)
13
Il existe une corrélation entre la géologie et la pédologie du bassin de la zone humide (cf. cartographie 4), la seule
différence provient du fait qu’il y existe 7 types de substrats pour 6 formations géologiques. Les substrats sont
variés.
Les limons restent tout de même majoritairement représentés à l’échelle du bassin, ils sont notamment présents en
périphérie de la Calonne sur les plateaux. A l’inverse, les argiles et les sols sablo-argileux, présentant des caractères
hydromorphes donc une capacité de rétention d’eau, sont à proximité du lit de la rivière. Les sols caillouteux se
retrouvent quant à eux dans les zones de fortes pentes présentes en majeure partie en périphérie du périmètre du
marais du Vernay.
1.1.e) Occupation du sol
Le parcellaire de la zone humide du Vernay est très fractionné (cf. cartographie 5). L’étude des cadastres
napoléoniens montre qu’un nombre important de parcelles existait déjà à cette époque.
En comparant l’occupation du sol entre 1829 et 2011 on constate une déprise des usages agricoles (prairies et
cultures) en faveur des surfaces boisées qui ont progressé de 57%.
Le marais du Vernay présente donc une fermeture du milieu importante avec 67,4 % de surfaces boisées. Les
surfaces agricoles ne représentant que 26,3 % de la zone humide, les 6,3% restants correspondant aux surfaces
artificialisées (3,7%) et aux friches (2,6%).
Cependant à l’échelle du bassin de la zone humide, ce sont les parcelles agricoles qui occupent la plus grande surface
(estimée par photo-interprétation à 70 % de l’espace) tandis que les surfaces boisées et anthropisées, beaucoup
moins présentes, représentent chacune environs 15% du bassin versant.
Cartographie 5 : Occupation des sols du marais du Vernay (SRTC, 2012)
De nombreuses routes et habitations sont présentes sur le bassin versant de la zone humide du Vernay. La
population ayant une influence sur la zone humide peut se chiffrer d’après les données INSEE 2009 à 1113 habitants.
Il est à noter que la station d’épuration de Montceaux rejette ces eaux traitées dans la Calonne au milieu de la zone
humide.
14
1.2) Fonctionnalité : Qualité et épuration de l’eau
Compte tenu de la présence du rejet de la STEP de Montceaux à mi-parcours de la zone humide, le marais du Vernay
a été découpé en 3 tronçons. Pour étudier cette fonctionnalité 7 paramètres physico-chimiques ont été mesurés
(Azote Kjeldahl, Ammonium, Nitrites, Nitrates, Phosphore total, Orthophosphate et MES).
Ammonium
Azote Kjeldahl
Nitrites
Nitrates
Phosphore total
Orthophosphate
MES
Ammonium
Azote Kjeldahl
Nitrites
Nitrates
Phosphore total
Orthophosphate
MES
Aval ZH
Evolution
Aval STEP
Evolution
Aval STEP
Amont STEP
Evolution
Amont ZH
Evolution
Aval ZH
2012
Amont STEP
Ammonium
Azote Kjeldahl
Nitrites
Nitrates
Phosphore total
Orthophosphate
MES
Aval STEP
2012
Amont STEP
Amont ZH
Si on ne prend pas en compte les rejets de la station d’épuration, on constate entre l’amont et l’aval, une
dégradation de la qualité de l’eau pour 3 paramètres (Ammonium, Phosphore total et Ortho-phosphates), une
amélioration pour 2 paramètres (Nitrites et MES) et une stagnation pour les 2 derniers paramètres (Azote Kjeldahl et
Nitrates) (cf. tableau 3).
Ammonium
Azote Kjeldahl
Nitrites
Nitrates
Phosphore total
Orthophosphate
MES
Légende qualité de l'eau
Très bon bon Bon
Moyen
Mauvais
Médiocre
Pas d'info
Tableau 3 : Classes et évolution de qualité de l’eau par paramètres et par stations pour l’année 2012 (SRTC, 2012)
En analysant tronçon par tronçon, il est évident que la zone humide joue un rôle dans l’interception et la régulation
des nutriments. En effet, on constate une diminution de presque tous les paramètres entre l’amont de la zone
humide et l’amont de la station d’épuration et entre l’aval de cette dernière et l’aval de la zone humide. Dans les
deux cas l’Azote Kjeldahl reste stable. Cette stabilité peut s’expliquer par la faible précision des mesures effectuées
par le laboratoire d’analyse pour ce paramètre.
Pour la zone amont, un seul paramètre augmente en concentration, il s’agit du phosphore total. Cette
augmentation est relativement légère (de 0,156 à 0,164 mg/L) et peut s’expliquer par plusieurs hypothèses :
phosphore relargué par les végétaux ou apporté par les drains. Il est tout de même risqué d’émettre une tendance
sur des données aussi proches.
Pour la zone aval un seul paramètre augmente en concentration, il s’agit des Nitrites.
Cette augmentation (de 0,21 à 0,27 mg/L) peut s’expliquer par une forte activité microbiologique sur le site mais
aussi par la poursuite du cycle de l’azote (NH4+  NO2-  NO3-) suite aux rejets importants en Ammonium de la
STEP. La diminution de la concentration des nitrates montre que malgré le processus de dénitrification, la zone
humide capte une grande quantité de ceux produits lors de ce cycle.
L’évolution des concentrations des 7 paramètres mesurés en 2012 superposée avec les seuils DCE est disponible en
annexe V.
En plus de l’évolution longitudinale, entre l’amont et l’aval de la zone humide, il est possible d’observer une
évolution temporelle (cf. graphique 2) en comparant nos données avec celles réalisées par la Fédération de Pêche de
l’Ain en Mai 2010, car 3 des nos stations de prélèvements sont communes.
Il s’agit des points intitulés Amont ZH (Le Charlet), Aval STEP (Vernay Aval STEP) et Aval ZH (Amont Stade).
15
Graphique 2 : Evolution et comparaison des concentrations des paramètres physico-chimiques entre 2010 et 2012 (SRTC, 2012)
En dehors de l’azote Kjeldahl qui a été mesuré peu précisément, les concentrations des 6 autres paramètres suivent
les mêmes tendances entre 2010 et 2012. Les écarts les plus importants sont décelables pour l’ammonium, le
phosphore total et les orthophosphates.
16
Ces différences de valeurs de concentration entre 2010 et 2012 sont sans doute dues à plusieurs facteurs.
Tout d’abord, les périodes de prélèvements étant différentes, on peut imaginer que, les conditions météorologiques
et hydrologiques l’étaient également, et que celles-ci ont pu faire varier les concentrations.
Ensuite, les mesures ont été analysées par deux laboratoires distincts qui traitent les résultats avec des variations de
précisions, par exemple pour l’azote Kjeldahl les concentrations mesurées en 2012 ont juste été estimées comme
étant inférieures à 1 mg/L.
En troisième lieu, il ne faut pas omettre le fait que la station d’épuration de Montceaux a subi de grandes
modifications entre ces deux années.
Pour conclure, il ne faut pas oublier que la rivière est une entité dynamique qui peut varier aussi bien du point de vu
morphologique que du point de vu physico-chimique.
Evolution
Aval ZH
Tronçon 2
Aval STEP
Evolution
Amont ZH
Tronçon 1
Aval STEP
Evolution
Aval ZH
Aval STEP
Amont ZH
2010
Amont STEP
Ainsi plutôt que d’utiliser une comparaison entre des concentrations de manière directe il est préférable de
comparer des tendances.
Classe qualité
de l'eau
Très bon
bon Bon
Moyen
Mauvais
Médiocre
Pas d'info
Ammonium
bon
moyen
moyen
Ammonium
bonmoyen
Ammonium
moyen
moyen
Azote Kjeldahl
Azote Kjeldahl
Azote Kjeldahl
Nitrites
bon
bonmoyen
Nitrites
bonbon
Nitrites
bonmoyen
Nitrates
bon
bonbon
Nitrates
bonbon
Nitrates
bonbon
Phosphore total bon
bonbon
Phosphore total bonbon
Phosphore total bonbon
Orthophosphate bon
bonbon
Orthophosphate bonbon
Orthophosphate bonbon
MES
tbon tbontbon
MES
tbontbon
MES
tbontbon
Tableau 4 : Classes et évolution de qualité de l’eau par paramètres et par stations pour l’année 2010 (SRTC, 2012)
En analysant le tableau 4 et en le comparant avec celui de 2012 on constate de grandes similarités.
Tout d’abord en comparant les points amont et aval de la zone humide on remarque pour les deux années une
dégradation de l’eau pour les paramètres : Ammonium, Phosphore total et Orthophosphates, une amélioration pour
les Matières en suspension et les Nitrates et une stagnation pour le paramètre de l’Azote Kjeldahl.
La seule différence concerne la concentration en nitrites qui augmente de l’amont vers l’aval en 2010 tandis que
cette même concentration reste stable en 2012.
En absence de prélèvements en amont de la STEP en 2010, seul le tronçon aval est comparable aux résultats de
2012.
Les valeurs de concentrations décrivent bien une amélioration de la qualité de l’eau de l’amont vers l’aval.
L’évolution des concentrations mesurées est d’ailleurs identique à celle obtenue lors de la campagne de mesures de
2012. En effet, tous les paramètres à l’exception des Nitrites voient leur concentration diminuer.
Afin de s’assurer du rôle exact des drains et des fossés au niveau de l’arrivée de nutriments dans la rivière, il aurait
été pertinent de réaliser d’autres prélèvements dans ces derniers. Cependant faute de fonds ces mesures n’ont pas
pu être effectuées.
En résumé, la hausse des concentrations de la plupart des paramètres, entre l’amont et l’aval de la station
d’épuration, montre qu’elle a un réel impact sur la qualité de l’eau.
L’évolution des mesures réalisées sur l’ensemble de la zone humide conforte l’existence d’un rôle auto épurateur.
Il aurait été préférable de réaliser plusieurs campagnes de prélèvements à des dates différentes pour savoir s’il
existait des variations temporelles et de multiplier les sites de mesures pour s’assurer de ne pas baser des
affirmations sur des mesures effectuées à des endroits particuliers (dilution réalimentation souterraine d’eau,
pollutions ponctuelles).
La qualité de l’eau reste assez moyenne sur le secteur car les nutriments restent déclassants.
17
1.3) Fonctionnalité Biodiversité
1.3.a) Habitats
La recherche des milieux présents sur le site a permis d’élaborer le tableau 5. Les milieux ont été identifiés (code
Corinne) et classés selon les 3 grands groupes : prairies, boisements et cultures.
PRAIRIES
37.24 : Prairies à Agropyre et Rumex
38.22 : Prairies des plaines médio-européennes à fourrage
BOISEMENTS
41.3 : Frênaie à Mercuriale pérenne
44.3 : Foret de frênes et d’aulnes des fleuves médio-européens
44.91 : Bois marécageux d'Aulnes
83.32 : Plantations d'arbres feuillus (chênes et peupliers)
CULTURES
82.11 : Grandes cultures
Tableau 5 : Milieux retrouvés sur le site du Vernay et codification Corinne Biotope (SRTC, 2012)
Les prairies sont toutes exploitées pour l’agriculture en tant que prés de fauche ou pour le pâturage, elles
présentent une flore relativement sèche malgré la proximité avec le lit de la Calonne. Elles sont quand même assez
peu représentées (11% de la surface totale) car les boisements occupent la majeure partie de la zone humide.
Dans le cas des boisements un gradient d’exploitation est apparent.
En effet, des parcelles occupées par des boisements « naturels », c’est-à-dire composés essentiellement d’essences
autochtones, comme le frêne ou l’aulne, ne sont pas exploitées et occupent de faibles surfaces (10,3% du site)
contrairement aux parcelles à vocation sylvicoles très représentées sur le secteur (57,1% du site) et qui sont
constituées la plupart du temps d’une population monospécifique voire même exotique (hydride de peupliers).
En ce qui concerne les parcelles occupées par les grandes cultures, leur étude est très limitée du fait de la pauvreté
écologique de ces milieux.
Cartographie 6 : Circonférences et niveau d’entretien des peupleraies sur le marais du Vernay (SRTC, 2012)
18
L’âge des plantations de peupliers étant très variable sur le site de Vernay, les parcelles ne seront donc pas
exploitées en même temps (cf. cartographie 6). Cette diachronie va entrainer, d’une part, le maintien en boisement
d’une majeure partie des parcelles et de l’autre la colonisation des parcelles récemment exploitées par les espèces
pionnières. Les différences d’entretien vont aussi avoir un impact sur la biodiversité. En effet, une peupleraie très
entretenue, sans strates arbustives et arborescentes, aura un potentiel écologique beaucoup plus faible qu’une
parcelle non entretenue car la présence de strates diversifiées avec des essences variées offre à la faune d’avantage
d’habitats.
1.3.b) Faune et flore spécifique
La Scrophulaire à oreillette (Scrophularia auriculata) inscrite au Livre Rouge National Tome II est la seule espèce
végétale à présenter un fort intérêt sur le site.
Parmi les espèces végétales et/ou exotiques seules quatre d’entre elles ont été répertoriées (cf. cartographie 7),
avec un plan de renouée asiatique et un plan de raisin d’Amérique (Phytolacca americana), des tâches de solidage
du canada (Solidago canadensis) et des nombreux robiniers faux-acacia (Robinia pseudoacaci).
En ce qui concerne la faune, ce sont les amphibiens, les libellules et les papillons qui ont été recherchés en priorité
car beaucoup d’entre eux présentent des protections. Quelques espèces listées dans le tableau 6 ont pu être
identifiées.
ODONATES
Nom latin
Coenagrion mercuriale
Calopteryx virgo
Pyrrhosoma nymphula
Orthetrum albistylum
Ischnura elegans
Aglais urticae
Coenonympha pamphilus
Endromis versicolore
Anthocharis cardamines
LEPIDOPTERES
Pararge aegeria
Polygonia c-album
Limenitis camilla
AMPHIBIENS
Nom vernaculaire
Agrion de Mercure
Caloptéryx vierge
Petite nymphe à corps de feu
Orthetrum à stylets blancs
Agrion élégant
Petite tortue
Fadet commun
Versicolore
Aurore
Tircis
Robert-le-diable
Petit sylvain
Euthrix potatoria
Rana dalmatina
Bombyx buveur
Grenouille agile
Pelophylax ridibundus
Grenouille rieuse
Tableau 6 : Espèces observées sur le marais du Vernay (SRTC, 2012)
Parmi les odonates, l’Agrion de mercure (cf. photographie 2) est inscrite sur la Liste rouge des insectes de France et
la Liste rouge mondiale de l'IUCN.
Photographie 2 : Agrion de mercure mâle (SRTC, 2012)
19
Deux espèces d’amphibiens ont été déterminées :
-la grenouille rieuse est inscrite dans la Directive Habitats (annexe V), dans la Convention de Berne (annexe III) et "A
Surveiller" dans le Livre Rouge des amphibiens et reptiles de France
-la grenouille agile est protégée par la Directive Habitats (annexe IV), par la convention de Berne (annexe II) et "A
surveiller" sur la Liste Rouge des amphibiens et reptiles de France.
Ce tableau témoigne de la richesse du site en termes d’amphibiens et de certains ordres d’insectes. En plus de ces
espèces, d’autres ont été aperçues, avec la présence de nombreux oiseaux et de certains mammifères tels que les
ragondins (espèce invasive) et les lièvres.
Cartographie 7 : Points d’observations faunistiques et floristiques sur le marais du Vernay (SRTC, 2012)
1.3.c) Peuplements piscicoles
Dans le cadre de la zonation ZNIEFF de type I existant sur le périmètre du marais du Vernay, des inventaires ont été
réalisés. Le problème de ces prospections provient du fait qu’elles sont limitées aux poissons et qu’elles ont été
effectuées de manière partielle. Les seules données disponibles attestent de la présence de deux espèces piscicoles
remarquables : la bouvière (Rhodeus amarus) et la Lamproie de Planer (Lampetra planeri).
Les inventaires du ZNIEFF de type II ont été beaucoup plus fournis, cependant la zone de prospection étant
beaucoup plus vaste que la zone d’étude (171,6 km² pour 0,58 km² de site d’étude), il est donc impossible d’associer
la présence des espèces inventoriées au périmètre seul de la zone humide.
Dans l’optique de déterminer les espèces piscicoles présentes dans la Calonne, 3 sites ont été prospectés par pêche
électrique :
-en amont de la zone humide
-en aval de la STEP
-en fermeture de la zone
20
Le peuplement théorique est calculé selon le niveau typologique théorique de Verneaux 1977. Sur les trois stations,
le NTT est de 4,5.
L’analyse du peuplement théorique et les pêches ont permis l’obtention du graphique 3.
Graphique 3 : Abondances des espèces piscicoles mesurées en différents points du marais du Vernay (SRTC, 2012 d’après FDAAPPMA01)
BLN : Blageon, CAR : Carassin, CHA : Chabot, CHE : Chevesne, GAR : Gardon, GOU : Goujon, LOF : Loche Franche, LPP : Lamproie de Planer,
PCH : Poisson Chat, PSR : Pseudorasbora, ROT : Rotengle, TRF : Truite Fario, TRL : Truite issue de lâché, VAI : Vairon, VAN : Vandoise.
Les classes d’abondance sont spécifiques pour chaque espèce et ont été définies par Verneaux en 1973.
Le graphique met en évidence la corrélation entre le niveau théorique et observé de la loche franche. En effet, pour
cette espèce le fort niveau d’abondance théorique est atteint lors des pêches pour 2 des 3 stations (la troisième
obtenant un indice d’abondance de 3 au lieu de 5.)
Hormis pour la loche, une grande variation entre les peuplements observés et le peuplement théorique est
observable. Par exemple, aucun vairon n’a été retrouvé sur les trois stations, tandis que le peuplement théorique
devrait atteindre une abondance de 4. La lamproie de Planer présente aussi les mêmes résultats, seule la station
amont se rapproche du niveau théorique, les deux stations les plus en aval ne présentent aucun individu de cette
espèce. De nombreuses frayères de Lamproie de Planer ont d’ailleurs été relevées dans la partie amont de la
Calonne. Les chabots et les chevesnes sont eux aussi trop peu abondants par rapport à la population attendue ce qui
montre bien une perturbation des populations piscicoles. A l’inverse de ces espèces certaines sont sur représentées
par rapport au peuplement hypothétique. C’est le cas des espèces de truite Arc en ciel issues de lâchés mais aussi
des Pseudo-rasboras considérés désormais comme des espèces invasives.
Les cinq espèces qui se situent à droite sur le graphique témoignent elles aussi d’une perturbation pour deux raisons.
D’une part, elles ne devraient normalement pas être retrouvées dans la rivière ; d’autre part si leur présence est
décelée, leur abondance devrait être similaire pour les trois tronçons du fait de leur proximité. Au vue des
abondances de ces espèces qui varient fortement entre les stations, il est possible de soulever le problème de la
continuité écologique.
La zone humide ne présente pas de spécificité qui permettrait de la caractériser d’unique.
Au vu des habitats existants, elle est anthropisée et fortement exploitée. Il y a, d’ailleurs, un réel enjeu du maintien
de la diversité d’habitats notamment sur les niveaux d’entretien des peupleraies.
La diversité d’espèces reste assez sommaire avec peu d’espèces remarquables et quelques plantes invasives.
Le peuplement piscicole est perturbé en raison de la qualité de l’eau et des problèmes de continuité biologique.
21
1.4) Fonctionnalité Hydrologique et Hydraulique
Figure 1 : Schéma d’alimentation en eau du marais du Vernay (SMTC, 2006)
La figure 1, présente les différents apports en eau qui alimentent la zone humide cependant des précisions ont été
apportées avec notamment une description plus fine du réseau hydrographique.
Cartographie 8 : Réseau hydrographique de la zone humide du Vernay (SRTC, 2012)
Une fois les fossés répertoriés (cf. cartographie 8), il a été possible de les différencier en deux types de réseaux
distincts:
-Le premier réseau, qualifiable d’inter-parcellaire, a été conçu dans le but d’acheminer les eaux pluviales et
les eaux de sources jusqu’à la rivière. Les fossés constituant ce collecteur d’écoulement peuvent être longs de
plusieurs centaines de mètres car ils s’étendent le plus souvent des plateaux agricoles jusqu’au fond de vallée pour
rejoindre la Calonne.
-Le second, réseau plutôt intra-parcellaire, a pour fonction de drainer les parcelles, souvent à proximité du
cours d’eau, pour les rendre exploitables en agriculture ou en sylviculture. Ce réseau est beaucoup moins étendu
22
que le premier cependant il est beaucoup plus dense. Les eaux de ce réseau vont soit se jeter directement dans la
Calonne soit rejoindre la rivière par l’intermédiaire des fossés inter-parcellaires.
Selon leur niveau d’entretien et leur provenance, ils contribuent soit au caractère humide de la zone (cf.
photographie 3 droite) soit à son assèchement (cf. photographie 3 gauche).
Photographie 3 : Types de fossés présents sur le marais du Vernay (SRTC, 2012)
Pour les eaux souterraines, il est impossible de décrire de manière correcte les échanges entre la nappe et la rivière
sans installation préalable de piézomètre.
Des sondages à la tarière ont été entrepris afin de combler ces lacunes. La tarière pédologique ne pouvant pas
creuser à plus d’un mètre, il a donc été délicat de détecter l’eau sur un site où les berges sont relativement hautes.
Au niveau des berges les moins élevées l’eau a été retrouvée dès 90 centimètres de profondeur cependant aucune
information supplémentaire n’a pu être extraite de ces sondages.
L’hydromorphie du sol qui provient du caractère humide de la zone est permis par les précipitations et par
l’hydrographie avec les écoulements de surface et non pas de la nappe. La nappe d’accompagnement de la Calonne
est composée d’alluvions avec qui elle échange. Ces transferts n’ont pas été mesurés. La nappe de la rivière peut, en
fonction des conditions météorologiques et dans des cas assez exceptionnels, affleurer, cependant elle n’est pas
vraiment responsable du caractère humide de la zone.
Les conditions météorologiques ne sont pas les seules à intervenir sur les variations de la nappe. Les activités
humaines peuvent aussi modifier sa hauteur à cause de captages ou d’installations d’infrastructures telles que les
barrages.
Les seuils vont, en effet, intervenir de manière importante sur les transferts. En amont du seuil se produira un
rehaussement de la nappe (cf. figure 2), avec une alimentation de cette dernière tandis qu’un relargage d’eau de la
nappe vers la rivière aura lieu en aval du seuil. De nombreux suintements dans les berges attestent de ce
phénomène de relargage (cf. photographie 4).
Photographie 4 : Suintement dans la berge (SRTC, 2012)
23
Ces relargages s’expliquent par la différence topographique qui va entrainer un écoulement gravitaire souterrain.
Toit de la nappe
influencé par un
seuil
Sol hydromorphe
Limono-argileux
et sableux
15 cm
Alluvions
Toit de la nappe
sans influence
de seuil
Galets et graviers
Figure 2 : Variation des hauteurs de nappes en fonction de l’influence des seuils (SRTC, 2012)
Il est constaté que sur la zone humide du Vernay peu de milieux connexes sont présents, avec seulement quelques
mares. Aucun bras morts ou bras secondaires « naturels » n’apparaissent.
Ce constat peut s’expliquer du fait de la forte incision du lit de la Calonne sur le site. Les seuils empêchent la
recharge sédimentaire de la rivière en bloquant le transit des matériaux. En effet, l’incision du lit est le plus
fortement maquée à l’aval du seuil des Charmes (aussi appelé par les usagers Seuil de Ferrari ou En Boillard) (cf.
photographie 6) et sur le tronçon entre ce dernier et le seuil du Moulin de Crozet (cf. photographie 5).
Cette incision est à l’origine de perturbation de la connectivité latérale. Les berges étant surélevées, les étalements
latéraux des crues seront plus tardifs et les connections au réseau de fossés sont intermittentes en fonction du
régime hydrologique.
En plus, des phénomènes importants d’incision, le seuil de Crozet, qui a été construit afin d’alimenter un moulin,
entraine la disparition des variations de faciès en amont sur environs 180 mètres de linéaire. Il faut aussi noter que
ce seuil est infranchissable à cause de ses 2 mètres de chute. Pour rétablir la continuité écologique de la faune
piscicole, tout en maintenant de l’eau dans le bief du Moulin de Crozet, le syndicat a prévu la construction d’une
rivière de contournement. Les travaux doivent débuter en 2013.
24
Photographie 5 : Seuil du moulin de Crozet (SRTC, 2012)
Le seuil des Charmes, construit pour alimenter des bassins piscicoles via un bief, constitue lui aussi un obstacle au
transit biologique. Ce barrage est totalement infranchissable pour la faune piscicole à cause de sa chute de 1,40
mètre. Le bief d’alimentation est assez bien conservé dans sa partie amont, cependant, il a tendance à se combler
sur le reste de son linéaire.
Photographie 6 : Seuil des Charmes / En Boillard / Ferrari (SRTC, 2012)
Le lit de la rivière, en dehors des zones d’influence des seuils, reste assez naturel avec des méandres et des
alternances de faciès. Les protections de berge sont quant à elles assez peu répandues. Les rares retrouvées se
situent à l’amont de la zone humide dans les concavités des méandres proches des cultures et au niveau de la
station d’épuration de Montceaux.
Les enveloppes de crues n’étant pas définies sur le site, leurs volumes n’ont pas pu être calculés.
De manière globale, l’hydrologie de la zone humide et la morphologie de la rivière font apparaitre une
artificialisation importante du site :
-les réseaux de drainage sont surdéveloppés
-l’incision du lit de la rivière, due aux seuils, est très marquée
Les phénomènes d’incision du lit vont diminuer la fréquence des débordements latéraux de la rivière.
Ces problèmes morphologiques sont à l’origine du faible nombre de milieux connexes et d’une surélévation
du réseau hydrographique «secondaire» par rapport au lit mineur.
25
1.5) Fonctionnalité Activités économiques et sociales
Le foncier est très fractionné sur la zone humide du Vernay et seule la parcelle de la station d’épuration
appartient à la commune. L’ensemble des autres parcelles étant privé, il va être délicat de mettre en place des
mesures de gestion.
Pour les 150 parcelles comprises dans le périmètre de la zone humide, 51 propriétaires uniques et 27
groupements de propriétaires (indivisions) sont dénombrés. La moyenne de parcelles possédées sera donc
d’environs deux par propriétaires ou groupes de propriétaires ; la surface moyenne correspondante est de 0,75
hectare.
Il faut tout de même noter que certaines familles ont de plus forte emprise sur le foncier. La famille la plus
présente sur le site possède environs 8,8 hectares sur les 58,6 totaux soit 15% du secteur.
1.5.a) Activités présentes
1.5.a.a) Activités économiques
Plantation
L’activité économique la plus apparente sur le site est la sylviculture. Cette sylviculture est représentée par
une chênaie et par de nombreuses plantations de peupliers. La rencontre avec le CRPF a permis de mieux
appréhender la gestion forestière et notamment populicole (cf. figure 3).
An
Mise en embrun des déchets de coupe
Broyage tout les 1 à 2
Premier
ans pendant les 5
élagage à 4m
premières années
0
5
Second
élagage à 6m
Exploitation
diamètre > 50 cm
10
14 à 20
Figure 3 : Frise chronologique de la gestion type d’une peupleraie (SRTC, 2012)
Les peupleraies de la zone humide sont composées des cultivars de Beaupré qui tendent à disparaître à la
faveur des cultivars I214. Une bonne parcelle peut permettre de gagner 8000 euros à l’hectare cependant il
ne faut pas oublier les frais de plantation (3000€/h) et les coûts d’entretien (élagage, broyage…). Face aux
contraintes d’exploitation (durée de croissance des arbres et rémunération) les populiculteurs ne peuvent
pas vivre de cette activité seule.
Les peupleraies ne peuvent être exploitées que si leurs surfaces sont suffisamment importantes car les
entreprises spécialisées pour la coupe et le transport du bois ne se déplacent pas pour de faibles
chargements. Afin de palier à ce problème, les propriétaires de petites parcelles regroupent leurs peupliers
pour réaliser un chargement correct. Cette stratégie étant délicate à mettre en œuvre, des parcelles de
peupliers abandonnées sont visibles sur le terrain.
L’agriculture est l’autre secteur d’activité économique important sur le site. Elle est représentée par :
 Les grandes cultures céréalières (Maïs, blé, sorgho…)
 Les prairies de fauche ou de pâturage
Les prairies de fauche sont généralement amendées et coupées pendant les mois de mai et juin et les
pâturages sont essentiellement bovins dans ce secteur.
1.5.a.b) Activité sociales et de loisirs
Sur les marais du Vernay sont pratiquées diverses activités sociales et de loisirs. Certaines activités ont
permis la création d’associations. Il est possible de citer :
-L’association de pêche des Amis de la Calonne
-Les associations de chasse de Montceaux et de Guéreins
26
L’association des Amis de la Calonne est une APPMA non réciprocitaire qui regroupe 128 adhérents. La nonréciprocité de cette APPMA, lui permet de pouvoir gérer, de manière précise, le nombre d’adhérents et la
pression de pêche sur toute la Calonne. Selon les dires du président, le linéaire de la Calonne dans la zone
humide est le plus poissonneux.
Seul le président de l’association de chasse de Guéreins a pu être contacté, un entretien avec celui de
Montceaux aura lieu ultérieurement. Sur la commune de Guéreins, l’Association de chasse regroupe 33
sociétaires. L’association ne chasse pas dans toutes les parcelles de la commune dans le périmètre de la zone
humide, car beaucoup d’entre elles sont en chasse privée. Sur les terrains en chasse privée, la pression
cynégétique est très faible. Au maximum 4 personnes, qui ne chassent que la bécasse 2 à 3 fois par an, sont
présentes sur ces parcelles. Un groupement d’intérêt cynégétique (GIC) pour le lièvre existe entre les
associations de Montceaux, de Guéreins, de Peyzieux-sur-Saône et Lurcy. Ce GIC est mis en place afin
d’estimer avec précision la pression de chasse à exercer pour réguler le mieux possible certaines populations
de gibier. L’association de chasse a plus un rôle social qu’économique, en effet elle récolte juste assez de
fonds pour pouvoir louer les terrains de chasse et réaliser quelques lâchers.
Grâce à ses nombreux sentiers, le site du Vernay est fréquenté par de nombreux randonneurs pédestres et
cavaliers. En plus de ces promeneurs, la présence de véhicules motorisés tels que les quads, motos et 4x4 at
été relevée sur le site. Ces véhicules provoquent un certain mécontentement des propriétaires qui voient
leurs parcelles et le lit de la rivière endommagés.
1.5.b) Activités passées
Les activités agricoles et surtout l’élevage existaient déjà sur le site au XIXème siècle. La présence de pâturage bovin et
caprin a été rapportée par certains usagers. Les grandes cultures contrairement aux prairies de fauche et de pâture
étaient beaucoup moins représentées du fait de l’inondabilité de ces terrains.
La vannerie fait partie de l’artisanat passé qui était fortement implanté sur le marais. En effet, le parcellaire était
fractionné en nombreuses petites surfaces d’oseraies.
Les infrastructures telles qu’un bassin de cressonnière et les ruines d’un moulin à huile sont les traces témoignant
d’activités disparues de la zone humide du Vernay.
Le Moulin de Crozet est toujours en état de fonctionnement cependant il n’a plus d’usage économique.
Les activités économiques et sociales présentes sur le site sont nombreuses et variées.
L’agriculture et la populiculture sont les deux secteurs économiques majeurs.
Les associations usagères du marais du Vernay, comme l’association de pêche, sont très dynamiques et les activités,
qu’elles proposent, ont un véritable rôle social.
Ces pratiques sociales et le fort degré d’exploitation du site sont à prendre en compte pour l’élaboration du plan de
gestion.
27
2) Etat des lieux et fonctionnement de la zone humide de Saint-Etienne-surChalaronne
2.1) Données générales
2.1.a) Localisation
Cette zone d’une superficie de 96,28 hectares se situe dans le département de l’Ain sur la commune Saint-Etiennesur-Chalaronne (01140) (cf. cartographie9).
Cartographie 9 : Localisation du bassin versant de la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne (SRTC, 2012)
Le périmètre de la zone a été défini lors d’une précédente étude grâce à des sondages pédologiques et a été agrandi
d’une dizaine d’hectares. Le bassin versant de cette zone humide occupe quant à lui une surface de 200 hectares.
28
2.1.b) Topographie et géologie
Le bassin versant de la zone humide de la Chalaronne est de 175 km², son linéaire présent dans la zone humide
mesure un peu plus de 2 kilomètres sur les 54 kilomètres totaux. La pente moyenne de la Chalaronne sur se secteur
est de 0,35%.
Le point le plus haut du périmètre de la zone humide s’élève à 211 mètres NGF.
Le point le plus bas de ce même périmètre est de 193 mètres NGF, il correspond à l’exutoire de la Chalaronne dans la
zone. En comparaison, le point le plus haut du talweg de la Chalaronne dans le périmètre se situe à 200 mètres NGF.
Le seul plateau élevé se situe dans la partie sud du bassin versant. Son altitude maximale, qui correspond aussi au
point le plus haut du bassin versant, culmine à 240 mètres NGF.
Cartographie 10 : Géologie du bassin versant de la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne (SRTC, 2012)
D’après le BRGM (site internet) et la Chambre d’agriculture de l’Ain (1987) (cf. cartographie 10), cette partie haute
du bassin, est composée des limons de plateaux, aussi appelés lœss. Ces limons de nature périglaciaire ont subi une
décalcification au cours de l’évolution pédologique et sont propices à la création de matières en suspension.
Des terrains de fortes pentes avoisinent les hauts plateaux. Ils constituent les coteaux du bassin versant de la zone
humide. Les plus hauts d’entre eux sont aussi constitués de limons. La composition des portions médianes de ces
terrains pentus varie beaucoup. En effet, sur les sols les plus au Nord, en rive droite de la Chalaronne seront
29
retrouvés des marnes de Bresse et des dépôts morainiques. La partie médiane des coteaux du Sud, en rive gauche de
la rivière, sera caractérisée par des alluvions fluviatiles antérieures au Riss.
Les colluvions non différenciées sont retrouvées au niveau des parties basses des deux coteaux.
Les fonds de vallées, à proximité de la Chalaronne, composant la zone humide sont constitués de deux formations.
Les cônes de déjections n’en représentent qu’une faible partie située au Sud Est du bassin versant, tandis que les
alluvions fluviatiles récentes indifférenciées composent le reste des fonds de vallées et accueillent la nappe
d’accompagnement.
2.1.c) Pédologie
Il existe une corrélation entre la géologie et la pédologie du bassin de la zone humide, la seule différence provient
du fait qu’il y a 5 types de substrats pour 7 formations géologiques (cf. cartographie 11).
Cartographie 11 : Pédologie du bassin versant de la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne (SRTC, 2012)
Les substrats à dominantes limoneuses sont variés avec en allant des plateaux vers la Chalaronne : les limons de
Dombes profonds, des sols argilo-limoneux de fortes pentes sur des affleurements de marnes, des sols des versants
à forte pente sur des limons caillouteux et des sols de vallées humides sur limons profonds.
30
Le site, étant majoritairement composé de limons, il aura un caractère hydromorphe permettant ainsi la rétention
d’eau.
2.1.d) Occupation du sol
La zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne est principalement composée de surfaces boisées (45,2 %) et de
surfaces agricoles (50,2%) (cf. cartographie 12). Les étangs et bassins de pisciculture et les surfaces urbanisées
représentent respectivement 2,1% et 1,2 %. Les 1,3% restants correspondent à des surfaces en friches et exploitées
récemment.
Cartographie 12 : Occupation des sols de la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne (SRTC, 2012)
31
2.2) Fonctionnalité : Qualité et épuration de l’eau
Afin de connaître les effets de la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne et notamment du couvert végétal sur
la qualité de l’eau, plusieurs points de prélèvements physico-chimiques ont été envisagés.
Étant donné qu’il n’y a pas d’important rejet concentré en un seul point mais seulement quelques drains et fossés
débouchant tout le long de la Chalaronne ; seuls deux points ont été réalisés avec le premier en amont de la zone au
niveau du Gué des Ilons et le second en aval au niveau de la passerelle métallique.
Pour chaque site, les 7 paramètres physico-chimiques ont été mesurés et ont permis d’obtenir le tableau 7.
L’évolution de leurs concentrations en 2012 superposée avec les seuils DCE est disponible en annexe VI.
Num.
pt
Intitulé
point
6
Chalaronne
amont ZH
Ammonium Azote Kje.
Nitrites
Nitrates
Phosphore Orthophos.
mg(NH4)/L
mg(N)/L mg(NO2)/L mg(NO3)/L mg(P)/L mg(PO4)/L
0,37
<1
0,47
16
0,371
0,662
MES
mg/L
15
Chalaronne
0,13
<1
0,32
15
0,325
0,475
10
aval ZH
Tableau 7 : Concentrations, des paramètres physico-chimiques, mesurés entre l’amont et l’aval de la zone humide (SRTC, 2012)
Ammonium
Azote Kjeldhal
Nitrites
Nitrates
Phosphore total
Orthophosphate
MES
Evolution
Aval ZH
2012
Amont ZH
5
Classe qualité
de l'eau
Très bon
bon Bon
Moyen
Mauvais
Médiocre
Pas d'info
Tableau 8 : Classes et évolution de qualité de l’eau par
paramètres et par stations pour l’année 2012 (SRTC, 2012)
Pour tous les paramètres sauf l’azote Kjeldahl, une diminution de
concentration est observée entre l’amont et l’aval et donc une
amélioration de la qualité de l’eau (cf. tableau 8). La stabilité, de
concentration de l’azote Kjeldahl, entre l’amont et l’aval de la zone
humide, peut s’expliquer par la faible précision des mesures
effectuées par le laboratoire d’analyse pour ce paramètre.
L’évolution temporelle de ces paramètres physico-chimiques ne
sera pas observable, car beaucoup de données ont été effectuées
sur la Chalaronne mais les lieux de prélèvements sont différents
des nôtres et donc incomparables.
Afin de s’assurer du rôle exact des drains et des fossés au niveau de l’arrivée de nutriments dans la rivière, il aurait
été pertinent de réaliser d’autres prélèvements dans ces derniers. Cependant faute de fonds ces mesures n’ont pas
pu être effectuées.
L’amélioration de la qualité de l’eau entre l’amont et l’aval de la zone humide conforte l’existence d’un rôle auto
épurateur.
Il aurait été préférable de réaliser plusieurs campagnes de prélèvements à des dates différentes pour savoir s’il
existait des variations temporelles et de multiplier les sites de mesures pour s’assurer de ne pas baser des
affirmations sur des mesures effectuées à des endroits particuliers (dilution réalimentation souterraine d’eau,
pollutions ponctuelles).
Malgré l’amélioration de la qualité de l’eau, elle reste médiocre. Les nutriments fortement déclassants témoignent
des pollutions amont importantes.
32
2.3) Fonctionnalité : Biodiversité
2.3.a) Habitats
La recherche des milieux présents sur le site a permis d’élaborer le tableau 9. Les milieux ont été identifiés (code
Corinne) et classés selon les 3 grands groupes : prairies, boisements et cultures.
PRAIRIES
37.21 : Prairies humides atlantiques Calthion palustris, Bromion racemosi et Deschampsion cespitosae
37.21 : Prairie pâturée à Orge faux seigle et ivraie vivace
37.24 : Prairies à Agropyre et Rumex
38.22 : Prairies des plaines médio-européennes à fourrage
BOISEMENTS
41.3 : Frênaie à Mercuriale pérenne
44.3 : Foret de frênes et d’aulnes des fleuves médio-européens 83.32 : Plantations d'arbres feuillus (peupliers et mélange : chênes, érables, merisiers, noyers)
CULTURES
82.11 : Grandes cultures
Tableau 9 : Milieux retrouvés sur la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne et codification Corinne Biotope (SRTC, 2012)
Cartographie 13 : Circonférences et niveau d’entretien des peupleraies sur la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne (SRTC, 2012)
33
Les surfaces en herbe et les surfaces boisées sont les plus représentés sur le périmètre de la zone humide de SaintEtienne-sur-Chalaronne. Elles occupent respectivement 34,7% et 45,2% du site. Les quelques parcelles restantes
sont occupées par les grandes cultures (14,3%), leur étude est très limitée du fait de la pauvreté écologique de ces
milieux.
Dans le cas des boisements un gradient d’exploitation est apparent.
En effet, des parcelles occupées par des boisements « naturels », c’est-à-dire composées essentiellement d’essences
autochtones, comme le frêne ou l’aulne, ne sont pas exploitées contrairement aux parcelles à vocation sylvicole qui
sont constituées la plupart du temps d’une population monospécifique voire même exotique (hydride de peupliers).
Les surfaces boisées sont naturelles à hauteur de 30%. Parmi les 70% utilisés en sylviculture, 65% correspondent aux
peupleraies.
Les 5 % restants équivalent à la surface occupée par la seule parcelle sylvicole composée de différentes essences. La
mairie est propriétaire de ce boisement. Des chênes rouvres, des érables, des merisiers, des noyers et quelques gros
frênes ont été plantés sur cette parcelle, il y a une dizaine d’années en remplacement d’une peupleraie.
Pour les peupleraies, l’âge des plantations étant très variable sur le site (cf. cartographie 13), les parcelles ne seront
donc pas exploitées en même temps. Cette diachronie va entrainer, d’une part, le maintien en boisement d’une
majeure partie des parcelles et de l’autre la colonisation des parcelles récemment exploitées par les espèces
pionnières. Les différences d’entretien vont aussi avoir un impact sur la biodiversité. En effet, une peupleraie très
entretenue, sans strates arbustives et arborescentes, aura un potentiel écologique beaucoup plus faible qu’une
parcelle non entretenue car la présence de strates diversifiées avec des essences variées offre à la faune d’avantage
d’habitats.
Les surfaces en herbe sont a priori exploitées pour l’agriculture en tant que prés de fauche ou pour le pâturage ; elles
présentent une flore relativement sèche malgré la proximité avec le lit de la Chalaronne. Une seule d’entre elles
peut être considérée comme une prairie humide. Son propriétaire souhaiterait la drainer mais il est impossible de le
faire du fait de sa topographie.
2.3.b) Faune et flore spécifique
ODONATES
Nom latin
Calopteryx virgo
Calopteryx splendens
Pyrrhosoma nymphula
Platycnemis pennipes
Coenagrion puella
Libellula depressa
Libellula quadrimaculata
Vanessa atalanta
Euclidia glyphica
Inachis io
LEPIDOTERES
Aglais urticae
Coenonympha pamphilus
AMPHIBIENS
Nom vernaculaire
Caloptéryx vierge
Caloptéryx éclatant
Petite nymphe à corps de feu
Agrion à larges pattes
Agrion Jouvencelle
Libellule déprimée
Libellule à 4 taches
Vulcain
Doublure jaune
Paon du Jour
Petite tortue
Fadet commun
Cyaniris semiargus
Rana dalmatia
Demi-argus
Grenouille agile
Rana ridibunda
Grenouille rieuse
Tableau 10 : Espèces observées sur la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne (SRTC, 2012)
La Scrophulaire à oreillette (Scrophularia auriculata) inscrite au Livre Rouge National Tome II est la seule espèce
végétale à présenter un fort intérêt sur le site.
34
Parmi les espèces végétales et/ou exotiques cinq d’entre elles ont été répertoriées (cf. cartographie 14), avec de
nombreuses tâches de renouée asiatique et de solidage du canada (Solidago canadensis), divers érables négundo
(Acer negundo) et robiniers faux-acacia (Robinia pseudoacaci) et quelques plants d’élodée du Canada (Elodea
canadensis).
En ce qui concerne la faune, ce sont les amphibiens, les libellules et les papillons qui ont été recherchés en priorité
car beaucoup d’entre eux présentent des protections. Quelques espèces listées (cf. tableau 10) ont pu être
identifiées.
Cartographie 14 : Points d’observations faunistiques et floristiques sur la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne (SRTC, 2012)
Aucunes des espèces d’odonates et de lépidoptères identifiées ne possèdent une protection particulière
contrairement aux deux espèces d’amphibiens déterminées :
-la grenouille rieuse est inscrite dans la Directive Habitats (annexe V), dans la Convention de Berne (annexe III) et "A
Surveiller" dans le Livre Rouge des amphibiens et reptiles de France
-la grenouille agile est protégée par la Directive Habitats (annexe IV), par la convention de Berne (annexe II) et "A
surveiller" sur la Liste Rouge des amphibiens et reptiles de France.
35
Ce tableau témoigne de la richesse du site en termes d’amphibiens et de certains ordres d’insectes. En plus de ces
espèces, d’autres ont été aperçues, avec la présence de certains mammifères (tels que les lièvres et les chevreuils
mais aussi les ragondins considérés comme invasifs) et nombreux oiseaux. Parmi les oiseaux aperçus, le Martin
pêcheur (Alcedo atthis) est inscrit dans l’annexe I de la directive oiseaux de l’union européenne.
2.3.c) Peuplements piscicoles
Dans l’optique de déterminer les espèces piscicoles présentes dans la Chalaronne, 2 sites ont été prospectés par
pêche électrique :
-en amont de la zone humide (à la confluence de la vieille Chalaronne)
-en aval de la zone (en amont du plan d’eau de Tallard)
Le peuplement théorique est calculé selon le niveau typologique théorique de Verneaux 1977. Sur la station amont,
le NTT est de 5+ et de 6 pour la station aval.
L’analyse du peuplement théorique et les pêches ont permis l’obtention des graphiques 4 et 5.
Graphique 4 : Abondances des espèces piscicoles à l’amont de la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne (SRTC, 2012 d’après
FDAAPPMA01)
LPP : Lamproie de Planer, TRF : Truite Fario, LOF : Loche Franche, BLN : Blageon, VAI : Vairon, CHE : Chevesne, GOU : Goujon, TOX : Toxostome, CHA : Chabot,
SPI : Spirlin, VAN : Vandoise, GAR : Gardon, TAN : Tanche, CAR : Carassin, PSR : Pseudorasbora, PES : Perche Soleil, ROT : Rotengle et PCH : Poisson Chat
Les classes d’abondance sont spécifiques pour chaque espèce et ont été définies par Verneaux en 1973.
La différence entre les peuplements théorique et observé de cette station est assez alarmante.
En effet, les espèces, qui devraient avoir les abondances les plus fortes, ne sont pas ou peu représentées. La
Lamproie de Planer, la Truite Fario, le Toxostome, la Vandoise et le Chabot font partie des espèces où cette
différence est la plus marquée. Ces faibles présences voire même absences peuvent être dues en partie à une
mauvaise qualité de l’eau.
Dans le cas inverse, des espèces, qui a priori ne devraient pas être trouvées lors des pêches, sont surreprésentées. Il
s’agit pour la plupart d’entre elles d’espèces invasives normalement retrouvées dans les eaux calmes (Carassin,
Pseudorasbora et Perche soleil).
Le Chevesne, le Goujon, la Loche franche, le Blageon, le Gardon et la Tanche sont les rares espèces qui présentent
des abondances théoriques et observées relativement proches.
36
Graphique 5 : Abondances des espèces piscicoles à l’aval de la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne (SRTC, 2012 d’après
FDAAPPMA01)
BLN : Blageon, HOT : Hotu, TOX : Toxostome, LPP : Lamproie de Planer, CHE : Chevesne, GOU : Goujon, LOF : Loche Franche, BAF : Barbeau Fluviatile,
SPI : Spirlin, VAN : Vandoise, TRF : Truite Fario, VAI : Vairon, BOU : Bouvière, BRO : Brochet, PER : Perche, GAR : Gardon, TAN : Tanche, CAR : Carassin,
PSR : Pseudorasbora, TAC : Truite Arc-en-ciel, CCO : Carpe Commune, BRE : Brême, PES : Perche Soleil, ROT : Rotengle, PCH : Poisson Chat et ANG : Anguille
La station à l’aval de la zone humide présente 23 espèces différentes contre 15 pour la station amont.
Sur cette station des différences d’abondances sont aussi observées cependant elles semblent plus atténuées que
sur la station amont.
Cependant, des espèces comme la Lamproie de Planer, le Hotu et la Truite Fario n’ont pas été retrouvées dans la
rivière et d’autres comme le Toxostome et la Vandoise sont sous-représentées.
En plus des espèces invasives (Carassin, Perche soleil, Poisson chat et Pseudorasbora) d’autres espèces sont aussi
surreprésentées sur cette station (Brême et Rotengle). Cette forte abondance observée dans le cas des anguilles, des
tanches, de truite arc en ciel et des carpes communes s’explique par les lâchés réalisés par les APPMA sur ce secteur.
Les 11 espèces restantes (Blageon, Chevesne, Goujon, Loche, Barbeau fluviatile, Spirlin, Vairon, Bouvière Brochet,
Perche et Gardon) présentent des abondances théorique et observée relativement proches.
Au vue des décalages d’abondance visualisés sur les graphiques précédents, il est possible de soulever le problème
de perturbation du milieu et notamment au niveau de la continuité écologique.
La zone humide ne présente pas de spécificité qui permettrait de la caractériser d’unique.
Au vue des habitats existants, elle est anthropisée et exploitée.
Le maintien de la diversité d’habitats au niveau des peupleraies très entretenues et la préservation de la seule
prairie humide, menacée de drainage, apparaissent comme les enjeux majeurs pour la fonctionnalité biodiversité.
La diversité d’espèces reste très sommaire avec peu d’espèces remarquables et des plantes invasives bien établies.
Il y a trois raisons aux perturbations au niveau des peuplements piscicoles :
-la qualité de l’eau
-les problèmes de continuité biologique
-des poissons de milieux lentiques provenant des étangs.
37
2.4) Fonctionnalité Hydrologique et Hydraulique
La zone humide de Saint-Etienne est alimentée par des eaux de différentes provenances. La majeure partie est
apportée par la Chalaronne et sa nappe d’accompagnement. Les sources et les précipitations par l’intermédiaire de
fossés contribuent aussi aux apports d’eaux.
Les fossés composant le réseau hydrographique de la zone humide sont peu nombreux (cf. cartographie 15). Il
semblerait qu’ils ont pour objectif principal d’acheminer l’eau des coteaux et des sources vers la rivière car ils sont
pour la plupart inter parcellaires. Les réseaux de drainages intra parcellaires sont très peu développés.
C
B
A
Cartographie 15 : Réseau hydrographique de la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne (SRTC, 2012)
Etant donné que la nappe est profonde et qu’elle ne permet d’alimenter que certaines annexes, il est donc possible
de se demander si ce ne sont pas ces grands fossés inter parcellaires et les bras secondaires qui contribuent au
caractère humide de la zone.
Contrairement à d’autres secteurs, les annexes latérales sont très nombreuses sur la zone humide. Trois bras morts
(uniques sur le territoire) se situent dans la partie centrale du site, de part et d’autre de la Chalaronne. En plus de ces
trois structures remarquables ont été répertoriés des bras secondaires, des mares, des bassins et des dépressions
humides.
38
Le bras mort en rive gauche (A) est connecté artificiellement par l’aval avec la rivière. D’après les caractéristiques
physiques qu’il présente, il peut être le plus proche du stade 1 parapotamon défini dans le rapport de l’Agence de
l’Eau Seine Normandie (2007), Manuel de restauration hydromorphologique des cours d’eau).
Le bras mort en rive droite (B) est lui aussi connecté artificiellement par l’aval avec un troisième bras mort (cf.
photographie 7). Ce troisième bras mort (C) aussi en rive droite est connecté de manière permanente et naturelle
avec la Chalaronne. Le stade de ces deux bras morts peut aussi être qualifié de parapotamon 1 car la jonction à l’aval
est quasi permanente.
Photographie 7 : Bras mort (B) (SRTC, 2012)
Une légère différence avec la typologie de l’Agence de l’Eau Seine Normandie (2007) peut intervenir pour les
connexions amont qui ne se font pas pendant la période de hautes eaux mais au minimum lors de crues
d’occurrence annuelles.
Des travaux de curage et de réouverture des bras morts A et B, vers l’aval, à l’aide d’une buse, ont été effectués en
2001. Un comblement des deux bras morts est tout de même observable. Sur les profils topographiques
longitudinaux des trois bras morts (suivants) et profils transversaux effectués sur les bras morts A et C, ont été
relevés l’envasement et la hauteur d’eau par rapport au fond.
Les bras morts A et C présentent, contrairement au B, un envasement très important (respectivement 75 m3 et 50
m3 de vase estimés) sur la quasi-totalité de leur surface (la hauteur de vase avoisine la hauteur d’eau). Le bras mort B
présente une valeur exceptionnelle d’envasement non représentative (méandre de bras mort) mais la hauteur
moyenne est d’environs 10 centimètres.
39
Graphique 6 : Profils topographiques des trois bras morts
L’étude de l’alimentation en eau des bras a mis en évidence que le bras mort A est connecté à la rivière en
permanence et le bras mort B est déconnecté de l’aval en période d’étiage (la buse constitue un seuil). Initialement,
l’alimentation devait se réaliser du bras mort vers la rivière en période d’étiage et en sens inverse en période de
hautes eaux, actuellement pour le bras mort A, les flux sont réalisés du bras mort vers la Chalaronne sauf dans le cas
de très fortes crues.
40
Figure 2 : Fonctionnement hydraulique et connexion entre les buses et les bras morts A et B
Dans ces deux annexes ont été répertoriées, des alimentations souterraines à l’amont. Ces apports d’eau constituant
un courant longitudinal (amont vers la rivière). Dans le bras mort B, le courant perceptible est assez important et est
à l’origine d’un envasement faible voire quasiment inexistant sur cette annexe (un chenal principal est même dessiné
au fond). Le bras mort B étant beaucoup plus bas (5 centimètres de différence par rapport au fond de la rivière) que
la rivière, dans sa partie amont, des alimentations souterraines par la nappe de la rivière seront toujours exsitantes.
Une alimentation superficielle amont est possible lors de phénomènes de crue quinquennale (modélisation
Burgeap).
Pour le bras mort A, le courant, plus faible, a été relevé grâce au courantomètre au niveau de la buse. L’alimentation
souterraine en amont sera toujours présente cependant elle sera moins perceptible en période de hautes eaux
(équilibre avec la rivière).
Le bras mort C contrairement aux deux autres est connecté de manière naturelle et permanente à la Chalaronne.
Dans les trois cas l’alimentation des bras mort dépend du régime hydrologique de la Chalaronne. En effet, une
corrélation entre la hauteur d’eau dans les bras mort et le niveau d’eau de la rivière a été mise en évidence après la
disposition d’échelles graduées.
Variation de hauteur d'eau (cm)
100
Variation des hauteurs d'eau sur les annexes et la Chalaronne
90
80
Bras Mort A
70
Bras Mort B
Bras Mort C
60
Chalaronne
Amont
Chalaronne
Aval
50
40
30
18/10/2012
23/10/2012
28/10/2012
02/11/2012
Dates des relevés
07/11/2012
12/11/2012
Graphique 7 : Variations des hauteurs d’eau dans la Chalaronne et sur les trois bras morts
L’échelle placée sur la Chalaronne amont a été arrachée lors du coup d’eau intervenu dans la nuit du 4 au 5 novembre 2012. Les
différences de hauteurs d’eau entre les différentes localisations n’ont pas d’importances, car elles sont subjectives, c’est
l’évolution globale des courbes qui est à prendre en compte.
Les travaux de curage et de busage de 2001, ayant pour but de convertir les bras morts (A) et (B) en frayère à
brochet, n’ont pas permis d’atteindre ces objectifs. Malgré des modifications communes les deux bras morts ne
présentent pas les mêmes intérêts pour la biodiversité. Le bras mort (A) plus profond et proche de la rivière présente
de nombreuses espèces inféodées aux milieux lentiques comme la carpe commune. Dans le bras mort (B),
41
présentant une hauteur d’eau moins importante, n’a été observé aucun poisson. L’absence de poisson et les
nombreux herbiers de ce bras mort constituent un environnement propice au développement d’insectes tels que les
libellules.
Le bras mort (C), connecté en permanence à la Chalaronne, du fait de sa profondeur d’eau plus importante que dans
les deux autres bras, constitue une bonne zone refuge pour les poissons en période de crue ou d’étiage. La rareté
des plantes aquatiques, servant de fourrage et de zone de ponte, reste, tout de même, à déplorer.
Tous les bras morts présentent des berges fortement boisées notamment pour ceux en rive droite. L’accès à la
lumière est donc limité. Les essences retrouvées à proximité de ces bras sont l’aulne, le frêne et le chêne mais aussi
le peuplier cultivé. Ce dernier possède des feuilles très peu dégradables qui contribuent au comblement des bras.
Pour les eaux souterraines, il est impossible de décrire de manière correcte les échanges entre la nappe et la rivière
sans installation préalable de piézomètre.
Photographie 8 : Barrage des Ilons (SRTC, 2012)
Sur ce tronçon, 4 seuils fractionnent le lit principal de la Chalaronne gênant ainsi le transit sédimentaire et
biologique.
Le barrage des Ilons (cf. photographie 8), le premier des 4 seuils, est totalement infranchissable pour toutes les
espèces piscicoles. Cet ouvrage de 2 mètres de haut a été construit dans le but d’alimenter un moulin.
Le moulin n’existe plus cependant son bief d’amenée d’eau est toujours fonctionnel et a désormais une vocation
piscicole. Ce bief peut être considéré comme un bras secondaire de la Chalaronne car il est toujours en eau et rejoint
le lit principal. Les 12 seuils témoignent d’une anthropisation forte sur ce canal de dérivation.
Les 3 suivants eux situés dans la partie aval sont tous constitués de rangées d’enrochement.
Ils sont infranchissables pour la majorité des espèces piscicole cependant il n’est pas impossible qu’ils soient
franchissables pour quelques espèces de fort courant. Ils gênent peu le transit sédimentaire du fait des importants
interstices existants entre les blocs. Un cinquième seuil en enrochement a été contourné lors des crues de 2009 et
est aujourd’hui déconnecté du lit principal. Ces 3 seuils ayant peu d’intérêt sur le secteur, des mesures
topographiques ont été réalisées afin d’estimer la possibilité de leur arasement ou les aménagements envisageables.
Pour le seuil le plus en amont, il a été montré que son dérasement impliquerait une baisse du niveau d’eau sur une
centaine de mètres. Il faut noter que la baisse de la hauteur d’eau au niveau de la buse est estimée à 40 centimètres.
C’est ce seuil en enrochement qui présentera le plus d’enjeux sur le secteur, car une intervention sur ce dernier
pourrait aboutir à une déconnection du bras mort A. Les deux seuils en enrochement à l’aval son beaucoup moins
haut, de légers aménagements sont envisageables.
Le gué des Ilons situé sur la rivière dans la partie amont de la zone peut lui aussi constitué un obstacle au transit
sédimentaire et à la faune piscicole, le syndicat a mis en place des mesures afin de le remplacer (cf. photographie 9).
42
Photographie 9 : Passage à gué des Ilons (SRTC, 2012)
En plus de ces barrages, des obstacles latéraux sont présents sur la rivière. Des protections de berges en
enrochements sont assez fréquentes sur le linéaire notamment dans les méandres et sont systématiquement
retrouvées à l’aval des seuils du lit principal (cf. cartographie 16).
Tous ces obstacles peuvent avoir une influence sur les vitesses de crues. Afin de caractériser le rôle de cette zone
dans le stockage des crues, les volumes des crues d’occurrence décennale et centennale ont été estimés.
43
Cartographie 16 : Etalement des crues sur la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne (SRTC, 2012)
Sur les 96,28 hectares totaux de la zone humide les crues Q10 et Q100 occupent respectivement 9,4 et 50,5
hectares. Le volume d’eau occupant le site lors d’une crue d’occurrence décennale s’élève à environs 28500m 3 et est
aux alentours de 500000m3 pour une crue centennale.
De manière globale, la rivière apparaît comme étant assez artificialisée.
Les nombreux seuils constituent de véritables obstacles aux transits piscicoles et sédimentaires.
Les milieux annexes nombreux et diversifiés témoignent d’une bonne connectivité latérale sur le site.
Selon la proximité de la rivière et la topographie, le caractère humide de la zone sera dû à la nappe
d’accompagnement de la Chalaronne (annexes hydrauliques) ou au réseau de fossés et au bief des Ilons.
44
2.5) Fonctionnalité Activités économiques et sociales
Le foncier est assez fractionné sur la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne. Pour les 153 parcelles comprises
dans le périmètre de la zone humide, 44 propriétaires uniques et 30 groupements de propriétaires (indivisions) sont
dénombrés. La moyenne de parcelles possédées sera donc d’environs deux par propriétaire ou groupe de
propriétaires.
24,17 hectares de terrain sur les 96,28 hectares totaux sont publics. 17,66 hectares appartiennent à la commune, 4,7
hectares à l’APPMA et 1,8 hectare à la fédération de pêche de l’Ain.
Le fait d’avoir plus de 25% de surface publique va simplifier la mise en place des mesures de gestion.
2.5.a) Activités présentes
2.5.a.a) Activités économiques
La sylviculture est majoritairement représentée par la populiculture sur le secteur. Une seule parcelle
exploitée n’est pas plantée en peupliers.
Suite à des fractionnements par héritage de certaines parcelles, des abandons d’exploitation de peupleraies
ont été observés.
L’agriculture est l’autre secteur d’activité économique important sur le site. Elle est représentée par :
 Les grandes cultures céréalières (Maïs, blé, sorgho…)
 Les prairies de fauche ou de pâturage
Les prairies de fauche sont généralement amendées et coupées pendant les mois de mai et juin et les
pâturages sont essentiellement bovins dans ce secteur. Un enclos à chevaux est présent au niveau du Moulin
des Ilons.
Une pisciculture est présente sur le site cependant elle n’est plus en activité pour le moment. Ces
infrastructures sont en vente. La commune avec l’association de pêche souhaiteraient l’acquérir.
Auparavant l’ésociculture y était pratiquée, les brochets ainsi élevés étaient ensuite vendus aux associations
de pêches pour les lâchés.
2.5.a.b) Activités sociales et de loisirs
Sur la zone humide sont pratiquées diverses activités sociales et de loisirs. Certaines activités ont permis la
création d’association. Il est possible de citer :
-L’association de pêche de la gaule stéphanoise.
-L’association de chasse de Saint-Etienne-sur-Chalaronne.
L’association de pêche de la Gaule stéphanoise est une APPMA non réciprocitaire qui regroupe 220
adhérents. La non-réciprocité de cette APPMA, lui permet de pouvoir gérer, de manière précise, le nombre
d’adhérents et la pression de pêche sur une bonne partie du linéaire aval de la Chalaronne. Les fonds
obtenus par les adhésions des membres permettent juste de payer les différents lâchés et empoissonnages.
L’association de chasse de Saint-Etienne-sur-Chalaronne regroupe 30 sociétaires et 10 invités à l’année. Son
territoire de chasse occupe plus de 1000 hectares. Dans le périmètre de la zone humide, les parcelles en rive
droite sont en réserve de chasse. Le petit gibier n’y est jamais chassé, seules des battues pour les sangliers et
les chevreuils peuvent y avoir lieu. Un groupement d’intérêt cynégétique pour le lièvre existe entre cette
association et celle de Thoissey et de Saint-Didier-sur-Chalaronne. Ce GIC est mis en place afin d’estimer avec
précision la pression de chasse à exercer pour réguler le mieux possible certaines populations de gibier.
45
Tout comme l’association de pêche, cette association présente plus un caractère social qu’économique étant
donné les faibles ressources qu’elle possède. La quasi-totalité des fonds récoltés par les cartes de sociétaires
est consommée pour la location des terrains de chasse. Les revenus supplémentaires perçus lors de
manifestations sont utilisés pour payer des lâchés de gibier.
Grâce à ses nombreux sentiers, ce site est fréquenté par de nombreux randonneurs pédestres et cavaliers.
En plus de ces promeneurs, la présence de véhicules motorisés tels que les quads, motos et 4x4 a été relevée
sur le site. Ces véhicules provoquent un certain mécontentement des propriétaires et des élus qui voient
l’endommagement des sentiers.
2.5.b) Activités passées
Les activités agricoles et surtout l’élevage bovin existaient déjà sur le site au XIXème siècle.
Les infrastructures de deux moulins sont retrouvées.
Le Moulin de Ilons localisé sur le site ne fonctionne plus depuis 1920 et son canal d’amenée d’eau est comblé.
Le Moulin du Bourg est situé hors du périmètre de la zone humide mais son bief est présent sur la zone humide. Il
n’est plus en activité depuis l’incendie de 1966. Son bief étant bouché les écoulements passent par le canal de
décharge et rejoignent la Chalaronne juste avant la limite aval de la zone humide.
Les activités économiques et sociales présentes sur le site sont nombreuses et variées.
L’agriculture et la populiculture sont les deux secteurs économiques majeurs.
Les associations usagères de la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne, comme l’association de pêche, sont
très dynamiques et les activités, qu’elles proposent, ont un véritable rôle social.
Compte tenu de la répartition foncière, l’association de pêche et la mairie de Saint-Etienne-sur-Chalaronne sont des
interlocuteurs importants pour l’élaboration du plan de gestion.
46
Propositions de mesures de gestion
Compte tenu des enjeux existants localement et afin de gérer les sites, la « non-action » peut être une bonne
alternative. Cependant des propositions de mesures et des fiches actions (en annexes) ont, tout de même, été
élaborées.
1) Envisageables pour les deux sites
1.a) Objectif de protection générale des sites et communication
Afin de préserver ces deux sites, il est nécessaire de mettre en place des règles précises visant à limiter les menaces
qui pourraient peser sur les zones humides. Il semble essentiel de contrôler le remblaiement et la création de
nouveaux systèmes drainants tels que les rigoles et les fossés.
La révision des Plans Locaux d’Urbanismes des communes de Saint-Etienne-sur-Chalaronne, Guéreins et Montceaux
peut être une occasion de conférer à ces milieux des indices particuliers. Chaque indice présentant des mesures de
protections et d’autorisations différentes en fonction de l’intérêt des milieux et de la volonté de leur préservation.
Une fois le cadre législatif établi, il est important de mettre en place une communication autour de ces zones. Trois
types de personnes différentes seront ciblés avec les usagers occasionnels, les scolaires et les socioprofessionnels.
Cette communication peut passer par différents vecteurs :
-des rencontres
-des ateliers thématiques
-des sentiers et panneaux pédagogiques
-des plaquettes d'information
En plus de sensibiliser et d’informer, ces échanges auront pour but de créer chez les interlocuteurs, un intérêt et une
appropriation de ces zones humides, contribuant à faire de ces sites des patrimoines locaux.
Il est essentiel de maintenir des activités économiques et sociales sur ces zones humides afin de garantir un intérêt
des usagers. Ces activités économiques et sociales pouvant avoir un impact sur les milieux naturels et les espèces
retrouvées, il paraît opportun de proposer des mesures propres à chacune d’entre elles.
1.b) Objectif de préservation et restauration des milieux naturels et des espèces associées
Dans le cas des parcelles utilisées pour la sylviculture, il est conseillé de concilier une gestion sylvicole tout en
favorisant la biodiversité. Une réunion d’information sous la tutelle du CRPF auprès des différents propriétaires et
exploitants peut être le moyen d’atteindre cet objectif. Pour les peupleraies, les classes d’âge variées et la nécessité
d’intervention après leur exploitation entrainent des mesures de gestion à long terme (sur plus de 15 ans).
La première étape est de déterminer les propriétaires et de connaître leur niveau d’implication pour ce secteur
d’activité. En effet, différents profils sont observables, allant des propriétaires recherchant la rentabilité aux
personnes qui n’exploitent pas leurs parcelles.
Selon les objectifs de rentabilité, il est possible de hiérarchiser 4 grandes mesures en fonction de leurs difficultés de
mises en œuvre. Le classement des actions, de la plus facile d’application à la plus contraignante, est le suivant :
-Maintien ou création d’un cordon naturel d’arbres le long de la rivière
-Suppression ou limitation du système de drainage
-Arrêt de l’entretien des parcelles
-Changement d’essences forestières
Il paraît tout d’abord essentiel de maintenir ou de créer un cordon boisé naturel entre les exploitations et la
rivière afin de maintenir les berges et la biodiversité associée à la ripisylve. Cette action ne porte pas de réels
préjudices à la rentabilité d’une parcelle, elle est donc applicable chez tous les profils de propriétaires. Le fait de
devoir couper les peupliers implantés à moins de 10 mètres de la rivière, pour la mise en place du cordon naturel,
peut apparaitre comme une contrainte financière, cependant il ne faut pas oublier que ces arbres sont très souvent
inexploitables. En effet, la proximité de la rivière contribuant à un sol très humide et le faible système racinaire sont
souvent à l’origine de la chute de ces peupliers.
47
Pour assécher et rendre exploitable leur parcelle, la plupart des populiculteurs ont mis en place de vastes
réseaux de drainage. Si certains d’entre eux sont nécessaires, d’autres semblent inappropriés. C’est cette nécessité
de drainage qui devra être abordée avec les propriétaires. Chez les personnes n’exploitant pas leurs plantations, il
sera possible de combler les fossés et les drains. Pour les exploitants tirant un réel revenu de leur boisement, une
rencontre ou une réunion sera obligatoire afin de présenter les bonnes pratiques applicables en fonction des
caractéristiques de chaque parcelle (quantité d’eau stockée, pente…).
Afin d’obtenir la rentabilité maximum d’une peupleraie, il est obligatoire de l’entretenir pendant les
premières années de croissance. En effet, la suppression des autres essences permet d’éviter la compétition
interspécifique (nutriments, eau, lumière). Pour les propriétaires ne tirant pas de réels revenus de leurs parcelles, ils
peuvent arrêter complètement cet entretien. Chez les sylviculteurs recherchant les meilleurs rendements, l’arrêt de
cet entretien sera très difficile voire impossible à mettre en œuvre. Une fois les 4 premières années de croissance
effectuée et jusqu’à l’exploitation, il est possible de ne plus entretenir sur la peupleraie. Le maintien des strates
arbustives et arborescentes pour les années suivantes contribue à l’augmentation des habitats et est une bonne
approche pour la conservation de la biodiversité. Cependant, par soucis de « propreté » et de facilité d’accès de leur
parcelle, certains propriétaires continuent la coupe des autres essences présentes après les premières années.
Le quatrième point, correspondant à l’abandon de la populiculture pour d’autres boisements, est de loin le
plus contraignant. La populiculture étant l’activité sylvicole la plus rapide et la plus rentable, dans cette zone
géographique, il paraît évident que seuls les propriétaires non exploitants seront prêts à effectuer ce changement
d’essences. Les populiculteurs, même ceux ne cherchant pas la rentabilité maximale, seront très difficiles à
convaincre, car l’abandon de la plantation des peupliers pour un changement de boisement constitue une perte de
revenus importante voire totale.
Ces 4 mesures pourraient être développées et répandues au moyen d’un guide pédagogique de gestion forestière.
L’objectif visant à favoriser la biodiversité est aussi applicable aux parcelles à vocation agricole.
Pour les grandes cultures incluent dans les périmètres de zones humides, il serait préférable de les convertir en
prairies de fauche ou de pâturage. Cette transformation de cultures monospécifiques sera à l’origine d’une
augmentation de biodiversité et permettra aussi la réduction des intrants (pesticides et engrais) qui peuvent
atteindre la rivière et influencer la qualité de l’eau.
Pour les prairies de pâturage, les mesures de gestion interviendront sur le dimensionnement du bétail. En effet, la
mise en place d’un pâturage extensif permet de maintenir une activité agricole sans pour autant nuire au milieu et
au développement de la flore.
Dans l’optique de favoriser la biodiversité sur les prairies de fauche, il est possible de réaliser des fauches tardives.
Cette technique permet aux espèces faunistiques et floristiques, inféodées à ce type de milieu, de réaliser leur cycle
complet de développement et de reproduction.
Pour l’ensemble des parcelles enherbées, il est préférable d’éviter leur amendement. Le maintien d’un cycle sans
intrants préserve une fonctionnalité « naturelle » du milieu et évite une dégradation de la qualité de l’eau.
La mesure de gestion ciblant les forêts humides consistera en leur surveillance sans intervention. Un suivi
quinquennal de leur évolution peut être suffisant.
Afin de préserver les espèces associées aux divers milieux, deux mesures sont adoptables :
-la lutte contre les espèces invasives consistant principalement en la capture des espèces animales nuisibles et en
l’arrachage des plantes envahissantes.
-la préservation d’espèces remarquables passant par le suivi des populations et la mise en place de mesures propres
à chaque espèce.
Un plan de lutte contre les espèces végétales invasives a déjà été instauré par le SRTC. Ce plan correspond à des
actions d’arrachage sur les sites, combinées avec une politique pédagogique qui vise à sensibiliser les propriétaires
afin de limiter la dissémination de ces plantes.
48
1.c) Objectif d’amélioration du fonctionnement hydrologique de la zone humide
La qualité de l’eau sur les deux secteurs reste assez correcte. Cependant pour limiter l’impact des arrivées des
fossés, en provenance des plateaux céréaliers soumis à de nombreux traitements, sur la qualité de l’eau, des zones
humides tampons peuvent être créées sur ces derniers (Agence de l’eau Rhin-Meuse, 2010). Ces zones humides
tampons pouvant s’apparenter à des mares auront un mode de fonctionnement similaire aux bassins de lagunage.
Dans ces zones, les matières en suspension pourront décanter et les nutriments seront captés par les divers
végétaux dont les hélophytes. En plus du rôle épurateur, ces dépressions artificielles offriront, pour la faune
piscicole, des refuges, pendant les périodes de hautes eaux. Afin de s’assurer du besoin et des effets de telles
infrastructures, il parait judicieux de réaliser une zone test avec un suivi par points de mesures physico-chimiques
dans les fossés et dans la zone à différentes dates.
Le dimensionnement des zones dépendra de la surface du bassin versant du fossé, par exemple pour un hectare de
bassin versant la zone tampon humide doit être en mesure de stocker 20 mètres cubes (Richin, 2011 et Coufourier et
al., 2008).
L’installation de piézomètres est envisageable pour améliorer la connaissance du fonctionnement hydrogéologique.
De telles infrastructures, pourraient mettre en évidence l’impact des seuils sur la nappe et montrer les influences de
cette dernière nappe sur les milieux à proximité de la rivière.
Sur les deux zones, l’amélioration de la continuité longitudinale notamment du transit biologique apparaît comme
une priorité.
2) Spécifiques pour la zone humide du Vernay
2.a) Objectif d’amélioration du fonctionnement hydrologique de la zone humide
D’un point de vue hydrologique, les deux barrages (de Crozet et Ferrari/En Boillard) constituent de réels obstacles
aux transit biologique et sédimentaires.
Un système de franchissement piscicole est en cours de construction sur le seuil de Crozet. Le seuil de Ferrari/En
Boillard étant l’un des derniers obstacles transversaux sur la Calonne il est logique d’intervenir en priorité sur cet
ouvrage.
Deux options sont envisageables :
-maintien du seuil ainsi que du bief et mise en place d’un système de franchissabilité
-dérasement de l’obstacle avec maintien d’un seuil de fond servant de point dur pour la rivière
La première option est assez coûteuse et délicate à mettre en place. En effet, une passe à poisson nécessite un
entretien permanent et son efficacité n’est pas assurée à 100%. De plus, le maintien de ce seuil ne résoudra pas le
problème du transit sédimentaire. Cependant le bief, le long duquel sont retrouvés les agrions de mercure, peut être
conservé. La présence de cette espèce remarquable tributaire de ce bief, reste aussi très dépendante du milieu
alentour qui doit rester assez ouvert. Pour le moment la parcelle le long du bief est une peupleraie nouvellement
plantée, cependant, en imaginant une croissance future des peupliers, il est possible de s’interroger sur la capacité
d’accueil de ce site pour les agrions.
La seconde option, moins coûteuse (moins de 15000€ pour un seuil semblable d’après le diaporama de l’Ecopôle du
Forez disponible sur internet) et est plus efficace vis-à-vis du franchissement piscicole. De plus, un dérasement
permet une transparence vis-à-vis du transit sédimentaire et contribue à résoudre les problèmes d’incision à l’aval.
Le problème étant que le bief ne sera plus alimenté en eau par le seuil et donc ce milieu propice à la reproduction
des agrions pourrait disparaitre.
Cette option est pour le moment celle qui semble la plus adaptée, des études complémentaires vont avoir lieu afin
de s’en assurer. En effet, le lit de la rivière s’étant adapté à ce seuil ancien, des questionnements sur la diminution
des fréquences de débordement, pouvant influencer les risques de crues, ont été soulevés. C’est pourquoi, des
études portant sur ce sujet mais aussi sur les risques d’érosions régressives, les volumes de sédiments stockés et les
variations de hauteurs de la nappe d’accompagnement, vont être entreprises.
Pour pallier la faible présence de milieux connexes sur la zone humide du Vernay, il est envisageable de créer de
nouvelles mares. De tels aménagements contribueraient aux mêmes rôles que les zones tampons humides abordées
précédemment. Des mares supplémentaires offriraient non seulement des nouveaux cadres de développement de la
49
biodiversité (amphibiens, odonates…) mais permettraient par rétention une amélioration de la qualité de l’eau, un
stockage de MES empêchant ainsi leur arrivée dans la rivière. A ces différents rôles, il ne faut pas oublier que les
mares participent à l’écrêtement des crues. En plus de création de mares, la restauration de celles déjà présentes sur
le site a été projetée.
Les rares mares existantes sont peu profondes du fait du comblement et sont très ombragées à cause des arbres
présents sur la totalité de leur pourtour. Pour ces mares, des travaux de curage sont possibles, cependant ils
impliquent certaines précautions. Il est préférable d’intervenir à la fin de l’été et avant l’hiver (début septembre à fin
octobre) et d’échelonner les travaux sur plusieurs années afin de limiter les nuisances sur la biodiversité des mares
(cycle de développement et de reproduction des organismes). Il est donc possible d’effectuer des curages sur une
portion différente de la mare chaque année. (Exemple : 1/3 de la surface par an sur 3 ans)
Pour maintenir un ensoleillement, il est conseillé de dégager au moins 1/3 des berges de la mare.
2.b) Objectif de préservation et restauration des milieux naturels et des espèces associées
En ce qui concerne les espèces remarquables, les agrions de Mercure (Coenagrion Mercuriale) sont les seules
odonates observées qui présentent des protections. La préservation de ces dernières, indicatrices de milieux de
bonne qualité, peut passer par deux actions distinctes :
-un suivi pluriannuel des populations
-des aménagements du milieu (maintien des chenaux ouverts)
En plus de refuges pour les odonates, les créations et restaurations de mares vont être un atout pour les
amphibiens. Comme pour les insectes (papillons et libellules), seules des identifications ont été effectuées pour les
amphibiens, il serait donc judicieux de prévoir des comptages pour estimer la taille des populations.
3) Spécifiques pour la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne
3.a) Objectif d’amélioration du fonctionnement hydrologique de la zone humide
Les principales mesures de gestion vont avoir attrait aux fonctionnements hydrauliques du fait des nombreuses
perturbations présentes sur le site.
Pour le barrage des Ilons, qui constitue un obstacle transversal infranchissable sur la Chalaronne, il est proposé de
réaliser une rivière de contournement. L’efficacité de ce type d’ouvrage ainsi que sa facilité de mise en place
(technique et foncière) sont deux critères en faveur de ce choix. Cette rivière de contournement, prévue en rive
droite, sera constituée d’une portion du bief déjà existant dans la partie amont puis devra être entièrement creusée
pour pouvoir se jeter dans la Chalaronne juste à l’aval du seuil. Pour que la rivière soit utilisable par la faune
piscicole, elle doit présenter une pente assez faible, de l’ordre d’1%. 200 mètres de linéaire seront donc nécessaires
pour compenser les deux mètres du barrage.
Les trois seuils en enrochement successifs seront à modifier.
Même s’ils restent franchissables pour certains poissons. Cette franchissabilité dépend de l’espèce piscicole et de la
quantité d’eau dans la rivière.
Ces trois obstacles composés de rangées d’enrochement pourraient être dérasés complètement cependant leur
suppression entrainerait une baisse du niveau d’eau et peut être la déconnection de certaines annexes latérales
comme les bras morts.
La création d’échancrures au centre des seuils en enrochement permettrait de maintenir une hauteur d’eau évitant
une déconnection des annexes tout en améliorant la franchissabilité piscicole. Pour faire ces échancrures, il suffit
d’enlever, à l’aide de treuil, les 2 ou 3 blocs de la première ligne d’enrochement au centre de l’ouvrage. Les
dimensions finales des échancrures seront de l’ordre de 50 centimètres de haut pour 2 mètres de large.
Pour le bras mort A il serait préférable d’enlever la buse, en vue d’une réouverture, le sentier pédestre existant
devra donc être déplacé ainsi que le panneau pédagogique à proximité. Cette action aurait pour but de faciliter
l’accès à la faune aquatique en restaurant une connexion naturelle.
Un curage global du bras peut être entrepris.
Le bras mort B plus éloigné de la rivière avec des hauteurs d’eau plus faible et souvent déconnecté ne sera pas
modifié et constituera un réservoir de biodiversité (amphibiens et odonates principalement). La faune piscicole
pourra cependant se servir de ce bras comme zone refuge en période de crue.
50
Les investissements qu’il faudrait apporter au bras mort C afin d’améliorer son fonctionnement sont trop élevés
pour des résultats incertains, ainsi aucune action ne sera envisagée pour le moment sur cette annexe. Les poissons
pourront se servir de cette annexe en temps que zone refuge. L’évolution de la connexion du bras mort avec la
rivière reste à surveiller.
Le bras secondaire de la Chalaronne qui est alimenté par le barrage des Ilons va lui aussi subir quelques
modifications. Etant donné le nombre important de seuils qu’il présente, il va devoir être aménagé afin de rétablir la
continuité écologique. Ce rétablissement est essentiel, car il est prévu que ce bief serve de rivière de
contournement, dans sa partie amont. Des échancrures dans ces obstacles ou alors des dérasements combinés avec
un redimensionnement du lit sont deux techniques qui peuvent permettre d’obtenir les résultats souhaités.
Quelques plantations d’hélophytes, dans le chenal du bief, peuvent être réalisées, en vue d’améliorer la qualité de
l’eau, de stocker des matières en suspension et de servir d’alimentation et de support pour de nombreuses espèces.
3.b) Objectif de préservation et restauration des milieux naturels et des espèces associées
Une seule action spécifique à la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne répond à cet objectif de préservation
de milieu. Il s’agit de la protection de la seule prairie humide du site. Cette portion de parcelle inexploitable par son
propriétaire est menacée de drainage. Le maintien de ce pré humide devra passer par un accord entre le
propriétaire et une structure publique comme le syndicat ou la commune. Cet accord peut passer par une
acquisition foncière de la part de ces organismes.
Toutes les mesures envisageables sont classées et récapitulées dans le tableau 11.
Objectifs de gestion
Opérations de gestion
SaintEtienne Vernay
Objectif 1 Améliorer le fonctionnement hydrologique de la zone humide
Dérasement de seuils
Mise en place d'une rivière de contournement
Remplacement par seuils successifs ou modification de structures
Suppression de buses (bras mort)
Restaurer les annexes latérales
Création/Entretien de mares (Curage + Eclaircissement)
Changer la morphologie des bras annexes
Création de zones tampons (zone test + campagnes d'analyse)
Améliorer la qualité de l'eau
Suppression de drains / fossés
Plantation d'hélophytes dans les canaux secondaires
Améliorer les connaissances sur le fonctionnement hydrologique Mener une étude hydrologique
Objectif 2 Protection générale du site et communication
X
X
X
X
Intégrer le site au PLU en lui conférant un indice particulier
Empêcher la création de système drainant et le remblai
Surveillance et information
Maintien d’une économie liée au site
Exposition, rencontres, plaquettes d'information, ateliers
Sensibilisation autour des zones humides
thématiques,
Objectif 3 Préserver et restaurer les milieux naturels et les espèces
associées sentier pédagogique, etc.
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Rétablir la continuité écologique de la rivière (Seuils) :
Maintenir en bon état écologique les forêts humides
Concilier une gestion sylvicole tout en favorisant la biodiversité
Préserver les prairies
Préserver la prairie humide
Préserver les espèces remarquables
Suivi de l'évolution des forêts tous les 5 ans
Création de mares forestières (favorables aux amphibiens)
Favoriser une strate arbustive et herbacée sous les peupliers
Communication sur la gestion sylvicole
Favoriser la fauche tardive avec exportation et le pâturage extensif
Empêcher sa disparition
Maintien des chenaux ouverts (habitat Agrion)
Suivi des populations Agrion de Mercure (comptage)
Lutte contre les espèces végétales invasives
Mise en place d’indicateurs de suivis
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Tableau 11 : Récapitulatif des propositions d’action classées par objectif (SRTC, 2012)
Le rétablissement de la continuité écologique apparait ici comme étant de première nécessité. En dehors des
aspects hydrologiques, les deux zones humides semblent fonctionner correctement. La non-action peut s’avérer
être une bonne mesure de gestion sur ces sites. Des suivis doivent, tout de même, être établis afin de s’assurer que
les milieux ne se dégradent pas.
51
Conclusion
Les zones humides restent avant tout des milieux assez peu connus et souvent considérés comme inutiles par
l’opinion publique. Cependant par leurs fonctions, elles offrent de nombreux services à l’homme et abritent
beaucoup d’activités. Pour pouvoir améliorer ces fonctions, il est essentiel de les étudier en réalisant un diagnostic
initial. Ces études ont permis de faire ressortir les caractéristiques et les enjeux existants sur les deux zones. Les
résultats et enquêtes ont montré que même proches géographiquement ces deux sites montrent quelques
particularités spécifiques.
Cependant les perturbations les plus importantes interviennent, dans les deux cas, au niveau hydrologique. En effet,
les infrastructures comme les barrages, qui n’ont plus vraiment de réels usages, entrainent des modifications
importantes sur la morphologie de la rivière (érosions latérales et enfoncement du lit) et sur le fonctionnement
hydrologique (disparition des alternances de faciès).
Ces perturbations physiques vont aussi avoir des impacts sur la biodiversité aquatique avec des désordres au niveau
des peuplements piscicoles.
Etant donné que ces zones humides dépendent des rivières et sont formées autour d’elles, il apparaît évident que
les actions vont prioritairement cibler les rivières de la Chalaronne et la Calonne. Pour cette raison, il a été proposé
de supprimer les obstacles transversaux sans usage et d’aménager les autres.
Les autres fonctions présentées auparavant étant satisfaisantes et les propositions d’améliorations étant coûteuses
sans certitude quant aux résultats, deux possibilités sont envisageables :
- la non-intervention
- la hiérarchisation et une répartition des actions dans le temps
Une bonne communication auprès des usagers et riverains des deux sites peut déjà constituer une étape vers la
préservation du milieu. En effet, en favorisant l’appropriation des zones humides par les différents acteurs et en les
sensibilisant sur les valeurs écologiques et patrimoniales de ces dernières, ces personnes peuvent devenir des
éléments moteurs dans la protection de ces sites.
52
Fiches actions
Saint-Etienne-sur-Chalaronne B1-1.4
Intitulé de l'action
Dates
Coût
ZH STE 1
ZH STE 2
ZH STE 3
ZH STE 4
2014/2015
2014/2015
2015/2016
2015/2016
2000
2000
60000
5000
Aménagement du passage à gué des Ilons
ZH STE 5
60000 ou
2017/2018 20000 (2 B1-2.10
options)
Communication auprès des différents
propriétaires pour l'exploitation de
peupleraies
ZH STE 6
2013/2020
/
Inscription de la Zone Humide au Plan Local
d'Urbanisme
ZH STE 7
2013
/
Veille foncière en vue d'acquisition
ZH STE 8
2013/2020
10000
Sentier pédagogique - Mise en valeur du
milieu
ZH STE 9
2013/2014
15500
Surveillance des espèces invasives végétales
ZH STE 10
2013/2020
/
Fiches
Dates
Coût
Etude de faisabilité de l'aménagement du
seuil des Charmes/ En Boyard
ZH VER 1
2015
10000
Communication auprès des différents
propriétaires pour l'exploitation de
peupleraies
ZH VER 2
2013/2020
/
Création de mares
ZH VER 3
2013/2020
4400
A35
Sentier pédagogique - Mise en valeur du
milieu
ZH VER 4
2013/2014
15500
B1-3.3
Inscription de la Zone Humide au Plan Local
d'Urbanisme
ZH VER 5
2013
/
Surveillance des espèces invasives végétales
et des écrevisses
ZH VER 6
2013/2020
/
2013
4800
(études)+
55000
(travaux)
+ frais
notaires
Aménagements des bras morts
Aménagements des seuils en enrochement
Aménagement du seuil des Ilons
Aménagement du canal secondaire
Intitulé de l'action
Vernay B1-1.3
Action
liée
Fiches
Rivière de contournement sur le seuil de
Crozet (pour mémoire)
ZH VER 7
B1-3.2
Action
liée
B3-4
53
Aménagements des bras morts
Situation :
Fiche : ZH STE 1
COMMUNE
St Etienne/Chalaronne
Année de Réalisation
2014-2015
OBJECTIF :
Rendre les bras morts, présents sur la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne,
fonctionnels et attractifs pour la faune (poissons, amphibiens, odonates…).
RESUME :
Les trois plus grands bras morts du territoire se situent tous dans la zone humide de
Saint-Etienne-sur-Chalaronne. Deux d’entre eux (A et B) ont subi des modifications en
2001 (busage et curage). Suite aux études menées, il est recommandée de ne pas
intervenir sur les bras B et C qui auront un rôle de zone refuge, en période de crue, pour
les poissons et un réservoir de biodiversité (odonates et amphibiens) le reste du temps.
Pour le bras mort A une opération de curage est recommandée (75 m 3), une ouverture
totale de sa partie aval et des travaux d’élagage des berges peuvent être envisagés (avec
suppression de la buse). Dans ce cas un déplacement du sentier pédagogique (et du
panneau) devra être entrepris.
Le niveau d’eau du bras mort dépendra fortement de l’action sur le seuil en
enrochement à l’aval (cf. ZH STE2), mais par le curage permettra de compenser la perte
de hauteur d’eau.
DUREE/PERIODE :
Les travaux de curage et de réouverture peuvent être effectués en même temps afin de
limiter les frais de déplacement du matériel (pelle mécanique). La période
Septembre/Octobre est la plus propice au curage (peu de dérangement de la faune et la
flore). Afin de faciliter les travaux de réouverture, ils devront être réalisés hors période
de hautes eaux (la période Septembre/Octobre répond aussi à ces critères
hydrologiques). La durée des travaux peut être estimée à une journée de pelle. Un travail
préparatoire d’éclaircissement des berges est nécessaire pour le passage de la pelle ; ce
travail permettra aussi une meilleure entrée de lumière dans le bras mort.
COUT :
2000 euros : 1000 euros pour l’éclaircissement des berges et permettre l’accès à la pelle
(dont 400 euros d’installation de chantier) (1 jour de travail) et 1000 euros pour les frais
d’installation de chantier de la pelle (500 euros) et pour une journée d’utilisation (500
euros) afin de réaliser le curage et la réouverture (1 jour de travail).
Il est possible d’envisager d’autres actions dans le secteur qui nécessite la pelle
mécanique afin de limiter les frais d’installation de cette dernière (cf ZH STE2).
54
Aménagements des seuils en enrochements
Situation :
Fiche : ZH STE 2
COMMUNE
St Etienne/Chalaronne
Année de Réalisation
2014-2015
OBJECTIF :
Restaurer la continuité écologique (piscicole) de la Chalaronne en aménageant 3 seuils
en enrochement.
RESUME :
Sur le linéaire de la Chalaronne dans la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne
ont été répertoriés 3 seuils en enrochement (et un contourné suite aux crues de 2009).
Ces seuils constituent de réels obstacles au transit biologique. En effet, pour la majeure
partie des espèces piscicoles, la hauteur et les courants importants, engendrés par ces
seuils, empêchent tout franchissement. Une réorganisation de ces enrochements a été
envisagée.
En effet, la suppression d’une ou plusieurs lignes de blocs ou la mise en place de point
bas au centre de ces obstacles, permettraient de rétablir le transit piscicole. Un
effacement total n’est pas souhaitable car les seuils constituent des points durs dans le
lit de la Chalaronne et maintiennent une certaine morphologie de la rivière. Afin de ne
pas trop modifier les hauteurs d’eau il a été choisi de retirer 2 ou 3 blocs sur la première
rangée des 3 seuils afin de créer une échancrure sur 2 mètres de large et une
cinquantaine de centimètre de haut. Les blocs enlevés pourront être placés sur le seuil
en enrochement à l’aval afin de créer des zones de repos pour les poissons ou en cas de
risque d’arrachage les placer à l’amont immédiat du seuil à proximité des deux berges.
En période d’étiage, les écoulements se concentreraient donc au centre des ouvrages
créant une lame d’eau plus importante que dans le cas actuel. L’intervention d’un
tracteur forestier muni de treuil serait plus facile à mettre en place que l’utilisation d’une
pelle mécanique (qui devrait être placée dans le lit de la rivière pour une intervention au
centre).
COUT/PERIODE :
Pour une meilleure facilité d’action sur ces seuils il est nécessaire d’intervenir en période
d’étiage.
2000 euros : installation de chantier et un à deux jours de chantier.
55
Aménagements du seuil des Ilons
Fiche : ZH STE 3
Situation :
COMMUNE
St Etienne/Chalaronne
Année de Réalisation
2015-2016
OBJECTIF :
Restaurer la continuité écologique (piscicole) de la Chalaronne en aménageant le Barrage
des Ilons, un ouvrage en béton de deux mètres.
RESUME :
Ce barrage, alimentant anciennement le Moulin du Bourg, de Saint-Etienne-surChalaronne, (détruit par un incendie) constitue un véritable obstacle au transit piscicole.
3 types d’aménagement ont été envisagés : un effacement total de l’obstacle, un
abaissement de ce dernier et la mise en place d’un ouvrage de franchissabilité. Les deux
premières ont très vite été écartées du fait de la volonté des usagers du site (pêcheurs)
de conserver le canal secondaire. L’aménagement de franchissabilité qui semble le plus
approprié sur le secteur est la rivière de contournement, du fait qu’il n’est pas
sélectif mais aussi de son coût moindre par rapport à une passe à poisson. Il faut ajouter
que la rivière de contournement nécessite beaucoup moins d’entretien qu’une passe
(enlèvement d’embâcles, curage…). L’APPMA étant propriétaire du terrain en rive
gauche, des conventions pourront être établies. Afin de rétablir le sentier pédestre et de
permettre le passage d’engins d’entretien (tracteur de fauche) un dalot en béton devra
être installé.
COUT/PERIODE :
Le coût d’un tel ouvrage est estimé à environ 60 000 euros étude de dimensionnement
comprise.
56
Aménagements du canal secondaire
Situation :
Fiche : ZH STE 4
COMMUNE
St Etienne/Chalaronne
Année de Réalisation
2015-2016
OBJECTIF :
Rendre attractif le canal secondaire des Ilons pour la faune piscicole et restaurer sa
continuité écologique.
RESUME :
Ce canal, servant autrefois à alimenter le Moulin du Bourg de Saint-Etienne-surChalaronne, a, aujourd’hui, une vocation uniquement piscicole. Afin de palier à des
problèmes de manque d’eau dans ce canal, les usagers ont placé plusieurs petits seuils
afin de créer des mouilles. Ces seuils, en plus d’être infranchissables pour de
nombreuses espèces de poissons, retiennent de grande quantité de sédiment.
L’aménagement de ce canal est à prévoir en parallèle avec l’action ZH STE 3, la partie
amont sera donc favorisée (entrée de la rivière de contournement). Des échancrures
peuvent être réalisées sur les seuils et des travaux sur la morphologie du lit du canal
peuvent être entrepris. Les actions concernant le lit mineur de la Chalaronne sont
prioritaires, c’est pourquoi ces actions sont de second plan.
COUT/PERIODE :
Pour les échancrures dans les nombreux seuils, l’estimation du budget nécessaire est de
5000 euros. Ces actions nécessiteront entre un et deux jours de travaux. (Demande de
participation des usagers ?)
57
Aménagement du passage à gué des Ilons
Situation :
Fiche : ZH STE 5
COMMUNE
St Etienne/Chalaronne
Année de Réalisation
2017-2018
OBJECTIF :
Rendre franchissable le passé à gué busé des Ilons pour la faune piscicole et le transit
sédimentaire et réenclencher une dynamique fluviale
RESUME :
Le passage à gué des Ilons constitue un réel obstacle au transit sédimentaire et piscicole,
du fait des débits trop importants dans ses 12 buses et de leur mauvaise orientation. Ce
passage est très emprunté par des engins agricoles (plus de 40 tonnes) et permet de
limiter leur passage dans le bourg. En concertation avec la commune de Saint-Etiennesur-Chalaronne, son remplacement est envisagé.
Plusieurs options ont été envisagées : remplacement par un pont (coût élevé) ou par
deux dalots carrés (solidité ?). Dans les deux cas de gros engins sont nécessaires à la
réalisation du chantier.
COUT/PERIODE:
Le coût de remplacement par un pont avoisinerait les 60000 euros tandis que la mise en
place de dalots couterait entre 15000 à 20000 euros.
58
Communication auprès des différents propriétaires pour l'exploitation de peupleraies
Fiche : ZH STE 6
Situation :
COMMUNE
St Etienne/Chalaronne
Année de Réalisation
2013-2020
OBJECTIF :
Communiquer avec les différents propriétaires et exploitants forestiers sur la gestion de
peupleraies.
RESUME :
Suite aux repérages sur le terrain, il a été constaté que certaines pratiques pouvaient
nuire au fonctionnement de la zone humide :
-
Le développement trop intensif de réseaux de drainage contribue à son
assèchement.
- Des entretiens trop réguliers vont contribuer à la disparition de flores spécifiques
mais aussi d’habitats pour la faune.
- Des linéaires de boisement naturel le long des cours d’eau ont disparu sur
certaines parcelles supprimant donc toutes les fonctions assurées par cette
ripisylve.
Des réunions pour le lancement de plan de gestion seront donc à engager avec les
différents usagers populicoles afin de limiter l’impact de leur gestion sur le milieu. Une
association avec le CRPF de l’Ain permettrait un bon soutien technique.
COUT/PERIODE:
Un contact au fur et à mesure du renouvellement des plantations est à prévoir ce qui
implique une période de réalisation très longue.
Les coûts de cette action se limiteront aux locations de salles pour les réunions.
59
Inscription de la Zone Humide au Plan Local d'Urbanisme
Fiche : ZH STE 7
Situation :
COMMUNE
St Etienne/Chalaronne
Année de Réalisation
2013
OBJECTIF :
Inscrire la zone Humide au PLU de la commune de Saint-Etienne-sur-Chalaronne
RESUME :
La commune étant en révision de Plan Local d’Urbanisme, il a été souhaité y intégrer la
zone humide afin de la préserver des constructions futures et d’élaborer des règles
spécifiques à cette zone. Des indices particuliers pourront permettre d’affiner la zonation
(parcelle agricole, boisement…). Cette action passe par un accompagnement des
communes lors de leur réunion de PLU.
COUT/PERIODE:
/
60
Veille foncière en vue d'acquisition
Fiche : ZH STE 8
Situation :
COMMUNE
St Etienne/Chalaronne
Année de Réalisation
2013-2020
OBJECTIF :
Effectuer une veille foncière en vue d’acquisition de parcelles
RESUME :
De nombreuses parcelles humides sont vendues sur le territoire. Suite à ces ventes
certaines sont drainées afin de devenir exploitable. Il est donc nécessaire de mettre en
place une veille foncière afin d’acquérir les parcelles les plus remarquables qui
risqueraient de disparaitre. Il est nécessaire de hiérarchiser les achats en fonction du
caractère humide des parcelles. La commune peut participer aux acquisitions.
COUT/PERIODE:
Suivi de l’évolution des propriétaires et des mises en vente sur plusieurs années.
Un budget d’environ 10000 euros peut être alloué pour cette opération.
61
Sentier pédagogique - Mise en valeur du milieu
Situation :
Fiche : ZH STE 9
COMMUNE
St-Etienne/Chalaronne
Année de Réalisation
2013-2014
OBJECTIF :
Mettre en valeur la zone Humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne aux travers de
sentiers pédestres et de panneaux pédagogiques.
RESUME :
Pour mettre en valeurs les zones humides mais aussi pour les intégrer dans un projet de
randonnée, il a été envisagé la création de sentiers pédestres au cours desquels des
informations seront proposées sous forme de panneaux pédagogiques. Ces panneaux
présenteront plusieurs thèmes comme l’importance des zones humides, le patrimoine lié
à ces sites ou encore la rivière. En collaboration avec la communauté de communes et
les deux communes concernées, des tracés des sentiers vont donc être proposés. La
communauté de communes prendra le relais afin de passer les conventions avec les
propriétaires. Les panneaux seront conçus et implantés par un prestataire qu’il faudra
guider sur les thèmes à aborder.
COUT/PERIODE:
Les coûts approximatifs ont été calculés en fonction d’une action précédente réalisée sur
l’Avanon (sentiers et 7 panneaux pédagogiques). Cette action avait coûtée 12000 euros
mais la conception des panneaux avait été réalisée par le syndicat. Pour l’implantation
de 7 panneaux sur le secteur il faudra donc un budget de 12000 euros + 7 x 500 euros de
conception soit 15500 euros.
62
Surveillance des espèces invasives végétales
Situation :
Fiche : ZH STE 10
COMMUNE
St-Etienne/Chalaronne
Année de Réalisation
2013-2020
OBJECTIF :
Suivre l’évolution des espèces invasives végétales déjà répertoriées sur le site.
RESUME :
Après avoir répertorié les différentes espèces invasives végétales sur son territoire, le
SRTC a élaboré un guide ces espèces afin de limiter leur expansion. La zone humide de
Saint-Etienne-sur-Chalaronne, qui présente quelques populations de ces plantes
envahissantes, nécessite d’être fréquemment surveillée. Une communication auprès des
usagers et propriétaires est obligatoire dans la lutte contre ces espèces.
COUT/PERIODE:
Le suivi des espèces invasives n’est pas consommateur de fonds mais de temps de
terrain (un membre du SRTC passe de temps en temps sur le site), ce suivi doit être assez
fréquent (tous les ans voire tous les 6 mois).
63
Etude de faisabilité de l'aménagement du seuil des Charmes/En Boillard/Ferrary
Fiche : ZH VER 1
Situation :
COMMUNES
Guéreins /Montceaux
Année de Réalisation
2015
OBJECTIF :
Restaurer la continuité écologique (piscicole) de la Calonne en aménageant le Barrage
des Charmes/En Boillard/Ferrary, un ouvrage en béton de 1.4 mètres.
RESUME :
Ce barrage listé par la loi Grenelle 2, doit être aménagé afin de rétablir le transit
sédimentaire et écologique de la Calonne. L’arasement partiel ou total de cet ouvrage
est pour le moment la meilleure option, le canal secondaire n’ayant plus de réel usage.
Cependant, la morphologie du cours d’eau est basée sur cet obstacle et un certain
nombre de risques doivent être étudiés (Erosion, stabilité du profil en long,
inondabilité…). Des recherches supplémentaires devront aussi être effectuées afin de
connaître l’identité des propriétaires.
COUT/PERIODE:
Coût de l’étude entre 5000 et 10000 euros
64
Communication auprès des différents propriétaires pour l'exploitation de peupleraies
Fiche : ZH VER 2
Situation :
COMMUNES
Guéreins /Montceaux
Année de Réalisation
2013-2020
OBJECTIF :
Communiquer avec les différents propriétaires et exploitants forestiers sur la gestion de
peupleraies.
RESUME :
Suite aux repérages sur le terrain, il a été constaté que certaines pratiques pouvaient
nuire au fonctionnement de la zone humide :
-
Le développement trop intensif de réseaux de drainage contribue à son
assèchement.
- Des entretiens trop réguliers vont contribués à la disparition de flores spécifiques
mais aussi d’habitats pour la faune.
- Des linéaires de boisement naturel le long des cours d’eau ont disparu sur
certaines parcelles supprimant donc toutes les fonctions assurées par cette
ripisylve.
Des réunions pour le lancement de plan de gestion seront donc à engager avec les
différents usagers populicoles afin de limiter l’impact de leur gestion sur le milieu. Une
association avec le CRPF de l’Ain permettrait un bon soutien technique.
COUT/PERIODE:
Un contact au fur et à mesure du renouvellement des plantations est à prévoir ce qui
implique une période de réalisation très longue.
Les coûts de cette action se limiteront aux locations de salles pour les réunions.
65
Création et restauration de mares
Fiche : ZH VER 3
Situation :
COMMUNE
Guéreins / Montceaux
Année de Réalisation
2013-2020
OBJECTIF :
Créer ou restaurer des mares
RESUME :
Sur la zone humide du Vernay, les milieux connexes sont assez rares ou dégradés. En
effet, seules deux mares (permanentes) ont été répertoriées dans la partie amont du
site. Ces dernières sont fortement comblées et leurs berges sont trop embroussaillées.
Suite à ce constat, il a donc été décidé de créer et restaurer de nombreuses mares. A
l’échelle du site il est possible de fixer un objectif de 2 restaurations de mares et de la
création d’au moins 3 autres.
COUT/PERIODE:
Pour deux restaurations : 400 x 2 euros = 800
Pour trois créations : 1200 x 3 euros = 3600
Au total 4400 euros pour cette action sur le périmètre du Vernay.
66
Sentier pédagogique - Mise en valeur du milieu
Situation :
Fiche : ZH VER 4
COMMUNE
Guéreins / Montceaux
Année de Réalisation
2013-2014
OBJECTIF :
Mettre en valeur la zone Humide du Vernay aux travers de sentiers pédestres et de
panneaux pédagogiques.
RESUME :
Pour mettre en valeurs les zones humides mais aussi pour les intégrer dans un projet de
randonnée, il a été envisagé la création de sentiers pédestres au cours desquels des
informations seront proposées sous forme de panneaux pédagogiques. Ces panneaux
présenteront plusieurs thèmes comme l’importance des zones humides, le patrimoine lié
à ces sites ou encore la rivière. En collaboration avec la communauté de communes et
les deux communes concernées, des tracés des sentiers vont donc être proposés. La
communauté de communes prendra le relais afin de passer les conventions avec les
propriétaires. Les panneaux seront conçus et implantés par un prestataire qu’il faudra
suivre et guider sur les thèmes à aborder.
COUT/PERIODE:
Les coûts approximatifs ont été calculés en fonction d’une action précédente réalisée sur
l’Avanon (sentiers et 7 panneaux pédagogiques). Cette action avait coûtée 12000 euros
mais la conception des panneaux avait été réalisée par le syndicat. Pour l’implantation
de 7 panneaux sur le secteur il faudra donc un budget de 12000 euros + 7 x 500 euros de
conception soit 15500 euros.
67
Inscription de la Zone Humide au Plan Local d'Urbanisme
Fiche : ZH VER 5
Situation :
COMMUNE
Guéreins / Montceaux
Année de Réalisation
2013
OBJECTIF :
Inscrire la zone Humide du Vernay aux PLU des communes de Montceaux et Guéreins.
RESUME :
Les communes étant en révision de Plan Local d’Urbanisme, il a été souhaité y intégrer la
zone humide du Vernay afin de la préserver des constructions futures et d’élaborer des
règles spécifiques à cette zone. Des indices particuliers pourront permettre d’affiner la
zonation (parcelle agricole, boisement…). Cette action passe par un accompagnement
des communes lors de leur réunion de PLU.
COUT/PERIODE:
/
68
Surveillance des espèces invasives végétales et des écrevisses
Situation :
Fiche : ZH VER 6
COMMUNE
Guéreins / Montceaux
Année de Réalisation
2013-2020
OBJECTIF :
Suivre l’évolution des espèces invasives végétales déjà répertoriées sur le site et
effectuer des recherches sur les espèces d’écrevisses présentes dans la Calonne.
RESUME :
Après avoir répertorié les différentes espèces invasives végétales sur son territoire, le
SRTC a élaboré un guide de ces espèces afin de limiter leur expansion. La zone humide
du Vernay qui présente quelques populations de ces plantes envahissantes, nécessite
d’être fréquemment surveillée. Une communication auprès des usagers et propriétaires
est obligatoire dans la lutte contre ces espèces. Il a aussi été relevé la présence
d’écrevisses invasives par des usagers. Des investigations supplémentaires afin de
connaître les espèces doivent être entreprises en association avec la Fédération de
Pêche de l’Ain ou l’association de Pêche des Amis de la Calonne.
COUT/PERIODE:
Le suivi des espèces invasives n’est pas consommateur de fonds mais de temps de
terrain (un membre du SRTC passe de temps en temps sur le site), ce suivi doit être assez
fréquent (tous les ans voire tous les 6 mois). Pour les investigations sur les écrevisses le
piégeage (pose de nasses) peut se faire à moindre frais dans le cas d’une collaboration
avec l’association de pêche.
69
Rivière de contournement sur le seuil de Crozet (pour mémoire)
Situation :
Fiche : ZH VER 7
COMMUNE
Guéreins / Montceaux
Année de Réalisation
2013
OBJECTIF :
Restaurer la continuité écologique (piscicole) de la Calonne en aménageant le seuil de
Crozet, un ouvrage en béton de deux mètres.
RESUME :
Ce barrage, alimentant le Moulin de Crozet de Montceaux, constitue un véritable
obstacle au transit piscicole. Une rivière de contournement a été proposée afin de
conserver l’usage du moulin tout en restaurant la franchissabilité piscicole.
COUT/PERIODE:
55000 euros de travaux + 4800 euros d’études + frais supplémentaires de notaire.
Commencement des travaux en Septembre 2013
70
Bibliographie
Ouvrages, études et lois :
Agence de l’eau Rhin-Meuse : Guide de gestion des travaux de renaturation des émissaires agricoles (ruisseaux et
fossés) de plaine sur le bassin Rhin-Meuse, Rapport d’étude en collaboration avec le bureau d’étude SINBIO, (janvier
2010).
Agence de l’eau Seine Normandie : Manuel de restauration hydromorphologique des cours d’eau, Typologie des
opérations de restauration et éléments techniques, (décembre 2007).
Amezal A. et BURGEAP : Les zones humides et la ressource en eau : Les fonctions des zones humides. Guide
technique, Études sur l’eau n° 89, Agences de l’eau, Ministère de l’écologie, (2002 a).
Amezal A. et BURGEAP : Les zones humides et la ressource en eau : Menaces et atteintes. Guide technique, Études
sur l’eau n° 89, Agences de l’eau, Ministère de l’écologie, (2002 b).
Article 2 de la loi sur l’eau du 3 janvier 1992 codifié dans le code de l’environnement à l’article L 211-1, (3 janvier
1992).
Arrêté du 25 janvier 2010 relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique, de l'état chimique et du
potentiel écologique des eaux de surface pris en application des articles R. 212-10, R. 212-11 et R. 212-18 du code de
l'environnement, (25 Janvier 2010).
Chambre d’agriculture de l’Ain : Géologie du département de l’Ain, Les sols de Dombes, (janvier 1987).
Chinery, M. : Insectes de France et d'Europe occidentale, Guide de détermination, Edition Arthaud, (1998).
Conférence des Parties contractantes : Convention sur les zones humides d’importance internationale,
particulièrement comme habitats des oiseaux d’eau, Conférence de Ramsar, (2 février 1971).
Coufourier, N., Lecomte, V., Le Goff A., Pivain, Y., Lheriteau, M. et Ouvry J.F. : Mare tampon, Réguler les débits de
ruisselement, Fiche collective Chambre d’agriculture de la Seine-Maritime, Chambre d’Agriculture de l’Eure et
Association Régionales pour l’Etude et l’Amélioration des Sols, (2008).
Décret n°2007-135 du 30 janvier 2007 précisant les critères de définition et de délimitation des zones humides
figurant à l'article L. 211-1 du code de l'environnement, (30 Janvier 2007).
Duguet, R.et Melki,F. : Les Amphibiens de France, Belgique et Luxembourg, Guide collectif ACEMAV de
détermination, Collection Parthénope, édition Biotope, (2003).
Ecosphère et Agence de l’eau RMC : Synthèse sur les fonctions des zones humides, Document de travail, (septembre
2006).
ENGREF Nancy : Types d’habitats français, CORINE biotopes Version originale, (1997).
FDAAPPMA01 : Etude piscicole de la Chalaronne et ses affluents, de la Calonne, de la petite Calonne, de l’Avanon et
du Jorfon, Résultats de pêches électriques, (février 2006).
Frazier, S. : Classification RAMSAR des zones humides, approuvé par la Recommandation 4.7 et amendé par la
Résolution VI.5 de la Conférence des Parties contractantes, (1999).
Hydrétudes : Etude et proposition de différentes solutions de gestion des inondations à mettre en œuvre sur les
territoires de Chalaronne par modélisation hydraulique, Rapport d’étude Version 2.2, (avril 2011).
Knaebel,B. : Diagnostic hydrobiologique et géomorphologique de la Calonne, Rapport d’étude FDAPPMA01, (2010).
Peel, M. C., Finlayson, B. L. et McMahon, T. A. : Updated world map of the Köppen-Geiger climate classification,
Hydrol. Earth Syst. Sci., (2007).
Piégay, H., Pautou, G. et Ruffinoni, C. : Les forêts riveraines des cours d’eau, écologie, fonctions et gestion, Ouvrage
de l’Institut pour le développement forestier, (2003).
Oraison, F., Souchon, Y. et Van Looy, K. : Restaurer l’hydromorphologie des cours d’eau et mieux maîtriser les
nutriments : une voie commune ?, Synthèse bibliographique ONEMA, (mars 2011).
Richin, A. : Agrifaune : Eau, viticulture et biodiversité dans le bassin versant de l’Ardières, Guide des aménagements
possibles en zone viticole, Travail collectif ONCFS, (2011).
Savary P. : Guide des analyses de la qualité de l’eau, Rapport du bureau d’études EC.eau, (avril 2010).
Seve, M. : Etude préalable à la lutte contre les espèces végétales invasives, Rapport d’étude SRTC (2010).
Streeter, D., Hart-Davis,C., Hardcastle, A., Cole,F. et Harper,L. : Guide Delachaux des fleurs de France et d’Europe,
Guide de détermination, Editions Delachaux & Niestlé, (2011).
Subit, L. : Etudes des zones humides des bassins versants de l’Avanon, de la Chalaronne, de la Calone, de la Petite
Calonne, du Jorfon et du Râche, Rapport d’étude SRTC (206).
Sintégra : Etude topographique des vallées de la Chalaronne et de ses affluents et de la Calonne, (mars 2010).
Talbo, H. et Pauwels, H. : Capacités épuratrices des zones humides, Etude hydrogéologique et géochimique des zones
humides, Relation avec les nappes d’eau souterraines, Rapport de synthèse BRGM, (2001).
Sites internet :
fr.slideshare.net/clav42/ecopole-du-forez-effacer-les-seuils-inutiles-mars-2010-optimised
infoterre.brgm.fr
inpn.mnhn.fr/accueil/index
www.cbn-alpin.fr
www.insee.fr
Table des Cartographies
Cartographie 1 : Localisation du territoire du SRTC (SMTC, 2007) ............................................................................................... 3
Cartographie 2 : Localisation du bassin versant de la zone humide du Vernay (SRTC, 2012) ..................................................... 11
Cartographie 3 : Géologie du bassin versant du marais du Vernay (SRTC, 2012) ....................................................................... 12
Cartographie 4 : Pédologie du bassin versant du marais du Vernay (SRTC, 2012) ..................................................................... 13
Cartographie 5 : Occupation des sols du marais du Vernay (SRTC, 2012) .................................................................................. 14
Cartographie 6 : Circonférences et niveau d’entretien des peupleraies sur le marais du Vernay (SRTC, 2012) ......................... 18
Cartographie 7 : Points d’observations faunistiques et floristiques sur le marais du Vernay (SRTC, 2012) ................................ 20
Cartographie 8 : Réseau hydrographique de la zone humide du Vernay (SRTC, 2012) .............................................................. 22
Cartographie 9 : Localisation du bassin versant de la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne (SRTC, 2012) .................. 28
Cartographie 10 : Géologie du bassin versant de la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne (SRTC, 2012)..................... 29
Cartographie 11 : Pédologie du bassin versant de la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne (SRTC, 2012) ................... 30
Cartographie 12 : Occupation des sols de la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne (SRTC, 2012) ................................ 31
Cartographie 13 : Circonférences et niveau d’entretien des peupleraies sur la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne
(SRTC, 2012) ..................................................................................................................................................................... 33
Cartographie 14 : Points d’observations faunistiques et floristiques sur la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne (SRTC,
2012) ................................................................................................................................................................................ 35
Cartographie 15 : Réseau hydrographique de la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne (SRTC, 2012) ......................... 38
Cartographie 16 : Etalement des crues sur la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne (SRTC, 2012) .............................. 44
Table des Tableaux
Tableau 1 : Caractéristiques des 6 bassins versants du territoire du SRTC (SRTC, 2012) .............................................................. 4
Tableau 2 : Etat de la population sur le territoire (I.N.S.E.E, 1999 et 2009) ................................................................................. 5
Tableau 3 : Classes et évolution de qualité de l’eau par paramètres et par stations pour l’année 2012 (SRTC, 2012) ............... 15
Tableau 4 : Classes et évolution de qualité de l’eau par paramètres et par stations pour l’année 2010 (SRTC, 2012) ............... 17
Tableau 5 : Milieux retrouvés sur le site du Vernay et codification Corinne Biotope (SRTC, 2012) ............................................ 18
Tableau 6 : Espèces observées sur le marais du Vernay (SRTC, 2012) ....................................................................................... 19
Tableau 7 : Concentrations, des paramètres physico-chimiques, mesurés entre l’amont et l’aval de la zone humide (SRTC,
2012) ................................................................................................................................................................................ 32
Tableau 8 : Classes et évolution de qualité de l’eau par paramètres et par stations pour l’année 2012 (SRTC, 2012) ............... 32
Tableau 9 : Milieux retrouvés sur la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne et codification Corinne Biotope (SRTC,
2012) ................................................................................................................................................................................ 33
Tableau 10 : Espèces observées sur la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne (SRTC, 2012) ......................................... 34
Tableau 11 : Récapitulatif des propositions d’action classées par objectif (SRTC, 2012) ........................................................... 51
Table des Graphiques
Graphique 1 : Hauteurs de précipitations (en mm) de trois stations (SRTC, 2012) ...................................................................... 5
Graphique 2 : Evolution et comparaison des concentrations des paramètres physico-chimiques entre 2010 et 2012 (SRTC,
2012) ................................................................................................................................................................................ 16
Graphique 3 : Abondances des espèces piscicoles mesurées en différents points du marais du Vernay (SRTC, 2012 d’après
FDAAPPMA01) ................................................................................................................................................................. 21
Graphique 4 : Abondances des espèces piscicoles à l’amont de la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne (SRTC, 2012
d’après FDAAPPMA01) ..................................................................................................................................................... 36
Graphique 5 : Abondances des espèces piscicoles à l’aval de la zone humide de Saint-Etienne-sur-Chalaronne (SRTC, 2012
d’après FDAAPPMA01) ..................................................................................................................................................... 37
Graphique 6 : Profils topographiques des trois bras morts ....................................................................................................... 40
Graphique 7 : Variations des hauteurs d’eau dans la Chalaronne et sur les trois bras morts .................................................... 41
Table des Photographies
Photographie 1 : Traces d’oxydoréduction et tâches de couleur rouille (SRTC, 2012) ................................................................. 6
Photographie 2 : Agrion de mercure mâle (SRTC, 2012)............................................................................................................ 19
Photographie 3 : Types de fossés présents sur le marais du Vernay (SRTC, 2012) ..................................................................... 23
Photographie 4 : Suintement dans la berge (SRTC, 2012) ......................................................................................................... 23
Photographie 5 : Seuil du moulin de Crozet (SRTC, 2012) ......................................................................................................... 25
Photographie 6 : Seuil des Charmes / En Boillard / Ferrari (SRTC, 2012) ................................................................................... 25
Photographie 7 : Bras mort (B) (SRTC, 2012) ............................................................................................................................. 39
Photographie 8 : Barrage des Ilons (SRTC, 2012)....................................................................................................................... 42
Photographie 9 : Passage à gué des Ilons (SRTC, 2012) ............................................................................................................. 43
Table des Figures
Figure 1 : Schéma d’alimentation en eau du marais du Vernay (SMTC, 2006) ........................................................................... 22
Figure 2 : Variation des hauteurs de nappes en fonction de l’influence des seuils (SRTC, 2012) ............................................... 24
Figure 3 : Frise chronologique de la gestion type d’une peupleraie (SRTC, 2012) ...................................................................... 26
Figure 4 : Fonctionnement hydraulique et connexion entre les buses et les bras morts A et B ................................................. 41
Annexes
Annexe I : fiche action B1-1,3
Annexe II : fiche action B1-1,4
Annexe III : extrait de l’inventaire du CBNA pour la commune de Saint-Etienne sur Chalaronne
Annexe IV : fiche de relevé de terrain du réseau hydrographique
Annexe V : évolution des paramètres physico-chimique sur la Calonne
Annexe VI : évolution des paramètres physico-chimique sur la Chalaronne
Annexe I (1/2) : fiche action B1-1,3
Annexe I (2/2) : fiche action B1-1,3
Annexe II (1/2) : fiche action B1-1,4
Annexe II (2/2) : fiche action B1-1,4
Annexe III : extrait de l’inventaire du CBNA pour la commune de Saint-Etienne sur Chalaronne
Date:
Bief (B) / Fossé (F) /
Provenance
Ecoulem
Hydromorphie Lien avec
Code Drain (D) / Source (S) (Résurgence (R),
Naturel
ent
sols adjacents structure
associé / Autres (préciser) Côteaux (C), Autres) (O/N)
(O/N)
(Humide/Sec) hydro
Lieu:
Végétation associée
Presence amphib
(Indiv/Tétard/
Œuf /Chant)
Météo:
Points GPS /Photos ou
commentaires
Annexe IV : fiche de relevé de terrain du réseau hydrographique
Annexe V : évolution des paramètres physico-chimique sur la Calonne
Annexe VI : évolution des paramètres physico-chimique sur la Chalaronne