DOSSIER DOCUMENTAIRE INTRODUCTION Document 1: Le Bonheur National Brut Vous êtes-vous déjà posé des questions sur votre « capital bonheur » ? Est-il en bon état ou en bonne voie ? Le Produit Intérieur Brut (PIB), indice-roi au pays de la consommation-réflexe, ne satisfait plus les hommes. Au delà de sa pertinence en matière de croissance économique, il devient tout a fait obsolète lorsqu’il tente d’appréhender le bonheur humain. La consommation ne fait pas le bonheur, dira t-on ! Alors comment mesurer celui-ci ? A l’aide de BNB. En d’autres mots : le Bonheur National Brut ! Le Bonheur National Brut est un indice qui tente de définir le niveau de vie des hommes en des termes plus psychologiques et holistiques que le Produit National Brut. Cet indice repose sur les quatre principes fondamentaux auxquels le gouvernement du Bhoutan attache une part égale : Croissance et développement économique ; Conservation et promotion de la culture ; Sauvegarde de l’environnement et utilisation durable des ressources ; Bonne gouvernance responsable. A l’origine, l’indice était préconisé par le roi du Bhoutan Jigme Singye Wangchuck en 1972. Son but étant de bâtir une économie qui servirait la culture du Bhoutan basée sur des valeurs spirituelles bouddhistes. Parmi d’autres objectifs moraux, il sert à guider l’établissement de plans économiques et de développement pour le pays. Sans avoir à nous raser la tête, il peut-être intéressant de s’imprégner du concept et, de cette manière, nous détacher de l’indice qui, chaque année, nous est resservi à toutes les sauces et sans jamais nous satisfaire. L’enjeu ? Peut-être réside-t-il dans une simple prise de conscience et de position : renoncer à combler nos angoisses par la consommation et ouvrir les yeux ? Le chemin du bonheur est tout tracé ! Source : Bernard Lebleu, "Le bonheur (national brut) des nations", L’Agora, vol 10 no 2, automne 2003. Document 2 : Niveau de départ et évolution moyenne annuelle du P.I.B. par habitant (en%). 1820- 1870- 1913- 1950- 19731500-1600 1600-1700 1700-1820 1870 1913 1950 1973 1998 Europe occidentale 0.14 0.14 0.10 0.90 1.30 0.80 4.10 1.80 Pays d'immigration 0.00 0.20 0.80 1.40 1.80 1.60 2.40 1.90 européenne* Amérique latine 0.05 0.20 0.20 0.10 1.80 1.40 2.50 1.00 Asie (sauf Japon) 0.00 0.00 0.00 - 0.10 0.40 0.00 2.90 3.50 Afrique 0.00 0.00 0.04 0.10 0.60 1.00 2.10 0.00 MONDE 0.05 0.04 0.07 0.50 1.30 0.90 2.90 1.30 Source : à partir des données d'A. MADDISON, L'économie mondiale : une perspective millénaire, OCDE 2001. *il s'agit pour l'essentiel des Etats-Unis et du Canada. 1. Quelle est l'évolution annuelle du PIB entre 1500 et 1600 pour l'ensemble des pays ? 2. A partir de quelle période l'évolution du PIB commence à augmenter significativement ? Comment appelle-t-on cette période historique ? 3. Est-ce que l'on peut repérer une période de très forte croissance pour l'Europe occidentale ? Est-elle commune à d'autres régions du monde ? Comment appelle-t-on cette période ? 4. Comment a évolué le PIB entre 1950-1973 et 1973-1998 ? Donnez les raisons historiques de cette évolution. 5. Les pays ont-ils tous connu la même évolution de leur PIB entre 1500 et 1998 ? Distinguez les différences d'évolution de l'Afrique, de l'Asie et des pays d'immigration européenne. 6. Entre 1973 et 1998, quelle région du monde connaît le taux de croissance le plus fort ? Quel est le pays qui « tire vers le haut » ce résultat ? Entre 1973 et 1998, quelle région du monde connaît le taux de croissance le plus faible ? Document 3: P.I.B. par habitant (en dollars P.P.A.) dans quelques pays en 2000 et taux de croissance annuel moyen (tcam), en%, de ce P.I.B. entre 1975 et 2000. Source : P.N.U.D., Rapport mondial sur le développement humain, De Boeck, 2002. U.S.A. Norvège Japon France Argentine Chine Inde Niger P.I.B./hbt 34 142 29 918 26 755 24 223 12 377 3 976 2 358 t.c.a.m. 1975-2000 + 2.0 + 2.6 + 2.7 + 1 .7 + 0.4 + 8.1 + 3.2 8. Interpréter les chiffres en gras. 9. Qu'en déduisez vous ? Document 4 : L'IPH Document 5 : 1. Que signifient les termes : pauvreté relative, pauvreté absolue, pauvreté monétaire et pauvreté des conditions de vie. 2. Comment a évolué le taux de pauvreté ancré dans le temps entre 2000 et 2005 ? 3. Comment a évolué, globalement, le taux de pauvreté monétaire entre 2000 et 2005 ? Document 6: Source : Arne Melchior, Kjetil Telle et Henrik Wiig, Globalisation and Inequality, 2000 Note : « per capita » signifie « par habitant » Tableau IDH Rang d'IDH - 1 Pays IDH en 2006 rang de PIB par hab. en 2006 Canada 0.967 9 France 0.955 12 Etats-Unis 0.950 7 Royaume-Uni 0.942 1 Costa Rica 0.847 19 Brésil 0.807 7 Chine 0.762 10 Gabon 0.729 55 Source : PNUD Tableau : le changement social Sociétés paysannes Sociétés modernes Cadre de vie Village, terre Ville, mobilité Activités économiques Prédominance de l'agriculture Prédominance de l'industrie puis de secteur tertiaire Valeurs Tradition, religion, communauté Innovation, esprit d'entreprise, individualisme, rationalité Structure sociale Hiérarchie stable avec une grande masse de paysans Développement du salariat : ouvriers puis employés et classes moyennes Intégration Dans la famille, le village ; homogénéité des valeurs et comportements En dehors de la sphère privée, par le travail et la complémentarité née de la spécialisation des tâches Sociétaire : plus grande autonomie de Communautaire : de chacun sur tous Contrôle social l'individu ; plus grande acceptation des dans le village ; charivari pour ceux et socialisation écarts aux règles ; rôle accru de l'Etat (école, qui ne respectent pas les règles police, etc.) Conflits sociaux et régulation Conflits défensifs pour défendre des Conflits offensifs pour acquérir des droits droits traditionnels ; caractère nouveaux ; caractère réfléchi, organisé des violent, soudain, peu organisé des revendications et des formes de émeutes ; régulation par des rapports revendication ; négociations, compromis et de force accord sur des règles provisoires