Florence BARRUEL

publicité
La réflexion proposée
 Constats
 Les pratiques et représentations les plus courantes
 L’incidence de ces représentations dans la pratique
clinique
 Rappel des enjeux relationnels soignant/sujet âgé et des
processus psychiques du sujet âgé atteint de cancer
 Quels changements possibles?
 Propositions pour:
 l’évolution des représentations sur le soin de la personne âgé
 une clinique plus adaptés
Les pratiques les plus
courantes
 Stratégies d’omission
 Stratégies de mensonge et/ou jeu sur les
mots (cancer / tumeur / lésion / kyste…)
 Annonces directes sans précaution majeure
Les pratiques les plus
courantes
 L’annonce faite au famille souvent en premier lieu
 Jamais aisée, l’annonce semble particulièrement
difficile face au sujet âgé
Une nécessité « d’apprendre à intégrer »
les familles à leur place
Les représentations associées
Stratégies qui indiquent l’idée que ces
patients sont:
 Plus fragiles que les autres:
 notions de vulnérabilité, de compréhension
altérée…
 Mieux protégés que les autres:
 au vu de leur plus grande proximité avec la mort,
on considère que la maladie ne changera pas leur
finalité et qu’elle est donc plus « banale »
Les représentations en
question
 Résultats d’études (bonne tolérance des
chimiothérapies chez des sujets non fragilisés )
 Angoisse spécifique liée au sentiment de
« proximité » d’avec la mort: quelle prise en compte?
 Si le patient « attend la mort », il ne souffre pas
moins pour autant
Pratique généralisée de
l’annonce et sujet âgé
 De manière générale, on a montré que même si
l’annonce d’un cancer n’est pas une bonne nouvelle,
cette annonce est préférable au silence sur le
diagnostic
 La situation du patient âgé doit elle faire exception?
N’y aurait-il aucun avantage pour les sujets
âgés de savoir ce dont il souffre?
Représentations et information
Au final, l’information énoncée au
patient est guidée par la
représentation des soignants plus
que par l’analyse des besoins du
patient
Réflexion
 Y aurait-il quelque chose qui ferait « peur »
dans la relation à ces patients?
 Pourquoi est-il difficile de s’en approcher
pour connaître leurs besoins?
Les représentations soignantes inadéquates ont
une incidence sur la manière dont le patient et son
entourage pourront vivre la maladie et les
traitements, ainsi que la fin de vie
Enjeux relationnels
soignant/sujet âgé
 Le sujet âgé en cancérologie peut renvoyer une
certaine violence au soignant:
 Inactivité sociale
 Proximité d’avec la mort
Double stigmatisation:
- Liée au cancer
- Liée à la vieillesse
Les aspects angoissants:
- Notion de dépendance
accrue
- Notion de responsabilité
du soignant
Les effets psychiques de l’annonce
chez le sujet âgé
Ils se croisent avec le travail psychique lié au
vieillissement
Adaptation à envisager sans l’aspect de
réhabilitation « psycho social » présent avec des
sujets plus jeunes
Notion de « fin », de « sans après »
Enjeux relationnels
 Les soignants
 Coincés par cette représentation d’une situation
doublement stigmatisante (cancer + vieillesse)
 Face à l’irreprésentable de la fin
 Avec des représentations de patients « faibles » ou
« indifférents » au cancer
 Les patients
 Doublement confrontés à cette situation de « fin de
vie »
 La vieillesse est souvent difficilement représentable et
le peu qui était parvenu à se construire est ébranlé
 L’irreprésentable est massif
Quelle communication?
Enjeux relationnels
 Le décalage est considérable
 L’espace d’échange est faible
Besoin d’écoute
Besoin d’exprimer ce qu’ils vivent
Une attente souvent méconnue d’euxmêmes et donc informulable
Conséquences du décalage
 Omission et mensonge du patient / contrôle de
l’information
OBJECTIF
- Manipuler l’information: dissimuler ou minorer les
symptômes
- Infléchir les décisions médicales en matière
d’hospitalisation ou de traitements estimés trop lourds
-- Eviter un diagnostic grave
-- Maintien illusoire de l’autonomie la + grande possible
OBSERVATION
 Si écoute des patients dans ces
situations:
 Estiment que l’information reçue est vaine
 Disent leur tristesse de ne pas se sentir entendus
et pris en considération
Finalement, l’écoute conduit à retrouver
la confiance et des questionnements
Quel autre regard possible?
Les processus psychiques
 Le travail du vieillir
 Chute du fantasme d’éternité (rencontre avec sa
vulnérabilité, notion de finitude)
 Le travail de deuil lié à la maladie
 Au cœur de cette crise: une épreuve pouvant figurer le
deuil
Des situations de « crise
psychique » qui « s’élaborent ».
Les processus psychiques
 Le cancer comme « processus de relance »de la
mentalisation du processus de vieillissement
 Vient figurer la question de la finitude
 Utile si l’on saisit cela comme une opportunité d’évoquer
craintes et angoisses
 Suppose la capacité de se représenter l’utilité d’un temps,
« même court », et qu’il puisse être source de plaisir
Une place pour la subjectivité du patient,
qui détrône la prégnance des
représentations inadéquates
Les processus psychiques
 Le maintien des échanges de qualité:
 Favorise le « travail du vieillir »
 Détrône la prégnance des représentations
inadéquates
Accompagner le changement
des représentations / sujet âgé
 Le changement des représentations:




Suppose une prise de conscience
Motivation
Expérience
Accompagnement
Mission d’encadrement des soignants
Rôle de l’encadrement
 Aider à prendre conscience des représentations
erronées
 Organiser la formation et le soutien des équipes
dans la prise en charge des sujets âgés
 Groupes de travail, réflexions sur les pratiques,
supervisions, staffs pluriprofessionnels, formation
 Pratiques d’évaluation du patient
 Outils d’oncogériâtrie
Application de la
démarche participative
En conclusion
 Un projet d’onco gériâtrie dans chaque service
d’oncologie?
 Un projet « libre », spécifique à chaque structure,
mais devant répondre à des exigences et à des buts
communs
Téléchargement