Unité de Coordination des Projets Environnementaux (UCPE) ----------------- Project Managed Resource Protected Areas MRPA ----------------Réf: 01-13/DP/UCPE/MRPA ----------------- ETABLISSEMENT DE LA SITUATION DE REFERENCE DU SITE MRPA EN VALEURS DE LA BIODIVERSITE ET ECOLOGIQUE, CULTURELLE, SOCIALE ET ECONOMIQUE Cas du site MAHAVAVY KINKONY ----------RAPPORT FINAL ----------- Décembre 2013 1 Tables des matières Tables des matières ................................................................................................................................ 2 Liste des tableaux .................................................................................................................................... 5 Liste des figures ...................................................................................................................................... 8 Liste des cartes ..................................................................................................................................... 10 1. CONTEXTE ET OBJECTIFS DE L’ETUDE .................................................................................. 14 1.1. CONTEXTE GENERAL ................................................................................................................ 14 1.2. OBJECTIFS DE L’ETUDE ............................................................................................................ 15 2. LOCALISATION ET CARACTERISTIQUES GENERALES DE LA NAP CMK ............................. 16 3. METHODES D’INVENTAIRES ECOLOGIQUES .......................................................................... 19 3.1. 3.1.1. Inventaire des formations forestières ................................................................................ 19 3.1.2. Inventaire de la végétation aquatique ............................................................................... 20 3.1.3. Analyse des données ........................................................................................................ 20 3.2. INVENTAIRE DES PRIMATES ET CARNIVORES ............................................................................. 25 3.2.1. Méthodes d’inventaire ....................................................................................................... 25 3.2.2. Analyses des données ...................................................................................................... 26 3.3. INVENTAIRE DES MICROMAMMIFERES ........................................................................................ 28 3.3.1. Méthode d’inventaire ......................................................................................................... 28 3.3.2. Analyse des données ........................................................................................................ 29 3.4. INVENTAIRES DES CHIROPTERES .............................................................................................. 29 3.4.1. Les méthodes d’échantillonnage ....................................................................................... 30 3.4.2. Evaluation de l’abondance et densité relatives des chiroptères ....................................... 30 3.5. INVENTAIRE DES REPTILES ET D’AMPHIBIENS.............................................................................. 30 3.5.1. Méthode d’inventaire de la faune terrestre ........................................................................ 30 3.5.2. Analyse des données ........................................................................................................ 31 3.5.3. Cas de l’herpetofaune aquatique....................................................................................... 34 3.6. INVENTAIRE DES OISEAUX ......................................................................................................... 35 3.6.1. Méthodes d’inventaire ....................................................................................................... 35 3.6.2. Analyse des données ........................................................................................................ 36 3.7. INVENTAIRE DES INSECTES ....................................................................................................... 37 3.7.1. Méthodes d’inventaire ....................................................................................................... 37 3.7.2. Détermination des insectes et conservation des spécimens ............................................ 40 3.8. 4. METHODES D’INVENTAIRE FLORISTIQUE ....................................................................... 19 INVENTAIRE DES POISSONS....................................................................................................... 40 3.8.1. Méthodes d’inventaire ....................................................................................................... 40 3.8.2. Méthode de mensuration ................................................................................................... 41 3.8.3. Analyse des données ........................................................................................................ 41 METHODOLOGIE D’ENQUETES SOCIO-ECONOMIQUES ...................................................... 43 2 5. VALEURS DE REFERENCES BIOECOLOGIQUES .................................................................... 45 5.1. 5.1.1. CHOIX DES SITES D’INVENTAIRE ................................................................................................ 45 Choix des sites d’inventaire de la flore et végétation ........................................................ 45 5.1.2. Choix des sites d’inventaires des oiseaux, Micromammifères, Lémuriens, Reptiles, Amphibiens et Arthropodes ............................................................................................................... 47 5.1.3. Choix des sites d’inventaires des Poissons, Amphibiens et Reptiles aquatiques ............. 50 5.1.4. Localisation des sites d’inventaires des Chiroptères......................................................... 53 5.2. 6. 7. FLORE ET VEGETATION ............................................................................................................. 55 5.2.1. Composition floristique globale.......................................................................................... 55 5.2.2. Site de Makary ................................................................................................................... 55 5.2.3. Site de Tsiombikibo ........................................................................................................... 64 5.2.4. Site de Morafeno Kingana ................................................................................................. 72 5.2.5. Site d’Ampitsopitsoka ........................................................................................................ 83 5.2.6. Potentialités en bois .......................................................................................................... 91 5.2.7. Comparaison des résultats obtenus avec les autres études antérieures dans le CMK .... 92 5.3. MICROMAMMIFERES .......................................................................................................... 92 5.4. OISEAUX ............................................................................................................................... 96 5.5. ARTHROPODES ................................................................................................................. 102 5.6. CHIROPTERES ................................................................................................................... 114 5.7. LEMURIENS ........................................................................................................................ 118 5.8. REPTILES ET DES AMPHIBIENS....................................................................................... 123 5.9. POISSONS .......................................................................................................................... 138 ANALYSE DES TENDANCES .................................................................................................... 153 6.1. ANALYSE DE LA PERTE EN COUVERTURE FORESTIERE .............................................................. 153 6.2. ANALYSE DES TENDANCES SUR LES DIFFERENTS TYPES D’ECOSYSTEMES ................................. 154 6.3. ANALYSE DE LA TENDANCE DE LA BIODIVERSITE FAUNISTIQUE .................................................. 162 RESULTATS DES ENQUETES SOCIO-ECONOMIQUES ......................................................... 166 7.1. TAILLE DE L’ECHANTILLON ET REPARTITION DES MENAGES ENQUETEES ..................................... 166 7.2. PROFILS SOCIOECONOMIQUES DES HABITANTS DE L’AIRE PROTEGEE ........................................ 166 7.3. DETERMINATION DE L’INDICE DE PAUVRETE DE LA NAP ............................................................. 176 7.4. DEPENDANCE DES COMMUNAUTES AUX RESSOURCES NATURELLES DE LA NAP .......................... 181 8. PROPOSITIONS D’ACTIVITES POTENTIELLES D’AMELIORATION DE LA CROISSANCE ECONOMIQUE .................................................................................................................................... 188 8.1. PRINCIPES GENERAUX............................................................................................................ 188 8.2. L’AUGMENTATION DE LA PRODUCTION AGRICOLE ..................................................................... 189 8.3. LE DEVELOPPEMENT DES CULTURES MARAICHERES ................................................................. 190 8.4. L’ORGANISATION DE LA PECHE ................................................................................................ 190 8.5. LE DEVELOPPEMENT DE LA FILIERE RAPHIA .............................................................................. 191 8.6. LE DEVELOPPEMENT DE L’ECOTOURISME ................................................................................. 191 3 9. CIBLES DE CONSERVATION ET PROPOSITION DE SUIVI ECOLOGIQUE .......................... 193 9.1. ENJEUX ET OBJECTIFS D’UN SUIVI PARTICIPATIF ....................................................................... 193 9.2. APPROCHES .......................................................................................................................... 194 9.3. METHODES DE SUIVI............................................................................................................... 195 10. UTILISATION DE L’OUTIL METT : DONNEES SUR LES MENACES ................................... 201 4 Liste des tableaux Tableau 1 : Types d’écosystèmes caractéristiques de chaque site ...................................................... 45 Tableau 2 : Liste des stations d’échantillonnage au niveau du site Makary ......................................... 50 Tableau 3 : Liste des stations d’échantillonnage au niveau du site Tsiombikibo .................................. 51 Tableau 4 : Liste des stations d’échantillonnage au niveau du site Morafeno Kingany ........................ 51 Tableau 5 : Liste des stations d’échantillonnage au niveau d’Ampitsopitsoka ..................................... 51 Tableau 6 : Liste des gîtes diurnes des Chiroptères ............................................................................. 53 Tableau 7 : Répartition globale des taxons dans le CMK ..................................................................... 55 Tableau 8. Les espèces caractéristiques de la forêt dense sèche de Makary ..................................... 56 Tableau 9. Répartition des individus par classes de hauteur dans la forêt dense sèche de Makary ... 57 Tableau 10. Diagramme montrant les répartitions des individus dans la Forêt sèche de MAKARY suivant la classe des diamètres ............................................................................................................ 58 Tableau 11. Liste des principales espèces de la forêt galerie à Makary .............................................. 59 Tableau 12. Liste des espèces caractéristiques des savanes à Makary .............................................. 62 Tableau 13. Principales espèces de la formation lacustre à Makary .................................................... 64 Tableau 14 : Principales espèces de la forêt dense sèche de Tsiombikibo ......................................... 64 Tableau 15 : Répartition des espèces dans la forêt sèche de Tsiombikbo par classe de hauteur ..... 65 Tableau 16 : Répartition des espèces dans la forêt dense sèche de Tsiombikibo par classe de diamètre ................................................................................................................................................. 66 Tableau 17 : Principales espèces des savanes de Tsiombikibo. .......................................................... 68 Tableau 18 : Composition floristique de la forêt galerie de Tsiombikibo ............................................... 70 Tableau 19 : Principales espèces de la forêt dense sèche de Morafeno Kingana ............................... 72 Tableau 20 : Principales espèces de la forêt littorale de Morafeno Kingana ........................................ 75 Tableau 21 : Principales espèces des savanes de Morafeno Kingana ................................................ 77 Tableau 22 : Composition floristique des marécages de Morafeno Kingana........................................ 79 Tableau 23 : Composition floristique des mangroves de Morafeno Kingana........................................ 80 Tableau 24 : Répartition des individus par classe de hauteur dans les mangroves de Morafeno Kingana.................................................................................................................................................. 80 Tableau 25 : Répartition des individus par classe de diamètre dans les mangroves de Morafeno Kingana.................................................................................................................................................. 81 Tableau 26 : Liste des principales espèces caractéristique de la forêt dense sèche à Ampitsopitsoka ............................................................................................................................................................... 84 Tableau 27 : Répartition des individus dans la forêt dense sèche d’Ampitsopitsoka suivant la classe de diamètre ................................................................................................................................................. 85 Tableau 28 : Les espèces recensées dans la mangrove d’Ampitsopitsoka par ordre d’importance .... 87 Tableau 29 : Répartition des individus dans la mangrove d’Ampitsopitsoka suivant la classe de hauteur................................................................................................................................................... 87 Tableau 30 : Répartition des arbres suivant la classe de diamètre dans la mangrove d’Ampitsopitsoka ............................................................................................................................................................... 88 Tableau 31 : Liste des espèces dominantes dans la formation savanicole d’Ampanasina .................. 90 Tableau 32 : Potentialités en bois dans le Complexe Mahavavy Kinkony ............................................ 91 Tableau 33 : Liste des espèces de petits mammifères non-volants présents ...................................... 93 Tableau 34 : Résultats de capture des petits mammifères non-volants des lignes de trous-pièges .... 94 Tableau 35 : Résultats de capture dans les pièges Sherman............................................................... 95 Tableau 36. Richesse qualitative et l’abondance absolue des arthropodes aquatiques. ................... 103 Tableau 37. Richesse qualitative et abondance absolue des arthropodes du sol et de la litière dans les trois sites.............................................................................................................................................. 103 Tableau 38. Indice de la diversité de Shannon et équitabilité des arthropodes du sol et de la litière dans les trois sites. .............................................................................................................................. 104 Tableau 39. Indice de similarité de Jaccard des arthropodes du sol et de la litière............................ 104 Tableau 40. Richesse qualitative et abondance absolue des fourmis dans les trois sites. ................ 105 Tableau 41. Indice de la diversité de Shannon et l’équitabilité des fourmis dans les trois sites. ........ 106 5 Tableau 42. Indice de similarité de Jaccard des fourmis dans les trois sites. .................................... 106 Tableau 43. Richesse qualitative et l’abondance absolue des arthropodes qui vivent sur les végétations. ......................................................................................................................................... 107 Tableau 44. Indice de la diversité de Shannon et la valeur de l’équitabilité des arthropodes qui vivent sur les végétations. .............................................................................................................................. 107 Tableau 45. Indice de similarité de Jaccard des arthropodes qui vivent sur les végétations. ............ 108 Tableau 46. Richesse qualitative et abondance absolue des arthropodes nocturnes. ....................... 108 Tableau 47. Indice de la diversité de Shannon et l’équitabilité dans les deux sites. .......................... 109 Tableau 48. Présence et absence des lépidoptères Rhopalocères dans les trois sites. .................... 109 Tableau 49. Richesse qualitative et l’abondance absolue des arthropodes capturés par le piège malaise. ............................................................................................................................................... 110 Tableau 50. Indice de la diversité de Shannon et l’équitabilité des 3 sites. ........................................ 111 Tableau 51. Indice de Jaccard des arthropodes volants capturés par le piège malaise. ................... 111 Tableau 52. Structure biologique de la communauté des arthropodes des trois sites. ...................... 112 Tableau 53. Lépidoptères diurnes recensés dans la forêt d’Analamanitra en 2006 et en 2013. ........ 113 Tableau 54 : Liste des espèces de Mégachiroptères, leurs endémicités et Statut UICN ................... 114 Tableau 55 : Liste des espèces de Microchiroptères avec leur endémicité et leur statut UICN ......... 114 Tableau 56 : Densité et abondance des chiroptères ........................................................................... 116 Tableau 57 : Richesse spécifique des léumuriens par site ................................................................. 118 Tableau 58 : Statut de conservation des espèces lémuriennes recensées ........................................ 119 Tableau 59 : Nombre de groupes de lémuriens rencontrés ................................................................ 120 Tableau 60 : Abondance relative des espèces lémuriennes ............................................................... 121 Tableau 61 : Résultats de capture de lémuriens dans les trois sites .................................................. 122 Tableau 62 : Densité approximative des lémuriens rencontrés (ind/km²) ........................................... 122 Tableau 63 : Indice de similarité de Jaccard ....................................................................................... 123 Tableau 64 : Tableau récapitulatif de la richesse spécifique et des stauts des espèces d’amphibiens et réptiliennes .......................................................................................................................................... 126 Tableau 65 : Liste des espèces d’amphibiens et réptiliennes rencontrées ........................................ 127 Tableau 66 : Valeurs de l’indice de similarité des espèces d’amphibiens et réptiliennes ................... 129 Tableau 67 : Nombre des espèces communes des espèces d’amphibiens et réptiliennes ............... 129 Tableau 68 : Valeurs de l’indice de Shannon H’ et l’equitabilité E ainsi que les variances par site ... 130 Tableau 69 : Résultats de test statistique de la diversité par site ....................................................... 130 Tableau 70 : Nombre d’individus des espèces d’amphibiens et réptiliennes par site ......................... 131 Tableau 71 : Répartition des individus d’amphibiens et réptiliennes recensés suivant les types d’écosystèmes par site ........................................................................................................................ 131 Tableau 72 : Nombre d’individus et abondance relative de chaque espèce d’amphibiens et réptiliennes par site ................................................................................................................................................. 132 Tableau 73. Liste des espèces présentes dans la NAP CMK après compilation de toutes les données disponibles ........................................................................................................................................... 136 Tableau 74 : Paramètres physico-chimiques de l’eau à Makary......................................................... 139 Tableau 75 : Paramètres physico-chimiques de l’eau à Tsiombikibo ................................................. 140 Tableau 76 : Paramètres physico-chimiques de l’eau à Morafeno Kingany et à Ampitsopitsoka ...... 140 Tableau 77 : Présence et absence des espèces piscicoles et leurs richesses spécifiques ............... 142 Tableau 78 : Richesse spécifique et taux d’endémisme des espèces pisicoles par site .................... 144 Tableau 79. Evaluation de l’estimation de l’effectif des populations piscicoles des stations .............. 145 Tableau 80. Production piscicole du lac Kinkony en fonction de chaque espèce............................... 147 Tableau 81. Production piscicole des plans d’eau du site 1 en fonction de chaque espèce .............. 148 Tableau 82. Production piscicole des stations du site 2 en fonction de chaque espèce .................... 148 Tableau 83. Production piscicole des stations du site 3 en fonction de chaque espèce .................... 149 Tableau 84. Production piscicole des stations du site 4 en fonction de chaque espèce .................... 151 Tableau 85. Evolution de la dégradation forestière dans la NAP CMK .............................................. 153 Tableau 86. Groupes de grands lémuriens observés durant les deux sessions d’inventaire à Mahavavy-Kinkony .............................................................................................................................. 162 6 Tableau 87. Nombre d’individus observés durant les deux sessions d’inventaire à Mahavavy-Kinkony ............................................................................................................................................................. 162 Tableau 88. Capture des chiroptères dans le Complexe Mahavavy Kinkony..................................... 163 Tableau 89. Estimation des individus capturés et ressources de revenus sur les chiroptères dans le Complexe Mahavavy Kinkony ............................................................................................................. 163 Tableau 90. Estimation des individus capturés et ressources de revenus sur les chiroptères dans le Complexe Mahavavy Kinkony ............................................................................................................. 163 Tableau 91. La tendance de la population des espèces aquatiques dans le CMK ............................ 165 Tableau 92 : Tableau de répartition des ménages énquêtés. ............................................................. 166 Tableau 93 : Tableau de répartition des habitants par Commune en 2011 (projection). .................... 167 Tableau 94. Ethnies dominantes par Commune ................................................................................. 169 Tableau 95. Appartenance à une religion par Commune ................................................................... 170 Tableau 96. Désignation de lieu sacré par Commune ........................................................................ 170 Tableau 97. Désignation de lieu tabou par Commune ........................................................................ 171 Tableau 98 : Niveau d’éducation du chef de ménage par Commune ................................................. 171 Tableau 99 : Types d’activités principales pratiquées par Commune ................................................. 172 Tableau 100. Types d’activités secondaires pratiquées par Commune ............................................. 172 Tableau 101 : Sources d’eau utilisées par ménage par Commune .................................................... 173 Tableau 102 : Ménages n’utilisant pas de latrine par Commune ........................................................ 173 Tableau 103. Pourcentage des ménages utilisant les services de santé par Commune ................... 174 Tableau 104 : Taux de mortalité infantile par Commune ................................................................... 174 Tableau 105 : Type d’énergie utilisée pour l’éclairage par ménage par Commune............................ 175 Tableau 106 : Fréquence de prise de repas par jour d’un ménage par Commune ............................ 175 Tableau 107. Pourcentage des ménages consommant du riz avec un mets d’accompagnement par Commune ............................................................................................................................................ 176 Tableau 108 : Taux d’appartenance à une VOI par Commune ......................................................... 176 Tableau 109 : Identification des indicateurs utilisés dans le calcul de l’IP .......................................... 178 Tableau 110 : Situation de la pauvreté au niveau des communes du CMK ....................................... 178 Tableau 111 : Indice de la pauvreté des communes du CMK basées sur les ménages enquêtés .... 179 Tableau 112 : Contribution des dimensions socio-économiques dans la mesure de l’IP par commune ............................................................................................................................................................. 179 Tableau 113 : Répartion des revenus totaux annuels des ménages par commune ........................... 180 Tableau 114 : Répartition des differentes cultures au sein du NAP ................................................... 182 Tableau 115. Types d’énergie utilisés pour la cuisson par Commune ............................................... 183 Tableau 116 : Utilisation des ressources naturelles par les ménages pour la construction de leurs habitats ................................................................................................................................................ 184 Tableau 117. Principaux Types d’éssences forestières recensés et leurs usages par les ménages . 185 Tableau 118 : Pourcentage des ménages utilisant la forêt comme lieu de pâturage par Commune 186 Tableau 119 : Quantités des produits prélevés dans la forêt et nombre de ménages pratiquant la collecte................................................................................................................................................. 187 7 Liste des figures Figure 1 : Dispositif d’un placeau .......................................................................................................... 19 Figure 2 : Schéma explicatif du relevé linéaire de Gautier.................................................................... 20 Figure 3 : Profil Schématique de la végétation...................................................................................... 24 Figure 4 : Exemple de diagramme de recouvrement de la végétation ................................................. 24 Figure 5 : Piège-bac contenant une solution de formol de 2 % enterré jusqu’à sa bordure supérieure 37 Figure 6 : Dispositifs Winkler (à gauche, sifter et à droite, extracteur Winkler) .................................... 38 Figure 7 : Parapluie japonais ................................................................................................................. 38 Figure 8 : Dispositifs d’un piège lumineux ............................................................................................. 39 Figure 9 : Technique d’utilisation de filet à papillon .............................................................................. 39 Figure 10 : Piège-Malaise...................................................................................................................... 40 Figure 11 : Répartition des espèces floristiques selon leur endémicité ................................................ 55 Figure 12 : Forêt dense sèche de Makary............................................................................................. 56 Figure 13 : Répartition des individus suivant la classe des hauteurs dans la FDS de Makary............. 57 Figure 14 : Diagramme montrant les répartitions des individus dans la Forêt sèche de MAKARY suivant la classe des diamètres ............................................................................................................ 58 Figure 15 : Diagramme de recouvrement de la Forêt sèche de MAKARY ........................................... 59 Figure 16 : Répartition des arbres recensés dans la forêt galerie de Makary suivant la classe de hauteur................................................................................................................................................... 60 Figure 17 : Répartition des arbres recensés dans la forêt galerie de Makarysuivant la classe de diamètre ................................................................................................................................................. 61 Figure 18 : Diagramme de recouvrement de la Forêt galerie de MAKARY .......................................... 61 Figure 19 : Diagramme de recouvrement des savanes de MAKARY ................................................... 63 Figure 20 : Formation savanicole à Makary .......................................................................................... 63 Figure 21 : Diagramme de répartition des espèces dans la forêt sèche de Tsiombikibo par classe de hauteur................................................................................................................................................... 66 Figure 22 : Diagramme de répartition des espèces dans la forêt sèche de Tsiombikibo par classe de diamètre ................................................................................................................................................. 67 Figure 23 : Diagramme de recouvrement dans les forêts densse sèches de Tsiombikibo .................. 68 Figure 24 : Diagramme de recouvrement des savanes de Tsiombikibo ............................................... 69 Figure 25 : Diagramme de recouvrement de la formation marécageuse de Tsiombikobo .................. 70 Figure 26 : Diagramme de répartition des individus dans la forêt galerie de Tsiombikibo par classe de hauteur................................................................................................................................................... 71 Figure 27 : Diagramme des individus par classe de diamètre dans la forêt galerie Tsiombikibo par classe de diamètre ................................................................................................................................ 71 Figure 28 : Diagramme de recouvrement de la forêt galerie de Tsiombikibo ....................................... 72 Figure 29 : Diagramme de la répartition des individus recensés à Morafeno Kingana par classe de hauteur................................................................................................................................................... 73 Figure 30 : Diagramme de répartition des individus par classe de diamètre dans la forêt dense sèche de Morafeno Kingana ............................................................................................................................ 74 Figure 31 : Diagramme de recouvrement de la forêt dense sèche de Morafeno Kingana ................... 74 Figure 32 : Diagramme de la répartition des individus recensés dans la forêt littorale de Morafeno Kingana par classe de hauteur .............................................................................................................. 76 Figure 33 : Diagramme de la répartition des individus par classe de diamètre dans la forêt littorale de Morafeno Kingana ................................................................................................................................. 76 Figure 34 : Diagramme de recouvrement de la forêt littorale de Morafeno Kingana ............................ 77 Figure 35 : Diagramme de recouvrement des savanes de Morafeno Kingana..................................... 78 Figure 36 : Diagramme de recouvrement de la formation marécageuse à Morafeno Kingana ............ 79 Figure 37 : Diagramme de la répartition des individus recensés dans les mangroves de Morafeno Kingana par classe de hauteur .............................................................................................................. 81 8 Figure 38 : Diagramme de la répartition des individus recensés dans les mangroves de Morafeno Kingana par classe de diamètre ............................................................................................................ 82 Figure 39 : Diagramme de recouvrement des mangroves à Morafeno Kingana .................................. 83 Figure 40 : Mangroves de Morafeno Kingana ....................................................................................... 83 Figure 41 : Histogramme de distribution de différentes classes de hauteur des individus recensés dans la forêt dense sèche d’Ampitsopitsoka ......................................................................................... 85 Figure 42 : Histogramme de distribution de différentes classes de diamètre des individus recensés dans la forêt dense sèche d’Ampitsopitsoka ......................................................................................... 86 Figure 43 : Diagramme de recouvrement de la forêt dense sèche d’Ampitsopitsoka........................... 86 Figure 44 : Histogramme de distribution de différentes classes de hauteur des individus recensés dans la mangrove d’Ampitsopitsoka ...................................................................................................... 88 Figure 45 : Histogramme de distribution de différentes classes de diamètre des individus recensés dans la mangrove d’Ampitsopitsoka ...................................................................................................... 89 Figure 46 : Diagramme de recouvrement de la mangrove d’Ampitsopitsoka ....................................... 89 Figure 47 : Taux de recouvrement de la savane d’Ampitsopitsoka ...................................................... 91 Figure 48 : Courbes cumulatives des espèces de petits mammifères inventoriés ............................... 93 Figure 49 : Courbes cumulatives des espèces d’oiseaux forestières inventoriées dans les quatre sites ............................................................................................................................................................... 96 Figure 50 : Taux d'endémicité des espèces d’oiseaux terrestres recensées........................................ 97 Figure 51 : Regroupement des espèces d’oiseaux terrestres inventoriés suivant le type d’habitats ... 97 Figure 52 : Pourcentage de l'indice d'abondance des espèces d’oiseaux recensées à Tsiombikibo... 98 Figure 53 : Pourcentage de l'indice d'abondance des espèces d’oiseaux recensées à Makary .......... 99 Figure 54 : Pourcentage de l'indice d'abondance des espèces d’oiseaux recensés à Morafeno Kingany .................................................................................................................................................. 99 Figure 55 : Pourcentage de l'indice d'abondance des espèces d’oiseaux recensés à Ampitsopitsoka ............................................................................................................................................................. 100 Figure 56. Représentation graphique de la structure biologique. ....................................................... 112 Figure 57 : Courbe cumulative des espèces de chiroptères recensées ............................................. 116 Figure 58 : Classement des espèces de chiroptères recensées ........................................................ 117 Figure 59 : Courbes cumulatives des espèces lémuriennes ............................................................... 120 Figure 60 . Dendrogramme selon la richesse lémurienne spécifique par site .................................... 123 Figure 61. Courbe cumulative des espèces inventoriées dans le site Makary ................................... 125 Figure 62. Courbe cumulative des espèces inventoriées dans le site Tsiombikibo ............................ 125 Figure 63. Courbe cumulative des espèces inventoriées dans le site Morafeno Kingany .................. 125 Figure 64 : Dendrogramme de similarité par site des espèces d’amphibiens et réptiliennes ............. 129 Figure 65 : Classe d’abondance des espèces pisicoles par site......................................................... 145 Figure 66. Tendance du rythme de degradation des forêts de la NAP CMK par rapport à ceux de la Région Boeny et du PN Ankarafantsika .............................................................................................. 153 Figure 67. Illustrations relatives à l’exploitation des forêts sèches ..................................................... 155 Figure 68 : Photo de rizière et habitation temporaire à l’intérieur de la forêt d’Andohaala, Makary (gauche), forêt Analamanitra, Tsiombikibo (droite). ............................................................................ 156 Figure 69 : Photo montrant les défrichements pour l’extension des espaces cultivables. Makary ..... 156 Figure 70 : Des villages aux abords de la forêt sèche ........................................................................ 157 Figure 71. Menaces sur les mangroves .............................................................................................. 158 Figure 72. Menaces sur les lacs .......................................................................................................... 158 Figure 73. Assèchement des formations raphières ............................................................................. 159 Figure 74. Menaces sur les savanes ................................................................................................... 159 Figure 75. Menaces sur les forêts galeries ......................................................................................... 160 Figure 76. Evolution de la population actuelle de Pteropus rufus sans tenir compte des naissances annuelles dans le complexe Mahavavy Kinkony ............................................................................... 164 Figure 77 : Pyramide d’âge de l’ensemble des ménages pour le district de Mitsinjo ......................... 167 Figure 78. Répartition du revenu total annuel des ménages du CMK selon les sources .................. 181 Figure 79 : Activités de charbonnage .................................................................................................. 183 9 Figure 80 : Types d’habitats à Antongomena Bevary ......................................................................... 184 Liste des cartes Carte 1 : Carte de localisation du Complexe Mahavavy Kinkony ......................................................... 18 Carte 2. Localisation des sites de relevé floristique dans le CMK ........................................................ 46 Carte 3. Itinéraire d’inventaire des Lémuriens....................................................................................... 48 Carte 4. Itinéraire d’inventaire des Oiseaux .......................................................................................... 49 Carte 5. Localisation des sites d’inventaire des herpetofaunes aquatiques ......................................... 52 Carte 6. Localisation des sites d’inventaire des Poissons .................................................................... 53 Carte 7. Localisation des grottes pour l’inventaire des Chiroptères ...................................................... 54 Carte 8. Rythme de dégradation forestière ......................................................................................... 154 Carte 9. Evolution des feux dans le Complexe Mahavavy Kinkony .................................................... 161 Carte 10 : Densité de population de la NAP Complexe Mahavavy Kinkony ....................................... 168 10 RESUME EXECUTIF BIODEV Madagascar Consulting a été mandaté par le projet Managed Resources Protected Areas (MRPA) pour la réalisation d’un inventaire de référence sur les plans bioécologique, socio-économique et culturel dans le Complexe Mahavavy Kinkony (CMK) qui se situe dans la Région de Boeny. En effet, cette étude entre dans le cadre des actions menées par MRPA en vue de la création définitive de cette Nouvelle Aire Protégée (NAP). Les spécialistes par taxa en bioécologie ont inventorié les végétations et les animaux (Vertébrés et invertébrés) dans les sites représentatifs des écosystèmes dans le CMK entre autres : forêt dense sèche, forêt de galerie, forêt littorale, mangrove, savane, lac, rivière, marais, mer, grotte… Les méthodes utilisées pour les inventaires rapides de la faune sont celles standards utilisés par les experts biologistes à Madagascar. Les taxa considérés sont : lémuriens, micromammifères, mammifères, oiseaux, amphibiens, reptiles, chiroptères, poissons et arthropodes. Les résultats obtenus montrent que CMK est riche en biodiversité et mérite un programme de conservation soutenu et durable justifiant un des critères d’éligibilité d’appuis du MRPA. - Valeurs de références bioécologiques : Pour l’ensemble du Complexe, 199 espèces floristiques réparties dans 75 familles et 154 genres ont été inventoriées. Parmi ces espèces, 69 sont endémiques malgaches dont deux endémiques locales (Securinega antsingiensis et Erythrophleum couminga). Parmi les espèces endémiques régionales, on peut citer la famille des EBENACEAE avec 5 espèces qui sont toutes vulnérables selon UICN, FABACEAE avec 8 espèces endémiques dont Manjakabenitany et Komanga sont en danger selon UICN et Manariboty est vulnérable. Trois (03) espèces de Micromammifères ont été recensées au cours de cette expédition dans le CMK dont 2 espèces d’Afrosoricida (Tenrecidae) et une espèce de Rongeur allogène (Muridae). Aucune espèce de Microgale spp. (Oryzorictinae) pour les Afrosoricida, ni de Rodentia (Nesomyidae) n’a été repertoriée. Le nombre d’espèces ornithologiques rencontrées lors de cette étude est de 116, alors qu’Asity après ses nombreuses expéditions de suivi écologique a dénombré un total de 147 espèces pour la NAP CMK. Cette avifaune est assez importante aussi bien quantitativement que qualitativement. Parmi les 116 espèces recensées, près de la moitié sont endémiques soit à Madagascar (34 espèces) soit à la région des îles Mascareignes (23 espèces). Outre le taux d’endémicité spécifique, quatre groupes parmi les sept qui sont endémiques de Madagascar et des îles voisines à savoir la sous-famille des Couinae regroupant les Couas, la famille des Leptosomidae, la famille des Bernieridae et celle des Vangidae, sont représentés dans le Complexe. Parmi les soixante et une (61) espèces terrestres recensées, seule Lophotibis cristata présente un statut de conservation de l’UICN (Presque menacée). On a recensé 168 arthropodes aquatiques réparties dans 14 familles, 2777 arthropodes du sol et des litières réparties dans 67 familles, 2229 fourmis appartenant à 19 genres, 198 arthropodes vivant sur les végétations réparties dans 26 familles, 314 arthropodes nocturnes inclues dans 13 familles, et enfin 67 individus répartis dans 27 familles et 30 espèces de lépidoptères rhopalocères. Le présent inventaire révèle la présence de 12 espèces de Chiroptères dont 2 espèces de Mégachiroptères appartenant à l’unique famille des Pteropodidae et 10 espèces de 11 Microchiroptères. En ce qui concerne leur statut de conservation selon la liste rouge de IUCN, une espèce est déjà considérée comme « vulnérable », et une autre « presque ménacée ». Dix (10) espèces ne se rencontrent qu’à Madagascar, soit un taux d’endémicité de l’ordre de 83%. Au total, huit espèces de lémuriens ont pu être répertoriées, dont quatre espèces nocturne, deux espèces diurnes, et deux espèces cathémérales. Concernant leurs statuts de conservation (UICN, 2013), deux espèces sont « vulnérables » (Propithecus deckeni et Eulemur mongoz), une espèce « en danger » (Propithecus coronatus), deux espèces sont « moins concernées » (Microcebus murinus et Cheirogaleus medius) et deux espèces « à données insuffisantes » (Microcebus myoxinus et Eulemur rufus). Les recherches antérieures sur les lémuriens confirment la présence de neuf (09) espèces de lémuriens dans le Complexe Mahavavy Kinkony. La seule espèce qui n’a pas été recensée dans cette étude est Hapalemur occidentalis. Sa présence a été enregistrée uniquement dans la forêt de Belakoza (Antseza) alors que ce dernier n’a pas fait l’objet de visite au cours de cette étude. Cette expédition a permis de recenser 31 espèces herpétofauniques dont 7 espèces d’amphibiens et 24 reptiles dans le CMK. Mais en compilant les résultats de tous les travaux d’inventaire menés dans le CMK depuis 2002, 41 espèces herpetofauniques y ont été identifiées dont 38 terrestres et 4 aquatiques. Parmi lesquelles, 8 sont des amphibiens et 34 reptiles. Une espèce de tortue d’eau douce Erymnochelys madagascarensis est classée En Danger Critique (CR) et un Caméléon Furcifer rhinoceratus est classée Vulnérable (VU) selon la classification IUCN. Au total, 59 espèces de poissons appartenant à 38 familles différentes ont été inventoriées dans l’ensemble des sites étudiés. Seules quatre espèces sont endémiques, soit un taux d’endémicité de 10%. Elles comprennent deux espèces de CICHLIDAE (Paretroplus petiti et Paretroplus kieneri), une espèce d’APLOCHEILIDAE (Pachypanchax omalonotus) et une espèce d’ARIIDAE (Arius madagascariensis). Les stocks de poissons et les productions piscicoles par site sont estimés dans ce rapport. - Analyse des tendances et menaces : En 23 ans (1990 à 2013), la NAP CMK a perdu 7530 ha de forêt, soit environ 20% de sa superficie forestière actuelle. On a observé une diminution constante de ce taux de déperdition forestière pendant la période de 1990 à 2010. En effet, si le taux de défrichement annuel entre 1990 et 2000 était de 0.71%, il est descendu à 0.4% entre 2005 et 2010. La situation s’est inversée depuis 2010 car l’on assiste actuellement à un taux de déforestation de l’ordre de 1% par an. La NAP CMK fait face à de nombreux types de pressions entraînant une destruction progressive des écosystèmes et des habitats et une perte de la biodiversité faunistique. Parmi les types de pressions les plus observés figurent les exploitations illicites des ressources, la transformation des zones forestières en terrains de cultures, la transformation des zones humides en rizières, les feux, … 12 - Cibles de conservation et propositions de suivi : Le suivi écologique participatif ou communautaire est un outil efficace pour la responsabilisation de la population locale dans la gestion de la biodiversité et des ressources naturelles se trouvant dans la NAP. Pour cela, il faut suivre l’approche suivante : une coordination des actions de suivi par un organisme d’appui, la Mise en place d’une équipe de suivi au sein de chaque CoBa, une Formation de l’équipe locale de suivi, une Analyse participative des résultats et un Partage des résultats. La méthodologie spécifique utilisée pour faire le suivi dépend des espèces cibles de conservation et du type d’habitat. - Valeurs de références socio-économique et culturelle: La NAP CMK abrite sept (7) Communes. 53 Fokontany sur 58 de ces Communes se trouvent à l’Intérieur du périmètre de l’aire protégée. En 2011, la projection de la population du district de Mitsinjo montre une population totale s’élevant à 89 901 habitants. Près de 94% de ces populations se trouvent dans la nouvelle aire protégée, estimée à 84.462 habitants. Il s’agit d’une population dominée par la jeunesse, très cosmopolite et culturellement très hétérogène. Les populations adultes sont peu instruites bien qu’une tendance de scolarisation globale des enfants soit constatée. L’économie est basée sur l’agriculture et la pêche. Le calcul de l’Indice de Pauvreté pour le cas de CMK est de 74,75%. Les trois dimensions socio-économiques reflétant les besoins fondamentaux qui définissent la situation de pauvreté (santé, éducation et conditions de vie) ont le même poids (1/3) dans la mesure de l’indice. Dans le cas de notre étude, l’IP est largement conditionné par la dimension « condition de vie » (64%) suivi de la dimension « éducation » (24%) et enfin la dimension « santé » (11%). Pour les 74,75% de la population qui sont classées dans la catégorie pauvre, 64% des manques sont attribuées à une condition de vie précaire. Concernant les revenus, une première partie des ménages (49%) se trouve à un niveau de revenu annuel inférieur à 720.000 ariary/an (soit l’équivalent de $US 0,90 par jour) alors que les institutions onusiennes définissent le seuil de pauvreté pour un ménage donné avec un revenu inférieur à 1,25 USD/jour ; une seconde partie des ménages (35%) affiche un revenu annuel supérieur à 1 200 000 ariary. Cette dernière s’explique par le fait que la plupart de ces ménages exercent une activité plus rémunératrice comme la pêche. - Proposition d’amélioration de la croissance économique : Le mode de vie de la population dans le CMK a une grande dépendance vis-à-vis de la NAP. Les actions à mener ne visent pas à rompre le lien de la population avec les ressources existantes mais cette liaison doit répondre à l’adage malgache «tery omby ririnina ka atao izay tsy hahafaty ny reniny no tsy hahafaty ny zanany », c’est-à-dire que les actions ne doivent pas porter des prejudices ni à la mère (NAP) ni à l’enfant (Population locale). Sans faire un inventaire exhaustif des activités ou une liste priorisée dans le cadre des interventions, la proposition sera focalisée sur 5 activités principales : L’augmentation de la production agricole, Le développement des cultures maraîchères, L’organisation de la pêche, Le développement de la filière raphia et Le développement de l’écotourisme. 13 1. CONTEXTE ET OBJECTIFS DE L’ETUDE 1.1. CONTEXTE GENERAL En 2003, Le Gouvernement Malgache s’est engagé à l’occasion du Sommet Mondial pour l’Environnement à Durban de tripler l’étendue de ses aires protégées pour avoir une superficie de 6 millions d’hectare qui représente environ 10% du territoire de Madagascar. Sur la base de cette Vision Durban, le pays a développé son système d’aires protégées SAPM suivant la Convention de la Diversité Biologique et la définition de l’aire protégée selon l’UICN : mettre en place un système d’aires protégées plutôt que de créer des sites protégés particuliers ou de mettre en défense une superficie spécifique. Pour ce faire, la Commission Technique en charge de cette Vision Durban a beaucoup réfléchi sur l’élargissement d’un éventail d’aires protégées sur la base des catégories (objectifs de gestion) et des types de gouvernance selon la classification de l’UICN. En effet, les catégories et les types de gouvernance de l’UICN sont reconnus comme étant des instruments précieux pour développer le système des aires protégées flexible, faisable et efficace. 1 Madagascar National Parks (MNP) est le gestionnaire historique du réseau des aires protégées à Madagascar. Toutefois, son rôle se limite à l’administration des AP classées uniquement dans trois catégories à savoir I (Réserve naturelle intégrale), II (Parc National) et IV (Réserve Spéciale). Pour le Ministère de l’Environnement et des Forêts (MEF), MNP n’aura pas la capacité de créer et de gérer tout seul cette extension. C’est pour cette raison que les nouvelles aires protégées (NAP) seront constituées, promues et gérées par une pluralité de promoteurs. Et corollairement, la plupart de ces NAP sont répertoriées dans les catégories V (Paysage harmonieux protégé) et VI (Réserve des ressources naturelles). D’un autre côté, les aires protégées de catégorie V et VI se distinguent des autres classifications par la possibilité d’utilisation des ressources naturelles par les populations locales. Elles sont d’ailleurs considérées comme des aires protégées moins strictes, puisque les interventions humaines telles que la foresterie, l’agriculture, la pêche voire l’habitation, sont autorisées en fonction des règles de gestion. De par cette particularité dans les objectifs de gestion, le MEF veut mettre en place un sous-réseau des NAP de catégorie V et VI, qui a pris l’appellation de Managed Resources Protected Areas (MRPA) ou réseau d’aires protégées de ressources naturelles gérées. Le but ultime du MRPA est d’étendre le réseau des aires protégées à Madagascar en développant un sous réseau des AP de catégorie V et VI dans le cadre de la gestion conjointe du gouvernement local et des communautés, et des AP intégrées dans les cadres régionaux de développement. De cet objectif principal découlent de multiples objectifs secondaires dont la conservation de la biodiversité, la réduction de la pauvreté dans les NAP, la recherche de croissance économique et l’autonomisation financière du MRPA. Le projet MRPA vise surtout donc la création de plusieurs nouvelles aires protégées de catégories V et VI de l’IUCN et dont la superficie ciblée atteint actuellement environ 1.527.151 ha. Cinq (5) Nouvelles Aires Protégées de catégories V et VI font actuellement 1 Les aires protégées de Madagascar : Bâtir le système à partir de la base. 2005 14 partie du sous-réseau, appelé MRPA cibles qui seront bénéficiaires du projet MRPA. Parmi lesquelles, figure la NAP Complexe Mahavavy Kinkony qui se situe dans la Région de Boeny. N’étant actuellement que dans sa phase de démarrage, le projet MRPA doit disposer d’une situation de référence sur les plans biologique, écologique, culturel, social et économique de cette nouvelle aire protégée. Cet état initial du site est indispensable pour la planification, le suivi et évaluation des actions qui y seront menées. En effet, ces informations de base permettront d’établir les indicateurs avec leurs valeurs de référence à mi-parcours et en fin de projet conformément au cadre de résultats stratégiques du projet MRPA. Un système de suivi adapté de ces indicateurs doit également être établi pour alimenter régulièrement le cadre de résultats stratégiques du projet, y compris l’outil METT ou Management Effectiveness Tracking Tool. Aussi, le Cabinet BIODEV Madagascar Consulting a été mandaté par le projet MRPA pour la réalisation de la mission intitulée : inventaires de références des sites du projet MRPA : Complexe mahavavy Kinkony. Le présent document constitue le dernier livrable du Cabinet dans le cadre de cette prestation. 1.2. OBJECTIFS DE L’ETUDE Les Termes de référence mentionnent précisément le principal objectif de l’étude, comme étant de : Réaliser un inventaire de référence du site Complexe Mahavavy Kinkony (CMK) au démarrage du projet MRPA Les objectifs spécifiques de la prestation sont de : − Etablir l’état des valeurs de la biodiversité et des valeurs écologiques du site − − Etablir l’état des valeurs culturelles, sociales et économiques du site Déterminer les valeurs de base, les valeurs d’objectifs à mi-parcours et en fin de projet des indicateurs du cadre de résultats stratégiques liés à ces états Proposer un système de suivi adapté permettant d’alimenter régulièrement ce cadre de résultats stratégiques y compris l’outil METT − Le mandat du cabinet consiste ainsi à réaliser une étude qui aboutira à la production d’un dossier complet comprenant : − les situations de référence de la Nouvelle Aire Protégée CMK sur les plans bioécologique, socioculturel et économique ; − les valeurs des indicateurs du projet selon le cadre de résultats stratégiques ; − un système de suivi pour l’alimentation du cadre de résultats stratégiques. 15 2. LOCALISATION ET CARACTERISTIQUES GENERALES DE LA NAP CMK Le Complexe Mahavavy Kinkony (CMK) est à cheval entre les Communes rurales de Mitsinjo, de Matsakabanja, d’Antongomena-Bevary, de Bekipay et d’Antseza, dans le District de Mitsinjo de la Région Boeny. Le chef-lieu de la sous-préfecture de Mitsinjo est relié à la ville de Mahajanga par une route nationale secondaire d’environ 70 Km à partir de Katsepy. Ce dernier n’est accessible qu’en bac d’une durée d’environ 40mn de traversée à partir de la ville de Mahajanga. La route reliant Katsepy à Mitsinjo n'est praticable que pendant la saison sèche. La grande majorité des fokontany du District ne sont accessibles que partiellement toute l’année. CMK appartient au climat tropical climatique sub-humide à humide et chaud de la côte Ouest de Madagascar. Il est notamment caractérisé par la présence de deux saisons distinctes qui sont la saison pluvieuse et la saison sèche. La saison chaude et humide se distingue par les pluies abondantes s’étalant de novembre à avril et la période sèche et fraîche sous l’influence de l’alizé, allant du mois de mai au mois d’octobre. La région occidentale malgache est sous la dépendance du régime de Mousson, avec des pluies estivales et un hiver austral sec et particulièrement, le CMK fait partie de l’étage sec situé à l’abri de l’Alizé. CMK se caractérise par sa richesse en écosystèmes très variés dont des zones humides comme les lacs et rivières, les écosystèmes marins, les mangroves, les forêts ripicoles et la forêt caducifoliée de l’Ouest. Il est délimité au nord par la baie de Marambitsy, à l’ouest par le canal de Mozambique, au sud par le lac Kinkony et à l’est par la baie de Boeny et la fleuve de Mahavavy. Il couvre une superficie de 300 000 ha dont la forêt dense sèche occupe 76 400 ha, les mangroves s’étendent sur une aire de 21 750 ha tandis que les rivières et lacs se répartissent sur une surface de 30 000 ha. Le lac kinkony représente la moitié des surfaces des lacs et rivières confondus dans le complexe (15 000 ha). Ayant obtenu un statut de protection temporaire dans la catégorie V, CMK est particulièrement connu de par l’existence d’oiseaux rares comme Amaurornis oilivieri (EN). Par ailleurs, ses estuaires constituent le principal lieu de refuge des flamants et d’autres espèces d’oiseaux d’eau endémiques telles qu’Anas bernieri (EN) et Haliaetus vociferoides (CR). Kinkony constitue l’un des plus grands lacs de Madagascar et héberge d’importantes ressources piscicoles dont quelques espèces endémiques de poissons. La forêt sèche de Tsiombikibo et les forêts de galeries longeant la rivière de Mahavavy abritent environ huit espèces de lémuriens. La richesse floristique est marquée par la présence de certaines espèces à statut vulnérable ou en danger selon la classification de l’IUCN, telles que Borassus madagascariensis (vulnérable), Dalbergia humbertii (En Danger), Dalbergia glaberrima (Vulnérable), Dalbergia chlorocarpa (Vulnérable), Commiphora pervilleana (En Danger) et Milletia aurea (En Danger). A part sa richesse en biodiversité, CMK comprend également une vaste zone de production rizicole et de canne à sucre. On y trouve d’ailleurs l’une des grandes industries sucrières de Madagascar (Namakia), sans parler des activités d’élevage extensif et de pêche. Le potentiel éco-touristique de CMK est aussi relativement important, notamment pour l’observation des oiseaux ainsi que ses plages et ses richesses culturelles. 16 Cette richesse tant en biodiversité qu’en zones productives constitue à la fois un atout et une menace pour le CMK. En effet, l’ensemble du site est exposé de manière permanente aux pressions d’origine anthropique qui ne se limitent plus aux exploitations directes et irrationnelles des ressources naturelles par les communautés locales mais pourraient s’étendre vers l’exploitation industrielle des ressources surtout minières. 17 Carte 1 : Carte de localisation du Complexe Mahavavy Kinkony 18 3. METHODES D’INVENTAIRES ECOLOGIQUES 3.1. METHODES D’INVENTAIRE FLORISTIQUE 3.1.1. Inventaire des formations forestières Etude quantitative et qualitative de la végétation Pour les études quantitative et qualitative des paramètres écologiques et floristiques de la végétation, la méthode des placeaux de Braun-Blanquet (1965) a été utilisée. Les trois critères d’homogénéité pris en compte sont : l’uniformité des conditions écologiques apparentes, l’homogénéité physionomique et l’homogénéité de la composition floristique (GOUNOT, 1969). La dimension des placeaux de relevés floristiques est considérée comme une surface suffisamment représentative de chaque type de formation et doit être supérieure à l’aire minimale. Un placeau prend la forme d’un rectangle de 20 m x 50 m, soit une surface totale de 0,1ha subdivisée en 10 carrés (placette) de 10m x 10 m. Tous les individus d’arbres rencontrés dans chaque placette sont recensés. Figure 1 : Dispositif d’un placeau Les paramètres considérés pour l’analyse floristique sont : - Nom vernaculaire : nom local de chaque espèce ; Noms scientifiques : nom latin de l’espèce ; Diamètre à hauteur de poitrine : diamètre mesuré à 1m 30 du sol ; Hauteur maximale : hauteur totale d’un individu ligneux ; Hauteur du fût : hauteur du tronc jusqu’à la première ramification ; Affinités biogéographiques Type biologique Statuts UICN, CITES Les paramètres écologiques pris en compte sont : - Coordonnées géographiques ; 19 - Pente ou inclinaison d’une surface ; Exposition ; Position topographique. Etude structurale de la végétation Sur le plan vertical, la méthode de relevé linéaire de Gautier (1994) a été employée. Elle consiste à relever la tranche qui se trouve à la verticale d’une ligne rectiligne placée dans une surface de végétation jugée homogène. Pour ce faire, un échenilloir gradué a été déplacé suivant une ligne de transect de 50 m de longueur (cf. figure suivante). Les mesures se font tous les un mètre. La hauteur de chaque point de contact de la masse végétale avec l’échenilloir a été notée. La méthode linéaire de Gautier permet de mettre en évidence la stratification et le recouvrement de la forêt par rapport à la surface du sol. Figure 2 : Schéma explicatif du relevé linéaire de Gautier 3.1.2. Inventaire de la végétation aquatique La végétation d’un lac, d’un étang ou d’un marais n’est jamais homogène (ANDRIANASETRA, 1999). L'hétérogénéité de cette formation nous a amené à choisir la méthode d'échantillonnage par transect (DUVIGNEAUD, 1980). Suivant une ligne de transect, des placettes de 50cm² sont mis en place. L’inventaire des espèces ont été effectués à partir d’une berge vers la proximité du lac s’il s’agit d’une formation lacustre. Dans le cas d’une formation marécageuse, des zones de concentration de végétation ont été choisies pour les travaux d’inventaire. 3.1.3. Analyse des données 3.1.3.1. Analyse des caractéristiques floristiques Richesse floristique : La richesse floristique indique le nombre de familles, de genres et d’espèces. Une liste floristique globale est obtenue après la détermination des échantillons d’herbiers non identifiés sur terrain. La biodiversité s’obtient par un cumul des relevés effectués au niveau des différents points d’inventaire. La biodiversité est ensuite donnée par site. Cette démarche permet d’établir la liste des espèces végétales recensées par points d’inventaire et par site. 20 Densité absolue d’une espèce : La densité absolue d’une espèce indique le nombre moyen de tiges à l’hectare de l’espèce en question. Exprimée en nombre de tige par hectare, elle s’obtient à partir de la formule suivante (BROWER et al, 1990): D (ha) = Nbi x 10 000/S Où : D : Densité d’une espèce ou d’un groupe d’espèces Nbi : nombre d’individus de l’espèce ou du groupe d’espèces recensés S : surface d’inventaire (1000 m²) Densité relative d’une espèce : La densité relative d’une espèce correspond à la part en pourcent du nombre de tiges par hectare de l’espèce ou du groupe d’espèces considéré par rapport au nombre total de tiges par hectare toutes espèces confondues. La densité relative d’une espèce D % est calculée selon la formule suivante : D% = (Dsp1/Σ Dsp) x 100 Dont Dsp1 est la densité (nombre d’individus) de chaque espèce. Une densité relative élevée signifie que l’espèce ou le groupe d’espèces est présent en grand nombre, tandis qu’une densité relative basse indique le contraire i.e l’espèce ou le groupe d’espèces en question n’est rencontré qu’en nombre limité. Fréquence relative : La fréquence absolue d’une espèce ou d’un groupe d’espèces indique dans combien d’échantillons elle est relevée. Elle correspond au taux des échantillons où l’espèce considérée est rencontrée. La fréquence relative d’une espèce se calcule comme suit : Fr = (Fi/ΣFi) x 100 Où Fi est la fréquence de chaque espèce. Ce paramètre exprime la répartition d’une espèce ou d’un groupe d’espèces dans la zone inventoriée. Une fréquence relative élevée signifie que l’espèce ou le groupe d’espèces en question est bien répartie dans le site inventorié, et s’est donc trouvé dans un grand nombre d’échantillons. Une fréquence relative basse indique par contre que l’espèce ou le groupe d’espèces en question est relativement rare et ne s’est rencontré que sur quelques-uns des échantillons (BURREN.C ; 2006). Dominance de l’espèce : C’est le rapport entre la surface recouverte par l’espèce et la surface totale des relevés. Une espèce ayant un taux de recouvrement le plus élevé, est en général, dite dominante (LEMEE, 1978). Mais, certaines espèces sont dites aussi dominantes soit parce qu’elles sont caractéristiques du paysage végétal par la taille, le nombre et la forme, soit parce qu’elles exercent une action indispensable sur l’habitat (GODRON et al, 1983). 21 Dans le cadre de cette étude, la surface terrière des espèces est utilisée pour définir les espèces dominantes. Indice de valeur d’importance de l’espèce ou IVI : L’IVI permet de connaître l’importance de l’espèce. Elle s’obtient par la formule suivante : IVI = (D% + Fr + Dom) / 3 Où, • • • D% est la densité relative, Fr est la fréquence relative, Dom est la dominance relative de chaque espèce Notons que plus IVI est grand, plus l’espèce est importante. Indice de diversité floristique : L’indice de diversité considéré ici est celui de SHANNON WEAVER qui est le plus couramment utilisé dans la littérature, il est basé sur : H’ = - Σ ((Ni / N) * log2 (Ni / N)) Où Ni : nombre d'individus d'une espèce donnée, i allant de 1 à S (nombre total d’espèces). N : nombre total d'individus. H’ est minimal (=0) si tous les individus du peuplement appartiennent à une seule et même espèce. H’ est également minimal si, dans un peuplement chaque espèce est représentée par un seul individu, excepté une espèce qui est représentée par tous les autres individus du peuplement. L’indice est maximal quand tous les individus sont répartis d’une façon égale sur toutes les espèces (Frontier, 1983). L’indice de Shannon est souvent accompagné de l’indice d’équitabilité « J » de Piélou (1966), appelé également indice d’équirépartition (Blondel, 1979), qui représente le rapport de H’ à l’indice maximal théorique dans le peuplement (Hmax). Cet indice peut varier de 0 à 1, il est maximal quand les espèces ont des abondances identiques dans le peuplement et il est minimal quand une seule espèce domine tout le peuplement. Insensible à la richesse spécifique, il est très utile pour comparer les dominances potentielles entre stations ou entre dates d’échantillonnage. 3.1.3.2. Analyse structurale Structure horizontale : La structure horizontale d’une forêt correspond à la hauteur des arbres, au diamètre, surface terrière, … Analyse de la distribution des diamètres et des hauteurs des arbres : Les individus observés sur les parcelles sont regroupés en classes de diamètre et de hauteur. Cette distribution est représentée sous forme d’histogramme. La distribution des diamètres et des hauteurs des arbres permet de distinguer le type d’une formation végétale. 22 Les classes de hauteur considérées sont celles utilisées par ROLLET en 1983 à savoir : classe I: [0-2[, classe II: [2-4[m, classe III: [4-8[m, classe IV : [8-16[m, et classe V: [16-32[m. Les classes de diamètre considérées sont: classe I: [0-5[cm, classe II: [5-10[cm, classe III: [15-20[cm, classe IV : [20-25[cm, classe V : [25-30[cm, classe VI : [30-35[cm et classe VII: >35cm (FFEM, 2007). Si la courbe obtenue est régulière avec l’allure en « J » inversé, la régénération du peuplement est bonne avec une santé normale ; dans le cas contraire, le peuplement présente une perturbation et sa santé est mauvaise (Mori & Boom 1987). Analyse de la distribution de la surface terrière (G) et du biovolume (V) dans les différentes parcelles d’étude La surface terrière « G » est le recouvrement basal représenté par la surface occupée par les parties aériennes à hauteur de poitrine dans le cas des arbres (GOUNOT, 1969). Elle s’exprime en m²/ha. La surface terrière d‘un peuplement est la somme des surfaces terrières de tous les arbres qui le composent, elle est donnée par la formule : G= ∑Gi Où G: surface terrière du peuplement Gi : surface terrière de chaque individu La surface terrière de chaque individu (Gi) est donnée par la formule ci-après : Gi=π π. di2/4 Avec, di : diamètre de l’i-ème individu N : abondance totale d’espèces ligneuses dans la parcelle étudiée i : individus Le biovolume traduit le potentiel en bois d’une formation. Il est exprimé en mètres cube par hectare et est donné par la formule suivante : Vi = 0,53 H(fût)i x Gi Avec, Vi : biovolume occupé par chaque individu (m3), H(fût)i : hauteur de chaque fût (m) 0,53 : coefficient de forme. i : individu Structure verticale Rappelons que la structure verticale de la forêt correspond aux différentes strates. Ici, elle concerne surtout le recouvrement de la voute forestière ou au profil schématique de la 23 végétation. La réalisation du profil schématique de la végétation se fait sur Excel selon la méthode de CHATELAIN en 1996. Ainsi, un graphe qui correspond au profil schématique de la végétation est établi en projetant en ordonnées la hauteur des arbres et en abscisses les 50 points équidistants de un mètre comme en montre la figure suivante. Figure 3 : Profil Schématique de la végétation Points de contact. Points de non contact. En calculant le rapport entre la surface recouverte par les plantes et la surface totale du relevé, on peut connaître le recouvrement par intervalle de hauteur de chaque formation étudiée. Ce recouvrement est une expression en pourcentage de la continuité de la couverture végétale (Guinochet, 1973). Une échelle de recouvrement a été élaborée par GODRON et al. (1983). Celle-ci correspond à l’ouverture de la strate considérée. Le recouvrement donne aussi un indice sur la perturbation de la forêt. − Recouvrement global supérieur à 90% : strate fermée ; − Recouvrement global compris entre 75 à 90% : strate peu ouverte ; − Recouvrement global compris entre 50 à 75% : strate semi ouverte ; − Recouvrement global compris entre 25 à 50% : strate ouverte ; − Recouvrement global compris entre 10 à 25% : strate très ouverte. Plus la strate est ouverte, plus le degré de perturbation du peuplement est élevé ; plus la strate est fermée, plus le degré de perturbation du peuplement est faible. Figure 4 : Exemple de diagramme de recouvrement de la végétation Hauteur (m) ]4 à 6] 12 ]2 à 4] 40 ]0 à 2] 58 0 20 40 60 80 100 Fréquence (%) 24 3.1.3.3. Etude de la régénération naturelle La régénération naturelle est le processus par lequel les plantes se multiplient dans une formation végétale sans intervention sylvicole (ROLLET, 1983). Cette étude permet de connaitre l’aptitude des individus à se régénérer et l’état de santé de la population végétale. Elle est basée sur l’analyse du taux de régénération et la représentation de la structure démographique de la population. La méthode consiste à compter les individus régénérés et les individus semenciers dans le placeau établi selon la méthode de BRAUN BLANQUET. Les individus semenciers sont ceux qui ont un dhp≥10cm et les individus régénérés ayant un dhp≤10cm. Les données obtenues servent à calculer le taux de régénération des espèces suivant la formule de ROTHE (1964). A partir des valeurs du taux de régénération, on peut estimer le potentiel de régénération. Le taux de régénération exprime le pourcentage des individus régénérés (Nr) par rapport aux individus semenciers (Ns). La formule de ROTHE (1964) est la suivante : TR (%) = Nr/Ns x100 Où TR : Taux de régénération Nr : Nombre d’individus régénérés Ns : Nombre d’individus semenciers ou matures Suivant la valeur du TR, trois cas sont possibles: − Si TR < 100% : la formation végétale se régénère difficilement; − Si 100 < TR < 1000% : la formation végétale peut renouveler son peuplement; − Si TR >1000% : la formation végétale a un très bon potentiel de régénération. 3.2. INVENTAIRE DES PRIMATES ET CARNIVORES 3.2.1. Méthodes d’inventaire 3.2.1.1. Observation directe Cette méthode permet d’inventorier les Lémuriens et les Carnivores. La technique repose sur des observations répétitives directes des animaux de 6h 30 à 11h le matin, de 15h 30 à 17h 30 l’après midi puis de 19h à 22h la nuit. Il s’agit de noter toutes les espèces observées le long des pistes existantes à l’intérieur de la forêt. Chaque individu ou groupe d’une espèce est recensé soit par la vue (observation directe de l’animal), soit de façon indirecte par le mouvement de certaines parties de tiges et de feuilles dû à leur déplacement ou par l’écoute des bruits et des cris émis (vocalisation) par l’espèce lors de son activité. Les traces d’activités de certaines espèces sont aussi prises en compte pour confirmer leur présence. A chaque contact avec un individu ou un groupe, les détails suivants seront enregistrés : 25 - Nom de l’espèce Nombre d’individus ou effectif Temps et date de la rencontre Distance estimative de l’animal par rapport à la piste La hauteur estimative de l’animal par rapport au sol Coordonnées géographiques du point de rencontre Activités de l’animal et composition du groupe (si possible) 3.2.1.2. Capture-relâche Cette technique sert surtout à inventorier les espèces nocturnes de petite taille comme les genres Microcebus et Cheirogaleus. Elle permet en même temps d’obtenir des informations sur les habitats préférentiels de ces différents taxa. Le long de chaque transect, un nombre total de 40 pièges « Sherman » a été posé pour cinq nuits pièges consécutives. La distance maximale entre deux piège a été de 20 m. Chaque piège est installé dans un endroit fixe et marqué par un « flag », qui se trouve à une hauteur de 1 à 2 m au dessus du sol dans la végétation, sur un tronc d’arbre, une branche ou sur une liane. Des tranches de banane sont utilisées comme appât. Les pièges sont contrôlés deux fois par jours : à l’aube, pour la collecte des espèces capturées et à la fin de l’après midi, pour relâcher chaque animal au même endroit de sa capture. Chacun des pièges à succès a été remis à sa place initiale, puis il fallait renouveler les appâts de tous les pièges et d’assurer l’ouverture et le bon fonctionnement de ces derniers. Une « nuit piège » est définie par un piège ouvert pendant 12 heures, de la fin de l’après midi jusqu’à l’aube suivante. 3.2.1.3. Enquêtes Des enquêtes sous forme de dialogues sont également menées auprès des assistants et guides locaux afin d’obtenir un maximum d’informations sur la présence éventuelle de certaines espèces de lémuriens en leur montrant les photos des espèces qui pourraient être présentes dans la zone selon certains ouvrages. Pour cela, des planches colorées et des photos illustrées dans le livre de Mittermeier et al. (2010) sont utilisées. 3.2.2. Analyses des données Les données brutes obtenues sont transcrites sur Excel. Les paramètres utilisés pour l’analyse des résultats sont l’effort d’échantillonnage représenté par les courbes cumulatives des espèces, l’abondance relative, la densité et l’indice de similarité entre les différents sites. Notons que les espèces recensées à partir des enquêtes seront exclues des analyses. 3.2.2.1. Courbe cumulative des espèces Les courbes cumulatives des espèces de chaque site d’étude expriment la valeur de l’effort d’échantillonnage. Ces courbes ont pour but de voir l’exhaustivité de la richesse spécifique d’un site quelconque. En effet, les courbes cumulatives représentent le nombre cumulé des espèces rencontrées en fonction du nombre de jours de recensement. L’allure des courbes permet d’estimer la représentativité des relevés par rapport au nombre d’espèces qui pourraient être présentes dans le lieu d’échantillonnage. L’allure horizontale (plateau) de la courbe signifie que la plupart des espèces sont déjà recensées et que la durée d’échantillonnage est plus ou moins satisfaisante. 26 3.2.2.2. Calcul de l’abondance relative L’abondance relative d’une espèce (exprimée en pourcent) dans un milieu donné est le nombre d’individus de l’espèce par rapport au nombre total d’individus de toutes les espèces observées : Ar = ni/N Avec, Ar : abondance relative ni : nombre d’individus d’une espèce donnée N : nombre total d’individus observés 3.2.2.3. Calcul de la densité Les informations obtenues pendant les observations (nocturne et diurne) permettront d’évaluer la densité de la population des mammifères recensés. La moyenne de toutes les distances (calculée pour chaque espèce prise séparément) fois deux (pour inclure les deux côtés du transect) multipliée par la longueur du transect parcourue donne la surface couverte par le transect. Comme indiquée par la formule ci-dessous (Whitesides et al., 1988), la densité des animaux peut être ainsi calculée en divisant le nombre d’individus observés par kilomètre parcouru et par deux fois la distance perpendiculaire. D = n / 2WL Avec, D : densité de l’espèce n : nombre d’individus d’une espèce, W : distance perpendiculaire moyenne de tous les individus d’une espèce par rapport au transect L : longueur du transect. Les individus ou espèces recensés à partir des vocalisations ne sont pas inclus dans le calcul de la densité. 3.2.2.4. Analyse de similarité entre les sites Basée sur la présence et l’absence des espèces dans chaque site, l’indice de Jaccard permet de déterminer le degré de similarité entre les différentes stations d’échantillonnage. Cet indice de similarité de Jaccard, donné par la formule ci-après et traité avec le logiciel SYSTAT 10.0, est ainsi exploité afin d’établir les relations entre les communautés de lémuriens des différentes stations. = Avec, I: Jaccard: indice de similarité de Jaccard a: richesse spécifique présente dans la station d’échantillonnage 1, b: richesse spécifique présente dans la station d’échantillonnage 2, c: nombre d’espèces communes aux deux stations d’échantillonnage. 27 Plus l’indice de Jaccard est proche de 1, plus la composition spécifique des deux milieux à comparer est proche. Il vaut 1 lorsque les deux sites présentent la même composition spécifique. 3.3. INVENTAIRE DES MICROMAMMIFERES 3.3.1. Méthode d’inventaire 3.3.1.1. Trou-piège ou « pit-fall » La méthode par piégeage à l’aide de trou-piège ou « pit-fall-traps » sert surtout à capturer les insectivores. Dans chaque site d’inventaire, trois lignes de pièges ont été dressées dans différents types de microhabitats de différents reliefs, pendant six (6) jours de piégeage. Chaque ligne de piège est composée de 11 seaux en plastique d’une contenance de 15 litres, enfoncés dans le sol à un intervalle de 10 m. Une barrière en plastique d’une longueur de 100 m à une hauteur de 60 cm est érigée le long de la ligne et traverse le milieu de l’ouverture de chaque seau. La base de la barrière est enfoncée dans le sol ou recouverte par des litières ou des débris végétaux dans le but d’empêcher les animaux de traverser librement sous la barrière, ainsi de conduire les animaux pour tomber dans les seaux. La visite des pièges s’est faite tous les matins et les après-midi. Le terme « jour-piège » est utilisé pour définir la durée de piégeage qui correspond à 24 heures. Le nombre total de jour-pièges dans chaque site correspond au produit du nombre de pièges par ligne, le nombre de lignes et le nombre de nuits de piégeage. Les résultats obtenus sont analysés pour le calcul du rendement de piégeage (RP en %) qui est obtenu à partir de la formule: N RP = ( NP ) *100 où N est le nombre d’individus capturés Np, le nombre de nuits-pièges 3.3.1.2. Les « Live-traps » 80 pièges standards «shermann» (22,5 x 8,6 x 7,4 cm) ont été mis en place dont 40 pièges par ligne au niveau de chaque station d’inventaire. Ces pièges sont placés alternativement sur le sol et en hauteur dans les branchages des arbres à une hauteur moyenne de 1,5m et distant de 10m. Chaque piège placé au sol est appâté avec du beurre de pistache, et celui placé en hauteur par un morceau de banane. Les appâts sont renouvelés tous les jours vers 16 heures. Les pièges sont laissés ouverts pendant 5 jours successifs pour chaque site et visités 2 fois par jour dont une pendant la matinée et la seconde vers la fin de l’après midi. Les animaux capturés sont ramenés au campement pour identification et sont relâchés à l’endroit de capture à la tombée de la nuit. Une nuit piège est définie comme un piège maintenu ouvert pendant 24 heures. Pour ces deux techniques, les pièges seront contrôlés tous les jours à l’aube et vers la fin de l’après midi. Les animaux piégés seront relâchés à l’endroit où ils sont capturés. 28 3.3.2. Analyse des données 3.3.2.1. Analyse de la diversité spécifique L’indice de Shannon H’ permet de mesurer la diversité spécifique : H’= -∑ (ni/N) log (ni/N) où ni : effectif de l’espèce ; ni : effectif total des individus recensés. Cet indice est utilisé pour considérer à la fois la présence et l’absence des espèces du milieu et l’abondance relative de chaque espèce ainsi que la répartition des micromammifères au sein du site. Il augmente avec la diversité : plus sa valeur est élevée, plus la diversité spécifique du milieu est en équilibre et en répartition homogène. Quand des sites ont le même nombre d’espèces, H’ est plus faible dans ceux où quelques espèces dominent par rapport à ceux où toutes les espèces ont des densités similaires. Cet indice est analysé séparément pour les données des deux techniques de piégeage. 3.3.2.2. Analyses biogéographiques L’indice de Horn est utilisé pour établir les relations entre les communautés de micromammifères des sites du CMK. Cet indice est obtenu en utilisant les indices de Shannon calculés précédemment. L’indice de Horn pour deux communautés a et b est calculé comme suit : R0=H’4-H’3/H’4-H’5 Dont H’3= -∑(xi+Yi/Na+Nb log xi+Yi/Na+Nb ) H’4= -∑( xi/Na+Nb log xi/Na+Nb) -∑( Yi/Na+Nb log Yi/ /Na+Nb) H’5= (Na Ha’+Nb Hb’)/(Na+Nb) Avec, xi et yi les abondances des espèces dans les deux sites a et b Na et Nb : le nombre total d’individus dans les sites a et b H’a et H’b : les indices de Shannon calculés respectivement pour les sites a et b 3.4. INVENTAIRES DES CHIROPTERES Comme les chiroptères sont nocturnes et ont de grandes mobilités et de larges territoires, la méthode « distance sampling » et la méthode de recensement par comptage au sol permettent d’obtenir des valeurs non biaisées du nombre d’individus de mégachiroptères et microchiroptères se rapportant à une surface déterminée. 29 3.4.1. Les méthodes d’échantillonnage La méthode « distance sampling » (Bunkland et al. 1993) par «Line transect » a été utilisée, étant donné que le nombre de contact est très faible pour l’observateur. Il est adopté pour localiser les gites de mégachiroptères et microchiroptères où les individus y sont localisés à leurs places initiales pendant le jour. Elle consiste à mettre en place un itinéraire échantillon virtuel de quelques kilomètres de longueur à partir des pistes routières et navigables déjà en place dans le site d’étude. Les paramètres relevés sont le nom des espèces qui occupent les gîtes, le nombre d’individus, les localités géographiques des gites. La distance perpendiculaire du gîte est relevée par traitement cartographique au bureau. Pour le présent cas, la fonction de détection des individus est g(x)=1. Le dénombrement se déroule au niveau du gîte des chiroptères pendant le jour par comptage directe des individus observés. 3.4.2. Evaluation de l’abondance et densité relatives des chiroptères On utilisera l’indice kilométrique d’abondance (I.K.A) qui est le nombre d’individus obtenu par longueur de l’itinéraire exprimée en kilomètre, qui est la valeur maximale obtenue. L’estimation de la densité des mégachiroptères et microchiroptères se fait par le programme « Distance 6.0 ». 3.5. INVENTAIRE DES REPTILES ET D’AMPHIBIENS 3.5.1. Méthode d’inventaire de la faune terrestre Trois méthodes ont été appliquées durant cet inventaire pour la faune herpétologique terrestre : l’observation directe, la fouille systématique des lieux de refuge et la méthode par trous pièges (Pit-fall traps). Ces méthodes sont les plus utilisées par les herpétologistes à Madagascar. 3.5.1.1. Observation directe L’observation directe est une méthode permettant d’inspecter les animaux dans leur habitat naturel durant leurs activités ou leurs repos. De jour comme de nuit, un itinéraire bien déterminé (souvent des pistes déjà existantes ou en créant des nouvelles) est suivi. Tous les lieux susceptibles d’être des habitats des reptiles et des amphibiens sont soigneusement observés (à partir du sol jusqu’à la canopée). Les endroits plus ou moins humides tels que le long des bordures de ruisseaux, les cours d’eaux et les rivières sont principalement des cibles pour orienter la recherche des animaux surtout les amphibiens. Il faut que les microhabitats traversés par les transects soient représentatifs de chaque site d’inventaire. Un transect de longueur moyenne de 1 km par jour a été rigoureusement recensé. 3.5.1.2. Fouille systématique des microhabitats La fouille systématique des microhabitats est complémentaire de la première méthode. Elle consiste à déloger les amphibiens et les reptiles de tous les endroits susceptibles d’être des lieux de refuge. Les cibles pour cette méthode sont des animaux discrets qui restent dans leur cachette pendant le jour. Les principaux endroits fouillés sont les niches écologiques comme des bois morts en décomposition, les dessous des écorces des bois desséchés, les aisselles de feuilles engainantes, les trous souterrains ou sur les troncs d’arbres tombés, les litières ou débris de végétaux épais, etc. 30 3.5.1.3. Piégeage par trou-piège ou « Pitfall-traps » Ce type de piège est communément utilisé avec les spécialistes en Micromammifères. Il est ici choisi comme dispositif pour capturer les espèces fouisseuses et les espèces terrestres difficiles à observer ou à capturer directement à la main. 3.5.1.4. Enquête Cette méthode est utile pour avoir plus d’informations sur la présence ou l’absence d’une espèce donnée, pour trouver leurs dortoirs et leurs lieux de refuges ainsi que pour l’identification des pressions et menaces qui pèsent sur les espèces (collecte d’animaux, destruction des microhabitats, …). Tout individu rencontré est déterminé sur terrain en prenant toutes les informations qui les concernent (date et heure d’observation, lieu de capture, habitat, altitude, biologie et écologie de l’espèce). 3.5.2. Analyse des données Les différentes analyses suivantes serviront à exploiter les données récoltées : abondance relative, indice de similarité de Jaccard, indice de diversité de Shannon Wiener et équitabilité. 3.5.2.1. Abondance relative Cette méthode est utilisée pour avoir une idée sur l’effectif de chaque espèce et identifier celle la plus abondante dans un habitat donné et celle qui est très rare. L’abondance relative (Ar) d’une espèce est estimée à partir de la formule suivante : ni Ar = × 100 N Où ni = nombre d’individus d’une espèce donnée dans un habitat donné N = nombre total d’individus de toutes les espèces observées dans ce même habitat. L’abondance relative est exprimée en pourcentage (%). 3.5.2.2. Similarité des sites La comparaison de la richesse spécifique entre les différents sites est analysée à partir des coefficients de similarité de Jaccard. Ces coefficients servent à évaluer le degré de ressemblance de la composition des sites en espèces herpétofauniques. Ainsi, ils ne tiennent pas compte de l’abondance mais de la présence ou de l’absence d’une espèce donnée dans les sites visités. La formule de l’indice de Jaccard (J) est la suivante : J= C (N1 + N2 ) − C Où N1 = richesse spécifique dans le site 1 N2 = richesse spécifique dans le site 2 C = nombre d’espèces communes aux deux sites. 31 Pour cette analyse, plus l’indice i tend vers 1, plus la composition spécifique de ces deux sites se rapproche. L’indice égal à 1 indique que la composition spécifique de deux sites à comparer est totalement similaire. 3.5.2.3. Indice de Shannon Weaver L’utilisation de l’indice de Shannon Weaver (H’) ou indice d’hétérogénéité permet d’évaluer la diversité spécifique d’un site donné. Cet indice H’ sert à déterminer le degré d’hétérogénéité d’une communauté. Il considère à la fois l’abondance et la richesse spécifique. Cet indice de Shannon Weaver (H’) se traduit par la formule suivante : H' = −∑ pi log(pi ) avec pi = ni N Où pi = proportion du nombre total d’individus d’une espèce i ni = nombre d’individus d’une espèce i N = nombre total des individus de toutes les espèces observées La valeur de cet indice augmente avec la diversité, c’est-à-dire un site à H’ élevé est plus diversifié qu’un autre site ayant un H’ plus faible. 3.5.2.4. Equitabilité L’équitabilité (E) sert à vérifier l’équilibre de la diversité biologique d’un milieu. C’est le rapport de la diversité observée (c’est-à-dire distribution du nombre d’individus par espèce) sur la diversité théorique maximale (ou l’équirépartition des effectifs entre les espèces présentes). E= H' Hmax avec Hmax = log S Où H’= indice de Shannon Wiener S = nombre total des espèces observées La valeur de E varie de 0 à 1. Elle tend vers 0 quand la quasi-totalité des effectifs est concentrée sur une seule espèce. Elle tend vers 1 lorsque toutes les espèces observées ont la même abondance traduisant une diversité biologique en équilibre et une répartition homogène de tous les individus de la communauté. 3.5.2.5. Analyse statistique des données Les méthodes d’analyses expliquent le choix des tests statistiques utilisés pour vérifier les différentes hypothèses à tester et montrent les principes de calcul pour chaque test effectué. Pour l’analyse des données ainsi que pour la représentation des principaux résultats, les logiciels SYSTAT (Version 10), EXCEL sous Windows et PAST sont utilisés. Les principaux résultats analysés sont : - Le nombre des espèces inventoriées dans chaque site La diversité dans chaque site 32 Test du Khi-deux Le test du Khi-deux consiste à comparer les valeurs observées d’une distribution à des valeurs attendues ou théoriques. Il est utilisé pour déterminer s’il y a ou non une différence significative entre le nombre d’espèces d’amphibiens et de reptiles dans les deux sites et voir également s’il y en a entre les espèces différentielles de deux sites. La valeur de χ² est obtenue en utilisant la formule ci- dessous : m χ =∑ 2 i =1 (oi − Ei ) 2 Ei Avec Oi = valeur observée, Eі = valeur théorique Pour tester l’hypothèse nulle, il faut : - - Calculer les valeurs des fréquences attendues sous Ho Calculer la valeur du χ² ci-dessus Déterminer le degré de liberté : ddl = (l-1) (c-1) où l=nombre de lignes, c=nombre de colonnes Voir la valeur du χ² sur la table pour la valeur de ddl ainsi donnée avec un seuil de signification α=0,05 ou encore voir la probabilité d’erreur pour que χ² calculé soit inférieur à la valeur correspondante dans la Table. Prendre une décision : rejeter l’hypothèse nulle si χ² calculé > χ² table Test de la diversité Le Test t permet de comparer deux groupes qui ont une distribution normale. Pour cette analyse, le test t associé avec l’indice de Shannon (H’) sera utilisé pour déterminer s’il y a ou non de différence significative en terme de diversité biologique des amphibiens et des reptiles dans les deux sites en question (Magurran, 1988). Pour tester l’hypothèse nulle H0 (Il n’y a pas de différence significative entre la diversité biologique des amphibiens et des reptiles dans les deux sites comparés), il faut : - Calculer les valeurs de la Variance de H’ pour chaque site par la formule : VarianceH'= ∑ ( ) − (∑ ) − −1 (2 ) Cette variance est calculée pour chaque site - Calculer la valeur de t ci-dessus à l’aide de la formule suivante : t= - # $% − # $ &'()# $% + '()# $ Déterminer le degré de liberté ddl ainsi donnée avec un seuil de signification α=0,05 33 ddl= - - ('()# $% + '()# $ ) '()# $% % . +- '()# $ . Voir la valeur de t sur la table pour celle de ddl (degré de liberté) ainsi donnée avec un seuil de signification α=0,05 Prendre une décision : rejeter l’hypothèse nulle si t calculé > t table ou accepter dans le cas contraire 3.5.3. Cas de l’herpetofaune aquatique 3.5.3.1. Pour les crocodiles L’inventaire par observation nocturne est une méthode déjà utilisée depuis longtemps pour les inventaires et les suivis des populations crocodiliennes. Elle est adaptée à l’inventaire des rivières malgaches par Ottely & al. en 2008 pour mettre en œuvre le plan d’action pour la gestion de Crocodylus niloticus à Madagascar. Le comptage des crocodiles se fait le long d’une section du lac et de la rivière sélectionnée. Une fois la nuit tombée, le comptage consiste à dénombrer les crocodiles grâce aux reflets de leurs yeux éclairés par une lampe projecteur longue portée alimentée par une batterie. Le dénombrement se fait soit sur une embarcation telle qu’une pirogue, soit lors d’une randonnée pédestre si la navigabilité est impossible à certains endroits. Les coordonnées de début et de fin de la section visitée ainsi que l’emplacement des crocodiles observés sont enregistrées à l’aide d’un GPS (Global Positionning System). A part les coordonnées géographiques, la taille de chaque individu observé est estimée. Les individus dont la taille ne peut pas être estimée sont marqués ES (Eye Shine). L’unité utilisée ici correspond à une unité de mesure anglo-saxonne et dont l’intervalle est suffisamment petit afin de donner beaucoup plus de précisions sur la taille aux différents stades de développement des individus. D’autres données écologiques relatives à l’emplacement du crocodile observé dans l’eau, la description de l’habitat où il a été observé, la distance minimale d’approche avant que celuici ne disparaisse sous l’eau et les traces sur les berges sont aussi enregistrées dans une feuille de donnée. 3.5.3.2. Pour les tortues d’eau douce La récolte des données écologiques suit le contexte scientifique d’échantillonnage pour que les données puissent être archivées dans les bases de données sur la biologie, écologie et la population. Trois méthodes sont employées : − Observation directe − Enquête et suivi des pêcheurs − Méthode de piégeage et marquage-recapture. L’observation directe sert à inventorier les espèces reptiliennes aquatiques répertoriées dans chaque site d’échantillonnage. Il s’agit de comptage des espèces vues durant l’observation dans le Lac ou autres zones humides. Le suivi des pêcheurs a permis de collaborer avec eux pour le comptage, la mesure et le marquage des individus qu’ils capturent. 34 La méthode de marquage-recapture a été appliquée afin de déterminer la taille de la population en utilisant des pièges. La capture des tortues d’eau douce se fait par des pièges de type nasse appâtés de peau de Zébu. Tous les individus capturés sont marqués par une petite encoche sur la carapace marginale (des codes seront attribués sur chaque carapace marginale). Les individus sont ensuite relâchés au même endroit de capture. Une session de recapture est ensuite conduite. Les données sont analysées par le LOGICIEL MARK version 5 pour estimer le nombre d’individus présent dans chaque site ainsi que sa densité. Il s’agit d’une analyse binaire en marquant 1 l’individu présent et 0 l’absent à chaque occasion de capture. La structure de la population est aussi analysée : sex-ratio, classe d’âge. 3.6. INVENTAIRE DES OISEAUX 3.6.1. Méthodes d’inventaire 3.6.1.1. Liste de Mac Kinnon Cette méthode consiste à établir la liste de toutes les espèces vues ou entendues le long d’un sentier quelconque parcourant tous les types d’habitat et de micro habitat du site. Chaque liste, dite de Mac Kinnon, contient un nombre déterminé d’espèces (entre 8 et 20) et chaque espèce ne peut être enregistrée qu’une seule fois dans une même liste. Le nombre minimal de liste par site d’étude est d’environ 40 listes et afin de pouvoir comparer les différents sites, il peut être standardisé. Cette méthode permet d’obtenir à la fois des données semi-quantitatives sur l’abondance relative des populations d’oiseaux et la richesse spécifique du site. Au fur et à mesure que les listes sont remplies, la richesse spécifique du site peut être déterminée et l’abondance relative de chaque espèce est définie par le nombre de liste dans lesquelles elle a été recensée. Cette méthode est surtout utilisée pour les espèces forestières dont l’observation directe, permettant le calcul de l’abondance absolue, est difficile. 3.6.1.2. Méthode de « look-see» Pour les oiseaux aquatiques, l’inventaire se fait par application de la technique de «look-see method » (bibby et al, 2000). Pour cela, tous les individus de chaque espèce rencontrée au niveau de la zone aquatique sont identifiés et dénombrés à l’aide d’une paire de jumelles (Perennou, 1991). 3.6.1.3. Observations générales et recherches actives Cette méthode consiste à marcher le long d’un sentier quelconque en notant tous les oiseaux vus ou entendus. Les observations se sont déroulées durant la période où les oiseaux sont les plus actifs, soit entre 5h30 et 11h 30 du matin. Les prospections sont complétées vers 16h de l’après midi car certaines espèces sont encore actives à partir de cette heure jusqu’au coucher du soleil. Ces observations ont été faites après l’établissement des Listes de Mac Kinnon et le comptage directe des oiseaux d’eaux et ont permis de compléter les données sur la richesse spécifique des sites d’études pour les espèces qui n’auront pas été observées et enregistrées par les deux précédentes méthodes. 35 Une paire de jumelle est indispensable pour pouvoir identifier certains individus ou groupes d’oiseaux survolant la canopée. Leurs comportements, leur nombre ainsi que leur morphologie sont notés. Pour les oiseaux entendus, les cris non reconnus sont enregistrés et ensuite comparés avec des sons préenregistrés de référence à l’aide d’un programme d’identification vocale, en utilisant le logiciel Soundmid VD suite 3.0. 3.6.1.4. Observations nocturnes Pour le cas des oiseaux nocturnes, les observations sont menées à partir de 19h jusqu'à 22h30. Les recherches s’effectuent de la même façon que dans la journée, c'est-à-dire que les itinéraires sont aléatoires. Ces recherches permettent de recenser les rapaces nocturnes et certains oiseaux qui s’avèrent discrets pendant la journée. 3.6.2. Analyse des données 3.6.2.1. Abondance relative des oiseaux L’abondance relative est exprimée par l’indice d’abondance IA qui est la fraction entre le nombre de listes où l’espèce a été répertoriée et le nombre total de listes, suivant la formule ci-après : IA = nombre de listes avec contact / nombre total de listes Les espèces sont ensuite classées suivant leur indice d’abondance (Bibby et al. 1992) : − IA ≤ 0,1 : espèce rare (catégorie A) − 0,11 ≤ IA ≤ 0,20 : espèce occasionnelle (catégorie B) − 0,21 ≤ IA ≤ 0,40 : espèce assez fréquente (catégorie C) − 0,41 ≤ IA ≤ 0,60 : espèce fréquente (catégorie D) − 0,61 ≤ IA≤ 0,80 : espèce commune (catégorie E) − IA ≥ 0,81 : espèce abondante (catégorie F) 3.6.2.2. Analyse biogéographique Les compositions spécifiques des différents sites seront comparées à partir des coefficients de similarité de Jaccard. Ces coefficients servent à évaluer le degré de ressemblance de la composition des sites en espèces aviaires. Ainsi, ils ne tiennent pas compte de l’abondance mais seulement de l’absence ou de la présence d’une espèce recensée dans les sites examinés. Ces coefficients seront ensuite traités avec un logiciel de statistique BD pro afin d’obtenir un dendrogramme basé sur l’affinité de l’avifaune forestière des sites considérés. La formule d’indice de similarité de Jaccard (Magurran, 1988) est la suivante : I Jaccard = C ( N1 + N2 ) − C Avec, N1 : Nombre d’espèces recensées dans le site 1 36 N2 : Nombre d’espèces recensées dans le site 2 C : Nombre d’espèces communes dans les 2 sites. 3.6.2.3. Effort d’échantillonnage Cette partie illustre le rapport entre le nombre de jours de recensement et le nombre cumulé des espèces répertoriées durant la période d’inventaire. Toutes les espèces sont recensées si la courbe atteint un plateau après quelques jours. Autrement dit, il resterait encore des espèces non recensées si la courbe demeure ascendante durant toute la période d’inventaire. 3.7. INVENTAIRE DES INSECTES 3.7.1. Méthodes d’inventaire Les insectes forestiers sont inventoriés au niveau de différents types de micro-habitats de chaque station. Sept méthodes sont appliquées pour ce taxon : l’échantillonnage dans le milieu aquatique, le piégeage à l’aide des piège-bacs, l’utilisation de dispositifs Winkler, la collecte générale, le piégeage nocturne, la capture à l’aide du filet à papillon et l’emploi des pièges Malaise. 3.7.1.1. Echantillonnage des insectes aquatiques A l’aide d’une passoire, les spécimens d’insectes aquatiques sont échantillonnés sur trois lignes de transects de 50 m de long dans des ruisseaux de chaque station. Il s’agit d’effectuer des fouilles systématiques des microhabitats se trouvant à la surface et au fond de l’eau. Les spécimens capturés sont conservés dans un flacon étiqueté contenant de l’alcool 70°. Quelques paramètres physiques de l’eau comme la profondeur, la température, la vitesse de courant, la largeur du ruisseau sont également relevés. 3.7.1.2. Piège-bacs Ce type de piège est destiné à la capture des Insectes du sol et de la litière (Scorpions, Myriapodes, Coléoptères, etc.). Le principe consiste à l’interception des animaux qui rampent sur le sol. Dans la pratique, on a enterré une boîte en plastique correspondant à un piège-bac de façon que sa bordure affleure le niveau du sol. Puis, une solution savonneuse avec quelques gouttes de formol (2 %) a été versée jusqu’au tiers de la boîte. Cette solution de préservation sert à tuer les individus capturés et à éviter le fait que les uns soient mangés par les autres (Prédation). Dans chaque station d’étude, 30 pièges-bacs sont installés. La distance entre deux boîtes successives est de 10 m. La durée de piégeage est fixée à 72 heures. Figure 5 : Piège-bac contenant une solution de formol de 2 % enterré jusqu’à sa bordure supérieure 37 3.7.1.3. Winkler extraction Cette méthode consiste à filtrer les litières et à extraire les Insectes humicoles à l’aide d’un ensemble de « dispositifs Winkler ». Les litières sont ramassées pendant 2 min dans trois placettes de dimension de 1mx1m. Pour chaque placette, les litières sont collectées et filtrées à travers un tamis en grille calibré de 1cmx1cm. Avant de passer au tamisage, les prélèvements de litière sont émiettés pour faire sortir les insectes de leurs nids comme des morceaux de tiges et de bois pourris par exemple. Un sac en tissu de cinq litres est rempli de litière tamisée. Ces échantillons sont ramenés au campement pour l’extraction à l’aide d’un extracteur de Winkler pendant une période de 48 h. Figure 6 : Dispositifs Winkler (à gauche, sifter et à droite, extracteur Winkler) 3.7.1.4. Collecte générale : Capture à la main et parapluie japonais Une grande variété d’espèces plus ou moins sédentaires (Scorpions, Myriapodes, Dictyoptères etc.) peut être capturée directement à la main en utilisant une paire des pinces. Sur une piste de 1 km de long, on a collecté les individus rencontrés dans les différents types d’habitats. En même temps, le parapluie japonais a été employé pour récolter par battage les Insectes vivant sur les végétations (branches des arbres, les arbustes, …) sur 100 m de piste. Figure 7 : Parapluie japonais 3.7.1.5. Piège lumineux Le piège lumineux est employé pour la capture des espèces nocturnes à l’état imago (Lépidoptères, Coléoptères, Dictyoptères, etc.). Sur un drap blanc de dimension 2x3m², étalé verticalement entre deux supports latéraux, est suspendue une ampoule de 160w, générée 38 par un petit groupe électrogène. La période de capture par nuit commence juste à partir de la tombée de la nuit jusqu’à 22 heures. Une nuit de piégeage par station est effectuée. Figure 8 : Dispositifs d’un piège lumineux 3.7.1.6. Filet à papillon Le filet à papillon sert à chasser les espèces les plus actives, notamment les Odonates et les Lépidoptères-Rhopalocères. Tout au long d’un transect situé généralement au bord d’une rivière et des zones clairières au niveau de la crête, on a capturé les insectes en vol ou au repos par un coup de filet à demi-rotation. Les animaux capturés sont pincés au niveau du thorax entre le pouce et l’index, placés dans des papillotes ou dans les boites à insectes. Figure 9 : Technique d’utilisation de filet à papillon 3.7.1.7. Malaise Ce type de piège est utilisé particulièrement pour la capture des insectes volants. Le principe est basé sur l’interception des insectes en vol. Le piège conçu en voiles moustiquaires de maille (1mm2) est installé perpendiculairement à la direction du vent. Au sommet latéral des voiles s’ouvre un trou communiquant avec une bouteille contenant une solution savonneuse additionnée de quelques gouttes de formol. Cette bouteille sert à la récupération des spécimens. Sur chaque station d’étude, trois malaises sont installées à un endroit plus ou moins ouvert et représentatif où la composition floristique est suffisamment diversifiée. Le piégeage a duré 72 heures. 39 Figure 10 : Piège-Malaise 3.7.2. Détermination des insectes et conservation des spécimens Une partie de la détermination de spécimens a pu être effectuée sur terrain en utilisant une loupe et en consultant des ouvrages spécifiques à chaque groupe d’Insectes. Il importe de noter que l’identification des espèces d’insectes, groupe très diversifié, devient souvent complexe. Pour cette raison, le nom de l’espèce peut être remplacé par une morpho espèce. Les spécimens de références (n individus morts par station et par taxons) sont conservés dans des papillotes, dans des boîtes de montage et dans des piluliers+alcool 70%. 3.8. INVENTAIRE DES POISSONS 3.8.1. Méthodes d’inventaire 3.8.1.1. Données auprès des pêcheurs Les inventaires se font ici par comptage des produits auprès des pêcheurs en fonction du matériel utilisé et des zones de pêche. Ce comptage consistait à déterminer la composition spécifique de chaque lac et fleuve, basée sur les descriptions faites respectivement par Arnoult (1959), Kiener (1959, 1963), Loiselle (1993), De Rham et Nourissat(2002) dans leurs ouvrages. 3.8.1.2. Pêches expérimentales La pêche expérimentale permet de vérifier et d’approfondir les résultats obtenus auprès des pêcheurs. Elle s’est déroulée durant trois à quatre jours par station, sur une base de cinq heures de pêche par engins de pêche à filet et pour les nasses. Au minimum trois matériels par types sont utilisés au niveau des stations. Les matériels sont posés simultanément dans l’eau au niveau de chaque station. Plusieurs types d’engins de pêche sont utilisés, à savoir : filets maillants, éperviers, nasses, filets sennes. Filets maillants : les filets maillants sont fabriqués à l’aide de cordes en nylon, de dimension voisine de 75 x 1 m. Les vides de mailles sont espacés de 40 à 70 mm, ce qui fait que ces filets ne retiennent qu’une gamme de poissons d’assez grande taille. La pêche se pratique pendant le jour en laissant en place le filet pendant 5 h de suite (pose à 8 h et levée à 13 h) de pêche. 40 Eperviers : c'est un engin de pêche projeté du bord de l'eau; son utilisation n'est généralement efficace qu'en eau peu profonde. Les vides de maille utilisés varient de 15 mm à 30 mm selon la gamme de taille de poisson recherchée. Ce matériel peut être utilisé avec ou sans appât. Mais l’utilisation des appâts comme les sons de riz est très praticable pour attirer le maximum de poissons à l’endroit où la pêche sera effectuée. Nasses : ce sont des pièges en forme de cage ou de panier fabriquées au moyen de matériaux divers. Elles comportent une ou plusieurs ouvertures, appâtées (son de riz, manioc) ou non, déposées en général sur le fond. Leurs dimensions varient de 20 x 30 cm à 40 x 80 cm de diamètre, de maille de 15 à 40 mm. Elles sont simplement placées sur les bords des lacs et des fleuves ou au milieu des plantes aquatiques. La pêche s’est déroulée pendant le jour et la nuit, le temps de pose des nasses dans l’eau est de 11 h de temps, de 18 h à 5 h la nuit et de 6 h à 17 h le jour. Filets sennes : deux types de filets sennes sont utilisés par les pêcheurs pendant le jour: filets sennes du large et filets sennes de la bordure. Il est similaire au filet maillant encerclant et utilisé au moyen d’une pirogue et d’un dispositif effrayant ou non. La seule différence est dans l’usage d’une poche à mailles petites de 5 mm à 15 mm, permettant d’attraper plusieurs gammes de taille de poissons pélagiques. 3.8.2. Méthode de mensuration Etant donné que la plupart des espèces piscicoles, surtout les espèces de la famille des CICHLIDAE sont morphologiquement semblables (De Rham et Nourissat, 2002), les données morphométriques sont nécessaires afin d’identifier les stades de développement des individus capturés. La longueur totale de l’animal (LT), de l’extrémité de la mâchoire inférieure jusqu’à la nageoire caudale la plus longue est mesurée à l’aide d’un pied à coulisse et son poids (P) est pris à l’aide d’un pesola. Cette méthode a été utilisée afin de déterminer le stade de développement de chaque individu capturé. La gamme des longueurs des individus capturés est comparée avec celle de la taille maximale des adultes observée de chaque espèce (Kiener, 1963). 3.8.3. Analyse des données 3.8.3.1. Richesse spécifique La capture par unité d’effort est un indice relatif à l’abondance du stock exploité (King, 1995). Elle permet d’analyser la disponibilité du poisson par rapport à un certain type d’engins de pêche et de déterminer le nombre d’unité d’exploitation qu’une pêcherie peut supporter en fonction du matériel utilisé (Ferraris, 1993). Elle consiste également à calculer le nombre de chaque espèce de poissons capturés (la prise) par unité d’effort de pêche déployé (en heure de pêche) dans chaque site. Cette prise par unité d’effort exprime le rendement moyen pour une sortie d’un matériel de pêche utilisé au cours d’une heure. 3.8.3.2. Abondance relative L’abondance relative est le nombre d'individus d'une espèce donnée par rapport au nombre total d'individus de toutes espèces confondues. Elle est exprimée en pourcentage et se calcule avec la formule suivante : /0 = 1234567689:79;97<87$ <:668=è?6 × EFF 123456@2@AB7689:79;97<85é?6:8é8 41 L’abondance relative (AR) des espèces dans chaque site est catégorisée comme suit d’après la classification de Jolly (1965): - AR ≥ 15% : Espèce dominante 5 ≤ AR ≤ 15% : Espèce influente 1 ≤ AR ≤ 5% : Espèce Rare AR ≤ 1% : Espèce très rare 3.8.3.3. Taux d’endémisme Le taux d’endémisme est le pourcentage du nombre d’espèces de poissons endémiques présentes par rapport au nombre total des espèces piscicoles recensées dans un site donné. Il est un des indicateurs et éléments d'appréciation de la biodiversité. GA<H7′6:7é39836 = :2345676868=è?686:7é39J<68 :23456@2@AB76868=è?6856?6:8é68 3.8.3.4. Estimation de la taille des populations de poissons La taille (n) des populations peut être estimée en utilisant les données sur les captures et l’effort de pêche déployé. C’est le cas de la méthode de De Lury (1958) qui basée sur les principes suivants : - - Les captures de poissons sont faites dans des systèmes de pêcheries closes (c'est-àdire pas de migration). Tous les individus de poissons ont une équiprobabilité d’être capturée. Lors d’une pêche successive effectuée dans un même secteur bien délimité, sans y réintroduire les poissons pêchés et si l’effort et les conditions de pêche demeurent identiques, il y a une diminution progressive du nombre de poissons capturés. Le nombre de poissons capturés à chaque passage est proportionnel au nombre de poissons à celui du même secteur juste avant le passage. La méthode consiste à effectuer plusieurs pêches successives au même endroit ou dans un même secteur avec un effort de pêche rigoureusement constant et sans remettre les poissons capturés à l'eau. Dans ces conditions, une proportion constante k du peuplement est capturée à chaque pêche. Les prises cumulées et les captures avant la première, la seconde .... la nème pêche sont respectivement désignées par X1, X2, ... Xn, et Y1, Y2, …Yn avec N l'effectif initial, les captures successives sont : Y1= k(N-0) et X1= 0 Y2= k (N-X2) et X2=Y1 Donc, Yn= k (N-Xn) Xn= Yn-1 Sur un graphique où les captures sont portées en ordonnée et les captures cumulées en abscisse, les points représentatifs de chaque pêche sont alignés sur une droite de pente k qui coupe l'axe des X au point d'abscisse N. En réalité, les points ne sont jamais rigoureusement alignés et pour obtenir la meilleure estimation de N, il est nécessaire de rechercher la droite d'ajustement qui représente au mieux l'ensemble des points représentatifs des n pêches successives. La méthode la plus courante est celle des moindres carrés, ce qui revient à calculer l'équation de la droite de régression de Y en X, d’équation Y=aX+b, les points n'étant pas pondérés. Pour estimer l’effectif initial des individus, il suffit de trouver la valeur de X dans le cas où Y = 0. 42 4. METHODOLOGIE D’ENQUETES SOCIO-ECONOMIQUES La collecte de données socioéconomiques a poursuivi deux techniques : l’enquête-ménage et le focus-group au sein des communautés. Méthodologie d’enquête-ménage : Le protocole d’enquête socioéconomique se concentre sur deux rubriques fondamentales : (1) l’utilisation des ressources naturelles par les populations locales, (2) le profil et l’indice de pauvreté des populations concernées par la NAP du MRPA. → Rubrique N° 01 : Utilisation des ressources naturelles dans la NAP. Les données recueilles par ménage comprennent : − Valeurs culturelles : existence des sites sacrés dans la NAP et leur importance auprès des populations. Quelles sont les pratiques rituelles ? Les pratiques identifiées sont-elles source de dégradation directe et indirecte des écosystèmes ? Quels sont les éléments de l’écosystème requis pour ce faire et éventuellement leur importance (à partir de leur fréquence et de leur abondance), etc. − Valeurs économiques : les informations détaillées relatives aux activités économiques menées dans la NAP telles que l’agriculture, la pêche, la chasse, l’élevage, la collecte des produits forestiers (ligneux et non ligneux), la coupe de bois, le charbonnage, l’exploitation minière, la main d’œuvre pour le compte d’un employeur à l’intérieur de la NAP ; − Valeurs sociales : coupe de bois pour usage domestique, l’organisation sociale de la communauté,… → Rubrique N° 02 : Mise à jour du profil et de l’indice de pauvreté relatifs aux sites de MRPA. Le profil et l’indice de pauvreté de chaque région d’appartenance des MRPA cibles ont été fournis par le PRODOC. Pour la région Boeny, l’indice de pauvreté a été de 62,9% en milieu rural en 2010. Puisque la mise à jour de ces profil et indice de pauvreté constitue la substance de l’étude, le questionnaire traite les rubriques suivantes, lesquelles sont composées par les éléments de conditions d’accessibilité aux besoins fondamentaux : − Thème 1 : Nutrition ; − Thème 2 : Morphologie d’habitat et éventuellement de la précarité (nature des matériaux, gabarit, et son environnement) ; − Thème 3 : Education ; − Thème 4 : Santé primaire ; − Thème 5 : Eau potable ; − Thème 6 : Equipements sanitaires ; − Thème 7 : Mode d’habillement ; − Thème 8 : Mode d’utilisation de l’énergie ; − Thème 9 : Possession de biens durables. L’enquête également s’intéresse d’une façon particulière au « revenu des ménages ». Parmi les opportunités recherchées, se trouve le fait de savoir si les ménages recourent à une seule source de revenu pour survivre et principalement si cette source est dépendante de l’utilisation des ressources naturelles de la NAP (terre, eau, forêt, etc.). On cherche aussi à connaître que font les ménages (tous les membres de la famille incluant femme et enfant à 43 charge) pour pallier à l’insuffisance éventuelle des sources principales de revenus. Par ailleurs, il est aussi nécessaire de s’intéresser à l’utilisation du revenu aux dépenses de consommation, ainsi qu’aux biens (équipements) du ménage en tant qu’indicateurs de richesse ou de pauvreté. Focus-group ou réunions communautaire : Outre l’enquête-ménage, l’étude socioéconomique a donné une importance à l’approche par des séances de focus-group, notamment avec des groupements des femmes du village, les comités de gestion des ressources naturelles, et quelques individus appartenant à toutes les catégories sociales au sein du Fokontany. Le focus-group a permis de recueillir les différentes valeurs que donnent les communautés locales pour la NAP. − Les principales activités génératrices de revenus menées à l’intérieur de la NAP : valeurs d’usage direct et indirect ; − Les pratiques cultuelles et culturelles dans la NAP et leur importance pour les populations locales : permettant de dégager les valeurs d’existence ; − Les activités dans la NAP menées surtout par les femmes, et la place de ces dernières dans la communauté − Les éventuelles organisations au sein des communautés en matière de gestion des ressources naturelles ; − L’existence de conflit récurrent dans l’utilisation des ressources naturelles, et les solutions prises pour les résorber ; − Les appréciations des relations avec les autorités administratives (CIREF) et le promoteur de site ; − Les aspirations des populations locales pour leur développement local ayant un lien avec l’utilisation des ressources naturelles. Ainsi dans chaque fokontany a été organisée au moins une réunion de focus group. 44 5. VALEURS DE REFERENCES BIOECOLOGIQUES 5.1. CHOIX DES SITES D’INVENTAIRE Le choix des sites d’inventaire bioécologique est basé essentiellement sur les différents types d’écosystèmes existants (forêt sèche, forêts de mangrove, lacs, marais) dans la zone d’étude. Par ailleurs, les sites d’inventaire pré-identifiés sont jugés représentatifs de l’ensemble de la NAP. En effet, une carte d’occupation des sols avec la différenciation des grands types d’écosystèmes de la NAP a été élaborée. Cela a permis en même temps d’avoir un aperçu global des conditions de terrain (formations végétales, écosystèmes, itinéraire, Communes et fokontany les plus proches, …) et plus particulièrement sur la localisation des sites à étudier. Les zones n’ayant jamais fait l’objet d’expéditions scientifiques sont également favorisées. Une fois sur terrain, les équipes d’inventaire se sont efforcées de se rapprocher autant que possible de ces sites dont les coordonnées géographiques sont préalablement enregistrées à l’aide d’un GPS. 5.1.1. Choix des sites d’inventaire de la flore et végétation Quatre sites ont été choisis pour l’inventaire floristique au niveau du complexe Mahavavy Kinkony. Chaque site est caractérisé par différents types d’écosystèmes qui lui sont propre. En plus des analyses bibliographiques et travaux cartographiques, le choix des sites repose également sur : − Le manque d’informations floristiques du site − La nécessité de continuer des inventaires dans certains sites − L’homogénéité de la formation − La représentativité de chaque formation par rapport à l’ensemble du complexe. Tableau 1 : Types d’écosystèmes caractéristiques de chaque site N° site 1 2 3 Nom sites Makary Coordonnées GPS S 16°14’053’’ E045°93’400’’ 16 m → → → → écosystèmes Lac Kinkony Forêt dense sèche Savane Foret galerie Tsiombikibo S 16°05’315’’ E045°81’283’’ 19 m → → → → Forêt dense sèche Savane Marécage Foret galerie Morafeno Kingana S 15°78’290’’ E045°93’354’’ 12 m → → → → → Forêt dense sèche Foret littorale Savane Marécage Mangrove 45 N° site 4 Nom sites Ampitsopitsoka Coordonnées GPS S 15°79’843’’ E045°76’306’’ 11 m → → → → écosystèmes Forêt dense sèche Savane Mangrove Marécage Source : BIODEV, 2013 En tout, 26 relevés répartis dans plusieurs types d’écosystèmes ont pu être effectués dans le Complexe Mahavavy Kinkony NB : Boeny Aranta a été prévu comme étant le troisième site à étudier avant la descente sur terrain, mais en raison de l’insécurité galopante qui y règne et suivant les instructions des agents locaux de l’association Asity, l’équipe a décidé de remplacer ce site par Morafeno Kingana. D’autant que ces deux endroits présentent à peu près les mêmes types d’écosystèmes et sont relativement proches géographiquement. Carte 2. Localisation des sites de relevé floristique dans le CMK 46 5.1.2. Choix des sites d’inventaires des oiseaux, Lémuriens, Reptiles, Amphibiens et Arthropodes Micromammifères, Les milieux aquatiques du Complexe Mahavavy-Kinkony ont déjà fait l’objet de nombreuses investigations scientifiques de par leur importance particulière pour la conservation des zones humides et notamment des oiseaux d’eaux endémiques. Les informations relatives aux milieux terrestres demeurent en revanche largement insuffisantes. Ainsi, afin de couvrir les divers habitats du Complexe Mahavavy-Kinkony au cours de cette étude, quatre sites ont été sélectionnés intégrant le système lacustre, le complexe forestier, les savanes et les mangroves. → Analamanitra et Tsiombikibo: Le village d’Analamanitra se situe à la périphérie de la forêt de Tsiombikibo, qui constitue le plus grand bloc forestier de l’Aire Protégée. Ce site a permis de recenser à la fois la faune de la forêt sèche caducifoliée de Tsiombikibo, la forêt galerie d’Ankakisima, la forêt de Rafia et les savanes qui bordent ces deux forêts. → Makary : Ce village borde le Lac Kinkony dans sa partie orientale ; en même temps, il jouxte la forêt sèche caducifoliée d’Anala et celle de Bemaratoly mais aussi la forêt galerie qui longe les bords du fleuve de Mahavavy depuis Anaboregny. → Kinkony : Le Lac Kinkony constitue le deuxième plus grand Lac de Madagascar après celui d’Alaotra. Ce milieu présente un intérêt particulier pour l’étude de la faune aquatique dulçaquicole et plus particulièrement l’avifaune aquatique. → Ampitsopitsoka : La particularité de ce site réside dans l’importance de la forêt de mangrove. En effet, il se situe au milieu des mangroves qui s’hérissent le long du Delta de Mahavavy sur plusieurs kilomètres. Ce site est donc primordial pour le suivi des espèces qui sont spécialisées pour les milieux euryhalines et pour les oiseaux marins. → Morafeno Kingany : Ce site présente à la fois un complexe forestier incluant la forêt sèche caducifoliée, la forêt littorale et les mangroves près du village d’Ankopasy. C’est un milieu adéquat pour l’étude des espèces aviaires marines vu qu’il présente plusieurs « Kinga » qui sont immergés et émergés au fil des marrées. 47 Carte 3. Itinéraire d’inventaire des Lémuriens 48 Carte 4. Itinéraire d’inventaire des Oiseaux 49 5.1.3. Choix des sites d’inventaires des Poissons, Amphibiens et Reptiles aquatiques Le choix des sites a été basé ici sur la présence de différents types d’habitats afin d’avoir des données quantitatives, fiables et représentatives du milieu. Quatre sites ont ainsi été choisis au cours de la présente investigation, à savoir: Makary, Tsiombikibo, Morafeno Kingany et Ampitsopitsoka. Plusieurs stations ont été installées au niveau de chaque site et dont le nombre a été choisi en fonction de la taille de ce dernier. A titre d’exemple, cinq stations ont été nécessaires au niveau du lac Kinkony (13 900 ha), pour quadriller tous les habitats possibles en vue de capturer le maximum d’espèces de poissons de tailles différentes, alors qu’une station a été suffisante pour chacun des lacs satellites et marais. Le choix de la station de capture repose sur les deux principes suivants: premièrement l’endroit doit être un habitat probable pour les poissons comme la présence des plantes aquatiques, deuxièmement l’utilisation des matériels de pêche doit être possible au niveau de l’endroit choisi. Les tableaux ci-après donnent le nombre et la liste des différentes stations d’échantillonnage de la faune aquatique au niveau de chaque site d’étude avec leurs coordonnées géographiques respectives. → Site Makary : Tableau 2 : Liste des stations d’échantillonnage au niveau du site Makary Dénominations Stations MAK Coordonnées géographiques Longitude Latitude Altitude Lac Kinkony (Makary) 16°14.790’ 045°89.412’ 15 m ND Lac Kinkony (Noyau dur) 16°14.885’ 045°91.034’ 16 m MOR Lac Kinkony (Morafeno) 16°14.386’ 045°91.798’ 9m AMPT Lac Kinkony (Ampatsifaito) 16°14.573’ 045°91.540’ 11 m AMBO Lac Kinkony (Amboanjo) 16°14.414’ 045°91.368’ 14 m MAH Fleuve Mahavavy Amarokotoka) 16°12.374’ 045°97.282’ 11 m AND Marais Androkoroko 16°17.669’ 046°01.697’ 28 m ANKB Marais Ankera be 16°17.222’ 046°00.882’ 42 m ANKK Marais Ankera kely 16°17.235’ 046°01.912’ 45 m AMPR Marais Amparihikely 16°10.824’ 045°58.791’ 25 m TSIR Rivière Tsiribihy 16°18.855’ 045°96.783’ 12 m BEV 1 Marais Bevoay 16°13.837’ 045°74.774’ 21 m MAR Lac Marakora 16°08.467’ 045°55.047’ 11 m MIA Marais Miamba 16°08.423’ 045°55.036’ 13 m AMBT Marais Ambatovaky 16°07.369’ 045°54.765’ 15 m ANJ Marais Anjanaboro 16°09.342’ 045°54.993’ 15 m (baiboho Source : BIODEV, 2013 50 → Site Tsiombikibo Tableau 3 : Liste des stations d’échantillonnage au niveau du site Tsiombikibo Coordonnées géographiques Dénominations Stations ANKM Marais Ankamobe 16°07.005’ 045°80.347’ 14 m FALY Marais Faly 16°07.286’ 045°79.245’ 14 m BEV 2 Marais Bevoay 16°07.345’ 045°78.981’ 17 m KAKS Rivière Kaksima 16°07.543’ 045°81.404’ 16 m BERV Marais Berevo 16°06.976’ 045°80.963’ 15 m ANDRF 1 Andrafia 1 (cours d’eau) 16°04.579’ 045°80.663’ 24 m ANDRF 2 Andrafia 2 (cours d’eau) 16°04.494’ 045°80.649’ 11 m ANDRF 3 Andrafia 3 (cours d’eau) 16°04.530’ 045°80.409’ 23 m ANDRF 4 Andrafia 4 (cours d’eau) 16°04.582’ 045°80.367’ 27 m ANDRF 5 Andrafia 5 (cours d’eau) 16°04.589’ 045°80.384’ 31 m KAMJ Lac Kamonjo 16°05.915’ 045°81.947’ 10 m Longitude Latitude Altitude Source : BIODEV, 2013 → Site Morafeno kingany Tableau 4 : Liste des stations d’échantillonnage au niveau du site Morafeno Kingany Coordonnées géographiques Dénominations Stations MORF Estuaire marin (Morafeno) 15°78.337’ 045°93.551’ 14 m AMBN 1 Estuaire (Ambondro) 15°77.990’ 045°92.740’ 9m KAOP 1 Estuaire marin (Kaopasy) 15°77.732’ 045°92.238’ 9m KAOP 2 Mangrove à Kaopasy 15°46.4289’ 045°54.262’ 7m AMBN 2 Marais d’Ambondro 15°46.553’ 045°55.510’ 2m AMBN 3 Mangrove à Ambondro 15°48.4863’ 045°56.4362 10 m Longitude marin Latitude Altitude Source : BIODEV, 2013 → Site Ampitsopitsoka Tableau 5 : Liste des stations d’échantillonnage au niveau d’Ampitsopitsoka Coordonnées géographiques Dénominations Stations ANTF Mangrove Antafiandolo 15°48.299’ 045°42.511’ 6m KELV Mangrove Kelivoly 15°79.843’ 045°76.311 5m AMPTS Marais Ampitsondrona 15°48.552’ 045°42.293’ 7m KAZ Mangrove Kazingo 15°47.558’ 045°44.231’ 4m ARTK Estuaire kely) 15°48.283’ 045°42.478’ 6m Longitude marin (Aranta Latitude Altitude Source : BIODEV, 2013 51 Carte 5. Localisation des sites d’inventaire des herpetofaunes aquatiques 52 Carte 6. Localisation des sites d’inventaire des Poissons 5.1.4. Localisation des sites d’inventaires des Chiroptères L’itinéraire échantillon pour l’identification des gîtes diurnes des Chiroptères est la route principale RP12, d’une longueur de 20 km localisée entre les coordonnées géographiques suivantes : → Début de l’itinéraire : S 15°56.635’ et E 45° 50.524’ → Fin de l’itinéraire : S 16°04.342’ et E 45° 54.230’ Les gîtes sont localisés à partir des enquêtes auprès des habitants et sont visités pendant le jour. Leurs coordonnées géographiques figurent dans le tableau suivant. Tableau 6 : Liste des gîtes diurnes des Chiroptères Longitude latitude Altitude (m) Mangabe/Maromitoky 15°56'34,2" 45°50'30,2" 19 Cave Tsiandrora 16°01'18,1" 46°00'31,9" 59 Cave Madiromasy 16°01'11,3" 46°00'38,7" 50 Perchoir 1 Antobi-panihy 16°02'49,0" 45°55'07,6" 28 Perchoir 2 Antobi-panihy 16°02'50,9" 45°55'00,1" 11 Ambato Mahavavy 15°59'23,5" 45°53'56,9" 11 Cave Ambovokalanoro 16°03'44,7" 45°47'35,3" 32 Cave Alakalanoro/Anaboraingy 16°02'47,5" 45°56'58,9" 31 Nature du gîte Ecole publique Ecole publique Nom des gîtes diurnes Source : BIODEV, 2013 53 A l’exception des 2 gîtes diurnes localisés dans les villages « Ecoles publiques », les 4 gîtes sont localisés dans les « forêts sèches » mais compte tenu que les chiroptères peuvent parcourir jusqu’à 30 à 60 km par nuit et peuvent survoler au dessus de l’eau, ils peuvent couvrir tout type d’écosystème. Carte 7. Localisation des grottes pour l’inventaire des Chiroptères 54 5.2. FLORE ET VEGETATION 5.2.1. Composition floristique globale 5.2.1.1. Richesse floristique globale du CMK Pour l’ensemble du Complexe, 199 espèces réparties r arties dans 75 familles et 154 genres ge ont été inventoriées. Le tableau ci-dessous dessous montre l’importante richesse en Dicotylédones Dicotylédones du site avec 177 espèces (soit 88%),, viennent ensuite les Monocotylédones ones avec 20 espèces (10%) et 2 espèces de Ptéridophytes. téridophytes. Tableau 7 : Répartition globale des taxons dans le CMK DICOTYLEDONES MONOCOTYLEDONES PTERYDOPHYTES TOTAL Nombre de Famille 70 3 2 75 Nombre de genre 134 18 2 154 Nombre d’espèce 177 20 2 199 Source : BIODEV, 2013 La famille des Fabaceae est la plus représentée avec 15 genres enres et 19 espèces. Puis en seconde place vient la famille des Euphorbiaceae représentée par 10 genres et 14 espèces. 5.2.1.2. Taux d’endémicité d’ global Pour les 199 espèces inventoriées, 69 sont endémiques malgaches dont deux endémiques locales (Securinega antsingiensis et Erythrophleum couminga). Parmi les espèces endémiques régionales, on peut citer la famille des EBENACEAE avec 5 espèces qui sont toutes vulnérables érables selon UICN, FABACEAE avec 8 espèces endémiques dont Manjakabenitany et Komanga sont en danger selon UICN et Manariboty est vulnérable. vulnérable Figure 11 : Répartition des espèces floristiques selon leur endémicité 1% 25% 74% endémique régionale endémique nationale 5.2.2. Site de Makary Le site de Makary est caractérisé par la présence du Lac Kinkony, les forêts denses sèches d’Andoala, d’Antanimavo et Ambalia, des savanes à Bismarchia nobilis et des forêts de galerie longeant la rivière de Mahavavy. 55 a) Forêt dense sèche - Composition floristique : Les relevés floristiques effectués dans la forêt dense sèche de Makary a permis d’identifier 78 espèces réparties dans 41 genres et 26 familles. Dans cette formation forestière, les Familles des FABACEAE et des EUPHORBIACEAE sont les plus représentées avec respectivement 15 et 8 espèces. Alors qu’au niveau genre, Dalbergia (FABACEAE) qui regroupe 6 espèces et Dyospyros (EBENACEAE) avec 4 espèces sont les plus représentés. Tableau 8. Les espèces caractéristiques de la forêt dense sèche de Makary Étiquettes de lignes Euclinia suavissima Strychnos madagascariensis Commiphoragrandifolia Dalbergia peltieri Diospyrosferrea Grevealavanalensis Ficus cocculifolia Gardeniadecaryi Tabernaemontanacoffeoides Tamarindusindica Dominance Abondance relative relative 0,28 0,04 0,13 0,08 0,08 0,11 0,11 0,07 0,05 0,08 0,02 0,07 0,04 0,03 0,02 0,04 0,01 0,05 0,04 0,02 Ce tableau indique que les espèces comme Eucliniasuavissima (RUBIACEAE), Strychnos madagascariensis (LOGANIACEAE), Commiphoragrandifolia (BURSERACEAE) et Dalbergia peltieri (FABACEAE) caractérisent la forêt dense sèche de Makary Figure 12 : Forêt dense sèche de Makary - Structure horizontale • Distribution suivant la classe des hauteurs Le tableau suivant rend manifeste que la répartition des arbres suivant les classes de hauteur se fait de façon très irrégulière. En effet, la plupart des arbres inventoriés se trouvent dans les classes de [6-8m[ et [4-6m[ de hauteur, soit respectivement 245 et 264 individus, 56 alors lors que les arbres de petite taille ayant une hauteur inférieure à 2 m ne comptent que 38 individus ce qui représente 3,69% de l’ensemble des plantes inventoriées. inventoriée . Tableau 9. Répartition des individus par classes classes de hauteur dans la forêt dense sèche de Makary Classe Hauteur [0-2[ [2-4[ [4-6[ [6-8[ [8-10[ [10-12[ [12-14[ [14-16[ [ +16[ Total général S1 FDS R1 S1 FDS R2 S1 FDS R3 9 41 89 89 63 21 54 71 4 16 35 69 107 31 16 27 28 2 13 21 87 68 16 12 17 25 441 331 259 Total général 38 97 245 264 110 49 98 124 6 1031 Cette distribution hétérogène des individus recensés dans cette formation forestière est mieux illustrée par la figure suivante. suivante L’allure irrégulière de l’histogramme indique une perturbation tion de la forêt suivant la classe de hauteur. 300 245 264 250 Effectif 200 150 97 110 100 50 98 124 49 38 6 0 Classe DHP Figure 13 : Répartition des individus suivant la classe des hauteurs dans la FDS de Makary • Distribution suivant la classe des diamètres En ce qui concerne la répartition des arbres arbre recensés suivant leur diamètre, le l tableau qui suit met en évidence une forte abondance des individus de petits diamètres (Dhp inférieur à 10 cm) par rapport aux gros arbres. En effet, les résultats révèlent la présence 443 individus de petit taille ce qui représente 43% de l’ensemble des individus recensés. 57 Tableau 10. Diagramme montrant les répartitions des individus dans la Forêt sèche de MAKARY suivant la classe des diamètres Classe Dhp [0-5[ [5-10[ [10-15[ [15-20[ [20-25[ [25-30[ [30-35[ [35-40[ [40-45[ [40-50[ [ +50 [ Total général Total S1 FDS R1 S1 FDS R2 S1 FDS R3 général 70 60 80 210 83 81 72 236 118 56 41 215 56 68 21 145 13 47 23 83 46 11 57 7 7 2 16 18 11 6 35 15 1 16 14 2 16 1 1 2 441 331 259 1031 Il est aussi remarqué une diminution du nombre d’arbres suivant l’augmentation du diamètre. Plus l’arbre devient gros plus leur nombre diminue comme l’illustre la figure suivante.. Ce phénomène est caractéristique d’une forêt peu perturbée. pertu 250 236 215 200 Effectif 145 150 83 100 57 35 50 16 16 16 2 0 [5-10[ [10-15[ [10 [15-20[ [20-25[ [25-30[ [30-35[ [35-40[ [40-45[ [40-50[ [ +50 [ Classe Dhp Figure 14 : Diagramme montrant les répartitions des individus dans la Forêt sèche de MAKARY suivant la classe des diamètres - Structure verticale La forêt dense sèche de Makary est une forêt relativement ouverte ouvert avec un taux de recouvrement globale de l’ordre de 33%. D’après la figure suivante, cette formation forestière présente ésente 3 strates biens distinctes : • Strate inférieure de 0 à 4 m de Haut, jugée « Ouverte » avec un taux de recouvrement globale d’environ 45%. Elle est composée essentiellement essentiellement par les 58 individus jeunes des grands arbres telles que Commiphora grandifolia (BURSERACEAE), Malleastrum rakotozafii (SAPINDANCEAE) et Ormocarpopsis aspera (FABACEAE) ; compris entre 4 m et Strate supérieure regroupant les individus ayant une hauteur comprise 8m. C’est ’est la strate la plus dense avec un taux de recouvrement de 47% (Strate Ouverte). Elle est caractérisée par Greveala vanalensis (MALVACEAE), (MALVACEAE) Diospyros ferrea (EBENACEAE), Commiphora grandifolia (BURSERACEAE) et Gardenia decaryi (RUBIACEAE)) • Strate supérieure constituée par les arbres de plus de 8m Haut couvrant 28% de la surface de relevé. Hauteur (m) • ]10-12] ]8-10] ]6-8] ]4-6] ]2-4] ]0-2] 0 10 20 30 40 50 60 Recouvrement (%) Figure 15 : Diagramme de recouvrement de la Forêt sèche de MAKARY b) Forêt galerie - Composition floristique En tout, 29 espèces appartenant à 27 genres et 20 familles ont été recensées dans la forêt Galerie de Makary. Les familles des FABACEAE, des COMBRETACEAE et des EUPHORBIACEAE sont les plus représentées avec 3 espèces chacune. Au niveau genre, cette forêt est caractérisée sée par Ficus (MORACEAE) et Terminalia (COMBRETACEAE) qui comptent 2 espèces chacun. D’après le tableau suivant, Ziziphus jujuba (RHAMNACEAE), Ficus pyrifolia (MORACEAE), Terminalia mantaly(COMBRETACEAE) (COMBRETACEAE) caractérisent cette formation forestière. Ces espèces espè sont considérées comme caractéristiques caractéristique car elles sont à la fois abondantes et dominantes. Tableau 11. Liste des principales espèces de la forêt galerie à Makary Espèces Ziziphusjujuba Ficus pyrifolia Terminaliamantaly Tamarindusindica Abondance Dominance relative relative 0,35 0,27 0,12 0,2 0,07 0,08 0,03 0,08 59 Abondance Dominance relative relative Ceibapentandra 0,03 0,07 Alchorneaalnifolia 0,06 0,02 Ficus cocculifolia 0,02 0,05 Bosciaplantefolia 0,02 0,03 Borassus madagascariensis 0,01 0,03 Malleastru Malleastrumrakotozafii 0,04 0 Ilexmitis 0,03 0,02 Espèces - Structure horizontale • Distribution suivant la classe des de hauteurs La figure suivante montre que les arbres appartenant à la classes de hauteur [6 – 8m[ et [8 – 10m[ sont les plus abondantss avec respectivement 80 et 87 individus,, alors a que les arbres inférieurs à 2 m de haut et les grands arbres supérieurs à 16 m se font rare dans cette formation forestière car au maximum 4 individus ont été recensés dans ces 2 classes de hauteur. L’allure ’allure de l’histogramme indique indique une perturbation structurale suivant les hauteurs. 80 90 87 80 70 Effectif 60 48 44 50 30 40 46 37 30 20 10 4 3 0 [0-2[ [2-4[ [4-6[ 6[ [6-8[ [8-10[ [10-12[ [12-14[ [14-16[ [ +16[ Classe de hauteur Figure 16 : Répartition des arbres recensés dans la forêt galerie de Makary suivant la classe de hauteur • Distribution suivant la classe des diamètres La figure montrant la répartition des individus d’arbres suivant la classe de Dhp ci-dessous ci met aussi en évidence la perturbation structurale de la forêt. En effet, la raréfaction des arbres ayant un diamètre compris entre 25 cm et 40cm indique une surexploitation jadis de cette forêt. 60 167 180 160 140 effectif 120 100 70 80 60 40 50 33 19 5 20 11 8 0 [5-10[ [10-15[ [15-20[ [20-25[ [25-30[ [30-35[ [35-40[ [ +40 [ Classe de Hauteur Figure 17 : Répartition des arbres recensés dans la forêt galerie de Makarysuivant la classe de diamètre - Structure verticale Hauteur (m) après renseigne sur le taux de recouvrement dess différentes strates observées La figure ci-après dans la forêt galerie de MAKARY. La strate inférieure est très développée, ainsi que la strate moyenne. La strate supérieure est dominée par des espèces de grande taille. ]14 ... ]12-14] ]10-12] ]8-10] ]6-8] ]4-6] ]2-4] ]0-2] 0 10 20 30 40 50 60 Recouvrement (%) Figure 18 : Diagramme de recouvrement de la Forêt Forêt galerie de MAKARY Les trois strates se caractérisent comme suit : → La strate inférieure de 0 à 2 m de haut est composée en majeure partie des espèces de régénération et quelques quelque espèces comme : Malleastrum rakotozafii et Monanthotaxis boivinii. boivinii C’est la strate la plus dense ayant un taux de recouvrement de 55%. → La strate moyenne comprise entre 2 et 8m de haut est caractérisée par les arbustes et les arbres à diamètre moyen. moyen Elle lle est constituée majoritairement par la famille des 61 RHAMNACEAE et des EUPHORBIACEAE. Cette strate présente un taux de recouvrement égal à 47%. → La strate supérieure et les émergeants regroupent les grands arbres supérieurs à 8m de haut. Elle est constituée essentiellement par les espèces de la famille des FABACEAE. Cette strate couvre environ 25% de la surface de relevé. c) Formations savanicoles - Composition floristique globale L’inventaire floristique dans les formations savanicoles fait état de 9 espèces réparties dans 8 familles et 9 genres. Parmi les familles recensées, POACEAE est la plus représentative de cette formation avec 2 espèces. D’après le tableau suivant, les savanes de Makary sont dominées par Aristida rufensens (POACEAE), Ziziphus jujuba (RHAMNACEAE) et Bismarckia nobilis (ARECACEAE) Tableau 12. Liste des espèces caractéristiques des savanes à Makary Recouvrement (%) 6,9865 Bismarckia nobilis ARECACEAE 3,3755 plantefolia BRASSICACEAE Boscia 3,6895 Diospyros ferrea EBENACEAE 5,652 Tamarindus indica FABACEAE 5,8875 madagascariensis LOGANIACEAE Strychnos 11,932 jujuba RHAMNACEAE Ziziphus 1,727 Tacca leontopetaloïdes TACCACEAE 60 Arsitida rufensens POACEAE 20 Panicum sp POACEAE Famille - genre espèce Caractéristique physionomique De façon générale, la formation savanicole de Makary est une formation jugée « ouverte » avec un taux de recouvrement globale d’environ 30%. Elle est constituée par 3 strates : • Strate herbacée de 0 à 2 m de haut composée essentiellement par les POACEAE comme Aristida rufensens. C’est aussi la strate la plus dense avec un taux de recouvrement de 50% ; • Strate moyenne de 2 à 6m, jugée comme ouverte avec un taux de recouvrement de 26%. Cette strate regroupe les espèces de moyenne taille comme Ziziphus jujuba (RHAMNACEAE) et Dyospyros ferrea (EBENACEAE) • Strate supérieure comprise entre 6 à 12 m de haut. Elle est très éparse et ouverte ne couvrant que 13% de la surface totale de relevé. C’est dans cette strate que Bismarckia nobilis (ARECACEAE) est abondante. 62 HAuteur (m) ]10-12] ]8-10] ]6-8] ]4-6] ]2-4] ]0-2] 0 10 20 30 40 50 60 RECOUVREMENT (%) Diagramme de recouvrement des savanes de MAKARY Figure 19 : Diagramme Figure 20 : Formation savanicole à Makary d) Formation lacustre Le lac Kinkony a une superficie d’environ 13.900 ha et une profondeur moyenne de 4 m qui peut atteindre 8 m en période de crue (EIES NAP CMK). Seuls le noyau dur du lac et ses environs étaient favorables pour des inventaires floristiques.. Ceci est dû au fait que les autres lacs satellites étaient asséchés durant notre passage. De ce fait, Les relevés ont été entrepris respectivement respectivement dans la végétation aquatique et au niveau des rives du lac. - Composition floristique globale La formation lacustre de ce site est constituée globalement par 25 espèces réparties dans 21 genres et 16 familles. La famille la plus représentative est est celle des POACEAE avec 2 espèces alors que le genre Polygonum olygonum est le plus représenté avec 3 espèces recensées 63 D’après le tableau suivant, les espèces qui caractérisent ce lac sont : Phragmites mauritianus (POACEAE) Salvinia hastata (SALVINIACEAE), Cyperus compactus (CYPERACEAE). Tableau 13. Principales espèces de la formation lacustre à Makary - Familles Noms scientifiques Fréquence (%) Recouvrement (%) POACEAE Phragmites mauritianus 0,38 35 SALVINIACEAE Salvinia hastata 0,26 12 CYPERACEAE Cyperuscompactus 0,04 7 ONAGRACEAE Ludwigiaabyssinica 0,14 4,5 POLYGONACEAE Polygonumglabrum 0,15 3 CONVOLVULACEAE Ipomeafimbrisepala 0,16 2 NYMPHAECEAE Azollasp 0,1 2 CONVOLVULACEAE Ipomoeaaquatica 0,06 2 Caractéristiques physionomiques Cette formation lacustre de Makary ne présente pas de strates bien définies mais la concentration maximale de feuillage se trouve au niveau de l’eau avec un taux de recouvrement de 55%. Parmi les espèces dominantes, on peut citer Echinochloa pyramidalis (PONTEDIERACEAE), Nymphea stellata (NYMPHEACEAE) et Pistia stratioites (ARACEAE). On note aussi la présence de Phragmites mauritianus (POACEAE), une espèce qui atteigne plus de 3m de haut et qui couvre 35% de l’aire de relevé. 5.2.3. Site de Tsiombikibo Le site de Tsiombikibo renferme plusieurs types d’écosystèmes : forêt dense sèche, savane, forêt galerie, formation marécageuse. a) Forêt dense sèche - Composition floristique La forêt de Tsiombikibo, principal bloc forestier du complexe couvre une superficie d’environ 21.600 ha. Deux relevés floristiques y ont été effectués et les résultats font état de 50 espèces réparties dans 49 genres et 32 familles, dont les principales sont énumérées dans le tableau qui suit. Tableau 14 : Principales espèces de la forêt dense sèche de Tsiombikibo Espèces Capurodendron gracilifolium Dominance (%) Abandance (%) 228,67 0,001 Erythrophleum couminga 0,66 0,037 Diospyros cupulifera 0,20 0,003 Ravenala madagascariensis 0,14 0,003 Dalbergia peltieri 0,20 0,045 64 Espèces Dominance (%) Abandance (%) Commiphora arofy 0,15 0,0150 Stereospermum euphorioides 0,22 0,015 0,082 0,033 Terminalia boivinii 0,11 0,007 Albizzia gummifera 0,12 0,009 Euclinia suavissima 0,18 0,003 Adenia olaboensis 0,08 0,001 Strychnos madagascariensis 0,07 0,007 Cynamosma fragrans Source : BIODEV, 2013 Cet ecosystème forestier de Tsiombikibo est caractérisé par une forte dominance des Capurodendron gracilifolium (228,6%). Viennent ensuite Erythrophleum couminga, Stereospermum euphorioides, Dalbergia peltieri, avec respectivement une valeur de dominance de l’ordre de 0,66%, 0,22% et 0,20%. - Structure horizontale • Répartition des individus suivant la classe des hauteurs La plupart des arbres formant la forêt sèche de Tsiombikibo ont une hauteur variant de 8 à 10 m. Ce sont surtout les arbres de la strate moyenne. Quelques émergeants atteignant plus de 16m de hauteur ont été aussi observés dans les relevés. L’allure irrégulière de l’histogramme indique l’existence de perturbations structurales des hauteurs. Tableau 15 : Répartition des espèces dans la forêt sèche de Tsiombikbo par classe de hauteur Sites S2 FDS R1 S2 FDS R2 [0-2[ 10 2 [2-4[ 16 19 [4-6[ 11 46 [6-8[ 42 44 [8-10[ 67 86 [10-12[ 17 17 [12-14[ 60 39 [14-16[ 25 25 [ +16[ 1 3 Source : BIODEV, 2013 65 180 153 160 140 Nombres 120 99 100 86 80 59 35 40 20 Individus 50 60 34 12 4 0 [0-2[ [2-4[ [4-6[ [6-8[ [8-10[ [10-12[[12-14[[14-16[ [ +16[ Classe des hauteurs Figure 21 : Diagramme de répartition des espèces dans la forêt sèche de Tsiombikibo par classe de hauteur • Répartition des individus selon la classe des diamètres Pour le site de Tsiombikibo, la forêt dense sèche est marquée par l’abondance des individus ayant un diamètre compris entre 10 et 15cm, cette classe est composée généralement par des individus jeunes et des arbustes. Les arbres de gros diamètre (20 à 30 cm) ne sont pas négligeables dans la formation. On note même la présence d’une dizaine d’individus ayant plus de 40 cm de diamètre. L’allure irrégulière de l’histogramme indique également une perturbation de la forêt en ce qui concerne les diamètres des arbres. Tableau 16 : Répartition des espèces dans la forêt dense sèche de Tsiombikibo par classe de diamètre Classe des diamètres S2 FDS R1 S2 FDS R2 [0-5[ 33 47 [5-10[ 32 41 [10-15[ 92 107 [15-20[ 9 18 [20-25[ 60 27 [25-30[ - 25 [30-35 [ 5 - [30-35[ - 5 [35-40[ - 3 [ +40 [ 9 10 Source : BIODEV, 2013 66 250 199 Nombres 200 150 100 80 87 73 Individus 50 27 25 5 5 3 19 0 Classe de diamètre Figure 22 : Diagramme de répartition des espèces dans la forêt sèche de Tsiombikibo par classe de diamètre - Structure verticale La strate supérieure est constituée d’arbres de 8 à 14 m de hauteur avec une densité moyenne de 1550 individus par hectare. Les Dalbergia sont les espèces dominantes de cette strate. La strate moyenne est formée à son tour de jeunes arbres et arbustes de 2 à 8 m de hauteur. Cette strate est caractérisée essentiellement par Commiphora marchandii, Dypsis madagascariensis, Cedrelopsis grevei, Terminalia taliala, Terminalia mantaly et Terminalia boivinii. Les individus régénérés dont la hauteur est inférieure à 2m occupent la strate inférieure. Cette strate est surtout composée par : Thilachium angustifolium, Diporidium ciliatum et Bridelia pervilleana. 67 ]10-12] Hauteur (m) ]8-10] ]6-8] ]4-6] ]2-4] ]0-2] 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 RECOUVREMENT (%) Figure 23 : Diagramme de recouvrement dans les forêts densse sèches de Tsiombikibo b) Savanes Les savanes de Tsiombikibo o sont dominées par Aristida rufescens, Bismarckia nobilis, Ziziphus jujuba et Tamarindus indica. Trois rois sites ont fait l’objet d’inventaire dans cette formation végétale à Tsiombikibo. Tsiombikibo - Composition floristique Les relevés effectués dans les formations savanicoles sa ont fait état de 19 espèces,15 genres et 09 familles. Aristida rufescens, Bismarchia nobilis et Ziziphus jujuba sont les espèces les plus dominantes. Les familles les plus associées aux graminées sont FABACEAE et ANACARDIACEAE. Les principales espèces figurent dans le tableau ci-après. après. Tableau 17 : Principales espèces des savanes de Tsiombikibo. Tsiombikibo Nom vernaculaire Recouvrement (%) Aristida rufescens 52,62 Bismarchia nobilis 0,53 Zyzyphus jujuba 0,27 Dalbergia spp 0,14 Tamarindus indica 0,08 Poupartia cafra 0,07 Albizzia gummifera 0,06 0,06 Source : BIODEV, 2013 68 - Caractéristiques physionomiques Hauteur (m) Dans l’ensemble, on note un recouvrement élevé d’environ 45% de la strate inférieure qui est caractérisée par les herbacées herbacé dont Aristida rufescens et les individus régénérés de Bismarckia nobilis.. La strate moyenne est recouverte à 20% par des arbres et arbustes telles que Zyzyphus jujuba et Dalbergia spp. spp. Les gros arbres de 6 à 10 m de hauteur comme Bismarchia nobilis et Tamarindus amarindus indica sont éparpillés sur toute la surface de relevé et constituent la strate supérieure avec un taux de recouvrement de 7%. ]8-10] ]6-8] ]4-6] ]2-4] ]0-2] 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 RECOUVREMENT (%) Figure 24 : Diagramme de recouvrement des savanes de Tsiombikibo c) Marécages de Tsiombikibo Le e marécage de Tsiombikibo est constitué essentiellement par une formation à Raphia. - Composition floristique Treize (13) espèces réparties dans 13 genres et 10 familles ont été recensées dans la formation marécageuse de Tsiombikibo lors de cette expédition on dont la liste est dressée dans le tableau suivant. - Caractéristiques physionomiques La formation présente trois strates bien distinctes. o La strate inférieure (0 à 4m) est constituée par des individus de régénération de Raphia et de fougère ainsi que de quelques autres espèces. o La strate moyenne (4 à 8m) est caractérisée par des jeunes individus de Raphia et d’autres espèces d’arbres comme Barringtonia racemosa. racemosa o La strate supérieure (8 à 12m) est composée principalement par des Raphias 69 ]12-14] Hauteur (m) ]10-12] ]8-10] ]6-8] ]4-6] ]2-4] ]0-2] 0 10 20 30 40 50 60 70 80 RECOUVREMENT (%) Figure 25 : Diagramme de recouvrement de la formation marécageuse de Tsiombikobo d) Forêt galerie de Tsiombikibo - Composition floristique Une forêt de galerie a été observée dans le site de Tsiombikibo. La a rivière qui alimente le lac dans cette zone a toutefois été asséchée durant notre passage. Le relevé effectué dans cette formation révèle la présence de 22 espèces, 19 genres et 14 familles. La forêt galerie est caractérisée essentiellement par l’abondance de la famille des FABACEAE. La forêt galerie de Tsiombikibo est très riche en grands arbres. Elle abrite de nombreuses essences de la forêt comme Commiphora, Cedrelopsis, Dichapetalum et Dipsys. Dipsys Tableau 18 : Composition floristique de la forêt galerie de Tsiombikibo Tsiombiki Espèces Dominance (%) Commiphora marchandii 0,005 Cedrelopsis grevei 0,026 Dypsis madagascariensis 0,0006 Rourea orientalis 0,007 Dichapetalum bojer 0,012 Argyrodaphne sp 0,022 Dalbergia greveana 0,002 Dalbergia chlorocarpa 0,026 Mimusops occidentalis occid 0,007 Pandanus dauphinensis 0,010 Eugenia scotii 0,0009 Source : BIODEV, 2013 70 - Structure horizontale Répartition suivant la classe de hauteur o Un pic de 168 individus ont été recensés pour les espèces ayant une hauteur comprise entre 8 et 16 m. Quelques émergeants y ont été observés (16 m et plus) tandis que la strate herbacée est quasiment absente. L’allure générale de l’histogramme montre une perturbation sur les hauteurs des individus. 168 200 150 100 50 0 46 9 5 [0-2[ [2-4[ [4-8[ [8-16[ [16-32[ Figure 26 : Diagramme de répartition des individus dans la forêt galerie de Tsiombikibo par classe de hauteur Répartition suivant la classe de diamètre o Le diagramme de répartition de la classe de diamètre montre l’abondance des individus ayant un diamètre compris entre 10 à 15 cm et 20 à 25 cm. Ces 2 classes sont constituées essentiellement par de jeunes individus et d’arbustes. On note aussi la présence des espèces regénerées ayant un diamètre inférieur à 5 cm dans cette formation. Il en est de même pour les espèces dont le DHP depasse les 35 cm. L’allure irrégulière de l’histogramme indique une perturbation structurale des diamètres des individus de la forêt galerie de Tsiombikibo. 60 50 50 50 40 34 29 28 30 19 20 10 7 6 5 0 0 [0-5[ [5-10[ [10-15[ [15-20[ [20-25[ [25-30[ [30-35 [ [30-35[ [35-40[ [ +40 [ S2 G R1 Figure 27 : Diagramme des individus par classe de diamètre dans la forêt galerie Tsiombikibo par classe de diamètre 71 - Structure verticale Elle présente trois strates bien distinctes avec les émergeants : → La strate supérieure est constituée par de gros arbres de diamètre supérieur à 12 m. Elle présente une voute encore bien fermée. fermée → La strate moyenne, composée de jeunes arbres et des arbustes dont d la hauteur totale ne dépasse pas les 12 m. → La strate inférieure, formées d’espèces herbacées et des individus de régénération. Hauteur (m) ]12-14] ]8-10] ]4-6] ]0-2] 0 10 20 30 40 50 60 70 Recouvrement (%) Figure 28 : Diagramme de recouvrement recouvrement de la forêt galerie de Tsiombikibo 5.2.4. Site de Morafeno Kingana Le site Morafeno Kingana est constitué par différents types de formations végétales : forêt dense sèche, forêt littorale, savanes, formations marécageuses et mangroves. a) Forêt dense sèche d’Antsira - Composition floristique Le relevé floristique réalisé dans la forêt d’Antsira a permis de répertorier 37 espèces qui sont réparties dans 23 familles et 29 genres. Le tableau ci-dessous ci présente les principales espèces recensées. Tableau 19 : Principales espèces de la forêt dense sèche de Morafeno Kingana Espèces Abondance (%) Dominance (%) Terminalia boivini 0,10 0,02 Allophyllus cobbe 0,09 0,07 Commiphora arofy 0,07 0,02 Diporidium ciliatum 0,07 0,01 Diospyros tropophylla ropophylla 0,06 0,03 Rhopalocarpus similus 0,05 0,01 72 Espèces Abondance (%) Dominance (%) Commiphora marchandii 0,05 0,03 Dipsys madagascariensis 0,04 0,02 Bridelia pervilleana 0,04 0,01 Tamarindus indica 0,04 0,01 Vitex perrieri 0,03 0,009 Source : BIODEV, 2013 - Structure horizontale o Répartition des arbres suivant la classe des hauteurs La majorité des individus recensés atteignent 4 à 8m de hauteur. Il est remarqué que les arbres ayant une hauteur supérieure à 12m sont faiblement représentés avec seulement 1 à 2 individus recensés danss un placeau d’inventaire. Cette situation pourrait s’expliqu xpliquer par le fait qu’avant l’installation de la VOI à Morafeno, cette forêt était la cible d’exploitation et de fabrication de charbon. 44 45 39 40 35 Effectif 30 23 25 20 15 10 10 7 13 2 5 1 0 [0-2[ [2-4[ [4-6[ [6-8[ [8-10[ [10-12[ [12-14[ [14--16[ Classe de Hauteur Figure 29 : Diagramme de la répartition répartition des individus recensés à Morafeno Kingana par classe de hauteur o Répartition des arbres suivant la classe des diamètres En général, les arbres ayant un diamètre compris entre 10 à 15 cm sont les plus abondants avec environ 31% du total des individus recensés. Par contre, les individus de grands diamètres (dhp supérieur à 25cm) sont presque absents. Ceci pourrait être dû à l’exploitation antérieure dans la zone de Morafeno. Ce fait est confirmé par l’allure irrégulière de l’histogramme qui indique une perturbation suivant la classe de diamètre. 73 43 45 40 34 32 35 Effectif 30 25 20 14 14 15 10 0 5 0 0 2 0 [0-5[ [5 [5-10[ [10-15[ [15-20[ [20-25[ [25-30[ [30-35[ [35-40[ [ +40 [ Classe Dhp Figure 30 : Diagramme de répartition des individus par classe de diamètre dans la forêt dense sèche de Morafeno Kingana - Structure verticale L’analyse du profil écologique de la couverture couverture forestière montre que la forêt dense sèche de Morafeno Kingana est ouverte. En effet, le taux moyen de la couverture végétale toutes strates confondues est de l’ordre de 27,62%. ]14 ... ]12-14] Hauteur (m) ]10-12] ]8-10] ]6-8] ]4-6] ]2-4] ]0-2] 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 RECOUVREMENT (%) Figure 31 : Diagramme de recouvrement de la forêt dense sèche de Morafeno Kingana Trois strates y ont été distinguées : o o Une strate inférieure de 0 à 4m est très ouverte avec un taux de recouvrement de 23%. Elle est caractérisée par les individus d’Allophyllus d cobbe, Commiphora arafy et des individus us de régénération. Avec un taux de recouvrement de 41%, la strate moyenne est la plus dense. Elle est constituée par des arbres et arbustes tels que Memecylon delphinense,, Strychnos madagascariensis, Capurodendron gracilifolium, 74 Baudouinia fluggeiformis. La hauteur des individus dans cette strate varie de 4 à 8 m. o Une strate supérieure, de 8 à 14 m de hauteur, constituée essentiellement par des gros arbres. b) Foret littorale - Composition floristique La formation littorale se trouve sur le front de mer de Morafeno. Au cours du relevé, 31 espèces réparties dans 26 familles et 28 genres ont pu être identifiées. Elle est caractérisée essentiellement par la famille des FABACEAE avec 4 espèces. Les genres Dalbergia, Strychnos et Diospyros sont les plus représentés ayant 2 espèces chacun. Selon le tableau suivant, Strychnos madagascariensis (LOGANIACEAE), Ficus pyrifolia (MORACEAE), Boscia plantifolia (BRASSICACEAE) sont les espèces les plus importantes. Tableau 20 : Principales espèces de la forêt littorale de Morafeno Kingana Dominance (%) Abondance (%) Pachypodium rutembergianum 0,008 0,100 Trilepisum madagascariensis 0,004 0,060 Capparis chrysomea 0,002 0,045 Poupartia caffra 0,020 0,010 Flacourtia ramounthii 0,039 0,070 Boscia plantifolia 0,046 0,065 Uncarina decaryi 0,001 0,040 Ficus sp 0,004 0,005 Tamarindus indica 0,016 0,040 Garcinia verrucosa 0,025 0,010 Dalbergia greviana 0,006 0,010 Ficus pyrifolia 0,057 0,060 Strychnos madagascariensis 0,092 0,040 Espèces Source : BIODEV, 2013 - Structure horizontale o Répartition suivant les classes des hauteurs La figure suivante indique que les individus ayant une hauteur comprise entre 10 à 12m sont les plus abondants. Viennent ensuite ceux qui se trouvent entre 6 à 8m. Les individus ayant moins de 4m da hauteur sont moins représentés. En outre, des grands arbres atteignant une hauteur de plus de 14m sont également remarqués. 75 60 50 50 39 Effectif 40 35 33 27 30 20 Individus 8 10 4 4 1 0 Classe des hauteurs Figure 32 : Diagramme de la répartition des individus recensés dans la forêt littorale de Morafeno Kingana par classe de hauteur L’allure irrégulière de l’histogramme montre l’existence de perturbations suivant les hauteurs des arbres dans la forêt littorale de Morafeno. o Répartition suivant les classes de diamètre La plupart des arbres sont répartis dans les classes de 10 à 15 cm et 20 à 25 cm de diamètre avec respectivement 53 et 40 individus. Par rapport à la forêt dense sèche, la forêt littorale est plus riche en grands arbres ayant un diamètre supérieur à 40 cm. L’histogramme représenté par la figure suivante montre une allure irrégulière indiquant des perturbations de la forêt. En effet, la formation littorale à Kingany a été sujette à une exploitation antérieurement. 60 53 40 40 24 30 16 10 10 [30-35[ 20 26 22 [25-30[ Effectif 50 Individus 10 [ +40 [ [20-25[ [15-20[ [10-15[ [5-10[ [0-5[ 0 classe de diamètre Figure 33 : Diagramme de la répartition des individus par classe de diamètre dans la forêt littorale de Morafeno Kingana 76 - Structure verticale C’est une formation pluristratifiée avec une voute plus ou moins fermée. La figure ci-dessous ci montre 3 strates bien distinctes : o o o La strate te inférieure de hauteur variant entre 0 à 2m est constituée principalement par des espèces régénérées. Cette strate est constituée par les individus de Cinnamosma fragrans, Strychnos decussata, decussata et Acuminata urera. La strate moyenne est composée par pa des arbres rbres ayant une hauteur variant entre 4 à 8m. Elle est constituée essentiellement par Diospyros ferrea, Commiphora arofy, arofy Diospyros cupelifera La strate supérieure d’une hauteur variant entre 8 à 12m est constituée par des gros arbres tels que Strychnos madagascariensis, dagascariensis, Strychnos decussata, et Baudouinia fluggeiformis ]10-12] Hauteur (m) ]8-10] ]6-8] ]4-6] ]2-4] ]0-2] 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 RECOUVREMENT (%) Figure 34 : Diagramme de recouvrement de la forêt littorale de Morafeno Kingana c) Savanes de Morafeno Kingana - Composition floristique Les relevés effectués dans la a formation formatio savanicole de Morafeno font état de 12 espèces réparties dans 9 genres et 7 familles. La savane de Morafeno est caractérisée par les l genres Aristida et Bismarckia.. D’autres espèces ligneuses se trouvent associées à ces plantes dont Anacardium occidentale, Strychnos madagascariensis, Boscia plantefolia. plantefolia Les principales espèces recensées dans la formation savanicole de Morafeno Kingana sont les suivantes avec leurs taux de recouvrement respectifs. Tableau 21 : Principales Principales espèces des savanes de Morafeno Kingana Nom vernaculaire Recouvrement (%) Aristida spp 45 Cynodon dactylon 10 77 Recouvrement (%) Nom vernaculaire Hyparrhenia rufa 5 Bismarckia nobilis 25 Anacardium occidentale 7 Boscia plantefolia 3 Phylla nodiflora 1 Source : BIODEV, 2013 - Caractéristiques téristiques physionomiques Les savanes de Morafeno Kingana est une formation très claire. claire La a fréquence des arbres et arbustes reste faible. D’après la figure ci-dessous, ci dessous, elles présentent 3 strates. : o Strate inférieure regroupant les individus de 0 à 2m de hauteur. hauteur Cette strate est essentiellement caractérisée par les espèces herbacées telles que Aristida rufescens, Aristida congesta, Aristida barbicolis, Cynodon dactylon, Hyparrhenia rufa et des individus régénérés de Bismarckia nobilis. nobilis Les espèces classées dans cette strate recouvrent plus de 50% de la surface de relevé. o Strate moyenne de 2 à 6m de hauteur. Elle est constituée principalement par des arbustes tels que Anacardium occidentale, Boscia plantefolia et couvre en moyenne 25% de la surface de relevé. o Strate supérieure regroupant les individus atteignant plus de 6m. Elle est composée essentiellement par les individus de Bismarckia nobilis. nobilis Hauterur (m) ]6-8] ]4-6] ]2-4] ]0-2] 0 10 20 30 40 50 60 RECOUVREMENT (%) Figure 35 : Diagramme de recouvrement des savanes de Morafeno Kingana 78 d) Marécages de Morafeno Kingana Ayant une vaste superficie, les marécages de Morafeno Kingana se trouvent à la limite de la forêt dense sèche. - Composition floristique On y a trouvé 9 espèces réparties dans 9 genres et 7 familles. Raphia farinifera farinifera, Fougères, Anacardium sont les espèces les plus représentées. représentées Le tableau suivant indique la composition floristique des marécages de Morafeno Kingana. Tableau 22 : Composition floristique des marécages de Morafeno Kingana Noms scientifiques Recouvrement (%) Raphia farinifera 75 Pandanus dauphinensis 15 Anacardium occidentale 21 Capparis chrysomeia 2 Cyperus aequalis 4 Cyperus articulatus 4 Source : BIODEV, 2013 - Caractéristiques physionomiques La formation marécageuse de Morafeno Kingana présente trois strates bien evidentes. La strate inférieure de hauteur variant entre 0 à 2m est composée par les individus regénérés et les espèces telles que Cyperus aequalis, Cyperus articulatus, articulatus, les fougères. La strate moyenne de 2 à 4m est trèss éparse. Elle est constituée en grande partie par Anacardium occidentale.. La strate supérieure de 4 à 8m, avec des émergents atteignant 10m de hauteur est moyennement dense, et composée en majorité par Raphia farinifera. Hauteur (m) ]8-10] ]6-8] ]4-6] ]2-4] ]0-2] 0 20 40 60 80 100 RECOUVREMENT (%) Figure 36 : Diagramme de recouvrement de la formation marécageuse à Morafeno Kingana 79 e) Mangroves - Composition floristique Deux relevés floristiques ont été réalisés pour l’étude des mangroves de Morafeno Kingana. Le premier a eu lieu au bord de la forêt dense sèche d’Antsira, tandis que le second s’est déroulé sur le bord du fleuve de Kopasy. Pour les mangroves d’Antsira, les inventaires font état de 7 espèces. On note la présence de Xylocarpus granatum dans cette formation alors qu’elle n’a pas été recensée dans la surface de relevé. Rhizophora micronata, Heritera litoralis et Avicennia marina sont les espèces les plus dominantes dans cette formation. Quant aux mangroves de Kopasy, 7 espèces ont été recensées. Cette formation est caractérisée par Heritera litoralis, Avicennia marina et Rhizophora micronat. Tableau 23 : Composition floristique des mangroves de Morafeno Kingana Antsira Kopasy Dominance (%) Abondance (%) Avicennia marina 0.266 0,040 0,866 0,144 Ceriops tagal 0,099 0,172 0,448 0,328 Lumnitzera racemosa 0,118 0,137 0,175 0,072 Bruguiera gymnorhiza 0,301 0,104 0,079 0,022 Rhizophora micronata 0,850 0,393 0,747 0,247 Xylocarpus granatum - - 0,092 0,027 Heritera litoralis 0,357 0,124 0,867 0,157 Sonneratia alba 0,133 0,032 - - Espèces Dominance Abondance (%) (%) Source : BIODEV, 2013 - Structure horizontale o Répartition des individus selon la classe des hauteurs Le tableau et la figure ci-dessous donnent un aperçu de la répartition des individus de la formation marécageuse par classe de hauteur dans les 2 sites de relevés. Tableau 24 : Répartition des individus par classe de hauteur dans les mangroves de Morafeno Kingana Classe des hauteurs (m) Antsira Kopasy [0-2[ 24 4 [2-4[ 62 40 [4-6[ 28 13 [6-8[ 10 8 80 Classe des hauteurs (m) Antsira Kopasy [8-10[ 10 10 [10-12[ 27 24 [12-14[ 39 38 [14-16[ 23 33 [ +16[ 26 52 Source : BIODEV, 2013 120 102 100 Effectif 78 77 80 60 56 51 41 40 28 18 20 Individus 20 0 Classe des hauteurs Figure 37 : Diagramme de la répartition des individus recensés dans les mangroves de Morafeno Kingana par classe de hauteur Toutes les classes de hauteur sont représentées. Par rapport aux autres classes, on peut dire que la classe de 2 à 4m renferme la majorité des individus de mangroves dans le site Morafeno Kingana. L’allure irrégulière de l’histogramme indique une perturbation structurale suivant la hauteur. o Répartition des individus selon la classe des diamètres Dans son ensemble, on note l’importance des individus jeunes ayant un diamètre inférieur à 5cm dans le site Morafeno Kingany. Ceci montre que la régénération est importante. Par ailleurs, le recul des tannes notamment à Kopasy favorise le bon développement des individus de mangroves. D’après l’allure générale de l’histogramme, on note une faible perturbation structurale selon les diamètres. Tableau 25 : Répartition des individus par classe de diamètre dans les mangroves de Morafeno Kingana Classe de diamètre Antsira Kopasy [0-5[ 230 64 [5-10[ 5 108 [10-15[ 0 21 81 Classe de diamètre Antsira Kopasy [15-20[ 9 14 [20-25[ 5 15 Source : BIODEV, 2013 350 300 294 Effectif 250 200 150 113 Individus 100 50 21 23 20 [10-15[ [15-20[ [20-25[ 0 [0-5[ [5-10[ Classe de diamètre Figure 38 : Diagramme de la répartition des individus recensés dans les mangroves de Morafeno Kingana par classe de diamètre - Structure verticale Les mangroves de Morafeno Kingany sont composées par 3 strates : - Une strate inférieure de 0 à 2m qui est caractérisée par les individus jeunes et ayant un taux de couverture égal à 69%. - Une strate moyenne regroupant les individus ayant une hauteur allant de 2 à 6 m et un taux de couverture de l’ordre de 39% - Avec un taux de recouvrement de 24,66%, la strate supérieure est composée par les individus atteignant une hauteur comprise entre 6 à 12m de hauteur. 82 Hauteur (m) ]12--14] ]10--12] ]8--10] ]6 ]6-8] ]4 ]4-6] ]2 ]2-4] ]0 ]0-2] 0 20 40 60 80 Recouvrement (%) Figure 39 : Diagramme de recouvrement des mangroves à Morafeno Kingana Les jeunes plants à hauteur ne dépassant pas 2 m occupent toujours plus de 60% de la couverture végétale. Dans tous les milieux, des individus à hauteur comprise entre 4 à 6m 6 couvrent en moyenne plus de 37 % de la surface. Figure 40 : Mangroves de Morafeno Kingana 5.2.5. Site e d’Ampitsopitsoka a) Forêts denses sèches - Composition floristique La forêt dense sèche d’Ampitsopitsoka compte 39 espèces réparties dans 34 genres et 26 Familles. Parmi les espèces inventoriées, la famille des FABACEAE est la plus représentée (4 espèces). ). Viennent ensuite les familles de BRASSICACEAE (3 espèces) et celles des EUPHORBIACEAE, COMBRETACEAE, MYRTACEAE, OCHNACEAE, et RUTACEAE avec 2 espèces chacune. Au niveau genre, Dalbergia (FABACEAE), Diporidiuim (OCHNACEAE), Eugenia (MYRTACEAE), Rhopalocarpus Rhopalocarpus (RHOPALOCARPACEAE), et Terminalia (COMBRETACEAE) sont les plus importants avec 2 espèces recensées pour chacun. 83 L’abondance et la dominance relative des espèces indiquent que cette formation forestière est caractérisée par Grevea lavanalensis(MALVACEAE), Strychnos madagascariensis (LOGANIACEAE) et Ziziphus jujuba (RHAMNACEAE) Tableau 26 : Liste des principales espèces caractéristique de la forêt dense sèche à Ampitsopitsoka Espèce Grevealavanalensis Strychnos madagascariensis Ziziphusjujuba Anacardium occidentale Brideliapervilleana Noroniaboinensis Ravenala madagascariensis Terminaliaboivinii Allophylluscobbe Dalbergia greveana Doratoxylonpervillei Securinegasp. - Dominance Abondance relative relative 0,13 0,18 0,09 0,12 0,08 0,11 0,06 0,09 0,04 0,05 0,04 0,05 0,04 0,05 0,04 0,05 0,03 0,04 0,03 0,04 0,03 0,04 0,03 0,04 Structure horizontale • Répartition par classe de hauteur Selon la figure ci-après, la classe de hauteur [6-8m [ est la plus abondante avec 30 individus recensés. Elle est suivi par la classe [10-12m [ (25 individus) et celle comprise entre 4 et 6m (22 individus). Par contre, les classes de diamètre [2 – 4 m[ et [14 – 16m[ sont les moins peuplées avec respectivement 3 et 6 individus. L’allure générale de cet histogramme montre une distribution hétérogène des arbres suivant la classe de hauteur. Ceci indique que la forêt présente une perturbation structurale suivant la hauteur. 84 30 30 25 22 25 19 Effectif 20 15 11 11 10 6 3 5 0 [0-2[ [2-4[ [4-6[ [6-8[ [8-10[ [10-12[ [12-14[ [14--16[ Classe hauteur Figure 41 : Histogramme de distribution distribution de différentes classes de hauteur des individus recensés dans la forêt dense sèche d’Ampitsopitsoka • Répartition par classe de diamètre D’après le tableau suivant, la classe de diamètre [10–15cm[ [10 renferme le plus grand nombre d’arbres. Il est aussi remarqué emarqué que les individus ayant un DHP inférieur à 10 cm sont moins nombreux, elle ne représente que 30% des individus recensés dans cette zone. Tableau 27 : Répartition des individus dans la forêt dense sèche d’Ampitsopitsoka suivant s la classe de diamètre Classe dhp Effectif [0-5[ [5-10[ [10-15[ 15[ [15-20[ [20-25[ [25-30[ [30-35[ [35--40[ 17 21 47 27 7 3 2 1 Total général 2 127 [ +40 [ Par contre, en observant l’allure de l’histogramme suivant qui dresse la distribution des différentes érentes classes de diamètre des individus recensés, on aperçoit un semblant d’équilibre de la population végétale de la forêt dense sèche d’Ampitsopitsoka. d’Ampitsopitsoka 85 Effectif 47 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 27 7 3 2 2 1 [10-15[ [15-20[ [20-25[ [25-30[ [30-35[ [35-40[ [ +40 [ Classe Dhp Figure 42 : Histogramme de distribution de différentes classes de diamètre diamèt des individus recensés dans la forêt dense sèche d’Ampitsopitsoka - Structure verticale L’analyse du profil écologique et de la couverture de la voute forestière de la forêt dense sèche à Ampitsopitsoka fait apparaître un milieu « ouvert », avec un taux ux de recouvrement global, toutes strates confondues de l’ordre de 35%. L’histogramme ci-après après montre clairement l’existence de trois strates : • • • Strate inférieure avec une hauteur maximale de 4 m, Strate moyenne comprise entre 4 m et 10m Strate supérieur ur regroupant les individus supérieurs à 10 m de haut Hauteur (m) ]10-12] ]8-10] ]6-8] ]4-6] ]2-4] ]0-2] 0 10 20 30 40 50 RECOUVREMENT (%) Figure 43 : Diagramme de recouvrement de la forêt dense sèche d’Ampitsopitsoka Ce graphe montre une dominance de la strate moyenne avec un taux de recouvrement de l’ordre de 41%, viennent ensuite la strate inférieure (38%) et la strate supérieure supérieur qui ne couvre que 28% des surfaces de relevé. 86 b) Mangrove - Composition floristique globale Huit espèces ont été inventoriées dans la mangrove d’Ampitsopitsoka. Ces espèces sont réparties dans 5 familles et 8 genres. Cette formation végétale est représentée surtout par la famille des RHIZOPHORACEAE avec 4 espèces. Selon le tableau suivant, cette formation végétale est caractérisée essentiellement par Rhizophora mucronata (RHIZOPHORACEAE), Avicennia marina (AVICENNIACEAE)et Ceriops tagal (RHIZOPHORACEAE). Tableau 28 : Les espèces recensées dans la mangrove d’Ampitsopitsoka par ordre d’importance Abondance Dominance relative relative Espèces - Rhizophora mucronata 0,24 0,31 Avicennia marina 0,16 0,23 Ceriops tagal 0,24 0,09 Heritieralittoralis 0,12 0,17 Xylocarpusgranatum 0,07 0,09 Sonneratia alba 0,07 0,06 Lumnitzeraracemosa 0,06 0,03 Bruguieragymnorhiza 0,04 0,01 Structure horizontale • Distribution suivant la classe des hauteurs D’après le tableau ci-après, les 3 relevés réalisés dans la mangrove ont permis de dénombrer 994 individus toutes espèces confondues, soit une densité de 3223 individus par hectare. Tableau 29 : Répartition des individus dans la mangrove d’Ampitsopitsoka suivant la classe de hauteur Classe Hauteur S4 M R2 S4 M R3 S4 M R4 Total général [0-2[ 50 5 69 [2-4[ 51 14 69 15 135 [4-6[ 19 12 16 47 [6-8[ 24 62 11 97 [8-10[ 63 35 11 109 [10-12[ 26 19 22 67 [12-14[ 23 27 27 77 [14-16[ 36 49 41 126 [+16[ Total général 163 37 77 277 455 314 225 994 87 Parmi ces individus, 227 ont une hauteur supérieure à 16m, 16 , soit environ 23% de l’ensemble des individus inventoriés. Par contre, Les arbres de taille moyenne ne entre 4 m et 6m de haut sont très rares et ne représentent que 4,78% des individus recensés. recensés L’histogramme suivant montre clairement une distribution inégale des arbres suivant la classe de hauteur. On note par exemple un très faible effectif des arbres arbre appartenant à la classe [4-6m 6m [ par rapport aux autres classes de hauteur. hauteur 277 300 250 Effectif 200 135 150 97 100 126 109 69 77 67 47 50 0 [0-2[ [2 [2-4[ [4-6[ [6-8[ [8-10[ [10-12[ [12-14[ [14-16[ [ +16[ Classe hauteur Figure 44 : Histogramme de distribution de différentes classes de hauteur des individus recensés dans la mangrove d’Ampitsopitsoka • Distribution suivant la classe de diamètre En ce qui concerne la classe de diamètre, le tableau suivant met également en évidence la diminution de l’effectif des arbres quand ils gagnent en diamètre. En effet, une très grande partie des individus recensés dans la mangrove se trouve dans la classe de diamètre inférieure à 5cm, soit environ 57,64% de l’ensemble des individus dénombrés, alors que les arbres ayant un DHP entre 20 et 25 cm ne comptent que 59 individus , soit un taux de 5,93%. Tableau 30 : Répartition des arbres suivant la classe de diamètre dans la mangrove d’Ampitsopitsoka Classe Dhp Total général S4 M R2 S4 M R3 S4 M R4 [0-5[ 224 189 160 573 [5-10[ 130 108 20 258 [10-15[ 29 6 35 [15-20[ 39 10 20 69 [20-25[ Total générall 33 7 19 59 455 314 225 994 88 L’histogramme ci-dessous dessous qui donne la répartition des individus ayant un dhp supérieur à 10cm montre une allure en "J inversé" caractéristique des forêts légèrement perturbées, perturbée avec ou sans coupe sélective. 573 600 500 Effectif 400 258 300 200 69 35 100 59 0 [0-5[ 5[ [5-10[ [10-15[ [15-20[ [20-25[ Classe Dhp Figure 45 : Histogramme de distribution de différentes classes de diamètre des individus recensés dans la mangrove d’Ampitsopitsoka - Structure verticale Hauteur (m) La méthode de Gautier a permis de dresser dresser le profil structural de cette formation forestière comme affiché dans la figure ci-après. ci ]14 ... ]12-14] ]10-12] ]8-10] ]6-8] ]4-6] ]2-4] ]0-2] 0 10 20 30 40 50 60 Recouvrement (%) Figure 46 : Diagramme de recouvrement de la mangrove d’Ampitsopitsoka Cet histogramme démontre une forte discontinuité de la canopée de la mangrove. Cette ouverture se reflète dans la structure de la strate moyenne qui est très fourni, avec un taux de recouvrement atteignant 60% alors que les strates supérieures supérieur sont discontinues, 89 mentionnant un taux de recouvrement allant de 38 à 50%. Cette formation végétale présente des individus émergents pouvant aller au-delà de 16m de hauteur mais très éparses. En effet, l’ouverture de la strate supérieure laisse passer une certaine quantité de lumière, favorisant le développement de la strate inférieure. Ainsi, on peut distinguer les 3 strates suivantes au niveau de la mangrove d’Ampitsopitsoka : - Strate 1 de 0 à 4 m de hauteur : elle est assez ouverte avec un taux de recouvrement estimé à 49%. Cette strate renferme généralement tous les jeunes individus des strates supérieures. - Strate 2 ou strate moyenne de 4 à 10 m : elle est assez fournie avec un recouvrement de l’ordre de 60%. - Strate 3 ou strate supérieure de 6 à 14 m : non seulement elle est discontinue mais présente également un taux de recouvrement assez bas de l’ordre de 42%. Elle renferme les individus matures des différentes strates. - les émergents de 14 m et plus : très éparse, elle est constituée par très peu d’espèces mais des individus de très grande taille. Les individus pouvant atteindre cette hauteur est très fréquente dans le Noyau dure (S4 M R2). c) Formation savanicole - Composition floristique L’inventaire de la savane d’Ampitsopitsoka a permis de recenser 17 espèces réparties dans 16 genres et 11 familles. Comme dans toutes les formations savanicoles, la famille des POACEAE est la plus représentée avec 3 espèces. Alors qu’au niveau genre, Dyospyros (EBENACEAE) est le plus fréquent. Le tableau montrant le recouvrement des différentes espèces ci-dessous prouve que Aristida sp (POACEAE) et Bismarckia nobilis (ARECACEAE) sont les espèces les plus dominantes avec un recouvrement globale respectivement de 53% et 45%. Viennent ensuite les espèces associées telles que Cynodonsp (POAEAE), Boscia plantefolia (BRASSICACEAE) qui couvrent 8% de la surface de relevé. Tableau 31 : Liste des espèces dominantes dans la formation savanicole d’Ampanasina Recouvrement (%) Aristida 57 Bismarckianobilis 18 Cynodon 8 Bosciaplantefolia 8 Strychnos madagascariensis 7 Hyparhenhia 6 Anacardium occidentale 6 Baudouiniafluggeiformis 6 Espèce 90 - Caractéristiques physionomiques physionomique L’analyse de la structure verticale de cette formation végétale montre que la savane à Aristida et à Bismarkia d’Ampitsopitsoka itsopitsoka est une formation relativement fermée. fermé L’histogramme révèle la présence de 3 strates s bien distinctes : La strate inférieure, de 0 à 2 m de haut, elle est la plus dense avec un taux de couverture égale à 57%. Cette strate est composée en grande partie par les plantes herbacées comme les POACEAE qui sont représentées représentée par Aristida sp. • Strate moyenne regroupant les individus ayant une hauteur maximale comprise entre 2m et 4m. Elle est assez éparse et ne couvre que 18% de la surface de relevé. Cette strate regroupe les arbres de taille moyenne comme Uncarina decaryi (PEDALIACEAE) et des individus jeunes de Bismarckia nobilis (ARECACEAE) • Strate supérieure de 4 à plus de 8m de haut, c’est une strate très éparse ne couvrant couvr que 8% de la surface de relevé. Cette strate est constituée essentiellement par Bismarckia nobilis (ARECACEAE). Hauteur (m) • ]6-8] ]4-6] ]2-4] ]0-2] 0 10 20 30 40 50 60 RECOUVREMENT (%) Figure 47 : Taux de recouvrement de la savane d’Ampitsopitsoka 5.2.6. Potentialités en bois La potentialité en bois est déduit à partir de la surface terrière et du biovolume de la station. Cela permet de ressortir rtir l’espace occupé par les arbres ainsi que la productivité en bois du site. Tableau 32 : Potentialités en bois dans le Complexe Mahavavy Kinkony Site S1 FDS S1 G S2 FDS S2 G S3 FL S3 FDS S3 M S4 FDS S4 M Surface terrière (Gi) 7,592 44,442 231,807 2,257 1,322 0,640 5,401 0,718 12,561 Biovolume (V) 97,636 2,600 2575,463 28,991 15,971 5,527 28,734 6,620 69,753 Source : BIODEV, 2013 Ce tableau montre que la surface terrière est très différente suivant less sites et les types d’écosystèmes. Ceci est sûrement sûremen dû à la richesse et à la composition floristiques floristique ainsi qu’à la différence des conditions climatiques qui influent sur la morphologie de chaque espèce. 91 Le site 2 est le plus riche en matière de surface terrière et de biovolume. 5.2.7. Comparaison des résultats obtenus avec les autres études antérieures dans le CMK Toutes les données et informations disponibles durant les travaux entrepris antérieurement dans la NAP CMK doivent être intégrées dans cette situation de référence. En effet, plusieurs recherches et études ont été déjà menées dans le Complexe Mahavavy Kinkony depuis quelques années dont ci-après quelques publications officielles concernant la flore. L’étude d’impact environnemental et social relative à la création de la NAP CMK a répertoriée 147 espèces floristiques au niveau des écosystèmes terrestres. D’après la Monographie Environnementale et Forestière de la Région BOENY, plusieurs types de formations caractérisent la NAP du CMK, à savoir : les forets denses sèches, les différentes formations à Bismarckia nobilis, les savanes et les formations à Mokonazy. Le plan d’aménagement et de gestion complexe zones humides Mahavavy-Kinkony parle aussi des caractéristiques globales de la zone. D’après ce plan d’aménagement, 25% de la superficie totale de la NAP est occupée par la forêt dense sèche. Le Plan d’affaire pour la nouvelle aire protégée du CMK mentionne la présence de 121 espèces réparties sur 96 genres et 90 familles dans l’écosystème terrestre du Complexe Mahavavy-Kinkony. Ce dernier est caractérisé par une multitude d’écosystèmes interdépendants. Quatre principaux écosystèmes dans le Complexe Zone Humide Mahavavy-Kinkony ont été identifiés, à savoir l’écosystème lacustre et fluvial, maritime et côtier, forestier et celui de la mangrove. Pour ce qui est du Suivi écologique de la flore aquatique dans le CMK, activité périodique effectuée par le gestionnaire de la NAP, au total 59 espèces de plantes aquatiques et semiaquatiques (angiospermes) et une espèce d’algue Chara braunii (Characeae) sont recensées dans le complexe Mahavavy Kinkony. 5.3. MICROMAMMIFERES 5.3.1. Courbe cumulative des espèces L’effort d’échantillonnage dans chaque site peut être représenté par une courbe cumulative des espèces. Cette courbe est obtenue en additionnant le nombre d’espèces nouvellement observées tout au long des jours d’échantillonnage. L’allure des courbes montre que le plateau est atteint dans tous les sites, ce qui signifie que le nombre de jours d’échantillonnage est largement suffisant pour inventorier les micromammifères du CMK. 92 nombre d'espèce 2 1 0 0 33 66 99 132 nuits-pièges site 1 165 198 site 2 nombre d'espèce 2 1 0 0 80 160 site 1 240 320 nuits-pièges site 2 site 3 400 480 site 4 Figure 48 : Courbes cumulatives des espèces de petits mammifères inventoriés a) Afrosoricida, b) Rongeurs. 5.3.2. Richesse spécifique Trois (03) espèces de Micromammifères ont été recensées au cours de cette expédition dans le CMK dont 2 espèces d’Afrosoricida (Tenrecidae) et une espèce de Rongeur allogène (Muridae). Aucune espèce de Microgale spp. (Oryzorictinae) pour les Afrosoricida, ni de Rodentia (Nesomyidae) n’a été repertoriée. Les 3 espèces sont présentes dans les quatre sites étudiés. Tableau 33 : Liste des espèces de petits mammifères non-volants présents Espèces Site 1 Site 2 Site 3 Site 4 Setifer setosus + + + + Tenrec ecaudatus + + + + Afrosoricida Muridae 93 Espèces Site 1 Site 2 Site 3 + + + + 1 1 1 1 Nombre total d’espèces de petits mammifères endémiques 2 2 2 2 Nombre total d’espèce de petits mammifères 3 3 3 3 Rattus rattus* Nombre total Rongeurs d’espèces de Site 4 Source : BIODEV, 2013 *espèce allogène Aucune différence n’est observée entre les sites en ce qui concerne la composition spécifique. On note l’absence de la sous-famille des Oryzorictinae (Microgale spp.) qui pourrait s’expliquer par le fait d’une part que l’inventaire s’est déroulé en pleine saison sèche, et d’autre part par l’état de dégradation avancé de la forêt. Certaines espèces pourraient également être très discrètes ou rares rendant ainsi leur recensement très difficile. L’inventaire mené en 2006 a déjà prouvé la présence d’une espèce de la famille de Soricidae (Suncus murinus) dans ce complexe Mahavavy-Kinkony. Bien qu’ayant une distribution large (Goodman et al., 2003), cette espèce introduite n’a été ni capturée ni observée au cours de cette investigation. Tenrec ecaudatus est connue de la région mais absente également durant cette session d’inventaire à cause surtout de la saison étant donné qu’elle est encore en état de torpeur hivernale qui commence généralement au mois d’avril jusqu’en octobre (Soarimalala, 2011). De plus, T. ecaudatus continue d’être chassée par la population locale pour sa chair comme complément alimentaire. Setifer setosus a été recensé dans tous les sites. Cette espèce fréquente tous les habitats forestiers existants sur l’île. Elle est assez commune dans les savanes anthropogéniques (Soarimalala, 2011). En effet, elle a été observée près des habitations plutôt qu’à l’intérieur de la forêt 5.3.3. Abondance relative des petits mammifères Les tableaux suivants résument les résultats de capture des petits mammifères dans les différents sites explorés. Une seule espèce appartenant à la famille des Tenrecidae a été obtenue dans les lignes des trous-pièges. Le site 1 montre un taux de capture le plus élevé. Aucun rongeur n’a été inventorié avec ces trous-pièges. Tableau 34 : Résultats de capture des petits mammifères non-volants des lignes de trous-pièges Sites Site 1 Site 2 Site 3 Site 4 Ligne de piège L1 L2 L3 L1 L2 L3 L1 L2 L3 L1 L2 Nombre de trous-pièges 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 1 1 - - 1 - 1 - - 1 - d’espèces 1 1 - - 1 - 1 - - 1 - L3 66 Afrosoricida Setifer setosus Nombre - 94 Sites Site 1 Site 2 Site 3 Site 4 Ligne de piège L1 L2 L3 L1 L2 L3 L1 L2 L3 L1 L2 Nombre de trous-pièges 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 Nombre d’individus 1 d’Afrosoricida capturés 1 - - 1 - - - - 1 - Nombre total capturés 2 1 1 1 1 0,5 0,5 0,5 L3 66 d’Afrosoricida d’individus Taux de capture (%) - Source : BIODEV, 2013 Pour les pièges standards, le deuxième site donne le taux de capture le plus élevé (1,4%) contre seulement 0,6% pour le quatrième site, comme l’indique le tableau suivant. Seule l’espèce introduite Rattus rattus a pu être capturée à l’aide de ce type de piège. Tableau 35 : Résultats de capture dans les pièges Sherman Site Nombre de nuits-pièges Site 1 Site 2 Site 3 Site4 480 480 480 480 6 7 6 3 6 7 6 3 1,2 1,4 1,2 0,6 Muridae Rattus rattus* Nombre rongeurs total d’individus Taux de capture (%) de Source : BIODEV, 2013 L’espèce introduite Rattus rattus a une grande facilité d’adaptation dans plusieurs types d’habitats existants à Madagascar (Carleton et al., 2000 ; Soarimalala, 2011). Pratiquement, la plupart de la végétation naturelle de l’île a été défrichée ou modifiée par des activités anthropiques. Ces habitats sont souvent envahis par une proportion importante de ce rongeur introduit. Ce fait pourrait être directement lié aux activités humaines dans les forêts dont l’accès est généralement plus aisé et qui sont davantage soumises aux pressions de dégradation. Selon les études de Lehtonen et al. (2001), R. rattus préfère largement les habitats dégradés et ouverts. Cela expliquerait leur abondance relative assez élevée. 5.3.4. Comparaison avec les résultats des études antérieures Suncus murinus a été l’unique espèce de Micromammifères recensée durant l’inventaire mené en 2006 dans ce Complexe Mahavavy-Kinkony mais qui a été absente au cours de cette étude. 95 5.4. OISEAUX 5.4.1. Richesse spécifique globale Au total, 116 espèces aviaires ont été inventoriées durant cette prospection. Cette richesse spécifique inclut toute la communauté aviaire du Complexe Mahavavy-Kinkony sans distinction d’écosystèmes ni d’habitats. Cette avifaune est assez importante aussi bien quantitativement que qualitativement. En effet, près de la moitié sont endémiques soit à Madagascar (34 espèces) soit à la région des îles Mascareignes (23 espèces). Outre le taux d’endémicité spécifique, quatre groupes parmi les sept qui sont endémiques de Madagascar et des îles voisines à savoir la sous-famille des Couinae regroupant les Couas, la famille des Leptosomidae, la famille des Bernieridae et celle des Vangidae, sont représentés dans le Complexe. 5.4.2. Les oiseaux forestiers 5.4.2.1. Effort d’échantillonnage Les courbes cumulatives des espèces terrestres recensées sont établies afin de mesurer si les efforts de recensement ont été suffisants ou non. 60 Nombre d'espèces 50 40 30 20 10 0 0 1 2 3 4 5 Jour de recensement Makary Analamanitra Figure 49 : Courbes cumulatives des espèces d’oiseaux forestières inventoriées dans les quatre sites Ces courbes montrent une phase ascendante durant les deux premiers jours d’inventaire correspondant à l’établissement de la richesse spécifique des différents sites étudiés. L’obtention des plateaux à partir du troisième jour de prospection signifie que la majorité des espèces ont été inventoriées. Les cinq jours d’inventaire ont ainsi permis de relever presque toutes les espèces aviaires des sites visités incluant tous les types d’habitats à savoir la forêt sèche caducifoliée, la forêt galerie, les mangroves et les savanes. 5.4.2.2. Richesse spécifique Soixante et une (61) espèces terrestres ont été recensées durant cette étude. Parmi lesquelles, seule Lophotibis cristata présente un statut de conservation de l’UICN (Presque 96 menacée). Plus de 80% de ces espèces sont endémiques dont 29 espèces propres à Madagascar et 14 communes avec les îles voisines et enfin trois espèces sont introduites et deux autres sont des espèces migratrices. 3% 10% 5% 48% 34% Endémique malgache Endémique des iles de l'ocean Indien Introduites Migratrices Figure 50 : Taux d'endémicité des espèces d’oiseaux terrestres recensées Suivant le type d’habitat auquel chaque espèce est adaptée, les oiseaux terrestres peuvent être subdivisés en deux grandes catégories. D’un côté, les espèces qui dépendent essentiellement de la forêt rassemblent 62% des espèces inventoriées (soit 38 espèces). De l’autre côté, celles inféodées aux milieux ouverts comptent 20 espèces, ce qui constitue 33% de la communauté aviaire du CMK. 5% 33% 62% sp forestiéres Figure 51 : Regroupement des espèces d’oiseaux terrestres inventoriés suivant le type d’habitats 5.4.2.3. Résultats observés au niveau de chaque site 97 a) Tsiombikibo Le complexe forestier de Tsiombikibo est riche de 47 espèces dont 22 endémiques de Madagascar et 16 endémiques de la région. C’est le seul site où l’espèce Lophotibis cristata a été observée. 2% 7% 12% 38% 19% 22% R O AF F C A Figure 52 : Pourcentage de l'indice d'abondance des espèces d’oiseaux recensées à Tsiombikibo R : espèces rares, O : espèces occasionnelles, AF : espèces assez fréquentes, F : espèces fréquentes, C : espèces communes et A : espèces abondantes Concernant l’abondance des espèces, seule Neomixis tenella est classée comme abondante. La majorité des espèces observées dans ce site font partie de la classe d’abondance faible (60% des espèces). Les espèces rares ou occasionnelles regroupent celles qui ont été rencontrées à moins de 10 reprises comme Lophotibis cristata, et quelques rapaces telles que Accipiter francesi et Falco zoniventris. b) Makary Ce site affiche la plus grande richesse spécifique en oiseaux terrestres, soit 49 espèces recensées. Parmi lesquelles, 22 sont endémiques de Madagascar et 12 autres ne se rencontrent que dans la région de l’Océan Indien. 98 0% 8% 12% 30% 25% 25% R O AF Figure 53 : Pourcentage de l'indice d'abondance des espèces d’oiseaux recensées à Makary R : espèces rares, O : espèces occasionnelles, AF : espèces assez fréquentes, F : espèces fréquentes, C : espèces communes et A : espèces abondantes Du point de vue abondance, comme à Tsiombikibo, la majorité des espèces se regroupe dans la catégorie de faible abondance. Aucune espèce n’est classée comme étant abondante et les espèces fréquentes et communes comme Hypsipetes madagascariensis, Nectarinia souimanga, Neomixis tenella et Dicrurus forficatus ne constituent que 20% de la faune aviaire du site. c) Morafeno Kingany Pour ce site, la richesse spécifique s’élève également à 47 espèces dont 23 espèces endémiques nationales et 15 espèces endémiques régionales. 2% 0% 9% 30% 27% 32% R O AF Figure 54 : Pourcentage de l'indice d'abondance des espèces d’oiseaux recensés à Morafeno Kingany R : espèces rares, O : espèces occasionnelles, AF : espèces assez fréquentes, F : espèces fréquentes, C : espèces communes et A : espèces abondantes Le taux de rencontre avec la plupart des espèces inventoriées demeure faible. La majorité d’entre elles appartiennent aux catégories des espèces occasionnelles et rares telles que 99 Falco zoniventris et Vanga curvirostris. Aucune espèce ne peut être considérée comme abondante et seule Newtonia brunneicauda est commune au niveau de ce site. d) Ampitsopitsoka Ce site, qui est plutôt riche en mangrove qu’en milieu forestier, présente la plus faible richesse spécifique parmi tous les sites inventoriés. En effet, seules 41 espèces terrestres y ont été observées. Néanmoins, le taux d’endémicité reste toujours élevé puisque 16 espèces (soit 39% environ) sont endémiques de Madagascar et 15 (soit 37%) sont restreintes dans la Région de l’Océan Indien. Du fait de la difficulté d’accès au niveau des mangroves, seules 20 listes ont pu être établies pour l’estimation de l’abondance relative des espèces. Cependant, des observations directes au niveau des systèmes forestiers avoisinants ont été entreprises afin de compléter les données sur la richesse spécifique du site. La majorité des espèces affichent toujours un faible taux de rencontre ne dépassant pas cinq contacts et seules les espèces bruyant comme Nectarinia souimanga, Neomixis tenella et Hypsipetes madagascariensis ont pu être enregistrées à plusieurs reprises et constituant ainsi les espèces communes et fréquentes. Des recherches actives, avec émission en play-back des cris, portant sur l’espèce Xenopirostris damii ont été aussi menées, mais n’ont donné aucun résultat. En revanche, une espèce appartenant à la famille endémique malgache des VANGIDAE, Tylas eduardi, n’a été recensée qu’au niveau de ces mangroves. 0% 13% 8% 38% 15% 26% R O AF F C A Figure 55 : Pourcentage de l'indice d'abondance des espèces d’oiseaux recensés à Ampitsopitsoka R : espèces rares, O : espèces occasionnelles, AF : espèces assez fréquentes, F : espèces fréquentes, C : espèces communes et A : espèces abondantes 100 5.4.2.4. Distribution des espèces suivant les différents types de milieu a) La forêt sèche caducifoliée Ce milieu représente l’un des plus importants écosystèmes de la NAP Complexe MahavavyKinony et constitue également la plus grande partie des milieux inventoriés. Ce type d’habitat dispose d’une richesse spécifique élevée atteignant 56 espèces. Parmi lesquelles, 28 sont endémiques de Madagascar et 19 endémiques régionales représentant successivement 50% et 34% de l’ensemble considéré. b) La forêt galerie Même si elle n’est pas très importante en termes de superficie, la forêt galerie a une importance considérable pour la faune aviaire. En effet, ses particularités floristiques et géographiques (formée surtout par des espèces floristiques à feuilles persistantes, et longe les plans et cours d’eau, …) font qu’elle offre des conditions de vie beaucoup plus clémentes par rapport à la forêt sèche caducifoliée. Les inventaires menés dans les forêts d’Ankakisima et Anaboregny ont permis de relever la présence d’un total de 39 espèces, avec respectivement 30 et 33 espèces pour les deux sites. Vingt espèces sont endémiques de Madagascar et 12 autres endémiques régionales représentant respectivement 51% et 31% de l’ensemble. De façon générale, la majorité des espèces terrestres recensées dans les quatre sites étudiés présentent un taux de rencontre rare ou occasionnelle. Les quelques espèces qui font exception sont celles ayant une plus forte tolérance à la dégradation de l’habitat à savoir Dicrurus forficatus, Hypsipetes madagascariensis, Nectarinia souimanga, Neomixis tenella et Newtonia brunneicauda. Les autres espèces, trop dépendant du milieu forestier, souffrent de la réduction progressive de leur habitat ce qui se reflète au niveau de leur abondance. Concernant les mangroves, ce milieu présente des habitats très spécifiques ce qui fait que seules quelques espèces peuvent s’y développer. Néanmoins, ces espèces, du fait seulement de leur endémicité, ont une importance considérable. 5.4.3. Les oiseaux aquatiques Comme il a été déjà mentionné auparavant, les milieux aquatiques du CMK ont déjà fait l’objet de nombreuses expéditions ornithologiques. Seuls deux sites ont été prospectés pour compléter les données sur les oiseaux d’eau au cours de cette étude. Le milieu lacustre dulçaquicole du système lacustre a été inventorié près du village de Makary tandis que les milieux euryhalins et marins ont été étudiés à Ampitsopitsoka. Au total, 1516 oiseaux ont été observés durant cette prospection. Ces spécimens sont répartis sur 51 espèces et 15 familles. A Makary, lors du recensement mené sur le Lac Kinkony, 414 individus appartenant à 34 espèces différentes et 12 familles ont été dénombrés. Sur ces 34 espèces, 5 ne se rencontrent qu’à Madagascar et 2 autres sont endémiques régionales. Au total 4 espèces, à savoir Ardea humbloti, Ardeolla idae, Amaurornis olivieri et Charadrius thoracicus présentent un statut de conservation selon UICN. Les espèces les plus fréquemment observées sont Plegadis falcinellus et Dendrocygna viduata comptant respectivement 152 et 109 individus. Pour l’espèce Amaurornis olivieri qui constitue l’espèce la plus menacée du CMK, trois couples ont été 101 observées dont l’une d’entre elles avait à leur charge trois oisillons totalisant ainsi 9 individus. Concernant le milieu marin et dulçaquicole, 1102 individus ont été dénombrés à Ampitsopitsoka, répartis sur 32 espèces appartenant à 10 familles différentes. Trois espèces sont endémiques de Madagascar tandis qu’une espèce seulement, à savoir Egretta dimorpha, se rencontre dans les îles voisines. Phoniopterus minor, Dendrocygna viduata et Tringa nebularia sont les plus abondantes comptant respectivement 138, 246 et 189 individus. 5.4.4. Comparaison avec les résultats des études antérieures Le nombre d’espèces rencontrées lors de cette étude est de 116, alors qu’Asity après ses nombreuses expéditions de suivi écologique a dénombré un total de 147 espèces pour la NAP CMK. Cette différence est due à : - La période d’inventaire qui coincidait avec la saison sèche durant laquelle les oiseaux d’eaux sont moins nombreux L’effort déployé pendant cette période d’inventaire rapide qui ne représente qu’une partie des efforts effectués pendant les séries d’inventaires menées dans le cadre du programme de suivi écologique de la zone par Asity. D’autant plus que cette expédition a été consacrée en grande partie aux habitats foretsiers. 5.5. ARTHROPODES 5.5.1. Richesse globale de la NAP Cet inventaire de la faune des arthropodes dans quatre sites du Complexe Mahavavy Kinkony a permis d’avoir des données de référence sur la richesse qualitative et quantitative de ce taxa suivant leur micro habitat. On a recensé 168 arthropodes aquatiques réparties dans 14 familles, 2777 arthropodes du sol et des litières réparties dans 67 familles, 2229 fourmis appartenant à 19 genres, 198 arthropodes vivant sur les végétations réparties dans 26 familles, 314 arthropodes nocturne inclues dans 13 familles, et enfin 67 individus répartis dans 27 familles et 30 espèces de lépidoptères rhopalocères. 5.5.2. Arthropodes aquatiques Pour les arthropodes aquatiques, la famille des Atyidae, appartenant à l’ordre des Décapodes, appelés localement Tsivakia, sont les plus capturés dans trois stations de Makary et de Tsiombikibo (le lac Kinkony, Kamonjo et dans le marais d’Ankera). Au total, 14 familles d’insectes ont été échantillonnées avec 168 individus. Le tableau ci-après montre la richesse qualitative (nombre de Familles NF) et l’abondance absolue (AA) des arthropodes aquatiques. 102 Tableau 36. Richesse qualitative et l’abondance absolue des arthropodes aquatiques. Site s Ordres Makary NF Araneae Tsiombikibo AA NF AA 3 3 0 0 Décapodes 2 60 2 51 Hémiptères 3 45 0 0 Coléoptères 4 4 0 0 Psocoptères 2 5 0 0 14 117 2 51 Nombre total 5.5.3. Arthropodes du sol et de la litière • Richesse qualitative et abondance absolue Le tableau ci-après montre la richesse qualitative et l’abondance absolue des arthropodes du sol et de la litière identifiés jusqu’au niveau « ordres » dans les trois sites. Tableau 37. Richesse qualitative et abondance absolue des arthropodes du sol et de la litière dans les trois sites. Site s Makary (site 1) Ordres Tsiombikibo (site 2) Morafeno Kingany (site 3) NF AA NF AA NF AA Araneae 10 72 7 45 6 20 Acari 1 13 1 4 1 3 Scorpions 0 0 0 0 1 1 Orthoptères 2 18 2 7 2 38 Hyménoptères 6 1050 3 572 4 547 Colèoptères 9 107 5 11 5 92 Diptères 4 16 2 7 2 2 Hémiptères 5 10 3 5 2 2 Dictyoptères 2 14 2 3 2 7 Mantodea 0 0 1 1 1 1 Lépidoptères 1 1 0 0 1 1 Psocoptères 1 1 0 0 0 0 Thysanoures 1 1 0 0 0 0 Dermaptères 0 0 0 0 1 1 Diplopodes 0 0 0 0 1 3 Diploures 0 0 0 0 1 1 Nombre total 42 1303 26 655 30 719 NF : Nombre des familles pour chaque ordre AA : Abondance absolue 103 Pour les arthropodes du sol, 2777 individus répartis dans 16 ordres ont été collectés dans les trois sites. L’ordre des hyménoptères est le plus abondant avec 1050 individus capturés à Makary, 572 à Tsiombikibo et 547 à Morafeno Kingany. Ils renferment surtout les fourmis, appartenant à la famille des Formicidae. L’ordre des Coléoptères et celui des Araneae semblent également abondants dans ces sites. Le site de Makary est le plus riche quantitativement avec 1303 individus collectés, suivi de Morafeno Kingany (719 individus) et de Tsiombikibo (655 individus). Au total, 67 familles ont été trouvées dans les trois sites. • Indice de la diversité de Shannon et Equitabilité : Le tableau ci dessous montre l’indice de la diversité de Shannon et d’équitabilité des arthropodes du sol et de la litière dans les trois sites. Tableau 38. Indice de la diversité de Shannon et équitabilité des arthropodes du sol et de la litière dans les trois sites. Sites Makary Tsiombikibo Morafeno Kingany Indice de Shannon (H') 1.143 0.75 1.116 Equitabilité (E) 0.306 0.23 0.328 La richesse qualitative de Makary est verifiée avec la valeur de l’indice de Shannon qui est égale à 1,143. Cet indice H’ est de 1,116 pour Morafeno Kingany et de 0,75 pour Tsiombikibo. A Makary, les familles sont plus diversifiées (42) par rapport aux autres sites (Morafeno Kingany : 30 familles et Tsiombikibo : 26 familles). Pour l’équitabilité, plus sa valeur est élevée, plus la diversité biologique du milieu considéré est en équilibre. Les valeurs obtenues indiquent une distribution uniforme des individus à l’intérieur des familles des arthropodes du sol et de la litière au sein de ces sites. Ceci est dû au fait que la famille des Formicidae renferme beaucoup d’individus par rapport aux autres familles dans ces sites. • Indice de similarité de Jaccard : Le tableau suivant montre l’indice de similarité de Jaccard des arthropodes du sol et de la litière des sites de prospections. Tableau 39. Indice de similarité de Jaccard des arthropodes du sol et de la litière. Indice de Jaccard Makary Tsiombikibo Morafeno Kingany Makary 1,000 0,218 0,309 Tsiombikibo 0,218 1,000 0,170 Morafeno Kingany 0,309 0,170 1,000 104 C A S E Label Num 0 5 10 15 20 25 +---------+---------+---------+---------+---------+ Makary 1 Morafeno 3 Tsiombiko -+-----------------------------------------------+ -+ | 2 -------------------------------------------------+ Figure 56. Courbe de similarité des arthropodes du sol et de la litière dans les trois sites. Ces valeurs de J non proche de 1 signifient que les sites sont loins d’être similaires. Toutefois, Makary et Morafeno Kingany semblent plus proches avec leurs 17 familles communes parmi les 67 familles identifiées dans les trois sites. Makary et Tsiombikibo ont des familles beaucoup plus distinctes, 12 familles sont communes pour les deux sites. 5.5.4. Fourmis capturés dans les trou-pièges, pièges malaises et le parapluie japonaise • Richesse qualitative et abondance absolue : Le tableau ci-après montre la richesse qualitative et l’abondance absolue des fourmis dans les trois sites. La richesse qualitative est considérée comme le nombre de genres dans la famille de Formicidae. Tableau 40. Richesse qualitative et abondance absolue des fourmis dans les trois sites. Genre ss Site s Makary NG Morafeno Kingany Tsiombikibo AA NG AA NG AA Camponotus 1 25 1 6 1 14 Crematogaster 1 50 1 2 1 41 Aphaenogaster 1 45 1 50 1 26 Bothroponera 1 2 0 0 1 1 Leptogenys 1 2 0 0 0 0 Tetramorium 1 215 1 35 1 3 Monomorium 1 4 0 0 1 2 Mystrium 0 0 0 0 1 102 Nylanderia 0 0 1 2 0 0 Solenopsis 1 53 1 1 1 4 Pheidole 1 671 1 334 1 341 Paratrechina 1 18 1 9 1 12 Paraparatrechina 0 0 1 112 0 0 Cardiocondyla 1 2 0 0 0 0 Technomyrmex 1 1 1 8 1 15 Tetraponera 0 0 1 14 1 2 Lioponera 0 0 1 1 0 0 Platythyrea 0 0 1 2 0 0 Pristomyrmex 0 0 1 2 0 0 Nombre total 12 1088 14 578 12 563 NG : Nombre de genres dans la famille de Formicidae, AA : Abondance absolue 105 Au total, 2229 individus appartenant à 19 genres ont été échantillonnés dans les trois sites. Makary enregistre la plus forte abondance en fourmis (1088 individus) tandis que Tsiombikibo renferme le plus grand nombre de genres (14 genres). Le genre Pheidole est le plus abondant dans tous les sites. Viennent ensuite respectivement Tetramorium pour Makary, Paraparatrechina pour Tsiombikibo et Mystrium pour Morafeno Kingany. • Indice de la diversité de Shannon et Equitabilité : Le tableau suivant montre l’indice de la diversité de Shannon et l’équitabilité des fourmis dans les trois sites étudiés. Tableau 41. Indice de la diversité de Shannon et l’équitabilité des fourmis dans les trois sites. Sites Makary Tsiombikibo Morafeno Indice de Shannon (H') 1.255 1.378 1.331 J' ou E 0.505 0.522 0.535 Le site de Tsiombikibo est le plus diversifié en fourmis (H’= 1,378), il renferme 14 genres parmi les 19 identifiés. La répartition des genres de fourmis à l’intérieur de la famille des Formicidae est plus ou moins uniforme pour les trois sites. • Indice de similarité de Jaccard : Le tableau ci-dessous présente l’indice de similarité de Jaccard des fourmis dans les trois sites. Makary et Morafeno Kingany ont une valeur de J relativement élevée (J= 0,714) prouvant leur similarité. Ils renferment dix genres de fourmis communs. Morafeno et Tsiombikibo renferment aussi de nombreux genres de fourmis identiques. Makary et Tsiombikibo sont les plus distants dans cette courbe car ils n’ont que 8 genres communs parmi les 19 identifiés. Tableau 42. Indice de similarité de Jaccard des fourmis dans les trois sites. Indice de Jaccard Makary Makary Tsiombikibo Morafeno K 1,000 0,444 0,714 Tsiombikibo Morafeno K 0,444 1,000 0,529 0,714 0,529 1,000 CASE 0 5 10 15 20 25 Label Num +---------+---------+---------+---------+---------+ Makary 1 -+-----------------------------------------------+ Morafeno 3 -+ Tsiombikibo 2 -------------------------------------------------+ Figure 57. Courbe de similarité des fourmis dans les trois sites. 106 5.5.5. Arthropodes vivant sur les végétations • Richesse qualitative et abondance absolue En tout, 198 individus d’Arthropodes vivant sur les végétations répartis dans 10 ordres ont été collectés au cours de cette expédition et dont la richesse qualitative et l’abondance absolue par site figurent dans le tableau qui suit. Tableau 43. Richesse qualitative et l’abondance absolue des arthropodes qui vivent sur les végétations. Makary Ordres NF AA Tsiombikibo Morafeno K NF NF AA AA Araneae 4 15 4 11 4 14 Hyménoptères 2 55 1 6 1 19 Hémiptères 5 36 0 0 1 1 Coléoptères 3 9 1 1 1 1 Orthoptères 1 1 0 0 0 0 Lépidoptères 1 2 0 0 0 0 Psocoptères 0 0 0 0 1 1 Dictyoptères 2 11 1 1 2 10 Mantodea 1 2 0 0 1 1 Odonates 1 1 0 0 0 0 20 132 7 19 11 47 Nombre total L’ordre des hyménoptères et les araneae sont les plus abondants avec respectivement 55 et 15 individus capturés à Makary, 6 et 11 individus à Tsiombikibo et 19 et 14 individus à Morafeno Kingany. Le site de Makary est le plus riche en nombre d’individus collectés (132) suivi de Morafeno Kingany (47) puis de Tsiombikibo (19). Au total, 26 familles ont été trouvées dans les trois sites. • Indice de la diversité de Shannon et Equitabilité : La richesse qualitative de Makary est verifiée par la valeur de l’indice de Shannon qui s’élève à 2,261 alors que cet indice est faible pour les autres sites (1,847 pour Morafeno Kingany et 1,722 pour Tsiombikibo) comme l’indique le tableau ci-après. Les familles sont plus diversifiées (20) à Makary qu’à Kingany (10 familles) et à Tsiombikibo (7 familles). Tableau 44. Indice de la diversité de Shannon et la valeur de l’équitabilité des arthropodes qui vivent sur les végétations. Sites Makary Tsiombikibo Morafeno Kingany Indice de Shannon (H') 2.261 1.722 1.847 Equitabilité (E) 0.742 0.885 0.77 Quant à l’équitabilité, les valeurs obtenues montrent que la distribution la plus uniforme des individus à l’intérieur des différentes familles d’arthropodes est enregistrée à Tsiombikibo (E= 0.885), contrairement à celle des deux autres sites où plusieurs individus sont groupés à 107 l’intérieur d’une famille. Rappelons que plus la valeur de E est élevée, plus la diversité biologique du milieu considéré est en équilibre. • Indice de similarité de Jaccard : Le tableau ci-dessous montre l’indice de similarité de Jaccard des arthropodes qui vivent sur les végétations. Les valeurs de J sont généralement faibles. Makary et Morafeno n’ont que 8 familles communes parmi les 26 identifiées. Makary et Tsiombikibo sont les plus distants dans cette courbe, en n’ayant que 4 familles communes. Tableau 45. Indice de similarité de Jaccard des arthropodes qui vivent sur les végétations. Indice de Jaccard Makary Tsiombikibo Morafeno K Makary 1,000 0,167 0,391 Tsiombikibo 0,167 1,000 0,286 Morafeno K 0,391 0,286 1,000 CASE 0 5 10 15 20 25 Label Num +---------+---------+---------+---------+---------+ Makary 1 -+-----------------------------------------------+ Morafeno 3 -+ | Tsiombikibo 2 -------------------------------------------------+ Figure 58. Courbe de similarité des arthropodes qui vivent sur les végétations dans les trois sites. 5.5.6. Arthropodes nocturnes • Richesse qualitative et abondance absolue : Un total de 314 individus d’Arthropodes nocturnes appartenant à 5 ordres et à 13 familles a été collecté dans les deux sites. Parmi ces différents ordres, les coléoptères, les diptères et les lépidoptères sont les plus nombreux. Pour les coléoptères, la famille des Scarabaeidae est la plus abondante à Makary et celle des Cerambycidae à Morafeno Kingany. Tableau 46. Richesse qualitative et abondance absolue des arthropodes nocturnes. Ordres Diptères Coléoptères Hémiptères Orthoptères Lépidoptères Nombre total Site s Makary NF AA 1 2 1 2 1 7 10 46 1 5 33 95 Morafeno Kingany NF AA 4 28 2 178 1 3 0 0 1 10 8 219 Morafeno Kingany est le plus riche quantitativement (219 individus) en arthropodes nocturnes. En revanche, les deux sites présentent une richesse qualitative presque identique, soit respectivement 7 familles pour Makary et 8 pour Morafeno. 108 • Indice de la diversité de Shannon et Equitabilité : On constate du tableau suivant que les arthropodes nocturnes sont plus diversifiés à Makary (H’ = 1.482) qu’à Morafeno Kingany (H’= 0.871) même si ce dernier renferme beaucoup plus d’individus. Ceci s’explique par le fait qu’aucun orthoptère n’a été collecté à Morafeno Kingany. Tableau 47. Indice de la diversité de Shannon et l’équitabilité dans les deux sites. Sites Indice de Shannon (H') Equitabilité (E) Makary Morafeno Kingany 1.482 0.761 0.871 0.419 La répartition des individus à l’intérieur des différentes familles est uniforme à Makary (E= 0.761) par rapport à celle de Morafeno Kingany (E= 0.419). Ce dernier ayant 173 individus inclus dans la famille de Cerambycidae parmi les 219 individus capturés. 5.5.7. Arthropodes volants Pour les papillons diurnes, 30 espèces appartenant à l’ordre des Lépidoptères et au sous ordre de Rhopalocères ont été obtenus dans l’ensemble de la NAP. La forêt de Tsiombikibo est le plus riche en espèces (N= 18), suivi de Makary (N= 12). Les espèces trouvées à Morafeno Kingany et Ampitsopitsoka sont presque identiques, respectivement 7 et 8 espèces. Le tableau suivant indique la présence (1) ou l’absence (o) des différentes espèces de papillons diurnes dans chaque site. Tableau 48. Présence et absence des lépidoptères Rhopalocères dans les trois sites. FAMILLES SOUS FAMILLES GENRES ESPECES MKR TBK MFK AMP PIERIDAE COLIADINAE Eurema floricola 1 0 0 1 PIERIDAE COLIADINAE Catopsilia florella 1 1 0 0 PIERIDAE COLIADINAE Eurema brigittta 1 1 0 0 PIERIDAE COLIADINAE Eurema desjardinsi 0 1 1 1 PIERIDAE PIERINAE Colotis evanthe 1 0 0 0 PIERIDAE PIERINAE Colotis zoé 1 0 0 0 PIERIDAE PIERINAE Colotis guenei 1 0 0 0 PIERIDAE PIERINAE Belenois creona 1 1 0 0 PIERIDAE PIERINAE Mylothris phileris 0 0 1 1 PIERIDAE PIERINAE Leptosia alcesta 0 0 0 1 NYMPHALIDAE NYMPHALINAE Neptis saclava 1 1 0 0 NYMPHALIDAE NYMPHALINAE Junonia rhadama 1 1 0 0 NYMPHALIDAE NYMPHALINAE Junonia epiclelia 0 1 0 0 NYMPHALIDAE LIMENITINAE Neptis kikideli 1 1 0 0 NYMPHALIDAE LIMENTINAE Neptis sp 0 0 1 0 NYMPHALIDAE LIMENITINAE Eurytela dryope 0 1 0 0 NYMPHALIDAE LIMENITINAE Byblia anvatara 0 0 0 1 NYMPHALIDAE HELICONIINAE Phalanta phalanta 1 1 0 1 NYMPHALIDAE HELICONIINAE Acraea ranavalona 0 1 0 0 109 FAMILLES SOUS FAMILLES GENRES ESPECES MKR TBK MFK AMP NYMPHALIDAE HELICONIINAE Acraea turna 0 1 1 0 NYMPHALIDAE DANAINAE Danaus chrysippus 1 0 1 1 LYCAENIDAE LYCAENINAE Leptotes pyrithons 0 1 0 0 LYCAENIDAE LYCAENINAE Leptotes rabefaner 0 0 1 0 LYCAENIDAE LYCAENINAE Zizula antaressa 0 1 0 0 PAPILIONIDAE PAPILIONINAE Papilio epiphorbas 0 1 0 0 PAPILIONIDAE PAPILIONINAE Papilio delalandei 0 0 1 0 PAPILIONIDAE PAPILIONINAE Pharmacophagus antenor 0 0 0 1 HESPERIIDAE HESPERIINAE Fulda lucida 0 1 0 0 HESPERIIDAE HESPERIINAE Malaza sp 0 1 0 0 NYMPHALIDAE CHARAXINAE Charaxes antambolona 0 1 0 0 Nombre total d'espèces trouvées MKR : Makary TBK : Tsiombikibo 12 18 7 8 MFK : Morafeno Kingany AMP: Ampitsopitsoka D’autres insectes volants sont aussi capturés à l’aide des filets de capture, ils appartiennent à l’ordre des Odonates, à la famille des Libellulidae puis des Diptères, de la famille des Therevidae et des Hyménoptères, de la famille des Halictidae. 5.5.8. Arthropodes volants capturés par le piège malaise • Richesse qualitative et abondance absolue Au total, 67 individus appartenant à 7 ordres et à 27 familles ont été échantillonnés dans les trois sites. L’ordre des Lépidoptères est plus abondant à Makary, les Diptères plus nombreux à Tsiombikibo et les Hyménoptères dominent à Morafeno Kingany. Makary renferme un plus grand nombre d’individus (33) par rapport aux deux autres sites (21 individus à Tsiombikibo et 13 individus à Morafeno Kingany) et il est aussi le plus riche qualitativement, avec 15 familles identifiées. Tableau 49. Richesse qualitative et l’abondance absolue des arthropodes capturés par le piège malaise. Sites Ordres Hyménoptères Makary NF Morafeno Kingany Tsiombikibo AA NF AA NF AA 2 2 6 8 2 6 Diptères 5 10 5 10 2 4 Coléoptères 3 4 1 1 1 1 Hémiptères 2 2 0 0 0 0 Lépidoptères 1 11 1 2 1 2 Neuroptères 1 3 0 0 0 0 Strepsiptères 1 1 0 0 0 0 15 33 13 21 6 13 Total 110 • Indice de la diversité de Shannon et équitabilité : Les insectes volants capturés à l’aide du piège malaise sont plus diversifiés à Tsiombikibo (H’= 2.4) par rapport aux deux autres sites où l’on enregistre respectivement une valeur de H’ de 2.303 pour Makary et 1.738 pour Morafeno Kingany. Tableau 50. Indice de la diversité de Shannon et l’équitabilité des 3 sites. Sites Makary Tsiombikibo Morafeno Kingany Indice de Shannon (H') 2.303 2.4 1.738 Equitabilité (E) 0.85 0.936 0.97 La répartition des individus à l’intérieur des différentes familles est uniforme à Morafeno Kingany, soit une valeur de l’équitabilité la plus élevée de l’ordre de 0,97. Ceci s’explique par le fait que dans ce site, trois ou deux individus sont inclus dans une famille. Seule la famille des Cleridae renferme un seul individu d’où la distribution des individus est en équilibre. • Indice de similarité de Jaccard D’après le tableau ci-après, les valeurs de J sont généralement très faibles, ces sites ne sont donc pas du tout similaires. Les familles sont très différentes d’un site à un autre. Makary a 11 familles propres, 7 pour Tsiombikibo et 2 pour Morafeno Kingany. Tableau 51. Indice de Jaccard des arthropodes volants capturés par le piège malaise. Indice de Jaccard Makary Makary Tsiombikibo Morafeno Kingany 1,000 0,120 0,105 Tsiombikibo 0,120 1,000 0,188 Morafeno Kingany 0,105 0,188 1,000 CASE 0 5 10 15 20 25 Label Num +---------+---------+---------+---------+---------+ Tsiombikibo 2 -+-----------------------------------------------+ Morafeno 3 -+ | Makary 1 -------------------------------------------------+ Figure 59. Courbe de similarité des arthropodes volants capturés par le piège malaise. 5.5.9. Structure biologique de la communauté des arthropodes Le tableau ci-après montre le niveau d’appartenance à la chaîne alimentaire de tous les arthropodes identifiés dans les trois sites, à savoir les phytophages, les polyphages, les détritiphages, les pollinisateurs, les prédateurs et les parasites. 111 Tableau 52. Structure tructure biologique de la communauté des arthropodes des trois sites. Groupes biologiques Nombre d'individus Pourcentage Phytophages 345 10.31 Polyphages 111 3.31 Détritiphages 2456 73.31 Pollinisateurs 195 5.82 Prédateurs 202 6.03 41 1.22 Parasites Figure 60. Représentation graphique de la structure biologique. La plupart des arthropodes recensés sont des détritiphages (soit 73,31%) 31%) c'est-à-dire c'est qu’ils vivent dans la matière organique en décomposition. dé Ce sont les hyménoptères, plus précisément les fourmis qui vivent dans le sol et dans la litière, qui sont les plus abondants dans ce groupe biologique. Quelques familles inclues dans la chaine trophique sont énumérées ci-dessous ci dessous : Les polyphages qui sont à la fois des détritiphages et/ou phytophages - Dictyoptères : Blattidae, Blaberidae - Orthoptères : Gryllidae, Stenopelmatidae Les detritiphages qui sont des décomposeurs de matières organiques - Coléoptères : Tenebrionidae, Passalidae, Elateridae Elate - Hyménoptères : Formicidae - Diptères : Calliphoridae, Sciaridae Les parasites qui vivent au moyen du sang des autres animaux - Diptères : Culicidae, Phoridae - Hyménoptères : Diapriidae Les phytophages qui vivent au dépend des feuilles d’arbres - Coléoptères éoptères : Cerambycidae, Scarabaeidae, Chrysomelidae 112 - Hémiptères : Cicadellidae, Lygaeidae Orthoptères : Acrididae Les pollinisateurs qui mangent du nectar et/ou qui vivent au dépend des fleurs - Hyménoptères : Vespidae, Sphecidae - Lépidoptères : Nymphalidae, Papilionidae, Pieridae Les prédateurs qui contribuent au maintien de l’équilibre de l’écosystème. - Coléoptères : Carabidae, Staphylinidae - Diptères : Asilidae - Dictyoptères : Mantidae - Hyménoptères : Sphecidae, Braconidae - Arachnides : Salticidae - Scorpiones : Buthidae 5.5.10. Compilation des données disponibles sur les arthropodes Les seules données disponibles sur les Arthropodes de CMK avant cette étude correspondent aux résultats des inventaires des Lépidoptères diurnes dans la forêt d’Analamanitra en 2006 (Rabarisoa et Randriamanindry, 2006). Ci-après le tableau comparatif de la richesse spécifique obtenue durant ces deux périodes d’investigation. Tableau 53. Lépidoptères diurnes recensés dans la forêt d’Analamanitra en 2006 et en 2013. Familles Genres Espèces 2006 2013 Acreidae Pardopsis punctatissima 1 0 Agaristidae Royhia zea divisa 1 0 Danidae Danaus chrysipus 1 0 Danidae Graphium cyrnus cyrnus 1 0 Hespriidae Coeliades rama 1 0 Hespriidae Togiades insularis 1 0 Hespriidae Malaza sp 0 1 Hespriidae Fulda lucida 0 1 Lycaenidae Lolans cobaltina 1 0 Lycaenidae Syntaricus pirutus 1 0 Lycaenidae Leptotes pyrithons 0 1 Lycaenidae Zizula antaressa 0 1 Nymphalidae Acraea turna 0 1 Nymphalidae Acraea ranavalona 0 1 Nymphalidae Charaxes antambolona 0 1 Nymphalidae Eurytela dryope 0 1 Nymphalidae Precis goudoti 1 0 Nymphalidae Precis epiclelia 1 0 Nymphalidae Precis radama 1 0 Nymphalidae Neptis saclava 0 1 Nymphalidae Neptis kikideli 0 1 Nymphalidae Junonia rhadama 0 1 Nymphalidae Junonia epiclelia 0 1 Nymphalidae Phalanta phalanta 0 1 113 Familles Genres Espèces 2006 2013 Papilionidae Papilio antennor 1 0 Papilionidae Papilio epiphorbas 0 1 Pieridae Gideona lucasi 1 0 Pieridae Eurema desjardinsi 0 1 Pieridae Eurema brigitta 0 1 Pieridae Catopsilia florella 0 1 Pieridae Belenois creona 0 1 Pieridae Mylothris phyleris 1 0 Satyridae Henotesia exocellatta 1 0 Satyridae Henotesia ankaratra 1 0 16 18 Nombre total d'individus Au total, 16 espèces de lépidoptères ont été capturées en 2006, avec trois espèces de la famille des Nymphalidae, alors que que 18 espèces ont été échantillonnées en 2013. Aucune espèce de Lycaenidae n’a été identifiée en 2006 et aucune espèce de Satyridae en 2013. 5.6. CHIROPTERES 5.6.1. Richesse spécifique Le présent inventaire révèle la présence de 12 espèces de Chiroptères dans le Complexe Mahavavy Kinkony. Elles sont reparties dans 2 sous-ordres : les mégachiroptères et les microchiroptères. Deux espèces de mégachiroptères appartenant à l’unique famille des Pteropodidae ont pu être observées dont leur nom, leur endémicité et leur statut de conservation sont indiqués dans le tableau suivant. Tableau 54 : Liste des espèces de Mégachiroptères, leurs endémicités et Statut UICN Espèces de mégachiroptères Pterofus rufus endémique Madagascar Rousettus madagascariensis endémique Madagascar Endémicité Distribution Habitats Statut UICN 2003 Forestier et Vulnerable A2acd plantation dans les villages Forestier et Near Threatened plantation dans les villages Quant aux Microchiroptères, les 10 espèces suivantes ont été recensées dans l’ensemble du site. Tableau 55 : Liste des espèces de Microchiroptères avec leur endémicité et leur statut UICN Espèces de microchiroptères Emballonura atrata Endémicité endémique Distribution Madagascar Statut UICN 2003 Habitats Forestier aérien et Least Concern 114 Espèces de microchiroptères Endémicité Taphozous mauritianus Triaenops menamena endémique Nycteris madagascariensis endémique Myzopoda schliemanni endémique Mops leucostigma Myotis goudoti endémique Eptesicus matroka endémique Scotophylus tandrefana endémique Miniopterus manavi endémique Distribution Statut UICN 2003 Habitats Madagascar, Afrique et de Forestier nombreuses îles de aérien l'océan indien occidental Forestier Madagascar aérien Forestier Madagascar aérien Forestier Madagascar aérien Forestier Madagascar et Comores aérien Forestier Madagascar aérien Forestier Madagascar aérien Forestier Madagascar aérien Forestier Madagascar aérien et Least Concern et et et et et et et et Least Concern Data deficient Least Concern Least Concern Least Concern Least Concern Data deficient Least Concern Source : BIODEV, 2013 Citation: IUCN 2013. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2013.1. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 22 October 2013. En ce qui concerne leur statut de conservation selon la liste rouge de IUCN, une espèce est déjà considérée comme « vulnérable », et une autre « presque ménacée ». Huit espèces sont classées dans la catégorie « least concern », tandis que 2 espèces, Nycteris madagascariensis et Scotophylus tandrefana sont « Data deficient ». Quant à l’endémicité, 10 espèces ne se rencontrent qu’à Madagascar, soit un taux d’endémicité des chiroptères dans le Complexe Mahavavy Kinkony de l’ordre de 83%. Il s’agit des 2 espèces de mégachiroptères (Pteropus rufus et Rousettus madagscariensis) et 8 espèces de microchiroptères. Les deux espèces non endémiques sont Taphouzous mauritianus qui se trouve à la fois à Madagascar, en Afrique et dans de nombreuses îles de l’océan Indien et Mops leucostigma présente à Madagascar et en Comores. 5.6.2. Effort d’échantillonnage La courbe cumulative des espèces de chiroptères recensées durant les jours d’observation est illustrée par la figure ci-après. 115 Nombre d'espèces recensées 14 12 10 8 6 4 2 0 J1 J2 J3 J4 jours d'observation Effectif des espèces recensées Figure 61 : Courbe cumulative des espèces de chiroptères recensées La courbe n’a pas atteint le plateau ce qui signifie que d’autres espèces pourraient encore être présentes dans cette NAP. Toutefois, avec 12 espèces dénombrées dans le site, on peut dire que la zone d’étude est moyennement riche en chiroptères en se référant à des inventaires menées sur 17 sites de Madagascar ( Reserve spécial d’Ankarana, Anjohibe au nord ouest de Mahajanga, Parc National d’Ankarafantsika, Réserve spéciale de Namoroka, Parc National de Bemaraha, Kirindy (CFPF), Parc National de Zombitse-Vohibasia, Parc National Isalo, Saint Augustin Sarodrano, Réserve spécial de Tsimanampetsotsa, Itampolo, Parc national Péninsule de Masoala, Parc National/Réserve spéciale d’Analamazaotra/Mantadia, Tampolo/Ivoloina, Parc National de Ranomafana, Aire de Fort Dauphin. Les résultats des inventaires antérieurs représentent un nombre maximum de 19 espèces recensées à Namoroka et un nombre minimum de 6 espèces recensées à Tsimanampetsotsa dont la moyenne est de 12,5 espèces (S.M.Goodman, 2011). 5.6.3. Densité et abondance L’estimation de la densité relative de chaque espèce de chiroptères permet d’avoir un indicateur objectivement vérifiable de l’effectif de la population au moment de l’inventaire et les chiffres obtenus permettent de comparer l’évolution de la population dans le temps. L’IKA ou Indice Kilométrique d’Abondance permet également de comparer l’abondance de chaque espèce de chiroptère dans le temps. Ces valeurs permettront de suivre l’état de la population des chiroptères et d’évaluer la tendance de la population dans le temps. Les valeurs de densité et d’abondance des différentes espèces de Chiroptères recensées dans le CMK figurent dans le tableau ci-après. Tableau 56 : Densité et abondance des chiroptères Espèces de chiroptères Densité (ind/km²) IKA (Indice kilométrique d'abondance) Pteropus rufus 37,50 35,15 Rousettus madagascariensis 5,68 50 Emballonura atrata 3,83 11,5 116 Espèces de chiroptères Densité (ind/km²) IKA (Indice kilométrique d'abondance) Taphozous mauritianus 28,41 250 Triaenops menamena 0,57 5 Nycteris madagascariensis 1,14 5 Myzopoda schliemanni 1,59 7 Mops leucostigma 0,80 3,5 Myotis goudoti 0,68 3 Eptesicus matroka 3,05 25 Scotophylus tandrefana 1,70 7,5 125,00 45 Miniopterus manavi Source : BIODEV, 2013 Le rangement de ces espèces par ordre croissant de l’indice kilométrique d’abondance donne une médiane de l’IKA de 9,5. A partir des valeurs moyennes des quartiles (IKA moyen), la valeur moyenne inférieure est égale à 3 et représente 25% du nombre d’espèces de chiroptères recensées. La valeur supérieure est égale à 9. Ces chiffres permettent d’adopter l’échelle suivante : - IKA moyen < 3 : l’espèce est peu abondante (rare) 3 < AR moyen < 9 : l’espèce est abondante AR moyen > 9 : l’espèce est très abondante Espèces très abondantes Espèces abondantes Espèces Figure 62 : Classement des espèces de chiroptères recensées D’après ce graphique, le premier groupe d’espèces de chiroptères (IKA moyen inférieur à 3) renferme 9 espèces, dont 1 espèce de mégachiroptères (Pteropus rufus) et 8 espèces de microchiroptères (Eptesicus matroka, Emballonura atrata, Scotophylus tandrefana, Myzopoda schliemanni, Nycteris madagascariensis, Triaenops menamena, Mops leucostigma et Myotis goudoti). Elles sont classées « peu abondante » ou rare dans le site. 117 Le second groupe, ayant une valeur d’IKA moyen comprise entre 3 et 9 regroupe deux espèces de chiroptères, dont une espèce de mégachiroptères (Rousettus madagascariensis) et une espèce de microchiroptères (Miniopterus manavi). Elles sont abondantes dans le CMK. Le troisième groupe dont la valeur d’IKA moyen est supérieure à 9 ne renferme qu’une seule espèce de microchiroptères (Taphozous mauritianus). C’est donc l’unique espèce considérée comme très abondante dans le site. 5.7. LEMURIENS 5.7.1. Richesse spécifique Au total, huit espèces de lémuriens ont pu être répertoriées dans le Complexe Mahavavy Kinkony au cours de cette expédition, dont : → quatre espèces sont nocturnes, à savoir : Microcebus myoxinus, Microcebus murinus, Cheirogaleus medius (famille des CHEIROGALEIDAE) et Lepilemur sp. (famille des LEPILEMURIDAE) → deux espèces diurnes que sont Propithecus deckeni et Propithecus coronatus (famille des INDRIIDAE) → deux espèces cathémérales, Eulemur mongoz et Eulemur rufus (famille des LEMURIDAE). La forêt de Makary renferme quatre espèces (Microcebus murinus, Propithecus deckeni, Propithecus coronatus et Eulemur mongoz), contre six espèces chacune pour les forêts de Tsiombikibo (Microcebus murinuss, Microcebus myoxinus, Propithecus deckeni, Lepilemur sp, Eulemur mongoz et Eulemur rufus) et de Morafeno Kingany (Microcebus murinuss, Microcebus myoxinus, Cheirogaleus medius, Propithecus coronatus, Eulemur mongoz et Eulemur rufus). Deux espèces sont présentes dans la forêt sèche d’Ampitsopitsoka dont l’une a été recensée durant l’observation directe (Eulemur mongoz) et l’autre issue d’entretiens avec la population locale (Propithecus coronatus). Notons que dans le quatrième site d’échantillonnage d’Ampitsopitsoka qui se trouve à plusieurs kilomètres du campement, l’effort d’échantillonnage était trop faible (une seule observation directe). Ainsi, il sera exclu des analyses ultérieures. Tableau 57 : Richesse spécifique des léumuriens par site Famille CHEIROGALEIDAE Espèces Nom vernaculaire Microcebus myoxinus Tilitilivahy, tsidy Microcebus murinus Tilitilivahy, tsidy S1 + S2 S3 + + + + Cheirogaleus medius LEPILEMURIDAE INDRIIDAE S4 + Lepilemur sp. + Propithecus deckeni Tsibahaka + Propithecus coronatus Tsibahaka + + + * 118 Famille Espèces LEMURIDAE Nom vernaculaire Eulemur mongoz Gidro, Dredrika Eulemur rufus Gidro S1 S2 S3 S4 + + + + + + 6 6 4 TOTAL 1 Source : BIODEV, 2013 S1 : Makary, S2 : Tsiombikibo, +: espèce observée S3 : Morafeno Kingany * S4 : Ampitsopitsoka : espèce présente par les résultats des enquêtes 5.7.2. Statut de conservation des espèces Concernant les statuts de conservation des espèces (UICN, 2013), le Complexe Mahavavy Kinkony comportent deux espèces lémuriennes « vulnérables » (Propithecus deckeni et Eulemur mongoz), une espèce « en danger » (Propithecus coronatus), deux espèces sont « moins concernées » (Microcebus murinus et Cheirogaleus medius) et deux espèces « à données insuffisantes » (Microcebus myoxinus et Eulemur rufus) comme en résume le tableau suivant. Tableau 58 : Statut de conservation des espèces lémuriennes recensées Famille CHEIROGALEIDAEs LEPILEMURIDAE INDRIIDAE LEMURIDAE Espèces STATUT IUCN Microcebus myoxinus DD Microcebus murinus LC Cheirogaleus medius LC Lepilemur sp. Propithecus deckeni VU Propithecus coronatus EN Eulemur mongoz VU Eulemur rufus DD Source : BIODEV, 2013 LC DD VU EN : Least concern ou espèce à préoccupation mineure : Data Deficient ou donnée insuffisante : Vulnerable : Endangered ou espèce en danger 5.7.3. Courbes cumulatives des espèces Les courbes cumulatives des espèces mettent en évidence que toutes les espèces ont été répertoriées durant les quatre premiers jours d’échantillonnage. Ce plateau obtenu à partir du quatrième jour semble indiquer une faible diversité en primates du Complexe. 119 Nombre des espèces 7 6 5 4 3 2 1 0 Makary Tsiombikibo Morafeno kingany 0 1 2 3 4 5 Jours d'échantillonnage Figure 63 : Courbes cumulatives des espèces lémuriennes 5.7.4. Groupes de lémuriens rencontrés Dans la forêt de Makary, on a observé six groupes de Propithecus deckeni, cinq groupes de Eulemur mongoz et trois groupes mixtes composés de Propithecus coronatus et Propithecus deckeni. Notons que ces groupes mixtes ont été rencontrés respectivement dans la forêt d’Andohaala (deux groupes) et dans la forêt galerie d’Analabe (un groupe). Dans la forêt Tsiombikibo, cinq groupes de Propithecus deckeni, quatre groupes d’Eulemur rufus et trois groupes d’Eulemur mongoz ont été recensés, alors qu’à Morafeno Kingany, neuf groupes de Propithecus coronatus, trois groupes d’Eulemur rufus et un seul groupe de E. mongoz ont été répertoriés. Enfin, dans la forêt d’Andimaka Ampitsopitsoka, seul un groupe d’Eulemur mongoz a été identifié. Le nombre d’individus observés par groupe varie de 2 à 5 en moyenne mais peut atteindre jusqu’à 10 individus pour E. rufus comme l’expose le tableau ci-après. Tableau 59 : Nombre de groupes de lémuriens rencontrés Sites Makary (Andohaala) Makary (Analabe) Tsiombikibo Morafeno Kingany Ampitsopitsoka (Andimaka) Espèces Propithecus deckeni Propithecus coronatus et Propithecus deckeni Nombre de groupes observés 6 Nombre d'individus observés par groupe 3à6 2 3à4 5 2à4 1 3 Eulemur rufus 4 2à7 Eulemur mongoz 3 2 Propithecus deckeni Propithecus. coronatus Eulemur mongoz 5 9 1 2à5 2à5 5 Eulemur rufus 3 6 à 10 1 2 Eulemur mongoz Propithecus coronatus et Propithecus deckeni E. mongoz Source : BIODEV, 2013 120 5.7.5. Abondance relative et fréquence d’observations des espèces Pour les Cheirogaleidae, Microcebus a été observée dans tous les sites visités sauf à Makary, avec une abondance relative variant de 45 à 48%. Cette espèce n’a pas été répertoriée durant les observations directes dans le premier site. Sa présence a par contre été prouvée par la méthode de capture. Concernant Cheirogaleus medius, elle a été recensée seulement à Morafeno Kingany avec un faible taux de rencontre de 0,8%. Pour les Lepilemuridae, Lepilemur sp. a été rencontrée uniquement dans la forêt de Tsiombikibo, soit une abondance relative faible de 3%. Chez les Indriidae, Propithecus deckeni a été vue à Tsiombikibo et Makary avec un taux de rencontre variant de 18 à 66%. Cette espèce est abondante surtout à Makary. Par contre, elle est absente dans la forêt de Morafeno Kingany. Quant à Propithecus coronatus, sa fréquence d’observation est respectivement de 12 et 31% à Makary et Morafeno Kingany. Cette espèce semble absente dans la forêt de Tsiombikibo. Pour les Lemuridae, Eulemur mongoz a été observée dans les trois sites avec une fréquence d’observation allant de 4 à 21%. Un faible taux de rencontre a été constaté à Morafeno Kingany et Tsiombikibo (4 et 7%). Eulemur rufus a été recensée dans les forêts de Tsiombikibo et Morafeno Kingany. Les fréquences d’observation varient entre 17 et 24%. Mais cette espèce est absente dans la forêt de Makary durant cet inventaire. Tableau 60 : Abondance relative des espèces lémuriennes Effectif A.r (ind/km) Ar (%) - - - Propithecus deckeni 28 2,8 66 Propithecus coronatus 5 0,5 12 Eulemur mongoz 9 0,9 21 Microcebus spp. 42 8,4 48 Lepilemur sp. 3 0,2 3 Propithecus deckeni 16 3,2 18 Eulemur rufus 21 4,2 24 Eulemur mongoz 6 1,2 7 Microcebus spp. 54 10,8 45 Cheirogaleus medius 1 0,2 0,8 Propithecus coronatus 37 4,1 31 Eulemur rufus 21 2,3 17 Eulemur mongoz 5 0 ,6 4 Site Espèces Microcebus spp. MAKARY TSIOMBIKIBO MORAFENO KINGANY Source : BIODEV, 2013 5.7.6. Capture Les résultats de piégeage des petits lémuriens nocturnes sont présentés dans le tableau cidessous. Au total, 29 individus de microcèbes ont été capturés dans les trois sites. Le taux 121 de capture est élevé dans la forêt de Tsiombikibo (10,5%) par rapport aux deux autres sites où l’on enregistre un faible taux respectivement de 1% à Makary et 3% à Morafeno Kingany. Tableau 61 : Résultats de capture de lémuriens dans les trois sites Sites Espèces Effectifs Nombre de Taux de Nuit-piège piège capture (%) 40 200 1 Makary Microcebus murinus 2 Tsiombikibo Microcebus murinus, Microcebus. myoxinus 21 40 200 10,5 Microcebus murinus, Microcebus myoxinus 6 40 200 3 29 120 600 14,5 Morafeno Kingany Total Source : BIODEV, 2013 5.7.7. Densité Microcebus spp détient la valeur de densité la plus élevée, soit respectivement 360 ind/km² à Tsiombikibo et 840 ind/km² à Morafeno Kingany (360 et 840 ind/km²). Elle semble absente à Makary. Par contre, c’est dans ce dernier site que l’on enregistre une densité la plus élevée pour Propithecus coronatus et de P. deckeni. Tableau 62 : Densité approximative des lémuriens rencontrés (ind/km²) Sites Espèces Makary Tsiombikibo Morafeno Kingany Microcebus spp. 0 840 360 Cheirogaleus medius - - 50 Lepilemur sp. - 50 - 64 200 40 - 300 233 Propithecus coronatus 357 - 514 Propithecus deckeni 280 228 - Eulemur mongoz Eulemur rufus Source : BIODEV, 2013 Aucun individu de Microcebus n’a été observé directement dans la forêt de Makary alors que deux individus de Microcebus murinus ont été capturés à l’aide du dispositif de piégeage. Soit les microcèbes sont encore en hibernation durant cette session ou bien elles sont devenues rares à cause des perturbations d’origine anthropique comme les feux de brousse. 5.7.8. Similarité entre les trois sites La figure suivante qui présente le dendrogramme de similarité des espèces de lémuriens dans les trois sites (Makary, Tsiombikibo et Morafeno Kingany) rend manifeste l’existence de deux groupes bien distincts : le premier groupe est constitué par la forêt de Morafeno Kingany tandis que le deuxième est formé par les forêts de Tsiombikibo et de Makary à 0,79 unité métrique euclidienne (u.m.e.). 122 La valeur élevée de la distance métrique indique une différence significative de la composition spécifique de ces forêts. La présence de Cheirogaleus medius et l’absence de Propithecus deckeni à Morafeno Kingany expliquent cette différence. Dans le deuxième groupe formé par Makary et Tsiombikibo, la valeur de la distance métrique est proche de la moyenne (0,61u.m.e) et l’indice de Jaccard (0, 571) montre que peu d’espèces sont communes entre ces deux sites. En effet, l’éloignement de ce sous-groupe est dû à l’absence d’Eulemur rufus, Lepilemur sp. et Microcebus myoxinus dans la forêt de Makary. Tableau 63 : Indice de similarité de Jaccard Makary Tsiombikibo Makary 1.000 Tsiombikibo 0.571 1.000 Morafeno Kingany 0.375 0.500 Morafeno Kingany 1.000 Source : BIODEV, 2013 Figure 64 . Dendrogramme selon la richesse lémurienne spécifique par site 5.7.9. Compilation avec les données disponibles sur les lémuriens Les recherches antérieures sur les lémuriens confirment la présence de neuf (09) espèces de lémuriens dans le Complexe Mahavavy Kinkony (RABARISOA Rivo et RANDRIAMANINDRY Jean Jacques, 2006 ; DREF Boeny, 2012). La seule espèce qui n’a pas été recensée dans cette étude est l’Hapalémur occidental ou Hapalemur occidentalis. Cette espèce préfère un habitat particulier comme les forêts contenant des bambous (Petter and Peyrièras, 1970 ; Tattersal, 1982). Sa présence a été enregistrée uniquement dans la forêt de Belakoza (Antseza) alors que ce dernier n’a pas fait l’objet de visite au cours de cette étude. 5.8. REPTILES ET DES AMPHIBIENS 5.8.1. Richesse spécifique du complexe En combinant tous les résultats obtenus avec les différentes méthodes, cette intervention a permis de recenser 31 espèces herpétofauniques dont 7 espèces d’amphibiens et 24 reptiles 123 dans le CMK. Le site de Tsiombikibo en est le plus riche avec un total de 27 espèces, soit 7 amphibiens et 20 reptiles. Viennent ensuite le site de Makary comptant 2 espèces d’amphibiens et 15 reptiles et le site de Morafeno Kingany 14 espèces (une espèce d’amphibiens et 13 reptiles). Vingt neuf (29) espèces soit 93,5% sont des espèces terrestres et semi aquatiques, tandis que 2 espèces (6,5%) sont aquatiques, à savoir le Crocodile, Crocodylus niloticus et une tortue terrestre Erymnochelys madagascariensis. Dans son ensemble, les espèces d’amphibiens et de reptiles recensées lors de cette mission d’inventaire sont des formes typiques de la forêt sèche de l’ouest malgache. La majorité de ces espèces sont en effet endémique de la région sèche du Nord Ouest jusqu’ au Sud Ouest même dans le Sud de Madagascar, qu’on appelle dans l’ensemble l’écorégion Ouest. Toutefois des espèces ubiquistes qui s’adaptent aux différents types d’habitats et de milieux sont aussi présentes. On peut citer entre autres le cas des serpents Mimophis mahfalensis (Biby mora), le Dromicodryas bernieri (Marolongo ou Merekava), Trachylepis elegans, Trachylepis gravenhorstii, … Les amphibiens sont très peu représentés dans cette région ; seulement 7 espèces presque à large distribution dans l’Ouest de Madagascar a été inventoriée dans les 3 sites, les plus communes sont Laliostoma labrosa, Hoplobatrachus tigerinus, Boophis doulioti et Ptychadena mascariensis. Une situation qui n’est pas étonnante du fait de l’aridité de cette partie occidentale de l’île. Certaine de ces espèces sont fouisseuses et plus connues dans l’ouest malgache et qui s’adaptent aisément aux conditions sévères imposées par les milieux. Ces espèces s’enfouissent dans le sable ou sous des humus et divers débris pour trouver de l’humidité et dès qu’il y a un peu de pluie ou lorsque la nuit est très fraîche, elles sortent de leur refuge. Parmi les 31 espèces de reptiles répertoriées, on remarque la prévalence des espèces bien adaptées à la condition extrême comme les espèces de Trachylepis spp., Zonosaurus spp., Furcifer spp. 5.8.2. Courbe cumulative des espèces Une richesse de 31 espèces des reptiles et amphibiens dans un milieu est relativement élevée et mentionne l’importance de cette région. La durée de l’échantillonnage dans un site est similaire à celle des inventaires menés par de nombreux biologistes. On peut affirmer que cette durée a été suffisante pour répertorier sinon toute, au moins la majorité des espèces du site. Cependant, deux raisons pourraient expliquer cette richesse spécifique. La période d’inventaire est un facteur non négligeable qui dicte la présence ou l’absence d’une espèce dans un endroit donné. Raxworthy en 1988 qui travaille beaucoup sur les reptiles et amphibiens a suggéré que les climats comme la précipitation et la température sont les facteurs clés limitant l’activité des reptiles et amphibiens. De ce fait, la saison de pluie serait donc la période la plus favorable à l’inventaire de ces groupes. Beaucoup d’espèces ont été donc inactives et même hibernent pendant la saison sèche qui les rend introuvable et reste à savoir. La diversité des habitats et des microhabitats est aussi un des facteurs écologiques qui dictent la répartition des espèces dans l’espace et dans le temps. Il y a des espèces qui exigent des habitats et microhabitats très spécifiques pour leur développement. Des échantillonnages dans plusieurs sites s’avèrent donc nécessaires pour que l’échantillonnage soit largement représentatif e l’ensemble. Pendant cette étude bien que 3 sites aient fait l’objet d’inventaire, on a travaillé dans le même habitat comme la forêt dense sèche en générale mais beaucoup d’autres habitats relativement importants n’ont pas pu être visités. Ces deux raisons expliquent l’allure des courbes cumulatives des espèces suivantes pour les trois sites. Ces courbes montrent que les plateaux de saturation n’ont pas été atteints 124 surtout pour les reptiles. D’une manière générale, l’obtention de plateau de saturation signifie que toutes les espèces sont inventoriées. 16 14 Nombre d'espece 12 10 Amphibiens 8 Reptiles 6 4 2 0 J1 J2 J3 J4 J5 J6 Jour d'inventaire Figure 65. Courbe cumulative des espèces inventoriées dans le site Makary 25 Nombre d'espece 20 15 Amphibiens Reptiles 10 5 0 J1 J2 J3 J4 J5 J6 Jour d'inventaire Figure 66. Courbe cumulative des espèces inventoriées dans le site Tsiombikibo 14 Nombre d'espece 12 10 8 Amphibiens 6 Reptiles 4 2 0 J1 J2 J3 J4 J5 J6 Jour d'inventaire Figure 67. Courbe cumulative des espèces inventoriées dans le site Morafeno Kingany 125 5.8.3. Statut et endémicité Parmi les 31 espèces identifiées, deux sont classées menacées selon la liste rouge de l’IUCN. Ce sont la tortue d’eau douce Erymnochelys madagascariensis (en Danger Critique) et le caméléon Furcifer rhinoceratus (Vulnérable). Six espèces sont inscrites dans l’Annexe de la CITES dont une dans l’Annexe I (Acrantophis madagascariensis) et 5 dans l’Annexe II telles que Furcifer spp., Phelsuma kochi et Erymnochelys madagascariensis. Vingt sept espèces (soit 87%) sont endémiques de Madagascar. La plupart des espèces sont confinées dans la forêt dense sèche caducifoliée de l’Ouest de Madagascar. Certaines espèces possèdent une distribution plus restreinte comme Furcifer rhinocaretus. Tableau 64 : Tableau récapitulatif de la richesse spécifique et des stauts des espèces d’amphibiens et réptiliennes Sites Makary Tsiombikibo Kingany TOTAL Nombre d’Amphibiens 2 7 1 7 Nombre de Reptiles 15 20 13 24 Espèces aquatiques 2 0 0 2 Espèces endémiques 15 24 11 27 Espèces CITES 3 5 2 6 Espèces en danger critique (CR) 1 0 0 1 Espèces Vulnérables (Vu) 1 0 0 1 Source : BIODEV, 2013 Le tableau suivant montre la liste des espèces identifiées avec leur endémicité et leurs statuts de conservation IUCN et CITES. 126 Tableau 65 : Liste des espèces d’amphibiens et réptiliennes rencontrées Classe Amphibiens Amphibiens Amphibiens Amphibiens Amphibiens Amphibiens Amphibiens Reptiles Reptiles Reptiles Reptiles Reptiles Reptiles Reptiles Reptiles Reptiles Reptiles Reptiles Reptiles Reptiles Reptiles Reptiles Reptiles Reptiles Reptiles Reptiles Famille Hyperolidae Mantellidae Mantellidae Mantellidae Mantellidae Mantellidae Microhylidae Boidae Colubridae Colubridae Colubridae Colubridae Colubridae Colubridae Colubridae Chamaeleonidae Chamaeleonidae Chamaeleonidae Gekkonidae GeKkkonidae Gekkonidae Gekkonidae Gekkonidae Gerrhosauridae Gerrhosauridae Iguanidae Genres et espèces Heterixalus luteostriatus Ptychadena mascarienensis Laliostoma labrosa Hoplobatrachus tigerinus Mantidactylus curtus Boophis doulioti Scaphiophryne calcarata Acrantophis madagascariensis Dromicodryas bernieri Ithycyphus miniatus Leioheterodon madagascariensis Leioheterodon modestus Liophidium torquatum Madagascarophis colubrinus Mimophis mahfalensis Furcifer rhinoceratus Furcifer oustaleti Furcifer lateralis Blaesodactylus ambonihazo Phelsuma kochi Hemidactylus frenatus Hemidactylus mercatorius Lygodactylus tolampyae Zonosaurus karsteni Zonosaurus laticaudatus Oplurus cuvieri Makary Tsiombikibo 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 Kingany 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 Statut IUCN LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC VU LC LC DD LC LC LC LC LC LC LC Statut Méthode Endémicité CITES ANNEXE I Annexe II Annexe II Annexe II Annexe II FO OD OD OD OD OD PF OD OD OD OD OD OD OD OD OD OD OD OD OD OD OD OD OD OD OD E NE E NE E E E E E E E E E E E E E E E E NE E E E E E 127 Classe Famille Genres et espèces Makary Tsiombikibo Kingany Statut IUCN Reptiles Reptiles Scincidae Scincidae Trachylepis elegans Trachylepis gravenhorstii 1 0 1 1 1 0 LC LC Reptiles Crocodylidae Crocodylus niloticus 1 0 0 LC Reptiles Podocnemidae Erymnochelys madagascariensis 1 0 0 CR Statut Méthode Endémicité CITES OD, PF OD Quota 1600 Annexe II E E OD NE PG E Source : BIODEV, 2013 128 5.8.4. Analyse de la similarité des sites Les valeurs de l’indice de Jaccard résumées dans le tableau suivant montrent un degré de similarité plutôt faible entre Tsiombikibo-Makary et Tsiombikibo-Kingany. Tableau 66 : Valeurs de l’indice de similarité des espèces d’amphibiens et réptiliennes Makary Morafeno Kingany Tsiombikibo Makary Tsiombikibo 0.467 Kingany 0.600 0.481 Source : BIODEV, 2013 Tableau 67 : Nombre des espèces communes des espèces d’amphibiens et réptiliennes Makary Tsiombikibo 12 Makary Tsiombikibo 12 Kingany 11 Morafeno Kingany 11 13 13 Source : BIODEV, 2013 Dix (10) espèces sont communes pour les trois sites d’intervention. Le site Tsiombikibo est plutôt différent par rapport aux deux autres sites. Les sites Makary est Morafeno Kingany sont plus similaires avec une valeur de l’ordre de 0,6. Cette interprétation est vérifiée par le dendrogramme de similarité et les valeurs de distances euclidiennes (1-Jaccard). TSIOMBIKIBO 0,730 KINGANY 0,515 MAKARY 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 Distances Figure 68 : Dendrogramme de similarité par site des espèces d’amphibiens et réptiliennes D’après cette figure, Makary et Kingany sont plus proches avec une distance de 0,515. En revanche Tsiombikibo est différent avec une distance euclidienne élevée de l’ordre de 0,730. 129 Ce site se différencie des deux autres par le type d’habitat et l’état de la forêt. Le nombre d’espèces recensées y est plus élevé. 5.8.5. Analyse de la diversité En utilisant l’indice de Shannon-Weaver H’, l’indice de diversité le plus élevé est observé dans le site de Tsiombikibo (2,93) tandis que la valeur la plus faible s’observe dans le site Kingany (2,03). Notons qu’un H’ faible signifie que les individus observés ne sont pas bien repartis entre les espèces. Tableau 68 : Valeurs de l’indice de Shannon H’ et l’equitabilité E ainsi que les variances par site Sites Makary Tsiombikibo Kingany Indice de Shannon H’ 2,77 2,93 2,03 Equitabilité E 0,9 0,89 0,79 0,010 0,008 0,035 Variance Source : BIODEV, 2013 Concernant l’indice d’équitabilité E, c’est dans le site Makary que la valeur de E est la plus élevée, soit proche de 1 ce qui indique une population stable et non encore saturée. Par contre dans le site Morafeno Kingany, il semble qu’il y a un léger déséquilibre de population, certaines espèces sont plus dominantes que d’autres. D’une manière générale, les trois sites ont des indices de E presque identiques qui se rapprochent de 1. Ceci indique que la répartition des individus de la communauté herpétofaunique est presque homogène ou les trois sites sont encore en continuation. Autrement dit, les 3 sites d’étude ne sont pas encore saturés par les populations herpétofauniques, et la communauté dans chaque site tend à avoir une composition spécifique plus ou moins homogène. 5.8.6. Test statistique T de la diversité Les résultats des tests statistiques comparant deux à deux les 3 sites en ce qui concerne la diversité spécifique sont synthétisés dans le tableau ci-après. La différence est significative entre Tsiombikibo - Kingany et entre Makary – Kingany. C'est-à-dire que la diversité est statistiquement différente. Par contre, la différence entre Makary et Tsiombikibo n’est pas significative. Tableau 69 : Résultats de test statistique de la diversité par site Sites DDL Makary-Tsiombikibo Tsiombikibo-Kingany Makary-Kingany 109,35 51,44 52,491 T -1,67 4,47 3,33 P 0,09 >0,001 0,0015 Non significative Significative Significative Signification Source : BIODEV, 2013 130 5.8.7. Analyse quantitative a) Résultats quantitatifs dans chaque site Parmi les 170 individus échantillonnés durant cet inventaire, 34 (ou 20%) sont des amphibiens et 136 (ou 80%) sont des reptiles. Un total de 42 individus (2 amphibiens et 40 reptiles) ont été répertoriés à Makary, parmi lesquels 9 sont des espèces aquatiques (Tortue et crocodile). Quatre vingt quatorze (94) dont 29 amphibiens et 65 reptiles ont été trouvés à Tsiombikibo et 34 individus dont 1 amphibien et 33 reptiles ont été inventoriés à Kingany. Tableau 70 : Nombre d’individus des espèces d’amphibiens et réptiliennes par site Site Makary Tsiombikibo Kingany Total 4 29 1 34 Reptiles 38 65 33 136 Total 42 94 34 170 Amphibiens Source : BIODEV, 2013 Selon les types d’écosystèmes visités, le tableau ci-dessous montre le nombre d’individus rencontrés durant cette mission d’inventaire. La forêt dense sèche est la plus riche en amphibiens et reptiles. Les individus vivant dans les milieux aquatiques semblent moins nombreux. Tableau 71 : Répartition des individus d’amphibiens et réptiliennes recensés suivant les types d’écosystèmes par site Site Makary Tsiombikibo Kingany Espèces aquatiques 9 0 0 Espèces semi aquatiques (amphibiens) 4 29 1 Forêt dense sèche 29 39 33 Forêt galérie 0 30 0 Source : BIODEV, 2013 b) Abondance relative L’abondance relative reflète la taille de la population pendant la saison d’inventaire. On constate une rareté des espèces du fait que cette observation a été conduite pendant la saison sèche, période non favorable à l’inventaire des amphibiens et des reptiles dans la région Ouest malgache. De nombreuses espèces ne sont pas encore actives et restent dans leurs cachettes en attendant la saison de pluie. L’abondance relative est généralement très faible vu que la plupart des espèces ont été représentées par un seul individu. Seules les espèces ubiquistes et celles qui demeurent actives pendant toutes les saisons sont bien représentées, à l’instar de Furcifer oustaleti, Trachylepis elegans et Hoplobatrachus tigerinus. 131 Tableau 72 : Nombre d’individus et abondance relative de chaque espèce d’amphibiens et réptiliennes par site Famille Nombre d’individu Abondance relative (%) Makary Tsiombikibo Tsiombikibo Kingany Genres et espèces Kingany Makary Hyperolidae Heterixalus luteostriatus 0 1 0 0.00 1.06 0.00 Mantellidae Mantellidae Mantellidae Mantellidae Mantellidae Microhylidae Boidae Colubridae Colubridae Colubridae Colubridae Colubridae Colubridae Colubridae Chamaeleonidae Chamaeleonidae Chamaeleonidae GeKkonidae GeKkonidae GeKkonidae GeKkonidae GeKkonidae Ptychadena mascarienensis Laliostoma labrosa Hoplobatrachus tigerinus Mantidactylus curtus Boophis doulioti Scaphiophryne calcarata Acrantophis madagascariensis Dromicodryas bernieri Ithycyphus miniatus Leioheterodon madagascariensis Leioheterodon modestus Liophidium torquatum Madagascarophis colubrinus Mimophis mahafalensis Furcifer rhinoceratus Furcifer oustaleti Furcifer lateralis Blaesodactylus ambonihazo Phelsuma kochi Hemidactylus frenatus Hemidactylus mercatorius Lygodactylus tolampyae 2 0 0 0 2 0 0 1 0 2 0 1 0 2 0 3 0 1 3 2 1 4 1 1 14 2 9 1 2 2 1 2 5 1 2 3 2 10 1 2 6 0 0 8 0 0 0 0 1 0 3 1 0 1 1 0 0 1 0 2 0 0 0 1 0 9 4.76 0.00 0.00 0.00 4.76 0.00 0.00 2.38 0.00 4.76 0.00 2.38 0.00 4.76 0.00 7.14 0.00 2.38 7.14 4.76 2.38 9.52 1.06 1.06 14.89 2.13 9.57 1.06 2.13 2.13 1.06 2.13 5.32 1.06 2.13 3.19 2.13 10.64 1.06 2.13 6.38 0.00 0.00 8.51 0.00 0.00 0.00 0.00 2.94 0.00 8.82 2.94 0.00 2.94 2.94 0.00 0.00 2.94 0.00 5.88 0.00 0.00 0.00 2.94 0.00 26.47 132 Famille Nombre d’individu Abondance relative (%) Makary Tsiombikibo Tsiombikibo Kingany Genres et espèces Kingany Makary GeKkonidae Gerrhosauridae Gerrhosauridae Iguanidae Scincidae Scincidae Crocodylidae Geckolepis typica Zonosaurus karsteni Zonosaurus laticaudatus Oplurus cuvieri Trachylepis elegans Trachylepis gravenhorstii Crocodylus niloticus 0 1 2 4 3 0 5 1 2 3 3 7 2 0 0 1 1 1 11 0 0 0.00 2.38 4.76 9.52 7.14 0.00 11.90 1.06 2.13 3.19 3.19 7.45 2.13 0.00 0.00 2.94 2.94 2.94 32.35 0.00 0.00 Podocnemidae Erymnochelys madagascariensis 3 0 0 7.14 0.00 0.00 42 94 34 100 100 100 TOTAL Source : BIODEV, 2013 133 Face à la diversité des espèces de reptiles et d’amphibiens dans la partie Ouest de Madagascar, une seule saison d’inventaire ne permet pas d’obtenir la taille exacte de chaque taxon surtout pendant la saison sèche. Cependant, l’application de la technique de dénombrement suivant la fréquence d’apparition a permis d’apprécier la tendance de la taille de chaque taxon. Cette technique consiste à compter le nombre d’individus de chaque espèce observée ou abondance relative. Une grande différence d’abondance relative est remarquée chez de nombreuses espèces, c’est-à-dire que certaines sont très abondantes, tandis que d’autres le sont moins. Ainsi, plusieurs taxons répertoriés dans chaque site ne sont représentés que par un seul individu. Les causes probables sont : • • • c) soit ces espèces seraient rares ou même très rares dans cette région ; soit la période d’inventaire n’est pas favorable pour la plupart des espèces herpetofauniques, soit ces espèces sont discrètes ou utilisent des microhabitats très spécifiques ce qui les rend difficiles à observer ; Résultat du piégeage Au total, 495 nuits-pièges (165 dans chaque site) ont été réalisés dans les trois sites d’étude. Deux individus seulement appartenant à 2 espèces différentes dont un amphibien et un reptile ont été capturés par ce dispositif. Soit un taux de capture ou un rendement de piégeage très faible de moins de 2%. Cependant, l’une de ces deux espèces n’a pas été recensée par les deux autres techniques d’inventaire. Il s’agit de l’amphibien Scaphiophryne calcarata. C’est une espèce fouisseuse. Le rendement de piégeage a été donc très faible, mais il est presque similaire aux résultats obtenus dans d’autres forêts de l’Ouest et du Sud-Ouest de Madagascar pour la même période d’inventaire. 5.8.8. Compilation antérieures avec les résultats des études En 2002, des inventaires multidisciplinaires terrestres et aquatiques ont été conduits dans le complexe Mahavavy Kinkony. Les reptiles aquatiques ont été les principales cibles de ce travail dans le but d’identification des sites importants pour la conservation et pour la délimitation de la NAP CMK. Un total de 20 espèces d’Amphibiens et de Reptiles a été recensé dont 4 aquatiques et 16 terrestres. L’inventaire mené en 2005 a ensuite permis de dénombrer 29 espèces dont 28 terrestres et semi-aquatiques et 1 aquatique. Le présent inventaire fait état de 31 espèces dont 3 aquatiques. Une série de suivis écologiques sur les espèces aquatiques surtout Erymnochelys madagascariensis a été également menée dans quelques zones humides de la NAP CMK depuis 2005. 134 Au total, 41 espèces herpetofauniques ont été inventoriées dans cette NAP jusqu’à ce jour dont 38 terrestres et 4 aquatiques. Parmi lesquelles, 8 sont des amphibiens et 34 reptiles. Une espèce de tortue d’eau douce Erymnochelys madagascarensis est classée En Danger Critique (CR) et un Caméléon Furcifer rhinoceratus est classée Vulnérable (VU) selon la classification IUCN. Le tableau suivant résume la liste des espèces présentes dans la NAP CMK. 135 Tableau 73. Liste des espèces présentes dans la NAP CMK après compilation de toutes les données disponibles Présent inventaire 1 1 1 1 0 1 Inventaire en 2005 1 1 1 1 1 1 Inventaire zones humides en 2002 1 1 1 0 0 0 Suivi écologique 2005 et 2010 0 0 0 0 0 0 Mantidactylus betsileanus Boophis doulioti Scaphiophryne calcarata Acrantophis madagascariensis 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 Boidae Colubridae Colubridae Colubridae Colubridae Colubridae Colubridae Colubridae Chamaeleonidae Chamaeleonidae Chamaeleonidae Sanzinia madagascariensis Dromicodryas bernieri Ithycyphus miniatus Leioheterodon madagascariensis Leioheterodon modestus Liophidium torquatum Madagascarophis colubrinus Mimophis mahafalensis Furcifer rhinoceratus Furcifer oustaleti Furcifer lateralis 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Chamaeleonidae Gekkonidae Gekkonidae Gekkonidae Brookesia stumpffi Blaesodactylus ambonihazo Phelsuma kochi Phelsuma mutabilis 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 Famille Hyperolidae Mantellidae Mantellidae Mantellidae Mantellidae Mantellidae Genres et espèces Heterixalus luteostriatus Ptychadena mascarienensis Laliostoma labrosa Hoplobatrachus tigerinus Mantidactylus curtus Mantidactylus ulcerosus Mantellidae Mantellidae Microhylidae Boidae 136 Famille Gekkonidae Gekkonidae Gekkonidae Gekkonidae Genres et espèces Hemidactylus frenatus Hemidactylus mercatorius Lygodactylus tolampyae Geckolepis typica Présent inventaire 1 1 1 1 Inventaire en 2005 0 1 1 0 Inventaire zones humides en 2002 1 1 1 0 Suivi écologique 2005 et 2010 0 0 0 0 Gekkonidae Gerrhosauridae Gerrhosauridae Iguanidae Scincidae Scincidae Blaesodactylus sakalava Zonosaurus karsteni Zonosaurus laticaudatus Oplurus cuvieri Trachylepis elegans Trachylepis gravenhorstii 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Scincidae Amphiglossus intermedius 0 1 0 0 Scincidae Amphiglossus sp 0 1 0 0 Podocnemidae Erymnochelys madagascariensis 1 0 1 1 Pelomedusidae Pelomedusa subrufa 0 0 1 1 Pelomedusidae Crocodylidae Pelusios castanoides Crocodylus niloticus 0 1 0 1 1 1 1 1 TOTAL 31 29 20 4 NOMBRE TOTAL ESPECES 41 137 5.9. POISSONS 5.9.1. Caractéristiques physico-écologiques des sites La connaissance des habitats et des biotopes fréquentés par les espèces est d’une importance capitale pour la compréhension des exigences écologiques des poissons, et partant, de ses conditions de survie. Globalement, les valeurs des différents paramètres physico-chimiques de l’eau (cf. tableau suivant) sont propices à la vie piscicole. La température de l’eau mesurée au niveau des plans d’eau étudiés varie de 22,1°C (Ankamobe, site 2) à 30,8°C (Berevo, site 2). Les conditions thermiques de l’eau pourraient s’expliquer par le fait que la durée totale d’insolation est relativement courte à cause de l’ombre du rivage par la présence des boisements riverains et des plantes aquatiques, s’opposant à la pénétration de la lumière (Ankamobe). A Berevo, les plantes aquatiques sont rares et le niveau de l’eau est très bas, la température de l’eau est corrélée à la température de l’air. Au niveau de chaque station visitée, la valeur de la turbidité est très faible du fait de la couleur rougeâtre de l’eau pour la plupart. Les plantes aquatiques et semi-aquatiques les plus observées sur les plans d’eau sont formées par la famille des POACEAE (Phragmites sp.) et des PONTEDERIACEAE (Eichornia crassipes). 138 Tableau 74 : Paramètres physico-chimiques de l’eau à Makary SITES Stations Température (°C) Conductivité (mV) Turbidité (cm) 27,2 176 37 rougeâtre Argile Peu profond, lentiques Macrophytes 30 150 83 rougeâtre Argile Peu profond, lentiques Macrophytes MOR 28,7 26 47 rougeâtre Argile Peu profond, lentiques Macrophytes AMPT 28,5 36 45 rougeâtre Argile Peu profond, lentiques Macrophytes AMBO 28,3 34 43 rougeâtre Argile Peu profond, lentiques Macrophytes MAH 29,7 39 47 claire Sable Peu profond, lotiques Absent AND 29,3 47 15 rougeâtre Argile Peu profond, lentiques Absent ANKB 29,6 36 20 rougeâtre Argile Peu profond, lentiques Absent ANKK 29,8 32 18 rougeâtre Argile Peu profond, lentiques Absent AMPR 29,6 47 13 rougeâtre Argile Peu profond, lentiques Absent TSIR 29,8 33 5 rougeâtre Argile Peu profond, lotiques Absent BEV 1 29,8 49 18 rougeâtre Argile Peu profond, lentiques Absent MAR 28,3 5 25 claire Argile Peu profond, lentiques Macrophytes MIA 28,7 9 23 claire Argile Peu profond, lentiques Macrophytes AMBT 28,5 34 21 claire Argile Peu profond, lentiques Absent ANJ 28,2 27 15 rougeâtre Argile Peu profond, lentiques Macrophytes MAK MAKARY ND Couleur de l’eau Substrats Faciès Couverture végétale Source : BIODEV, 2013 139 Tableau 75 : Paramètres physico-chimiques de l’eau à Tsiombikibo TSIOMBIKIBO SITES Stations ANKM FALY BEV 2 KAKS BERV ANDRF 1 ANDRF 2 ANDRF 3 ANDRF 4 ANDRF 5 KAMJ Température (°C) 27,1 28,4 29,1 28,7 30,8 26,7 22,5 22,1 22,3 22,3 28,7 Conductivité (mV) 78 272 295 131 47 105 136 269 252 284 193 Turbidité (cm) 86 53 9 33 16 38 25 47 62 58 26 Couleur de l’eau rougeâtre claire verdâtre claire claire claire claire claire verdâtre verdâtre rougeâtre Substrats Argile Argile Argile, sable Argile, sable Argile Sable Sable Sable Sable, argile Sable, argile Argile, sable Faciès Peu profond, lentiques Profond, lentiques Peu profond, lentiques Profond, lotiques Peu profond, lentiques Peu profond, lotiques Peu profond, lotiques Peu profond, lotiques Peu profond, lotiques Peu profond, lotiques Profond, lentiques Couverture végétale Macrophytes Macrophytes Absent Absent Absent Plantes tombantes Plantes tombantes Plantes tombantes Plantes tombantes Plantes tombantes Absent Source : BIODEV, 2013 Tableau 76 : Paramètres physico-chimiques de l’eau à Morafeno Kingany et à Ampitsopitsoka AMPITSOP ITSOKA MORAFENO KINGANY SITES Stations MORF AMBN 1 KAOP 1 KAOP 2 AMBN 2 AMBN 3 ANTF KELV AMPTS Température (°C) Conductivité (mV) Turbidité (cm) Couleur de l’eau Substrats Faciès Couverture végétale 29,6 - 173 - 19 - rougeâtre rougeâtre rougeâtre rougeâtre claire rougeâtre rougeâtre Sable Sable Sable Argile Sable Argile Argile Profond, lotiques Profond, lotiques Profond, lotiques Peu profond, lotiques Peu profond, lentiques Peu profond, lotiques Profond, lotiques Absent Absent Absent Mangrove Absent Mangrove Mangrove - - - rougeâtre Argile Profond, lotiques Mangrove 28,4 28 17 claire Argile Peu profond, lentiques Absent 140 SITES Stations Température (°C) Conductivité (mV) Turbidité (cm) Couleur de l’eau Substrats Faciès Couverture végétale KAZ - - - rougeâtre Argile Profond, lotiques Mangrove ARTK - - - rougeâtre Argile Profond, lotiques Mangrove Source : BIODEV, 2013 141 5.9.2. Présence et absence des espèces au niveau de chaque site Au total, 59 espèces de poissons appartenant à 38 familles différentes ont été inventoriées dans l’ensemble des sites étudiés. La liste des espèces répertoriées dans chaque site est dressée dans le tableau ci-après. Parmi ces espèces, 21 (soit 35,59 %) sont enregistrées au niveau du site 1 ; 20 espèces (33,90%) dans le site 2 ; et les sites 3 et 4 affichent respectivement 33 espèces (55,93 %) et 36 espèces (61%). La majorité des poissons inventoriés au niveau des sites 3 (Morafeno kingany) et 4 (Ampitsopitsoka) est formée par des espèces euryhalines. Les endémiques ne sont présentes qu’au niveau des sites 1 (Makary) et 2 (Tsiombikibo) sauf pour Arius madagascariensis qui a été recensée également au niveau du marais d’Ambondro à Morafeno kingany (site 3). Tableau 77 : Présence et absence des espèces piscicoles et leurs richesses spécifiques Familles SITE 1 SITE 2 SITE 3 SITE 4 Anguilla marmota 1 1 0 1 Anguilla bicolor 1 1 0 1 ANTENNARIIDAE Leiognathus aquulus 0 0 1 1 APLOCHEILIDAE ( a ) Pachypanchax omalonotus 0 1 0 0 ARIIDAE ( a ) Arius madagascariensis 1 1 1 0 BOTHIDAE Arnoglossus laterna 0 0 0 1 Caranx sp. 1 1 1 1 Selar crumenophtalmus 0 0 0 0 CARCHARHINIDAE Carcharinus leucas 0 0 1 1 CHANIDAE ( b ) Chanos chanos 1 1 0 1 Paretroplus petiti ( a ) 1 0 0 0 Oreochromis mossambicus ( b) 1 1 1 0 Paretroplus kieneri ( a ) 1 0 0 0 (b) 1 1 0 1 Oreochromis macrochir ( b ) 1 1 0 0 Tilapia rendalli ( b ) 1 1 1 1 Tilapia zilli ( b ) 1 1 1 1 Sardinella melanura 0 0 1 0 Macrura kanagurta 0 0 1 0 CYPRINIDAE Cyprinus carpio ( b ) 1 1 0 0 DASYATIDAE Dasyatis varnak 0 0 1 1 DREPANEIDAE Drepane punctata 0 0 1 1 DUSSUMIERIDAE Pellonulops madagascariensis 1 1 0 1 ELEOTRIDAE Eleotris fusca ( c ) 0 0 1 1 ELOPIDAE Elops machnata 1 1 0 0 GADIDAE Merlangius merlangus 0 0 1 0 ANGUILLIDAE ( c ) CARANGIDAE CICHLIDAE CLUPEIDAE Espèces Oreochromis niloticus 142 Familles SITE 1 SITE 2 SITE 3 SITE 4 Gerres oyena 0 0 1 0 Glossogobius biocellatus 1 1 1 1 Glossogobius giurus 1 0 0 1 Pomadasys spp. 0 0 1 1 Hemiramphus far 0 0 1 0 Zenarchopterus dispar 0 0 0 1 Gnathodentex aurolineatus 0 0 1 1 Lethrinus reticulatus 0 0 1 1 Lethrinus sp. 1 0 0 0 MEGALOPIDAE Megalops cyprinoides 1 1 1 1 MONODACTYLIDAE Monodactylus sp. 0 0 1 0 Mugil robustus ( c ) 0 0 1 1 Liza macrolepis ( c ) 0 0 1 0 Agonostomus monticola 0 0 0 1 Mugil macrolepis ( c ) 0 0 0 1 MULLIDAE Pseudupeneus barberinus 0 0 1 0 MURAENESOCIDAE Muraenesox cinereus 0 0 1 1 OPHICHTHIDAE Myrichthys maculosus 0 0 1 0 OSTEOGLOSSIDAE Heterotis niloticus ( b ) 1 1 0 1 PLECTORHYNCHIDAE Pseudopristipoma nigrum 0 0 0 1 Polydactylus astrolabi 0 0 1 0 Polydactylus plebeius 0 0 1 0 Polyteridus sp. 0 0 0 1 PRISTIGASTERIDAE Pellona ditchela 0 0 1 0 SCATOPHAGIDAE Scatophagus tetracanthus 0 1 0 1 Epunephelus spp. 0 0 1 1 Ambassis sp. 1 1 0 1 Kuhlia rupestris 0 1 0 0 Kuhlia sp. 0 0 0 1 SILLAGINIDAE Sillago sihama 0 0 1 1 SPHYRAENIDAE Sphyraena spp. 0 0 1 1 TERAPONTIDAE Therapon jarbua 0 0 1 1 TETRAODONTIDAE Chelonodon patoca 0 0 1 1 21 20 33 36 GERREIDAE GOBIIDAE HAEMULIDAE HEMIRAMPHIDAE LETHRINIDAE MUGILIDAE POLYNEMIDAE SERRANIDAE ( c ) Espèces TOTAL Source : BIODEV, 2013 (a) désigne les espèces endémiques ; (b) désigne les espèces introduites; (c) désigne les espèces communes ; le reste constitue des espèces euryhalines; (1) désigne la présence et (0) l’absence de l’espèce dans le site. 143 5.9.3. Richesse spécifique et taux d’endémisme Cet inventaire a permis de recenser au total 59 espèces piscicoles. La richesse spécifique est la plus élevée au niveau du site 4 (Ampitsopitsoka) tandis qu’elle est la plus basse à Tsiombikibo (site 2). Seules quatre espèces endémiques ont été recensées, soit un taux d’endémicité de 10%. Elles comprennent deux espèces de CICHLIDAE (Paretroplus petiti et Paretroplus kieneri), une espèce d’APLOCHEILIDAE (Pachypanchax omalonotus) et une espèce d’ARIIDAE (Arius madagascariensis). La composition spécifique n’est pas similaire entre les quatre sites. Cette situation s’explique par deux raisons principales. D’abord, les types d’habitats au niveau des sites se distinguent en deux groupes: les marais, les lacs, le fleuve et la rivière pour les sites 1 et 2; les mangroves et les estuaires marins au niveau des sites 3 et 4. Les types d’écosystèmes lacustres des deux premiers sites ont une certaine ressemblance, seul le niveau de perturbation au niveau des plans d’eau les différencie. D’autre part, les poissons surtout ceux endémiques ont des exigences écologiques strictes et bien déterminées, en particulier du point de vue de la qualité de l’eau et des habitats. Ils cherchent en général des eaux claires, calmes avec des plantes aquatiques spécifiques qu’ils utiliseront comme sites de refuge et de nidification. Tableau 78 : Richesse spécifique et taux d’endémisme des espèces pisicoles par site SITE 1 SITE 2 SITE 3 SITE 4 Richesse spécifique : 59 21 20 33 36 Nombre d’espèces endémiques 3 2 1 0 14,29 10 3,03 0 Taux d’endémisme (%) Source : BIODEV, 2013 5.9.4. Abondance relative des espèces A partir des valeurs d’abondance relative illustrées par la figure suivante, on peut classer les différentes espèces recensées en espèces dominantes, influentes, rares ou très rares. Les espèces dominantes sont les plus observées dans l’ensemble du CMK. Les espèces Oreochromis macrochir, Caranx sp., Elops machnata et Scatophagus tetracanthus sont classées très rares au niveau des 11 stations de Tsiombikibo (Site 2). Deux espèces (Eleotris fusca et Glossogobius biocellatus) sont très rares à Morafeno kingany (site 3 à six stations). 144 868091 EFFECTIFS 100 50 43 43 20 26 35 161525 4 21 12 12 2 18 915 11 SITE 2 SITE 3 SITE 4 0 SITE 1 TRES RARE RARE TOTAL SITES Figure 69 : Classe d’abondance des espèces pisicoles par site 5.9.5. Evaluation de stock en poissons Les résultats de capture en fonction de l’effort de pêche déployé permettent d’estimer la taille des populations ou le stock tock de poissons (n) ( ) de chaque plan d’eau étudié. C’est une estimation globale de l’effectif des poissons capturés de chaque site, sans étudier chaque espèce séparément. L’estimation de la taille des populations (n) ( ) est obtenue en considérant l’ensemble de d résultats des captures (prise par unité d’effort), à partir des données de tous les matériels de pêche utilisés lors de la pêche expérimentale effectuée dans une surface de 100 m2 de chaque site. L’équation de la droite de régression de Y en X obtenue est es utilisée pour estimer l’effectif initial des individus de chaque site, en déterminant la valeur de X dans le cas où la valeur des individus capturés Y=0.. Les résultats figurent dans le tableau t suivant. Du fait que les captures des poissons au niveau des rivières Tsiribihy et Kaksima, du fleuve delta de Mahavavy ainsi que des estuaires marins et des des cours d’eau des mangroves ont été réalisées avec des systèmes de pêcheries ouvertes, l’estimation du d stock en poissons dans ces endroits n’est pas faisable. faisable Tableau 79. Evaluation de l’estimation de l’effectif des populations piscicoles des stations k Sites n Stations (%) (ind/ 100 m ) Stock (ind/ha) Kinkony 12,05 38 648 3 864 800 Androkoroko 43,21 36 3 600 0,08 37 7 055 3 705 500 Ankera kely 34,75 33 3 300 Amparihikely 39,68 47 4 700 Bevoay 46,91 44 4 400 Marakora 55,88 236 23 600 3,23 171 17 100 20,13 52 5 200 Ankera be MAKARY 2 Miamba Ambatovaky 145 k Sites Stations (%) n 2 (ind/ 100 m ) Stock (ind/ha) Anjanaboro 23,45 13 1 300 Ankamobe 22,32 82 8 200 Faly 46,45 29 2 900 Bevoay 28,44 22 2 200 Kaksima 38,11 27 2 700 Berevo 34,52 14 1 400 Andrafia 33,63 32 3 200 Kamonjo 23,27 225 22 500 MORAFENO KINGANY Ambondro 50,73 23 2 300 AMPITSOPITSOKA Ampitsondrona 35,59 16 1 600 TSIOMBIKIBO k (%) : capture moyenne à chaque pêche n : estimation des stocks de poissons D’après ce tableau, le lac Kinkony et le marais d’Ankera be sont les lacs les plus peuplés parmi toutes les stations visitées. Etant donné que le lac Kinkony a une capacité de charge la plus élevée (13 900 ha) et que les ressources disponibles y sont abondantes par la forte présence des plantes aquatiques, les conditions bio-écologiques du milieu sont favorables au développement des espèces piscicoles. Le marais d’Anjanaboro n’a approximativement que 1300 individus/ha, il a l’effectif le plus faible de toutes les stations. Dans ce lac, les pêcheurs locaux utilisent des matériels de pêches destructrices comme le « Fidoboka ». En plus, les plantes aquatiques y sont très rares. La taille des populations piscicoles au niveau des lacs satellites et marais est très faible par rapport à celle observée dans le lac Kinkony. Même si la majorité des pêcheurs font partie de l’association des communautés locales ou Vondron’Olona Ifotony (VOI), ces membres ne respectent pas toujours les règlements en vigueur comme l’interdiction de l’utilisation de vides des mailles très étroites et le non respect de la période de fermeture de pêche. Les pêches aux filets sennes et maillants de 100 à 800m de longueur et à maillage très serré (inférieur à 15 mm) sont les plus pratiquées dans ces plans d’eau permettant la capture des individus jeunes, donc le renouvellement de la composition spécifique est excessivement compromis. Les plans d’eau sont donc très perturbés par les activités de pêche. En plus, les plantes aquatiques y sont très rares et les exigences écologiques des espèces ne sont pas respectées car le niveau de l’eau observée est très bas, ce qui augmente la température de l’eau et entraine un manque d’oxygène pour les poissons. 146 5.9.6. Production piscicole a. Production du lac Kinkony (site 1) Le Tableau ci-après montre que parmi les stations du lac Kinkony, la production piscicole moyenne des sites varie de 27 à 738 individus/heure. La station à Makary est la plus productive. Les espèces Tilapia rendalli et T. zilli prédominent dans ce plan d’eau, allant jusqu’à 39% des captures totales. Les zones de pêche présentes au niveau de chaque site ont des influences directes sur ces résultats. Les espèces Oreochromis macrochir et Oreochromis niloticus ont été inventoriées dans les cinq stations du lac. Fréquentant plusieurs types de microhabitats, elles sont capturées par les différents types de matériels utilisés au niveau des zones de pêche. Tableau 80. Production piscicole du lac Kinkony en fonction de chaque espèce Espèces MAK ND Ambassis sp. MOR AMPT AMBO Moyenne 1 - 1 - 1 1 Anguilla bicolor 4 - - - - 4 Anguilla marmota 5 - - - - 5 Caranx sp. 1 - 1 1 - 1 Cyprinus carpio 37 - 20 7 - 21,33 Glossogobius biocellatus 9 3 2 7 13 6,8 Glossogobius giurus 3 - - - - 3 Heterotis niloticus 26 - 10 33 8 19,25 Lethrinus sp. 1 - 1 - - 1 Megalops cyprinoides 1 - - - - 1 130 5 115 134 58 88,4 Oreochromis macrochir Oreochromis mossambicus - 11 - - - 11 178 4 151 62 136 106,2 Paretroplus kieneri - 4 - - - 4 Paretroplus petiti 9 - 3 2 6 5 Pellonulops madagascariensis 1 - - - - 1 Tilapia rendalli 201 - 88 95 106 122,5 Tilapia zilli 131 - 198 127 91 136,75 Production (individu/heure) 738 27 590 468 419 668,18 Oreochromis niloticus b. Production des autres stations du Makary (site 1) La production piscicole des autres plans d’eau situés dans le site 1 varie de 9 à 235 individus/heure (cf. tableau suivant). Le marais d’Anjanaboro est le moins productif, tandis qu’au niveau du lac Marakora, la production est la plus élevée. Les espèces Tilapia rendalli et T. zilli sont recensés au niveau des 11 plans d’eau. Elles sont aussi les plus capturées et les plus abondantes dans les stations visitées. 147 TSIR BEV 1 MIA AMBT ANJ - 1 1 - - 1 - - - - A. marmota - - - - 1 1 1 - - - - Ambassis sp. - - - - - - - - 1 - - Arius m. 7 - - - - - - - - - - C. carpio - - 5 3 3 - - 3 1 1 - C. chanos 2 - - - - - - - - - - E. machnata 3 - - - - - - - - - - G. biocellatus - - 1 - 1 1 - 1 3 1 - G. giurus - - 2 - - - - - - - - H. niloticus - 2 1 1 3 4 6 6 1 1 3 O. macrochir 15 - 3 2 - - - 17 O. mossambicus 11 1 2 1 1 3 - O. niloticus 11 4 6 1 - 13 4 P. petiti - - - - - - Pellonulops m. - - 103 12 18 T. rendalli 1 11 1 1 T.zilli 2 16 23 Production (individu/heure) 52 34 148 MAR AMPR - ANKK AND A. bicolor ANKB Espèces MAH Tableau 81. Production piscicole des plans d’eau du site 1 en fonction de chaque espèce 1 - 1 - - 14 1 6 - - 3 3 1 29 - - - 9 - 7 11 19 59 6 7 2 7 8 13 15 132 9 9 3 29 42 75 46 235 26 35 9 c. Production des stations de Tsiombikibo (site 2) D’après le Tableau qui suit, le marais de Berevo est le moins productif des stations à Tsiombikibo avec 12 individus/heure et le lac Kamonjo en est son antipode avec 167 individus/heure. Dix-huit espèces parmi les 20 espèces inventoriées dans le site sont abondantes et capturées à Kamonjo. FALY BEV 2 KAKS BERV ANDR 1 ANDR 2 ANDR 3 ANDR 4 ANDR 5 A. bicolor 1 - - - - - - - - - 3 A. marmota 1 - - - - - - - - - 2 Ambassis sp. 12 - - - - - - - - - 17 - - - - - - - - - - 3 Arius m. KAMJ Espèces ANKM Tableau 82. Production piscicole des stations du site 2 en fonction de chaque espèce 148 ANKM FALY BEV 2 KAKS BERV ANDR 1 ANDR 2 ANDR 3 ANDR 4 ANDR 5 C. carpio 2 - - - - - - - - - 2 C. chanos - - - - - - - - - - 2 Caranx sp. - - - - - - - - - - 1 Elops m. - - - - - - - - - - 1 G. biocellatus 2 - - - - - - - - - 14 H. niloticus KAMJ Espèces 23 - - - - - - - - - 13 Kuhlia r. - - - - - 3 5 18 7 5 - Megalops c. - - - 3 - - - - - - 2 O. mossambicus - - - 2 - - - - - - - O. macrochir 7 4 - - - 3 1 1 11 4 1 O. niloticus 4 2 - 1 - - - - - - 4 Pachypanchax o. - - - - - - - - - - 4 Pellonulops m. - - - 18 - - - - - - 32 Scatophagus t. - - - - - - - - - - 1 T. rendalli 2 8 7 - 3 7 4 1 8 2 28 T. zilli 6 15 12 - 9 13 4 3 16 5 37 Production (individu/heure) 60 29 19 24 12 26 14 23 42 16 167 d. Production des stations de Morafeno Kingany (site 3) A Ambondro a été observée à la fois la production la plus élevée et la plus faible. Le marais à Ambondro est le moins productif, soit 16 individus/heure et l’estuaire marin du côté d’Ambondro affiche l’effectif le plus élevé de 104 individus/heure. KAOP 1 KAOP 2 AMBN 2 AMBN 3 Arius madagascariensis - - - - - 2 Caranx sp. - 6 - - - - Carcharinus leucas - - 2 - - - Chelonodon patoca - 6 - 8 - - Dasyatis varnak - - 1 - - - Drepane punctata - - 6 2 - - Eleotris fusca - 1 - - - - Epunephelus spp. - - 1 - - - Gerres oyena - - - - - 1 Glossogobius biocellatus - 1 - - - - Gnathodentex aurolineatus - - 5 - - - Espèces MORF AMBN 1 Tableau 83. Production piscicole des stations du site 3 en fonction de chaque espèce 149 AMBN 1 KAOP 1 KAOP 2 AMBN 2 AMBN 3 - 5 - - - - Kuhlia sp. - - - 21 - - Leiognathus aquulus - 14 - - - - Lethrinus reticulatus - - 4 3 - 1 Liza macrolepis - - - - - 1 35 - - - - - Megalops cyprinoides - 2 - - - - Merlangius merlangus - 7 - - - - Monodactylus sp. - 18 - - - - Mugil robustus - 9 - - 5 5 Muraenesox cinereus - - 1 1 - 1 Myrichthys maculosus - - - - - 1 Oreochromis mossambicus - - - - 2 - Pellona ditchela - 3 - - - - Polydactylus astrolabi - 2 - - - - Polydactylus plebeius - - 3 2 - - Pomadasys spp. Macrura kanagurta MORF Hemiramphus far Espèces - - 3 5 - 2 Pseudupeneus barberinus 23 12 - - - - Sardinella melanura 2 - - - - - Sillago sihama - 16 - - - - Sphyraena spp. - - - - - 2 Therapon jarbua - 2 - - - - Tilapia rendalli - - - - 12 - Tilapia zilli - - - - 3 - 60 104 26 42 22 16 Production (individu/heure) e. Production des stations à Ampitsopitsoka (site 4) Les productions à Aranta kely et à Antafiandolo sont respectivement de 184 et 101 individus/heure. Au niveau des autres stations à Ampitsopitsoka, elles sont très basses variant de 11 à 14 individus/heure. La station à Antafiandolo abrite plusieurs espèces euryhalines à production moyenne et les espèces à Aranta kely ont la production la plus élevée. Au niveau des trois autres stations, le nombre d’espèces présentes ainsi que leurs productions sont faibles 150 ART K AM PTS KAZ KEL V ANT F Tableau 84. Production piscicole des stations du site 4 en fonction de chaque espèce Agonostomus monticola 3 - - - - Ambassis sp. 1 - 3 - 12 Arnoglossus laterna 2 - - - 1 Caranx sp. 3 - - - 16 Carcharinus leucas 1 - - - - Chanos chanos 3 - - - - Chelonodon patoca - - - - 15 Dasyatis varnak 1 - - - - Drepane punctata - - - - 15 Eleotris fusca 2 5 - 1 - Epunephelus spp. 2 4 - 2 - Glossogobius biocellatus 2 2 - 1 - Glossogobius giurus 3 - - - - Gnathodentex aurolineatus 3 - - - - Heterotis niloticus - - 2 - - Kuhlia sp. 1 - - - - Leiognathus aquulus 1 - - - 21 Lethrinus reticulatus 5 1 - 3 - Megalops cyprinoides 5 - 1 - - Mugil macrolepis 9 - - - - Mugil robustus 13 - - - 29 Muraenesox cinereus 1 - - - - Oreochromis niloticus Espèces - - 1 - - Pellonulops madagascariensis 32 - - - 35 Polyteridus sp. 1 - - - - Pomadasys spp. 4 - - - 5 Pseudopristipoma nigrum - 1 3 - Scatophagus tetracanthus 1 - - - - Sillago sihama - - - - 7 Sphyraena spp. 2 - - - - Therapon jarbua - - - - 28 Tilapia rendalli - - 5 - - Tilapia zilli - - 2 - - Zenarchopterus dispar - 1 1 - 101 14 11 184 Production (individu/heure) 14 151 5.9.7. Classement par taille du peuplement ichtyque Lors des pêches expérimentales effectuées au niveau des cinq stations du lac Kinkony, les espèces capturées à Makary (Paretroplus petiti, Glossogobius biocellatus, Heterotis niloticus, Cyprinus carpio et Oreochromis mossambicus) sont de grande taille (> 200mm). Seule Pellonulops madagascariensis a une taille de 48mm. Au niveau des autres stations, la plupart des individus sont entre 50 à 100 mm. Les populations piscicoles y sont donc formées par des individus jeunes adultes de taille moyenne. Concernant les autres plans d’eau du site Kinkony, la taille minimale des individus notée est de 25mm pour Pellonulops madagascariensis et la taille maximale est de 921 mm pour Anguilla marmota. La première espèce est morphologiquement de petite taille même pour les individus adultes et elle est longue pour la deuxième espèce. Ces plans d’eau abritent des individus de taille moyenne de 48 à 100 mm et les individus de grande taille (supérieur à 200 mm) sont les Heterotis niloticus, Cyprinus carpio, Paretroplus petiti, Channos channos, Arius madagascariensis et les ANGUILLIDAE, GOBIIDAE. Au niveau du site 2, les individus adultes dont la taille se trouve entre 29 à 75 mm sont les plus abondants. Seules Heterotis niloticus, Cyprinus carpio et les espèces de la famille des ANGUILLIDAE ont une taille supérieure à 200 mm. Les individus mesurés au niveau des sites 3 et 4 sont pour la plupart de grande taille, excepté les espèces de poissons naturellement de petite taille comme Ambassis sp. et Pelonullops madagascariensis. 5.9.8. Compilation des données avec celles obtenues durant les études antérieures Les données qualitatives concernant la richesse spécifique de l’ichtyofaune présentées dans ce travail sont représentatives de chaque site car elles sont obtenues à partir de comptage direct des produits par les engins de pêche utilisés au niveau des différentes zones de pêche. Chaque site étudié comporte deux sortes de populations piscicoles, à savoir les populations des espèces introduites et les populations des espèces indigènes englobant les espèces endémiques, les espèces euryhalines et les espèces communes. Les introduites prédominent les plans d’eau, induisant la modification du système biologique de plusieurs espèces endémiques ainsi que le biotope (destruction de l’habitat). Le présent recensement a montré que le peuplement piscicole du CMK est constitué par 38 familles et 59 espèces. Les espèces endémiques Paretroplus kieneri et Pachypanchax omalonotus ne sont répertoriées respectivement que dans les lacs Kinkony et Kamonjo. Paretroplus petiti est listée dans le lac Kinkony et les marais de Miamba et d’Ambatovaky. Celle d’Arius madagascariensis est à Mahavavy, Kamonjo et marais d’Ambondro. Ces espèces semblent trouver leurs besoins écologiques dans ces plans d’eau du fait que les racines des plantes submergées qui s’y trouvent leur servent d’abris et de lieux de ponte. En 2006, 30 espèces piscicoles ont été répertoriées dans 30 stations dans le complexe Mahavavy-kinkony. Elles ont été recensées au cours de cette étude, excepté Pachypanchax betsiboka et Paratilapia polleni, espèces rencontrées seulement au niveau du lac Tsiambara qui n’a pas fait l’objet de visite au cours de cette investigation à cause de l’insécurité qui règne dans cette zone. D’autres espèces dénombrées au cours de cette étude sont localisées dans les mangroves et les estuaires marins d’Ampitsopitsoka et de Morafeno kingany, des sites qui ne faisaient pas partie des zones étudiées en 2006. 152 6. ANALYSE DES TENDANCES 6.1. ANALYSE DE LA PERTE EN COUVERTURE FORESTIERE Une analyse multidate des cartes disponibles sur l’ensemble de la zone a permis de voir l’évolution de la couverture végétale de la NAP CMK durant ces dernières décénnies. Pour ce faire, les données SIG de ONE sur la déforestation entre 1990 et 2010 ont été exploitées et comparées avec l’image satellite LANDSAT datant de 2013. Les resultats ainsi obtenus sont résumés dans le tableau et la figure qui suivent. Tableau 85. Evolution de la dégradation forestière dans la NAP CMK Année Surface Perdue (Ha) Surface perdue annuellement (Ha) 1990 à 2000 3846 384 2000 à 2005 1372 274 2005 à 2010 978 195 2010 à 2013 1333 444 Taux annuel (%) CMK Boeny Ankarafantsika 0,71 0,55 0,40 1,03 1,1 0,81 0,5 0,05 0,9 0,13 En 23 ans (1990 à 2013), la NAP CMK a perdu 7530 ha de forêt, soit environ 20% de sa superficie forestière actuelle. On a observé une diminution constante de ce taux de déperdition forestière pendant la période de 1990 à 2010. En effet, si le taux de défrichement annuel entre 1990 et 2000 était de 0.71%, il est descendu à 0.4% entre 2005 et 2010. La situation s’est inversée depuis 2010 car l’on assiste actuellement à un taux de déforestation de l’ordre de 1% par an. D’après la figure suivante, l’évolution du taux de défrichement annuel dans la NAP CMK suit l’évolution du taux de dégradation forestière dans l’ensemble de la Région BOENY ainsi que celle du parc national d’Ankarafantsika, le parc le plus proche. Il est remarqué que la déforestation dans la NAP est inférieure à celle de la région mais supérieure à celui du parc Ankarafantsika. 1,20 1,00 0,80 0,60 NAP 0,40 Boeny Ankarafantsika 0,20 0,00 1990 à 2000 2000 à 2005 2005 à 2010 2010 à 2013 Figure 70. Tendance du rythme de degradation des forêts de la NAP CMK par rapport à ceux de la Région Boeny et du PN Ankarafantsika 153 Carte 8. Rythme de dégradation forestière 6.2. ANALYSE DES TENDANCES SUR LES DIFFERENTS TYPES D’ECOSYSTEMES • Exploitation dévastatrice des forêts sèches Les forêts denses sèches du Complexe Mahavavy Kinkony sont en situation critique suite à la dégradation inquiétante et continue des végétations qui les composent. Presque la totalité de la forêt visitée est sujette à des exploitations illicites, des coupes sélectives, des feux de forêts et de végétation pour les transformer par la suite en terrains cultivables. Les fragmentations considérables de la forêt sont aussi très marquées grâce à l’existence de plusieurs chemins charetables qui traversent le massif forestier. De plus, plusieurs installations humaines ou habitations ont été observées à l’intérieur des forêts visitées. Les bois morts naturellement servent de bois de chauffe pour les communautés riveraines tandis que les bois de valeur ainsi que les grands arbres sont collectés par les expoitants en faisant des coupes sélectives ou illicites. La récolte de Dioscorea n’est pas à exclure car on a pu constater la présence de plusieurs trous à l’intérieur des forêts. L’exploitation des essences forestières sans aucune étude préalable ni étude d’impact environnemental constitue une menace pour la forêt sèche du CMK. Une considération particulière de cette situation s’avère necessaire comme le cas de l’exploitation de Motrobeatinana dans la partie de Morafeno Kingana pour la fabrication d’huile essentiel. 154 Chemin charétable à l’intérieur de la forêt (Site I) Feux de forêt à l’intérieur du noyau dur d’Andohala (Site I) Coupe sélective des gros arbres (Site II) Prélèvement por le bois de chauffe et Charbon (Site IV) Construction Pirogue par des villageois (Site III) Bois carré en palissandre (Site II) Figure 71. Illustrations relatives à l’exploitation des forêts sèches • Transformation des zones forestières en terrains de cultures Le niveau de pauvreté des populations et la forte dépendance de l’économie de subsistance sur l’utilisation des ressources naturelles, sont autant de facteurs favorisant l’existence des pressions sur l’aire protégée de Mahavavy Kinkony. Parmi les principales pressions sur l’aire protégée figure en premier lieu la pratique de la culture sur brûlis au niveau des forêts sèches. Cette activité consiste à exploiter un terrain en 155 coupant des arbres sur une superficie donnée et en brûler ensuite ce terrain pour pouvoir le cultiver pendant deux ou trois ans, avant de le laisser en jachère. Dans le cas où le feu n’est pas contrôlé, une grande partie de la couverture forestière peut être détruite. Cette pratique a réduit par conséquent, de façon alarmante, la surface de la forêt et a entraîné la fragmentation forestière. Cette situation s’explique en partie par l’affluence des migrants en provenance essentiellement de la Région Melaky (au Sud) et de Marovoay (Est). Ces nouveaux venus s’installent provisoirement dans des campements de fortune, s’accaparent ensuite des zones forestières pour en faire des champs de culture. Figure 72 : Photo de rizière et habitation temporaire à l’intérieur de la forêt d’Andohaala, Makary (gauche), forêt Analamanitra, Tsiombikibo (droite). Figure 73 : Photo montrant les défrichements pour l’extension des espaces cultivables. Makary Le défrichement consiste à couper des arbres sur une surface donnée pour pouvoir construire une ou plusieurs habitations comme l’illustre la photo ci-dessus. De plus, le défrichement des forêts est opéré par la pratique à court terme de cultures vivrières tels que le riz, le maïs seulement durant la saison de pluie. Ce défrichement est observé à l’intérieur de la forêt où le sol est encore fertile. En outre, les villages étendent petit à petit leur zone d’exploitation et leurs terres de culture nécessitant d’avantages de défrichements pour l’occupation de l’espace. Ce mode d’exploitation constitue une menace permanente pour les animaux sauvages par la destruction de leurs habitats. • Extension des villages de plus en plus vers les lisières forestières Les défrichements n’ont pas uniquement pour objectifs d’étendre les champs de culture. Ils visent également à accaparer les terrains pour la création de nouvelles zones d’habitation. 156 En effet, la pression humaine prend toujours de l’ampleur, due à la croissance démographique. Les villages s’élargissent et se rapprochent des formations forestières. Des groupuscules de quelques toits de maisons se forment peu à peu et grossissent pour devenir des Fokontany peuplés. Figure 74 : Des villages aux abords de la forêt sèche • Menace sur les Mangroves. Les mangroves constituent une ressource en bois de contruction et de clôture ainsi qu’une ressource en produit halieutique pour la population environnante. Selon la population locale, les bois de mangrove sont coupés illicitement par des exploitants venant de Majunga ou des immigrants à des fins commerciales. Pour les mangroves se trouvant au front de la mer, l’ensablement est le facteur principal causant la mort des espèces car la racine des individus sont enfuis dans le sable. Des érosions de la rive sont aussi constatées sur les formations de mangrove bordant des fleuves. Coupe à l’intérieur d’un Mangrove (Site IV) Construction cage avec bois de Mangrove (site III) 157 Trace de coupe de bois de Mangrove (Site III) Ensablement au bord de la mer (Site III) Figure 75. Menaces sur les mangroves • Menace sur les Lacs. En période sèche, le lac se tarit et les populations en profitent pour modifier l’usage des zones marécageuses. Les berges des lacs sont transformées en terrains de culture pouvant entraîner la modification des paramètres écologiques du site. Ce changement par l’action humaine ne cesse d’accroitre au fil des années car les besoins en riz ne cessent d’augmenter avec un acroissement de la population locale. On note aussi l’envahissement de bararata dans le lac. Conversion de la rive du Kinkony en riziculture (Site I) Envahissement de Bararata (Site I) Figure 76. Menaces sur les lacs • Les marécages à Raphia La principale menace pesant sur les formations raphières sont les feux car les Raphia ne supportent pas les feux. De plus, un manque d’eau n’est pas à exclure car les espèces ont besoin de beaucoup d’eau pour pouvoir se développer normalement. 158 Dans le site II (Tsiombikibo), quelques espèces fruitières (Manguier, citronnier, …) poussent sous les raphias. Cette culture de raphia avec les arbres fruitiers est entreprise par les habitants d’Analamanitra. On peut aussi noter la divagation des zébus dans cette zone, entrainant la mort des jeunes pousses des Raphia. Formation raphière (Site III) Les feuilles des Raphia commence à séchées à cause du manque d’eau (site II) Figure 77. Assèchement des formations raphières • Les savanes. Les feux de brousses sont une des activités les plus dévastatrices des savanes. C’est durant la saison sèche que l’on rencontre souvent cette pratique. L’objectif du feu est principalement pour acquerir un renouvellement de pâturage ou pour faciliter le désherbage. A cause de l’insuffisance de formation en gestion des fleu pour la population locale, la propagation de ces derniers n’est pas contrôlée, entraînant généralement une dérive et provoquant les feux de forêts et les feux de brousses. Conversion des savanes en terrain de culture (Site II) Touffe espacée d’herbe après plusieurs passage de feux sur savane (Site II) Figure 78. Menaces sur les savanes 159 • Menaces sur les forêts de galerie Les forêts de galerie sont les plus menacées par les feux car elles se trouvent généralement sur un sol fertil. Plusieurs formations sont déjà transformées en terrain de culture. On note aussi la présence de l’exploitation de charbon entrainant la perte de Ziziphus qui est le plus exploité en la matière. Four à charbon à l’intérieur de la forêt (Site III) Chemins reliant des terrains de culture et un village sur savane (Site IV) Figure 79. Menaces sur les forêts galeries 160 Carte 9. Evolution des feux dans le Complexe Mahavavy Kinkony 161 6.3. - ANALYSE DE LA TENDANCE DE LA BIODIVERSITE FAUNISTIQUE Pour les Lémuriens : Les seules données disponibles et comparables concernent les groupes de Lémuriens. Pour voir les tendances des populations de lémuriens du Complexe Mahavavy-Kinkony, les résultats de Rabarisoa & Randriamanindry en 2006 sont pris comme référence. Tableau 86. Groupes de grands lémuriens observés durant les deux sessions d’inventaire à Mahavavy-Kinkony Groupes Propithecus deckeni 2006 2013 11 11 Propithecus coronatus et Propithecus deckeni 3 Eulemur mongoz 3 9 Eulemur rufus 1 7 Propithecus. coronatus 9 Total 15 39 Le nombre des groupes observés passe de 15 en 2006 à 39 en 2013. Notons d’une part la présence de trois groupes composé chacun par un mélange d’individus de Propithecus coronatus et Propithecus deckeni observés durant la présente session d’inventaire. D’autre part, le nombre de groupes pour Propithecus deckeni demeure identique pendant ces deux investigations. Pour les espèces qui mènent une vie solitaire, le nombre d’individus observés respectivement en 2006 et 2013 dans le Complexe Mahavavy-Kinkony figure dans le tableau ci-après. L’effectif des individus observés a connu une augmentation pour les microcèbes mais semble constant pour les cheirogales. Tableau 87. Nombre d’individus observés durant les deux sessions d’inventaire à Mahavavy-Kinkony Espèces 2006 2013 Microcebus spp. 42 96 Cheirogaleus medius 1 1 Lepilemur sp. - 3 Pour les Chiroptères Pour les mégachiroptères, il est constaté au cours de cette étude une faible abondance relative de l’espèce endémique Pteropus rufus contrairement à l’autre espèce endémique Rousettus madagascariensis. L’état de la population de cette dernière a un lien avec la tradition malgache où « il est tabou de capturer les chauves-souris dans leurs gîtes diurnes » et le gîte correspond aussi à un lieu sacré « Madiromasy » qui peut être traduit littéralement en « Tamarin sacré ». 162 Par contre, Pteropus rufus a une population peu abondante qui coïncide d’une part à la chasse de cette espèce en tant que gibier très apprécié par les consommateurs. Cette espèce n’est pas capturée dans le gîte diurne car c’est tabou, mais par contre il est capturé à l’aide des filets aux alentours de ces gîtes. La capture des individus de Pteropus rufus s’effectue clandestinement pendant la période de soudure qui coïncide avec la fermeture des usines de production de sucre, allant du mois de décembre de l’année en cours au mois de février de l’année suivante. Les microchiroptères à leurs tours ne sont pas chassés, ni consommés par la population. Toutefois, pour les espèces occupant les habitations notamment les écoles publiques, des perturbations de leurs gîtes sont remarquées. Il s’agit d’Emballonura atrata et Miniopterus manavi. En général, les individus ne sont pas tués mais sont chassés par la technique d’omission des plafonds pour les deux gîtes visités, ce qui entraîne la recherche de nouveaux gîtes diurnes. Certaines menaces sur les chiroptères sont à noter et représentées par le tableau suivant. Les enquêtes menées au hasard auprès des personnes responsables de site ont permis d’avoir les résultats suivants. Tableau 88. Capture des chiroptères dans le Complexe Mahavavy Kinkony Espèces de chiroptères Nombres Nombre de d’individus chasseurs capturés par nuit Pteropus rufus 5 Fréquence moyenne de capture 3 à 6 individus /jour 2jours/semaine Prix unitaires de vente 800 Ar à 1000 Ar Les individus capturés sont mis en vente clandestinement aux habitants aux alentours et dans le village de Namakia. Tableau 89. Estimation des individus capturés et ressources de revenus sur les chiroptères dans le Complexe Mahavavy Kinkony Espèces de chiroptères Nombres moyen d’individus capturés/ semaine Pteropus rufus 9 Nombre moyen d’individus capturés pendant la saison de capture 108 Ressource moyen de revenu par semaine (Ar) Ressource moyen de revenu pendant la saison (Ar) 8100 97 200 Pour évaluer la diminution de la population de Chiroptères suite à cette pratique de la chasse pour les 5 années à venir, et ceci sans tenir compte des naissances car le nombre de couple est ignoré, on se base sur le nombre moyen des individus capturés pendant la saison de chasse. Tableau 90. Estimation des individus capturés et ressources de revenus sur les chiroptères dans le Complexe Mahavavy Kinkony Nombre capturés moyen d'individus Effectif de la population Année 1 Année 2 Année 3 Année 4 Année 5 108 216 324 432 540 800 692 584 476 368 163 Effectifs de la population 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 y = -108x + 908 R² = 1 Année 1 Année 2 Année 3 Année 4 Année 5 Année de capture Effectif de la population Linéaire (Effectif de la population ) Figure 80. Evolution de la population actuelle de Pteropus rufus sans tenir compte des naissances annuelles dans le complexe Mahavavy Kinkony Cette courbe de régression montre une diminution de la population des individus adultes de Pteropus rufus dans les 5 années à venir. Soit moins de 400 individus adultes en 2017. L’évaluation de cette tendance régressive est basée seulement sur la chasse sans tenir compte des naissances qui s’effectuent suivant deux modèles dont le premier est le type mono-œstrus où la grossesse est unique pendant la saison estivale, la seconde du type poly œstrus à naissances multiples durant une saison de reproduction limitée chez Pteropus rufus. - Pour les poissons : La surexploitation des produits halieutiques par l’utilisation de filets aux mailles très serrées et non réglementaires est très fréquemment adoptée au niveau des plans d’eau. Les enquêtes et observations faites auprès des pêcheurs et des vendeurs ont permis de connaître la quantité maximale de poissons obtenus par les pêcheurs, soit 7 kg par jour. La surexploitation tend également à ne plus prendre en compte les périodes de reproduction, c’est-à dire la période de fermeture de pêche. Ainsi, le non renouvellement des stocks à cause de la pêche de juvéniles immatures et des femelles gravides affectent sur la production piscicole. Par ailleurs, la destruction d’origine anthropique des habitats aquatiques et des couvertures végétales au niveau du bassin versant sont notables et constituent une forte pression pour l’ichtyofaune dulçaquicoles et en particulier les endémiques. Les berges des lacs sont transformées en terrain de culture entrainant la modification des paramètres écologiques des sites. - Pour les herpétofaunes : Concernant particulièrement les herpétofaunes aquatiques, les résultats obtenus jusqu’ici prouvent l’importance des écosystèmes aquatiques sur la biodiversité de la région. La valeur écologique de cette biodiversité et la tendance de la population des espèces aquatiques sont synthétisées dans le tableau suivant. 164 Tableau 91. La tendance de la population des espèces aquatiques dans le CMK Année 2005 2010 2011 Mai 2013 (SPGCM) Présent inventaire Erymnochelys madagascariensis Pelusios castanoides 16 6 0 0 3 22 0 0 0 0 Pelomedusa subrufa 0 0 0 0 0 Crocodylus niloticus 5 4 0 Traces d’existence 6 Ce tableau montre la variation du nombre d’individus capturés ou vus durant les différentes périodes de suivi écologique depuis 2005. Il est très difficile de tirer une conclusion sur la tendance de la population à partir de ce tableau pour les raisons suivantes : - Le nombre de sites visités est très différent d’une session à une autre L’effort d’échantillonnage n’est pas le même Le suivi a été effectué pendant différentes saisons La durée d’échantillonnage n’est pas identique. 165 7. RESULTATS DES ENQUETES SOCIO-ECONOMIQUES 7.1. TAILLE DE L’ECHANTILLON ET REPARTITION DES MENAGES ENQUETEES Le Complexe Mahavavy Kinkony appartient à la catégorie V selon la classification de l’UICN « Paysage terrestre et marin protégé ». Une des particularités de cette catégorie réside dans le fait que ce type de paysages se retrouve souvent dans une zone habitée. Et, c’est le cas du Complexe Mahavavy Kinkony. Il abrite sept (7) Communes2. 53 Fokontany sur 58 de ces Communes se trouvent à l’Intérieur du périmètre de l’aire protégée. Les enquêtes socio-économiques sont portées sur 1105 ménages répartis dans 24 fokontany et six (6) communes. Le tableau ci-après présente la répartition de ces échantillons au niveau des communes. Tableau 92 : Tableau de répartition des ménages énquêtés. Nombre de fokontany Pourcentage concernés COMMUNES Nombre de ménages enquêtés ANTONGOMENA BEVARY 268 24,3 4 ANTSEZA 165 14,9 4 BEKIPAY 99 9,0 4 KATSEPY 40 3,6 1 MATSAKABANJA 291 26,3 6 MITSINJO 242 21,9 5 89 901 100,0 24 Total général Source : enquête BIODEV, Octobre 2013 7.2. PROFILS SOCIOECONOMIQUES DES HABITANTS DE L’AIRE PROTEGEE 7.2.1. Une population inégalement répartie En 2011, la projection de la population du district de Mitsinjo montre une population totale s’élevant à 89 901 habitants. Près de 94% de ces populations se trouvent dans la nouvelle aire protégée, estimée à 84.462 habitants. 2 Le District de Mitsinjo comporte 7 communes avec 58 fokontany 166 Tableau 93 : Tableau de répartition des habitants par Commune en 2011 (projection). Effectif des habitants Superficie (en km²) 5 439 (6,1%) ND ANTONGOMENA BEVARY 19 701 (21,9%) 419 47,02 ANTSEZA 10 350 (11,5%) 456 22,70 BEKIPAY 7 641 (8,5%) 724 10,55 KATSEPY 4 827 (5,4%) ND MATSAKABANJA 21 475 (23,9%) 530 40,52 MITSINJO 20 468 (22,8%) 724 28,27 89 901 4601 19,54 COMMUNES AMBARIMANINGA Total général Densité Source : BIODEV, (calcul basé sur données de District de Mitsinjo (2008)) On constate que les familles habitant cette zone sont peu nombreuses en comparaison avec la taille de ménages en milieu rural. Elle est de l’ordre de 5,2. 7.2.2. Une population dominée par la jeunesse La pyramide des âges de l’ensemble des ménages enquêtés montre la dominance de la tranche d’âge entre 19 et 39 ans, un constat valable aussi bien pour le sexe masculin que pour le sexe féminin. Figure 81 : Pyramide d’âge de l’ensemble des ménages pour le district de Mitsinjo Pyramide d'âge de la populatin 60 et + 40 à 59 19 à 39 12 à 18 6 à 11 1à5 0à1 -1000 -800 -600 -400 -200 Femme 0 200 400 600 800 1000 Homme 167 Carte 10 : Densité de population de la NAP Complexe Mahavavy Kinkony 168 L’âge moyen du chef de ménage est de 39 ans et il est constitué par 68% d’homme contre 32% de femmes. La répartition par sexe des membres de famille au niveau de chaque ménage est presque quasi égale et 40% de ses membres constituent la population active. Les sections qui suivent présentent le profil sociodémographique des populations habitant l’aire protégée. Ces profils vont permettre de déterminer l’indice de pauvreté multidimensionnelle de la zone. 7.2.3. Populations très cosmopolites et culturellement très hétérogènes La population de la NAP se caractérise par une multiplicité d’ethnies. Il n’est pas rare que l’on rencontre au sein d’un Fokontany des familles venant de toutes les Régions de Madagascar (du Sud en passant par les Hautes Terres et jusqu’au Nord Ouest). Toujours est-il que les populations Sakalava (de Maroambitsy) sont majoritaires et representent l’éthnie originaire de la région (« tompontany ») qui affichent presque la moitié de la population. Les Antesaka, les Tsimihety et les originaires de l’Androy qui se considèrent comme des « tompontany » mais qui sont statués comme des « valovotaka » ou anciens migrants ou migrants définitifs ont commencé à peupler progressivement les parties Nord de l’aire protégée dans les années 60 à 80. Une partie de ces anciens migrants ont conquis les bas-fonds pour s’adonner à l’agriculture en général et à la riziculture en particulier, espaces souvent délaissés par la population autochotone au profit des activités de l’élévage bovin. Par contre, les nouveaux migrants, « les mpihavy » ou migrants saisonniers représentant 24% de la population, sont d’origines diverses et commencent à affluer dans la région ciblée au cours des années 2000 jusqu’à la période actuelle. Ces nouveaux migrants dont l’occupation principale est la pêche et des activités dépendant de la forêt (charbonnage, coupe du bois,…), sont souvent taxés par la communauté locale (autochtone) comme précurseur principal de la dégradation des ressources naturelles. Les nouveaux migrants composés par les gens venus des hautes terres (Merina et Betsileo), orientés vers les activités de pêche, surtout lacustre, assurent notamment la collecte, le conditionnement (séchage) et la commercialisation des produits concernés. Ces derniers sont caractérisés par leur mobilité élevée dans l’espace. Les originaires du Sud s’adonnent à l’exploitation des ressources forestières qui ne requièrent pas beaucoup de moyens financiers et de moyens matériels. Tableau 94. Ethnies dominantes par Commune Antongome na Bevary Antseza Bekipay Katsepy Matsakamb anja Mitsinjo Ensemble Sakalava 55,2 % 50,3 % 73,7 % 47,5 % 57,4 % 47,5 % 54,8 % Antesaka 22,4 % 24,2 % 8,1 % 22,5 % 14,4 % 9,1 % 16,4 % Antandroy 13,8 % 1,8 % 3,0 % 5,0 % 20,6 % 2,9 % 10,1 % Tsimehety 1,9 % 5,5 % 3,0 % 17,5 % 2,1 % 16,9 % 6,4 % Autres 6,7 % 18,2 % 12,2 % 7,5 % 5,5 % 23,6 % 12,3 % Source : BIODEV, 2013 169 7.2.4. Mélange de la religion avec les pratiques traditionnelles La majorité des gens se disent croyants. Seulement 14,6% ne conçoivent pas l’existence du Créateur. Cependant, plus de la moitié de ces croyants demeurent encore attachés aux traditionnelles ancestrales et effectuent des prières et des cultes auprès des monuments emblématiques dans leur localité. Tableau 95. Appartenance à une religion par Commune Antongome na Bevary Antseza Bekipay Katsepy Matsakamb anja Mitsinjo Ensemble Non pratiquant 6,7 % 23,6 % 29,3 % 7,5 % 16,5 % 9,9 % 14,6 % Pratiquant 93,3 % 76,4 % 70,7 % 92,5 % 83,5 % 90.10 % 85.4 % 50 % 37 % 54,5 % 65 % 47,1 % 29,3 % 43,7 % Pratiquant mais les traditionnelles Source : BIODEV, 2013 Le respect des cultures traditionnelles fait la spécificité du complexe Mahavavy-Kinkony. Deux grandes cérémonies rituelles et culturelles, propres à la population autochtone (sakalava), sont organisées périodiquement : le « Fitampoha » ou bain des reliques des rois se pratique tous les cinq ans. Le rite est en étroite relation avec l’écosystème lacustre tandis que le « Fanompoa » constitue une grande fête annuelle des sakalava et se déroulent pendant les mois de juillet à septembre. Signalons également, la pratique annuelle d’une fête propre au Sakalava Antalahotsy dans la ville de Katsepy appelée SOBAHYA. Dans la partie Sud du complexe, les sites sacrés et les lieux tabous (fady) sont nombreux et diffèrent d’un endroit à un autre tel qu’ils sont présentés dans le tableau ci-après. En-est-il que le respect de ces sites par la population attachée culturellement au système traditionnel et le respect du système royal representé par l’Ampanjaka constituent, de visu, un atout non negligeable à la conservation et à la préservation des ressources qui y sont liées. Au niveau de l’ensemble du site, 31% des ménages fréquentent un lieu sacré tandis que 23% des ménages respectent les lieux tabous « fady » suivant les convictions personnelles. Les lieux sacrés sont variés suivant les villages. Tableau 96. Désignation de lieu sacré par Commune Lieu sacré Forët naturelle ANTONGOMENA ANTSEZA BEKIPAY KATSEPY MATSAKABANJA MITSINJO ENSEMBLE BEVARY 0,0% 0,0% 37,5% 0,0% 0,0% 12,5 0,0% 12,1% 21,2% Autres 33,2% 0,6% Non concerné 39,9% 87,3% Bord de l’eau, lacs Mangrove 2,2% 24,6% 15,4% 1,7% 6,4% 10,7% 0,0% 9,1% 3,3% 4,4 0,0% 0,0% 1,0% 5,0% 9,6% 0,4% 11,0% 77,8% 45,0% 64,3 94,6% 69,0 Source : BIODEV, 2013 170 De même, les lieux dits tabous sont variés dont les plus importants sont constitués par le doany et certains plans d’eau. Tableau 97. Désignation de lieu tabou par Commune Lieu tabou ANTONGOMENA BEVARY ANTSEZA BEKIPAY KATSEPY MATSAKABANJA MITSINJO ENSEMBLE Forêt naturelle 1,5 0,0 1,0 37,5 14,8 2,1 6,2 Sommet de montagne 0,0 0,0 1,0 0,0 0,0 0,0 0,1 Bord de l’eau, lacs 17,9 0,0 0,0 12,5 7,9 0,0 6,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,4 0,9 0,0 0,0 5,0 6,9 0,0 8,9 100,0 98,0 45,0 68,0 97,5 77,1 Mangrove 0,7 Autres (doany, ..) 28,4 Non concerné 51,5 Source : BIODEV, 2013 7.2.5. Populations adultes peu instruites et une tendance de scolarisation globale des enfants En moyenne, 31,4% des générations adultes dans les sites n’ont jamais fréquenté l’école. A l’échelle nationale, le taux d’alphabétisation en milieu rural se situe à 71,4% en 2011. La comparaison révèle que la réalité dans le Complexe Mahavavy Kinkony est très proche de la situation nationale. Le tableau suivant illustre par Commune les niveaux d’instruction des chefs de ménages. Tableau 98 : Niveau d’éducation du chef de ménage par Commune Antongome na Bevary Antseza Bekipay Katsepy Matsakambanja Mitsinjo Ensemble 70,5 % 61,8 % 49,5 % 70 % 68,7 % 76,4 % 68,1 % N’ont pas fréquenté l’école 29,4 % 38 % 50,5 % 30 % 31,3 % 23,6 % 31,4 % Ne sait pas lire 25,4 % 15,2 % 4% 35 % 29,6 % 5,4 % 19 % Ne sait pas écrire 26,9 % 15,2 % 8,1 % 40 % 31,3 % 7% 20,7 % Sait lire 48,9 % 61,2 % 49,5 % 47,5 % 55,7 % 75,6 % 58,4 % Sait écrire 48,9 % 61,2 % 48,5 % 45 % 55,7 % 73,6 % 57,7 % Sait peu lire 25,7 % 23,6 % 46,5 % 17,5 % 14,8 % 19 % 22,6 % Sait peu écrire 24,3% 23,6 % 43,4 % 15 % 13,1 % 19,4 % 21,.5 % Ayant l’école fréquenté Source : BIODEV, 2013 171 Mais, les parents deviennent à présent plus conscients de l’importance du savoir et envoient leurs enfants à l’école. L’enquête fait état quand même de 37% d’enfants de moins de 8 ans qui ne soient pas scolarisés pour l’ensemble du site. Cette proportion d’enfant non scolarisé varie de 25% (commune de Katsepy) à 54% (commune de Mitsinjo). 7.2.6. Economie rurale basée sur l’agriculture et la pêche L’agriculture constitue la principale activité pour 54,8% des populations. Pour 33,10% des ménages, c’est la pêche, deuxième activité qui fournit le plus de sources de revenus conséquents. Une partie des ménages sont en même temps des agriculteurs et des pêcheurs. Les pêcheurs stricts se trouvent localisés dans la partie nord du complexe où lles terres agricoles font défaut. Tableau 99 : Types d’activités principales pratiquées par Commune Antongomena Bevary Antseza Bekipay Katsepy Matsakambanja Mitsinjo Ensemble Agriculture 26,9% 58,8 81,8% 92,5% 55,3% 64,9% 54,8% Pêche 58,2% 29,1% 13,1% 0% 36,1% 18,2% 33,10% Autres activités 14,9% 12,1% 5,1% 7,5% 8,6% 16,9% 12,10% Source : BIODEV, 2013 La pêche se pratique en mer et en lac et le long des canaux. Par contre, de moins en moins de pêcheurs exercent au niveau des mangroves. L’utilisation de filet est très répandue aussi bien en mer qu’en eaux douces. La dimension des mailles des filets n’est guère homogène. Elle s’élargit de 15 mm à 40mm. Les filets à mailles entre 20mm à 25 mm sont les plus utilisés par 72% des pêcheurs. Ils servent essentiellement dans la capture des crevettes. Les autres activités se repartissent en taux quasi insignifiant entre le salariat (public et privé), l’élevage, le transport, l’exploitation forestière, le commerce en gros et en détail, et l’artisanat. C’est au niveau de la Commune de Mitsinjo que l’on enregistre un fort taux de 4% de ménages pratiquant l’exploitation forestière. Notons que 4% sont également des collecteurs des produits locaux (agricoles et halieutiques). L’élevage vient souvent en complémentarité avec l’agriculture et la pêche pour 25,2% de ménages. L’élevage est dominé par les bovins dont les techniques demeurent en semiextensif. Pour une frange de 10,3%, les petites boutiques constituent des générateurs de revenus complémentaires pour la famille Tableau 100. Types d’activités secondaires pratiquées par Commune Antongome na Bevary Antseza Bekipay Katsepy Matsakambanja Mitsinjo Ensemble 13,8% 24,2% 45,5% 50% 16,5% 36,4% 25,2% Agriculture 13,8 22,4% 3% 7,5% 9,6% 12,4% 12,5% Petits commerces 9,3% 7,3% 11,1% 5% 11,3% 12,8% 10,3% Elevage Source : BIODEV, 2013 172 7.2.7. Problèmes d’assainissement d’approvisionnement en eau potable et Les populations utilisent généralement deux types de sources d’approvisionnement en eau qu’elles varient selon les circonstances : − − − Le plus courant demeure le puits communautaire (vovo iombonana), utilisé pour la cuisine (préparation de repas, cuisson, lavage de vaisselle, etc.) et pour l’alimentation. Le fleuve et le lac servent pour la lessive, le toilettage. En outre, les enfants en allant et revenant de l’école se désaltérèrent sur une pièce d’eau sableuse apparemment limpide. Et les eaux pluviales que l’on récupère pendant les saisons de pluie et lors de passage de cyclones. Tableau 101 : Sources d’eau utilisées par ménage par Commune Antongome na Bevary Antseza Bekipay Katsepy Matsakambanja Mitsinjo Ensemble Puits communautaire 94,8% 41,8 % 76,8 % 0% 46 % 70,2 % 63,6% Puits par foyer 2,2% 0,6% 3,0 % 0% 1% 0,8 % 1,4 % Lac/ Rivière 0% 57 % 20,2 % 100 % 38,5 % 14,5 % 27,2% Borne fontaine 3% 0% 0% 0% 14,4% 11,2% 7% Source : BIODEV, 2013 A côté, la situation de l’assainissement est tout aussi préoccupante. Les lieux d’habitation se caractérisent par une absence unanime de latrines. Le partage de WC entre les riverains ne constitue que 2% des ménages. Les écoles primaires publiques des fokontany sont équipées de latrines. Quelques riverains les plus proches y accèdent, cependant certains lieux d’aisance semblent bien secs et inutilisés. Tableau 102 : Ménages n’utilisant pas de latrine par Commune Antongomena Bevary Antseza Bekipay Katsepy Matsakambanja Mitsinjo Ensemble 98,9% 95,2% 100% 100% 98,3% 78,1% 93,8% Source : BIODEV, 2013 Près de 76% des ménages font leurs besoins dans la forêt avoisinante de leur lieu d’habitation et 16% le font dans les tanety à défaut de forêt de proximité. 173 7.2.8. Situation sanitaire Eu égard à la consommation d’eau impropre et le milieu sanitaire insalubre, l’état de santé de la population présente les caractéristiques de pathologie banales des populations des zones côtières de Madagascar. Les maladies les plus fréquentes sont les maladies diarrhéiques, le paludisme et les infections respiratoires. Les examens sanitaires sont quasiment assurés par les services publics. Malheureusement, les 2/3 des ménages ne font pas des contrôles sanitaires systématiques auprès de ces établissements dont les raisons évoquées semblent l’éloignement, l’insuffisance des moyens et surtout l’insouciance de son état de santé. Pour se soigner, les habitants empruntent généralement deux voies : − − La première alternative est l’automédication, qui consiste à se soigner par soi-même en utilisant leurs connaissances traditionnelles, et les médicaments disponibles dans les petites épiceries de Fokontany. Une grande partie des populations fréquentent tout de même les centres de santé de base, lorsque surviennent les maladies communautaires (plus alarmantes et graves). Tableau 103. Pourcentage des ménages utilisant les services de santé par Commune Antongomena Bevary Antseza Bekipay Katsepy Matsakambanja Mitsinjo Ensemble 95,5 % 99,4% 100% 85% 94,5% 97,9% 96,4% Source : BIODEV, 2013 Le taux de mortalité infantile, moins de 5 ans, qui est un indice de développement humain, constitue aussi un élément très significatif dans la mesure de la pauvreté. Au niveau des six Communes, le taux de mortalité se situe en général à 5%. Pour le pays, le taux global se trouve à 58% en 2012, bien qu’il soit en régression depuis 2008. 3 Tableau 104 : Taux de mortalité infantile par Commune Antongomena Bevary Antseza Bekipay Katsepy Matsakambanja Mitsinjo Ensemble 4,1% 8,5% 4% 0% 6,9% 3,3% 5,2% Source : BIODEV, 2013 7.2.9. Accès à électricitié quasiment nul Toutes les localités ne sont pas accessibles au réseau d’électricité. Plus de 90% de foyers se servent de la lampe à pétrole pour l’éclairage. Le reste utilise des lampes à piles. Cette 3 Base de données de la Banque Mondiale/ : http://donnees.banquemondiale.org/indicateur/SH.DYN.MORT. Date de consultation / 05 novembre 2013. 174 situation est révélatrice de la précarité de conditions de vie des gens dans cette nouvelle aire protégée. Tableau 105 : Type d’énergie utilisée pour l’éclairage par ménage par Commune Lampe à pétrole Lampe à pile Antongome na Bevary Antseza Bekipay Katsepy Matsakambanja Mitsinjo Ensemble 98,9 % 91,5 % 98 % 92,5 % 96,9 % 88,4 % 94,7 % 1,1% 7,9% 1% 7,5% 2,1% 2,5% 2,9% Source : BIODEV, 2013 7.2.10. Régime alimentaire consommation de riz caractérisée par une forte L’insécurité alimentaire constitue également un indice de pauvreté. Elle peut être appréciée par la qualité de l’alimentation, sa régularité, sa disponibilité et son accès. Il est intéressant de voir si les populations d’une aire protégée sont exposées à une situation élevée en matière d’insécurité alimentaire, laquelle peut impacter sur l’intégrité des ressources (risque élevé de pressions sur les habitats et les espèces. La consommation de riz, en tant que base alimentaire de la population malagasy, peut servir de référence pour apprécier l’état de pauvreté. On peut poser comme hypothèse que les pauvres ont des difficultés de manger du riz. La situation de référence a relevé que bon nombre des ménages dans le site consomment régulièrement du riz trois fois par jour. Seulement une minorité de 12% sont contraints à réduire à deux repas la consommation journalière de la famille. Tableau 106 : Fréquence de prise de repas par jour d’un ménage par Commune Antongome na Bevary Antseza Bekipay Katsepy Matsakambanja Mitsinjo Ensemble Chef de ménage mange 3 fois par jour 99,3% 100% 100% 100% 98,6% 97,5% 98,9% Reste de la famille mange 3 fois par jour 100% 100% 100% 100% 99,7% 96,7% 99,2% Consommation de riz à chaque repas 78,7% 98,8% 99% 100% 79% 92,6% 87,4% Source : BIODEV, 2013 La consommation régulière de riz dans la matinée (vary sosoa ou vary maina) pour tous les membres de la famille tout au long de l’année peut être interprétée comme une capacité de celle-ci à accéder à la ressource (riz). Quant à la quantité de riz consommé, elle varie selon la prise. On augmente les quantités à midi par rapport aux repas de soir et de la matinée. La consommation par individu est en moyenne de 0,57 Kapoaka à midi. Elle varie de 0.24 Kp à 0.57 Kp par personne par prise le matin et le soir. Bien souvent, le riz se mange accompagné, notamment le soir. 175 Tableau 107. Pourcentage des ménages consommant du riz avec un mets d’accompagnement par Commune Antongomen a Bevary Antseza Bekipay Katsepy Matsakambanja Mitsinjo Ensemble Matin 85,8 % 98,8% 99 % 95% 84,9 % 92,1 % 90% Midi 84,7 % 100 % 99 % 100% 85,6 % 95 % 91,3% Soir 98,1 % 100 % 100 % 100% 99 % 98,8 % 99% Source : BIODEV, 2013 7.2.11. Des communautés peu impliquées dans les VOI Le degré d’appartenance des populations au VOI n’est guère élevé dans le site. Il se situe à une moyenne de 12%. A Katsepy et à Mitsinjo, les taux de non intégration sont les plus bas. Cette statistique démontre combien même les populations locales se désintéressent de la vie associative là où il existe pourtant de VOI. D’autre part, le faible taux s’explique tout simplement par l’absence d’unité Locale de gestion des ressources naturelles dans la localité. Tableau 108 : Taux d’appartenance à une VOI par Commune Antongomena Bevary Antseza Bekipay Katsepy Matsakamban ja Mitsinjo Ensemble 29,5% 12,10% 9,1% 0% 8,6% 0% 12% Source : BIODEV, 2013 7.3. DETERMINATION DE L’INDICE DE PAUVRETE DE LA NAP 7.3.1. Méthodologie de calcul Tel qu’il a été spécifié dans le TdR, la mise à jour des profils et indice de pauvreté relatifs au site MRPA est largement sollicitée sans qu’aucune méthode de détermination soit spécifiée ou des indications de détermination soient données au Cabinet pour les réaliser. Or, il s’avère que les approches et théories de définition de la pauvreté et de détermination des indicateurs de mesure diffèrent selon les institutions internationales qui effectuent des études sur la matière. Par exemple, les perceptions de la Banque Mondiale et du PNUD sont très divergentes mais les grilles d’analyse adoptées ansi que les propositions et recommandations qui en découlent sont presque similaires. Les analystes sur la pauvreté acceptent que la pauvreté soit un phenomène complexe ayant un caractère pluridimensionnel (selon le PNUD)4 ou une dimension multiple, de nombreuses facettes (selon la Banque Mondiale)5. La Banque Mondiale utilise des séries d’indicateurs ou 4 5 Vaincre la pauvreté humaine (PNUD, 2000) World development report : attacking poverty (World Bank,2000) 176 « pistes de réflexion » possibles pour asseoir ses analyses. Elle distingue deux types de pauvreté : la pauvreté absolue et la pauvreté relative. La première correspond à un niveau de revenu nécessaire pour assurer la survie des personnes tandis que la deuxième repose sur la façon dont les revenus sont repartis. Grosso modo, les types de pauvreté définis par la Banque mondiale sont centrés sur l’aspect monétaire. Le PNUD définit également la pauvreté en distinguant trois types : « l’extrême pauvreté « liée à la satisfaction des besoins alimentaires, « la pauvreté générale » liée à la satisfaction des besoins essentiels non alimentaires et « la pauvreté humaine » liée à l’existence des capacités humaines de base (éducation, santé maternelle, qualité de l’alimentation,..). Sans toutefois minimiser l’aspect monétaire de la pauvreté, l’analyse du PNUD axe ses reflexions sur l’aspect développement humain de la pauvreté. Les mesures de la pauvreté utilisées ne se diffèrent pas de celles inscrites dans le cadre de l’IDH (Indicateur du Développement Humain) basé sur la longevité, instruction et conditions de vie décente mais cette institution onusienne les privilégie beaucoup plus sous l’angle des manques, des privations. Dans le calcul des indicateurs de pauvreté, la traduction des insuffisances des composantes de ces indicateurs se présentent comme suit : en termes de longévité, la composante est représentée par le pourcentage de personnes risquant de décéder avant l’âge de 40 ans (P1) et le manque d’instruction est traduit par le pourcentage d’adultes analphabètes (P2). Quant au manque de conditions de vie décentes au niveau économique en général, il est représenté par un sous-indicateur composite comprenant trois variables : le pourcentage d’individus privés d’accès à l’eau potable (P31), celui des personnes privées d’accès aux services de santé (P32), et celui des enfants de moins de 5 ans souffrant de malnutrition (P33). Le sous-indicateur composite P3 s’obtient en calculant la moyenne arithmétique des trois variables P31, P32, P33 »6 ; On procède au calcul de l’indicateur en faisant la moyenne arithmétique des trois indicateurs des composants P1, P2 et P3. La formule suivante a été adoptée dans le processus de calcul : K(L, N) = % O ∑ ∑Q ( O SR% PR% P UVW T(X ) W avec i=1 à n, i désigne un individu de la population et n la taille de l’échantillon) j=1 à k, oùj désigne un besoin essentiel et k le nombre total des besoins essentiels X représente une matrice de besoins essentiels (se soigner, se loger, s’instruire,…) z le vecteur des seuils minima (z=(z1, z2, …zk) correspondant à ces besoins essentiels ième Xij représente la quantité du j besoin essentiel de l’individu i g est une fonction économique définie sur [0, ∞[ qui peut être considérée comme une fonction de privation ressentie par la personne i lorsque la quantité de l’attribut j possedé est inférieur ou égal au niveau de subsistance. g (0)=1 et g(t)=0 pour tout >1. C’est cette dernière approche que le Cabinet BIODEV a procedé pour la détermination de l’Indice de Pauvreté au niveau des sites MRPA où il intervient. Toutefois, les indicateurs définis par le PNUD ne sont pas figés mais peuvent être adaptés selon les conditions socioéconomiques des pays. L’essentiel est que les indicateurs utilisés peuvent définir le « developpement humain » avancé par le PNUD. Le Cabinet a pris les composantes définies dans le tableau ci-après pour procéder au calcul de l’IP. 6 1997, PNUD ; Rapport mondial sur le développement humain. 177 Tableau 109 : Identification des indicateurs utilisés dans le calcul de l’IP Dimensions Santé Indicateurs Pondération 1/3 Santé du ménage Mortalité infantile Nutrition 1/6 1/6 1/6 Education 1/3 Niveau d’éducation des parents Niveau de scolarisation des enfants 1/6 1.6 Niveau de vie 1/3 Mode d’éclairage Sources d’énergie utilisée Accès à l’eau potable Assainissement Habitation Biens de transport et de communication 1/18 1/18 1/18 1/18 Source : BIODEV, 2013 Un ménage est consideré comme pauvre si la somme pondérée est supérieure à 30% (la valriable z dans la formule ci-dessus) de l'ensemble des privations considérées 7.3.2. Résultats Le calcul de l’IP pour le cas de CMK est de : 74,75%. Les commentaires des résultats sont orientés vers la comparaison du chiffre obtenu avec celui avancé par MRPA dans son document PRODOC d’une part et les caractéristiques régionales propres au site avec la détermination des composantes qui ont contribué fortement à la détermination de la valeur obtenue d’autre part. La comparaison peut être étendue vers les valeurs pour chaque commune intégrée dans le Complexe. • Comparaison entre la valeur calculée et celle inscrite dans le document MRPA PRODOC. L’indice de pauvreté pour la région de Boeny est de 62,9%. Dans le document cité cidessus, aucune méthode n’a été mentionnée sur la façon de détermination de l’indice preséntée mais toute chose égale par ailleurs, la comparaison des deux valeurs (celle du PRODOC et celle calculée par le cabinet) montre une situation de pauvreté beaucoup plus prononcée pour le CMK par rapport à l’ensemble de la région. Tableau 110 : Situation de la pauvreté au niveau des communes du CMK COMMUNE Ambarimaninga Antongomena Bevary Antseza Bekipay Katsepy Matsakabanja Mitsinjo Complexe Mahavavy-Kinkony Riche Moyen Pauvres 0% 45% 35% 40% 45% 30% 22% 25,0% 20% 30% 45% 30% 40% 21% 30% 39,6% 70% 20% 10% 20% 10% 45% 40% 28,8% Extrêment pauvre 10% 5% 10% 10% 5% 4% 8% 6,7% Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Source PNUD, PRODOC 178 Par contre, les valeurs de l’IP par commune accusent une grande différence entre les deux sources. Dans le PRODOC, la situation de pauvreté de la popualtion, comprenant les pauvres et les extrêmement pauvres, concerne 15% à 49% pour les communes concernées sauf le cas de la commune d’Ambarimaninga qui affiche une situation de pauvreté de la population de 80%, une valeur plus proche de celle trouvée par le Cabinet pour les communes ciblées. Il est à signaler que la commune d’Ambarimaninga n’est pas integrée dans la délimitation de la NAP. Les résultats trouvés pour les communes du CMK montrent des valeurs comprises entre 46% à 89%. Les explications que l’on peut fournir pour justifier l’existence de telle grande différence sont de deux sortes : • • Tout d’abord, telle l’explication avancée pour aborder ce chapitre sur l’indice de pauvreté lorsqu’on a développé la démarche méthodologique, la mesure de la pauvreté peut se faire de plusieurs manières. La différence des résultats trouvés provient de méthodes non identiques utilisées par les analystes. Les composantes prises en compte dans le calcul peuvent également variées. Par exemple, le besoin « instruire » peut être interprété de plusieurs façons : soit le taux de scolarisation ou le taux de déperdition scolaire ou le niveau de scolarisation atteint par les enfants de moins de 8 ans ou le taux d’analphabetisme ou le niveau scolaire atteint par chef de ménage ou par les membres de la famille, etc. Tableau 111 : Indice de la pauvreté des communes du CMK basées sur les ménages enquêtés COMMUNE ANTONGOMENA BEVARY ANTSEZA BEKIPAY KATSEPY MATSAKABANJA MITSINJO Total CMK Effectif total 268 165 99 40 291 242 1105 NB>30% 239 109 77 32 258 111 826 IP 89,18% 66,06% 77,78% 80,00% 88,66% 45,87% 74,75% Source : BIODEV, 2013 • Contribution des dimensions/sous-indicateurs dans l’établissement de lP Les trois dimensions socio-économiques reflétant les besoins fondamentaux qui définissent la situation de pauvreté (santé, éducation et conditions de vie) ont le même poids (1/3) dans la mesure de l’indice. Dans le cas de notre étude, l’IP est largement conditionné par la dimension « condition de vie » (64%) suivi de la dimension » éducation » (24%) et enfin la dimension « santé (11%). Pour les 74% de la population qui sont classées dans la catégorie pauvre, 64% des manques sont attribuées à une condition de vie précaire. Tableau 112 : Contribution des dimensions socio-économiques dans la mesure de l’IP par commune COMMUNE ANTONGOMENA BEVARY ANTSEZA BEKIPAY KATSEPY Santé 13% 10% 9% 11% Dimension Education Conditions de vie 26% 61% 22% 68% 25% 66% 25% 63% Total des Besoins 100% 100% 100% 100% IP 89,18% 64,24% 75,76% 80,00% 179 COMMUNE Santé 12% 10% 11% MATSAKABANJA MITSINJO Total CMK Dimension Education Conditions de vie 27% 61% 19% 71% 24% 64% Total des Besoins 100% 100% 100% IP 88,66% 45,87% 74,30% Source : BIODEV, 2013 Une recommandation est proposée au MRPA pour qu’il établisse une méthode unique de détermination de l’IP afin de permettre une comparaison des valeurs trouvées entre les différents sites. La méthode utilisée par le cabinet BIODEV peut être prise en considérantion dans ce sens là. 7.3.3. La dimension monétaire de la pauvreté Quoi que la dimension monétaire n’ait pas été prise en compte dans la mesure de la pauvreté presentée ci-dessus, cet aspect mérite d’être analysé par le biais du niveau de revenu engendré par les activités entreprises par la population au niveau de la NAP. Une question se pose également sur la composition de ce revenu ainsi que les activités qui apportent le plus d’argent pour les ménages. Le tableau ci-après montre la répartition des ménages selon le niveau de revenus totaux annuels obtenus pour les communes concernées dans le CMK. Tableau 113 : Répartion des revenus totaux annuels des ménages par commune COMMUNE ANTONGOMENA BEVARY ANTSEZA BEKIPAY KATSEPY MATSAKABANJA MITSINJO Total CMK Revenu annuel (10 3Ar) Moins de 720 [720 - 1200] Plus de 1200 TOTAL 100% 35,2% 50,3% 69,9% 67,5% 45,3% 57,0% 49,2% 17,0% 17,4% 10,8% 10,0% 15,1% 19,1% 16,2% 47,8% 32,3% 19,4% 22,5% 39,6% 23,8% 34,6% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Source : BIODEV, 2013 A l’observation du tableau ci-dessus, il montre deux aspects bien distincts : la population de la NAP est divisée en deux dont : • • une première partie des ménages (49%) se trouve dans une situation de pauvreté avec un niveau de revenu annuel inférieur à 720.000 ariary/an (soit l’équivalent de $US 0,90 par jour) alors que les institutions onusiennes définissent le seuil de pauvreté pour un ménage donné avec un revenu inférieur à 1,25 USD/jour ; une seconde partie des ménages (35%) affiche un revenu annuel supérieur à 1 200 000 ariary. Cette dernière s’explique par le fait que la plupart de ces ménages exercent une activité plus rémunératrice comme la pêche. 180 La répartion de ce revenu par catégories d’activités se présente comme suit pour l’ensemble du site : CMK 1% 1% 4% 9% 12% 6% Agriculture Elevage Pêche Para-agricole 67% Commerce et artisanat Prelevement RN Salaire Figure 82.. Répartition du revenu total annuel des ménages du CMK selon les sources On constate que la grosse osse partie du revenu est issue de la pêche (67%), vient ensuite l’agriculture (12%), puis le commerce et l’artisanat (9%), l’élevage (6%), les activités parapara agricoles (4%), les prélèvements éffectues dans la NAP comme la chasse, la cueillette, etc. (1%). Ces répartitions traduisent le milieu naturel où se trouve la population, un milieu généralement aquatique (marin et continental). Au niveau des communes, seules les communes de Katsepy et de Bekipay enregistrent des revenus issus de la pêche moins de 50%. 50% 7.4. DEPENDANCE DES COMMUNAUTES COMMUN AUX RESSOURCES NATURELLES DE LA NAP 7.4.1. Une Agriculture dominée par les cultures vivrières Près de 70% des ménages pratiquent l’agriculture. En premier lieu, la riziculture occupe la première place au niveau de l’ensemble du complexe complexe notamment en termes de superficies exploitées. 52% des terres cultivées des ménages sont constituées par les rizières, 46% par les cultures annuelles sur tanety et 2% par les cultures perennes. Les conditions agropédoclimatiques du site lui confèrent une vocation rizicole importante. Comme cela est constaté pour le cas de la région de l’Ouest de Madagascar, deux systèmes de riziculture, sont présents : le vary jeby pratiqué pendant la saison sèche dans les vallées alluviales (de mai à octobre) et le vary vary asara cultivé pendant la saison de pluie (de novembre jusqu’au mois de juin). Au sein du NAP, la riziculture n’intéresse que 32% des ménages. Dans l’ensemble, la riziculture demeure une activité traditionnelle où le niveau d’intensification est très faible ble pour ne pas dire nul. Le rendement moyen est de 2,3 à 2,5 T/Ha7 et se trouve à un niveau appréciable vu la technque utilisée par les producteurs. Ce niveau s’explique d’ailleurs par la fertilité assez bonne des rizières, fertilité apportée notamment par ar les dépôts limoneux issus des crues et de l’érosion en nappe des tanety. 7 MEFR Boeny 2012 181 Une partie de la production rizicole constitue une source de revenu des ménages (cf. chapitre sur les revenus). Un ménage possède en moyenne 1,2 parcelle de rizières sur 1,48 ha. En second lieu, la riziculture est suivie par les cultures vivrières représentées notamment par les maïs et manioc, qui sont considéres par les ménages agricoles comme des cultures d’appoint et se font généralement à petite échelle. Les ménages possèdent en moyenne 3,4 parcelles de ces cultures sèches. 21% des ménages sont intéressés par la production de manioc sur une superficie moyenne de 1,02 hectare (variant de 0,02 à 5 ha) tandis que la production de maïs n’est pratiqué que par un infime exploitant (1,7%) sur une superficie moyenne de 0,95 ha (variant de 0,03 à 12 ha). En tant que culture exigeante en eau, la production de maïs se trouve localisé dans les baiboho et les zones de défriche où l’eau est disponible (pas d’inondation, pas de sécheresse). Les cultures annuelles sont représentées par les cultures de rente comme le café, la canne à sucre (commune de Matsakabanja) et les arbres fruitiers notamment les manguiers (visible dans toutes les communes) et les cocotiers (commune de Katsepy). La pratique de la culture maraîchère se trouve très localisée (communes de d’Antogomena Bevary, Matsakabanja et de Mitsinjo). Elle est liée notamment à l’existence de consommateurs urbains. Le tableau ci-après résume les situations des productions agricoles absées sur la déclaration des ménages enquêtés au niveau du site d’étude. Tableau 114 : Répartition des differentes cultures au sein du NAP Type de Culture Superficies totales (Ha) % Ménages pratiquant enquêtés Superf. moy. par ménage (Ha) 1,48 Superficie minimum par ménage (Ha) 0,06 Superficie maximale par ménage (Ha) 15,00 Riz 523 32,0 Manioc 226 21,0 1,02 0,02 5,00 Maïs 225 1,7 0,95 0,03 12,00 Patate douce 7 0,3 0,64 0,06 1,90 Cultures maraîchères 3 0,5 0,43 0,01 2,00 ( ?) Arbres fruitiers 10 0,3 0,51 0,01 1,50 Cultures de rente 11 0,2 5,50 2,00 9,00 Source : BIODEV, 2013 7.4.2. Un élevage dominé par le bovin mais en regression En tant que zone propice à l’élevage bovin, ce type d’élevage constitue les pratiques les plus courantes au niveau de chaque commune. L'achat de bœufs constitue encore un objectif, en tant que mode de capitalisation principal des différentes catégories socio-professionnelles de la région. Au niveau du village, chaque lignage a son propre zone de pâturage. 7% seulement des ménages déclarent qu’ils possèdent de « kijana » dans la forêt. Ce chiffre est loin de la réalité car c’est une pratique courante dans la région et qu’au cours des interviews, 182 une grande partie des enquêtés n’a pas répondu à cette question. Les éleveurs envoient généralement leurs troupeaux dans ces « kijana » au cours de la saison sèche avec une durée de séjour variant de 1 à 3 mois. L’envoi des animaux dans la forêt n’est pas seulement une question d’alimentation mais c’est une mesure prise par les éleveurs pour assurer la sécurité de ses biens face aux actes des dahalo. 7.4.3. Le bois mort et le charbon comme énergie de cuisson L’activité de charbonnage se répand progressivement pour gagner toutes les Communes de répartition de l’aire protégée. Sont éparpillés à l’intérieur de la forêt plusieurs fours traditionnels de charbon (en moyenne 3 fours/an avec une production moyenne de 40 sacs par fours). Notons que ces installations sont plus nombreuses à Matsakabanja. Les productions de charbon sont commercialisées localement. La coupe de bois d’énergie ne concerne que peu de ménages (0,8% pour l’ensemble du site). Ce faible pourcentage est à lier au type d’énergie utilisé par les ménages (cf tableau ci-après) Pour l’énergie de cuisson, plus de 75% des ménages utilisent les bois morts. Le charbon de bois est la principale source d’énergie domestique utilisée par environ 24% des ménages. Notons que les habitants de Bekipay sont peu consommateurs de charbon, en comparaison avec ceux des autres Communes. Tableau 115. Types d’énergie utilisés pour la cuisson par Commune Antongom ena Bevary Antseza Bekipay Katsepy Matsakam banja Mitsinjo Ensemble Bois morts 66,8% 89,7% 97 % 87,5% 70,1% 71,5% 75,6% Charbon 33,2% 10,3% 3% 12,5% 29,9% 28,1% 24,3% Source : BIODEV, 2013 Figure 83 : Activités de charbonnage 7.4.4. Les ressources naturelles comme principaux matériaux de construction La quasi-totalité des maisons d’habitation sont fabriquées à l’aide des ressources naturelles comme les bambous et les falafa dans certaines Communes comme Antongomena Bevary et Matsakabanja. Les villageois ont donc surtout recours à des matériaux disponibles localement tant pour les murs que la toiture. Seules les populations dans les grandes zones urbaines comme Mitsinjo utilisent d’autres types de matériaux pour leurs murs, la toiture utilisée demeure toutefois issue de ressources naturelles locales. 183 Tableau 116 : Utilisation des ressources naturelles par les ménages pour la construction de leurs habitats Matériaux de construction Antongom ena Bevary Antseza Bekipay Katsepy Matsakam banja Mitsinjo Ensemble Ketikety 8 pour les murs 97,8% 36,4% 35,4% 92,5% 99% 9,1% 63,7% 0% 41,2% 41,4% 7,5% 0,7% 77,3% 27,2% 99,3% 99,4% 99% 97,5% 100% 95,9% 98,6% 0% 21,8% 22,2% 0% 0% 9,1% 7,2% Rotso-peta les murs pour Herana et falafa pour la toiture Matériaux récupération de Source : BIODEV, 2013 Figure 84 : Types d’habitats à Antongomena Bevary 7.4.5. L’exploitation illicite des bois Les coupes intensives et illicites pour les bois de construction des maisons et pirogues, pèsent sur les forêts du complexe Mahavavy-Kinkony. La coupe des grands arbres modifie la structure forestière et supprime les refuges des animaux. La coupe de bois est peu contrôlée à l’intérieur de la forêt, du fait de sa vaste étendue. Ces exploitations illicites sont favorisées par l’existence de nombreuses pistes et des voies de communication passant à l’intérieur de la forêt. Les résultats de l’enquête auprès des chefs de ménage révèlent qu’environ 4% d’entre eux pratiquent l’exploitation forestière parmi leurs principales activités notamment pour la Commune de Mitsinjo mais la coupe des bois est pratiquée par 15% des ménages. 8 Pétioles séchées de raphia. 184 L’exploitation forestière semble atteindre un niveau particulièrement alarmant dans la forêt sèche d’Ampitsopitsoka dans la Commune de Matsakabanja. Cette situation a été d’ailleurs prouvée par les résultats des inventaires floristiques dans cette zone où l’existence d’arbres de diamètre supérieur à 15 cm est très rare. La forêt dense d’Ampitsopitsoka est très ouverte et ne dispose plus que de deux strates, inférieure et moyenne. Cette dégradation de la forêt d’Ampitsopitsoka se reflète également sur sa richesse spécifique en faune notamment en Lémuriens. En effet, une seule espèce de Primates (Eulemur mangoz) a été répertoriée dans ce site contre 4 à 6 espèces dans les autres forêts comme à Makary, Tsiombikibo et Morafeno Kingany. Les espèces forestières utilisées par les ménages sont variées (53 espèces déclarées mais il se peut qu’une même espèce peut s’appeler différemment d’un endroit à un autre). Le tableau ci-après recense les espèces les plus prisés. Tableau 117. Principaux Types d’éssences forestières recensés et leurs usages par les ménages Espèces forestières Nom vernaculaire Nom scientifique AFIAFY Nombre de Habitation + pieds Bois de coupés construction 468 x Usages Clôture Enclos pour animaux Pirogue Commiphora sp2 131 BONARA Albizia lebbeck 101 x FALAFA 600 x HONKO 573 x 62 x 1 446 x 200 x 214 x x x KIFIATRY 753 x x x MAIVANATY 140 x MANONOMBY 122 x x x x x x Rhizophora mucronata HONKO VAVY Ceriops tagal KARATSAKA KATRAFAY Cedrelopsis grevei x MOKONAZY Ziziphus jujuba 456 NATO Capurodendron gracifolium 1 020 SARIGAVO Alchomea alnifolia 281 x SATRANA Bismarckia nobilis 2 0763 x SILY Sapium melanostrictum 115 x SOFIN'AKOMPA Gardenia decaryi 500 x x x x x x x x x x x VALIHA 150 x VARILAO 324 x Total Autres x ATIKONJO HONKO LAHY Charbon + bois d’énergie x x x 29 275 Source : BIODEV, 2013 7.4.6. La forêt comme lieu de divagation des troupeaux L’utilisation de la forêt comme lieu de pâturage est courant dans la NAP Mahavavy Kinkony comme partout à Madagascar. En effet, les éleveurs laissent paître librement leurs troupeaux dans les zones forestières notamment en dehors des saisons de travaux de 185 champs. Environ 7% des ménages enquêtés ont recours à ce genre de pratique, ce chiffre atteint jusqu’à 17% pour le Fokontany de Beantsiva dans la Commune de Katsepy. Tableau 118 : Pourcentage des ménages utilisant la forêt comme lieu de pâturage par Commune Antongome na Bevary Antseza Bekipay Katsepy Matsakamb anja Mitsinjo Ensemble 2,2% 4,8% 6,1% 17,5% 8,2% 9,1% 6,6% Source : BIODEV, 2013 La divagation des chèvres et zébus dans la forêt détruit le sous bois et rompt l’équilibre écologique et biologique du milieu. Ces animaux détériorent en broutant et détruisent la forêt en piétinant les essences forestières du sous-bois limitant ainsi la régénération des plantes. Ce sont les espèces d’oiseaux terrestres et spécialistes des sous-bois ainsi que les lémuriens, qui sont généralement les plus touchées par la perturbation de leur habitat naturel. L’entretien ou la recherche de nouveaux terrains de pâturage semble également être à l’origine des feux de brousse qui sont très impressionnants dans cette zone. La mission sur terrain a d’ailleurs été témoin de plusieurs parcelles en plein feux sur la route vers Matsakabanja. Ces feux non contrôlés atteignent très souvent les zones forestières et constituent de ce fait la plus importante menace d’origine anthropique sur la viabilité des ressources naturelles de la NAP. 7.4.7. La forêt comme lieu de collecte de divers produits servant de compléments alimentaires Aucune statistique n’est disponible concernant le nombre de ménages qui s’adonnent à la chasse. Etant donné qu’il s’agit d’une activité interdite, aucun ménage n’avoue en avoir pratiqué mais la délaration de faire des chasses se limite à un ou deux chefs de famille. Toutefois, la pression sur la faune est prouvée par la présence de quelques pièges à lémuriens, notamment dans la forêt galerie de Makary et dans la forêt d’Ampitsopitsoka. Les lémuriens sont chassés pour la propre consommation des ménages. Le comportement des animaux lors de chaque observation induit de forte présomption de chasse. Les espèces les plus concernées par la chasse sont surtout les lémuriens, les chyroptères de grande taille et les oiseaux. Les chasseurs utilisent en général des pièges traditionnels pour capturer ces animaux. Le prélèvement d’igname sauvage est également l’apanage des ménages (environ 4,5% des ménages) vivant à proximité immédiate de la lisière forestière (communes d’Antogomena Bevary, Katsepy et Matsakabanja) avec une fréquence de 3 fois par mois (valeur médiane). 186 7.4.8. La forêt comme lieu de collecte de divers produits végétaux et de produits non ligneux En dehors des compléments alimentaires cités ci-dessus, la forêt se trouve comme un espace de collecte de produits végétaux utilisés pour l’artisanat ou pour la médication et de produits non ligneux comme le miel destiné pour les pratiques cultuelles des Sakalava. Tableau 119 : Quantités des produits prélevés dans la forêt et nombre de ménages pratiquant la collecte Produits Quantités prélevées Miels 62 litres Katrafay Végétaux pour l’artisanat Plantes medicinales Source : BIODEV, 2013 % des ménages concernés la pratique de collecte 3,3% Nd* 5% 584 bottes Nd* 7,1% 8,3% Communes concernées 5 communes sauf Antogomena Bevary 3 communes sauf Antseza, Bekipay, Mitsinjo Toutes communes 2 communes sauf Antseza, Bekipay, Mitsinjo *Nd = Non disponible 187 8. PROPOSITIONS D’ACTIVITES POTENTIELLES D’AMELIORATION DE LA CROISSANCE ECONOMIQUE 8.1. PRINCIPES GENERAUX Les actions proposées pour développer la croissance économique de la NAP et de surcroît pour améliorer le bien-être de la population doivent se reposer sur les principes suivants : • Les activités doivent être cohérentes avec les valeurs sociales et culturelles locales c’est-à-dire les activités ne doivent pas être à l’encontre des us et coutumes qui prévalent dans le site. Ces dernières ont été démontrées que leurs pratiques n’ont pas portées des préjudices sur l’état des ressources ni également sur la valeur écologique et la valeur de la biodiversité de la NAP; • Les activités doivent tenir compte des spécificités des femmes et des groupes marginalisés ou vulnérables (groupe des pauvres). Cela interpelle que les activités proposées doivent donner les priorités aux groupes cités précédemment. Cette priorité accorde non seulement l’attribution de ces activités à ces groupes mais surtout la facilitation de ces groupes à les acquérir, à les maîtriser ; • Les activités doivent être également tenir compte des objectifs du NAP ainsi que le statut auquel la NAP est soumise (catégorie V) : la conservation des ressources, la mise en exergue de la valeur écologique de la NAP, l’existence d’une biodiversité exceptionnelle, l’harmonisation avec les besoins, le mode de vie de la population. Les activités • Les activités proposées doivent s’intégrer, voire s’aligner aux plans d’action définis par le PAG. A côté de ces principes généraux, il faut egalement voir quelles sont les attentes de la population vis-à-vis de la NAP pour déterminer les propositions d’activités. Grosso modo, l’attente se résume en deux axes principaux : 1. Assurer une alimentation en qualité et en quantité pour l’ensemble de la population. Cette assurance permet d’attenuer la pression exercée par cette population au niveau des ressources existantes en diminuant les activités prédatrices comme la chasse, la cueillette des produits végétaux, des produits non ligneux,etc. 2. Assurer un revenu conséquent pour les ménages pour améliorer leur niveau de vie. Certes, le mode de vie de la population dans le CMK a une grande dépendance vis-à-vis de la NAP. Telle qu’il a été décrit dans le principe ci-dessus, les actions ne visent pas à rompre le lien de la population avec les ressources existantes mais cette liaison doit répondre à l’adage malgache «tery omby ririnina ka atao izay tsy hahafaty ny reniny no tsy hahafaty ny zanany », c’est-à-dire que les actions ne doivent pas porter des prejudices ni à la mère (NAP) ni à l’enfant (Population locale). Sans faire un inventaire exhaustif des activités susceptibles de répondre aux principes cités précédemment ou une liste priorisée dans le cadre des interventions, la proposition sera focalisée sur 5 activités principales : • • L’augmentation de la production agricole Le développement des cultures maraîchères 188 • • • L’organisation de la pêche Le développement de la filière raphia Le développement de l’écotourisme 8.2. L’AUGMENTATION DE LA PRODUCTION AGRICOLE 8.2.1. Objectifs La situation actuelle montre une agriculture à faible productivité liée à une pratique culturale traditionnelle caractérisée par un mode d’exploitation extensif de l’espace.Cependant, face à l’accroissement de la population, les ménages agricoles n’ont que deux possibilités pour satisfaire ses besoins alimentaires : soit ils récourent à l’acquisition de nouvelles terres obtenue à partir du défrichement des forêts (hatsaka, tavy), de l’aménagement des bords des lacs ou les bords des divers plans d’eau, etc., soit ils augmentent le rendement actuel en utilisant des techniques de production plus performantes. Les actions proposées sont basées sur la dernière alternative sans toutefois banir la première. En effet, l’introduction d’innovations techniques comme les techniques culturales améliorées (variétés améliorées, utilisation d’intrants, maîtrise de l’eau, lutte phytosanitaire, mecanisation,…) nécessite une certaine conditionnalité d’application comme, par exemple, l’existence d’un niveau d’instruction adéquat des paysans concernés. De telle condition ne peut être satisfaite en vue de la réalité. La proposition serait limitée alors à des applications de techniques, à la portée des paysans, sans mobiliser beaucoup de ressources (financières, humaines et logistiques). Pour combler le déficit de production, l’aménagement de nouveaux terrains est proposé mais sera éffectué sous contrôle pour ne pas trop perturber l’écosystème en question. 8.2.2. Activités proposées Les activités proposées en matière d’augmentation de la production agricole concernent : - Amélioration de la gestion de l’eau au niveau des bas-fonds Amélioration des variétés des principales cultures (riz, manioc, maïs, patate douce) adaptées aux régions Utilisation de la fumure organique Utilisation des techniques de lutte contre les ravageurs et les maladies par le biais de laméthode « ady gasy », Pratique des sarclages ou de la lutte contre les mauvaises herbes Introduction des petits matériels agricoles et/ou des matériels attelés simples (charrue, herse, sarcleuse) 8.2.3. Conditions de réalisation Les realisations de ces activités reposent sur : - L’implication des services techniques locaux et régionaux (Direction Régionale de l’Agriculture) ; L’incitation aux ONG locales pour la formation des producteurs, la diffusion et le suivi de ces techniques L’implication du promoteur du site dans le suivi de l’application et la mise en place de ces techniques. 189 8.3. LE DEVELOPPEMENT DES CULTURES MARAICHERES 8.3.1. Objectifs La production des cultures maraîchères est limitée dans le CMK et elles sont localisées surtout au niveau de quelques communes plus particulièrement dans les communes où la demande est tangible (autour de l’usine de sucrerie, au niveau du chef lieu de District). Cependant, le développement de ce type de cultures dans toute la NAP peut apporter l’amélioration de l’alimentation des ménages, la diversification de la production et il constiue egalement une source supplémentaire de revenu. Les cultures maraîchères, en tant que cultures de case peuvent être initiées par les femmes. D’ailleurs, cette catégorie de personnes assure la commercialisation des produits smaraîchers au niveau des marchés locaux. 8.3.2. Actions proposées - Formation des femmes productrices sur les techniquqes de production des cultures maraîchères ; Appui des producteurs en matière de lutte contre les maladies et les ravageurs des cultures. 8.3.3. Conditions de réalisation - Implication des opérateurs économiques dans l’approvisionnement en semences maraîchères et en intrants des producteurs ; Sensibilisation des femmes dans l’utilisation des produits maraîchers en matière culinaire ; Implication des ONG locaux pour la formation technique, la diffusion des techniques et le suivi technique des producteurs. 8.4. L’ORGANISATION DE LA PECHE 8.4.1. Objectifs Les activités de pêche qu’elles soient continentales ou marines constiuent les principales sources de revenu des ménages dans le CMK. Cependant, l’absence de contrôle, l’utilisation de matériels de pêche non reglémentaires (utilisation de moustiquaires, des filets à petite maille), le non respect des saisons de pêche instaurées pour la région,… conduisent vers des situations de surpêche et menacent entre autres les espèces en question. 8.4.2. Actions proposées - Organisation de la filière Sensibilisation des pêcheurs sur les matériels utilisés et les périodes de pêche reglémentaires ; Mise en place d’organe de contrôle avec une implication des pêcheurs ou des groupes de pêcheurs 190 8.4.3. Conditions de réalisation Implication des ONGs locaux pour la sensibilisation avec l’appui technique de la direction/service régionale de la pêche ; - 8.5. LE DEVELOPPEMENT DE LA FILIERE RAPHIA 8.5.1. Objectifs Le raphia constitue une source de revenu négligeable pour les populations riveraines des zones raphières (communes de Matsakabanja (fokontany d’Antsakomanera), de Mitsinjo (fokontany d’Antogomena Betsina). Depuis quelques années, le prix du raphia est devenu ininteressant pour la population mais cet aspect économique n’a pas enrayer les dégâts efféctués par la population sur cette ressource (cf. § menaces sur les raphières). Cependant, un Plan d’Aménagement et de Gestion des Ressources a été élaboré en 2008 sous la direction du PSDR qui a fixé le quota annuel de prelèvement à 0,25 kg/fibres/pied/prélèvement dont le but est de préserver la ressource. En tant, le raphia constitue une matière première principale pour l’artisanat, son développement, notamment pour les femmes dans le CMK, contribue à l’amélioration du niveau de vie des ménaages sur les ventes des produits artisanaux aussi bien pour les touristes que pour les locaux hors de cette zone. 8.5.2. Actions proposés Organisation et structuration de la filière ; Amélioration de la commercialisation par la recherche de nouveaux marchés ; Formation des femmes sur l’utilisation du raphia (recherche de nouveaux produits artisanaux, diversification des produits,…) ; Sensibilisation de la population sur la préservation et le développement de l’espèce. - 8.5.3. Conditions Implication des ONG locaux assistés par les services techniques régionaux pour la formation, suivi et sensibilisation de la population dans la préservation et l’utilisation des raphias; Sollicitation des institutions concernées en matière de commercialisation (exemple Chambre de commerce,…) pour la fourniture, la mise en disponibilité des informations économiques sur le produit et la promotion des produits artisanaux ; - - 8.6. LE DEVELOPPEMENT DE L’ECOTOURISME 8.6.1. Objectifs Les activités touristiques tiennent une grande place dans le CMK dans la mesure où elles sont déjà pratiquées dans le site. Les influences des touristes sont encore limitées sur quelques sites (Ampitsopitsoka, Makary). Des infrastructures d’accueil gérées par des associations locales existent à Makary. Les potentialités touristiques sont énormes et les intérêts que peuvent porter les touristes à l’endroit de cette NAP revêtent un double aspect : l - De nature écologique avec la richesse écologique et la biodiversité, l’existence de divers écosystèmes (paysages) où le tourisme écologique est à développer ; 191 - De nature sociale et culturelle avec la découverte de la vie sociale non influencée par la culture occidentale, les traditions et les diverses cultes pratiquées par certaines ethnies (notamment les Sakalava de Marambitsy), l’existence de sites historiques, etc. L’écotourisme proposé comme activité potentielle d’amélioration du bien-être des ménages et de la croissance économique de la région vise, certes, une catégorie spécifique de touristes (« naturaliste ») qui ne cesse d’augmenter par le fait que la recherche de l’exotisme en est la raison principale. Le promoteur du site ASITY Madagascar a élaboré, dans ce sens, des supports vidéo montrant les différents aspects de la beauté écologique et culturelle de la NAP. 8.6.2. Actions proposées - Organisation de la filière ; Promotion du tourisme par la mise en connaissance au public des sites à visiter ; Sensibilisation de la population sur le tourisme ; Formation de la population (femmes et surtout les jeunes) sur les activités touristiques et la capacité de satisfaire les attentes des touristes ; Mise en place d’infrastructures d’accueil dans les différents sites touristiques 8.6.3. Conditions de réalisation Une des conditions sinequanon pour le développement de cette activité est l’implication et l’intégration de la population dans toutes les activités que ce soit par le biais des initiatives individuelles ou des formes de partenariat avec des opérateurs venant de l’extérieur de la NAP. 192 9. CIBLES DE CONSERVATION ET PROPOSITION DE SUIVI ECOLOGIQUE 9.1. ENJEUX ET OBJECTIFS D’UN SUIVI PARTICIPATIF Le suivi écologique participatif ou communautaire est un outil efficace pour la responsabilisation de la population locale dans la gestion de la biodiversité et des ressources naturelles se trouvant dans la NAP. La plupart des programmes environnementaux comptent beaucoup sur les experts pour le suivi écologique et la gestion des ressources naturelles. Mais il ne faut pas oublier que ces études ne pourront être réalisées sans l’aide ou la participation riveraine. De plus, ces méthodes participatives réduisent considérablement le coût pour la réalisation d’un projet de suivi écologique et facilitent sa compréhension par les villageois. La participation de la communauté aux activités de suivi ne fera que renforcer son enthousiasme et son engagement à vouloir poursuivre les efforts de conservation. Toutefois, il est important de rappeler que le suivi participatif ne constitue pas un remplacement du suivi scientifique puisqu’il n’est pas scientifiquement rigoureux et donc ne pourra pas présenter une image complète de la santé écologique, et peut ne pas être applicable pour certaines espèces ou microhabitats. Le suivi participatif constitue plutôt un complément important pour les autres efforts de suivi et devrait être intégré dans le plan de suivi et d’évaluation des zones de conservation. Il faut également remarquer que dans les revues et les littératures scientifiques, les méthodes de suivi sont trop complexes pour que les populations locales les comprennent à cause de leur faible niveau d’instruction. Ces méthodes trop complexes risquent ainsi de réduire leur participation et leur implication totale dans les activités de suivi. Mais, même si des méthodes plus simples risquent de réduire la crédibilité scientifique des résultats, le véritable objectif, est de promouvoir une meilleure compréhension de la santé des ressources forestières et des impacts des activités de gestion par toutes les parties prenantes. Les principaux objectifs de ce programme de suivi participatif seront donc de : - Impliquer totalement la communauté de base dans la gestion des ressources naturelles de la NAP en l’intégrant systématiquement dans les activités de suivi écologique ; Sensibiliser la communauté de base sur l’importance de la mise en œuvre de manière urgente d’un plan de gestion et de conservation des ressources naturelles ; Renforcer de manière rigoureuse la capacité de la population locale dans la gestion de la biodiversité en général et les actions de suivi écologique en particulier ; Effectuer un suivi écologique des espèces cibles de conservation afin de connaître l’évolution de leur état dans le temps et de prendre les mesures adéquates pour empêcher leur extinction dans la région ; 193 - Fournir des informations nécessaires de manière permanente aux dirigeants de la communauté pour leur permettre de prendre des décisions raisonnables basées sur des preuves et de développer une approche objective de gestion adaptative. 9.2. APPROCHES 9.2.1. Coordination des actions de suivi par un organisme d’appui Habituellement, le processus est initialement facilité par une ONG (organisation non gouvernementale) ou par un organisme étatique. Toutefois les responsabilités doivent être progressivement transmises aux communautés jusqu’à ce qu’elles soient capables d’effectuer le suivi d’une manière indépendante. Pour CMK ayant fait l’objet de cette étude, ce rôle de coordination incombe à Asity qui est le promoteur de la NAP. D’une manière générale, la gestion communautaire présente d’importants avantages par rapport aux études scientifiques professionnelles en termes de coût et de compréhension des résultats de suivi par la communauté. Toutefois, lorsque cela est possible, il est préférable de combiner le suivi communautaire avec le suivi professionnel minimal afin d’assurer que les résultats communautaires soient scientifiquement valides et ainsi d’éviter de fournir des informations erronées sur les efforts de gestion. Pour cela, l’organisme d’appui devra assurer outre la gestion de la logistique, la mise en place d’une équipe de spécialiste pour la formation et la supervision des actions de l’équipe locale de suivi. Cette équipe scientifique sera également le gestionnaire des bases de données issues des travaux de suivi. 9.2.2. Mise en place d’une équipe de suivi au sein de chaque CoBa La première étape du processus est de rencontrer les dirigeants des COBA afin de leur informer sur les tenants et aboutissants du programme de suivi. En effet, les objectifs du programme devraient faire l’objet de discussions intenses avec tous les intervenants locaux. Une équipe locale de suivi devrait ensuite être instaurée au sein de chaque Communauté de Base pour assurer, sous la supervision de l’équipe scientifique, les activités de suivi écologique proprement dites. Les membres de cette équipe locale doivent avant tout être des volontaires. Les guides locaux ayant accompagné les équipes d’inventaire au cours de cette étude peuvent déjà composer cette équipe locale de suivi dans la mesure où ils connaissent les stations visitées et ont déjà un aperçu des techniques utilisées lors de cette expédition. Toutefois, sa composition doit toujours être élargie à d’autres volontaires issus de la communauté. 9.2.3. Formation de l’équipe locale de suivi La formation de ces volontaires issus des membres de la communauté s’avère nécessaire et devrait se faire de manière rigoureuse par une équipe scientifique de l’organisme d’appui. La formation doit se dérouler suivant la disponibilité des apprenants. En outre, elle doit se faire de manière simple et facilement compréhensible par tous en utilisant autant que possible des photos et diagrammes visuels. 194 Outre les explications sur les méthodes d’observation ou de recensement, le formateur donnera également des indications précises sur les paramètres à noter et le mode de remplissage des formulaires de suivi. Il faudrait rechercher la contribution de la population locale depuis l’élaboration du programme de suivi. En effet, son implication ne doit pas se limiter seulement à l’exécution des tâches dont la programmation a été établie unilatéralement par les intervenants extérieurs. Pour cela, l’équipe locale de suivi devra également donner sa validation quant aux espèces indicatrices à suivre, la fréquence de suivi, les techniques de suivi, le budget et la diffusion des résultats. Il en est de même pour l’identification des sites de suivi. Le processus de suivi écologique participatif débutera donc par une réunion avec tous les membres de l’équipe locale de suivi dans le but de choisir les espèces indicatrices, les sites de suivi et la période de suivi. Si certains indicateurs ou sites présentent un intérêt particulier pour la communauté, ils doivent être incorporés dans le programme de suivi. Les méthodes devraient par conséquent être accessibles à tout le monde sans tenir compte de leur niveau d’éducation. L’approche est focalisée sur l’évaluation des ressources naturelles les plus importantes 9.2.4. Analyse participative des résultats Dès que la collecte des données s’achève, l’équipe entière devra enregistrer les données issues des formulaires dans un tableau. Pour chaque site, les indicateurs seront totalisés et comparés. L’utilisation des moyennes et des pourcentages est déconseillée car beaucoup de personnes ne comprennent pas ces notions. Les résultats devront être discutés d’une manière participative, et les conclusions préliminaires seront tirées de ces données, la séance étant dirigée par un scientifique. Si des données existent déjà, elles seront comparées aux résultats récemment obtenus afin de dégager des tendances qui devront par la suite faire encore l’objet d’intenses discussions en vue de dégager des mesures adéquates. 9.2.5. Partage des résultats Des séances de restitution des résultats avec tous les autres membres de la communauté devront être organisées à la fin de chaque période de suivi. Pour cela, les données récapitulatives, les tendances et les conclusions doivent être notées par chaque volontaire pour servir éventuellement de référence lors de ces séances. En effet, les membres de l’équipe locale de suivi doivent aussi être formés pour être des pairs éducateurs ayant une forte aptitude à présenter à toute la communauté les résultats de l’étude. Ces séances pourront avoir la forme d’un forum public pour débattre, discuter et réfléchir sur les résultats de l’étude. Il peut également être utilisé comme un forum pour transmettre d’autres messages liés à la NAP à l’ensemble de la population. 9.3. METHODES DE SUIVI La méthodologie spécifique utilisée pour faire le suivi dépend des espèces cibles de conservation et du type d’habitat. Les sites (transects) permanents de suivi doivent être marqués par des flags et repérés par un GPS. 195 9.3.1. Suivi des lémuriens But Il s’agira d’un suivi permanent des cibles de conservation dans son habitat naturel et d’un inventaire périodique des autres groupes de lémuriens. Le but est d’évaluer la viabilité des espèces ainsi que de leurs habitats dans les années à venir, en récoltant les informations sur la densité de l’espèce, la dynamique de sa population et l’état de son habitat. Méthode de suivi La méthode la plus simple consiste en la réalisation des observations directes le long des transects dans la forêt tout en enregistrant les paramètres de suivi : nombre d’individus observés avec leur âge (adulte, jeune, nouveau-né) et sexe, nom de l’espèce, activités et comportement, … La périodicité du suivi est de 02 fois par an : - Vers la fin de la période de reproduction (Janvier-Mars) pour évaluer le taux de natalité et l’effectif de chaque groupe rencontré ; Avant l’entrée de la période de reproduction (Août-Septembre) pour évaluer le taux de mortalité et l’effectif réel de chaque groupe en une année. Les observations seront réalisées au moins par deux membres de l’équipe locale de suivi sous la supervision de l’équipe scientifique qui assurera ultérieurement l’analyse approfondie des données ainsi obtenues. Parallèlement à cette méthode d’observation directe, l’équipe scientifique sous la conduite de Asity peut également appliquer de manière périodique le suivi de quelques groupes ou individus de lémuriens par le système de « radio-tracking ». En effet, il s’agit de la meilleure technique de suivi permettant d’obtenir des informations scientifiquement fiables sur l’évolution de la situation bioécologique des lémuriens. Toutefois, la maîtrise de cette méthode par les membres de l’équipe locale de suivi s’avère peu probable dans l’immédiat, mais peut être envisageable à plus long terme après plusieurs séances de formation pratique sur terrain. Espèces à suivre Tous les Lémuriens du Complexe Mahavavy Kinkony 9.3.2. Suivi des micromammifères But Le but est de suivre l’évolution de la densité et de la diversité spécifique des micromammifères. Il s’agit donc de piéger tous les individus dans les sites de suivi, de les marquer et de suivre les marquages pendant quelques années. Méthode de suivi La méthode de suivi des espèces cibles de conservation pour les micromammifères sera basée sur la capture-marquage-recapture. Cette technique consiste à faire des captures à l’aide de différents types de pièges vivants (Trous-pièges, pièges standards), à marquer tous les individus capturés par l’intermédiaire d’une marque persistante et à relâcher les animaux capturés. 196 L’application de cette méthode par l’équipe locale ne doit poser aucun problème majeur dans la mesure où il s’agit d’une technique simple ne nécessitant pas un grand effort intellectuel. D’autant plus que ces animaux sont inoffensifs. Le suivi doit se faire chaque année durant la période de pluie où la plupart des petits mammifères sont très actifs. Les captures seront réalisées par deux membres de l’équipe locale de suivi. Les données ainsi obtenues seront transmises à l’équipe scientifique qui assurera leur traitement. La réalisation de ces activités nécessite les matériels suivants : - Matériels de piégeages : seaux plastiques avec la barrière, pièges « Sherman » Matériels de marquage : peinture à l’huile, Matériels de collecte de données : fiches de collecte, … 9.3.3. Suivi des populations d’oiseaux But Le suivi des espèces aviaires consiste à suivre de près l’évolution de deux éléments liés directement et indirectement aux espèces cibles. Le premier est l’abondance des espèces cibles et le deuxième les menaces qui pèsent sur leurs populations. Le suivi de ces deux paramètres permettra ainsi d’une part d’évaluer la viabilité des espèces cibles et d’autre part de définir le mode de gestion adéquat afin d’assurer la pérennité de la faune aviaire. Méthode de suivi Il s’agira de faire une série d’inventaires utilisant des techniques permettant d’évaluer l’abondance des espèces rencontrées. Les oiseaux seront identifiés à l’œil nu ou à l’aide d’une paire de jumelles, ou encore par leurs cris. Couplée à l’inventaire faunistique, l’intensité des différentes pressions devrait aussi faire l’objet d’une étude périodique afin d’évaluer la vitesse de dégradation des différents habitats que procurent la forêt. Les travaux de suivi devront se faire deux fois par an : durant la saison humide, qui coïncide à la période de reproduction des oiseaux, et durant la saison sèche pendant laquelle les diverses pressions sont les plus ressenties. Participeront à ce suivi deux membres de l’équipe locale de suivi qui auront besoins comme principaux matériels, deux paires de jumelles et les fiches de collecte de données. 9.3.4. Suivi de l’herpetofaune But Le but est de connaître l’évolution de l’abondance des espèces d’herpétofaune considérées comme cibles de conservation. Il s’agira donc d’estimer la densité de l’espèce dans le site afin de connaître si sa population est stable, croissante ou en diminution. 197 Méthode de suivi : La méthode de suivi de l’herpétofaune consiste également en la réalisation d’une série d’inventaires par l’utilisation des pièges pit-fall et les fouilles des microhabitats le long de transects bien définis. Pour l’herpetofaune en général, le suivi d’une population doit se faire tous les ans, durant la période où les Amphibiens et les Reptiles sont plus actifs c’est à dire entre les mois d’octobre et février. Sa réalisation nécessite également la participation d’au moins deux membres de la Communauté de Base disposant des matériels adéquats comme les fiches de collecte de données, vernis à ongle ou peinture à l’huile pour le marquage des animaux, … Espèce à suivre : Les cibles sont définies comme des éléments ou groupements importants liés directement aux rôles stratégiques du milieu, mais avoir d’autres spécificités que les autres groupes, ainsi exposés à des pressions significatives. Etant donné que les ressources à mobiliser dans la gestion sont limitées (humaines, matérielles et financières), la priorisation des cibles s’avère nécessaire. Seuls les éléments importants dans le suivi sont gérés comme l’endémicité, le cycle biologique, les menaces et pression qui pèse sur l’espèce. Après l’analyse de la spécificité des éléments biologiques et par regroupement, la population de tortue d’eau douce Erymnochelys madagascariensis a été sélectionnée comme cible de conservation pour la faune herpétologique du complexe. La raison de ce choix a été basée sur le fait que : • Cette espèce est endémique de la région Ouest de Madagascar mais son aire de répartition ne cesse pas de diminuer • Cette espèce est menacée principalement par la consommation locale et la destruction des habitats (lieu de reproduction et lieu de ponte) • Elle est Critiquement en danger (CR) selon la classification de l’IUCN • Inscrite dans l’Annexe II de la CITES • Bon indicateur du changement de l’habitat notamment le lac Kinkony • L’atteint de l’âge de reproduction est très lent • Facile à identifier et facile à détecter • La taille de la population dans les sites est suffisante pour être sujet de suivi 9.3.5. Suivi des habitats Comme les habitats des espèces figurent également parmi les cibles de conservation, leur suivi périodique s’avère indispensable. But Le but du suivi des habitats est : 198 - D’observer de façon périodique l’évolution de la flore et la végétation du site (richesse spécifique, densité des espèces, abondance des espèces, etc) De repérer les indices de dégradation des habitats afin d’évaluer les pressions et menaces sur eux Méthode de suivi : Le suivi des habitats s’effectuera dans des parcelles permanentes de suivi. Les placeaux visités lors de cette étude peuvent déjà servir de parcelles de suivi. Le suivi des habitats s’effectuera tous les ans et sera réalisé par quatre membres de la Communauté de Base. Ce suivi écologique des habitats doit inclure l’inventaire global et le suivi des espèces rares et menacées, ainsi que les espèces envahissantes. Les informations à collecter comprennent leurs caractéristiques, leur distribution, leur milieu et leur croissance dans la NAP. Il s’agira également de faire un suivi phénologique, c’est-à-dire le suivi des différents stades de développement tout au long de l’année (feuillaison, floraison et fructification) d’espèces reconnues pour leur importance écologique et économique. En parallèle, les données météorologiques (température, pluviométrie, hygrométrie) doivent être enregistrées de manière permanente, afin de cerner l’influence des facteurs climatiques sur les espèces et leur développement. L’intérêt de ce programme de suivi météorologique s’agrandit, étant donné les risques encore peu connus que représentent les changements climatiques globaux pour la biodiversité et sa gestion dans le moyen et long termes. Pour cela, l’organisme d’appui devra mettre à la disposition de l’équipe locale de suivi les moyens matériels adéquats. Pour les agents de conservations, la méthode de suivi la plus facile à effectuer est la méthode d’inventaire rapide mais c’est à eux d’établir les paramètres à suivre de façon à ce qu’ils puissent effectuer un suivi complet de tous les sites. Ils peuvent par exemple réduire le nombre d’individus par classe de diamètre à suivre, réduisant ainsi la surface et le temps d’intervention (vu l’importance du site en surface) tout en notant les coupes et les noms des espèces coupées. Choix des espèces ou groupe d’espèces à suivre Parmi les écosystèmes visités, les lacs, les marécages à raphia et les forêts de galerie sont les plus menacées par la conversion des terrains en zone de culture. Ils méritent donc une attention particulière en matière de suivi sans délaisser pour autant les forêts et les mangroves qui sont sujettes à des coupes et victimes des feux. 9.3.6. Suivi des arthropodes Les fourmis qui vivent dans le sol et dans la litière sont importants pour le programme de suivi de par leur stabilité relative, leur diversité modérée et leur sensibilité au micro climat (Alonso et Agosti, 2000). Ils apparaissent aussi comme des candidats idéals utilisés comme un groupe indicateur car ils sont divers, trouvés abondamment dans la plupart des habitats terrestres dans le monde, et facilement collectés (Majer, 1983). Beaucoup d’espèces de fourmis ont des faibles tolérances et donc répondent rapidement face au changement de l’environnement (Kaspari et Majer, 2000). En plus, les fourmis jouent 199 un rôle écologique important car ils fonctionnent dans différents niveaux trophiques, comme en tant que prédateurs et proies, comme des détritivores, des mutualistes et des herbivores (Alonso, 2000). Aussi, le nombre et la composition des espèces de fourmis dans un endroit peuvent indiquer la santé d’un écosystème (Kaspari et Majer, 2000). Cinq champs où les fourmis fournissent une information précieuse pour la gestion basée sur le suivi écologique sont à souligner (Underwood et Fisher, 2006) : - pour détecter la présence d’espèces invasives, pour voir la tendance parmi les espèces menacés ou en danger, pour voir la tendance parmi les espèces clés, pour évaluer l’action de gestion de la terre et pour évaluer un changement de l’écosystème à long terme. 9.3.7. Propositions de suivi pour les chiroptères Les chiroptères sont très sensibles aux différents types de perturbations, par conséquent ils peuvent constituer des indicateurs de l’état de dégradation d’un milieu. Vu les menaces qui pèsent sur ce groupe surtout les pressions par la chasse des megachiroptères à des fins alimentaires, un programme de suivi écologique de Chiroptère s’avere important. - Suivi écologique par les agents de conservations et la population locale Un programme de suivi ecologique des endroits hébergeant des chiroptères est necessaire dans le CMK. Des visites périodiques (trimestrielles) des agents de conservation dans les grottes et dans les abris-chiroptères sont recommandées et une simple identification des espèces peut être confiée à des agents de conservation après avoir suivi une formation sur terrain. Toutefois, le comptage du nombre de population devrait se faire au niveau de leurs perchoirs ou dans leurs caves. Le suivi et le comptage des mégachiroptères peuvent également être confiés à la population locale. - Suivi écologique par des spécialistes Malgré la participation des agents de conservation et de la population locale dans le suivi écologique de chiroptères, l’intervention des spécialistes en la matière s’avère necessaire pour valider et contrôler la véracité des données collectées. Une possibilité de découverte de nouvelles espèces dans CMK serait possible tout comme une éventualité de disparition d’une espèce déjà déterminée. L’intervention des spécialistes pourrait être utile une fois par an. 200 10. UTILISATION DE L’ ’OUTIL METT : DONNEES SUR LES MENACES Présence ou absence dans la NAP 1. Développement résidentiel et commercial au sein d’une aire protégée Menaces aux Aires Protégées 1.1. Habitations et installations Oui Observations Estimation d’environ 18.000 toits (année, 2013) dans 53 Fokontany se trouvant à l’intérieur de la NAP. Menace potentielle à cause de l’accroissement de la population (environ 3% par an) surtout pour les villages/fokontany au bord des forêts. Estimation de 500 toits/an nouvellement crées 1.2. Zones commerciales et industrielles Oui La sucrerie COPLAND de Namakia étend les plantations industrielles de canne à sucre après la mise en fonctionnement de l’usine par les chinois. Au cours de la récolte de la canne à sucre, une pratique courante consiste à brûler les cannes pour se débarrasser des parties urticantes des feuilles. Observation d’unité d’extraction d’huile essentielle de mandravasarotra dans la forêt de Morafeno Kinanga (commune d’Antongamena Bevary) 1.3. Infrastructures touristiques et récréatives Oui Infrastructure simple localisée à Makary et constituée par des abris tentes ou aires de camping et de réfectoire 2. Agriculture et aquaculture dans une aire protégée Forte menace pour la NAP à cause de la transformation des forêts, des bords des lacs en terrains de cultures 2.1. Cultures annuelles et pérennes de produits non ligneux 2.2. Culture de plantes médicinales Oui Les tanety dénudés occupés par des cultures pluviales non accompagnées de mesures de protection du sol favorisent l’érosion du sol provoquant l’envasement des lacs et des estuaires. Oui On a recensé 3 ménages (0,3% de l’ensemble des enquêtés) pendant l’enquête. Par contre, la cueillette est pratiquée par les ménages 201 2.3 Plantations de bois et de pulpe Non Absence de plantation de bois. 2.4 Fermes d’élevage et pâturage Oui Pratique de « kijana » dans la forêt par 6,6% des ménages enquêtés. Près de 3% des ménages laissent leurs troupeaux dans la forêt pour plus de 3 mois. Pratique de l’élevage de chèvre 2.4 Aquaculture en mer et en eau douce Non Activité inexistante dans la NAP. . 3. Production d’énergie et exploitation minière dans une aire protégée 3.1 Forage pétrolier et gazier Non 3.2 Mines et carrières Oui Activité inexistante dans la NAP. Existence de plusieurs carreaux miniers dans la NAP, mais pas encore formellement exploités par les détenteurs des permis miniers. Existence de projet de prospection pétrolière 4. Transport et Corridors de service dans une aire protégée 4.1 Routes et chemins de fer Oui 4.2 Lignes d’utilité publique et de service (y compris, câbles électriques et téléphoniques) Non 4.3 Canaux et voies navigables Oui 4.4 Voies aériennes Non Des liaisons journalières par taxi-brousse s’éffectuent entre Katsepy et Soalala (distante de 60km) avec un taux de traffic de 8 voitures/jour Les rivières Mahavavy sont navigables sur une longueur de 45 km environ Existence d’un bac non motirisé à Mitsinjo qui assure la traversée de la rivière Mahavavy avec une fréqunce de 8 fois/jour Exemple : le village de Morafeno Kingana possède près de 20 pirogues 5. Utilisation et dégâts causés aux ressources biologiques dans une aire protégée 5.1 Chasse Oui Existence de la pratique de chasse aux lémuriens et à certaines espèces d’oiseaux (terrestres et aquatiques), de chasse de tenrecs, de sangliers, de chauve-souris au niveau des forêts et des lacs La chasse est destinée soit pour la consommation propre de la famille soit pour la vente auprès des hoteliers (Mitsinjo, Katsepy, 202 Namakia). La population n’a pas « voulu » fournir des données statistiques sur le nombre des animaux capturés mais on a observé une capture de 4 gibiers/chasseurs/chasse éffectuée Existence de ventes de gibier (canards sauvages) sur le marché de Makary et Mitsinjo (1 fois/jour de marché) 5.2 Récolte de plantes et de produits végétaux (hors grumes) Oui Collecte de plantes médicinales (exemple mandravasarotra avec une quantité de 20kg environ par cuisson) 5.3 Coupe d’arbres et récolte de bois Oui Plusieurs utilisations des arbres dont la population en dépende : construction des maisons (200 feuilles de satrana/maison pour la confection de toits), source d’énergie pour la cuisson La menace est potentielle en l’absence de normes et de règlements pour tout abattage des arbres, ainsi que des mesures pour favoriser la restauration, pour garantir durablement les besoins futurs en bois de construction. 5.4 Pêche, massacre et récolte de ressources aquatiques Oui Activités importantes dans la NAP avec des pratiques ne respectant pas les normes (utilisation d’outils non indiqués, de matériels inadéquats) . 6.1 Activités récréatives et tourisme Oui Bird watching (tourisme ornithologique à Ampitsopitsoka), tourisme balnéaire (Boeny Aranta), pratique de la chasse touristique, tourisme culturel (rites sakalava à Mahavavy). 6.2 Guerre, instabilité civile et exercices militaires Non Non applicable 6.3 Recherche, éducation et autres activités liées à un travail dans les aires protégées Oui La NAP fait l’objet d’études scientifiques, (notamment suivis écologiques) notamment concernant les différents écosystèmes existants et les espèces qui s’y trouvent 6.4 Activités des gestionnaires des aires protégées Oui Construction de points d’eau 6.5 Vandalisme délibéré, activités destructrices ou menaces à l’encontre du personnel et des visiteurs de l’aire protégée Non 6. Intrusions et perturbations humaines dans une aire protégée Non applicable 7. Modifications du système naturel 203 7.1 Feux et suppression des feux (y compris incendies volontaires) Oui Feux de forêt, feux de brousse sont décelés dans la NAP avec diverses raisons (défrichement pour étendre les terrains de culture, pâturage, …) 7.2 Barrages, modifications hydrologiques et gestion/ utilisation de l’eau Non Existence de petits reseaux hydro-agricoles 7.3a Fragmentation accrue dans l’aire protégée Non 7.3b Isolement par rapport à d’autres habitats naturels (par exemple, déforestation, barrages sans passages efficaces de l’eau pour la faune sauvage) Non 7.3c Autres effets de lisière sur les valeurs des parcs Non 7.3d Perte d’espèces emblématiques (par exemple, grands prédateurs, espèces pollinisatrices, etc.) Oui Pertes de vorofaly (oiseau enémique) Pertes de tortue d’eau douce Perte de lémuriens 8. Espèces invasives et autres espèces et gènes problématiques 8.1 Plantes invasives non natives/ exotiques (mauvaises herbes) Oui 8.1a Animaux invasifs non natifs / exotiques Oui 8.1b Pathogènes (natifs ou non, mais qui créent des problèmes nouveaux/ accrus) Non 8.2 Matériel génétique introduit (par exemple, organismes génétiquement modifiés) Non Menaces de tsikafokafona sur les zones humides Menaces de plantes d’étranglement dans les forêts Invasion de poissons non natifs fibata (Orphicephalus striatus) et par Procambarus sp dans les zones humides Invasion de Rattus rattus dans les forêts 9. Pollution pénétrant dans ou originaire de l’aire protégée 9.1a Déchets et eaux usées des installations de l’aire protégée (par exemple, toilettes, hôtels, etc.) oui Dechets solides qui se jettent directement dans les zones humides en aval 204 9.2 Eaux usées industrielles, minières ou militaires et écoulements (par exemple, écoulement d’eau de mauvaise qualité en provenance de barrages, parexemple, température anormale, eau désoxygénée, autre pollution) Oui 9.3 Ecoulement provenant de l’agriculture ou de la foresterie (par exemple, excès d’engrais ou de pesticides) Oui/Non Provenant de la sucrerie de COPLAND Non pour l’ensemble du site sauf pour les plantations industrielles de canne à sucre 9.4 Détritus et déchets solides Non Non applicable 9.5 Polluants d’origine aérienne Non Non applicable 9.6 Excès d’énergie (par exemple excès de chaleur, de lumière, etc.) Non Non applicable 10.1 Volcans Non Non applicable 10.2 Séismes/Tsunamis Non Non applicable 10.3 Avalanches et glissements de terrains Non Non applicable 10.4 Erosion et dépôts de sédiments (par exemple, modifications de la ligne côtière du tracé d’un cours d’eau) Oui Erosion des berges de lacs, ensablement des lacs, érosion côtière 10. Evénements géologiques 11. Changements climatiques et conditions climatiques extrêmes 11.1 Evolution et altération de l’habitat Oui 11.2 Sècheresses Oui 11.3 Températures extrêmes Non Assèchement progressif des plans d’eau 12. Menaces culturelles et sociales spécifiques 12.1 Perte de liens culturels, de connaissances Non Attachement de la population autochtone aux valeurs traditionnelles avec la présence d’Ampanjaka 205 traditionnelles et/ ou de pratiques de gestion 12.2 Détérioration naturelle de valeurs importantes de sites culturels 12.3 Destruction de bâtiments, de jardins, de sites de patrimoine culturel, etc. Non Non Non applicable 206 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES - - - - - - - - - Andrianarijaona, N. 2007. Le complexe Mahavavy-Kinkony devient aire protégée. Madagascar Tribune N° 5471. Andreone, F, Bungard, M. & Freeman, K., 2007. Amphibiens menacés de Madagascar. Regione Piemonte- Museo Regionale di Scienze Naturali-Torino (Italie), Madagascar Fauna Group, The Living Rainforest, St. Louis Zoo. 33 pp. Andreone, F., Glaw, F., Nussbaum, R. A., Raxworthy, C. J., Vences, M. & Randrianirina, J. E., 2003b. The amphibians and reptiles of Nosy Be (NW Madagascar) and nearby islands: a case study of diversity and conservation of an insular fauna. Journal of Natural History, 37 (17): 2119-2149. Andreone, F., Cadle, J. E., Cox, N., Glaw, F., Nussbaum, R. A., Raxworthy, C. J., Stuart, S. N., Vallan, D. & Vences, M., 2005. Species review of amphibian extinction risks in Madagascar: Conclusions from the Global Amphibian Assessment. Conservation Biology, Vol 19, N° 6: 1790-1802. Arrignon, J. 1977. Aménagement écologique et piscicole des eaux douces. Ecologie fondamentale appliquée. Gauthier-villars. Bordasd.Paris : 320 p. Arnoult, J., 1960. Sur une nouvelle espèce de poisson Malgache (CICHLIDAE), Paretroplus kieneri n. sp. Bull. MNHN. Sér. 2, 32 (4) : 305-307. Arnoult, J. 1959. Poissons des eaux douces. Faune de Madagascar, ISRM, Tananarive, 10: 1–169. Arnoult J., 1957. Poisson d’eau douce. Faune de Madagascar. Institut de Recherche Scientifique. Tananarive : 162p. Benstead, JP. et al. 2003. Conserving Madagascar’s Freshwater Biodiversity. BioScience 53 : 1101-111. Benstead, JP. et al., 2000. River conservation in Madagascar. In P. J Boon, B.R. Davies, and G. E. Petts, eds., Global Perspectives on River Conservation: Science, Policy and Practice. Wiley, New York. 203-229. Birdlife International. 2006. Programme de suivi écologique dans le complexe des zones humides de Mahavavy Kinkony collecte de données écologiques sur la faune et la flore terrestres. Rapport final. 79p BirdLife International Madagascar Programme (BIMP). 2002. Inventaire de la faune ichtyologique du complexe Mahavavy-Kinkony. Rapport non publié. BirdLife International Madagascar Programme (BIMP). 2005. Suivi de la faune ichtyologique du complexe Mahavavy-Kinkony. Rapport non publié. Asity Madagascar, Antananarivo. Boulenger, G. A. 1912. Descriptions of three new African cichlid fishes of the genus “Tilapia”, preserved in the British Museum. Ann. Mag. Nat. Hist. (Ser. 8) 138-140. Bora, P., Randrianantoandro, C., Randrianavelona, R., Hantalalaina, E. F., Andriantsimanarilafy, R. R., Rakotondravony, D., Ramilijaona, O. R., Vences, M., Jenkins, R. K. B., Glaw, F. & Köhler, J., 2009. Amphibians and reptiles of the Tsingy de Bemaraha plateau, western Madagascar : checklist, biogeography and conservation. Herpetological Conservation and Biology, 5 (1): 111-125. Camp. 2001. Rapport version finale sur les Poissons d’eau douce pour l’évaluation et plans de gestion pour la conservation de la faune de Madagascar : Juillet 2002. 448p. Cansela da Fonseca.1968. Théorie de l’information et diversité spécifique. Bull.Mus.natn.Hist. Paris, 2è série.38 :961-968. Clifford, H.F., Stephenson, W. 1975. An introduction to numerical classification. Academic press. New York. Evaluation de stock et structure du peuplement ichtyologique des lacs Kinkony, Maliolio et Tsiambara dans la région de BoenyMadagascar. 48p. De Rham, P. 1996. Les Cichlidés endémiques de Madagascar, des poissons peu connus et menacés. Biogéographie de Madagascar: 423-440. Decelière, VC. et Guillard. J. 2008. Assessment of the pelagic fish populations using CEN multimesh gillnets: Consequences for the characterization of the fish 207 - - - - communities. Knowledge and Management of aquatic ecosystems (KMAE). N°389, 05: 1-14. D’Cruze, N., Olsonn, A., Henson, D., Kumar, S. & Emmett, D., 2009. The amphibians and reptiles of the lower Onilahy river valley, temporary protected area in southwest Madagascar. Herpetological Conservation and Biology, 4 (1): 62-79. D’Cruze, N. , Köhler, J., Franzen, M. & Glaw F., 2008. A conservation assessment of the amphibians and reptiles of the Forêt d’Ambre Special Reserve, north Madagascar. Madagascar Conservation & Development, Vol 3: 44-54. D’Cruze N., Sabel J., Green K., Dawson J., Gardner C., Robinson J., Starkie, G., Vences, M. & Glaw, F., 2007. The first comprehensive survey of amphibians and reptiles at Montagne des Français, Madagascar. Herpetological Conservation and Biology, 2 (2): 87-99. FAO/ONU. 1970. L'écologie des pêches dans les plaines inondables africaines. Documents techniques du CPCA. Frontier, S. 1977. Réflexions pour une théorie des écosystèmes. Bull. Ecol., 8, 445– 464. Frontier, S. 1976. Utilisation des diagrammes rang-fréquence dans l’analyse des écosystèmes. Recherche Océanographique, 1(03): 35-48. - Garcia, G. 1999. Ecology and conservation of the Madagascar side-nicked turtle Erymnochelys madagascariensis. Dodo 35:172-73. - - - - - - - Garden, T. A., Barlow, J. & Peres, C. A., 2007. Paradox, presumption and pitfalls in conservation biology: The importance of habitat change for amphibians and reptiles. Biological Conservation, 138: 166-179. Available at www.sciencedirect.com Glaw, F. & Vences, M., 2007. A fieldguide to the amphibians and reptiles of Madagascar (third edition). Vences & Glaw Verlag, Cologne. Glaw, F. & Vences, M., 2008. Les amphibiens, pp. 311-340. Dans : Paysages naturels et biodiversité de Madagascar. Ed. J. M. Betsch. Publications scientifiques du Muséum. Paris, WWF, 694pp. Goodman S. M., 2008. Protection de la nature: Introduction, pp. 515-522. Dans : Paysages naturels et biodiversité de Madagascar. Ed. J. M. Betsch. Publications scientifiques du Muséum. Paris, WWF, 694pp. Goodman S. M. & Benstead J. P., 2005. Short Communication. Updated estimates of biotic diversity and endemism for Madagascar. Oryx, 39 (1): 73-77. Günther, A. 1866. Catalogue of fishes in the British Museum. Catalogue of the Physostomi, containing the families Salmonidae, Percopsidae, Galaxidae, Mormyridae, Gymnarchidae, Esocidae, Umbridae, Scombresocidae, Cyprinodontidae, in the collection of the British Museum. Cat. Fishes i-xv + 1-368. HAMILTON, F. [Buchanan] 1822. An account of the fishes found in the river Ganges and its branches. Edinburgh & London. Fishes Ganges i-vii + 1-405. Harper, G. J., Steininger, M. K., Tucker, C. J., Juhn, D. & Hawkins, F., 2007. Fifty years of deforestation and forest fragmentation in Madagascar. Environmental Conservation, 34 (4): 1-9. Jaccard, P. 1908. Nouvelles recherches sur la distribution florale. Bulletin de la Société vaudoise de Sciences Naturelles, 44 : 223-270. JEPPESEN, E. et al. 2006. Habitat distribution of fish in late summer: changes along a nutrient gradient in Danish lakes. Ecol. Freshwater Fish, 15: 180–190. JOLLY, GM. 1965. Explicit estimates from capture-recapture with both death and immigration. Stochastic model. Biometric: 52-225. Kiener, A. et Mauge, M. 1966. Contributions à l’étude systématique et écologique des poissons CICHLIDAE endémiques de Madagascar. Zoologie tome XL. Fascicule 299. Kiener, A. et Vindard. 1972. Fishes of the continental waters of Madagascar IN: BATTISTINI, R. et G RICHARD-VINDARD (EDS): 477-479. Kiener A., 1963. Poissons, pêches et piscicultures à Madagascar. Paris, Edit Centre Techn. Forestier, trop. 1963. Publication N°24 du Centre Technique Forestier Tropical : 160p. 208 - - - - - - - - - - Kiener, A. 1963. Poissons, pêche et pisciculture à Madagascar. PUBL. 24 CFTT. NOGENT SUR MARNE: 244 P. Evaluation de stock et structure du peuplement ichtyologique des lacs Kinkony, Maliolio et Tsiambara dans la région de BoenyMadagascar Page 49 Kiener, A. et Thereizien, Y. 1963. Principaux poissons du Lac Kinkony. Bulletin de Madagascar. 204: 1-46. KIENER, A., 1963. Poissons, pêche et pisciculture à Madagascar : Poissons curieux, espèces d’aquarium et poissons fossiles. Place du poisson dans le folklore et dans l’art malgache. Publication C.T.F.T. 31-176. Kuchling, G. 1993 b. Possible biennial ovarian cycle of the fresh water turtle. c. Journal of Herpetology. 27: 470-72. Kuchling, G. & Mittermeier, R.A. 1993. Field data on status and exploitation of Erymnochelys madagascariensis. Chelonian Conservation and Biology 1:19-30. Kuchling, G. 1988. Biology of population structure, reproductive potential and increasing exploitation of the fresh water turtle Erymnochelys madagascariensis. Biological conservation 43:107-13. Kuchling, G. & Mittermeier, R.A. 1987. Biologie et status d’Erymnochelys madagascariensis et commentaire sur d’autre cheloniens de Madagascar. In Priorites en matiere de conservation des especes a Madagascar. eds. R.A.Mittermeier, L.H. rakotovao, V. Randrianasolo,E.J., Sterling, and D. Devitre. Pp 121-24. Ocasional Papers IUCN. Species survival commission 2. gland: IUCN. Lacepede, B. G. E. 1802. Histoire naturelle des poissons. Hist. Nat. Poiss. i-xliv + 1728 Legendre, L. & P. Legendre. 1984. Ecologie numérique : Le traitement multiple des données écologiques. Tome 1, Edition Masson, 2e Edition. 260p. Legendre, L. & Legendre, P., 1979. Ecologie numérique : La structure des données écologiques. Tome 2, Edition Masson. 247p. Legendre, J., 1918. Habitat, mœurs et élevage de la perche malgache. LAVAL. IMPRIMERIE L. BARNEOUD ET Cie. Lehtinen, R. M., Ramanamanjato, J.-B. & Raveloarison, J. G., 2003. Edge effects and extinction proneness in a herpetofauna from Madagascar. Biodiversity and Conservation, 12: 1357-1370. Loiselle, PV. 1992. The cichlids of Jurassic Park-part 4. CICHLID NEWS: Do Madagascar’s Cichlids have a future? 5 (2):18-23. Lorenzoni, M. et al. 2006. Native and exotic fish species in the Tiber river watershed (Umbria–Italy) and their relationship to the longitudinal gradient. Lowe-M.C Connell, R.H. 1987. Ecological studies in tropical fish communities. Cambridge University Press, Cambridge, UK: 382 p. Mauge, A. L. 1984. Diagnoses préliminaires d'Eleotridae des eaux douces de Madagascar. Cybium 98-100. Megson, S., Mitchell, P., Köhler, J., Marsh, C., Franzen, M., Glaw, F. & D’Cruze, N., 2009. A comprehensive survey of amphibians and reptiles in the extreme north of Madagascar. Herpetology Notes, Vol 2: 31-44. Mittermeier, R. A., Louis, E. E. Jr., Richardson, M., Schwitzer, C., Langrand, O., Rylands, A B., Hawkins, F., Rajaobelina, S., Ratsimbazafy, J., Rasoloarison, R. M., Roos, C. Kappeler, P. M. & Mackinnon, J. 2010. Lemurs of Madagascar. Third edition. Conservation International, Arlington. USA Mori, A., Ikeuchi, I. & Hasegawa, M., 2005. Herpetofauna of Ampijoroa, Ankarafantsika Strict Nature Reserve, a dry forest in northwestern Madagascar. Herpetological Natural History, 10 (1) : 9–38. Müller P., Velo, A., Raheliarisoa, E.-O., Zaramody, A. and Curtis, D.J. (2000). Surveys of sympatric lemurs at Anjamena, north-west Madagascar. African journal of ecology : 38, 248-257. Myers, N., Mittermeier, R. A., Mittermeier, C. G., Da Fonseca, G. A. B. & Kent, J., 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, Vol 403: 853-858. 209 - - - - - - - - New Hampshire Volunteer Lake Assessment Program (VLAP). 2000. Chemical parameter explanations. Environmental fact sheet. New Hampshire department of environment services (NHDES). New Hampshire Volunteer Lake Assessment Program (VLAP). 2008. Aquatic Plants and Their Role in Lake Ecology. Environmental fact sheet. New Hampshire department of environment services (NHDES). WD-BB-44. Nicoll, M.E., and Langrand, O. 1989. Madagascar: revue de la conservation et des aires protégées. Gland: WWF. Nisbet et Verneaux. 1970. Composantes chimiques des eaux courantes : Discussion et proposition de classes en tant que bases d’interprétation des analyses chimiques. Annales de limnologie: 161-190. Nourissat, J.C. & P. De Rham. 2002. Les cichlides endémiques de Madagascar, SAGRAFIC, SL. BARCELONE. 190p. Pedrono, M. & Smith, L.L. 2003. testudinae, Land tortoise. In The Natural history of Madagascar. Eds. Goodman, S. 2003 pp. 951-56. -Pedrono, M. & Smith, L.L. Petter, J.-J and Peyrièras, A. 1970. Observations éco-éthologiques sur les lémuriens malgaches du genre Hpalemur. La terre et la vie. 24 : 356-382. Prance, G.T., 1989. Rates of loss of Biological diversity: A Global view. In: The Scientific Management of Temperate Communities for Conservation (I. F.Spellerberg, F. B. Goldsmith and M.G. Morris eds.).Blackwell Scientific Publications, Rabarisoa Rivo & Randriamanindry Jean Jeacques, 2006. Programme de suivi écologique dans le Complexe des zones humides de Mahavavy Kinkony. Collecte de données écologiques sur la faune et la flore terrestres. Rapport final. BirdLife International Madagascar Programme. Rabearivony, J., Thorstrom, R., De Roland, L.-A. R., Rakotondratsima, M., Andriamalala, T. R. A., The Seing, S., Razafimanjato, G., Rakotondravony, D., Raselimanana, A. P. & Rakotoson, M., 2010. Protected area surface extension in Madagascar: Do endemism and threatened species remain useful criteria for site selection?. Madagascar Conservation & Development, Vol 5: 35-47. Rakotondravony, H. A., 2006. Aspect de la conservation des reptiles et des amphibiens dans la région de Daraina. Madagascar Conservation & Development, Vol 1 : 15-18. Ralison, J. M. 2008. Les lémuriens des forêts sèches malgaches. Dans Malagasy Nature. eds. M. J. Raherilalao, S. M. Goodman, A. P. Raselimanana, M. Razafimpahanana, V. Soarimalala & L. Wilmé. Volume-1. 2008. - - - - - - Raminosoa, N. 2004. Etude bioécologiques des poissons endémiques dans 4 « hot spots » da Madagascar : Rivière Nosivolo, Lac Kinkony, Lac Itasy et Lac Alaotra. Thèse de doctorat d’état ès-sciences naturelles. Département de Biologie Animale. Université d’Antananarivo. Raminosoa, N., 1979. Contribution à l’étude écologique et biologique de Paratilapia polleni (BLEEKER, 1868) (POISSON TELEOSTEEN CICHLIDAE) dans le marais de Manganosy. Mém. D.E.A. S.B.A., E.E.S.S. C.U.R. Tana, Univ. De Madagascar : 93p. Raminosoa, N., 1993. Aménagement et exploitation rationnelle des lacs malgaches : Informations hydrobiologiques, écologiques et sur les pêches. D.R.H., Programme Sectoriel Pêche. Rapport du projet SAT1 – MAG/92/T02. 3B : 71-154. Raselimanana, A. P., 2008. Herpétofaune des forêts sèches malgaches. Dans : Les Forêts Sèches de Madagascar. Malagasy Nature. Journal International sur l’Histoire Naturelle de Madagascar et des Iles Voisines, Vol 1: 46-72. Raselimanana, A. P. & Rakotomalala, D., 2008. Les caméléons, pp. 367-382. Dans : Paysages naturels et biodiversité de Madagascar. Ed. J. M. Betsh. Publications scientifiques du Muséum. Paris, WWF, 694pp. Rasoloariniaina, J. R. 2010. Evaluation de stock et structure du peuplement ichtyologique des lacs Kinkony, Maliolio et Tsiambara dans la Région de Boeny – Madagascar. Mémoire de DEA. Département de Biologie Animale, Faculté des Sciences, Université d'Antananarivo. 79p. 210 - - - - - - - - Raxworthy, C. J., 2008: Introduction aux reptiles, pp. 341-366. Dans : Paysages naturels et biodiversité de Madagascar. Ed. J. M. Betsch. Publications scientifiques du Muséum. Paris, WWF, 694pp. Sparks, J.S. et Stiassny, M.L.J. 2003. Introduction to the freshwater fishes of Madagascar. In GOODMAN, SM. et BENSTEAD, JP. The natural history of Madagascar: 849–863. Tattersal, I. 1982. The Primates of Madagascar. Colombia University Press, New York. IUCN 2013. IUCN Red List of Threatened Species. International Union for Conservation of Nature (IUCN), Species Survival Commission (SSC), Cambridge, UK, and Gland, Switzerland. IUCN, 2012. IUCN Red List of Threatened Species. www.iucnredlist.org. Vallan, D., Raherisoa, V. H. & Dolch, R., 2004. Does selective wood exploitation affect amphibian diversity? The case of An’Ala, a tropical rainforest in eastern Madagascar. Oryx, Vol. 38: 410-417. Vallan, D., 2002. Effects of antropogenic environmental changes on amphibian diversity in the rain forest of eastern Madagascar. Journal of Tropical Ecology, 18: 725-742. Vallan D., 2000. Conséquences de la fragmentation de la forêt d’Ambohitantely sur les populations d’amphibiens. Dans : Monographie de la forêt d’Ambohitantely. Eds. J. Ratsirarson & S. M. Goodman. Recherches pour le Développement, Série Sciences Biologiques, 16 : 107-130. Antananarivo : CIDST. Vieites, D. R., Wollenberg, K. C., Andreone, F., Köhler J., Glaw, F. & Vences, M., 2009. Vast underestimation of Madagascar’s biodiversity evidenced by an integrative amphibian inventory. PNAS Early Edition, 6 pp., www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.0810821106. Whitehurst A. S., Sexton J. O. & Dollar L., 2009. Land cover change in western Madagascar’s dry deciduous forest: a comparison of forest changes in and around Kirindy Mite National Park. Fauna & Flora International, Oryx, 43 (2): 275-283. 211