Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013 Le Xénope lisse, de la veille à l’action Secondi J, Miaud C, Koch G, Audebaud B, Desgranges S, Pelé J, E. Sarat, Cotrel N Valentini A, Dejean T 1 Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013 I - Espèces invasives et le Xénope lisse Crédit : Cyril RUOSO 2 Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013 Impact des espèces envahissantes Coût écologique Pertes d’espèces et de fonctions écologique Altération des réseaux trophiques Diffusion d’agents pathogènes Coûts économiques Réduction des services des écosystèmes Impact direct sur les infrastructures Santé Des centaines de milliards d’euros/an pour leur contrôle 3 Pimentel 2005 Ecol Econ, Kettunen et al 2008 IEEP Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013 Impact des espèces envahissantes Vulnérabilité des réseaux hydrographiques – Cours d’eau et zones humides associées sont des corridors pour la dispersion (pas seulement pour les espèces aquatiques) – Couvrent souvent de larges zones Favorisent une expansion rapide et large Tendent à accumuler les espèces invasives Ludwigia sp Myocastor coypus Procambarus clarkii Dreissena polymorpha 4 Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013 Xenopus laevis, un visiteur indésirable • Introduit en Europe (Portugal, Italie, GB, France), USA, Chili, Japon • Difficile à détecter sans capture • Productivité et capacité de dispersion fortes • Possiblement l’espèce la plus problématique après Lithobates catesbeianus et Rhynella marina 5 Weldon 2004 Emerg Infect Dis, Robert et al. 2007 Wild Dis, Measey et al. 2012 Biol Invasions Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013 Xenopus laevis, un visiteur indésirable • Zone d’introduction sur le bassin de la Loire – 20 % du territoire national – Inclut des zones humides d’ importance internationale (Brenne, Sologne) • historique 1ère introduction début 80 1ère observation 1998 1ère actions locales 2009 6 Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013 Xenopus laevis, un visiteur indésirable Nombre d’espèces Source:http://ec.europa.eu/environment/nature/conservation/species/redlist/amphibians/geographic_patterns.htm 7 Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013 Xenopus laevis, un visiteur indésirable • Impact sur les peuplements locaux (amphibiens, poissons, invertébrés) – En Sicile, baisse des populations de certains amphibiens – En France, consommation d’invertébrés, poissons, amphibiens (cf ci-après). Baisse de certaines populations • Vecteur de Batrachochytrium et Ranavirus 8 (Weldon 2004 Emerg Infect Dis, Robert et al. 2007 Wild Dis, Lillo 2011 Biol Inv, Measey et al. 2012 Biol Inv) Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013 Prédation directe sur ses têtards… 9 Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013 …Grenouilles vertes… 10 Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013 … Poissons… 11 Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013 II- Etat des lieux & Territoires concernés Légende Bassin versant de la Loire Département directement touchés 2013 Territoire concerné par la problématique Xénope Sources : Communautés de communes de l’Argentonnais (79), Université d’Angers (49), Deux-Sèvres Nature-Environnement (79), LPO Anjou (49). Réalisation : S. Desgranges et J.Pelé (LPO Anjou). Quantum GIS. 2013. Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013 II- Etat des lieux & Territoires concernés La Sologne Pays de la Loire Maine & Loire PoitouPoitou-Charente Deux-Sèvres & Vienne Sources : Communautés de communes de l’Argentonnais (79), Université d’Angers (49), Deux-Sèvres Nature-Environnement (79), LPO Anjou (49). Réalisation : S. Desgranges et J.Pelé (LPO Anjou). Quantum GIS. 2013. Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013 II- Etat des lieux & Territoires concernés ? ? ? ? ? ? ? ? Sources : Communautés de communes de l’Argentonnais (79), Université d’Angers (49), Deux-Sèvres Nature-Environnement (79), LPO Anjou (49). Réalisation : S. Desgranges et J.Pelé (LPO Anjou). Quantum GIS. 2013. Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013 III - Actions de lutte engagées 15 Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013 Actions de lutte engagées • Un plan d’actions local (2011-2013) – Objectifs : • Protéger la faune aquatique autochtone • Lancer une dynamique de lutte et étendre les actions aux territoires voisins • Sensibiliser la population – Coût du programme : 74 770 € • Communauté de communes de l’Argentonnais (40%) • Conseil Général 79 (40%) • Région Poitou-Charentes (20%) 16 Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013 Actions de lutte engagées • Piégeage des points d’eau • Pose et relevé journalier des nasses (capture des adultes) • Utilisation de filets (capture des têtards) • Évaluation d’impact sur la faune aquatique • Tests de méthodes de capture • Accompagnement des propriétaires pour le piégeage • Animations et sensibilisations 17 Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013 Actions de lutte engagées • Résultats : – Sur 295 points d’eau piégés, 174 ont révélés la présence du Xénope – 24 mares piégées au filet – 79 914 Xénopes capturés (62 174 têtards, 1 948 juvéniles, 792 adultes) 15 – 19 particuliers sont impliqués dans une démarche de piégeage – 12 000 têtards capturés dans une mare (200 m²) en un seul passage de filet – 42 animations réalisées pour un total de plus de 1000 personnes sensibilisées 18 Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013 IV - Perspectives de recherche 19 Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013 Optimiser la détection de l’espèce • Test de technique d’ADN environnemental à l’été 2013 • 3 sites où absent, 6 sites où densités variables 20 Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013 Optimiser la détection de l’espèce Relation entre la proportion d’amplifications positives (sur 12 réplicats) et le taux de capture 1.00 Proportion de replicats positifs 0.90 0.80 0.70 0.60 0.50 Présent 0.40 0.30 Absent 0.20 0.10 0.00 0 2 4 6 8 Taux de capture (Densité/Effort de capture) 21 Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013 Réponses à apporter par la recherche • Quels impacts à long terme sur les peuplements ? • Quelle distribution attendue ? • Quelles les voies de dispersion privilégiées ? • Quelles caractéristiques comportementales utiles pour optimiser les captures ? • Quels stades et périodes critiques pour l’éradication Plan de lutte doit s’appuyer sur les résultats de la recherche. Coordination avec projet européen (programme Biodiversa) 22 Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013 IV – Vers un programme de lutte sur la Loire ? 23 Espèces exotiques envahissantes, Tours, 10/2013 MERCI DE VOTRE ATTENTION DES QUESTIONS ? 24