parc national du mont-orford (pnmo)

« Penser globalement, agir localement »
RAPPORT SYNTHÈSE
PARC NATIONAL
DU MONT-ORFORD (PNMO)
Importance et impacts
des pressions périphériques
sur le maintien de l’intégrité écologique
des aires protégées au Québec
Étude présentée au
PROGRAMME D’AIDE
AUX PRIORITÉS EN ENVIRONNEMENT
(MINISTÈRE DE L’ENVIRONNEMENT)
Projet réalisé par
L’UNION QUÉBÉCOISE POUR
LA CONSERVATION DE LA NATURE
Mars 2005
UQCN ● UNION QUÉBÉCOISE POUR
LA CONSERVATION DE LA NATURE
1085, avenue de Salaberry, bureau 300, Québec (Québec) G1R 2V7
● TÉL. : [phone] ● TÉLÉC. : [phone] ● co[email protected] ● WWW.UQCN.QC.CA

PNMO 
TABLE DES MATIERES
Comment citer ce document :
Union québécoise pour la conservation de la nature (UQCN), 2004. Rapport synthèse : Parc
national du Mont-Orford (PNMO). Dans le cadre de l’étude Importance et impacts des pressions
périphériques sur le maintien de l’intégrité écologique des aires protégées au Québec, présentée au
Programme d’aide aux priorités en environnement du ministère de l’Environnement. 86 p.
ACQUISITION DE CONNAISSANCES SCIENTIFIQUES..............................................1
1. Objectif du projet .............................................................................3
1.1 Étude de cas ......................................................................... 4
2. Portrait de l’aire protégée...................................................................6
2.1 Position géographique et territoires périphériques .......................... 6
2.1.1 Exploitation forestière (tenure privée) .................................... 6
2.1.2 Prélèvement faunique ........................................................ 6
2.1.3 Territoires municipalisés ..................................................... 6
2.1.4 Commerçants, pourvoyeurs et secteurs résidentiels..................... 8
2.1.5 Membres de la table d’harmonisation...................................... 8
2.2 Description du territoire ......................................................... 13
2.2.1 Végétation forestière ........................................................13
2.2.2 Faune ...........................................................................14
2.2.2.1 Grand faune .................................................. 14
2.2.2.2 Petite faune et icthyofaune ............................... 14
2.2.2.3 Reptiles et amphibiens ..................................... 14
2.2.2.4 Espèces vulnérables et menacées du PNMO............. 15
2.2.3 Eau ..............................................................................15
3. Problématiques étudiées................................................................... 16
3.1 Fragmentation du territoire ..................................................... 16
3.1.1 Projet de développement domiciliaire
et du centre de ski de Mont-Orford inc. ..................................17
3.1.1.1 Impacts possibles du projet de Mont-Orford inc. ...... 18
3.1.3 Stress causé par l’activité camping........................................20
3.1.4 Déterioration des massifs forestiers
dans les zones périphériques au parc .....................................21
3.1.4.1 Situation de la foresterie privée
dans la MRC de Memphrémagog........................... 21
3.1.5 Situation des espèces fauniques à grand domaine vital ................22
3.1.5.1 Cerf de Virginie.............................................. 23
3.1.5.2 Autres espèces............................................... 23
Union québécoise pour la conservation de la nature (UQCN)
Rapport synthèse. Parc national du Mont-Orford
iii

 PNMO
3.2 .............................................................Gestion de l’eau 24
3.2.1 Activités des territoires sous bail .......................................... 25
3.2.2 Coupe forestière.............................................................. 25
3.2.3 Vie aquatique et riveraine .................................................. 26
3.2.4 Milieux aquatiques particuliers............................................. 27
3.2.4.1 Ruisseau Castle .............................................. 27
3.2.4.2 Étang et rivière aux Cerises ............................... 29
3.2.4.3 Étang de la Cuvette ET étang Fer-de-lance............. 31
3.2.4.4 Les lacs périphériques au PNMO : Stukely et Fraser... 31
4. Conclusion ..................................................................................... 33
5. Documents consultés ........................................................................ 34
ACQUISITION DE CONNAISSANCES SOCIALES..........................................................37
1. Présentation du questionnaire ............................................................ 39
2. Réponses au questionnaire................................................................. 40
Thème « Pressions périphériques »
2.1 Question 1 — ........................................................................40
2.2 Question 2 — ........................................................................42
2.3 Question 3 — ........................................................................48
2.3.1 Développement périphérique............................................... 48
2.3.2 Exploitation forestière....................................................... 50
2.3.2.1 En forêt publique............................................ 50
2.3.2.2 En forêt privée............................................... 50
2.3.3 Piégeage et gestion de la faune............................................ 52
2.3.3.1 Loup ........................................................... 52
2.3.3.2 Caribou........................................................ 53
2.3.4 Caractéristiques de l’eau ...................................................55
Thème « Valeurs sociales »
2.4 Question 4 — ........................................................................56
2.4.1 Avantages...................................................................... 56
2.4.2 Inconvénients ................................................................. 57
2.5 Question 5 — ........................................................................58
2.6 Question 6 — ........................................................................60
2.6.1 Rôle ............................................................................. 60
2.6.2 Pour qui et pourquoi ? ....................................................... 60
Thème « Type de gestion »
2.7 Question 7 — ........................................................................61
2.7.1 Conservation et protection ................................................. 61
2.7.2 Éducation ...................................................................... 63
2.7.3 Accessibilité ................................................................... 64
Thème « Intégration régionale »
2.8 Question 8 — ........................................................................65
2.9 Question 9 — ........................................................................66
2.10 Question 10 —.......................................................................68
Union québécoise pour la conservation de la nature (UQCN)
Rapport synthèse. Parc national de la Gaspésie
iv

PNMO 
3. Conclusion..................................................................................... 71
SYNTHÈSE DES CONNAISSANCES ........................................................................ 75
1. Principales problématiques retenues.................................................... 77
2. Solutions et alternatives ................................................................... 78
2.1 Recommandations.................................................................. 78
2.1.1 Avant-propos ..................................................................78
2.1.2 Réflexions générales face à la fragmentation forestière...............78
2.1.3 Réflexions générales face au modification du régime hydrique ......80
2.2 Recommandations générales ..................................................... 80
2.3 Recommandations spécifiques ................................................... 81
2.3.1 Fragmentation forestière et intégrité écologique.......................81
2.3.2 Gestion de l’eau ..............................................................82
2.3.3 Acquisition de connaissances ...............................................83
2.3.4 Intégration régionale.........................................................83
Annexe 1 — espèces à statut particulier....................................................... 85
LISTE DES CARTES
Carte 1 —
Municipalités régionales de comté (MRC) du Parc national du Mont-Orford ............ 7
Carte 2 —
Parc national du Mont-Orford et ses territoires périphériques............................ 9
Carte 3 —
Territoires forestiers internes et externes du Parc national du Mont-Orford..........11
Union québécoise pour la conservation de la nature (UQCN)
Rapport synthèse. Parc national du Mont-Orford
v