tables des matieres

PLAN DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA
REPUBLIQUE DU BENIN
MINISTERE DE L’ENVIRONNEMENT ET DE LA PROTECTION DE LA NATURE
OFFICE NATIONAL DU BOIS
(ONAB)
PLAN DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE
GESTION DU NOYAU CENTRAL
DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA
2011 - 2020
Version Finale
APPUI AUX ACTIONS NATIONALES DANS LE CADRE DU PROGRAMME DE
TRAVAIL DE LA CONVENTION DE LA DIVERSITE BIOLOGIQUE (CDB) SUR LES
AIRES PROTEGEES (PoWPA)
Plan Directeur d’Aménagement et de Gestion du Noyau
Central de la Forêt Classée de la Lama
2011-2020
Juillet 2011
CENAGREF
ONAB
GAI Sarl
08 BP 0227 Cotonou
Tél : +229 21 30 72 82
Fax : +229 21 30 90 72
E.mail : [email protected]
BP : 1238 Akpakpa PK3,
02 BP 1567 Cotonou – Bénin
Cotonou
Tél : (229) 21330688 / 95951426
Tél : + 229 21331632 / 21330459 Email :[email protected]
PLAN DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA
TABLE DES MATIERES
SIGLES ET ACRONYMES .......................................................................................................... iv
AVANT-PROPOS .......................................................................................................................... v
REMERCIEMENTS ...................................................................................................................... vi
GLOSSAIRE ................................................................................................................................. vii
I- INTRODUCTION ....................................................................................................................... 1
II- CONTEXTE PHYSIQUE ET HUMAIN DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT
CLASSEE DE LA LAMA ....................................................................................................... 2
2.1. Milieu physique .................................................................................................................... 2
2.1.1. Situation géographique................................................................................................... 2
2.1.2. Climat ............................................................................................................................. 2
2.1.3. Réseau hydrographique .................................................................................................. 3
2.1.4 Sols et modelé géomorphologique .................................................................................. 3
2.1.5. Flore ............................................................................................................................... 8
2.1.5.1 Caractéristiques et diversité floristiques ...................................................................... 8
2.1.5.2 Particularité végétale .................................................................................................. 11
2.1.6. Faune du Noyau Central............................................................................................... 15
2.1.6.1 Les mammifères ......................................................................................................... 15
2.1.6.2 Les oiseaux ................................................................................................................. 19
2.1.6.3 Les reptiles et amphibiens .......................................................................................... 20
2.1.6.4 Les poissons ............................................................................................................... 20
2.1.6.5 Les insectes ................................................................................................................ 21
2.2. Population riveraine ........................................................................................................... 24
2.2.1. Données démographiques ............................................................................................ 24
2.2.2 Système de production agricole .................................................................................... 25
2.2.3. Relations hommes - forêt ............................................................................................. 25
2.3. Historique et évolution de la forêt naturelle ....................................................................... 26
III. CONTEXTE JURIDIQUE ET INSTITUTIONNEL .............................................................. 31
3.1. Cadre juridique ................................................................................................................... 31
3.1.1. Statut Légal .................................................................................................................. 31
3.2 Cadre institutionnel ............................................................................................................. 32
3.2.1. Organisme de gestion : L’ONAB ................................................................................. 32
3.2.2. Accords internationaux en faveur de la conservation .................................................. 33
3.2.3. Partenaires, projets et programmes antérieurs ou en cours d’exécution dans la Forêt
Classée de la Lama. .................................................................................................... 34
IV. AMENAGEMENT ET GESTION DU NOYAU CENTRAL ................................................ 36
4.1. Analyse des « 5 S » pour la conservation des forêts naturelles de la Lama ....................... 36
4.1.1. Evaluation des facteurs actuels de stress ...................................................................... 37
4.1.2. Analyse des sources de stress ....................................................................................... 40
4.1.3. Stratégies de gestion des stress et de leurs sources ...................................................... 41
4.1.3.1. Définition des cibles de la conservation.................................................................... 41
4.1.3.2. Axes stratégiques de gestion conservatoire............................................................... 41
4.2. Zonage d’aménagement et de gestion du Noyau Central de la Lama ................................ 46
4.3 Acquis en matière de techniques de restauration de l’espace forestier ............................... 46
4.3.1. Etat des lieux ................................................................................................................ 46
4.3.2. Activités de restauration de l’espace forestier ............................................................. 47
4.4 Acquis en matière de protection et de surveillance ............................................................. 48
i
4.4.1. Etat des lieux (cf figure 12) .......................................................................................... 48
4.4.2. Mesures de protection et de surveillance efficaces contre le braconnage .................... 49
4.4.3. Mesures de protection contre les feux .......................................................................... 49
4.4.3.1. Lutte préventive ........................................................................................................ 50
4.4.3.2. Lutte active ................................................................................................................ 51
4.4.4. Moyens de mise en œuvre de la surveillance et de la protection ................................. 55
4.5 Suivi écologique .................................................................................................................. 55
4.5.1. Biomonitoring de la faune ............................................................................................ 55
4.5.2. Suivi de l’avifaune ....................................................................................................... 57
4.5.3. Suivi des reptiles et des amphibiens............................................................................. 57
4.5.4. Biomonitoring de l’habitat ........................................................................................... 57
4.5.5. Suivi de la végétation ................................................................................................... 58
4.5.6. Evaluation des besoins en personnels et équipements pour le suivi écologique du
Noyau Central............................................................................................................. 58
4.6 Ecotourisme ......................................................................................................................... 59
4.6.1. Orientation.................................................................................................................... 59
4.6.2. Potentialités touristiques du Noyau Central ................................................................. 60
4.6.3. Stratégie de promotion de l’écotourisme ..................................................................... 61
4.6.4. Organisation ................................................................................................................. 62
4.7 Recherche scientifique et Formation ................................................................................... 63
4.8 Promotion de nouvelles alternatives de développement durable dans la périphérie du
Noyau Central .................................................................................................................... 65
4.9 Information- Éducation- Communication ........................................................................... 66
4.10 Entretien ............................................................................................................................ 67
V. MISE EN ŒUVRE, SUIVI ET EVALUATION ..................................................................... 68
5.1 Cadre organisationnel de mise en œuvre............................................................................. 68
5.2 Suivi et évaluation ............................................................................................................... 68
5.3 Plan d’opération .................................................................................................................. 70
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ...................................................................................... 75
ANNEXE1 : Nomenclature de classement UICN des aires protégées ......................................... 78
ii
TABLE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Types principaux de végétation différenciés dans le Noyau Central ......................... 10
Tableau 2 : Espèces menacées (au plan national) présentes dans le noyau central de la Lama .... 13
Tableau 3 : Divers usages de quelques plantes du Noyau Central ................................................ 13
Tableau 4 : Quelques espèces et leur abondance rencontrées dans la Forêt Classée de la Lama 22
Tableau 5 : Répertoire des activités illégales des villages riverains de la Lama........................... 26
Tableau 6 : Profil historique de la Forêt Classée de la Lama (adapté de Emrich et al. 1999) ...... 28
Tableau 7 : Opinions des populations riveraines sur les ressources naturelles ............................. 39
Tableau 8 : Techniques de maîtrise des feux ................................................................................ 52
Tableau 9: Liste de moyens nécessaires pour la mise en œuvre de la protection ......................... 55
Tableau 10 : Liste des espèces biomonitrices ............................................................................... 56
Tableau 11 : Besoins en personnel et équipement pour le parcours des transects ........................ 58
Tableau 12 : Présentation des besoins en personnel pour le suivi de la végétation ..................... 59
Tableau 13 : Activités et besoin du suivi de l’habitat .................................................................. 59
Tableau 14 : Présentation de l’offre touristique ............................................................................ 61
Tableau 15 : Stratégie en matière de développement touristique dans la forêt classée de la Lama
....................................................................................................................................................... 61
Tableau 16 : Présentation des différentes activités d’entretien dans le Noyau Central ................ 67
Tableau 17 : Typologies d’aires protégées de l’UICN et d’autres organismes internationaux ..... 78
Tableau 18 : Objectifs communs aux dix catégories d’aires protégées ........................................ 78
TABLE DES FIGURES
Figure 1 : Situation de la forêt classée de la Lama dans le bas-Bénin .................................................... 4
Figure 2: Situation du noyau central dans la forêt classée de la Lama.................................................... 5
Figure 3: les mares et la rivière du noyau central ................................................................................. 6
Figure 4: la pédologie du noyau central ............................................................................................... 7
Figure 5: Point d’observation de quelques espèces de faune dans le noyau central en 2010 ....... 23
Figure 6: Villages environnant la Forêt Classée de la Lama et le Noyau Central ........................ 25
Figure 7: situation des délits dans le NC de la Lama selon l’âge des délinquants sur la période
de 2006 à 2010. ............................................................................................................. 38
Figure 8: situation des délits dans le NC de la Lama selon la provenance des délinquants sur la
période de 2006 à 2010 ................................................................................................. 38
Figure 9: Situation des délits dans le NC de la Lama de 2006 à 2010 .......................................... 39
Figure 10 : Etat d’occupation du sol du noyau central en 1985 .................................................... 44
Figure 11: Etat d’occupation du sol du noyau central en 2010 ..................................................... 45
Figure 12: Carte de surveillance des feux ..................................................................................... 54
iii
SIGLES ET ACRONYMES
BEES
CENAGREF
DANC
FCL
FSA
GPS
GIS
GTZ
IBB
Km
Km2
LEA
MAB
MIFOR
N.C.
ONAB
ONG
PPEFB
SNAFOR
SODEFOR
UAC
UICN
UNESCO
Benin Evironment and Education Society
Centre National de Gestion des Réserves de Faune
Division Aménagement du Noyau central
Forêt Classée de la Lama
Faculté des Sciences Agronomiques
Global Positioning System (Système Global de Positionnement)
Geographic Information System
Coopération technique Allemande
Industrie du Bois du Bénin
Kilomètre
kilomètre carré
Laboratoire d’Ecologie Appliquée
Man and Biosphere
Mission Forestière
Noyau Central
Office National du Bois
Organisation Non Gouvernementale
Projet de Promotion de l’Economie Forestière et du Bois
Société National pour le Développement des Forêts
Société de développement des Forêts
Université d’Abomey Calavi
Union Internationale pour la Conservation de la Nature
Organisation des Nations Unies pour l’Education, la Science et la Culture
iv
AVANT-PROPOS
La réalisation du plan d’aménagement du noyau central de la forêt classée de la Lama s’inscrit
dans le cadre de la mise en œuvre du Programme de Travail sur les Aires Protégées (PoWPA)
de la Convention sur la Diversité Biologique (CDB) , financé par le Fonds Mondial pour
l’Environnement (FEM) à travers l’UNOPS et cofinancé par le Centre National de Gestion des
Réserves de Faune (CENAGREF) et l’Office National de Bois (ONAB).
En 2000, l’ONAB a entrepris de doter le Noyau Central (NC) de la forêt classée de la Lama d’un
outil de gestion spécifique permettant de mieux assumer les fonctions Ŕ objectifs de recherche formation, conservation et éco-tourisme qui lui sont assignées. Ce document amélioré en 2004
par l’ONAB a toujours évoqué la question du statut juridique requis pour assumer les fonctions
Ŕ objectifs et surtout pour préserver durablement cet écosystème quasi-unique dans la région.
Le présent travail a consisté à l’actualisation du document déjà élaboré par l’ONAB et vise une
gestion durable de la forêt naturelle à travers l’amélioration de la conservation, le relèvement
de son statut et la définition d’un mode de gestion avec la collaboration des populations locales.
Le processus d’actualisation a suivi plusieurs étapes, à savoir :
-
la rédaction du draft ;
-
l’atelier d’étape de suivi et d’orientation
-
l’atelier de restitution qui a connu la participation des différentes parties prenantes telles
que l’ONAB, le CENAGREF, la DGFRN, les chercheurs, les universitaires, les
représentants
des
communautés
locales,
des
personnes
ressources
et
des
représentants d’ONG ;
-
la finalisation du document par l’intégration des observations recueillies lors de l’atelier
de restitution ; et
-
la validation par un petit groupe de personnes désignées à l’issue de l’atelier de
validation.
v
REMERCIEMENTS
Nous exprimons nos sincères remerciements à toutes les personnes qui ont bien voulu nous
assister dans l’actualisation du « Plan d’Aménagement et de gestion du noyau central de la
forêt classée de la Lama ». Ces remerciements s’adressent particulièrement à :
-
Au Fonds GEF à travers l’UNOPS et autres partenaires pour leur assistance financière
et technique.
-
Aux Responsables du Centre National de Gestion des Réserves de Faune
(CENAGREF) notamment son Directeur Général et son Directeur Technique en même
temps Coordonnateur du projet de la CDB pour la mise en œuvre du Programme de
Travail sur les Aires Protégées (PoWPA) au Bénin.
-
Aux Responsables de l’Office National du Bois (ONAB) qui ont adhéré spontanément au
projet du CENAGREF et qui ont contribué tant au plan technique que financier pour que
cette étude soit réalisée. Nous saluons particulièrement la disponibilité du Directeur
Général, du Directeur Technique, du Chef de la Cellule Encadrement Participatif, les
Chefs des Unités Reboisement, Planification et Protection des Plantations, ainsi que le
Chef Division Aménagement du Noyau Central et le Sous traitant Surveillance et
Protection de la Lama. notamment l’équipe de Saclo pour leur assistance technique.
Enfin, nous voudrions saluer les contributions spontanées des organisations de la Société Civile
intervenant dans la conservation de la biodiversité, dont notamment l’ONG Benin Environment
and Education Society (Bees Ŕ ONG), actuelle principale ONG intervenant dans la Lama.
vi
GLOSSAIRE
Aires protégées. Une aire protégée est un espace géographique clairement défini, reconnu, consacré et
géré, par tout moyen efficace, juridique ou autre, afin d’assurer à long terme la conservation de la nature
ainsi que les services écosystémiques et les valeurs culturelles qui lui sont associés (Dudley 2008).Les
catégories d'aires protégées reposent sur des objectifs de gestion (définis par l'UICN) et, au niveau de
l'intensité de leur utilisation par l'homme, vont de la réserve naturelle strictement protégée à la région à
usage multiple (p. ex. forêts communautaires).
Biodiversité. Variété des espèces vivant sur terre. En termes pratiques, la biodiversité comprend les
gènes, les espèces et les écosystèmes. La diversité génétique se réfère à la variation au sein ou entre
des populations d'une même espèce; la diversité des espèces fait référence au nombre d'espèces de
plantes ou d'animaux différents (y compris les micro-organismes) regroupés dans un site ou un habitat; la
diversité des écosystèmes se rapporte à la variété des écosystèmes, des habitats, des types de forêts ou
communautés, chacun d'eux étant composé d'un ensemble distinct de gènes, d'espèces et d'éléments
distinctifs terrestres et climatiques.
Cadre institutionnel. Rôles, mandats ainsi que structures fonctionnelles et administratives des diverses
parties prenantes organisées. Ce cadre comprend les institutions gouvernementales aux niveaux central
et décentralisé, les organisations non gouvernementales, les organisations à base communautaire ou
autres organisations locales ainsi que les compagnies privées et celles qui les représentent. Dans de
nombreux cas, les formes d'organisation traditionnelle de la société constituent des agents puissants du
cadre institutionnel.
Cadre juridique. Lois et règlements ayant un impact sur la conservation et le développement des forêts.
Le cadre juridique comprend les lois et les réglementations forestières « nominales » traitant directement
du secteur ainsi que les lois forestières « fonctionnelles », c.-à-d. d'autres législations ayant un impact
direct ou indirect sur le secteur. Les pratiques ainsi que les us et coutumes traditionnels bien établis
doivent être considérés comme des éléments de facto du cadre juridique.
Conservation : toutes les actions visant à préserver et à réhabiliter les forêts tropicales, et
particulièrement celles qui sont conçues pour protéger ou restaurer la diversité biologique, y compris les
fonctions écologiques, de l'écosystème forestier en question et pour préserver en même temps, autant
que possible, sa valeur utilitaire actuelle et future pour l'humanité, et en particulier pour les populations
forestières".
Dégradation de la forêt. Changement du type de forêt (de dense à ouverte) affectant négativement le
peuplement ou le site, et abaissant la capacité de production. La dégradation n'est pas incluse dans les
estimations de déforestation.
vii
Développement durable. "L'amélioration du niveau de vie et du bien-être des populations concernées,
dans les limites de la capacité des écosystèmes, par la préservation du patrimoine naturel et de sa
diversité biologique pour le bien des générations actuelles et futures".
Ecosystème. Ensemble de plantes, d'animaux et de micro-organismes en interaction les uns avec les
autres dans des cycles alimentaires ainsi qu'avec la lumière, l'air, les minéraux et les substances
nutritives. Ces « fonctions » d'un écosystème fournissent des 'services' dont dépend toute forme de vie, y
compris le recyclage des substances nutritives, la régulation du climat, le maintien des cycles
hydrologiques, la formation des sols et l'équilibre des gaz atmosphériques.
Exploitation. Elle implique toutes les activités requises pour l'exploitation des produits ligneux et non
ligneux issus de la forêt, y compris les traitements sur site pour la préparation des produits au transport
vers les sites de transformation primaire.
Forêt claire. Peuplement ouvert d'arbres atteignant au moins 8 mètres de hauteur; recouvrement des
cimes de 40 % ou plus; strate herbacée généralement à dominance de graminées.
Forêt classée. Zone forestière définie et délimitée comme telle, conformément à un texte législatif ou
réglementaire, de façon à lui donner la protection légale nécessaire.
Forêt dense. Peuplement continu d'arbres atteignant au moins 10 m de hauteur, à cimes
s'interpénétrant.
Forêt primaire. Forêt naturelle relativement intacte et généralement non modifiée par l'activité de
l'homme au cours des 60 - 80 dernières années.
Forêt secondaire. Forêt ayant été soumise à un cycle de culture itinérante aux incidences faibles ou à
des abattages d'intensité différente, tout en ayant conservé des arbrisseaux et des essences indigènes.
Forêts naturelles. Forêts composées d'essences connues comme étant indigènes.
Gestion durable des forêts. La gestion et "l'utilisation des forêts et des terrains boisés, d'une manière et
à une intensité telles qu'elles maintiennent leur diversité biologique, leur productivité leur capacité de
régénération, leur vitalité et leur capacité à satisfaire, actuellement et dans le futur, les fonctions
écologiques, économiques et sociales pertinentes, aux niveaux local, national et mondial, sans causer de
préjudice à d'autres écosystèmes".
Jachère forestière. Elle recouvre tous les types de végétation ligneuse dérivant du défrichage d'une
forêt naturelle pour l'agriculture itinérante. Elle consiste en une mosaïque de diverses phases de
succession et comprend des parcelles de forêt non défrichée et des champs qui ne peuvent pas être
réellement isolés et dont la superficie ne peut pas être comptabilisée, en particulier par image- satellite.
La jachère forestière est une catégorie intermédiaire entre les utilisations forestières et non forestières.
La partie de la zone qui n'est pas cultivée a parfois l'apparence d'une forêt secondaire. Même la partie
viii
faisant l'objet d'une culture ressemble parfois à une forêt, en raison du couvert arboricole. Il n'est pas
toujours possible de faire précisément la distinction entre forêt et jachère
Plantation. Peuplement forestier établi par l'ensemencement ou la plantation d'arbres cultivés en
pépinières.
Reboisement. Restauration d'un couvert arboré dans des zones récemment déboisées, au travers de
plantations, du renforcement de la régénération naturelle, ou d'une combinaison de ces méthodes.
Recherche. La recherche fondamentale est un type de recherche non ciblée, plus théorique, ayant pour
objet de développer une base de connaissances d'ordre plus ou moins général (p. ex. appréhension de la
structure et de la fonction des écosystèmes forestiers). La recherche stratégique a pour objet de générer
les connaissances requises pour résoudre un problème « stratégique » ou pour progresser dans un
domaine d'importance stratégique (p. ex. recherche sur la gestion durable des forêts tropicales). La
recherche modulable est utilisée pour adapter les connaissances existantes à un nouveau contexte. Se
trouvant à l'interface de la recherche et de l'application, elle est d'une importance primordiale pour le
processus d'innovation dans les pays en développement.
Réhabilitation. Retour d'un écosystème dégradé à un état non dégradé pouvant être différent de l'état
initial (cf. restauration).
Ressources forestières. Réserves croissantes de plantes, d'animaux et de micro-organismes; ainsi que
la lumière, l'air, les minéraux et les substances nutritives formant les écosystèmes forestiers. Ces
ressources peuvent résulter d'une combinaison d'espèces régénérées naturellement ou artificiellement.
Usagers de la forêt. Personnes vivant dans ou à proximité des forêts ou ayant accès aux zones
forestières et dépendant dans une large mesure des arbres et des forêts comme moyens d'existence.
ix
PLAN DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA
I- INTRODUCTION
Délimité sur une portion de 4785 ha, le Noyau Central de la Forêt Classée de la Lama fait
partie tenante du patrimoine écologique béninois et contient les derniers vestiges de forêt à
l’état naturel au Sud Bénin. Très tôt conscient du rôle écologique de la forêt naturelle, l’Office
National du Bois (ONAB) a œuvré depuis plus d’une quinzaine d’années à sa conservation et
protection : un plan d’aménagement de la Forêt Classée élaboré en 1987 (Bothmer et al. 1986)
retrace les grandes lignes directives de conservation du Noyau Central en lui conférant un
statut de protection absolue. En dépit des efforts du gouvernement et des communautés pour la
conservation, le Noyau Central manque encore d’un suivi pouvant garantir sa gestion durable.
Des cas de prélèvements illicites, de braconnage, des feux subsistent encore et menacent la
richesse naturelle faute de maîtrise suffisante d’outil d’aménagement.
Le présent Plan Directeur d’Aménagement et de Gestion du Noyau Central a été élaboré pour
poursuivre la conservation et la gestion durable du Noyau Central. Le Plan Directeur
d’Aménagement et de Gestion du Noyau Central de la Forêt Classée de la Lama, cadre
consensuel de référence constitue une partie du plan d’aménagement de la forêt classée de la
Lama étant donnée que le Noyau Central et les surfaces de plantation forment un système
dynamique indissociable et interdépendant. Il est le fruit de nombreuses expériences, études et
connaissances fondamentales, techniques accumulées au bout de ces dernières années. C’est
également une adaptation aux directives de la mise en oeuvre et à l'application d'un plan de
gestion durable préalablement établi sur la base d'études du contexte écologique et socioéconomique de l’Evaluation Ecologique par la Mission ECO-Consult (Emrich et al., 1999) sous
l’appui de la GTZ (Projet de l’Economie Forestière et de la Promotion du Bois). Tout en
exécutant cette politique acquise et consignée, le Plan Directeur d’Aménagement et de Gestion
du Noyau Central vise une gestion durable de la forêt naturelle à travers l’amélioration de la
conservation avec la collaboration des populations locales.
Les principaux axes de présentation du Plan Directeur d’Aménagement et de Gestion du Noyau
Central sont les suivants :
-
La présentation du Noyau Central dans ses contextes physique et humain
-
Le contexte juridique, institutionnel et réglementaire en faveur à la préservation de la
diversité biologique et à l’utilisation durable du Noyau Central
-
Les activités d’aménagement et de gestion du Noyau Central
-
La proposition d’une structure de mise en œuvre et de suivi du Plan d’Aménagement et
de Gestion.
1
II- CONTEXTE PHYSIQUE ET HUMAIN DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT
CLASSEE DE LA LAMA
2.1. Milieu physique
2.1.1. Situation géographique
La Forêt Classée de la Lama ou forêt de « Ko » est située dans la partie sud du Bénin, à
environ 70 km de Cotonou. Elle s’étend entre 6°55’ et 7°00’ de latitude Nord et entre 2°04’ et
2°12’ de longitude Est, sur une superficie de 16 250 ha. On la retrouve à cheval entre les
communes de Toffo (sur près de 9 750 ha) et de Zogbodomey (6 500 ha), respectivement dans
les départements de l’Atlantique et du Zou (figure 1).
Le Noyau Central, objet de ce Plan Directeur d’Aménagement et de gestion, est la partie
occupée par le reliquat de forêts naturelles. Il est situé surtout dans le nord-ouest de la forêt
classée de la Lama et couvre une superficie de 4 785 ha. Par rapport aux trois plans
d’aménagement participatif des teckeraies périphériques, le Noyau Central est réparti entre les
trois secteurs de gestion que sont les secteurs forestiers de Koto, Massi et Akpè.
2.1.2. Climat
La Forêt Classée de la Lama se situe dans une zone de transition entre le climat subéquatorial
et le climat tropical. Sa situation géographique réfère au Dahomey Gap, caractérisée par des
pluviosités beaucoup plus faibles en distribution bimodale qui indique :
-
Deux saisons de pluie : une grande de Mars à Juin et une petite de Septembre à
Novembre ; et
-
Deux saisons sèches : une grande de Novembre à Février et une petite saison sèche de
Juillet à Août.
La pluviométrie moyenne annuelle est de 1 100 mm. Elle peut être marquée par des variations
interannuelles avec des années d’inondation ou de sécheresse. On pourrait également
observer des variations à l’intérieur de la portion délimitée par la Forêt Classée de la Lama. En
effet, le secteur forestier de koto (1 333,5 mm avec 69 jours de pluies) semble être plus arrosé
que ceux de Massi (1 239 mm avec 66 jours de pluies) et de Akpè (1 113,5 mm avec 65 Jours
de pluies). La température moyenne annuelle varie entre 25°c et 29°c avec des maxima
thermiques enregistrés en saison sèche (Février et Mars) allant à 40°c et des minima de 22 °c
enregistrés en période d’harmattan (Décembre). L’humidité relative est constamment élevée,
compte tenu de la localisation de la forêt dans une dépression dite de la Lama.
Les insolations sont de 7 heures par jour en moyenne en saison sèche. Mais elles peuvent
descendre jusqu’à 3,5 heures en moyenne par jour au cours des mois d’Août et de Septembre.
2
Le vent reste calme toute l’année en dehors des turbulences éoliennes pendant l’harmattan ou
en début de saison pluvieuse.
2.1.3. Réseau hydrographique
La Forêt Classée de la Lama est faiblement sillonnée de cours d’eau. Le réseau
hydrographique est exclusivement composé de mares et de marigots saisonniers vers lesquels
le drainage de l’eau de pluie s’effectue lentement à travers un microrelief déterminé par les
vertisols. Ce faible relief provoque des phénomènes d’hydromorphie de grandes surfaces. On
dénombre 11 dépressions réparties sur toute la surface du Noyau Central et qui se
transforment périodiquement en marais (Emrich et al. 1999). Les eaux de surface du Noyau
Central se déversent dans deux systèmes fluviaux : au sud-ouest le ruisseau Mokpè dans le
fleuve Kouffo, au nord et à l’est les ruisseaux Hounto, Hoho, Dâ et Loué dans l’Ouémé (cf figure
3).
2.1.4 Sols et modelé géomorphologique
Le bassin sédimentaire du Sud Bénin sur lequel est établie la Forêt Classée de la Lama est
constitué d’un ensemble de formations qui se reposent en discordance sur le sol granito
gneissique. La Forêt Classée de la Lama est située dans une portion de la grande dépression
argilo-marneuse, dite de la Lama, qui sépare le plateau d’Abomey au Nord du plateau d’Allada
au Sud. Son altitude est de 60 mètres en moyenne, contre 120 mètres pour les plateaux
auxquels elle se raccorde par une pente, assez brutale au sud, mais douce et progressive au
nord. Cette situation lui confère un sol de type argileux, profond et acide (pH 5 à 5,5 dans tout
le profil sauf parfois en surface où il approche la neutralité pH 6,5 à 7).
Le Noyau Central se trouve principalement sur les vertisols argileux avec une petite portion de
vertisols argilo-calcaires au nord (cf figure 4). Ce sont des vertisols hydromorphes argileux
noirs, riches en matières organiques et en montmorillonites. Pendant la saison des pluies, le
gonflement des argiles et de la matière organique engendre d’énormes pressions physiques qui
se dégagent par des soulèvements et provoquent à la longue un moutonnement généralisé de
toute la surface du terrain. Cette alternance de gonflement et de rétraction ainsi que l’absence
de pentes ont abouti à la formation d’un microrelief très accentué typique pour les vertisols (le
gilgai). Ce sont des vertisols à larges concrétions d’hydromorphie (Viennot, 1966) ou de
vertisols très hydromorphes. (Hincourt & Drechsel, 1995). Ils sont caractéristiques des zones à
pente faible supportant en général une végétation dense qui entrave l’écoulement des eaux et
accentue les phénomènes d’engorgement. L’eau des pluies y stagne pendant toute la durée
des saisons de pluie, c’est à dire de Mai jusqu’en Novembre, le drainage naturel étant quasi
inexistant par suite du manque de relief. Cette eau disparaît toutefois rapidement avec l’arrêt
des pluies et des sols séchant, se fissurent sous l’action du retrait des eaux et présentent de
3
très nombreuses fentes verticales profondes qui absorbent une partie de la matière organique
et la terre de surface. C’est ce qui explique la richesse en humus jusqu’à une profondeur de
1,20 m. Par ailleurs, on rencontre de nombreuses concrétions de Mn 3+ dès 45 cm (Agbani,
2002). On trouve le calcaire et /ou l’attapulgite en profondeur et au delà de 150 cm.
Figure 1 : Situation de la forêt classée de la Lama dans le bas-Bénin
4
Figure 2: Situation du noyau central dans la forêt classée de la Lama
5
PLAN DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA
Figure 3: les mares et la rivière du noyau central
6
Figure 4: la pédologie du noyau central
7
PLAN DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA
2.1.5. Flore
2.1.5.1 Caractéristiques et diversité floristiques
Le Noyau Central de la Forêt Classée de la Lama constitue le dernier grand vestige de la forêt
dense naturelle au Bénin, qui néanmoins, se présente sous la forme d’une mosaïque de forêt
dense semi décidue, de forêt dense dégradée, îlots forestiers, jachères et plantations
d’essences exotiques (Djego 2003). L’analyse écologique a montré que la Forêt Classée de la
Lama trouve difficilement sa place dans la classification de Yangambi : c’est un type très
particulier de forêt dense semi-décidue très proche floristiquement des forêts à « Samba »
(Triplochiton scleroxylon). On retrouve des essences caractéristiques des forêts claires ou des
forêts denses telles que Diospyros mespiliformis et Anogeissus leiocarpa. Le noyau central de
la forêt est caractérisé par une formation végétale pédo-climatique unique, mais hélas menacée
au Bénin: il s’agit d’une forêt dense sèche semi-décidue, une communauté végétale sur
vertisols, caractérisée par Mimusops andongensis et Cynometra megalophylla. D’autres
espèces dominantes sont Dialium guineense, Diopyros mespiliformis, Celtis prantlii, Afzelia
africana, Ceiba pentandra, Anogeissus leiocarpa et Drypetes floribunda.
Un inventaire floristique (Djego 2003) a montré qu’il y a environ 270 espèces reparties en 77
familles. La famille des Rubiaceae domine avec 15 espèces, suivie de celles des Fabaceae et
des Poaceae. Les autres familles les plus représentatives sont les Caesalpiniaceae (11
espèces), les Euphorbiaceae et les Papillionaceae (chacune 9 espèces), les Sapindaceae (8
espèces).
Les Apocynaceae, les Euphorbiaceae, les Hippocrataceae, les Loganiaceae et les sapindaceae
présentent des richesses spécifiques importantes.
D’autres familles non moins importantes sont les Moraceae, les Poaceae et les Mimosaceae.
Près de 34 autres familles sont représentées par une espèce seulement.
Il faut toutefois noter que la richesse spécifique du noyau central a été réévaluée à 353 espèces
par Adomou (2005).
Une autre étude récente du noyau central réalisée par Kouton (2007) a recensé environ 287
espèces réparties en 73 familles avec 17 familles représentées que par une seule espèce.
La diversité floristique moyenne du Noyau Central de 11,2 espèces/400 m2 est plus faible que
dans une forêt dense humide avec les bonnes conditions édaphiques.
Cette formation climaxique a subi de profondes modifications de la part de l’homme qui a
complètement changé le paysage naturel (Adam & Boko 1983). Sous l’effet d’intenses
défrichements par les paysans itinérants (défrichements arrêtés seulement en 1988) l’on a
assisté à la mise en place progressive d’un faible recru forestier qui présente une tendance vers
une savane arborée à la place de la forêt dense initiale. Cet écosystème est envahi par
plusieurs espèces introduites notamment : Chromolaena odorata, Psidium guajava, Leucaena
leucocephala et Tectona grandis.
8
Il existe huit groupements végétaux répartis dans trois faciès correspondant aux formations
fermées (forêt dense semi- décidue), ouvertes (jachères, anciens ménages et forêts très
dégradées) et îlots forestiers dégradés et aux plantations exotiques (Djego 2003). La richesse
spécifique des groupements varie entre 25 à 120 espèces. La diversité la plus faible se
rencontre dans les jeunes stades colonisateurs à Chromolaena odorata. Le nombre le plus
élevé, de 40 espèces, peut être trouvé dans la forêt typique, dont aussi le nombre d’espèces
par strate individuelle est également le plus grand. Sur la base de leur composition floristique, 7
types principaux de végétation ont été différenciés. Les 7 types principaux sont présentés dans
le tableau 1.
Les spectres des types biologiques montrent la prédominance des phanérophytes et des lianes
phanérophytes qui représentent 70 à 80 % de l’effectif total avec un recouvrement moyen de
82 %. Les spectres des types phytogéographiques montrent une dominance (65%) des
espèces guinéo-congolaises dans les forêts denses semi-décidues dégradées ou non, des îlots
forestiers, et anciennes teckeraies. Les espèces à large distribution géographique abondent
(75%) dans les jachères, les plantations d’Acacia, Eucalyptus et les jeunes teckeraies.
9
PLAN DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA
Tableau 1 : Types principaux de végétation différenciés dans le Noyau Central
Stades colonisateurs
Stade colonisateur I à
Chromolaena odorata
Stades colonisateurs II à
Lonchocarpus sericeus et
Anogeissus leiocarpa
Stade colonisateur III à
Anogeissus leiocarpa
Une couverture souvent totale à 100% de l’Asteracae arbustif Chromolaena odorata. Lonchocarpus sericeus constitue
l’espèce la plus appropriée à concurrencer au stade arbustif qui envahit tout
Une strate arborée importante d’au moins 50% de couverture s’est déjà développée sur ces parcelles soit de
Lonchocarpus sericeus, soit de Anogeissus leiocarpa ou des deux ensembles. Souvent, C. odorata domine encore la
strate arbustive, mais on observa beaucoup de jeunes individus des espèces forestières Diospyros mespiliformis et
Dialium guineense
A la différence du stade colonisateur II à Anogeissus leiocarpa, la strate arborée est composée de deux étages : la
hauteur du premier étage varie de 12 à 20 m et est presque uniquement composée de peuplement d’Anogeissus
leiocarpa ; la hauteur du deuxième étage n’atteint que 5 à 12 m, mais les essences forestières Diospyros mespiliformis,
Dialium guineense, Afzelia africana et Chlorophora excelsa s’y développent à l’ombre de grands exemplaires du
Anogeissus leiocarpa. Dans la strate arbustive, le nombre des jeunes arbres augmente
Types de forêt dense humide semi-décidue
Forêt dense humide semidécidue typique
Forêt dense humide semidécidue à Anogeissus
leiocarpa
Forêt dense humide semidécidue à Cynomatra
megalophylla
Forêt typique dégradée
La strate arborée se compose de différents étages difficiles à distinguer. Les individus d’Afzelia africana et du Ceiba
pentandra constituent les individus les plus grands au-dessus d’un étage plus bas de Diospyros mespiliformis, Dialium
guineense et Mimusops andongensis. Des exemplaires puissants de liane Flabellaria paniculata s’enroulent autour des
hauts individus d’arbres jusqu’aux strates supérieures. En dessous, on trouve un étage composé d’espèces plus petites
de Celtis brownii, Dryptetes floribunda, etc
Principalement dans l’ouest du Noyau Central, on trouve des parcelles de forêt caractérisées par de grands exemplaires
d’Anogeissus leiocarpa
Autour des mares, un type de végétation adapté aux périodes prolongées d’accumulation d’eau se rencontre. Dans la
strate arborée, se trouvent de volumineux individus de Cynometra megalophylla. A l’exception de Dialium guineense et de
l’Afzelia africana, il y a une régression des espèces forestières par rapport à la forêt typique
Les parcelles de forêt dégradée sont caractérisées par une strate arbustive dominée par Chromolaena odorata. Ces
parcelles se trouvent pour la plupart à la lisière de la forêt. Dans la strate arborée, il n’y restait que les grands exemplaires
de Dialium guineense et Afzelia africana et que très peu d’exemplaires du Diopyros mespiliformis, Mimusops andongensis
et Drypetes floribunda.
10
PLAN DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA
La forêt présente l’aspect suivant :
1. Etage dominant : quelques grands arbres, dépassant 30 mètres, très dispersés et ne
formant pas une strate continue le composent. Il s’agit essentiellement d’essences
représentatives de la forêt dense semi-décidue : Bombax buonopozense, Ceiba
pentandra, Antiaris toxicaria, Milicia excelsa, Triplochiton scleroxylon (répartition
irrégulière) et Afzelia africana.
2. Etage codominant : il constitue une strate continue d’arbres de 15 à 25 mètres de
hauteur, sempervirents. Il comprend en ordre principal : Dialium guineense très
abondant ; Diospyros mespiliformis ; Mimusops andongensis moins nombreux ; et
Anogeissus leiocarpa irrégulièrement réparti. Afzelia africana se trouve également dans
cet étage.
3. Strate herbacée : ne couvre que partiellement le sol avec Culcasia saxatilis
(Aracaceae), Geophila obvallata (Rubiaceae) et Ophismenus hirtellus (Poaceae).
2.1.5.2 Particularité végétale
Dans le Noyau Central, deux espèces ont été décrites pour la première fois au Bénin :
Christiana africana (Tiliaceae) et Elaeophorbia drupifera (Euphorbiaceae). Le noyau central
de la forêt renferme 10 % des espèces menacées à l’échelle nationale, soit 28 espèces
(Tableau 2). 75 % de ces espèces (soit 21 espèces) ne sont observés que dans deux des 36
aires protégées et forêt classées au Bénin (le noyau central de la Lama inclus) et 40 % (soit 11
espèces) ont une aire de répartition restreinte au noyau central de la Lama.
Par ailleurs, 18 % de ces espèces (05) ont été déclarés rares à l’échelle planétaire (Asparagus
warneckei,
Campylospermum
glaberrimum,
Dennettia
tripetala,
Warneckea
memecyloides, Placodiscus boya) (Hawthorne 1996; IUCN 2000), et 93 % (26 espèces) et 7
% (2 espèces) ont été respectivement catégorisés presque menacées et vulnérables sur la liste
rouge de l’IUCN.
Christiana africana
Elaeophorbia drupifera
Asparagus warneckei
11
Dennettia tripetala
Warneckea memecyloides
Placodiscus boya
De plus, on liste un nombre important d'espèces pharmacologiques et fruitières comestibles par
l'homme. Emrich et al. (1999) ont estimé à 17 % la proportion des espèces à usage médicinal
dans cette forêt par rapport au nombre total des espèces présentes. Assogbadjo (2000) a
recensé le long des layons 45 espèces alimentaires utilisées par les populations locales de
deux villages riverains alors que Agbani (2002) a recensé 43 de ces espèces utilisées en
phytothérapie traditionnelle. Le tableau 3 présente quelques unes de ces espèces.
12
PLAN DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA
Tableau 2 : Espèces menacées (au plan national) présentes dans le noyau central de la Lama
N°
Espèces
Famille
Habitat
1
Afraegle paniculata (Schum.)Engl.
Rutaceae
2
Afzelia africana Smith ex Pers.
Leguminosae
3
Asparagus warneckei* (Engl.)Hutch.
Araceae
4
Campylospermum glaberrimum* (P. Beauv.)Farron
Ochnaceae
5
Cassipourea congoensis DC.
6
Distribution
Status au
Benin
SDF-SD
1
EN
SDF-DFSav
13
EN
SDF
2
EN
Sw-RF
1
EN
Rhizophoraceae
For
2
EN
Chionanthus mannii (Solereder)Stearn
Oleaceae
SDF
1
EN
7
Christiana africana DC.
Tiliaceae
8
Combretum grandiflorum G.Don
Combretaceae
9
Dennettia tripetala* Baker f.
Annonaceae
10
Dichapetalum oblongum (Hook.f. ex Benth.)Engl
Dichapetalaceae
11
Diospyros abyssinica (Hiern)F.White
12
SDF
1
EN
Sw-SDF
2
CR
SDF
2
EN
SDF-Sw
1
EN
Ebenaceae
SDF
2
EN
Embelia guineensis Baker
Myrsinaceae
SDF
3
EN
13
Gardenia nitida Hook.
Rubiaceae
SDF
2
EN
14
Kigelia africana (Lam.)Benth.
Bignoniaceae
SDF-DFRF
6
EN
15
Landolphia togolana (Hallier f.)Pichon
Apocynaceae
SDF
2
EN
16
Lasiodiscus mannii Hook.f.
Rhamnaceae
SDF
1
EN
17
Milicia exelsa (Welw.)C.C.Berg
Moraceae
SDF-DFRF
8
EN
18
Mimusops andogensis Hiern
Sapotaceae
SDF-RF
1
EN
19
Mondia whytei (Hook.f.)Skeels
Asclepiadaceae
SDFFallow
1
EN
20
Oncoba spinosa Forsk.
Flacourtiaceae
SDF-DF
7
LR
21
Placodiscus boya* Aubrév. & Pellegr.
Sapindaceae
For
Lama 1
CR
22
Pouchetia africana DC.
Rubiaceae
SDF
2
EN
23
Pterocarpus erinaceus Poir
Leguminosae
Sav
14
EN
24
Tricalysia reticulata (Benth.)Hiern
Rubiaceae
SDF
Lama 1
CR
25
Turraea heterophylla J.B.Hall
Meliaceae
SDF
2
EN
26
Ventilago africana Gaertn.
Rhamnaceae
SDF
Lama 1
CR
27
Warneckea memecyloides* (Benth.)Jacq.-Fél.
Melastomataceae
Sw-RFSDF
2
VU
28
Zanthoxylum zanthoxyloides (Lam.)Zepern. & Timber
Rutaceae
SDF-DFThic
5
EN
Légende : Hab. = Habitats: Coast For: Coastal forest, DF: Dry forest, For: Forest, RF: Riparian forest, Hab: Habitation, Mgr:
Mangrove, Sav: Woodland to Savannah, SDF: Semi-deciduous forest, Sw: Swamp forest, Thic: Thicket
*: Plant species rare at international level (Hawthorne, 1996; IUCN 2000). Source: Adomou (2005).
Tableau 3 : Divers usages de quelques plantes du Noyau Central
Espèces
Phytothérapie
Médico-magie
Afzelia africana
Infection gynécologique,
dysménorrhée, fortifiant
Agelea pentagyna
Convulsion, oedèmes, anémie, stérilité
masculine
Albizia zygia
Fièvre infantile
Notoriété, chance
Anogeissus leiocarpa
Sorcellerie
Bois énergie
Antiaris toxicaria
Varicelle, ver de guinée
Cassia rotundifolia
Ceiba pentandra
Sorcellerie
Protection contre le mauvais sort
Œdème, arthrose
Sorcellerie, notoriété, chance etc
13
Dalbergia afzeliana
Dentition facile (chez l’enfant)
Protection (enfant)
Diospyros
mespiliformis
Folie (en association avec Rauvolfia
vomitoria), lèpre, dartre et fortifiant
Pour sortir de la domination d’un
partenaire
Paspalum
scobiculatum
Oedèmes, Nausées de la femme
enceinte
Periploca nigrescens
Anémie, dermatoses, oedèmes,
rougeole, cicatrisation du nombril
Rourea coccinea
Hyperthermie féminine, contraception
féminine
Anti-balle de fusil
Xanthoxilum
xanthoxiloides
Paludisme, accouchement facile,
arthroses, oligospermie
Sorcellerie
Agbani (2002), Worou (2002)
14
2.1.6. Faune du Noyau Central
Le Noyau Central abrite une faune relativement variée et dense grâce à la protection dont elle
bénéficie depuis 1985.
2.1.6.1 Les mammifères
Plusieurs études ont permis d’observer 15 espèces de mammifères, qui ont été dénombrées
(tableau 4).
Les singes constituent la composante importante du point de vue efficacité des mesures de
protection du capital faunique de la forêt de la Lama. Les singes jouent un rôle dans la
propagation de graines et sont ainsi déterminants à la survie des espèces végétales, Aussi,
quelques études ont démontré que la capacité de régénération des plantes était favorisée par
une forte influence des herbivores (Reichle et al. 1973). On rencontre trois espèces et deux
sous-espèces de primates diurnes (Nobimé et al. 2008) dans le Noyau Central : il s’agit du
singe à ventre rouge (Cercopithecus erythrogaster erythrogaster), le singe mona
(Cercopithecus mona), singe (Cercopithecus aethiops), le colobe magistrat (Colobus
vellerosus) le colobe olive (Procolobus verus).
Le singe à ventre rouge (Cercopithecus erythrogaster erythrogaster) :
L’espèce singe à ventre rouge est la seule
sous
espèce
animale
endémique
rencontrée au Bénin (Grubb et al. 1999).
Sa population se retrouve classée dans les
listes rouges de l’UICN en tant qu’espèce
menacée de disparition. La Forêt Classée
de la Lama constitue actuellement l’un de
ses derniers refuges naturels (Sinsin et al.
2000). On le rencontre en association avec
les
populations
stratégie
de
singes
d’autodéfense
mone
contre
en
les
prédateurs.
Espèce très craintive, elle présente une
probabilité d’observation directe à 40 % (Nobimé et al. 2008) et s’observe dans les îlots denses
contrairement au singe vert (Cercopithecus aethiops) qui souvent a été observé à la lisière de la
forêt (Kafichoni 1986). Il pourrait constituer l’espèce Animal phare pour une exploitation
touristique.
15
Le colobe magistrat (Colobus vellorosus)
Deuxième espèce phare de conservation du
Noyau Central, il se rencontre dans les forêts
denses sur des arbres à cime jointive (Djego
2003). Le Colobe magistrat présente un régime
folivore. Sa présence dans le Noyau Central est
favorisée par la forte diversité biologique du
milieu, le refuge à l’abri d’éventuels prédateurs
et la quiétude (du fait de la protection du Noyau
Central). Sa présence a été signalée pour la
première fois au Bénin dans la forêt de la Lama
en 1995, (Oates 1996) et confirmée par Nobimé
(2002). L‘espèce se confond dans les groupes avec le singe mone présentant des tailles de
groupe allant 5 à 20 individus.
Le singe mone (Cercopithecus mona)
Il connaît une présence remarquable surtout aux parties denses du Noyau Central. Les mones
forment les populations très denses souvent en association avec le singe à ventre rouge. Leur
présence est indispensable à la survie des singes à ventre rouge.
Le potamochère (Potamochoerus porcus)
Le potamochère est loin d’être une espèce abondante dans la forêt de la Lama pour cause de
la forte intensité de braconnage. Il se trouve
partout dans la forêt avec une prédilection aux
zones à recouvrement de 50 à 90 % en se
déplaçant en groupe ; Le régime alimentaire est
essentiellement composé des Aracaceae et des
Euphorbiaceae (Ekue et al. 2003). La survie du
couvrement végétal semble donc être essentielle
pour la survie de l’espèce.
Photo 1 : Potamochoerus porcus
16
Tragelaphus spekei
Le pangolin (Manis tetradactyla) a été identifié par ses nids à travers toute la forêt. Il subit
une pression énorme par les braconniers.
Manis tetradactyla
Le guib harnaché (Tragelaphus scriptus), jadis abondant selon les informations reçues, se
fait rare dans le Noyau Central. Un petit nombre d’entre eux échappe aux pressions dues au
braconnage.
Tragelaphus scriptus
Les Céphalophes sont nombreux. Plusieurs espèces ont été identifiées. Le plus commun des
céphalophes dans le Noyau Central est la biche cochon (Cephalophus maxwelli). Les plus rares
sont le céphalophe noir (Cephalophus niger) et le céphalophe royal (Neotragus pymaeus) qui
dépendent des zones forestières dans le sud et dans la mosaïque de savane. Une espèce de
grand céphalophe, le Céphalophe à dos jaune (Céphalophe sylvicultor) qui n’a pas été
17
mentionnée auparavant, aurait été enregistrée plusieurs fois au cours de la première décennie
2000.
Cephalophus maxwelli
Les petits mammifères : 13 espèces de chiroptères existent dans la forêt classée de la Lama
et deux y sont nouvellement reportées au Bénin au cours de l’étude réalisée par Voglozin et al.
(2003), Il s’agit de Epomophorus labiatus et Megaloglossus woermanni. Les chiroptères
interviennent fortement dans le rôle de pollinisation et de dissémination.
L’écureuil (Protoxerus stangeri) est également présent dans la Forêt Classée de la Lama et
dépendant de la forêt. La présence du lapin (Lepus crawshayi) a pu également être confirmée
(Worou 2002).
Epomophorus Labiatus
Megaloglossus woermanni
Protoxerus stangeri
De l’avis de Coubeou (1987), les populations de plusieurs espèces anciennement présentes
dans le noyau central aurait été décimées. Il s’agit entre autres, du buffle de forêt (Syncerus
caffer nanus), du Céphalophe à flanc rouge (Cephalophus rufilatus) et du Galago du Sénégal
(Galago senegalensis).
18
Syncerus caffer nanus
Cephalophus rufilatus
Galago senegalensis
2.1.6.2 Les oiseaux
L’avifaune de la forêt mérite également une grande attention. D’après Emrich et al.(1999), la
liste préliminaire des oiseaux de la Forêt Classée de la Lama compte au total 171 espèces dont
142 sont connues du Noyau Central.
Quinze espèces présentes dans le Noyau Central n’ont pas été enregistrées ailleurs au Bénin.
Il est très probable que, pour les espèces suivantes, le Noyau Central constitue le dernier
refuge dans le Sud-Bénin : le Calao à huppe blanche (Tockus albocristatus), la Pintade huppée
(Guttera pucherani), le Pigeon à nuque bronzée (Columba iriditorques), le Merle métallique à
tête pourprée (Lamprotornis purpureiceps), et quelques espèces de sous-bois comme le Bulbul
Moustac à queue rousse (Bleda Syndactyla) et la Grive Akalat de puvel (Illadopsis puveli). Au
total, on dénombre au moins 26 espèces d’oiseaux menacées dans le noyau central. Bien que
seule l’une d’entre elles ait été classée presque menacée par l’UICN (Circus macrourus), au
moins quatre parmi elles sont en danger d’extinction au Bénin (Circus macrourus, Tockus
albocristatus, Alethe diademata, Guttera pucherani) (Lougbégnon 2008).
Tockus albocristatus
Guttera pucherani
Columba iriditorques
19
Lambrotornis
Circus macrourus
Alethe diademata
purpureiceps
2.1.6.3 Les reptiles et amphibiens
Peu d’études ont porté sur la connaissance des reptiles et batraciens. L’inventaire de Emrich et
al. 1999 signale au total 19 spécimens de reptiles et 5 batraciens récoltés et conservés pour
l’ensemble du Noyau Central. La plupart des familles de reptiles appartiennent à la famille des
colubridés. Au nombre des espèces observées on a : Python sebae, Python regius, Naja sp.,
Crotaphopeltis hotemboeia (serpents); Kinixys belliana (tortues terrestre et végétarien) et
Pelomedusa subrufa (tortues aquatique et carnivore) ; Crocodylus niloticus (crocodiles) ;
Varanus niloticus, Varanus exanthematicus (varans) ; Dicloglossus occipitalis.
D’une manière générale, la faune des reptiles et des amphibiens est pauvre compte tenu des
variations saisonnières et de la végétation dégradées. La plupart des familles de serpents
rencontrées dépendent de la physionomie du Noyau Central ainsi que la disponibilité en eau.
La sauvegarde du Noyau Central et une disponibilité permanente en eau
semblent être
essentielles pour le maintien de ces espèces.
2.1.6.4 Les poissons
Les espèces de poissons vivant dans les systèmes fluviaux du Noyau central sont relativement
peu connues. Dans les mares éphémères du Noyau Central, on note la présence de poissonsChats de Claria et d’un même Cyprinodontide endémique probable (Emrich et al. 1999). Des
études complémentaires en faveur de la connaissance ichtyologique doivent être réalisées.
Clarias gariepinus (poisson chat africain)
20
2.1.6.5 Les insectes
Les insectes jouent un rôle clé dans les écosystèmes forestiers bien équilibrés. Parmi les 83
espèces de papillon trouvées dans la forêt de la Lama, il y a 38 qui sont inféodées aux zones
forestières, 22 sont inféodées aux savanes et 18 sont considérées comme ubiquistes. 38 des
83 espèces ont été signalées pour la première fois au Bénin.
Le Noyau Central contribue dans une part considérable à la richesse spécifique des termites et
des lépidoptères du Sud Bénin. Du point de vue de la richesse spécifique des termites, le
Noyau Central présente une composition plus diversifiée que les plantations de teck autour de
la forêt naturelle. Sur 10 espèces échantillonnées dans les parties dégradées du noyau central
(Nouhoheflin, 2006), 8 sont des termites évolués (Termitidae) dont 3 sous-familles sont
représentées : les Termitinae, les Macrotermitinae et les Nasutitermitinae (Attignon et al. 2003).
Il faut noter qu’une espèce de bois (Kalotermitidae) n’a pu être déterminée du fait que la
dégradation de la forêt naturelle et sa conversion en champs de cultures change la structure
des colonies de termites des consommateurs de bois (Kalotermitidae) en consommateurs de
litière(Termitinae).
21
PLAN DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA
Tableau 4 : Quelques espèces et leur abondance rencontrées dans la Forêt Classée de la Lama
Nom commun
Nom scientifique
Effectif dénombré
Catégorie (UICN/WCMC)
Singe mona
Cercopithecus mona
2 800
En danger
Singe à ventre rouge
Cercopithecus erythrogaster erythrogaster
800
En danger
Singe vervet
Cercopithecus aethiops tantalus
600
En danger
Colobe magistrat
Colobus vellerosus
En danger critique
50
Colobe olive
Procolobus verus
En danger critique
Potamochère
Potamochoerus porcus
190
En danger critique
Guib hanarché
Tragelaphus scriptus
95
En danger critique
Antilope royale
Neotragus pygmaeus
Rare
En danger critique
Daman des arbres
Dendrohyrax arboreus
Rare
En danger critique
Aulacodes
Thryonomys swinderianus
Mangoustes
Crossarchus obscurus
1002
En danger
Céphalophe noir
Cephlophus niger
Céphalophe bleu
Cephalophus monticola
864
En danger
Nobimè (2002) ; Kassa (2001)
22
PLAN DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA
Figure 5: Point d’observation de quelques espèces de faune dans le noyau central en 2010
Source : CEDA, 2010
23
PLAN DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DU NOYAU CENTRAL DE LA FORÊT CLASSEE DE LA LAMA
2.2. Population riveraine
2.2.1. Données démographiques
La Forêt Classée de la Lama est entourée d’une vingtaine de localités ou villages, avec une
population estimée en 1998 à 41. 500 habitants (Alimi et al. 1998). La densité de population
autour de la forêt est relativement élevée avec 120 habitants/km2 à Zogbodomey dans la partie
nord, et 60 habitants/ Km2 à Toffo au Sud de la forêt. Avec un taux d’accroissement naturel
compris entre 2,5 à 3 % par an, la population riveraine de la forêt est passée de 20 000
habitants en 1979 à 30 000 habitants en 1992 à 41 500 habitants en 1998 et 216.869 habitants
(RGPH 2002), soit à peu près 11 fois en l’espace de 23 ans. Avec un taux d’accroissement
annuel moyen de 3,4 %, cette population pourrait être estimée à 268 484 habitants en 2010.
L’histoire du peuplement de cette région indique que les Aizo, au sud, sont les groupes
ethniques autochtones. La population Holli est allochtone dans cette région du Bénin, et sa
présence remonte aux années 60 à la suite des émigrations agricoles successives de leur
« Hollidjè » natal, à l’est. 1988 marque l’année d’arrêt de la colonisation agricole des forêts
naturelles de la Lama par l’administration forestière et l’ONAB, et la réinstallation des familles
de colons agricoles entre 1987 et 1995, dans trois centres de recasement : celui de Koto sur
une superficie de 467,70 ha, celui de Massi sur une superficie de 491,83 ha et le dernier celui
d’Akpê sur une superficie de 459,30 ha. Plus tard, ces centres sont dénommés respectivement
Agadjaligbo, Zalimey et Agbaga.
D’après Alimi et al. (1999), ces populations connaissent deux types de migration: (i) Les
migrations saisonnières de type agricole. Elles concernent 70 % des recasés qui se déplacent
vers les terres riveraines pour cultiver. Ils y vont en général après avoir mis en valeur la parcelle
attribuée dans les centres de recasement. (ii) Quant aux riverains autochtones, 30 à 60 % de
jeunes se déplacent de mai à juillet vers les zones de production cotonnière pour servir
d’ouvriers agricoles. Toutefois de nos jours, avec l’épuisement plus accrue des terres, la
diminution des activités d’exploitation forestière, les populations migrent vers de nouvelles
régions telles que Bantè, Ouèssè à la recherche de terres fertiles. Une certaine frange de la
jeunesse migre vers le Nigéria pour travailler comme manœuvre ou vers Cotonou pour travailler
comme conducteur de taxi moto.
24
Figure 6: Villages environnant la Forêt Classée de la Lama et le Noyau Central
2.2.2 Système de production agricole
Les populations riveraines sont essentiellement des agriculteurs traditionnels. Les principales
cultures sont le mais, le manioc, le palmier à huile, l’arachide et les cultures maraîchères. Sur
un sol ferrugineux tropical (communément appelé terre de barre) du plateau, le rendement
moyen selon le système traditionnel de cultures ne dépasse guère 1.000 kg de maïs à l’hectare
et par an. Par contre, sur le vertisol riche de la Lama, les rendements du maïs suivant le même
système de culture fluctuent entre 1500 kg et 2500 kg à l’hectare. Comme l’agriculture demeure
encore exclusivement pluviale, les risques d’échec agricole sont plus élevés sur le plateau que
sur du vertisol. Les variations interannuelles du climat avec des années d’inondation alternant
avec celle de sécheresse ont aggravé la situation d’insécurité alimentaire également dans les
centres de recasement.
2.2.3. Relations hommes - forêt
Du fait des mesures de protection, les activités destructives du NC sont réduites. Le tableau 5
illustre bien la forte limitation des relations formelles des riverains avec le NC.
25
Tableau 5 : Répertoire des activités illégales des villages riverains de la Lama
Types d’activités
illégales
Importance de
l’activité entre 19932000 (%)
Braconnage
84
Alternatives de substitution
Elevage domestique (poulet, cabri…)
Coupe bois verts/lianes
-
Bois de teck
Coupes palmiers
-
Plantation dans les villages
Récolte régimes de
palme
Idem
Prélèvement de bois
morts
10
Bois dans les plantations ou dans les
champs
Récolte de produits
médicinaux
-
Quelques rares produits n’ont pas de
substitut
Cueillette du miel
-
Vulgarisation apicole
Pêche
1
Elevage de poissons
Récoltes d’insectes
-
-
Emrich et al. (1999), Kassa (2001)
Les activités illégales sont pratiquées par les hommes et surtout les jeunes. Si la protection
intégrale des ressources du NC réduit les possibilités de transmission de certaines valeurs
culturelles et traditionnelles des riverains (perte du capital de connaissances des populations
locales), elle est également source d’incitation des populations à chercher des voies
alternatives à la satisfaction de leurs besoins. Ainsi, les riverains remplacent pour leurs
constructions, les lianes de forêt par des lianes de jachère agricole de moindre qualité ou par
des cordages confectionnés à partir d’écorces de Lonchocarpus spp ou de palmier à huile. Les
perches issues de rejets de Teck sont utilisées dans la construction, en remplacement du bois
naturel plus durable. Les feuilles de teck sont également utilisées dans le conditionnement des
produits alimentaires.
2.3. Historique et évolution de la forêt naturelle
Au début du classement de la Forêt Classée de la Lama, sa superficie totale a été estimée à
16.250 ha dont environ 11.000 ha de massif forestier. A cette époque, deux (2) enclaves (celles
d’Akpè et d’Adjaho) d’une superficie de 1.120 ha dans la partie sud de la forêt classée, étaient
concédées à l’usage des populations autochtones d’ethnie Aizo.
En 1957, du fait de la colonisation agricole, la superficie du massif forestier naturel est passée à
10 787 ha avant de régresser rapidement à 6.700ha en 1975, soit un rythme de défrichement
agricole de 227 ha/an, notamment par le sud. Cette appropriation brutale de la forêt est le fait
de colons agriculteurs Aizo de Coli dont une partie des terres a été immobilisée dans le cadre
du programme gouvernemental de coopératives de palmeraies à huile dans les années 1960.
26
En 1984, la forêt naturelle qui continuait de subir les assauts des colons, notamment les
populations Holli venus de l’est, était estimée à 3 784 ha soit environ 324 ha défrichés par an.
De 1984 à 1987, année de l’arrêt des défrichements agricoles dans le noyau central, la
superficie de la forêt naturelle a été évaluée successivement à 2 500 ha en 1985, 2 363 ha en
1986 pour se stabiliser à environ 2.000 ha de mosaïque « forêts-jachères » en 1987. Pendant
cette courte durée de trois ans, on constate que la vitesse de défrichement s’est élevée pour
atteindre environ 595 ha/an. Selon une enquête sociologique menée auprès des populations
riveraines (Alimi et al. 1998) cette accélération serait la conséquence de l’ouverture des layons
d’inventaire, réalisé en 1984 dans la forêt classée dans le cadre des missions d’études
préalables au démarrage des deux projets de protection et de mise en valeur de la forêt. De
nombreux agriculteurs se seraient installés au cœur de la forêt naturelle en suivant ces
ouvertures.
Le tableau 6 présente de façon chronologique, l’évolution de la forêt naturelle avec les
différents facteurs l’ayant influencée :
27
Tableau 6 : Profil historique de la Forêt Classée de la Lama (adapté de Emrich et al. 1999)
Périodes
Evènements significatifs
Etat de la Forêt Classée de la Lama
Activités
Acteurs /Concernés/ Bénéficiaires
1946 : Ere
coloniale
- Classement de Forêt
Classée de la Lama
- Création enclaves de
Adjaho et de Akpè au sud
16.250 ha classés dont 11.000 ha de
forêt naturelle
Cultures illégales au sud
Autochtones Aïzo au sud
Plantation de Teck de Toffo
Utilisation traditionnelle des
produits forestiers
Tous autochtones Fon au nord et Aizo au
sud
Chasse
1960 : Ere
Indépendance
1960 : Ere
Indépendance
Coopératives de palmeraie
région de Hinvi : 1828 ha
- Confiscation de terre pour
- 6 700 ha forêt naturelle
création fermes d’Etat à
- défrichements accrus de la forêt/zone
Séhouè et Toffo (2.105 ha)
nord
- Installation camp militaire
- Exercice de droits traditionnels des
de Ouassa
autochtones riverains sur la forêt
- Habitation de migrants dans la forêt
1980 : idem
-Création de ferme de 1.
100 ha à l’est de la forêt
classée
1985 : idem
Lancement projet Lama
(phase III)
1987 : idem
-10.787 ha forêt naturelle
- Plantation teck au nord forêt classée
de la Lama
- Installation de palmeraie coopérative
de Don Zoukoutoudja
-Activités de la protection de
la forêt
-lancement projet bois de
feu au sud
Repli des populations de Massi, Lonmè
et Zakpo sur la forêt
- augmentation des superficies
agricoles au sud
- afflux des colons agricoles
-agriculture
-chasse
-pêche
-cueillette
-exploitation bois
-bananeraies/palmeraies
-maraîchage
-bois de feu et de charbon
-matériaux de construction
Idem
-reste Ŕ 2500 ha de forêt naturelle
-plantation de teck
-travaux d’aménagement du
domaine classé
-activités illégales populations
-emplois forestiers
-arrêt défrichement forêt naturelle
-délimitation de la réserve de forêt
naturelle (Noyau Central)
-emplois forestiers
-réinstallation 200 familles Holli
dans deux centres agroforestiers
-expulsion occupants du Noyau
Migrants Aïzo de Colli et Holli du Hollidjè
-Autochtones Fon et Aizo
-Migrants Holli et Aizo
Idem
-Etat révolutionnaire
-administration forestière
-coopération allemande
-autochtones et allochtones
-jeunes riverains
idem
28
Périodes
Evènements significatifs
Etat de la Forêt Classée de la Lama
Activités
Acteurs /Concernés/ Bénéficiaires
-reboisement
Central et interdiction activités
dans Noyau Central
-Affectation de -850 ha pour le
recasement
-activités admises sur surface
dégradées à reboiser
-mise en œuvre des mesures de
protection
-concentration de non recasés du Noyau
Central dans la zone médiane ONABBois de Feu
1990 :
Ere démocratique
-liberté démocratique
-activisme des ONGs
locales
-libéralisme économique
-trafics illicites de bois rond
de teck dans des anciens
secteurs de ONAB
-poursuite reboisement au sud
-achèvement réseau de pistes
-affectation de -450 ha pour le 3ème
centre de recasement
-réalisation de mesures de
compensation autochtone
-ouverture des limites de la forêt classée
-emplois forestiers
Jeunes
-concession de 80 ha de palmeraie Coopérateurs de Don
et zone de culture à la
coopérative agricole de Don
-105 familles Aïzo
-Recasement 3ème centre
-30 familles Holli
(Agbada)
Jeunes hommes de Don, centre de
-chasse et cueillette clandestines
recasement, Guèmè, Adjaho et Toffo
dans le Noyau Central
Riverains non recasés
-cultures sur andains et parcelles
de recasement
Femmes recasées et des villages riverains
-exploitation perches 1 ères
Exclusivement riverains du nord
éclaircies de teck
1995 : idem
Fin phase IV
-7 000 ha plantations
-4 000 ha Noyau Central
-1 300 ha centres agroforestiers
-3 secteurs forestiers installés
-emplois forestiers
-agriculture dans les centres
agroforestiers et sur andains
-activités illégales sur Noyau
Central réduites
Idem
1998 : idem
Phase V
-régénération des zones dégradées du
N.C.
-emplois forestiers
-Noyau Central. : chasse, récolte
lianes et plantes médicinales
-plantations de teck : cultures sur
andains, vols perches, coupes
perches, carbonisation, récolte
feuilles de teck, collecte bois de
feu, perches pour construction
Jeunes hommes et femmes
- gestion et exploitation des jeunes
futaies
Idem
2000 - 2011
Retrait progressif de l’appui
de la coopération
-fin reboisement plantations
-fin régénération en zones dégradées
Hommes de Toffo, Holli et de Guèmè
Jeunes riverains
Femmes riveraines
Femmes recasées et riveraines
Hommes
29
Périodes
Evènements significatifs
allemande
Etat de la Forêt Classée de la Lama
du N.C.
Activités
Acteurs /Concernés/ Bénéficiaires
-révision des plans
d’aménagement participatif des
plantations de la Lama
- cultures, agroforesterie, petit
élevage,
- Exploitation de bois de feu et de
services
-Emplois forestiers
-Travaux extra agricoles et hors
forêt
- activités illégales marginales
30
III. CONTEXTE JURIDIQUE ET INSTITUTIONNEL
3.1. Cadre juridique
3.1.1. Statut Légal
La Forêt Classée de la Lama, est régie par l’Arrêté de classement N° 05574/SE du 24
Décembre 1946, qui dispose qu’elle constitue une réserve de faune, où, à l’instar des parcs
nationaux, l’exercice de la chasse est interdit. Le Noyau Central, comme partie de la forêt
classée de la Lama, bénéficie du même statut juridique.
L’aménagement actuel de la forêt classée de la Lama et les objectifs de gestion affectés à ses
différentes zones posent la question de l’adéquation de ce statut juridique. Il apparaît alors le
besoin de redéfinir le statut juridique du NC en tenant compte de la situation actuelle
d’aménagement et de gestion ainsi que des évolutions internationales dans les nomenclatures
de classement des aires protégées ou écosystèmes naturels, en vue d’améliorer la préservation
de leurs ressources.
Tenant compte des objectifs d’aménagement et de gestion déjà fixés, de sa structuration en
trois zones de gestion et de sa taille relativement importante, la forêt classée de la Lama
présente assez d’atouts pour être élevé au rang de Parc National. Il est important de noter que
d’après le nouveau guide de l’IUCN (Dudley 2008), le fait qu’un pays ait appelé, ou veuille
appeler une aire « parc national » ne signifie pas qu’elle doit être gérée selon les lignes
directrices de la catégorie II. Il faut, plutôt, identifier et appliquer le système de gestion le plus
opportun ; le choix du nom relève de la décision des gouvernements et des autres parties
prenantes. Le but visé ici est de faire du noyau central une Aire Protégée de catégorie II
puis des plantations la ceinturant et des îlots forestiers à l’intérieur de ces plantations,
une Aire protégée de Catégories VI (Réserve de Ressources Naturelles). Un tel
rehaussement du statut de protection du Noyau Central pourra permettre que ce patrimoine
naturel de valeur unique au Bénin bénéficie de plus d’attention tant au niveau national qu’au
niveau des organisations mondiales de conservation de la nature. L’éligibilité du Noyau Central
à cette catégorie repose sur un certain nombre de points inscrits au catalogue proposé par
Usher & Erz (1994) à savoir, entre autres :
-
diversité des espèces menacées au plan national et international;
-
habitat et espèces rares au plan planétaire ;
-
forte influence de l’Homme ;
-
endémisme du singe à ventre rouge au niveau planétaire;
-
endémisme de plusieurs espèces végétales à l’échelle nationale ;
-
faible superficie de l’habitat ;
-
haute valeur esthétique, culturelle et scientifique ;
31
-
fragilité des communautés de plantes constituées par ses forêts denses semi-décidues ;
-
taille réduite des populations animales de la Lama.
Les aires protégées de la catégorie II sont de vastes aires naturelles ou quasi naturelles
mises en réserve pour protéger des processus écologiques de grande échelle, ainsi que
les espèces et les caractéristiques des écosystèmes de la région, qui fournissent aussi
une base pour des opportunités de visites de nature spirituelle, scientifique, éducative et
récréative, dans le respect de l’environnement et de la culture des communautés locales.
3.2 Cadre institutionnel
3.2.1. Organisme de gestion : L’ONAB
Depuis sa création en 1946 jusqu’en 1983, la forêt classée de la Lama est sous l’administration
du Service National des Eaux et Forêts. Une partie de ce domaine passera sous administration
et gestion de l’Office National du Bois (ONAB, cf. Décret N° 83-425 du 02.12.1983) dans le
cadre de la délégation de maîtrise d’œuvre du projet bénino-allemand de Promotion de
l’Economie Forestière et du bois. Cet office est essentiellement chargé de l’exploitation
forestière et d’activités annexes dans les plantations et forêts de l’Etat qui lui sont rattachées et
dont il assure la gestion. Il est chargé de mettre en exécution les plans d’action définis dans le
cadre de la politique de la gestion de forêt visant la contribution des ressources forestières
naturelles à l’économie du pays et l’amélioration du cadre de vie des populations. L’ONAB est
sous la tutelle du Ministère en Charge des Forêts.
Un effort remarquable a été déployé par l’ONAB afin de mettre la politique forestière en
cohérence avec la conservation et la protection des forêts à travers les aspects suivants :
-
La reconnaissance des droits des populations sur les ressources naturelles ;
-
La participation des populations à la gestion des plantations ;
-
L’organisation de l’espace en des entités distinctes : centres de recasement et secteurs
forestiers d’administration et de gestion des plantations domaniales ;
-
La définition de zones de protection ;
-
Le réinvestissement d’une partie des recettes forestières dans la conservation du capital
forestier ;
-
La participation des opérateurs privés, des instituts de recherche, des ONG etc. à la
gestion et à la conservation des ressources forestières ;
-
La conservation de la biodiversité ;
-
La protection des écosystèmes fragiles ;
-
La prise en compte des différentes fonctions et composantes de la forêt ;
-
La valorisation de tous les produits tirés des arbres des plantations ;
32
Le renforcement des capacités opérationnelles de gestion, etc.
-
3.2.2. Accords internationaux en faveur de la conservation
Au plan mondial, la République du Bénin est engagée à diverses conventions mondiales sur
l’environnement. Ces accords internationaux offrent un certain nombre de mécanismes
techniques, juridiques et financiers de coopération internationale pour inciter et favoriser la
conservation et l’utilisation durable des ressources naturelles. Parmi les plus importants,
figurent :
La Convention sur la diversité biologique, signée en 1993 à Rio, Brésil. Cette convention
requiert la mise en réserve de larges zones forestières pour la conservation. Elle a pour objectif:
la conservation de la biodiversité, l’utilisation durable de ses composants et le partage juste et
équitable des profits découlant de l’utilisation des ressources génétiques. Pour ce faire, le Bénin
dispose d’une stratégie nationale suivie d’un plan d’action en matière de la biodiversité. En
effet, cette étude d’actualisation du schéma directeur du noyau central de la lama s’inscrit dans
la mise en œuvre du Programme de Travail de la CDB sur les Aires Protégées.
La Convention de lutte contre la désertification, signée en 1994 à Paris, France. Cette
convention sollicite la mise en œuvre de plans d'action nationaux reconnaissant l'importance
des arbres et la participation locale pour faire face au problème de la dégradation des terres
arides.
La Convention sur les changements climatiques, signée en 1996, à Rio, Brésil. Elle met
l'accent sur la valeur du stockage du carbone dans les forêts existantes, la rétention du carbone
dans les forêts en croissance et les dangers de la déforestation. Divers programmes communs
de mise en œuvre ont suivi dans lesquels la conservation des forêts et le reboisement sont
lancés et financés par des producteurs d'énergie, pour compenser certains des coûts
environnementaux liés à la production de CO2.
D’autres conventions importantes sont :
La Convention Africaine sur la Conservation de la Nature et des Ressources Naturelles
adoptée à Alger en Algérie, le 15 Septembre 1968 ;
La
Convention
relative
aux
Zones
Humides
d’importance
internationales,
particulièrement comme habitats des oiseaux (Convention de Ramsar, en Iran), 1971 ;
La Convention sur le Commerce International des Espèces Sauvages de flore et de faune
menacées d’extinction ou CITES, Washington (USA), 3 Mars 1973.
33
Le Bénin fait partie des comités permanents de l’UICN et du MAB-UNESCO, institutions
garantissant la conservation de la nature et de la diversité biologique.
3.2.3. Partenaires, projets et programmes antérieurs ou en cours d’exécution
dans la Forêt Classée de la Lama.
Le Projet de Promotion de l’Economie Forestière et du Bois (PPEFB), il s’agit d’un projet de
coopération entre le Bénin et l’Allemagne, avec une contribution de la Banque Mondiale au
début de son intervention dans la forêt classée de la Lama. Il entre dans le cadre du
programme identifié et formulé avec l’appui de la FAO pour lutter contre la déforestation et la
désertification suite aux grandes sécheresses des années 1970. Il a débuté en 1980 et s’est
engagé dans la conservation de la forêt naturelle et l’établissement de plantations de bois
d’œuvre dans la partie nord de la Forêt Classée de la Lama. Il a duré plus de 25 ans est un
exemple de coopération réussie de la République Fédérale d’Allemagne pour la sauvegarde et
la conservation de forêt naturelle.
Le Projet de Plantation de Bois de Feu au Sud – Bénin, financé avec l’appui de la Banque
Africaine de Développement (BAD) et de la Banque Arable pour le Développement en Afrique
(BADEA), il constitue le 2ème important projet de reboisement du programme de la FAO contre
la déforestation et la désertification. Son intervention dans la partie sud de la forêt classée de la
Lama a permis de mettre fin à la colonisation agricole et de reboiser avec des essences à
croissance rapide destinées à l’approvisionnement en bois-énergie des villes du sud du Bénin.
Il a commencé en 1986 et a duré plus de 10 ans.
Le Projet Flore du Bénin. Démarré en 1997, ce projet a pour objet de collectionner des
spécimens d’herbiers et de publier sur la flore du Bénin.
Le Projet Biolama : Conservation de la Forêt Classée de la Lama. Produit de coopération
scientifique entre les universités du Bénin et de la Suisse, le projet a permis d’étudier et
d’élucider le rôle et les fonctions écologiques des forêts anthropiques pour la conservation de la
biodiversité des forêts naturelles en se basant sur les communautés d’Arthropodes.
Le Programme de Travail de la Convention sur la Diversité Biologique (CDB) sur les
Aires Protégées (PoWPA), financé par le Fonds Mondial pour l’Environnement (FEM) à travers
l’UNOPS, pour une duree de deux ans (2008-2010), ce projet se propose de capitaliser le
travail effectué depuis de nombreuses années par le Gouvernement du Bénin et les
Organisation Non Gouvernementaux (ONG) environnementales Béninoises. L’objectif du projet
est de permettre au Bénin d’atteindre en 2010 une meilleure représentativité de son réseau
d’aires protégées dans la partie terrestre à travers la création de nouvelles aires protégées
dans les petites forêts du Sud- Bénin dont le noyau central de la forêt classée de la Lama.
34
Ainsi, il est prévu que sur chaque site de démonstration, le projet travaille avec les
communautés locales vivant en périphérie pour explorer : i) le statut approprié (parc national,
aires protégées communautaires, sanctuaires de faune) et ii) de nouveaux modes de gestion
(cogestion, gestion communautaire, etc.).
Le représentant du Gouvernement pour la mise en œuvre de ce projet est le Centre National de
Gestion des Réserves de Faune CENAGREF. En effet, le CENAGREF, est un office public doté
de la personnalité morale de l’autonomie financière. Il a pour mission la gestion rationnelle des
réserves de faune définies comme l’ensemble des parcs nationaux, zones cynégétiques et
leurs zones tampons en liaison avec les populations riveraines et la société civile. A ce titre, ses
compétences s’étendent à toute forêt classée dont le statut aura évolué pour devenir parc
national ou zone cynégétique conformément à la stratégie de conservation et de gestion des
aires protégées du Bénin. le CENAGREF met en œuvre ce projet au niveau de la lama en
collaboration avec l’ONAB qui est la structure de gestion de la forêt classée de la lama afin de
définir le statut et le mode de gestion approprie au nouveaux objectifs du noyau central de
ladite forêt.
Les institutions de recherches nationales et internationales, ainsi que des organisations de la
société civile participent également à l’amélioration des connaissances pour la conservation du
Noyau Central de la forêt classée de la Lama. Ce sont :
1. L’Université d’Abomey Calavi à travers ses différents départements et établissements
d’enseignement et de recherche qui y exécutent des travaux de recherche scientifique dont les
résultats ont fortement contribué à l’amélioration des connaissances et de la gestion durable de
la forêt classée de la Lama.
2. L’ONG Bénin–Nature : Elle est créée en 1990. Elle est la première ONG nationale
intervenant dans la forêt classée de la Lama en matière d’information, d’éducation et de
communication vis-à-vis notamment des jeunes pour la protection de la nature. C’est ainsi
qu’elle mène plusieurs activités dans les domaines suivants: la protection de la faune,
l’écotourisme et la rédaction des magazines environnementaux. A cet effet, elle œuvre depuis
10 ans activement dans l’organisation des visites guidées destinées aux jeunes scolaires.
3. L’ONG BENIN ENVIRONMENT AND EDUCATION SOCIETY (BEES ONG) : Elle est créée
en 2001. Elle œuvre à la promotion de l’écotourisme dans la Lama et ses zones périphériques
afin d’en faire un levier de développement et de conservation du patrimoine biologique et
culturel. Pour ce faire, elle a mis en place un centre touristique dans la forêt classée de la
Lama, animé par les communautés locales. Elle a procédé à la formalisation de ses relations de
partenariat avec l’ONAB, la Mairie de Zogbodomey, et diverses agences de tourisme telles que
Tropicani’s Tours et Excel Tours, par des signatures de protocoles de partenariat.
35
IV. AMENAGEMENT ET GESTION DU NOYAU CENTRAL
Les objectifs principaux pour l’aménagement du patrimoine forestier en République du Bénin
sont fixés par la politique forestière, et elle est exécutée par une commission gouvernementale
qui a tracé les grandes lignes pour l’aménagement de la Forêt Classée de la Lama le 21 Août
1978. Elles portaient sur la délimitation du Noyau Central qui comprendrait 3.000 à 3.500 ha de
forêt dense, aménagés en réserve intégrale de flore et de faune et délimitée par une piste
périphérique. Une telle préoccupation a été prise en compte par le plan directeur de la Forêt
Classée de la Lama (Bothmer et al. 1986) qui a fixé les limites de la forêt et prescrit la
protection et la mise en valeur des formations naturelles de cette partie du patrimoine forestier
national. Il s’agit en clair, de préserver la forêt naturelle, source de biodiversité pour les
générations actuelles et futures, de réhabiliter les surfaces dégradées et d’assurer une
exploitation durable des ressources naturelles. L'objectif initial inscrit dans ce Plan directeur
d’aménagement de la forêt classée de la Lama (Bothmer et al. 1986) qui avait orienté la mise
en œuvre de la première phase de l’aménagement du Noyau Central, a permis d’assurer
l’aménagement, le reboisement, la protection et la promotion des techniques agroforestières
dans les zones dégradées périphériques.
Pour le présent Plan Directeur d’Aménagement et de Gestion du Noyau Central, l’objectif global
est la gestion durable du Noyau Central en collaboration avec des populations riveraines. Les
principaux axes d’intervention et de gestion sont :
1. la conservation et la valorisation de la biodiversité de l'écosystème naturel du Noyau
Central ;
2. la gestion durable et participative des ressources naturelles dans la partie périphérique
du Noyau central.
D’une manière générale, les résultats escomptés à travers ce plan d'aménagement du Noyau
Central sont la réhabilitation, la conservation et la protection de l'écosystème naturel dans son
intégralité avec toutes ses fonctions multiples en collaboration avec la population riveraine.
4.1. Analyse des « 5 S » pour la conservation des forêts naturelles de la
Lama
Le « Cadre d’analyse des cinq (05) S pour la conservation de site » se focalise sur l’étude
intégrée des facteurs liés ci-après : l’écosystème, les stress, les sources de stress, la(les)
stratégie(s) de gestion des stress et les acquis ou succès.
36
La conservation a en effet pour base la détermination et la compréhension des cibles mêmes
de la conservation et celle des systèmes écologiques qui les maintiennent, l’identification des
menaces du système et de leurs sources, le développement de stratégies d’aménagement et
l’évaluation continue des acquis afin de pouvoir effectuer des réajustements à temps.
4.1.1. Evaluation des facteurs actuels de stress
En dépit des efforts louables qui ont été consentis pour assurer la préservation du noyau central
jusqu’à ce jour, il faut reconnaître que plusieurs menaces sont à craindre pour son intégrité.
Réduction et dégradation des sols agricoles dans les terroirs riverains
Les terres fertiles de la forêt de la Lama et plus particulièrement du noyau central représentent
pour les riverains un enjeu majeur face, d’une part, à la dégradation continue des sols agricoles
en quantité et en qualité, et d’autre part, aux ventes effrénées de terres agricoles, tant des les
centres de recasement que dans les villages riverains périphériques des plantations. Aussi, les
migrations et exodes effectués par les populations peuvent laisser l’illusion d’une réduction des
pressions et ou menaces anthropiques sur le noyau central. Cependant, la plupart des
agriculteurs concernés gardent un fort lien d’ancrage avec leurs villages d’origine et pourraient
toujours revenir à la base à tout moment.
Le braconnage
L’activité illégale majeure des riverains enregistrée par le service forestier de l’ONAB dans le
noyau central est le braconnage. Les rapports annuels de saisies montrent que 4 espèces et/ou
groupes d’espèces sont fortement braconnés par ordre d’importance : le Céphalophe, les
Singes, le Guib harnaché et le Potamochère. Le braconnage de subsistance est pratiqué sur
les espèces de singe et d’antilope uniquement, les autres espèces étant destinées à la vente
sur le marché de viande de brousse (Kassa, 2001).
Les techniques de chasse varient en fonction du type de gibier, des milieux et des saisons. De
façon générale, les engins utilisés pour la chasse sont les fusils traditionnels, les pièges
végétales, les pièges de fabrication artisanale à mâchoires métalliques, collets avec des câbles
à frein de bâton, et parfois le coupe-coupe. La chasse dans le NC a lieu entre 22h et 5h du
matin. Les chasseurs sont munis de lampes torches frontales qui leur assure une bonne
visibilité. Les chasseurs sont le plus souvent orientés par les traces des animaux, leurs bruits et
connaissent très bien les endroits pouvant abriter les différents types d’animaux.
Selon Nouhoheflin (2006), les populations de la dépression de la lama, profitant de l’essaimage
des termites en saison des pluies, posent des pièges au sol pour attraper les animaux
terrestres friands des termites et utilisent des lance-pierres, flèche ou fusils pour tuer les
oiseaux insectivores. La plupart des braconniers proviennent des centres de recasement
37
d’Agadjaligbo et de Zalimey et des localités d’Adjadjakomè, Don, Tchitokodji, Vidjinnanvo et de
Guèmè.
La cueillette clandestine et non adéquate de miel et de plantes médicinales.Bien que rare, la cueillette sauvage du miel constitue une source d’incendie incontrôlé dans la
forêt.
Les activités illégales sus énumérées sont pratiquées par les hommes et surtout les jeunes
dans la tranche d’âge de 20 à 30 ans (figure 7) dont 50 % proviennent des centres de
recasement (Agadjaligbo, Zalimey, et Agbaga figure 8). Ce constat indique que les jeunes
gardent encore une bonne mémoire du potentiel que représente la forêt et constituent donc
encore relativement une menace pour sa survie.
7
6
5
4
3
Nbr délits
2
1
0
20-30
30-40
40-50
50 et plus
Figure 7: situation des délits dans le NC de la Lama selon l’âge des délinquants sur la période de 2006 à
2010.
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Nbr délits
Agadjaligbo Zalimey
Agbaga
Autres
Figure 8: situation des délits dans le NC de la Lama selon la provenance des délinquants sur la période
de 2006 à 2010
Risque de feux incontrôlés en saison sèche. - Hormis, les activités illégales, les feux de
végétation au cours de la saison sèche constituent une grande menace pour la survie de la
forêt. Le risque de feu est accru, d’une part, pendant les années sèches et le cumul de
biomasse pyro-sensible, et d’autre part, par la faible mobilité dans le Noyau Central. Depuis
38
1991, le noyau central a été frappé par deux feux majeurs (1992 et 1994) dont le plus
dévastateur fut celui de 1994.
L’augmentation de l’effectif des gardiens (passé de 14 à 26) à partir de 2006, a permis de
mieux maîtriser les feux et de réduire considérablement le braconnage et les autres activités
illégales à un niveau bas, soit en moyenne 3 cas d’infraction par an entre 2006 et 2010 figure 9.
6
5
4
3
Nbr délits
2
1
0
2006
2007
2008
2009
2010
Figure 9: Situation des délits dans le NC de la Lama de 2006 à 2010
Insalubrité. – Des parties du Noyau Central sont utilisées comme dépotoirs des ordures
ménagères et latrines naturelles par les populations riveraines. Cette situation peut être source
de risque sanitaire tant pour les populations riveraines que pour la faune du Noyau Central.
En dépit des frustrations et des infractions observées, les populations perçoivent l’utilité de la
conservation du noyau central. Le tableau 7 présente quelques opinions des populations sur les
ressources naturelles.
Tableau 7 : Opinions des populations riveraines sur les ressources naturelles
Questions
Réponse la plus fréquente
Intérêt de la forêt
Procure des revenus à l'Etat, attire la pluie et les touristes
Essences forestières épargnées dans les
champs
Holarrhena floribunda
Utilité des essences
Plantes médicinales
Animaux intéressants
Singes; Phacochères
Végétaux intéressants
Afzelia Africana
Facteurs de menaces sur la forêt
Feu de brousse, braconnage
Comment assurer la durabilité de la forêt
Renforcer la surveillance, associer la population locale
Kouton (2007), Missions d’actualisation du plan d’aménagement du noyau Central de la forêt de la Lama (2010).
39
Afzelia africana
4.1.2. Analyse des sources de stress
-
La non diversification des opportunités de métiers alternatif à l’agriculture et le niveau
relativement élevé de déscolarisation entretiennent une forte densité agricole et entraine
une augmentation des besoins en terre cultivable et donc entretient la de pression sur le
noyau central. Cette situation est renforcée par l’Insuffisance des mesures de
restauration des terres cultivées et d’amélioration de la fertilité des sols.
-
L’absence de cours d’eau permanant et l’assèchement des mares à l’intérieur du noyau
central notamment au cours de la saison sèche constitue une des raisons poussant les
animaux à en sortir. Toutefois, de fréquentes sorties sont aussi observées pendant la
saison pluvieuse notamment pour éviter les zones d’inondation et pour l’alimentation.
-
L’insuffisance du système de surveillance et de dissuasion.
-
La limitation opérationnelle des dispositions de protection contre les feux dans le Noyau
Central.
-
L’absence de latrines et de gestion des ordures ménagères dans les centres de
recasement.
-
La situation géographique contigüe des deux premiers centres de recasement avec le
Noyau Central.
40
4.1.3. Stratégies de gestion des stress et de leurs sources
4.1.3.1. Définition des cibles de la conservation
Une formation végétale pédo-climaxique unique mais menacée au Bénin : il s’agit d’une
1.
forêt dense sèche semi-décidue, une communauté végétale sur vertisols, caractérisée
par Mimusops andongensis et Cynometra megalophylla ;
Cinq (05) espèces de plantes déclarées rares à l’échelle planétaire (Asparagus
2.
warneckei,
Campylospermum
glaberrimum,
Dennettia
tripetala,
Warneckea
memecyloides, Placodiscus boya) et de 28 espèces de plantes catégorisées presque
menacées ou vulnérables sur la liste rouge de l’IUCN ;
Treize espèces (13) de mammifères dont Sept (07) en Danger Critique d’extinction sur
3.
la Liste Rouge de l’IUCN (Colobus vellerosus, Procolobus verus, Potamochoerus
porcus, Tragelaphus scriptus, Neotragus pygmaeus, Dendrohyrax arboreus) et une (01)
espèce endémique (Cercopithecus erythrogaster erythrogaster) ;
Vingt six (26) espèces d’oiseaux dont une presque menacée sur la Liste Rouge de
4.
l’UICN (Circus macrourus), quatre (04) espèces en danger d’extinction au Bénin (Circus
macrourus, Tockus albocristatus, Alethe diademata, Guttera pucherani) et certaines
espèces comme Tockus alboricristus (le calao à huppe blanche), Guttera pucherani (la
pintade huppée), Columba malherbii (le pigeon à nuque bronzée), Lamprotornis
purpureiceps (le merle métallique à tête pourprée) dont le noyau central constitue
probablement le dernier refuge dans le sud du Bénin.
4.1.3.2. Axes stratégiques de gestion conservatoire
-
Conservation intégrale du noyau pour les dix prochaines années avec limitation
exclusive des activités dans les formations naturelles à la recherche scientifique ;
-
Régénération naturelle assistée et enrichissement au moyen des espèces autochtones
cible de la conservation, dans les jachères anciennes ;
-
Maîtrise de la progression des espèces de couverture envahissantes telles que
Chromolaena odorata dans les trouées afin d’accélérer le retour de la végétation
naturelle de base ;
-
Aménagement et renforcement du réseau de mares à l’intérieur du noyau central et/ou
création d’un corridor protégé pour permettre un accès sécurisé des animaux au cours
d’eau permanant ;
-
Transformation des portions de la forêt en contact direct avec les villages (plantations de
teck ou gmelina) en plantations avec des espèces autochtones cible de la conservation ;
41
-
Gestion des circuits écologiques existant dans le cadre de la promotion de l’écotourisme ;
-
Renforcement du dispositif de sécurité ;
-
Appui à la mise en place des systèmes améliorés de production agricole autour de la
forêt classée de la Lama
-
Appui à la promotion d’activités alternatives à l’agriculture et de formation
professionnelle pour l’insertion des jeunes dans des d’activités d’aménagement forestier.
Lenteur de la reconstitution des formations naturelles.
En 1985, le Noyau Central était à 99,99 % recouvert de formations naturelles dont 67,25 %
de forêt dense sèche semi-décidues (soit 3 213,51 ha) et ne renfermait aucune jachère
(figure 10). De 1985 à 1991, les formations naturelles auront perdu 63,23 % de leur
superficie de départ (3 023,81 ha) dont 46,59 % de la superficie jadis recouverte par la forêt
semi-décidues (soit 1 716,51 ha). Cette perte s’est traduite par une forte progression dans
le noyau central des zones de culture à concurrence de 38,93 % (soit 1 863 ha). La mise en
application des mesures de protection et l’arrêt des colonisations agricoles depuis 1991, ont
permis un retour progressive de la végétation naturelle et la transformation des champs en
des anciennes jachères et la colonisation de l’espace par certaines espèces telles que
Ceiba pentandra et Anogeissus leiocarpa. Cette reconstitution de la végétation forestière a
également été soutenue par des enrichissements au moyen d’espèces telles que : Khaya
senegalensis, Holoptelea grandis, Triplochiton scleroxylon, Ceiba pentandra, Milicia exelsa,
Khaya grandifoliola, Terminalia superba, Afzelia africana, Terminalia glaucescens,
Holarrhena floribonda, Erythrophleum guineense ; et une régénération assistée des
essences autochtones (Ceiba, ….), essentiellement au niveau des anciennes jachères en
périphérie du noyau central. A ce jour, les formations naturelles à l’intérieur du noyau central
représente 36,76 % (soit 1 758,97 %) et présente une structure très fragmentée intercalées
par des jachères anciennes 38,93 % (soit 1 863 ha) (figure 11). Par ailleurs, l’absence de
gestion de la progression des espèces envahissantes de couverture telle que Chromolaena
odorata freine la conversion des jachères anciennes en formations naturelles.
42
Chromolaena odorata
Fleurs de Chromolaena odorata
43
Figure 10 : Etat d’occupation du sol du noyau central en 1985
44
Figure 11: Etat d’occupation du sol du noyau central en 2010
45
4.2. Zonage d’aménagement et de gestion du Noyau Central de la Lama
Le reclassement du Noyau Central de la Lama comme Aires protégées de catégorie II devra
alors viser en un premier temps à conserver intégralement la diversité et l’intégrité des
communautés biotiques végétales et animales et les écosystèmes naturels, et à
conserver la diversité génétique des espèces qui en dépendent pour la suite de leur
évolution. Etant donner que les habitats sont déjà assez fragmentés, ce but doit être
poursuivi pendant le temps que nécessaire pour assurer la pleine reconstitution des
communautés végétales et animales naturelles menacées.
Dès le moment où le système naturel est reconstitué (au moyen d’indicateurs clairement
définis), un éventuel zonage sera envisagé à la lumière des données quantitatives et
qualitatives disponibles sur les différentes cibles de conservation.
Pour le moment, une nouvelle détermination des limites réelles de Noyau Central doit être une
des premières préoccupations, afin de préparer les travaux de matérialisation. Il s’agit de
décider de l’annexion des ilots de forêts naturelles dispersés dans les plantations de teck et du
projet bois de feu au sud de la Lama, des blocs de plantations de teck et de Gmelina dans
l’actuelle aire du NC et des zones délimitant les principaux réseaux hydrographiques. Ce travail
sera appuyé par l'utilisation de GPS (Global Position System) et le recours au SIG (Système
d'Information Géographique).
Les superficies des petits ilots de forêts naturelles dispersées dans les plantations sont
estimées au total à 90,1 ha, réparties à raison de 39,5 ha ; 32,9 ha et 17,7 ha respectivement
dans les secteurs forestiers de Massi, Koto et Akpè.
4.3 Acquis en matière de techniques de restauration de l’espace forestier
4.3.1. Etat des lieux
L’objectif des mesures sylvicoles dans le Noyau Central est le rétablissement de la forêt
naturelle et de sa diversité structurelle afin d’établir des habitats viables pour la faune forestière.
Cela appelle à la protection des vestiges encore existants de forêt naturelle et à la restauration
des surfaces dégradées. A part les trois blocs de plantation de Teck et de Gmelina occupant
une superficie de 303 ha (voir figure 11) les mesures sylvicoles réalisées dans le Noyau Central
se
restreignent
précédemment
à
des
parcelles
expérimentales
et
des
plantations
d’enrichissement à petite échelle. Ainsi, les formations végétales ouvertes à moins de 20 % de
végétation arborée, les formations pionnières et les forêts denses dégradées ont été prises en
priorité pour l’aménagement.
Dans le cadre des essais sylvicoles sur les peuplements naturels de la Lama, deux dispositifs
expérimentaux ont été installés en 1988/1989 dans le Noyau central pour les activités de
46
recherche et sont maintenus comme surfaces de suivi continuel (figure 11). Ces deux dispositifs
expérimentaux représentent une surface de 53 ha dans laquelle, on a, chaque fois, délimité 9
placeaux de 1 ha pour la collecte des données.
Des pré-essais d’enrichissement des formations dégradées ont eu lieu ainsi que les essais de
régénération naturelle contrôlée dans les jachères. Les premiers résultats ont permis
d’entreprendre les actions de reboisement, d’enrichissement (sur 1100 ha) et de régénération
naturelle assistée (sur 235 ha) des zones fortement dégradées du Noyau Central dès le
démarrage de la phase V du Projet Reboisement de la Lama.
4.3.2. Activités de restauration de l’espace forestier
Toutes les mesures sylvicoles proposées dans le Noyau Central (plantations, semis, soutien de
la régénération naturelle) devraient s’efforcer de favoriser les processus naturels et contribuer
ainsi à la structure et au développement naturel de la forêt. Ces mesures se feront dans les
jachères anciennes et pourraient être planifiées et mises en oeuvre par l’Unité Reboisement.
Ce sont :
-
La transformation progressive des plantations de Teck / Gmelina et plantations intercalaires
en forêt artificielle d’essences autochtones.- L’objectif est l’élimination des espèces « non
autochtones » dans le Noyau Central afin d’éviter une éventuelle dispersion dans le
voisinage. Les essences exotiques des plantations intercalaires, entre autres à l’Est de la
ligne de base et les limites ouest du Noyau Central doivent être élimine progressivement. Le
reboisement de ces surfaces se fera par un choix des essences autochtones appropriées,
parmi celles cible de la conservation. Les semences peuvent être également récoltées dans
les forêts de Pobè, Kétou et Bassila pour compléter la disponibilité locale.
-
La régénération naturelle assistée et enrichissement.- On poursuivra
la régénération
naturelle assistée et l’enrichissement dans les zones dégradées avec :

Un défrichement manuel du Chromolaena odorata et autres adventices pour dégager et
assister les semis déjà présents pour leur permettre de survivre ou de croître
rapidement ;

L’ouverture des layons en vue de favoriser la germination des semences et améliorer
l’éclairement pour les semis héliophiles ;

le repérage et le tuteurage des semis qui seront périodiquement inventoriés pour le suivi
de la dynamique des successions ;

la production et la transplantation de plants d’espèces cible de la conservation dans les
trouées ;

les entretiens réguliers.
Néanmoins, il apparaît que la régénération naturelle devra théoriquement aboutir après une
période relativement longue à la recolonisation de toutes les parties défrichées et dégradées.
47
Ces forêts devraient évoluer vers des formations forestières d’équilibre dynamique, dont la
structure et la composition dépendent du milieu.
Cette méthode comprend bien de risques qui peuvent influencer et modifier cette évolution
naturelle (Forster & Umbach 1986). Étant donné qu’une partie de la superficie est couverte de
hautes herbes le risque d’incendie existe. D’autre part, la protection d’une pareille étendue
contre les dégradations et les prélèvements illicites doivent être poursuivis. Les seules mesures
à prendre dans ce cas sont les actions de protection par une surveillance régulière et complète
par les gardiens circulant à la périphérie et à l’intérieur même de la forêt.
4.4 Acquis en matière de protection et de surveillance
4.4.1. Etat des lieux (cf figure 12)
Dans le cadre de la protection, les limites de la Forêt Classée sont ouvertes au bulldozer. Ces
limites de 56 km dans la zone sous gestion de l’ONAB, sont entretenues chaque année dans le
cadre de la protection des plantations contre les feux de saison sèche. Autour du Noyau
Central, une ceinture de piste latérisée de 37 km a été établie. Les pistes délimitant le Noyau
Central constituent déjà un obstacle à la propagation du feu. Elles sont également reconnues
par tous les riverains comme limite du Noyau Central dans lequel leur présence non autorisée
par l’ONAB est considérée comme une infraction forestière. Pour assurer la surveillance et la
protection du Noyau Central, le projet a réalisé un réseau de 7 layons de surveillance orientés
d’est en ouest d’une longueur totale de 56 km afin de rendre la patrouille du Noyau Central plus
pratique et aisée. De même, une ligne de base de 5 km carrossable a été ouverture du sud au
nord. Par ailleurs, trois miradors de 25 mètres de hauteur sont disposés pour la surveillance
des plantations et du Noyau Central pendant la saison sèche.
La surveillance du Noyau Central est effectuée nuit et jour par l’équipe constituée du soustraitant et de ses gardiens. Les gardiens recrutés au niveau des villages riverains assurent des
patrouilles de jour et de nuit en parcourant les pistes de surveillance avec des embuscades à
certains points stratégiques pour détecter les éventuelles pénétrations dans la forêt naturelle.
Grâce à toutes ces mesures, l'abattage illégal du bois et l’exploitation des produits secondaires
dans le Noyau Central ont sensiblement diminué depuis quelques années. Mais le risque existe
de façon permanente.
Comme précédemment évoqué, le braconnage doit être considéré comme la plus grande
menace. Il en est de même du risque d’incendie dans le Noyau Central qui pourrait nuire à la
régénération naturelle dans les jachères. Le plus grand danger serait au niveau des feux
provenant des plantations de Teck avoisinantes et les parcelles agricoles limitrophes au sud.
Face à de telles situations, des mesures plus efficaces de protection doivent être identifiées et
mises en œuvre.
48
4.4.2. Mesures de protection et de surveillance efficaces contre le braconnage
L’objectif de la surveillance est d’éradiquer les prélèvements illicites des ressources animales et
végétales du Noyau Central. L’élaboration d’un plan d’action plus durable contribuera à la
réduction des pressions dues à l’exploitation irrationnelle des ressources forestières et au
renforcement du suivi et de l’application de la réglementation en la matière.
Les mesures porteront sur les sujets suivants :
-
La formation professionnelle des gardiens en vue de renforcer leur capacité
d’intervention. L’équipe de gardiens du Noyau central sera formée en planification
stratégique des interventions et organisation de patrouilles anti-braconnage.
-
Le renforcement de l’effectif de gardiens de la forêt de la Lama et sa dotation en
matériels de travail en vue d’une meilleure efficacité. L’effectif contractuel actuel de
l’équipe de gardiens du NC est de 8 agents, ce qui fait une capacité de 1 agent pour une
superficie de 560 ha. Une telle charge ne garantit pas l’efficacité. Le renforcement
numérique des gardiens du NC est un besoin qu’il faudra davantage évaluer et
effectuer.
-
L’évaluation de l’efficacité de la surveillance sera effectuée de façon périodique en
examinant les types de braconnage, l’estimation des efforts de patrouille à partir de leur
fréquence, le nombre d’arrestations, le nombre et la nature des produits saisis ;
-
L’amélioration de la couverture radiophonique par le renforcement de la capacité de la
station directrice de Saclo et l’entretien régulier du relais de ladite station ;
-
L’amélioration des conditions matérielles de travail des gardiens par l’octroi de primes, la
prise en charge des soins médicaux et la fourniture de tenues de brousse ;
-
Au niveau de la participation locale, les résultats relatifs à l’implication de la population à
la lutte contre le braconnage doivent être consolidés par les mesures de suivi régulier.
Des activités alternatives doivent être également développées : apiculture, élevage,
aulacodiculture.
4.4.3. Mesures de protection contre les feux
Bien que les incendies de forêt, fléau destructeur des formations ligneuses, soient aujourd’hui
relativement rares dans le Noyau Central, ils peuvent refaire surface en l’absence de
surveillance accrue.
49
4.4.3.1. Lutte préventive
La méthode préventive est réalisable dans un court terme, elle consiste à l’utilisation des
moyens de détection comme :
Le Rapport volontaire : le rapport volontaire pourrait s’inclure dans la planification de système
de détection (Otsuka 2004). Les habitants des villages riverains peuvent rapporter à tout
moment au service de surveillance l’incendie de forêts qu’ils ont découvert.
Les Patrouilles de surveillance sur le terrain : la prévention des feux par les patrouilles
permet de localiser les incendies avant qu'ils ne s'étendent. Le recours à la patrouille de
surveillance est l’activité la plus simple et la plus facile. Les patrouilles se feront de préférence à
pied ou en véhicule dans et autour des zones dégradées sujettes à des incendies (voir figure
12). Les patrouilleurs devraient être capables de s’occuper à la fois de la prévention, de
l’exécution de la lutte contre l’incendie.
Il sera bien économique de travailler avec les patrouilleurs de feux que pendant la saison
sèche.
Les miradors : le système de surveillance à partir des miradors est moins coûteux à celui des
patrouilles. Trois miradors munis de poste d’observation existent déjà et sont mis en place à
des lieux stratégiques. Ils doivent être rééquipés d’outils appropriés pour leur fonctionnement
efficace, notamment : un poste radio émetteur-récepteur, un goniomètre, une binoculaire
robuste, des cartes, un instrument de mesure de direction et de vitesse du vent, et un détecteur
de feux. Aussi la construction de nouveaux miradors de tailles plus hautes pourrait améliorer la
visibilité des surveillants.
Le SIG : Le satellite NOAA offre des données sur les points chauds pendant chaque intervalle
de temps (Otsuka 2004). La gestion des données sur l’incendie de forêts pourrait être réalisée
avec le SIG au moyen de l’intégration des données de NOAA avec d’autres sources
d’informations. Le NOAA ne permet pas cependant d’avoir les données d’incendie de petits
feux.
Les Communications : Une communication efficace doit être opérationnelle pour la détection
et l’extinction des feux. Les appareils radio émetteur Ŕ récepteur doivent être utilisés par les
patrouilleurs et les observateurs des miradors. Il est primordial d’établir de bons réseaux de
communications pour chaque secteur.
L’équipement de la forêt en points d’eau mobiles : quatre citernes disposées à des points
sensibles (cf. figure 12). Ces points seront définis compte tenu des pressions venues de la
population riveraine
50
La poursuite de l’entretien : Le nettoyage au moins deux fois par an les layons de
surveillance, la ligne de base, les layons de protection, pare-feu aux périmètres et bordures
intérieures.
Le renforcement de la sensibilisation des populations : Le problème de feux criminels a
plus de solution d’ordre social que technique. Il faudrait poursuivre la sensibilisation des
populations riveraines (ciblées sur les chasseurs et les collecteurs de miel) ou autres usagers
de la forêt pour les feux criminels allumés dans le Noyau Central.
L’application de la réglementation en vigueur pour les feux criminels : La législation est
très importante pour la prévention des feux criminels dans la forêt naturelle et les plantations de
teck. Il faudrait améliorer les systèmes d’information et de communication sur la législation en
vigueur à travers l’organisation et l’animation de séances d’information et de communication.
On pourrait également ériger des panneaux d’information pour les populations cibles.
4.4.3.2. Lutte active
La lutte contre le feu pourra être assurée par un dispositif complexe en liaison radio
permanente entre les miradors et les patrouilles de surveillance au sol. Par leur disponibilité
opérationnelle et leur mobilité, les équipes de surveillance permettent d'attaquer plus
rapidement les départs du feu. Il est recommandé une stratégie rapide : c'est en réduisant à
moins de 10 minutes les délais d'intervention, que plus de 90% des incendies sont contenus
sous le seuil de 10 ha (CE 2000). La technique de base pour maîtriser les feux de végétation
consiste à les détecter le plus tôt possible et à les éteindre pendant qu’ils sont encore petits. En
général, l’incendie est combattu par le groupe qui découvre le feu. Il faut des aides extérieures
pour maîtriser un grand incendie. On procèdera à la mise en œuvre de moyens humains et
matériels considérables, avec utilisation de véhicules gros porteurs équipés de moto-pompe
d'eau pour fixer le feu (stopper sa progression), le maîtriser (l'encercler), puis l'éteindre.
La lutte efficace contre le feu a consisté essentiellement à :
1.
Refroidir la chaleur par l’arrosage d’eau ou de boue sur les feux.
2.
Étouffer l’oxygène par le pelletage et le jet de terre sur les feux.
3.
Éliminer le combustible par l’ouverture d’une allée (coupe-feu) ou d’un sentier
entre le feu et le combustible.
Le tableau 8, ci-après, récapitule les méthodes de maîtrise des feux.
51
Tableau 8 : Techniques de maîtrise des feux
TECHNIQUE
DESCRIPTION
Attaque directe
des feux
Commencer a éteindre le feu par arrière et se déplacer vers l’avant ou par ses
deux côtés puis maîtriser le front
Coupe-feu
Le coupe-feu est souvent construit contre les feux Il serait préférable que des
matières non-inflammables ou moins vite inflammables soient déplacées au bord
du coupe-feu pour éviter les risques d’embrasement. Il faudrait mettre les matières
inflammables dans des zones qui seront certainement brûlées. Les broussailles
sont dégagées avec un coupe-coupe ou d’autres outils. Par la suite, l’humus est
nettoyé sur le coupe-feu avec l’aide d’un râteau ou d’une houe jusqu'à ce que la
couche de matières minérales apparaisse. La largeur du coupe-feu doit au moins
égaler la hauteur de la formation végétale.
Coupure de
combustible
La mise en place d’un pare-feu naturel ou d’une coupure de combustibles est
moins coûteuse et plus durable à long terme. La coupure de combustibles est une
zone non-inflammable avec moins de combustibles,
Utilisation de
l’eau
L’eau est l’élément le plus efficace, lorsqu’elle est disponible pour lutter contre le
feu. Cependant, elle est rarement utilisée pour l’extinction complète du feu, mais
elle est utilisée pour refroidir les lieux déjà brûlés et pour éviter la propagation du
feu. L’eau peut être acheminée par un camion-citerne, . Au moment où l’incendie
se produit sur les mauvaises herbes, les broussailles ou les litières, le camionciterne pourrait se déplacer lentement en bordure du feu. L’extinction du feu avec
de l’eau serait efficace quand elle est mise en œuvre le long du flanc des flammes.
Utilisation de
terre
La terre, la boue ou le sable est assez efficace pour maîtriser les feux sur des
arbres morts et des souches restantes ou des tiges de broussailles. L’extinction
avec ces matériels facilite suffisamment la maîtrise et le refroidissement du feu. Ils
sont lancés en oscillation vers le fond de la langue de flammes le long de son
flanc.
Utilisation de
rameaux
L’incendie de surface sur des litières ou des arbustes pourrait être maîtrisé avec
des rameaux humides. Cette méthode pourrait s’appliquer pour refroidir le flanc
des flammes pendant la construction du coupe-feu. Des rameaux agités et
touchant le feu directement peuvent étouffer les braises et supprimer les étincelles
dans les zones brûlées.
Contre feu
Le coupe-feu doit déjà être placé dans des endroits stratégiques avant l’allumage
du contre-feu Il vaudrait mieux construire le coupe-feu en ligne droite dans la zone
favorable en tenant compte de la direction du vent, de la déclivité de la pente, et
du type de formations végétales combustibles en vue de faire rencontrer le feu
principal au contre-feu dans les emplacements brûlés pour sa maîtrise. Le contrefeu s’allume au coupe-feu qui se trouve de 30 m à quelques kilomètres avant le
feu. Le contre-feu commence à être allumé sur le plus haut point du coupe-feu
pour le brûler et rejoindre la zone brûlée.
Nettoyage du
terrain incendié
Tous les feux risquent de se propager s’ils ne sont pas réellement éteints. Les
directives à suivre pour l’élimination des braises sont les suivantes :
a. Il faut éteindre toutes les braises et tous les tisons qui couvent le long du côté
du feu après qu’ils sont maîtrisé.
b. Il faut prendre ou déplacer vers des endroits sécurisés toutes les matières
inflammables qui pourraient rouler, en vue de prévenir leur sortie hors du coupefeu.
c. Les matières inflammables spéciales comme les arbres morts, les grumes
pourries, les souches et les branches au ras du sol, situées dans et hors du
52
TECHNIQUE
DESCRIPTION
coupe-feu, doivent être rejetées plus loin.
d. Toute la partie du feu doit être éteinte dans le nettoyage du petit feu.
e. Dans le cas d’un grand feu, il suffit d’éteindre les matières brûlées pour
qu’aucune flamme ne lèche d’autres objets, ne saute ou ne roule hors du
coupe-feu.
f. Les branches d’arbres au ras du sol doivent être dégagées.
g. Si de l’eau est disponible, elle doit être utilisée, au mieux, pour générer des
boues en vue de couvrir les braises et pour d’autres travaux essentiels.
Otsuka (2004)
Pour les mesures de précaution, on pourrait envisager la patrouille et la surveillance pour un ou
quelques jours après le déclenchement de l’incendie. Il est également important de rendre
compte des feux et de leur activité au service recherche et suivi écologique.
53
Figure 12: Carte de surveillance des feux
54
4.4.4. Moyens de mise en œuvre de la surveillance et de la protection
Les besoins en personnel et en équipement sont résumés dans le tableau suivant :
Tableau 9: Liste de moyens nécessaires pour la mise en œuvre de la protection
Catégorie de moyens
Désignation
Nombre
Personnel
Chef unité reboisement
Chef Division aménagement
Sous- traitant
Gardiens
Agents d’intervention en cas d’incendie (garde
feu)
Agents pour les miradors dotés de radio
Machettes
Vélos VTT
Registre
Radio HF + batterie de rechange
Motos Cross
GPS + batterie de recharge
Paire de jumelles
Matériel de camping
Paires de bottes
Paires de rangers
Arme blanche
1
1
1
25
4 équipes de 4 agents
(16)
6
25
25
2
4
2
2
2
25
25
25
25
Permanent
Occasionnel
(en saison
sèche)
Matériels
4.5 Suivi écologique
4.5.1. Biomonitoring de la faune
L'approche de l'aménagement forestier nécessite un suivi permanent de l'écologie (le bio
monitoring). L’objectif du biomonitoring est de déterminer la diversité de la faune sauvage dans
cet habitat et de proposer les bases écologiques pour une modélisation de la dynamique de la
faune sauvage. Il permet également d’intégrer et d’évaluer les impacts écologiques de mesure
de gestion du Noyau Central et de proposer des mesures d'aménagement pour contrer les
menaces sur la biodiversité. Dans le cadre de l’aménagement intégré du Noyau Central de la
Lama, la Mission Forestière Allemande et l’Office national du Bois (ONAB) avaient prévu un
programme de suivi permanent de la faune. Les directives de réalisation d’un programme de
biomonitoring dans le Noyau Central ont été réalisées par Waitkuwait et al. (2000). Ils ont
procédé à la mise en place d’un programme standard de suivi écologique de la Forêt Classée
de la lama soutenu par une proposition d’un réseau de dispositifs de relevé, une détermination
des espèces biomonitrices (voir tableau 10) et une formation technique du personnel.
55
Tableau 10 : Liste des espèces biomonitrices
Nom scientifique
Biotope
Cercopithecus e. erythrogaster
Forêt dense
Cercopithecus mona
Forêt dense
Cercopithecus aethiops
Forêt dense
Cephalophus monticola
Forêt dense
Cephalophus niger
Forêt dense
Cephalophus sylvicultor
Forêt dense
Potamochoerus porcus
Forêt dense
Viverra civetta
Biotope dégradé
Genatta pardina
Forêt dense
Nandinia binotata
Forêt dense
Thryonomys swinderianus
Biotope dégradé
Atherus africanus
Biotope dégradé
Waitkuwait et al. (2000)
Méthode
Les études intégrées viseraient à évaluer l’importance de la faune et de ses habitats dans le
Noyau Central, en associant des transects, des entretiens dans les villages et des études sur la
végétation. L'obtention d'informations relatives à la dynamique des populations d'animaux peut
se faire à travers le comptage indirect et le comptage direct. Le logiciel d’analyse Distance 3.5
permet de faire le traitement et l’analyse des données.
En plus des transects établis par la mission Waitkuwait et al. (2000), les layons de surveillance
(12, 13, 14 et 15) ainsi que les circuits écologiques sont les principaux transects pour le
dénombrement mensuel. Cet ensemble constitue le réseau de 9 dispositifs du suivi écologique.
Après les premières années de son établissement avec l’assistance technique allemande, le
programme de biomonitoring n’est plus exécuté. Cela semble lié au changement successif de
responsable de suivi du NC, et au déficit de capacités techniques et d’intérêt spécifique de
l’ONAB. Des tentatives de promotion de relation de partenariat avec le LEA de la FSA pour le
traitement des données de suivi cumulées par l’équipe du NC n’ont pas été couronnées de
succès.
Le programme de biomonitoring est à considérer comme une partie essentielle des activités du
Plan Directeur d’Aménagement, car c’est par là que se révèlent des informations sur l’efficacité
des mesures prises à la périphérie du Noyau Central et des efforts de protection (patrouilles de
surveillance).
56
4.5.2. Suivi de l’avifaune
Le but de l’étude est de produire la liste complète des espèces présentes sur le terrain. Bien
qu’une liste quotidienne puisse rendre compte des observations effectuées à tout moment sur
le terrain, il serait important de choisir un itinéraire de manière à fournir une idée globale de la
population en oiseaux. Cet itinéraire coïnciderait avec les différents layons de surveillances et
les quatre points d’eau les plus importants du Noyau Central. Des comptages plus précis seront
organisés en des points où tous les oiseaux seront vus ou entendus dans un périmètre illimité
pendant cinq minutes. Il est envisageable d’installer des filets pour détecter la présence
d’oiseaux difficiles à observer autrement. Tous les oiseaux capturés seront recensés, pesés,
mesurés et marqués de manière temporaire puis relâchés. Les résultats seront saisis dans des
bases de données, et leur analyse va essentiellement consister en un tri des données.
4.5.3. Suivi des reptiles et des amphibiens
Du point de vue de l’herpétologie, des transects seront mis en place à travers des habitats
correspondant grossièrement aux quatre catégories suivantes: (i) forêt dense humide, (ii) forêt
dense sèche, (iii) forêt claire et (iv) jachère.
Les études de terrain permettront de collecter des spécimens représentant les espèces de
reptiles et d’amphibiens pour des identifications ultérieures. La collecte et les observations
seront effectuées par choix des habitats appropriés (mares, micro habitats), durant les périodes
d'activité des animaux. Pour chaque spécimen recueilli ou observé, il nous faudra recueillir les
coordonnées GPS, l’altitude, l’heure, une description générale du macro et du micro habitat,
ainsi que des observations sur le comportement. Des entretiens libres destinés à déterminer la
présence ou l’absence d’espèces particulières et à l’exploitation seront menés.
4.5.4. Biomonitoring de l’habitat
Le biomonitoring de l’habitat prend en compte :
-
Les données climatiques : Dans ce volet, il faudra faire une évaluation périodique
(mensuelle et annuelle) de moindres fluctuations saisonnières de quelques paramètres
climatiques tels que la pluviométrie, la température, l’insolation et l’humidité relative. A cet
effet, il faudra prévoir la création d’une modeste station météorologique autonome, dotée de
matériels requis de prélèvement de paramètres. Cette station météorologique pourra être
installée en un point situé au cœur du Noyau Central. On prendra soin de dégager sur un
rayon de 50 m la végétation entourant la station.
-
L’alimentation et l’eau : Une priorité est à accorder à la connaissance du régime alimentaire
des espèces herbivores et du suivi des changements saisonniers des espèces
57
consommées. L’évaluation de la disponibilité des ressources alimentaires se fera par un
relevé systématique de tous les arbres consommés du Noyau Central, en particulier sur les
line transects du biomonitoring. Une évaluation de leur cycle de développement ainsi que
l’estimation de la capacité de charge seront également prises en compte. En retour, il faudra
déterminer le rôle des espèces animales dans la dissémination des plantes à partir des
expérimentations de germination.
L’estimation du niveau de la ressource en eau est faite par une mensuration mensuelle du
niveau d’eau présente dans les mares ; de l’analyse de la qualité de l’eau disponible et des
curages.
4.5.5. Suivi de la végétation
Il s ‘agit là de déterminer la composition de la végétation en vue de spéculer sur la dynamique
régressive ou non de la végétation et l'impact de Chromolaena odorata.
La méthode classique d’inventaire itinérant qui consiste à parcourir la forêt dans différentes
directions, à identifier et collecter tous les spécimens de plantes rencontrés, pourra permettre à
une équipe de 3 personnes conduite sous un Chef d’équipe de prospecter pendant 2 mois
toutes les deux ans (de préférence en saison sèche) plusieurs unités de végétation de la Forêt
Classée de la Lama. Il s’agira également de réaliser des échantillonnages sur des placeaux de
100 m2 en vue d’étudier la distribution des taxons de la flore du Noyau Central.
Il sera aussi possible d’avoir recours à la télédétection. L’analyse des images photoaériennes et
des images satellites pourra donner une idée de la dynamique forestière ;
4.5.6. Evaluation des besoins en personnels et équipements pour le suivi
écologique du Noyau Central
Pour les diverses formes de suivi écologiques du NC et de ses principales composantes, les
besoins en investissement sont énumérés comme suit :
Tableau 11 : Besoins en personnel et équipement pour le parcours des transects
Composition des équipes
- 2 Ingénieurs
- 4 Guides formés par la
mission SODEFOR ou
anciens braconnier s ou
gardiens du Noyau
Central
Matériels et Equipements
1 Véhicule 4X4
2 Vélos
1 Micro ordinateur
2 GPS (point d’observation)
2 Boussole (azimut)
2 Appareils photo,
2 Machettes
2 Bande fluorescente
4 Lampes frontales
4 Sacs à dos
Période d’exécution
Durée de l’étude
Durant un mois sur
les neuf
dispositifs en :
10 ans
- saison sèche
(janvier)
- saison pluvieuse
(juin)
58
2 balances
2 paires de Jumelles
2 Montres
6 Imperméables
6 paires de Bottes
6 Bidons
Tableau 12 : Présentation des besoins en personnel pour le suivi de la végétation
Personnel
Matériels
Période /fréquence
Un technicien forestier,
Un consultant de l’herbier National
un assistant
et un guide
SIG
Machette
Herbier
GPS et boussole
Appareil photo
Peinture
Ruban H,
Penta décamètres
Moto
Ordinateur
CD
fiche
Tous les deux ans
Tableau 13 : Activités et besoin du suivi de l’habitat
Activités
Méthodes et matériels
Personnel
Fréquence
/période
Contrôle de la disponibilité en
ressource alimentaire
Etude de phénologie des
arbres fruitiers
Chef aménagement
+assistant
Bimensuel
Mesures paramètres
météorologiques : température,
pluviométrie, hygrométrie
Installation d’une station
météorologique en plein cœur
du Noyau central
Gardien
Journalier
Contrôle de la qualité d’eau des
mares : O2, K, Ca, PH
Tests au laboratoire (UAC) :
marqueurs et colorants
Chef aménagement
2 fois l’an :
Décembre
Juillet
Mensuration du niveau d’eau
Règle
Assistant
Mensuel /
Octobre Ŕ février
Curage des mares (10)
Pioches, machette
Manœuvre +
assistant
A rafraîchir
chaque dix ans
4.6 Ecotourisme
4.6.1. Orientation
La promotion de l’écotourisme ou tourisme écologique est envisagée dans le cadre de
l’amélioration de la conservation en collaboration avec les populations riveraines. Développer
l’écotourisme revient à développer les connaissances sur la culture et sur l’environnement. Les
objectifs de l’écotourisme dans le Noyau Central sont :
59
-
La valorisation éducative et culturelle du patrimoine ;
-
L’apport de recettes pour la population riveraine et pour la conservation du Noyau
Central
-
La promotion du Noyau Central de la forêt classée de la lama au niveau national et
international.
4.6.2. Potentialités touristiques du Noyau Central
Le plus grand attrait du Noyau Central réside dans la découverte d’un écosystème fermé
unique dans cette région avec la présence d’espèces endémiques (singe à ventre rouge) ou
rares (colobe magistrat et colobe olive).
Sur le plan culturel, le contact entre les touristes et les populations locales est un moyen
permettant de valoriser les potentialités culturelles fon, aïzo et holli.
Les atouts du NC pour l’écotourisme sont considérables :
-
Accessibilité facile par la route et proximité des villes de Cotonou (aéroport) et d’Abomey
(importante destination culturelle du Bénin).
-
Richesse faunique (moyenne et petite taille).
-
Possibilité d’intégrer un circuit « touristique» plus grand, avec la forêt humide
marécageuse de Lokoli et le Parc national de la Pendjari.
-
Cadre d’apprentissage et d’exercice de recherche et d’enseignement.
-
Disponibilité d’aménagement et d’infrastructures de valorisation, constitués actuellement
de :

5 km de circuit écologique pour l’observation en toute saison de la flore et de la
faune,

3 postes d’observation aériens ou « miradors » métalliques hauts de 25m et
disposés tout au autour du NC

une aire de pique-nique avec des espaces couverts pour la restauration et les
toilettes,

des panneaux d’indication sur la route inter état,

les arboreta et panneaux d’identification de la faune,

Au secteur de Massi, un îlot forestier renfermant les principales espèces de plantes
rencontrées dans la forêt, de même que des tableaux informant sur les espèces
animales rencontrées a également été aménagé pour ceux ne désirant pas faire une
randonnée. Il est équipé également d’une aire de jeu pour les enfants.
-
Disponibilité d’un livret de guide touristique conçu par Wagner & Moumouni (1996).
-
Disponibilité de guides touristiques locaux.
60
D’une manière générale, les ressources touristiques exploitables dans la forêt de la Lama sont
répertoriées dans le tableau 14 ci-après :
Tableau 14 : Présentation de l’offre touristique
Ressources naturelles
- Faune sauvage
- Animaux d’élevage
(serpents, aulacodes,
singes, tortues)
- Les dépouilles empaillées
- Les trophées d’animaux
- Herbier
- Arboretum
- Mare
- La production du miel
- Champignons et escargots
- Aulacodiculture
- Phytothérapie
-
-
Ressources
culturelles
Infrastructures
disponibles et à
aménager
Produits
complémentaires
Forêt Oro
Forêt fétiche de Don
Contes
Masques et danses
Guèlèdè
Festival culturel
Objets usuels
typiques
Maisons
traditionnelles selon
les ethnies ou
groupe de
communautés
Artisanat
Concours culturels
- Circuits
touristiques
- Miradors de
surveillance
- Miradors au niveau
des points d’eau
- Pont aérien
- Restaurant
- Bar
- Forêt
marécageuse
de Lokoli
- Mets locaux
- Ateliers
traditionnels de
fabrication de
l’huile de palme,
de palmiste,
d’arachide …
- Compétition de
cyclisme
L’écotourisme dans la Forêt Classée de la Lama demeure encore à un stade embryonnaire. Le
flux du tourisme est très insignifiant avec 521 visiteurs dans la période de 1999 -2000 (Worou
2002) et en moyenne 412 touristes par an depuis 2007 (BEES 2010). On pourrait envisager la
possibilité d’accroître cette capacité, grâce à un meilleur plan d’action de stratégie touristique.
Les contraintes actuelles à son essor sont :
-
une insuffisance de promotion aux niveaux national et international ;
-
la faible possibilité d’observation directe de la plupart des mammifères attractifs tels que
les primates et céphalophes en forêt dense. Il n’est pas non plus facile d’observer
pendant la saison pluvieuse les animaux en raison de l’engorgement des sols.
4.6.3. Stratégie de promotion de l’écotourisme
La stratégie globale de promotion de l’écotourisme passe par plusieurs approches notamment :
l’approche participative, l’animation rurale, la collaboration avec les autres structures de gestion
et la coopération avec des entreprises touristiques.
Tableau 15 : Stratégie en matière de développement touristique dans la forêt classée de la Lama
A- Axe de développement de l’offre
I.
Court terme (1 à 3 ans) :
-
Conception et pause de panneaux d’indications (description des chemins pour indications touristiquesconsignes à respecter) à l’intention des visiteurs.
61
-
Installation de tours d’observation des singes et des oiseaux aux voisinages des mares ; ces miradors
doivent être fait en matériel local.
-
Extension ou établissement de nouveau circuit touristique valorisant des layons existants tout en
préservant l’intégrité de la forêt.
II.
Moyen terme (3 à 5 ans)
-
Développement de capacité d’accueil des visiteurs de longue durée (électricité solaire, aires de repos
etc.)
-
Création d’un centre d’accueil comportant des produits complémentaires:

un bar,

un restaurant,

une boutique souvenir,

un centre d’information sur l’histoire de la forêt de la lama, l’écologie, les cultures locales, les
coutumes, les mythes et les légendes ayant trait à l’histoire de la forêt ou à l’usage des ressources
naturelles.

un arboretum donnant les informations en foresterie et écologie ; les vertus médicinales et
spirituelles doivent être également décrites.
III. Long terme (5 à 10 ans)
-
Mise en place d’un campement où des activités culturelles traditionnelles pourraient s’y dérouler de
soirées culturelles,
B. Axe de promotion
IV.
Court terme
-
Création d’une page Web de présentation du Noyau Central et ses richesses naturelles, les voies et
moyens d’y avoir accès.
-
Conception d’un logo pour le Noyau Central
-
Conception, développement et distribution du matériel publicitaire (brochure, poster, CD-Rom, etc.).
V.
Moyen terme
-
Information des écoles et collèges de centres urbains sur la possibilité des visites thématiques en
écologie dans la forêt.
-
Participation aux expositions nationales et internationales sur la biodiversité et l’écotourisme ;
-
Présentation du patrimoine culturel et naturel de la forêt lors d’ évènements contemporains : festivals
(Allada, Ouidah) salons (de tourisme, de la biodiversité)
-
Organisation des séminaires d’éducation sur des thèmes environnementaux
4.6.4. Organisation
Elle consiste en l’information et la motivation des COGEPAF sur les nouvelles opportunités
qu’offre l’écotourisme avec une mise en place d’organes de contrôle du développement
touristique au niveau local (Organisation Villageoise d’écotourisme).
Par rapport au tourisme de vision et surtout au développement du tourisme culturel, un effort
devra être fait afin que les groupes touristiques villageois soient organisés et impliqués. Les
représentants de ces groupes devront développer de bonnes connaissances en ce domaine et
faire des propositions concrètes pour le développement du tourisme.
62
En outre, il est indispensable de prévoir une répartition des recettes du tourisme et de la
soutenir. Ces recettes représenteront probablement le profit le plus important que les
populations pourront tirer du tourisme. En outre, la population locale pourra profiter de ce type
de bénéfice par la création d’emplois et des projets autonomes. Les guides engagés devraient
être formés et passer un examen pour recevoir une licence et servir prioritairement dans des
centres d’accueil avec des matériels d’information et de promotion.
La réalisation possible pour un tourisme adapté dans la forêt naturelle du Noyau Central doit
être coordonnée et nécessite l’assistance et la collaboration à un très large niveau. L’aide et
l’engagement des organisations riveraines, des ONG et des bailleurs de fonds est nécessaire.
4.7 Recherche scientifique et Formation
Le Noyau Central de la Forêt Classée de la Lama, est une des dernières grandes surfaces
forestières dans le sud du Bénin, ce qui lui confère une grande importance pour la recherche
appliquée et fondamentale. Elle constitue un cadre d’observation et de formation pour les
spécialistes et les chercheurs. Des stages de terrain y sont déjà organisés et plusieurs travaux
scientifiques ont été faits et d’autres sont en cours sur cette portion naturelle compte tenu du
fait de sa diversité biologique très riche et abondante.
Pour le moment, les recherches dans le Noyau Central se limitent encore aux études de suivi
sur les parcelles d’expérimentation, aux rapports de voyages d'étude et à des mémoires
d'étudiants, auxquels s'ajoutent les rapports d'experts sur la
base de missions de courtes
durées.
Il faut reconnaître que la recherche scientifique dans la forêt de la Lama revêt une importance
capitale pour la conservation d’autant plus qu’elle éveille la conscience écologique et permet la
meilleure connaissance du Noyau Central. Le rôle important de la recherche devrait être
accentué dans le futur et cela passe par le renforcement des capacités des structures chargées
de la recherche scientifique à travers:
-
L’installation d’une station de recherche : La station de recherche pourra permettre
de promouvoir la recherche en vue de suivre à long terme l’évolution des écosystèmes
dans le noyau central; Cette station se chargera d’assurer la coordination et le suivi des
activités de recherche. Ce sera un centre d’accueil pour les chercheurs qui exécuteront
leur projet de recherche dans la forêt naturelle. La station de recherche pourra être
rattachée à l’Université d’Abomey-Calavi et au Centre d’Etude de Recherche et de
Formation Forestière (CERF). A cet effet, les bâtiments existant au secteur de Koto
pourront être utilisés et réaménager en station de recherche. La réflexion sur le mode
de financement durable du fonctionnement de la recherche devra être entreprise
préalablement à l’installation de la station de recherche.
63
-
L’élaboration d’un Plan de Recherche bien défini qu'il convient d’établir de manière
cohérente peut constituer un document de référence en la matière. Il pourra retracer
les grands axes prioritaires pour la recherche dans le Noyau Central. Des projets de
recherche seront dans ce cadre une concrétisation de la mise en oeuvre de convention
établie entre l'ONAB et une institution de recherche donnée. Les priorités en matière de
recherche dans le Noyau Central comportent :

Le plus urgent devra être de combler le gap de données sur « l’aire vitale » ou la
niche écologique (habitat, distribution, niche alimentaire, relations symbiotiques,
mutualistiques et/ou allélopathiques entre espèces etc.), taille de la population
viable à maintenir pour la plupart des espèces menacées ou en danger critique
d’extinction, présentes dans le noyau central. Ces informations sont nécessaire à
pour effectuer un zonage écologiquement réaliste.

L’étude de la régénération naturelle des essences cible de la conservation
(confère table 2) et de l’évolution du peuplement; Suivi de la dynamique
forestière et l’étude des impacts ;

L’évaluation des prélèvements illicites des espèces de faune et des produits
secondaires;

Les relations faune-végétation dans les différents écosystèmes ;

L’inventaire et la dynamique de la faune ainsi que l’évaluation du niveau de
perturbation du milieu;

Le développement d’activités rurales susceptibles de contribuer à réduire la
pression de chasse.
-
La collaboration permanente avec le Conseil scientifique de l’INRAB, des universités
de Calavi et de Parakou.
Le service de l’ONAB en charge du Noyau Central serait vue comme une plate-forme
d'échange d'expériences et de communication entre l’ONAB, les chercheurs des universités et
le CERF. Par ce fait, le rôle de la Division est d’apporter une assistance technique à
l’aménagement du Noyau Central en intégrant les résultats des recherches appliquées.
La formation est importante pour l’amélioration des capacités opérationnelles du personnel de
l’ONAB chargé du Noyau Central. Dans cette composante, il s’agit de former :
1. le personnel technique (gardes, techniciens, ingénieurs) au travail sur le terrain :
Stratégie de surveillance, biomonitoring, reconnaissance botanique, inventaires de
faune et de flore, pédologie, géopositionnement, confection d’herbier ;
2. le personnel aux techniques de gestion d'herbier, de gestion d'information et
documentation,
64
3. le personnel d'encadrement aux méthodes d'aménagement durable des forêts de
production et des aires protégées,
4. les populations locales dans les différentes activités d’aménagement ci dessus citées.
La formation pourrait se dérouler sur plusieurs volets ; dans un premier temps, ces formations
seront dispensées à la fois par la pratique quotidienne auprès des conseillers techniques et
experts. Dans un second temps elle consistera essentiellement à :
1. Recevoir des missions d’expertise en divers domaines de l’aménagement du Noyau
Central dans le cadre de la coopération technique ;
2. Participer aux ateliers, séminaires et conférences au niveau national et régional sur
l’environnement ;
3. Participer aux voyages d’étude et d’échange d ‘expérience dans d’autres régions de
gestion des aires protégées ;
4. Promouvoir et encadrer des stages de recherches menées par des étudiants.
4.8 Promotion de nouvelles alternatives de développement durable dans
la périphérie du Noyau Central
Il s'agit d'identifier et d'établir des systèmes de gestion durables par ses méthodes d'approche
participative pour la gestion du Noyau Central et ses Zones Périphériques. Dans ces systèmes,
la gestion et la responsabilité de l’aménagement ne sont plus une exclusivité de la seule
structure opérationnelle de gestion. Elles impliquent, également la population de la Zone
Périphérique. En outre, l'intégration des activités de développement dans celles relatives à la
conservation et la protection de la surface protégée est primordiale. Enfin, ces systèmes
supposent au préalable des préparations, ainsi que des mesures d'accompagnement très
conséquentes pour réussir. Les activités de "développement de la Zone Périphérique doivent
être ciblées de telle sorte qu'elles constituent des alternatives.
Il existe déjà dans le cadre de l’aménagement des plantations, neuf organisations villageoises
baptisées COGEPAF (Comité Villageois de gestion Participative de la Forêt) créées autour de
la forêt classée de la Lama et des anciennes teckeraies de l’ONAB dans le but d’une
participation des populations riveraines à gestion des forêts. Les COGEPAF ont été réunis en
un collectif dénommé Midogbékpo (unissons nous pour notre bien-être et pour celui de la forêt),
ayant à sa tête un bureau de coordination composé des représentants des villageois et du
projet comme conseillers (2 agents) ;
Des activités économiques alternatives leur sont offertes. Il s’agit surtout des activités de
développement de technologies appropriées : le reboisement familial, l’apiculture, le
maraîchage, l’élevage et les technologies de transformation des produits agricoles sont des
65
alternatives qui ont été jusqu’à présent proposées aussi bien aux hommes qu’aux femmes des
familles réinstallées. Dans le cas de la vulgarisation agricole, il y eu diffusion de méthodes ou
techniques appropriées à la lutte contre les adventices de cultures à buts multiples telles que le
pois d’angole (Cajanus cajan), l’introduction de nouvelles
cultures telles que le soja,
alternativement à la culture traditionnelle de niébé (Vigna unguiculata) qui est confronté à des
contraintes phytosanitaires. De plus, le projet offre aux COGEPAF la jouissance des produits
d’éclaircie non débardés et les autorise à les commercialiser pour le compte et dans la forêt
sous le contrôle du projet. Une partie des recettes alimente la caisse des villages afin de
permettre le financement de microprojets socio-économiques. En compensation, les COGEPAF
s’engagent à protéger la forêt contre toute atteinte destructrice.
Toutes ces activités entreprises dans le cadre de la gestion participative des plantations doivent
être appuyées et renforcer pour permettre la conservation de la forêt naturelle du Noyau
central. Il s’agit là d’un idéal de participation qui pourrait être atteint par une intensification des
activités suscitées qui sera faite par :
-
L’Information - Communication Ŕ Education ;
-
L’appui au développement villageois compatible avec la conservation du Noyau Central
-
La stabilisation, l’intensification et la diversification de l’agriculture;
-
L’appui à l’amélioration de l’infrastructure socio-économique villageoise ;
-
La promotion des métiers ruraux non agricoles.
-
Le renforcement des capacités d’analyse et d’auto promotion des populations pour un
développement durable.
-
L’augmentation de la promotion et la valorisation des productions agricoles dans les
marchés locaux et pour l’exportation
-
L’augmentation du nombre d’entreprises communautaires basée sur le profit et la
participation active dans la promotion du surplus production.
-
Les approches utilisées pour parvenir à ces différents résultats sont surtout l’approche
participative pour l’auto promotion, l’animation rurale, la collaboration avec les ONG
locales et autres structures intervenant autour du Noyau Central.
4.9 Information- Éducation- Communication
Un programme ficelé d’information- éducation- communication est indispensable pour assurer
le suivi écologique du Noyau Central. Il doit être envisagé à travers:
1. les exposés sur des thèmes relatifs à la gestion de l’environnement en général et de la
faune en particulier au profit des scolaires dans les zones environnant la Forêt Classée
de la Lama ;
2. la rédaction et vulgarisation d’articles sur la gestion des ressources naturelles du Noyau
Central dans les revues scientifiques et sur Internet ;
66
3. l’édition de manuels pratiques de reconnaissance des espèces végétales et animales
du Noyau central, d’aménagement du Noyau Central ;
4. l’incitation à respecter l’environnement dans les visites guidées pour le public, les
chercheurs, élèves, étudiants et touristes ;
5. la réalisation des conférences sur la problématique de gestion de l’environnement ;
6. les causeries débats avec les populations et notamment les comités villageois de
gestion ;
7. la publication à travers les médias des sanctions infligées aux coupables d’infractions.
8. l’entretien et la valorisation du fond documentaire existant dans le cadre de la gestion du
Noyau central auprès des différents publics (étudiants, professionnels, administration...)
Au service des activités d'éducation et de sensibilisation à l'environnement, l’utilisation de
l’audiovisuel (radios locales), la création de centre de formation et l’utilisation des boites à
images pourront être utilisés comme moyen de travail.
Signalons que la promotion de l’éducation mésologique et la sensibilisation du grand public et
des écoles primaires, secondaires et universitaires à l’importance de la forêt pourra être faite en
collaboration avec les ONGs.
4.10 Entretien
L’entretien vise la durabilité des infrastructures et concerne les routes et bâtiments mis en
place pour les activités dans le cadre de la recherche, l’éco-tourisme et de la surveillance. Les
activités sont résumées comme suit :
Tableau 16 : Présentation des différentes activités d’entretien dans le Noyau Central
Type d’entretien
Entretien des layons
Observations
Nettoyage manuel des layons de surveillance,
de la ligne de base et transects
Fréquence / période
2 fois /an : Janvier- Août
Elagage manuel des arbres sur les layons
Entretiens des miradors
Nettoyage
1 fois l’an /
Entretiens d’ouvrage d’art,
panneaux d’indication
Nettoyage
1 fois l’an
Construction des
bâtiments
Bureaux, logements,
2 premières années
Entretiens des mares
Curage
1 fois/an : Novembre
Réfection
67
V. MISE EN ŒUVRE, SUIVI ET EVALUATION
5.1 Cadre organisationnel de mise en œuvre
Le suivi et la gestion du NC sont actuellement assurés par la Division Aménagement du Noyau
Central (DANC) placée sous une unité de la Direction Technique de l’ONAB. Son personnel
comprend un seul technicien. Les attributions actuelles de la Division ne sont pas réalistes et ne
sont pas en cohérence avec le mandat assigné à l’Office et à sa stratégie de développement.
Par ailleurs, l’Office ne peut disposer des ressources humaines compétentes pour assumer
convenablement les prérogatives données à la Division. Par conséquent, les attributions et
responsabilités de la Division doivent être revues au regard de la mission de l’ONAB et de ses
capacités actuelles et prospectives. Ce réajustement doit permettre d’améliorer l’efficacité de la
Division et de négocier les rôles et responsabilités d’autres acteurs compétents comme
partenaires à la conservation des ressources naturelles de la forêt classée de la Lama.
Enfin, la réforme du cadre institutionnel de suivi et de gestion conservatoire du NC doit viser
l’adéquation avec le relèvement du statut envisagé.
Par ailleurs, le succès de la mise en œuvre du plan directeur d’aménagement et de gestion du
noyau central est basé sur les principes fondamentaux de PARTENARIAT et de
PARTICIPATION multi acteurs. Chaque partenaire identifié doit donc pouvoir s’impliquer
entièrement et remplir pleinement ses rôles et responsabilités.
Tenant compte de tout ce qui précède, la proposition de réorganisation est la suivante:
1. Repositionner la DANC actuelle directement sous le DT/ONAB, afin de lui assurer plus
de visibilité et plus d’attention. De ce fait, elle pourrait être dénommée Coordination du
Noyau Central (CNC).
2. Un Comité Directeur de Suivi du NC (CDS/NC) composé de représentants de l’ONAB,
de la DGFRN, du CENAGREF, de la Direction Génération de l’Environnement (DGE),
du Laboratoire d’Ecologie Appliquée (LEA/FSA) EPAC
3. Un cadre de coordination des aires protégées du Bénin, animé par le CENAGREF
5.2 Suivi et évaluation
Les éléments suivants permettront d'assurer le suivi et l'évaluation du Plan Directeur
d’Aménagement du Noyau Central :
-
La production de rapports périodiques techniques et réglementaires, d'ouvrages de
synthèse, de cartes thématiques ;
68
-
La
capacité
de
gestion
autonome
de
la
Division
Etudes
et
Recherche
d’Accompagnement du noyau central dans la mise en place de la gestion des budgets
et de la planification des activités techniques ;
-
Le lancement effectif de procédures de partenariats : bailleurs de fond, projets
régionaux, ONG, etc.
-
La mise en place effective d'un Comité de Suivi du Noyau Central, comme cadre de
pilotage de la mise du plan directeur.
69
5.3 Plan d’opération
DATE DE DEMARRAGE :
INDICATEURS
ACTEURS
OBJECTIVEMENT
VERIFIABLES
OBJECTIF I : AMELIORER LE STATUT DU NOYAU CENTRAL
1R1. Le NC
1.1.1. Rassembler les
 Un répertoire
 ONAB,
est doté du
éléments justifiant ce
d’éléments justifiant  CENAGREF
statut d’aire
reclassement
un nouveau statut
protégée de
 2 Ateliers locaux
catégorie II
 1 Atelier national
1.1.2. Mettre en œuvre  Classement effectif
les procédures de
après la deuxième
reclassement
année
OBJECTIF II : REHABILITER LE COUVERT FORESTIER
RESULTAT
2R1. Les
303 ha de
plantations
de Teck
sont
transformés
en forêt
naturelle
ACTIVITES ET SOUS
ACTIVITES
2.1.1.
Suivre
la
transformation
progressive
des
plantations de teck
2.1.2. Assurer la
régénération naturelle
des surfaces
transformées
Rapports de suivi
0NAB
(Planification
Unité
Reboisement)
ANNEES
I
II
III
IV
V
VI
MOYENS
VII
VIII
IX
X
Humains
Matériels
OBSERVATION
ET
SUPPOSITION
Financiers
Equipe pluridisciplinaire de
consultants
GIS
Transport
Frais de mission
Frais de
mission
Il existe un cadre
de concertation
approprié
Forestier
ONAB
Semences
Frais
de
consultation
Les semenciers
peuvent
être
collectés dans les
forêts de Pobè,
Kétou
Machettes
Pioches
Frais
de
pépinière
Frais
d’entretiens
des
plantations
60% du couvert est
transformé en forêt
naturelle
Frais
de
main
d’œuvre
OBJECTIF III : ASSURER LE SUIVI ECOLOGIQUE
3 R1 Un
système de
suivi
écologique
des espèces
de faune est
mis en place
3.1.1. Dénombrer
chaque année la faune
3.1.2. Déterminer et
actualiser des aires de
répartition des
populations fauniques
3.1.3. Faire l’étude écoéthologique des
mammifères
20 inventaires
réalisés au cours
des 10 ans
Des cartes de
distribution sont
élaborées
l’indice de pression
humaine sur les
espèces animales
Les couloirs de
migrations sont
Division
Aménagement du
Noyau Central
2 Equipes de 1
spécialiste
2 guides locaux
1 enquêteur
1 chauffeur
Coopération
interinstitutionn
elle
1 voiture 4X4
SIG
Logiciel
Distance
sampling
1 Appareil photo
numérique
2 GPS
1 Télémètre
2 radiocassettes
Des marqueurs et
colorants
1 Règle
Fonctionne
ment
véhicule
Salaires de
sous
traitance
pour guides
Frais de
consultation
70
RESULTAT
3R2 Une
étude de
l’habitat
réalisée
ACTIVITES ET SOUS
ACTIVITES
3.2.1. Contrôler la
qualité des eaux des
mares
3.2.2. Mesurer les
précipitations, les
vents, la température
de façon périodique
3.2.3. Mesurer le
niveau d’eau
INDICATEURS
OBJECTIVEMENT
VERIFIABLES
connus au bout de
l’année V
Les caractéristiques
des eaux du NC sont
déterminées
Les caractéristiques
des habitats de la
faune sont connues
en l'an 5
3R3 Suivi
de l’avifaune
réalisée
3.3.1. Dénombrement
périodique des oiseaux
3.3.2. Etude des
couloirs de migrations
1 Répertoire des
oiseaux est réalisé
et actualisé
3R4
L’évolution
de la
végétation
est connue
3.4.1. Inventorier et
cartographier les
écosystèmes
Trois séries de
cartes de couverture
de la flore sont
élaborées à chaque
cinq ans
ANNEES
ACTEURS
I
II
III
IV
V
VI
MOYENS
VII
VIII
IX
X
Humains
Matériels
OBSERVATION
ET
SUPPOSITION
Financiers
2 Pioches
2 machettes
Division
Aménagement
Noyau central
Universités et
Institut de
recherche
1 agent
1 Bâtiment
1 Trousseau de
test
Equipement
de
station
météorologie
4 règles
Salaire
personnel
Frais
missions
Division
Aménagement
Noyau central
Universités et
Institut de
recherche
Division
Aménagement
Noyau central
Universités et
Institut de
recherche
1 expert
2 guides
Jumelles, fiches,
guide
d’identification
Frais de
consultation
Fonctionne
ment
véhicule
Equipes
d’inventaire et
de cartographie
1 véhicule 4X4
1 ordinateur +
imprimante
SIG
Ensemble du
matériels techn.
d’inventaire
Images sat.
Photographies
aériennes
Salaire
personnel
Fonctionne
ment
véhicule
(carburant
+lubrifiant,
entretien…)
Frais ateliers
et
préparation
des
enquêtes
Equipe
pluridisc. (2)
consultants
1 véhicules 4 X4
pendant 3mois
Frais de
transport
3.4.2. Etudier
Les cartes
l'évolution du paysage
thématiques
de l'aire de répartition à
d'évolution du
partir des images
paysage sont
satellites et
disponibles et
photographies
actualisées tous les
cinq ans
aériennes
OBJECTIF IV: MEILLEURE IMPLICATION DES POPULATIONS DANS LA GESTION
ONAB
4R2.Le
4.2.1. Développer les
Les potentialités de
ONGs
développem
programmes de gestion la population connue
ent
des de terroir
Collaboration
souhaitée avec
les laboratoires
Crédits
disponibles
71
RESULTAT
activités
complément
aires
génératrices
de revenus
est promu
4R3
l’autopromot
ion au
niveau
villageois
des
solutions
adoptées
est appuyée
ACTIVITES ET SOUS
ACTIVITES
4.2.1. Faire un
diagnostic participatif
des potentialités socio
économiques locales
2.3.2. Identifier et
informer les ONG et
autres structures
génératrices de
revenus des
potentialités locales
2.3.3. Promouvoir des
activités génératrices
de revenus
4.3.1. Organiser des
ateliers de formation en
matière de gestion de
micro projets de
développement
INDICATEURS
OBJECTIVEMENT
VERIFIABLES
ANNEES
ACTEURS
I
Liste des priorités
est disponible
10 de structures /
ONG identifiées et
informées
II
III
IV
V
VI
MOYENS
VII
VIII
IX
X
Humains
Matériels
(24h/m)
3 équipes de 1
technicien
d’agriculture, 1
technicien
forestier,
1
technicien
élevage, 1
chauffeur
3 véhicules 4x4
Matériel de travail
1 animateur
pour les 3
secteurs
1 équipe :
1 agronome,
1 chauffeur
Bureau
d’études
1 moto
Matériel
didactique
1 chauffeur
Matériel
bureautique
Un
ordi.
imprimante
Internet
OBSERVATION
ET
SUPPOSITION
Financiers
Frais de
mission et
de véhicules
Fonctionne
ment
véhicule
Salaires
3 activités
génératrices de
bénéfices mise en
œuvre par an
1Groupement
villageois de
Développement par
village
ONGs
Fiches thématiques
Rapports de suivi
évaluation
OBJECTIF V PROMOUVOIR LA RECHERCHE
5R1 Un
5.1.1. Etablir des
les contributions
DANC
cadre de
accords de partenariat
attendues de chaque Universités
coopération
entre institutions de
partenaire dans un
Laboratoires
interinstitutio recherche et l’ONAB
accord cadre
URF
nnelle pour
5.1.2. Mettre en place
3 ateliers
la mise en
un plan de recherche
d’échanges
œuvre et le
chaque cinq ans
suivi des
5.1.3. Créer un cadre
rapports d'activités
travaux de
d’échanges
et plans annuels
recherche et
d’informations entre les
de formation
services de la
est élaboré
protection de la nature,
et animé
les centres de
recherche et les
universités
OBJECTIF VI : FAVORISER L’INFORMATION, L’EDUCATION ET LA COMMUNICATION
6.1. Un
6.1.1. Elaborer et mettre Programme d’IEC
ONAB,
ONGs,
programme
en œuvre un
élaboré pendant la
autorités locales
IEC au profit
programme
1 ère année
des
d’Education, information
60% de la
1 consultant
Salaire
Fonctionne
ment
véhicule
Frais
d’entretien
Frais
mission
1 véhicule
Equipement
Transport
Bureautique
+
Salaire
Frais
mission
Appui financier
de
frais
de
consultation,
d’imprimerie
72
RESULTAT
populations
est mis en
œuvre
ACTIVITES ET SOUS
ACTIVITES
et Communication
6.1.2. Assurer la
diffusion des
informations
INDICATEURS
OBJECTIVEMENT
VERIFIABLES
population sont
informés
ANNEES
ACTEURS
I
II
III
IV
V
VI
MOYENS
VII
VIII
IX
X
Humains
Matériels
OBSERVATION
ET
SUPPOSITION
Financiers
1 émission Radio
Télé/ mois
Réalisation d’une
revue bimestrielle
6.1.3. Favoriser la
création des clubs
d’amis de la nature
OBJECTIF VII ASSURER LA SURVEILLANCE ET LA PROTECTION
7.R.2. La
7.2.1. Renforcer les
1 gardien du Noyau
UPP
lutte anticapacités de luttes anti
Central / 200 HA
Populations
braconnage
braconnage
locales
est plus
Tous les gardiens
DANC
efficace
sont pourvus des
matériels adéquats
de travail
25 gardiens
1 chef
gardiennage
Matériels et
équipements
appropriés
salaires
du
personnel
2 animateurs
Matériels et
équipements
appropriés
Salaires de
gardiens
Frais de
pompiers
1 Ordinateur
& Imprimante
Frais
de
mission
Fonctionnem
ent véhicule
Une formation en
stratégie de
surveillance est
organisée tous les 5
ans
7.R.2
La
protection
contre
les
feux
est
assurée
7.2.2. Entretenir les
layons de surveillance
et les patrouilles
7.2.1. Sensibiliser les
populations
locales
contre les pratiques de
feux de forêt
Les layons sont
nettoyés chaque
année
Diminution de la
fréquence des feux
au fil des années
Réduction des
surfaces annuelles
brûlées
UPP
Justice
CEP
Autorités locales
1 équipe non
permanents
de sapeurs
pompiers
7.2.2. Organiser des
patrouilles de
surveillance des feux
OBJECTIF VIII : DEVELOPPER L’ECOTOURISME
8R1 Un
8.1.1. Evaluer les
Un plan d’affaires
projet de
potentialités, atouts et
de promotion de
développem
contraintes
l’écotourisme est
ent de
élaboré et les
l’écotourism
ressources pour sa
8.1.2. Une étude sur
e est mis en
mise en œuvre
les conditions de la
oeuvre
mobilisées
rentabilité de
3 équipes de
2 gardiens
ONAB, ONGs
locales, Tours
opérateurs
MCAT
1 équipe de 3
spécialistes
Adhésion des
populations
73
RESULTAT
ACTIVITES ET SOUS
ACTIVITES
l’écotourisme
8.R2.
le
marketing
est réalisé
8.2.1. Réaliser et
vulgariser des supports
de publicité
8.2.2. Créer et
entretenir le site web du
noyau central
8R3 L’offre
touristique
est mise sur
pied
8.2.3. Coopérer avec
des tours opérateurs
8.3.1. Réalisation des
infrastructures
d’attraction
8.3.2. Formation des
acteurs
INDICATEURS
OBJECTIVEMENT
VERIFIABLES
La clé de répartition
des avantages entre
les diverses
prenantes est
définie et mise en
œuvre
3 000 brochures et
dépliants sont
réalisés
3 spots publicitaires
ANNEES
ACTEURS
I
II
III
IV
V
VI
MOYENS
VII
VIII
IX
X
Humains
Matériels
ONAB
Tour opérateurs
1 équipes de
deux
spécialistes
1 ordinateur & 1
imprimante
Frais de
mission
Fonctionnem
ent de
véhicules
Frais de
d’édition et
vulgarisation
DTH
DANC
ONGs
Autres
partenaires
4 guides
2 gardiens
1 gérant
1 buvette
1 centre
commercial
5 paillotes
1 parking
1 jardin
zoologique
1 0 panneaux
6 barrières
Salaire
personnel
Entretien des
bâtiments
Entretien
manuel des
pistes
Des contrats de
partenariats avec
l’ONAB et des tours
opérateurs signés
Toutes les
infrastructures sont
mises sur pied déjà
après la sixième
année
Des touristes
visitent
effectivement la
forêt de la Lama
OBSERVATION
ET
SUPPOSITION
Financiers
74
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Adam, M K.S. & Boko, M. (1993) Le Bénin. éditions du Flamboyant. Cotonou. 95 pages.
Adomou, C.A. (2005) Vegetation patterns and environmental gradients in Benin. Implications for
biogeography and conservation. Ph.D. of the Wageningen University. 136 pages.
Assogbajo A.E. (2000) Etude de la diversité des ressources forestières alimentaires et évaluation de
leur contribution à l’alimentation des populations riveraines. Thèse. Ing. Agr. FSA /UNB.131 p
+annexes.
Agbani, O.P. (2002) Etude phytosociologique des groupements forestiers par bandes longitidunales à
grandes échelles : cas du noyau central de la forêt dense semi-décidues de la Lama au Bénin.
Mémoire de D.E.A, EDP/FLASH, UAC. 74 pages.
Attignon S.E.K., Lachat T., Nagel P. Sinsin B. & Reveling R. (2003) comparaison of termite species
richness, composition and diversity in the natural reserve of Lama an dits surrounding teak
plantation (Benin). Actes de la Xème journée de l’association béninoise de Pastoralisme.
Cotonou, Bénin.
BEES (Benin Environment and Education Society) (2010) Forêt classée de la lama : utilisation des
ressources, mode de vie des populations et potentialités écotouristiques. CENAGREF/
PowPA. 47 pages.
Bothmer K.H., Moumouni A.M. & Patinvoh P. (1986) Plan Directeur de la forêt Classée de la Lama.
Projet de Développement de l’économie forestière et production du Bois.DEFC/ONAB.
Cotonou, Bénin, 73 pages.
CE (2000) C:\actua\cominfos\dosdir\DIRPPR\dosdppr.htmWCMC/UICN
CEDA (2010) Cartographie du noyau central de la forêt classée de la Lama. MEPN, CENAGREF,
rapport final, 45 pages.
Coubéou P.T. (1995) Diversification faunique dans différents biotopes de la forêt classée de la Lama.
Thèse d’Ingénieur Agronome, pp 44-88.
Djego D. S. (2003) Détermination de l’aire de répartition de la population de colobe magistrat (Colobus
vellerosus) et statuts de conservation au bénin. Mémoire de DESS/FSA. Abomey calavi,
Bénin. 75 pages.
Dudley, N. (Éditeur) (2008).Lignes directrices pour l’application des catégories de gestion aux aires
protégées. Gland, Suisse : UICN. x +96pages.
Ekue M.R.M, Codjia J.T.C., Assogbadjo A.E. et Famkem zepou O.I. (2003) Données préliminaires sur
l’écologie alimentaire. Communication présentée au séminaire régional sur l’aménagement
des aires protégées d’Afrique de l’Ouest. Parakou.
75
Emrich A., Mühlenberg M., Steinhauer-Burkart B. & Sturm H. (1999) Evaluation écologique intégrée
de la forêt naturelle de la Lama en République du Bénin. Rapport de synthèse. ONAB-KfwGTZ. Cotonou, Bénin, 74 pages + annexes.
Forster H. & Umbach (1988) Etude préliminaire d’une conception de gestion et de traitement sylvicole
du Noyau Central de la Forêt Classée de la Lama. DFS. Commandée par Deutsche
Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH. 71 pages.
Grubb P., Lernould J. M. & Oates J. F. (1999) Validation of Cercopithecus erythrogaster pococki as
the name for Nigerian white-throated guenon. Mammalia, t, n°3 : 389-392.
Hawthorne W.D. (1996) Holes and the sums of parts in Ghanaian forests: regeneration, scale and
sustainable use. Proceedings of Royal Society of Edinburgh, 104B, 75-176.
Hincourt D. & Drechsel P. (1995) Instruction pour la cartographie forestière des sites de la forêt
classée de la Lama. DFS-Assistance technique du Projet « Développement de l’Economie
Forestière et du Bois ».
IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources) (2000). Red List of
threatened species. Website: http://www.redlist.org.
Kafichoni B. (1987) Etude Ecoéthologique d’un primate : Cercopithecus aethiops tantalus dans la
zone-sud de la forêt classée de la Lama. Mémoire de fin de cycle. CPU/UNB. 33 pages.
Kassa B. D. (2001) Techniques de dénombrement et facteurs déterminant la modélisation de la
dynamique de la faune sauvage dans la forêt dense semi-décidue de la Lama. Mémoire de
DESS/FSA/UNB. Abomey Calavi. 82 pages.
Kouton D. M. (2007) Lectures écologique et socio-foncière comme outils de conservation durable des
aires protégées : cas des forêts classées de la Lama et de Niaouli (Sud-Bénin). Mémoire
DESS FSA/UNB, Abomey-Calavi, Bénin ; 52p.
Nobimè G. (2002) Collecte de données de base pour la protection du singe à ventre rouge
(Cercopithecus e. erythrogaster) dans la forêt classée de la Lama au Bénin. Mémoire de DEA/
FLASH. Abomey calavi., Bénin, 62 pages.
Nobimè G., Gaouè O. G. & Sinsin B., (2008) Distribution des espèces de primates au Bénin et
ethnozoologie. International Journal Biological Chemical Sciences 2(3) : 346-354.
Nouhohéflin Y.B. (2006) Diversité, rôle culturel et cultuel des termites et termitière dans la forêt
classée de la Lama et les localités environnantes. 103 pages + annexe. Thèse d’Ingénieur
Agronome. FSA/UAC, Bénin ;
Oates J. F. (1996) Survey of Cercopithecus erythrogaster populations in the Dahomey Gap. In African
Primates 2(1) :9-11.
Otsuka M. (2004) Manuel de lutte contre les feux de végétation. Compilation d’un savoir faire actuel.
Agence Japonaise de Coopération internationale. Antananarivo, Madagascar, 78 pages.
76
Sinsin B., Téhou A.C., Tchibozo S. (2000) Répartition et abondance du singe à ventre rouge
Cercopithecus erythrogaster dans les régions de la Lama et d’Adjohoun (Bas-Bénin).
Laboratoire d’Ecologie Appliquée Université Nationale du Bénin. Cotonou, Bénin. 33 pages.
Wagner, A. & Moumouni, A. (1996) La Lama, Dernière Forêt Naturelle. Guide élaboré avec la
collaboration GTZ/ MEHU/ ONAB, 1ère édit., Cotonou.
Waitkuwait E., Singo B. &Tanoh K. (2000) contribution de mise en œuvre de biomonitotring dans la
forêt classée de la Lama. MIFOR-GTZ. Cotonou, Bénin.
Reichle, D.E., Goldstein, R.A., Van Hook, R.I., Dodson, J.R. and G.J. (1973) Analysis of insect
Consumption in a forest canopy. Ecology Vol. 54, No. 4, 1076-1084.
Usher, M.B. & Erz, W. (1994) Erfassen und Bewerten im Naturschutz. Quelle et Mayer, Wiesbad, 340.
UICN/WCMC. (1996) Liste rouge des espèces animales menacées. Cambridge. 380 pages.
Voglozin A., Sinsin B. & Mensah G.A. (2003) diversité des chauves-souris et des mangoustes dans
les habitats de la forêt classée de la Lama. Actes de la X ème journée de l’Association
Béninoise pour le Pastoralisme.
Viennot M. (1966) Etude des sols de la depression de la Lama et de ses bordures Ŕ Toffo Ŕ Sehoue Ŕ
Agrimey. ORSTOM, 71 pages.
Worou (2002) atouts et contraintes techniques relatifs à la promotion de l’écotourisme ans la forêt
classée de la Lama ; Mémoire de DIT. Abomey calavi, 76 pages.
77
ANNEXE1 : Nomenclature de classement UICN des aires protégées
L’UICN définit dix catégories d’aires naturelles protégées (cf tableau 17).
Tableau 17 : Typologies d’aires protégées de l’UICN et d’autres organismes internationaux
Catégories d’aires
protégées
But
I.
Réserve scientifique
/ Réserve naturelle
intégrale
Conserver les écosystèmes exceptionnels au niveau régional, national ou mondial,
les espèces (individuelles ou en groupes) et/ou les caractéristiques de la
biodiversité. Ces caractères distinctifs auront été formés principalement ou
entièrement par des forces non humaines et seraient dégradés ou détruits par tout
impact humain sauf très léger. Ou, protéger à long terme l’intégrité écologique
d’aires naturelles qui n’ont pas été modifiées par des activités humaines
importantes, dépourvues d’infrastructures modernes, et où les forces et les
processus naturels prédominent, pour que les générations actuelles et futures aient
la possibilité de connaître de tels espaces.
II.
Parc national
Protéger la biodiversité naturelle de même que la structure écologique et les
processus environnementaux sous-jacents, et promouvoir l’éducation et les loisirs.
III.
Monument ou
élément naturel
marquant
Protéger des éléments naturels exceptionnels spécifiques ainsi que la biodiversité
et les habitats associés.
IV.
Réserve naturelle
dirigée / Sanctuaire
de faune
Maintenir, conserver et restaurer des espèces et des habitats. Garantir le maintien
des conditions naturelles nécessaires pour protéger des espèces, groupes
d'espèces, communautés biologiques ou traits physiques d'importance nationale
lorsque leur perpétuation peut nécessiter une intervention spécifique de l'homme.
V.
Paysages protégés
Protéger et maintenir d’importants paysages terrestres ou marins, la conservation
de la nature qui y est associée, ainsi que d’autres valeurs créées par les
interactions avec les hommes et leurs pratiques de gestion traditionnelles.
VI.
Réserve de
ressources naturelles
Protéger des écosystèmes naturels et utiliser les ressources naturelles de façon
durable, lorsque conservation et utilisation durable peuvent être mutuellement
bénéfiques.
Tableau 18 : Objectifs communs aux dix catégories d’aires protégées
Toutes les aires protégées devraient viser à :
-
Conserver la composition, la structure, la fonction et le potentiel évolutif de la biodiversité ;
-
Contribuer aux stratégies régionales de conservation (réserves centrales, zones tampons,
corridors, étapes-relais pour les espèces migratrices, etc.) ;
-
Préserver la biodiversité du paysage ou de l’habitat, des espèces et des écosystèmes
associés ;
-
Etre suffisamment grandes pour garantir l’intégrité et le maintien à long terme des cibles de
conservation spécifiées, ou pouvoir être étendues pour y arriver ;
-
Préserver à jamais les valeurs pour lesquelles elles ont été créées ;
-
Opérer avec l’assistance d’un plan de gestion, ainsi que d’un programme de suivi et
d’évaluation qui encourage une gestion adaptative ;
-
Posséder un système de gouvernance clair et équitable.
Lorsque cela est approprié, toutes les aires protégées devraient aussi viser à :
-
Préserver les caractéristiques significatives du paysage, sa géomorphologie et sa géologie ;
-
Fournir des services écosystémiques régulateurs, y compris l’effet tampon contre les impacts
78
des changements climatiques ;
-
Conserver les zones naturelles et scéniques d’importance nationale et internationale à des
fins culturelles, spirituelles et scientifiques ;
-
Distribuer aux communautés locales et résidentes des bénéfices en accord avec les autres
objectifs de la gestion ;
-
Offrir des avantages récréatifs dans le respect des autres objectifs de la gestion ;
-
Faciliter les activités de recherche scientifique qui ont un faible impact, et un suivi écologique
lié et cohérent par rapport aux valeurs de l’aire protégée ;
-
Utiliser les stratégies de gestion adaptative pour améliorer peu à peu l’efficacité de gestion et
la qualité de la gouvernance ;
-
Aider à fournir des opportunités éducatives (y compris au sujet des approches de gestion) ;
-
Aider à gagner le support général à la protection.
Dudley (2008)
79