Miroirs toriques/SPHERE - MSC Software Corporation

publicité
Rencontre technologique
1
OPTIQUE ACTIVE
PRINCIPE, INTÉRÊT, APPLICATIONS, OPTIMISATION
Emmanuel Hugot, Laboratoire d’Astrophysique de Marseille
avec les contributions de
Marie Laslandes
Zalpha Challita
Nicolas Rousselet
04/06/2012
Plan
2
1.
Optique Active,
qu’est ce que c’est ?
2.
Fabrication optique
Problèmes inverses, optimisation, distributions d’épaisseur
3.
Miroirs Actifs pour télescopes sol et spatiaux
Design et calcul de performance sous Marc/Mentat
4.
Plastification de miroirs
vers des déformations extrêmes
Rencontre technologique
04/06/2012
Qu’est ce que l’optique active ?
3

Lumière
entrante
Contrôle de la déformation des miroirs
pour la mise en forme des rayons lumineux
DM


3 champs d’applications
 Maintien de la forme des grands miroirs
 Correction d’erreurs de front d’onde
 Fabrication de surfaces optiques asphériques
Lumière
sortante
Outil: théorie de l’élasticité
 Application de forces, de pression et/ou de moments mécaniques
 Définition de géométries particulières
 Amélioration des performances
_ des instruments optiques
 Simplification des systèmes
Applications astronomiques
L’optique active sous toutes ses formes au Very Large Telescope
4
Miroirs actifs de 8m
Compensation des
déformations sous gravité
Miroirs à courbure Variable
Recombinaison des faisceaux
des 4 télescopes
Journées ED - Mai 2012
Miroirs toriques/SPHERE
Surfaces asphériques pour
la détection d’exoplanètes
Un champ d’application: le polissage sous contraintes
Lame correctrice de Schmidt
B. Schmidt – 1932, Première lame réalisée
Extension de la technique (2 zones) - G. Lemaître (1972)
67cm plate - OHP
Plate or meniscus
Stress/strain deformation
Grinding/polishing plane or spherical (full size tools)
Stress/strain relaxation and final shape
5
More than 70 Schmidt plates manufactured for ground and space projects
Rencontre technologique
04/06/2012
Rencontre technologique
6
MIROIRS TORIQUES POUR
L’INSTRUMENT VLT SPHERE
Imagerie à haut contraste
Détection d’Exoplanètes
VLT-SPHERE / imagerie d’exoplanètes
Imagerie à haut contraste

XAO pour la correction de la
turbulence  >90% de Strehl

Coronographie
 Contraste de 106 à 108

Design optique hors axe

Minimise les effets de
diffraction
Rencontre technologique
04/06/2012
7
Crédit ESO
VLT-SPHERE / imagerie d’exoplanètes
SPHERE AO corrected image

Limitation: Speckles résiduels


Provenant de l’AO, ils se moyennent durant une
exposition d’1h
Provenant des aberrations statiques
perturbent l’imagerie
HiF errors
MidF errors


Influence des moyennes et hautes fréquences non
corrigées par OA
Nécessite des surfaces asphériques de grandes
qualité en terme de:


Défauts locaux
rugosité
 Polissage sous contraintes des miroirs toriques
Rencontre technologique
04/06/2012
8
Miroirs toriques: définition
Surface torique = surface bi-sphérique
= Sphère + Astigmatisme
Polissage sphérique +
Déformation astigmate
Déformation astigmate
2 paires de forces égales et opposées
 Variation du rayon de courbure dans
2 directions orthogonales
Solution de base génère des harmoniques angulaires que l’on
souhaite annuler
9
Rencontre technologique
04/06/2012
Miroirs toriques: design
Design du miroir:
Forme « fond de vase »:
- un ménisque interne
- un anneau rigide externe
permet de contrôler la flexion radiale
Distribution d’épaisseur angulaire
Suppression des harmoniques parasites
10
Rencontre technologique
04/06/2012
Définition du profil d’épaisseur
11
1-Modèle analytique
Détermine un premier profil
2-Modèle FEA
Modification des
paramètres de départ
Simule la déformation de
la pièce
Stress
OK
3-Analyse spectrale de la déformation
Analyse la déformation
Modifications locales
du profil
Résidus
OK
Profil Final
Rencontre technologique
04/06/2012
Miroirs toriques: simulations
~105.000 noeuds
[mm]
[Mpa]
Flexion de 19µm
(flexion nominale)
12
Contraintes < 2MPa
bon facteur de sécurité
 Traitement
numérique de la surface déformée
Rencontre technologique 04/06/2012
Liens FEA  Optique
Marc/Mentat
Python
Intelliwave
13
Rencontre technologique
04/06/2012
Liens FEA  Optique
Résidu 3.3nm RMS
14
Rencontre technologique
04/06/2012
Blanks et système de déformation

Trois substrats:
Diametres 174mm, 40mm, 396mm

Système de déformation:
anneau circulaire collé en 2 points
+ 2 vis micrométriques
TM3 – 396mm
TM1+deformation system
Spherical pitch lap
TM1–133mm
TM2-40mm
Rencontre technologique
04/06/2012
15
Results – interferometry
TM1
TM2
D133
8µm
D27
1µm
TM3
16
Polishing

Toricity
Aspherical
deformation
D366
19.4µm

TM1
Optical quality LF 9.0nm
MF 1.3nm
HF 1.1nm
Roughness
5Å
TM2
7.5nm
1.1nm
-2Å
Rencontre technologique
TM3
22.0 nm
2.5nm
1.6nm
9Å
04/06/2012
Miroirs toriques: monture
Contrainte 3:
• Miroir posé dans l’instrument  Déformations sous gravité
Déformations thermiques (Spec: <25nm rms)
• Nécessité de développer une monture spéciale
3 matériaux 2 interfaces
• Calcul sous Nastran puis sous Marc,
optimisation du module d’Young de la colle
Minimise les déformations sous gravité < 1nm RMS
17
Concept Bureau d’études LAM
Rencontre technologique
04/06/2012
Toric Mirrors on the SPHERE bench

Total amount of error <60nm WFE RMS including 6 optics
Delivery Jan. 2010
Rencontre technologique
18
Rencontre technologique
19
OPTIQUE ACTIVE SPATIALE
Imagerie à haut contraste
Détection d’Exoplanètes
L’optique active dans l’espace

Augmentation de la taille des télescopes et contraintes de poids
20
Mass:
11 T
3,3 T
6,2 T
• Problème de stabilité des structures
=> Variations de température et absence de gravité
=> Perte de la forme optimale des grands miroirs
=> Défauts optiques dans l’instrument
Miroirs Déformables pour compenser ces aberrations
Le projet MADRAS
• Démonstrateur technologique d’un
correcteur actif pour télescope spatial
21
• Correction dans un relai de pupille
 Compensation des déformations du grand
miroir primaire avec un petit miroir
déformable, plus loin dans le télescope
• Spécifications
 Cas d’étude: correction des déformées attendues sur un télescope de 3m
 Design répondant aux contraintes spatiales
 Correction de 9 aberrations optiques avec une précision < 10 nm
Coma
Astm3
Sphe
Tref5
Astm5
Tetraf7
Journées ED - Mai 2012
Tref7
Pentaf9
Tetraf9
Simulation des performances du système
•
Approche par fonctions d’influence
•
Calcul des modes propres,
•
optimisation en rapport des spécifications
Un exemple
1. Envoi d’un défaut d’astigmatisme
Mesure du front
23
d’onde
Visualisation de
l’image non corrigée
2. Calcul et envoi
des commandes
3. Déformation du miroir
4. Correction
Mesure du front
d’onde
Visualisation de
l’image corrigée
Mesure de la forme de la
surface optique
Journées ED - Mai 2012
Rencontre technologique
ASPHÉRIQUES EXTRÊMES
04/06/2012
Plastification des miroirs
24
I. CONTEXTE
&
OBJECTIFS
1. BESOINS SCIENTIFIQUES
DE LA
R&D
25
& TECHNOLOGIQUES
A l’ère des ELTs et futurs observatoires spatiaux
•
•
Sonder l’Univers lointain
Augmenter la sensibilité des télescopes
 complexification des instruments plan-focaux (taille, composants, alignements …)

Ruptures technologiques nécessaires
I. CONTEXTE
&
OBJECTIFS
DE LA
R&D
26
3. COMMENT OBTENIR CES MIROIRS ATYPIQUES ?
Objectifs de la R&D – 2 axes
• Concevoir et mettre en place un procédé de fabrication innovant adapté de l’hydroformage.
 Un procédé « simple », « rapide », « peu coûteux »
 Pour des miroirs dans le Visible et l’IR
 Sélection des meilleurs candidats matériaux
considérations opto-méca. / état de l’art métallurgie
• Mettre en place des simulations via FEA
 Paramétrage procédé – conforme aux specs optiques
- Bibliographie matériau
- Pré-tests d’hydroformage
- Étude de faisabilité & paramétrisation
II. ETUDE
OPTO-MÉCANIQUE ET
FEA
27
1. CONCEPT
Idée générale
Avantages
•
•
•
•
Pas de marques d’outils laissées sur la surface optique (pas de résidus de hautes fréquences)
Pas de contact entre surface optique et matrice
Procédé simple et rapide (géométrie initiale simple, déformation rapide, polissage simplifié)
Applicable sur des épaisseurs fines
Difficultés : Non-linéarités
•
•
Matériau
Grands déplacements
II. ETUDE
OPTO-MÉCANIQUE ET
3. MISE EN PLACE DE LA FEA
Paramétrage : matériau et éléments finis
•
•
•
•
Nuance matériau
Ecrouissage – évolution  = f()
Isotropie – anisotropie / microstructure
Maillage / précision – temps de calcul
 Implémenter nos propres données matériaux
Effets du paramétrage
•
•
•
Variations du comportement mécanique
Difficultés à quantifier les effets via FEA seule
Impact sur les caractéristiques optiques finales

Retour élastique (dplts X)  Rc final
erreurs de forme
Glissement plans cristallo.  rugosité
VM non homogène  erreurs de forme
évolutions au cours du temps
 Quantifier ces effets et optimiser les paramètres
FEA
28
II. ETUDE
OPTO-MÉCANIQUE ET
FEA
29
3. STUDY CASE 1
Plan de tests/modélisations établi
•
•
•
Exploration de divers paramétrages
Nécessité d’une comparaison : cas réels / cas modélisés
Partir de cas simples (FEA et tests) et les faire évoluer
Prototype d’AsphereX hydro-formé
FEA exploratoire
FEA moules sphériques
- Cas d’étude / paramétrage
Propriétés matériaux
essais de traction
Prototype de tests
hydroformage
Caractérisation opto-mécanique
FEA moules asphériques
- Optimisations FEA profil du moule
Comparaison
tests/modèles
FEA précises
Autres applications
30
Sigmadyne SIGFIT :
•Simulation opto-mécanique
•Optimisation de design
•Etudes dynamiques
•Etudes thermiques
Exemples
31
Simulation de performances
optiques d’un instrument
Optimisation du support d’un
miroir allégé
Optimisation de la position des actionneurs
pour la correction de surface d’un miroir
Applications directes LAM
32

Miroirs allégés

Optimisation monture miroir (whiffle tree..)

Optimisation instrument complet en locale/globale

Recalage de modèle dynamique (vibratoire…)

Optimisation de profil de miroir actif

Optimisation de positionnement d’actionneur actif ou adaptatif

Optimisation de structure vibrante

Allégement de structure…
Conclusions
33

L’ Optique Active est basée sur les comportements des matériaux


Elasticité, plasticité, variations de densité…
Fort besoin de FEA pour atteindre les objectifs visés:

qualités de surfaces de qqs nm sur des diamètres de l’ordre de plusieurs mètres.

Utilise une variété de solutions proposées par les logiciels,

Ouverture actuelle vers les grands instruments de la physique

LMJ, VIRGO, ITER, ELI, …
Rencontre technologique
04/06/2012
Rencontre technologique
Merci!
Recherche soutenue par :

European Southern Observatory

Centre National d’Etudes Spatiales

Seventh European Framework Program

Thales Alenia Space
04/06/2012
34
Téléchargement