Le plus grand armada depuis la guerre froide, Les alliés accourent
publicité
Le plus grand armada depuis la guerre froide, Les alliés accourent pour participer au dispositif massif de l’OTAN aux frontières russes Plusieurs pays se sont portés volontaires pour contribuer à la mise en place du plus gros dispositif militaire de l’OTAN déployé aux frontières russes depuis la Guerre froide, alors que l’Alliance perçoit Moscou comme une menace. Plusieurs Etats membres de l’OTAN «ont indiqué leur volonté de contribuer à notre présence dans la région de la mer noire au sol, dans la mer et dans les airs, parmi lesquels le Canada, l’Allemagne, les Pays-Bas, la Pologne, la Turquie et les Etats-Unis», a déclaré Jens Stoltenberg, secrétaire général de l’organisation le 26 octobre, après la réunion des ministres de la Défense du bloc à Bruxelles, qui visait à évoquer la «menace russe». «D’autres alliés cherchent à savoir comment ils peuvent contribuer», a-t-il ensuite ajouté, avant de préciser que 17 pays fourniraient des hommes pour former les quatre bataillons d’environ 1 000 hommes chacun qui seront déployés en Lettonie, en Lituanie, en Estonie et en Pologne début 2017. Ceux-ci seront respectivement dirigés par les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, le Canada et l’Allemagne alors que des nations comme la France, la Pologne, l’Albanie, la Roumanie ou encore la Croatie enverront des forces, a fait savoir Jens Stoltenberg. De son côté, Londres a promis de fournir des avions de chasse alors que Washington a déclaré qu’elle enverrait des troupes, des tanks et des munitions aux bataillons. Ces derniers s’annoncent «très solides, multinationaux, prêts pour le combat», a souligné le secrétaire général, alors que le projet de déploiement aux frontières russes sera finalisé dans une nouvelle réunion des ministres de la Défense de l’OTAN en février 2017. Si l’OTAN perçoit Moscou comme une menace, le ministère russe des Affaires étrangères estime pour sa part que «l’Alliance concentre ses efforts sur la dissuasion d’une menace qui n’existe pas venant de l’est», comme il l’a déclaré en juillet. Début septembre, le président Vladimir Poutine avait même qualifié de «délires» les craintes d’une éventuelle attaque contre les pays baltes. Lors du sommet de Varsovie, en juillet, l’OTAN a décidé d’accroitre sa présence dans et autour de la mer noire. L’organisation assure qu’il s’agit d’une réponse aux capacités militaires grandissantes de la Russie. Le Pentagone admet se préparer pour un soulèvement social massif aux États-Unis Un programme de recherche entrepris par le Département de la Défense US a mis en évidence l’inquiétude du Pentagone concernant un soulèvement social étendu. Plus choquant encore que cette information explosive, le Pentagone investit dans des universités afin de créer des modèles de risques et des points de basculements qui surviendraient suite à l’effondrement de la société américaine dans son ensemble. Le programme coûte des millions de dollars et est conçu pour donner un aperçu pertinent aux combattants. D’après le Pentagone, il permettrait aux hauts fonctionnaires et politiciens de la défense de proposer un plan de contingence dans l’éventualité d’un soulèvement social massif. L’Initiative Minerva existe depuis 2008 et l’opération débuta lorsque frappa lorsque la crise financière. Une liste exhaustive des études réalisées est accessible sur le site internet de l’Initiative Minerva. Connu sous le nom de « Minerva Research Institute », le Département de la Défense a créé des partenariats avec des universités en 2008 dans le but « d’améliorer la connaissance du Département de la Défense sur les forces sociales, culturelles, comportementales et politiques qui façonnent les régions du monde qui ont une haute importance tratégique pour les États-Unis ». Une des études était la « Cornell-led », qui était aussi dirigée par le bureau de recherche scientifique de la force aérienne. Elle proposait la réalisation d’un modèle « sur la dynamique de la mobilisation des mouvements sociaux et leur contagion. » En étudiant les précédents mouvements sociaux (tels la révolution en Égypte de 2011 , les élections de la Douma en 2011, la crise des subsides au Nigeria en 2012 et les protestations du parc Gazi en Turquie) et les « traces digitales » des comportements de personnes sur Internet, le Pentagone espérait déterminer la « masse critique » (point de basculement) de la contagion sociale… Ils ont tenté de quantifier le nombres d’internautes révoltés et combien de publications en ligne d’indignation amèneraient a une RÉELLE manifestation. De tels avertissements permettraient évidemment au Pentagone d’agir à l’avance, par exemple en censurant Facebook ou en imposant un couvre-feu dans les régions affectées. Si les choses en arrivent à ce stade là, vous devrez agir contre votre gouvernement… qui vous a déjà en échec. L’étude de Cornell a analysé les publications et conversations de Twitter et Facebook afin de pouvoir « identifier les personnes mobilisées dans la contagion sociale et quand ils deviennent mobilisés ». Une étude plus récente de l’Université de Washington, en relation avec le bureau de recherche de l’armée américaine tente de découvrir les conditions dans lesquelles les mouvements politiques visant à grande échelle le changement politique et économique arrivent, ainsi que leurs « caractéristiques et conséquences », et se concentre sur les « mouvements à large échelle impliquant plus de 1000 personnes engagés durablement ». SecretsoftheFed Egon Von Greyerz: Les gens doivent maintenant se préparer à un effondrement économique mondial massif nd Alors que nous nous dirigeons vers le 2 trimestre de l’année 2016 après un début d’année complètement fou sur les marchés financiers, aujourd’hui l’homme qui est devenu une légende pour ses anticipations de quantitative Easing(Planche à billets), dans les fluctuations des devises et sur des événements mondiaux majeurs vient d’avertir kingworldnews sur le fait que les gens doivent maintenant se préparer à un effondrement économique mondial massif. Egon von Greyerz fondateur de Matterhorn Asset Management & GoldSwitzerland – Les gens doivent maintenant se préparer à un effondrement économique mondial massif. Egon von Greyerz: ” Les valeurs bancaires indiquent dorénavant aux investisseurs que le temps est venu de retirer l’argent et les actifs du système bancaire. Comme vous le savez Eric, nous avions averti les investisseurs bien avant la crise de 2006-2009 à sortir du système bancaire. A cette époque, les banques avaient été sauvées par un plan de sauvetage global de 25.000 milliards de dollars, mais cela ne se reproduira pas. Le crédit à travers le monde a augmenté de 70% depuis 2006 et le système bancaire ainsi que l’économie mondiale se retrouvent maintenant dans une situation bien pire qu’ils ne l’étaient à cette époque là. Lors de la dernière crise, les gouvernements ont sauvé le système financier avec le plus grand programme de renflouement externe des banques (bail-out) par l’État(le contribuable) de toute l’histoire. Ainsi, les déposants bancaires comme les banquiers ont été sauvés par des programmes massifs d’impressions monétaires et de crédit. Alerte: Sortir du système bancaire Tout ceci s’est fait bien sûr au détriment des citoyens ordinaires qui supportent dorénavant l’augmentation massive de la dette publique. Bien que tous les gouvernements dans le monde augmentent de façon exponentielle leur dette, personne ne s’est jamais posé la question quant à son remboursement. Et bien sûr, la dette ne sera jamais remboursée. Au lieu de cela, au cours des prochaines années, elle implosera au travers d’une vague de défauts souverains. Dans le même temps, tous les actifs qui ont été gonflés par cette dette imploseront également comme les actions, les biens immobiliers et les obligations. Vous savez Eric, la prochaine fois, les banques ne seront pas sauvées par les gouvernements. Au lieu de cela, on assistera à un renflouement interne (Bail-in). Cela signifie que l’argent et les actifs des déposants seront utilisés pour sauver les banques. Mais puisque la plupart des banques ont un effet de levier de 20 à 50 fois ce qu’ils possèdent voire beaucoup plus si l’on prend en compte les dérivés, les actifs des clients ne seront pas suffisants pour sauver les banques. Par conséquent, je m’attends à ce que l’on assiste au plus grand programme mondial d’impression monétaire de tous les temps. Bien entendu, cette stratégie ne sauvera pas le monde, mais cela aura pour conséquence de provoquer une onde de choc hyperinflationniste dans premier temps qui sera ensuite suivi d’une implosion déflationniste. Effondrement des valeurs bancaires Pour en revenir aux valeurs bancaires, actuellement, elles s’effondrent à la fois aux États-Unis et en Europe. Aux EtatsUnis, elles viennent d’atteindre un années par rapport aux autres valeurs les valeurs bancaires ont chuté de 20% actions Deutsche Bank et Credit Suisse plus bas de plusieurs du marché et en Europe en quatre semaines. Les sont maintenant revenus à leur plus bas de 2009. L’augmentation récente de l’impression monétaire par la BCE n’a eu qu’un effet très court terme, et maintenant, c’est bien l’odeur du sang que l’on renifle un peu partout. C’est une certitude absolue que la plupart des banques sont insolvables si l’on prend en compte leurs actifs toxiques au prix actuel du marché. Un quantitative Easing(Planche à billets) ne changera rien à la situation, mais cela pourrait donner un répit de quelques mois aux banques. Il est très clair pour moi que les valorisations des valeurs bancaires nous montrent ce que certains d’entre nous ont vu depuis un certain temps, à savoir que nous entrons maintenant dans une période où le marché commence à reconnaître que d’importants risques menacent le système financier. Ironie du sort, la politique des taux d’intérêts à zéro ou négatifs des banques centrales contribue également à la mort des banques. Tout d’abord les banques ne peuvent pas gagner une véritable marge sur les dépôts. Deuxièmement, les faibles taux tuent totalement toute incitation à déposer de l’argent. Sans épargne importante, les investissements diminueront également. Et dans une économie déflationniste avec des taux bas, il est impossible d’obtenir un réel retour sur investissement sans prendre de gros risques. Les alertes répétées du FMI Le FMI met désormais en garde contre le risque systémique sur le marché de l’assurance-vie. Avec des taux aussi faibles, ces sociétés ne peuvent pas obtenir un rendement suffisant pour leurs clients. Ainsi, cette industrie qui pèse 24.000 milliards de dollars prend des paris très risqués dans le but d’obtenir des rendements plus élevés. La même chose se passe sur le marché des pensions de retraite. La plupart des fonds de pension, à la fois privés et publics, sont sévèrement sousfinancés. Lorsque cette crise aura pris fin, il ne restera plus grand chose pour les retraités pauvres. Un grand nombre d’indicateurs dans le monde entier nous indiquent que l’économie mondiale rentre maintenant dans une grave récession. Le commerce mondial décline rapidement comme les bénéfices dans de nombreux pays. La production industrielle est en train de chuter également et au Japon par exemple, elle est maintenant tombée à son plus faible niveau depuis 2011. Les problèmes de la Grèce ne sont toujours pas résolus, leurs banques sont dans le pétrin, le taux de chômage est de 25% et le PIB est en baisse de 27% depuis le début de la crise. Désastre en Grèce et à travers l’Europe Rappelez-vous que pendant la grande dépression des années 1930 aux États-Unis, le PIB avait chuté de 32% et la Grèce n’est pas loin de ce niveau. Le problème est que la Grèce est en faillite et la seule solution consiste pour elle à faire défaut, à quitter l’Union européenne et à mettre en place une nouvelle monnaie. La situation n’est pas meilleure en Italie, en Espagne, au Portugal voire même en France. Les marchés émergents étaient le moteur de la croissance pour l’économie mondiale. La Chine, l’Inde, le Brésil et la Russie représentaient 50% de la croissance mondiale au cours des 15 dernières années. Mais avec l’effondrement du prix des matières premières, tous ces pays assistent maintenant à un effondrement sévère de leur économie. Avec tous ces pays dont on voit l’économie se détériorer, la Banque mondiale ne cesse de réviser à la baisse le PIB mondial. Pour l’année 2015, ses prévisions sont passées de 4% l’an dernier à 2% en Janvier, et aujourd’hui elle anticipe 2,5% de croissance pour l’année 2016. Je m’attends à ce qu’elle anticipe une croissance négative pour 2017. Effondrement économique mondial Avec un système financier extrêmement fragile et une économie mondiale qui décline rapidement, la préservation de son patrimoine devient un enjeu majeur. Dans certains pays, les marchés actions ont considérablement rebondi après la chute à laquelle nous avions assisté en début d’année, mais je m’attends à ce que la crise reprenne bientôt. Et quasiment chaque marché financier a chuté par rapport au cours de l’or en 2016. Depuis le début de l’année, l’or se comporte bien, ayant progressé de 7 à 18 % en fonction de la devise. C’est en dollars que l’or a le plus grimpé, de 18 % depuis le début de l’année, alors que le billet vert se déprécie par rapport aux autres monnaies. Par rapport au Franc suisse, par exemple, le dollar a baissé de 5 % depuis janvier. Je pense que la baisse du billet vert va s’accélérer dans les mois à venir alors que ce dollar surévalué démarre sa descente vers sa valeur intrinsèque, qui est de zéro. La plupart des autres devises suivront dans son sillage. Vu la dévaluation continue des devises, mesurer un rendement ou un patrimoine en euros ou en dollar n’a aucun sens. L’or est bien sûr le meilleur étalon, car il s’agit de la seule monnaie qui a survécu à l’épreuve du temps. Comme vous le savez Eric, je pense qu’il est essentiel de posséder de l’or physique et de la conserver en dehors du système bancaire et à l’extérieur de votre pays de résidence. Ne pas le stocker dans des banques est évident parce que si le système bancaire vient à s’effondrer, votre or ne sera plus accessible et ce pour longtemps. Plus vraisemblablement, si une banque fait faillite, les clients découvriront alors que leur banque a donné leur or à quelqu’un d’autre ou qu’elle l’aura vendu. La raison pour laquelle il doit être stocké en dehors de votre pays de résidence a été prouvé à maintes reprises dans l’histoire. Lorsque les gouvernements sont sous pression, ils deviennent oppressants. A de nombreuses reprises dans l’histoire, beaucoup de gens voulaient quitter leur pays. Ce fut le cas par exemple avec les Juifs en Allemagne et les Asiatiques en Ouganda. Beaucoup d’entre eux avaient placé leur or dans un autre pays comme la Suisse, ce qui leur avait permis d’avoir des fonds pour redémarrer après la guerre. En outre, quand une monnaie est sous pression comme le dollar le sera, il y aura un contrôle des changes. A ce moment là, votre argent sera bloqué. Il est également probable que les gouvernements forceront les gens à utiliser leur épargne pour acheter des obligations d’Etat pour soutenir l’économie en faillite du pays. Ces obligations d’Etat seront bien sûr devenues sans valeur une fois que les gouvernements en auront émis une quantité illimitée. Un avantage pour les résidents américains est que l’or physique stocké sous leur propre contrôle aux Etats-Unis n’a pas à être déclarés à l’IRS. Tout gain en raison d’une vente doit être naturellement déclaré. Le cours flèche de l’or va monter en Nous avons acheté beaucoup d’or pour nos clients en 2002, lorsqu’il était à 300 dollars l’once. Il s’est ensuite envolé jusqu’à 1900 dollars pour valoir aujourd’hui 1240 dollars. À ce niveau, son prix ajusté à l’inflation réelle est quasi le même qu’en 2002. Non seulement l’or n’est pas aujourd’hui en odeur de sainteté, mais il est aussi sous-évalué. En outre, l’or a maintenant terminé sa correction et reprend une tendance haussière à long terme vers de nouveaux sommets. Ainsi, non seulement l’Or est la meilleure garantie permettant de protéger son patrimoine, mais c’est également un excellent investissement au niveau du cours actuel. kingworldnews L’Europe s’alarme du retour massif de djihadistes Une donnée inquiète les experts de l’antiterrorisme en Europe et ailleurs: le nombre de djihadistes rentrés de Syrie et d’Irak dans leur pays d’origine augmente. Et avec eux, le risque d’attentats que certains pourraient commettre à leur retour. Trois cents sont revenus en Grande-Bretagne, 270 en Allemagne, 250 en France, 50 au Danemark et 40 aux Pays-Bas, selon les chiffres du think-tank américain Soufan Group, qui rappelle que la Turquie renvoie également des «volontaires» dans leur pays d’origine. Sans oublier des infiltrations de djihadistes parmi les migrants. Au total, sur les quelque 7 à 8000 Occidentaux allés faire le djihad en Syrie depuis 2011, un quart est mort, la moitié environ y est encore, et le dernier quart est rentré. «Cette proportion croissante représente un défi grandissant pour les responsables de la sécurité des pays européens qui ont peur que retour croissant égale menace croissante» […] Le Figaro Largage massif d’armes à la frontière égypto-libyenne « Dieu de miséricorde, des armes à perte de vue ! » (video) Par Mehwar TV et Tayyar.org Une vidéo circule depuis hier sur les réseaux sociaux sous le logo de Mehwar TV, chaîne égyptienne basée à Gizèh. Elle a été reprise, ce matin par le quotidien Tayyar.org [CPL ; Liban] avec en introduction : « Vous feriez mieux de balancer des munitions à l’Armée libanaise. Agissements scandaleux des États-Unis et de la Communauté internationale… Des armes destinées à Al-Qaïda à la frontière égypto-libyenne ». Nous tenons à signaler que nous n’avons pas pu trouver la date exacte de cette émission, la vidéo publiée sur You tube est datée du 21 février 2015, ainsi que l’article du quotidien libanais Tayyar.org. Le journaliste égyptien est plutôt en colère et présente ses images avec ce phrasé unique qui caractérise l’arabe égyptien qu’il est difficile de restituer en français. En voici la traduction. ____________________________________ Je vais vous présenter des images largement diffusées aujourd’hui [?], prises le long de la frontière égyptienne. Nous demandons d’où viennent ces armes ? Ces munitions, d’où viennent-elles ? Regardez bien. Qu’en pensez-vous ? Tout ceci a été largué par avion. Bon ! Combien d’avions a-t-il fallu pour balancer tous ces containers ? C’est un largage d’armes par voie aérienne. Voyez-vous la quantité de containers et de caisses parachutés ou arrivés par camions ? Tout ce que vous voyez là, ce sont des photos très claires de caisses spéciales pour armement, larguées sur la Libye à destination d’organisations précises. Si ces armes étaient arrivées d’une manière officielle, elles auraient été livrées dans les aéroports, elles auraient été livrées à l’Armée ou, tout du moins, à l’armée qui se dit être une Armée. Je veux parler de tous ces groupes qui prétendent, chacun, avoir le droit de diriger ce pays [La Libye]. Mais, c’est un largage qui a une toute autre signification. C’est un largage qui est destiné à des groupes arrivés là avec la volonté de tuer. Des groupes mobiles à qui on a dit : « Allez-y, vous n’avez à vous occuper de rien, vous serez couverts, vos armes arriveront jusqu’à vous : des bombes, des missiles sol-sol, des missiles anti-aériens, des mortiers, des Katioucha… Tout ce que voulez, vous l’aurez. Tout… Tout est disponible. À vos ordres ! ». D’ailleurs, les voici ces armes, elles sont devant vous. Voici un passage sonore. Écoutons-le. On entend un citoyen libyen -un témoin oculaire- affirmer que ce sont des avions US qui ont largué ces caisses. On l’entend répéter : « Dieu de miséricorde, des armes à perte de vue ! ». Combien cela a coûté ? Qui a payé ? Qui a expédié ? Il n’y a personne en ce monde au poste d’observation ? ». Messieurs, avez-vous une idée du poids des ces armes et munitions ? Avez-vous une idée du nombre d’avions-cargos nécessaires pour les transporter ? Je parle d’avions-cargos militaires ; lesquels, habituellement, volent ensemble. Admettons que chaque avion transporte en moyenne 50 tonnes. Combien de 50 tonnes voyez-vous ? Donc, combien d’avions a-til fallu ? Vu que le largage se fait par parachutage, combien de tours a dû faire chacun de ces avions ? Qui possède une telle logistique ? Qui a les moyens d’entreprendre cela ? Qui nous surveille, paraît-il, jusque dans notre chambre à coucher et dans notre salle de bain ? Il n’a rien vu ? Il est devenu aveugle ? Ces armes viennent d’où et sont fabriquées par qui ? Ils savent seulement noter la moindre arme en notre possession et laissent passer toutes celles-ci, sans les arrêter, sans déterminer leur lieu de fabrication et leur expéditeur, sans fermer l’usine qui les a fabriquées ? N’est-ce pas ? Un message à la Communauté internationale, aux grandes puissances, aux USA, et à vous tous qui venez nous tuer :vous expédiez ces armes et organisez demain un Sommet mondial contre le terrorisme ?! The Adobe Flash Player is required for video playback. Get the latest Flash Player or Watch this video on YouTube. Sources de la Vidéo : Al-Tayyar [Liban] / Yandex / You Tube http://www.tayyar.org/Tayyar/News/PoliticalNews/ar-LB/libia-e gypte-usa-pb-399.htm https://yadi.sk/i/RdRtBB3KepBCb https://www.youtube.com/watch?v=FeTE2Mgu1lU&feature=youtu.be https://www.youtube.com/watch?v=FeTE2Mgu1lU&feature=youtu.be% 29%2c Transcription et traduction par Mouna Alno-Nakhal, en attendant la confirmation ou le démenti des experts en photomontage et truquage de tout genre, devenus monnaie courante, comme chacun le sait. Lu ici Al-Mehwar TV Russie: 42 « Poutinophones » en or massif vendus en une journée La société Caviar a vendu en une journée un lot de 42 iPhones 5S en or et ornés d’un portrait du président russe Vladimir Poutine, a annoncé mercredi le service de presse de Caviar, précisant que le prix de chaque appareil était de 147.000 roubles (environ 3.130 euros). La société Caviar a vendu en une journée un lot de 42 iPhones 5S en or et ornés d’un portrait du président russe Vladimir Poutine, a annoncé mercredi le service de presse de Caviar, précisant que le prix de chaque appareil était de 147.000 roubles (environ 3.130 euros). La société de joaillerie italienne Perla Penna a produit au total 44 « smartphones présidentiels » du modèle Supremo Putin, dont 42 ont été écoulés le premier jour de vente, les deux autres étant réservés aux chefs d’Etat. Selon un communiqué de acheté les smartphones cinéma, un animateur de compagnie pétrolière et Sotchi. Caviar, parmi les personnes ayant d’or figurent un réalisateur de télévision, deux dirigeants d’une un champion des Jeux olympiques de Baptisé « poutinophone », le nouveau gadget est un téléphone portable en or massif fabriqué à la main et arborant un portrait de Vladimir Poutine. Le portrait est réalisé à l’aide d’une technique de gravure sophistiquée conçue par le célèbre graveur italien Lorenzo Gamba. La société Caviar souligne dans son communiqué que l’achat d’un smartphone Supremo Putin est un témoignage de patriotisme et de respect pour le président russe.
