PolyTox'Nice 15 Janvier 2014 N° 48 Gaz de schiste : quel danger pour l'environnement et la santé humaine ? GRENET Ingrid, CORNELOUP Alexandrine, GUINAUDEAU Ophélie Résumé: Le gaz de schiste, gaz des naturel problématiques non extrait conventionnel, par hydraulique. présente est fracturation Son un exploitation fort intérêt économique. Mais quels sont les dangers qu'elle l'environnement présente et pour la santé humaine ? L’exploitation des gaz naturels non conventionnels, et plus spécifiquement celle du gaz de schiste, est un secteur en plein développement. réserves En effet, d'énergies les fossiles décroissent inexorablement tandis que la consommation énergétique mondiale ne cesse d'augmenter. C’est ce qui a favorisé l’intérêt pour les gaz non conventionnels emprisonnés dans une roche-mère imperméable à plusieurs kilomètres de profondeur. Contrairement au gaz naturel conventionnel, l'extraction du gaz de schiste nécessite fracturation le recours hydraulique à la qui consiste à injecter un liquide à très haute pression dans un puits pour créer un réseau de fissures et libérer le gaz. C’est la combinaison de cette technique avec celle du forage horizontal, qui a contribué à la rentabilité de l’activité au début années procédure 2000. Une majeures des de d’extraction l’utilisation massive d’eau. la organiques volatiles très toxiques (benzène...)[2]. L'évaluation des est risques est complexe car certaines Des données, telles que la composition quantités très importantes sont exacte utilisées ce qui a un impact sur fracturation, l’environnement et sur les réserves disponibles. d’eau disponibles à des fins de évident que l'exploitation du gaz de consommation humaine. Une autre schiste n'est pas sans conséquence crainte est liée à la pollution de et semble incompatible avec la mise l’eau en suite à la présence de des place liquides de sont pas ne Néanmoins, de la il est transition produits chimiques dans le liquide énergétique. Mais, une question de reste en suspend : Les énergies fracturation destinés à optimiser l'extraction. En effet, ce renouvelables liquide est composé de 99% d’eau seules, une solution réaliste à la et de sable additionnés de produits crise chimiques à hauteur de 1%. Les alternative au gaz de schiste ? besoins en eau pour un constituent-elles énergétique et une puits 3 dépassant les 10 000 m , la masse d’additifs employés s’exprime par conséquent en dizaines de tonnes. Ces agents sont retrouvés dans les eaux de surface[1], les nappes phréatiques ainsi que dans les eaux de consommation. Certains d'entre eux s'avèrent dangereux pour l’environnement et la santé humaine parmi lesquels des substances cancérigènes (arsenic...). De plus, l'exploitation du gaz de schiste provoque une pollution non négligeable de l'air avec des rejets importants de gaz à effet de serre (CO2, méthane...) et de composés Figure1: La Fracturation hydraulique Références: [1] Ferrar, K.J. et al. (2013) Assessment of Effluent Contaminants from Three Facilities Discharging Marcellus Shale Wastewater to Surface Waters in Pennsylvania. (2013) Environ. Sci. Technol. 2013, 47, 3472−3481 [2] McKenzie, L.M. et al. (2012) Human health risk assesssment of air emissions from development of unconventional natural gas ressources. Science of the total environement ; 424:79-87 Synthèse bibliographique réalisée par des élèves ingénieurs dans le cadre d'enseignements du département Génie Biologique http://biologie.polytechnice.fr PolyTox'Nice 15 Janvier 2014 N° 48 Shale gas : a danger for environment and human health ? GRENET Ingrid, CORNELOUP Alexandrine, GUINAUDEAU Ophélie Abstract: Shale the is not without consequence and is environment and on water flows seems inconsistent with the energy hydraulic available for human consumption. transition. Another concern is related to the remains pollution of water due to the constituting a realistic solution to presence gas, unconventional natural extracted by an gas fracturing. This process has a strong economic interest. But what are the dangers for the environment and human health? which has an of fracturing impact on chemicals fluid. Indeed, the alternative to shale gas ? 99% water and sand with 1 % the exploitation of shale gas, is a chemicals booming sector. Indeed, fossil optimize the extraction. Water energy reserves are falling requirements per well are over inexorably while the global energy 10000 m3, therefore the mass of consumption is still increasing. That additives used is expressed in tens is why there is a strong interest in of tons. These agents are found in this unconventional gas trapped in surface water[1], in groundwater impermeable several and in drinking water. Some of kilometers beneath the surface of them are very dangerous for the the environment and for human health, Earth. Unlike conventional in order including gas requires the use of hydraulic arsenic. Moreover, the exploitation fracturing. This technique involves of shale gas results in significant injecting a fluid at high pressure air into a well to create a network of releases of greenhouse gases such cracks and hence release the gas. as CO2 and methane. Therefore, It is the combination of hydraulic especially fracturing with the technique of compounds such as benzene are horizontal found drilling which has pollution in toxic the with such air[2]. as important volatile organic The assessment the business in the early 2000s. some data are not available, for One of the major problems of the example the exact composition of natural gas extraction process is fracturing fluids which is a trade the massive use of water. Very secret. Nevertheless, it is clear large amounts of water are used that the exploitation of shale gas complex an Figure1: Hydraulic fracturing References: [1] Ferrar, K.J. et al. (2013) Assessment of Effluent Contaminants from Three Facilities Discharging Marcellus Shale Wastewater to Surface Waters in Pennsylvania. (2013) Environ. Sci. Technol. 2013, 47, 3472−3481 [2] McKenzie, L.M. et al. (2012) Human health risk assesssment of air emissions from development of unconventional natural gas ressources. Science of the total environement ; 424:79-87 risk contributed to the profitability of is and to natural gas, the extraction of shale carcinogens crisis renewables the natural gas, and more specifically energy Are question the fracturing fluid is composed of bedrock : one in The exploitation of unconventional added But because Synthèse bibliographique réalisée par des élèves ingénieurs dans le cadre d'enseignements du département Génie Biologique http://biologie.polytechnice.fr