et buccale chez un Lêmurîeh

Deux nouveaux genres cl' Acariens vivatlt
dans l'épaisseur des tilt.'lqueuscs nàlsale
et buccale chez un Lêmurîeh
(Trombidifofme5: bemodicidae)
pll.t
A FAiN
La famille Demodicidae Nicolet n'est représentée jusqu'ici que
par le seul genre Demodex OWen qui groupe Une vingtaine d'es­
pèces, toutes parasites des mammifères.
Ces petits acariens se tiennent exclusivement dans la matière
sébacée de la peau. On les trouve habituelleni€nt danà le sébum
qui tapisse les parois du follicule tJileux ou encore dans la glande
sébacée elle-même.
ILes Demodex sont des parasites très spécialisés et profondément
modifiés par le parasitisme. Pour Hirst (1919) ce 13eraitmt d'anciens
pilicoles qui auraient envahi les fol1icul~g piléux:. L'adaptation à
ce I10uyèau mode de vie se serait réalisée au prix d'line sensible
réduction de lil. taille et d'Un al10ngemcmt plus ou moins marqué
du corps.
Au cours de nos recherches sur l'acariase des voies respiratoires
chez les mammifères nous avons découvett thez Un ti~tit l~ttltll'iel1:
Galago senegalensis moholi, au Ruanda-Urundi, des acariens très
petits ressemblant à des Demodex, qui étaient enfouis dans la pro­
fondeur de la muqueuse des fosses nasales et de la bouche. Ce
même Galago présentait, également dans les fosses nasales, deux
autres espèces d'acariens que nous avons décrits précéclemment
sous les noms de .'ipeleognathopsis galagoensis FAIN (1956) et
Lemurnyssus galagoensis FAIN (1957).
A notre grande surprise les acariens extraits de la muqueuse
nasale différaient sensiblement de ceux qui provenaient cle ia mu­
queuse buccale. Ils appartiennent en fait à des genres distincts,
tous deux nouveaux pour la Science. Ces acariens présèntent les
Bull. Ann. Soc. Roy. Ent. Belg., 95. IX-X, 1959
caractères generaux des Demodicidae tout en différant sensible­
ment de toutes les espèces connues dans le genre Demodex. Nous
avons en conséquence dû ériger deux genres nouveaux pour les­
quels nous proposons les noms de RhinodeXt n.g. et Stomatodex
n.g.
Notons encore que ces acariens semblent être parfaitement tolérés
par les tissus dans lesquels ils vivent, si on en juge par l'absence
complète de lésions au niveau de la muqueuse envahie.
1.
Bull. Ann. Soc. Roy. l
l
t
li
Rhinodex n.g.
Définition : avec les caractères généraux de la famille Demodi,
cidae. Ce nouveau genre diffère du genre Demodex par les carac­
tères suivants:
Idiosoma plus court et beaucoup plus large au niveau du podo­
soma, ave,c opisthosoma sensiblement plus court que le podo­
soma. Extrémité postérieure du corps se terminant en une
pointe fine.
Pattes plus longues dirigées en dehors, se terminant par 2 grif­
fes inégales relativement fortes et presque droites. L.a griffe
antérieure présente une petite dent sur son bord convexe vers
son milieu, alors que la griffe postérieure, plus étroite ne porte
pas de dent. Chez Demodex les griffes tarsales sont beaucoup
plus petites et présentent chacune 2 petites dents sur leur bord
convexe (fig. 12). Gnathosoma beaucoup plus étroit que le corps
et plus long que l~rge. Palpes étroits très rapprochés formés de
2 articles visibles, sans formation épineuse sur la face dorsale.
Espèce type: Rhinodex baeri n.g., n. sp.
Rhinodex baeri n.g., n.sp.
*.
Femelle (holotype)(fig. 1-2-3-IO-II): idiosoma long de 2 19 [.1.
(gnathosoma compris), large au maximum de IIO [.1.. Chez 4 para­
types ces dimensions vont de 220 à 235 [.1. en longueur et l0S à Ils [.1.
en largeur. Opisthosoma long de 80 [.1., de forme conique (chez les
paratypes :90 à 102 [.1.). Face dorsale: la région du podosoma a une
forme ovoïde, elle est dépourvue de striation mais présente plu­
sieurs petites zones plus sombres arrondies. Opisthosoma finement
strié transversalement. Extrémité postérieure du corps terminée en
(*) Je dédie cette espèce à l'éminent }?arasitologiste suisse, le Profes­
seur Dr. J.G. Baer, en témoignage d'amIcale et respectueuse sympathie,
r-~
3
3
FIG. I. -
Rhinod,
t. Belg., 95, IX-X, 1959
Bull. Ann. Soc. Roy. Ent. Belg., 95, IX-X, 1959
en différant sensible­
:enre Demodex. Nous
s nouveaux pour les­
"Cl n.g. et Stomatodex
l
~
-e parfaitement tolérés
en juge par l'absence
Ise envahie.
:le la famille Demodi"
?nlodex par les carac­
ge au niveau du podo­
IS court que le podo­
se terminant en une
terminant par 2 grif­
ue droites. L,a griffe
<m bord convexe vers
• plus étroite ne porte
3.rsales sont beaucoup
~s dents sur leur bord
lus étroit que le corps
rapprochés formés de
;e sur la face dorsale.
soma long de 2 1 9 [.1.
~ 1I0 [.1.. Chez 4 para­
,ngueur et l0S à Ils [.1.
rme conique (chez les
'li du podosoma a une
n mais présente p~u­
Jpisthosoma finement
du corps terminée en
)giste suisse, le Profes­
respectueuse sympathie.
..~
3
3
FIG. 1. -
Rhinodex baeri n.g., n.sp., femelle en vue ventrale.
2 65
Bull. Ann. Soc. Roy. Ent. Belg., 95, IX-X, 1959
266
une très fine pointe longue de 12 à 16 [Jo. Face ventrale: coxae
séparées sur la ligne médiane par un étroit cadre chitineux à bords
sinueux, intimement appliqué sur la face interne des coxae. Les
coxae portent du côté interne plusieurs rangées de très petites
épines. La vulve très courte s'ouvre dans la partie postérieure de
2
o
o
0
Bull. Ann. Soc. Roy.
milieu d'une petite l
longues et fortes, te
rieure plus large pré
la griffe postérieurE
griffes sont protégée
rente plus dêveloppé
et II portent encore
et ce solénidion est J
membrane transpare
Nymphe: le seul
262 IL, large de I2S .
gnons sans traces de
postérieure du corps
étroit cylindre strié,
Hôte et localisatit>
chez Galago senegaj
Urundi), en octobre
Un spécimen femelle
Types: Holotype
Tervuren. ParatypeE
Sciences Naturelles c
liquide de Hoyer.)
FIG. 2-3. - Rhinodex baeri n.g., n.sp., femelle en vue dorsale (2) et laté­
rale (3) (d'après des exemplaires montés en préparation microscopique).
l'étroit espace qui sépare les coxae IV. Gnathosoma (fig. 10) en
partie ventral, long de 3S IL, large de 27 à 29 [Jo (paratypes : 30 à
3S [Jo x 2S à 27 IL). Les palpes sont apparemment formés de 2 ar­
ticles seulement : un basal plus long que large et un apical très
aplati en forme de disque et portant 2 petites griffes. Ventrale­
ment on distingue 2 petits orifices à contour chitineux situés au
Définition: avec l~
du corps comme che
plus court. Les coxa
médiane et leur borcl
ont également un b()
prochées sur la ligne
de structure chitine
Pattes relativement
griffes subégales, pc
convexe, vers le 1/3
long. Palpes apparen:
une dent bifide du cê
porte trois petites g­
mâle le pénis est dor:
Espèce type: Stom
Belg., 95, IX-X, 1959
•ace ventrale: coxae
:ire chitineux à bords
:erne des coxae. Les
gées de très petites
:partie postérieure de
vue dorsale (2) et laté­
aration microscopique).
thosoma (fig. ro) en
(paratypes : 30 à
lent formés de 2 ar­
'ge et un apical très
.es griffes. Ventralechitineux situés au
1 IJ.
Bull. Ann. Soc. Roy. Ent. Bûg., 95, IX-X, 1959
2 67
milieu d'une petite plage arrondie plus claire. Pattes relativement
longues et fortes, terminées par 2 griffes inégales, la griffe anté~
rieure plus large présentant une petite dent sur son bord convexe,
la griffe postérieure plus étroite ne portant pas de dent. Les
griffes sont protégées du côté dorsal par une membrane transpa­
rente plus clêveloppée à ses 2 extrémités. Les tarses antérieurs l
et II portent encore un gros et court solénidion du côté postérieur
et ce solénidion est lui-même protégé vers l'arrière par une petite
membrane transparente ovalaire (fig. II).
Nymphe: le seul exemp~aire que nous possédons est long de
IJ., large de 125 IJ.. Les pattes sont réduites à des courts moi­
gnons sans traces de griffes ou de pointes chitineuses. L'extrémité
postérieure du corps ne se termine pas en pointe fine mais en un
étroit cylindre strié, relativement long.
262
Hôte et localisation: dans la profondeur de la muqueuse nasale
chez Galago senegalensis moholi Smith. au Bugesera (Ruanda­
Urundi), en octobre et novembre r954 (II exemplaires femelles).
Un spécimen femelle fut découvert dans la muqueuse de l'épiglotte.
Types: Holotype et paratypes au Musée Royal du Congo à
Tervuren. Paratypes dans les collections de l'Institut Royal des
Sciences Naturelles de Belgique et de l'auteur. (Matériel monté en
liquide de Hayer.)
2.
Stomatodex n.g.
Définition: avec les caractères de la famille Demodicidae. Forme
du corps comme chez Demodex mais p~us large avec opisthosoma
plus court. Les coxae l à III sont largement séparées sur la ligne
médiane et leur bord interne est fortement festonné. Les coxae IV
ont également un bord interne festonné, mais elles sont très rap­
prochées sur la ligne médiane, et séparées par la vulve. Il n'y a pas
de structure chitineuse entre les coxae comme chez Rhinodex.
Pattes relativement robustes, terminées par 2 longues et fortes
griffes subégales, portant chacune une petite dent sur son bord
convexe, vers le rh apical. Gnathosoma beaucoup plus large que
long. Palpes apparemment formés de 3 articles, l'article basal porte
une dent bifide du côté dorsal; l'article apical, dirigé ventralement
porte trois petites griffes, la postérieure étant fourchue. Chez le
mâle le pénis est dorsal et situé dans la région du podosoma.
Espèce type~ Stomatodex, galagoensis n.g., n.sp.
Bull. A Illl. Soc. Roy. Ent. Belg., 95, IX-X,
Bull. Ann. Soc. Roy. E
I95~
Ce nouveau genre diffère du genre Demodex par la forme plus
trapue du corps; la structure différente du gnathosoma, des pattes
et des griffes tarsales; le grand écartement des coxae I à III avec
l'aspect festonné caractéristique de leur bord interne.
Ces caractères du gnathosoma, des griffes tarsales et des coxae
séparent également ce nouveau genre du genre Rhinodex n.g.
4
1
J
Stomatodex galagoensis n.g., n.sp.
1
i'
Femelle (holotype) (fig. 4-5-6-8-9) : idiosoma long de 201 IJ.
(gnathosoma compris), large de 102 IJ.. (Chez 2 paratypes ces
dimensions sont respectivement de 212 x 95 IJ. et 216 x rra IJ..)
L' opisthosoma mesure 75 IJ. de long (chez les paratypes : 88 et 98 IJ.).
Cuticule finement striée, mais les stries sont irrégulières et parfois
interrompues. Cette striation est peu apparente et devient indis­
tincte par endroits. Face dorsale: elle présente 3 paires de très peti­
tes zones arrondies ou ovalaires apparemment de nature sensorielle.
F ace ventrale: coxae I à III largement séparées, à bords internes
très àécoupés. Les fémurs présentent sur leur face postérieure une
petite dent peu chitinisée mais très distincte. Une dent semblable
mais plus petite existe également sur la face dorsale des fémurs.
Vulve situé entre les coxae IV. Pattes: les griffes (fig. 9) sont
longues et fortes; e1:es portent chacune une petite dent orientée
dans l'axe de la griffe et située sur sa face convexe vers le tiers
apicat La dent située sur la griffe postérieure est distinctement
plus longue que celle portée sur 1a griffe antérieure. Solénidion des
tarses I et II étroit et plus long que chez Rhinodexi. Nous n'avons
pas vu de membrane protectrice des griffes ou du solénidion.
Gnathosoma: très large et d'apparence membraneuse. Palpes tri­
articulés; l'article apical, très court, porte 3 petites griffes recour­
bées, la griffe postérieure étant bifide. Dorsalement il y a une petite
fourche chitineuse au niveau de l'article basal des palpes (fig. 8).
Mâle (allotype) (fig. 7): il mesure 180 IJ. de long (gnathosoma
compris) pour 72 IJ. de large. (Un paratype mesure 198 x 90 IJ..
Opisthosoma long de 69 IJ.. Pattes, gnathosoma, cuticule comme
chez la femelle. Orifice génital dorsal, situé à hauteur du bord
postérieur des coxae 1. Le pénis fait saillie par l'orifice génital,
il est très peu chitinisé et il semble formé d'une paire interne
plus sombre d'aspect chitineux et d'une partie périphérique mem­
braneuse.
~
3
3
1
1
~
1
Stomatodex
ventrale (4), avec fémur·
FIG.
4-5. -
Bull. Ann. Soc. Roy. Ent. Belg., 95, IX-X, 1959
Belg., 95, IX-X, 1959
-x par la forme plus
:tthosoma, des pattes
~s coxae l à III avec
interne.
:arsales et des coxae
: Rhinodex n.g.
4
t
J
i
tma long de 201 [J.
ez 2 paratypes ces
j [J. et 216 x lIO [J..)
ratypes : 88 et 98 [J.).
-régulières et parfois
lie et devient indis­
3 paires de très peti­
le nature sensorielle.
~es, à bords internes
face postérieure une
Une dent semblable
dorsale des fémurs.
griffes (fig. 9) sont
petite dent orientée
onvexe vers le tiers
re est distinctement
eure. Solénidion des
wdexi. Nous n'avons
; ou du solénidion.
raneuse. Palpes tri­
etites griffes recour­
lent il y a une petite
des palpes (fig. 8).
e long (gnathosoma
mesure 198 x 90 [J..
na, cuticule comme
à hauteur du bord
)ar l'orifice génital,
d'une paire interne
périphérique mem-
26 9
1
~
3
3
)
1
,?1
FIG. 4-5. - Stomatodex galagoensis n.g., 1l.Sp., femelle: aspect en vue
ventrale (4), avec fémur en vue dorsale (5). (D'après le type et les para­
types.)
Bull. Ann. Soc. Roy. Ent. Belg., 95, IX-X, 1959
27°
Bull. Ann. Soc. Roy. E
7
o
'.'
~~~ ---=-;=:~~~~~~
--======
~
FIG. 6-7. -
.e
3
3
o
o
Stomatodex galagoensis n.g., n.sp., femelle (6) et mâle (7)
en vue dorsale.
FIG. 8-12. - Stomatode:
dorsalement à gauche et
(9). Rhinodex baeri n.g_
tarse l en vue ventrale
de la patte l (12). (Orig.)
Belg., 95, IX-X, 1959
Bull. Ann. Soc. Roy. Ent. Belg., 95, IX-X, 1959
27 I
7
r-\
o
.IU'ti:\."-.
/f;i2J'0
" ..i
o
o
femelle (6) et mâle (7)
4
'2
......-l
FIG. 8-12. Stomatodex galagoensis n.s., n.sp., femelle: gnathosoma vu
dorsalement à gauche et ventralement à droite (8) ; tarse 1 en vue ventrale
(9). Rhinodex baeri n.g., n.sp., femelle: gnathosoma en vue ventrale (IO);
tarse 1 en vue ventrale (II). Demodex bO-ùis Stiles, femelle: griffe tarsale
de la patte 1 (i2). (Orig.). (N.B.: Ces dessins sont à des échelles différentes.)
Trois articles très larges.
Follicule pileux et glandes sé­
bacées.
Palpes.
Localisation.
~
Termina'!.
Gnathosoma.
;
>;s:-'trj
('0
s=.. . . ,="l"l~
c.....
00..,'"
(Jl CIl IV ~. (Jl
\:l..
",'~r-l
:]~
;.ElI
.." =""0 .
~
, :a~.",~~. .
.."...... \0
1
::1 .....
:=.
~",
[Jl.~Zr;;:€
8 os~
.::1 t;;;l1t"'O R
", ;:::
~
s·
p..
~ ~.~
"
0"'0"'"
'"'
'O~.....,.
::I~>-<;S:~
•
::1\0 ~.
-
(Jl~",'"
:t'"
('j .....,~
P::
~
b;j
P::O'"
>-<.." ....... ", .... ~ ....
~. '" ~::l:dtl $' ",...... ~
~
Dans la muqueuse des fosses
nasales.
Deux articles très étroits et très
rappl'O(lhés.
,En partie ventrai.
Plus longues, inégales, la griffe
antérieure seule porte une dent
sur son bord dorsal (fig. 11).
Présente et bien marquée.
~
0
(")
('t>
p..
~
~
=
Il'
"'1
"''0
il' S
(")
~
.....
"'1
'0
tIl
('t>
.....
;:.:.
.....
.........
~S
(') Il'
p;~
Il' .....
...,
~
('t>
S
~
(")
..
V,
-:....-<'>
"'1~
('t>~
:::r:1
~
~
~
g.
Cl
••
('t>
<'>
V,
~ ..... ~ CIc:i
~
FIl ......
('t>
tIltll('t>~;:-:
Cl
=
=::r
~('t>g"v,2
O
.....
p...
d
g~
.. E...
S g ~ ....
"O'O ..... c-­
S
Il'
....- UJ
l;; @
~ ~.
Dans la muqueuse de la bouche.
Trois articles larges et très écar­
tés.
Subterminai.
Fortes, subégales portant 1 dent
sur leur bord dorsal (fig. 9).
Absente.
Coxae 1 à· III espacées. coxae IV
rapprochées. Bord interne des
coxae fortement découpé.
<'>
<'>
t1'l
Petites, égales ou subégales,
portant une petite fourche sur
leur bord dorsal (fig. 12).
Griffes tarsales.
~
c
Présente mais peu marquée.
Structure chitineuse longitu­
dinale médio-ventrale, s,é­
parant les coxae.
Comme chez Demodex.
~
C
CIl
c
;>
;:l
;:l
;:..
tl:l
ê:
~
~
y:
~
......
~
~
'"
tl:l
;:l
...
~
~
c
;>
CIl
~
;:..
f:
Leur bord interne droit est si.
tué sur mie même !igne lon­
gitudinale paramédiane.
Relativement longues.
Coxae.
Relativement longues.
Très courtes ou courtes.
tl:l
Pattes.
Plus court que le podosoma, et
arrondi en arrière.
Plus long que le podosoma; ja­
mais prolongé en fine pointe
vers l'arrière.
Opisthosoma.
Plus court que le podosoma;
prolongé en arrière par une
longue et très fine pointe.
Allongé.
Trapu.
Genre Stomatodex n.g.
Trapu.
Genre Rhinodex n.g.
Idiosoma.
Genre Demodex Owen
Tableau comparatif des genres de la Famille Demodicidae
~
~
'"
Belg., 95, IX-X, 1959
~
~
"
.&'"
.'"~'"
.,
~
'"
';;j
'"
'""
'0'""
."
'"~
'"
~
$'"
~
~
Cl
~
;C
'0 ~
al
E-<
'"
co aj
'"
1
...~
'""
'"
....o'"
'"
~
."
.:!:!.~
'"
......
al
gj
0
...m'"
'
"
.'
"
."
'" ...~ ...'"
.8 f; j-i
'"o
.....:
"'0,
CI!
o~
..
'"'"
'IV
.~ .S"<:<8
......
'"
al
A
~
l'il
'"
al A
'" A
~
'" Cl
'"
'"~
'"
'"
go
S
al rD
-$
...
N
bll
"'"
'"~
.~
:!:!.
';;j
1J'"
'"'o"
."
~
."
'o" .al. .: :3..
~
~
'" ·s~'"
'"
al
'0'"
'"
E-<
~
~o
:ï
"
~
~
è:l
'"
"'" .
."
'"
...
al
bj,
'"
'"
:s.'"'"
-"'"" .""'"rD
~,g
l';t
lOi
o
rD
~
'A"
~
~
>..:l
';;j
BAKER, E;.W. et WHARTON, G.W., 1952. - An Introduction to Acarology.­
The McMillan Company. New York, 235 .
FAIN, A., 1957. - Notes sur l'acariase des voies respiratoires chez l'homme
et les animaux. Description de deux nouveaux acariens chez un
lémurien et des rongeurs. Ann. Soc. Belge Méd. Trop., XXXVII (4):
469-48 2.
HIRHT, S., 1919. - The genus Demodex. Frequency of occurence and
efieets of the parasitism. List of the species and varieties of the genns
Demodex with their hosts and known distribntion. British Mus. Nat.
Hist., pp. 1-44.
al
'" '"
~ al
al ~
~
,.Q
A titre de comparaison nous donnons ci-dessus un tableau résu­
mant les principaux caractères des 3 genres de la famille Demo­
dicidae.
BIBLIOGRAPHIE
......
'"
Types: comme pour Rhinodex baeri. (Spécimens montés en
Hoyer.)
'"
S
'"
·S :3'"
273
Hôte et localisation: dans l'épaisseur de la muqueuse buccale
chez Galago senegalensis moholi Smith. au Bugesera (Ruanda­
Urundi: octobre et novembre 1954). (9 spécimens femelles, plu­
sieurs nymphes et 2 mâles.) Un spécimen femelle fut découvert
dans la muqueuse nasale •
JJ
Cl
Bull. Ann. Soc. Roy. Ent. Belg., 95, IX-X, 1959
"o
Institut de Médecine Tropicale à A n"JCrs.
(Laboratoire de Zoologie Médicale.)