Etat des lieux du réseau écologique en Wallonie • Etat de la biodiversité • Comment répondre aux urgences ? • Pourquoi investir dans les ZC en Wallonie ? • Quelle stratégie mettre en oeuvre ? • Un exemple avec le plan d'actions "Tourbières" SPW/DGARNE/DEMNA/OFFH M. Dufrêne Etat de la biodiversité en Wallonie : où en sommes-nous ? Etat de la biodiversité ? • Etat des Biotopes : rapport article 17 Habitats Buxaies calcaires 5 75 % ECD Forêts : bois mort, gros arbres Milieux aquatiques : eutrophisation Milieux ouverts : destruction directe, eutrophisation, gestion, taille critique 34 Espèces 21 18 20 8 Lycaena dispar, Unio crassus, Poissons, 3 chauves-souris, ... 30 % ECD Lycopodes, Arnica, Margaritifera, Lycaena helle, Eurodryas aurinia, 3 chauves-souris, Loutre, ... => obligation de restaurer un ECF (30.000 espèces connues 50.000 espèces probables) Etat de la biodiversité ? • En Wallonie : les espèces Plantes vasculaires Carabides Rhopalocères Odonates Poissons Amphibiens Reptiles Oiseaux Chauves-souris TBE-2008 0% 20% 40% 60% 80% 100% Oiseaux-2010 9 % d’espèces éteintes (6% en Flandre) 34 % d’espèces menacées ( 29% en Flandre) Les engagements de l’Objectif 2010 sont reportés ! (30.000 espèces connues 50.000 espèces probables) Etat de la biodiversité ? • En Wallonie : les espèces Il y a des évolutions positives ... • rapaces, cigogne noire, cormoran, héron, certains pics, blaireau, ... Pie-grièche écorcheur Pic mar Nombre de classes d’abondance de différences entre les deux Atlas Cartographie brute, sans tenir compte des différences d’échantillonnage (Source : Aves) (30.000 espèces connues 50.000 espèces probables) Etat de la biodiversité ? • En Wallonie : les espèces Il y a des évolutions positives ... • rapaces, cigogne noire, cormoran, héron, certains pics, blaireau, ... => résultat d’arrêt de la chasse, piégeage, arrêt de certains pesticides, ⇑ des volumes de bois en forêts, ... mais tous les indicateurs sont loin d’être optimistes 110 Surveillance Oiseaux - moyenne mobile 3 ans 100 90 80 Toutes Agricoles 70 Autres Forêts 2009 2008 2007 2006 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 2005 (Source : Aves) 60 1990 => L’évolution de certaines espèces peut masquer les tendances de fond pour un groupe biologique Etat de la biodiversité ? Urbanisation est importante en Wallonie : voies de communication 22% végétation rudérale 8% bâtiments 11% surface stérile 8% pelouses entretenues 6% 240.000 ha - 14% jardins 45% Etat de la biodiversité ? Occupation du sol : => Forte densité humaine : 2 wallons/ha => Fort morcellement du territoire Etat de la biodiversité ? Impact sur la biodiversité : Zones urbaines : 12 % Cultures : 27 % Prairies : 27 % Plantations : 16 % Forêts feuillues : 14 % Zones protégées, militaires « friches » : 4% => une très forte intensification des activités => banalisation et artificialisation des milieux Etat de la biodiversité ? Zones protégées Loi de la Conservation de la Nature => Après 35 ans de LCN : à peine 11.000 ha (0.65%) => Un retard très important qui n’existe pas chez nos voisins Comment répondre aux urgences ? La stratégie du réseau écologique Pourquoi faut-il encore investir dans les ZC ? La réponse : la stratégie du réseau écologique • Réserver un peu plus d’espace à la nature • Laisser un peu d’espace aux processus naturels dans les processus de production 1 1 : Zones Centrales : réservées « strictement » aux processus naturels 2 2 : Zones de Développement : où on définit un équilibre entre « nature » et développement économique 3 3 : Matrice dans laquelle on met en place des mesures minimales de protection pour le sol, la qualité de l’eau, le maillage écologique • 5 à 7% de ZC - 15 à 20% de ZD : Est-ce irréaliste ? La réponse : la stratégie du réseau écologique Arrière-plan théorique des réseaux écologiques • L’extinction de populations est un phénomène courant ... • La persistance de populations d’espèces rares dépend de l’équilibre entre un taux d’extinction (e) et un taux de colonisation (c) ... Modèle des années 60 Modèle des années 80 (ressources illimitées) (système autoportant) A A B D Persistance si c > 0 B Persistance si c > e La réponse : la stratégie du réseau écologique Arrière-plan théorique des réseaux écologiques Extinction (e) A D Colonisation (c) B Persistance si c > e Surface Isolement Stratégie opérationnelle pour les réseaux écologiques • qd la surface est le facteur limitant ( e ↑ ), on doit augmenter la connectivité (↑ c) • qd l’isolement est le facteur limitant ( c ↓), on doit augmenter les surfaces (↓ e) La réponse : la stratégie du réseau écologique Stratégies des années 60 : 1 • définir des zones protégées pour une nature « extraordinaire » sanctuarisée, réservées parfois à des privilégiés 2 3 Stratégies des années 80 : • développer l’appropriation par le public, les gestionnaires • développer la gestion de la nature « ordinaire » ou « populaire » 1 2 3 La réponse : la stratégie du réseau écologique Logique de l'action => sur l'ensemble du territoire Conservation • Esp./biotopes rares ou spécialistes • Conditions écologiques particulières • Services écosystémiques sont un bonus • Via des aires protégées • Gestion spécialisée Services écosystémiques • Espèces/biotopes plus communs • Conditions écologiques normales • Biodiversité est un bonus • Via modifications de la gestion • Gestionnaires habituels Il faut combiner les approches au lieu de les opposer ! La réponse : la stratégie du réseau écologique Il faut combiner les approches au lieu de les opposer ! Faire du développement durable = • Prendre des mesures légales de protection • Faire de la conservation ex-situ si nécessaire • Développer les zones protégées • Mettre en place un service spécialisé • Restaurer les services écosystémiques • Intégrer les gestionnaires Ces approches sont complémentaires ! Mais pourquoi faut-il encore investir dans les zones centrales en Wallonie ? Degré de dépendance des zones centrales ZC 100% Mammifères Carabides 0% Oiseaux Libellules Amphibiens/Reptiles Papillons Plantes supérieures Source : DEMNA => Les ZC permettent de conserver 10 à 40% des espèces ! => 50 à 75% de ces espèces sont menacées ! Mais pourquoi faut-il encore investir dans les zones centrales en Wallonie ? Degré de dépendance des zones centrales ZC 100% Habitats d’IC • + de 75% des habitats Natura 2000 dépendent des ZC • ils abritent de nombreuses espèces menacées • ils représentent moins de 20.000 ha, soit moins de 2% du territoire Région continentale 0% Source : DEMNA => Très faible surface pour ces biotopes très sensibles Pourquoi investir dans les ZC en Wallonie ? Espaces réservés à la Nature m2 de ZC/hab 80.00 GD Lux 70.00 Lorraine Ardenne 60.00 50.00 40.00 30.00 Rhénanie Palatinat 2009 2009 Flandre Wallonie 20.00 10.00 0.00 0.00% 1996 0.50% 1.00% 1.50% 2.00% 2.50% % de la région => Chaque wallon dispose de 30 m2 de zones protégées, soit la moitié d’un de ses voisins européens ... Pourquoi investir dans les ZC en Wallonie ? Evolution des surfaces 600 35000 Hectares/an 30000 500 hectares/an 400 20000 Flandre 15000 300 200 10000 100 Wallonie 5000 Wallonie Moyenne mobile sur 5 ans => 1.800 ha/an en Flandre contre 250 ha/an en Wallonie => Pour atteindre 30.000 ha => plus de 100 ans 08 20 06 20 04 20 02 20 00 20 98 19 96 19 94 19 92 19 19 08 07 20 06 20 20 05 20 04 20 03 20 02 20 01 99 00 20 20 97 98 19 19 19 96 Surface protégée comparable 90 0 0 19 Hectares 25000 Pourquoi investir dans les ZC en Wallonie ? ZC = base biologique et pour la sensibilisation • Un réseau (ZD, ZL, maillage) se construit en fonction des ZC • Une infrastructure qui justifie des équipes spécialisées • Base indispensable pour la communication / sensibilisation => Plateau de Herve Réseau très dense, mais une biodiversité peu « originale » car peu de ZC Est-il possible d’investir dans les ZC ? Impacts de l'intensification ? Production Culturel Régulation Intensification Intensification ES Revenus Biodiversité Σ ES Est-il possible d’investir dans les ZC ? Il y a de la place pour la nature … à peu de frais ! 12% de sols marginaux, largement répartis (200.000 ha) Comment mettre en oeuvre le réseau écologique ? Les projets Stratégie à mettre LIFE+en oeuvre ? 1. Réflexion à l’échelle régionale => Définir des Objectifs de Conservation Régionaux (OCR) • Quels sont les objets de conservation ? • Quels sont les objectifs d’états de conservation ? Réflexions en cours au DEMNA car c’est la clef des processus de décision, de mise en oeuvre des actions et des processus de monitoring 2. Organiser l’action à l’échelle locale => Définir des Zones d’Actions Prioritaires (ZAP) • Maximaliser les enjeux biologiques prioritaires • Concentrer les moyens pour maximiser les effets Les projets Stratégie à mettre LIFE+en oeuvre ? 1. Réflexion à l’échelle régionale => Définir des Objectifs de Conservation Régionaux (OCR) Exemple en Flandre => états de référence Natura2000 Actuel Objectif 2 2 Range 550 km 275 km Populations 10 à 15 couples > 75 couples Struc. & Fonc. Défavorable Roselières 30 Ha Identification des noyaux de populations Actuel Stable 1500-2200 ha Objectif Range Stable Surface + 700-900 ha Agir pour Drainage/N Struc. & Fonc. aérien/Succession restaurer l'EC Identification des sites d’actions potentielles => Définition scientifique suivi d’un débat avec les représentants de la société civile Les projets Stratégie à mettre LIFE+en oeuvre ? Concentrer les actions pour être efficace Biotopes humides des plaines Pelouses calcaires Biotopes des hauts plateaux Biotopes humides des hautes vallées Autres réseaux thématiques Choisir une thématique biologique RN avec zones tampons (4 x 500 m) Les projets Stratégie à mettre LIFE+en oeuvre ? Concentrer les actions pour être efficace Maximiser les investissements dans une région/un massif => restaurer (surface, connectivité, qualité) Permet de développer : => des noyaux de populations (sources pour colonisation) => une gestion/surveillance optimalisée (concentration) => des infrastructures d’accueil - touristiques => des noyaux de compétences avec des équipes de gestionnaires spécialisés Définir des zones de travail : SEP SEP = 300.000 ha SGIB = 75.000 ha Non exhaustif, nécessite de nombreux inventaires = zones d’action autour des SGIB dans la SEP Le plan d’actions « Biotopes des Hauts-Plateaux » Proposition coordonnée de projets LIFE(+) Tourbières Hautes-Fagnes Ardennes liégeoises 201? Plat. Tailles Saint-Hubert Croix-Scaille 5 projets - 15 M€ Libin 2010 Objectifs : 1200 ha Extensions : > 2000 ha Restaurés : > 3000 ha Le plan d’actions « Biotopes des Hauts-Plateaux » Reconstruire le réseau ... Le plan d’actions « Biotopes des Hauts-Plateaux » Quels effets sur la biodiversité ? • Surface et connectivité Saint-Hubert Plateau des Tailles Surface x 4 Connectivité x 3 Surface x 2.6 Connectivité x 3 Le plan d’actions « Biotopes des Hauts-Plateaux » Restaurer les habitats - contrôler l’eau Broyage des Molinies dans les zones dégradées bouchage de drains Restauration de lithalses Barrage Le plan d’actions « Biotopes des Hauts-Plateaux » Restaurer les habitats - contrôler l’eau Le plan d’actions « Biotopes des Hauts-Plateaux » Quels effets sur la biodiversité ? Sympetrum danae NT < 2004 2004 2005 2006 2007 2008 Année de première observation Le plan d’actions « Biotopes des Hauts-Plateaux » Quels effets sur la biodiversité ? La colonisation par les sphaignes est très rapide Bilan • Projets LIFE ont fait leurs preuves • Lancement de plans d'actions "espèces" (DNF) • Lancement du dossier Natura2000 Mais : • Manque encore de connaissances • Manque de gestionnaires spécialisés • Manque de mesures de protection (biotopes) et de moyens pour la mettre en place (préemption)