Experimental Test of Bell's Inequalities Using Time-varying Analysers À propos des inégalités de Bell A. Le Baron & R. Jameson Oral brique TQIF 25 mars 2003 Plan • Rappel: le paradoxe EPR • Une nouvelle expérience • Montage expérimental • "Routage" électroacoustique • Équation à vérifier • Résultats expérimentaux • Conclusion Rappel: le paradoxe EPR Le paradoxe EPR (1949) • Il faut abandonner l'une des deux assertions suivantes: – La description au moyen de la fonction d'onde Y est complète – Les états réels de deux objets séparés spatialement l'un de l'autre sont indépendants !1 PM1 S !2 PM2 r II b r I (a ) () comptage Le paradoxe EPR (1949) • Réponse au paradoxe : inégalités de Bell (1964) – Il est possible de trancher ce problème par l'expérience – Expériences de Fry et Thomson (1976) – Mais … !1 PM1 S !2 PM2 r II b r I (a ) () comptage Une nouvelle expérience Nouvelle expérience de pensée r II b ' r I (a') () PMb' Pma' !1 S !2 PMb PMa r I (a ) r II b comptage () Montage expérimental réel Le montage Zoom sur la source • • • • Atomes de calcium Excitation par laser Cascade atomique Durées de vie: 15ns (e1) / 5ns (e2) D'après Mécanique Quantique, J-L Basdevant & J Dalibard "Routage" électroacoustique Ondes ultrasonores stationnaires Équation à vérifier Nouvelle inégalité de Bell Résultats expérimentaux Violation par 5 écarts-type • On obtient: • Mesure sans ambiguïté en faveur de la Mécanique Quantique (valeur prévue 0,112) • Article très souvent cité lors de discussions sur le paradoxe EPR. Une expérience très fine Rappel: Conclusion Conclusion • Preuve convaincante en faveur de la Mécanique Quantique • Possible reproche sur périodicité du routage mais déviation des instruments… Référence: A. Aspect, J. Dalibard, G. Roger, Experimental Test of Bell's Inequalities Using Time-varying Analysers, Phys. Rev. Let. 49, 18041807, 1982.