Région écologique 6c (Plaine du lac Opémisca)

6c, d, e, f, g
Région écologique 6c
Plaine du lac Opémisca
Région écologique 6d
Coteaux du lac Assinica
Région écologique 6e
Coteaux de la rivière Nestaocano
Région écologique 6f
Coteaux du lac Mistassini
Région écologique 6g
Coteaux du lac Manouane
G
U
I
D
E
MINISTÈRE DES RESSOURCES NATURELLES,
DE LA FAUNE ET DES PARCS
FORÊT QUÉBEC
DIRECTION DES INVENTAIRES FORESTIERS
SEPTEMBRE 2004
Tracé de 1927
du Conseil
privé (non définit
if)
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
ÉQUIPE DE TRAVAIL
Édition :
Direction des inventaires forestiers
Direction de la planification et des communications
Rédaction :
Jacques Blouin, ingénieur forestier
Jean-Pierre Berger, technicien forestier
Collaboration :
Jocelyn Gosselin, ingénieur forestier
Pierre Grondin, ingénieur forestier, M. Sc.
Yves Landry, technicien forestier
Philippe Racine, ingénieur forestier
Jean-Pierre Saucier, ingénieur forestier, D. Sc.
Cartes :
Steve Bélanger, technicien forestier
Figures :
Denis Grenier, technicien en arts appliqués et graphiques
Secrétariat :
Berthe Daviault, secrétaire
Annie Boucher, secrétaire
Révision linguistique :
Marie-France LeBlanc, réviseure
Photographies :
Jean-François Bergeron, photos page couverture, 1, 3 à
5, 11, 22, 23, 26, 29, 64 et 71
Jacques Blouin, photos 2, 6 à 10, 12, 16, 20, 27, 28 30, 32 à
36, 39, 51, 53, 57, 59, 67, 68, 70, 79, 81, 87 et 91
Lina Breton, photos 15, 17 à 19, 21, 24, 25, 31, 37, 38, 40 à
50, 52, 54 à 56, 58, 60 à 63, 65, 66, 69, 72 à 78, 80, 82 à 86,
88 à 90
André Robitaille, photos 13 et 14
Conception graphique
et montage :
Bissonnette Communications Impact
Impression :
Transcontinental
Citation recommandée : BLOUIN, J. et J.-P. BERGER (2004). Guide de reconnaissance
des types écologiques des régions écologiques 6c – Plaine du
lac Opémisca, 6d – Coteaux du lac Assinica, 6e – Coteaux de
la rivière Nestaocano, 6f – Coteaux du lac Mistassini et 6g –
Coteaux du lac Manouane, ministère des Ressources
naturelles, de la Faune et des Parcs, Forêt Québec, Direction
des inventaires forestiers, Division de la classification
écologique et productivité des stations.
© Gouvernement du Québec
Ministère des Ressources naturelles, de la Faune et des Parcs 2004
Dépôt légal - Bibliothèque nationale du Québec 2004
ISBN : 2-551-22498-5
Code de diffusion : 2004-3020
II
TABLE DES MATIÈRES
1 INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1.1
2 LE TERRITOIRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.1
2.1 LOCALISATION DU TERRITOIRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.1
2.2 CLASSIFICATION ÉCOLOGIQUE DU TERRITOIRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.7
2.3 CLIMAT ET VÉGÉTATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.7
2.4 MILIEU PHYSIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.14
2.4.1 Types de relief . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.14
2.4.2 Altitude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.14
2.4.3 Dépôts de surface dominants et codominants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.25
3.1 LOCALISATION DE LA STATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.1
3.2 CARACTÉRISTIQUES PHYSIQUES DE LA STATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.8
3.2.1 Texture synthèse du sol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.8
3.2.2 Détermination de la texture synthèse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.8
3.2.3 Drainage synthèse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.10
3.2.4 Détermination du drainage synthèse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.10
3.2.5 Dépôt de surface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.10
3.2.6 Identification du dépôt de surface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.11
3.2.7 Regroupement des dépôts de surface selon leur texture . . . . . . . . . . . . .3.11
3.3 TYPE FORESTIER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.20
3.3.1 Physionomie du couvert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.20
3.3.2 Composition du couvert arborescent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.20
3.3.3 Groupe d’espèces indicatrices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.23
3.3.4 Clé d’identification des groupes d’espèces indicatrices . . . . . . . . . . . . .3.23
3.3.5 Caractéristiques des groupes d’espèces indicatrices . . . . . . . . . . . . . . .3.29
3.4 TYPE ÉCOLOGIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.37
3.4.1 Végétation potentielle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.37
3.4.2 Clé d’identification de la végétation potentielle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.38
3.4.3 Code du milieu physique – premier et second caractères . . . . . . . . . . . .3.43
3.4.4 Code du type écologique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.47
3.5 VALIDATION DU TYPE ÉCOLOGIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.48
3.5.1 Sère physiographique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.48
3.5.2 Type écologique cartographié . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.56
4 DESCRIPTION DES TYPES ÉCOLOGIQUES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4.1
4.1 LISTE DES TYPES ÉCOLOGIQUES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4.1
4.2 FICHE TYPE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4.1
5 BIBLIOGRAPHIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5.1
III
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
3 DÉMARCHE POUR LA DÉTERMINATION DU TYPE ÉCOLOGIQUE . . . . .3.1
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 2.1
Principaux lacs et rivières par région écologique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.1
Tableau 2.2
Répartition des unités de paysage et des districts
par région écologique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.7
Tableau 2.3
Caractéristiques climatiques
des régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.13
Tableau 3.1
Regroupement des dépôts de surface
des régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.18
Tableau 3.2
Liste des espèces ligneuses qui peuvent mesurer plus de 4 m
de hauteur dans la pessière à mousses de l’Ouest . . . . . . . . . . . . . .3.22
Tableau 3.3
Liste des espèces des groupes écologiques élémentaires
de la pessière à mousses de l’Ouest . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.28
Tableau 3.4
Groupes d'espèces indicatrices
selon les classes de richesse relative et les classes de drainage
de la pessière à mousses de l’Ouest . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.29
Tableau 4.1
Abondance des types écologiques
selon les régions 6c, 6d, 6e, 6f et 6g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4.2
Tableau A4.1 Définitions des niveaux hiérarchiques du système de
classification écologique du territoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .A-4.3
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Tableau A4.2 Régions écologiques du Québec méridional . . . . . . . . . . . . . . . . . .A-4.9
V
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
LISTE DES FIGURES
Figure 2.1
Réseau hydrographique et toponymie
de la région écologique 6c – Plaine du lac Opémisca . . . . . . . . . . . . . .2.2
Figure 2.2
Réseau hydrographique et toponymie
de la région écologique 6d – Coteaux du lac Assinica . . . . . . . . . . . . . .2.3
Figure 2.3
Réseau hydrographique et toponymie
de la région écologique 6e – Coteaux de la rivière Nestaocano . . . . .2.4
Figure 2.4
Réseau hydrographique et toponymie
de la région écologique 6f – Coteaux du lac Mistassini . . . . . . . . . . . . .2.5
Figure 2.5
Réseau hydrographique et toponymie
de la région écologique 6g – Coteaux du lac Manouane . . . . . . . . . . . .2.6
Figure 2.6
Unités de paysage régional et districts écologiques
de la région 6c – Plaine du lac Opémisca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.8
Figure 2.7
Sous-régions, unités de paysage régional et districts écologiques
de la région 6d – Coteaux du lac Assinica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.9
Figure 2.8
Unités de paysage régional et districts écologiques
de la région 6e – Coteaux de la rivière Nestaocano . . . . . . . . . . . . . . .2.10
Figure 2.9
Unité de paysage régional et districts écologiques
de la région 6f – Coteaux du lac Mistassini . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.11
Figure 2.10
Unités de paysage régional et districts écologiques
de la région 6g – Coteaux du lac Manouane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.12
Figure 2.11
Types de relief selon les districts écologiques
de la région 6c – Plaine du lac Opémisca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.15
Figure 2.12
Types de relief selon les districts écologiques
de la région 6d – Coteaux du lac Assinica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.16
Figure 2.13
Types de relief selon les districts écologiques
de la région 6e – Coteaux de la rivière Nestaocano . . . . . . . . . . . . . . .2.17
Figure 2.14
Types de relief selon les districts écologiques
de la région 6f – Coteaux du lac Mistassini . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.18
Figure 2.15
Types de relief selon les districts écologiques
de la région 6g – Coteaux du lac Manouane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.19
Figure 2.16
Altitude moyenne des districts écologiques
de la région 6c – Plaine du lac Opémisca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.20
Figure 2.17
Altitude moyenne des districts écologiques
de la région 6d – Coteaux du lac Assinica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.21
Figure 2.18
Altitude moyenne des districts écologiques
de la région 6e – Coteaux de la rivière Nestaocano . . . . . . . . . . . . . .2.22
Figure 2.19
Altitude moyenne des districts écologiques
de la région 6f – Coteaux du lac Mistassini . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.23
Figure 2.20
Altitude moyenne des districts écologiques
de la région 6g – Coteaux du lac Manouane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.24
VI
Dépôts dominants dans les districts écologiques
de la région 6c – Plaine du lac Opémisca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.26
Figure 2.22
Dépôts codominants dans les districts écologiques
de la région 6c – Plaine du lac Opémisca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.27
Figure 2.23
Dépôts dominants dans les districts écologiques
de la région 6d – Coteaux du lac Assinica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.28
Figure 2.24
Dépôts codominants dans les districts écologiques
de la région 6d – Coteaux du lac Assinica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.29
Figure 2.25
Dépôts dominants dans les districts écologiques
de la région 6e – Coteaux de la rivière Nestaocano . . . . . . . . . . . . . .2.30
Figure 2.26
Dépôts codominants dans les districts écologiques
de la région 6e – Coteaux de la rivière Nestaocano . . . . . . . . . . . . . .2.31
Figure 2.27
Dépôts dominants dans les districts écologiques
de la région 6f – Coteaux du lac Mistassini . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.32
Figure 2.28
Dépôts codominants dans les districts écologiques
de la région 6f – Coteaux du lac Mistassini . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.33
Figure 2.29
Dépôts dominants dans les districts écologiques
de la région 6g – Coteaux du lac Manouane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.34
Figure 2.30
Dépôts codominants dans les districts écologiques
de la région 6g – Coteaux du lac Manouane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.35
Figure 3.1
Étapes à suivre pour déterminer le type écologique sur le terrain . . .3.2
Figure 3.2
Découpage cartographique
de la région écologique 6c – Plaine du lac Opémisca . . . . . . . . . . . . . .3.3
Figure 3.3
Découpage cartographique
de la région écologique 6d – Coteaux du lac Assinica . . . . . . . . . . . . . .3.4
Figure 3.4
Découpage cartographique
de la région écologique 6e – Coteaux de la rivière Nestaocano . . . . .3.5
Figure 3.5
Découpage cartographique
de la région écologique 6f – Coteaux du lac Mistassini . . . . . . . . . . . . .3.6
Figure 3.6
Découpage cartographique
de la région écologique 6g – Coteaux du lac Manouane . . . . . . . . . . . .3.7
Figure 3.7
Clé simplifiée pour la détermination de la texture synthèse . . . . . . . . .3.9
Figure 3.8
Clé simplifiée pour la détermination du drainage synthèse
(régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.13
Figure 3.9
Clé simplifiée pour l’identification des dépôts de surface
(régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.14
Figure 3.10
Schéma des classes d’épaisseur des dépôts de surface
(exemple avec un dépôt glaciaire, code 1a) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.17
Figure 3.11
Clé d’identification de la physionomie
et de la composition du couvert arborescent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.21
Figure 3.12
Clé d’identification des groupes d’espèces indicatrices
de la pessière à mousses de l’Ouest
(régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.25
VII
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Figure 2.21
Clé d’identification des végétations potentielles
de la pessière à mousses de l'Ouest
(régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.39
Figure 3.14
Clé pour la détermination du premier caractère du code
du milieu physique de la pessière à mousses de l'Ouest . . . . . . . . . . .3.45
Figure 3.15
Clé pour la détermination du second caractère du code
du milieu physique de la pessière à mousses de l'Ouest . . . . . . . . . . .3.46
Figure 3.16
Sère physiographique
de la région écologique 6c-T - Plaine du lac Opémisca . . . . . . . . . . . .3.49
Figure 3.17
Sère physiographique
de la région écologique 6d-T - Coteaux du lac Assinica . . . . . . . . . . .3.51
Figure 3.18
Sère physiographique
de la région écologique 6e-T - Coteaux de la rivière Nestaocano . . . .3.52
Figure 3.19
Sère physiographique
de la région écologique 6f-T - Coteaux du lac Mistassini . . . . . . . . . .3.54
Figure 3.20
Sère physiographique
de la région écologique 6g-T - Coteaux du lac Manouane . . . . . . . . .3.55
Figure A4.1
Zones de végétation, sous-zones
et domaines bioclimatiques du Québec . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .A-4.4
Figure A4.2
Zones de végétation, domaines bioclimatiques
et régions écologiques du Québec méridional . . . . . . . . . . . . . . . . . . .A-4.8
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Figure 3.13
VIII
LISTE DES ANNEXES
ANNEXE 1 - IDENTIFICATION DES ESPÈCES INDICATRICES . . . . . . . . . . . . . . . . .A-1.1
ANNEXE 2 - LÉGENDE DES DÉPÔTS DE SURFACE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .A-2.1
ANNEXE 3 - LÉGENDE DES CLASSES ET DES MODIFICATEURS
DE DRAINAGE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .A-3.1
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
ANNEXE 4 - SYSTÈME HIÉRARCHIQUE
DE CLASSIFICATION ÉCOLOGIQUE DU TERRITOIRE . . . . . . . . . . . . . .A-4.1
IX
1 INTRODUCTION
Connaître le type écologique peut s’avérer fort utile pour les aménagistes forestiers
et les sylviculteurs ainsi que pour les gestionnaires des ressources fauniques
et récréatives, car cela permet de segmenter la forêt en entités écologiques
permanentes, faciles à déterminer sur le terrain, photo-interprétables et,
conséquemment, cartographiables.
La détermination du type écologique est évidemment facilitée lorsqu’on a acquis des
connaissances de base sur la flore, la texture des sols, le drainage, le système de
classification écologique du ministère des Ressources naturelles, de la Faune et
des Parcs (MRNFP) et la codification qui s’y rapporte. Des sessions de formation
théorique et pratique sont d’ailleurs offertes pour faciliter l’utilisation des
clés d’identification.
Ce guide de poche est destiné, plus particulièrement, à tous ceux qui ont à cueillir
des données écologiques sur le terrain. Il renferme toute l’information requise pour
déterminer le type écologique, dont des clés d’identification du milieu physique, du
couvert arborescent, des groupes d’espèces indicatrices, des végétations potentielles et des dépôts de surface ainsi que des fiches d’identification des espèces de
sous-bois. Les caractéristiques du milieu physique (texture et drainage) y ont même
été synthétisées pour faciliter le travail.
Pour obtenir de plus amples renseignements sur la méthodologie retenue et les
résultats obtenus lors de la classification des points d’observation écologique effectuée pour élaborer les différentes clés, on peut consulter le Rapport de classification
écologique : pessière à mousses de l’Ouest 1. Quant à la codification, elle est décrite
en détail dans Le point d’observation écologique 2. Ces documents sont disponibles à
la Direction des inventaires forestiers. Le système hiérarchique de classification
écologique est aussi expliqué à l’annexe 4 du présent guide et dans un article publié
dans L’Aubelle 3, bulletin d’information de l’Ordre des ingénieurs forestiers du
Québec, de février-mars 1998.
1
2
3
J.-F. Bergeron, P. Grondin et J. Blouin (1999).
J.-P. Saucier, J.-P. Berger, H. D’Avignon et P. Racine (1994).
J.-P. Saucier, J.-F. Bergeron, P. Grondin et A. Robitaille (1998).
1.1
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Nous conseillons aux utilisateurs de lire tout le guide avant de l’utiliser sur le terrain,
afin de bien répondre aux questions posées dans les différentes clés d’identification.
Ils n’auront ensuite qu’à suivre les cinq étapes de la démarche de détermination du
type écologique, qui sont décrites à la figure 3.1.
2 LE TERRITOIRE
Ce guide couvre les régions écologiques 6c – Plaine du lac Opémisca, 6d – Coteaux
du lac Assinica, 6e – Coteaux de la rivière Nestaocano, 6f – Coteaux du lac Mistassini
et 6g – Coteaux du lac Manouane. Ces régions sont situées dans la partie centre et
est du sous-domaine bioclimatique de la pessière à mousses de l'Ouest et en
constituent la majeure partie. Elles forment un immense territoire dont le relief est
principalement composé de coteaux couverts de till. Ce territoire a été distingué des
régions écologiques 6a - Plaine du lac Matagami et 6b - Plaine de la baie de Rupert
parce que celles-ci, bien qu’elles soient localisées dans le même sous-domaine, sont
majoritairement formées d’un relief de plaine recouverte d'un dépôt argileux de
texture fine.
Les terres des régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g sont très peu habitées et
appartiennent pour la plupart au domaine de l'État. L'utilisation du territoire est pour
ainsi dire presque essentiellement forestière. On y trouve la réserve faunique
Assinica et celle des lacs Albanel-Mistassini-Waconichi.
2.1 LOCALISATION DU TERRITOIRE
On ne trouve que deux municipalités sur cet immense territoire, soit Chapais (région
6c) et Chibougamau (région 6f), et quelques villages autochtones, dont Némiscau
(région 6d), Oujé-Bougoumou (région 6c) et Mistassini (région 6f) (figures 2.1 à 2.5).
Le réseau hydrographique est très développé et se compose de plusieurs lacs et
rivières d’importance (tableau 2.1). Les eaux se déversent dans trois bassins
hydrographiques, soit dans celui de la baie James (régions écologiques 6c, 6d et 6f et
région écologique 6g en partie), dans celui du lac-Saint-Jean (régions écologiques 6e
et 6g, en partie) et dans celui de la rivière Saint-Maurice (région écologique 6e
en partie).
Tableau 2.1 - Principaux lacs et rivières par région écologique
RÉGIONS
ÉCOLOGIQUES
6c
6d
6e
6f
6g
Lacs
Chibougamau
d'importance
Cuvillier
Doda
La Trêve
Opémisca
Assinica
Comencho
Frotet
Mesgouez
Opataca
Woollett
Feuquières
Beauregard
Robert
Rohault
Albanel
Mistassini
Coursay
Piraube
Témiscamie
Manouane
Rivières
Chibougamau
d'importance
Opawica
Saint-Cyr
Broadback
Rupert
Nemiscau
Ashuapmushuan
Mistassini
Nestaocano
Ouasiemsca
Rupert
Mistassini
Mistassibi
Péribonka
Témiscamie
2.1
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Le territoire à l'étude est situé au nord du Québec méridional et y forme une zone qui
va du centre vers l'ouest. Il est compris approximativement entre les 48° 40' et 52° 00'
de latitude Nord et les 77° 30' et 70° 00' de longitude Ouest. Il couvre une superficie
d'environ 113 526 km 2. La plus petite région écologique (6f) occupe 14 266 km 2 et la
plus grande (6d), 37 431 km 2.
LocalitŽ
Lac
Rivire
Riv. Cuvillier
Lac
Parent
Lebel-sur-Quévillon
Lac
Maseres
Lac
Wetetnagami
Lac
Rusticamica
Desmaraisville
Waswanipi
re
viè
Lac
Mesplet
Ri
Lac
Father
Lac
Wachigabau
Lac
la Trêve
Lac Opémisca
Lac Doda
Chapais
Riv
. O
p
Oujé-Bougoumou
mau
ga
ou
ib
Lac
Comencho
Lac
Assinica
Figure 2.1 - Réseau hydrographique et toponymie de la région écologique 6c – Plaine du lac Opémisca
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Riv
.C
h
2.2
Sain
t-C
yr
i
aw
ca
50
Lac
Chibougamau
Chibougamau
Lac
Waconichi
0
50 kilomtres
2.3
Lac
QuŽnonisca
ire
Riv
au
m
Rivire
R ivire
Ne
is c
pe
r
Lac
Assinica
Lac
Comencho
Bro a d b a c k
Lac
Robineau
Lac Frotet
Lac
Canotaicane
Lac
La Bardelire
Lac
Opataca
Lac
Lac Mesgouez
Mesgouez
Ru
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Localité
Lac
Rivière
Lac
Evans
Lac Wettigo
Lac
Nemiscau
Nemiscau
t
Lac
Bellinger
st
Ea
Riv
ir
e
Lac
Woollett
ire
Riv
50
ain
m
Figure 2.2 - Réseau hydrographique et toponymie de la région écologique 6d – Coteaux du lac Assinica
La
cM
ista
s
si n
i
TichŽ
gami
0
50 kilomtres
Obedjiwan
Lac
Poutrincourt
Lac
Chigoubiche
Girardville
c
Localité
Lac
Rivière
Lac
Feuquires
v.
Ri
ms
Lac
Robert
Rivire du C h e f
si e
mu
ap shua
hu
n
s
A
a
Lac
Beauregard
Oua
Lac Rohault
Lac
Chibougamau
Chibougamau
Lac
Waconichi
i re
Nestaocano
Figure 2.3 - Réseau hydrographique et toponymie de la région écologique 6e – Coteaux de la rivière Nestaocano
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Rivire
R iv
2.4
i
Rivire Mistassin
Riv Samaqua
50
0
50 kilomtres
Chibougamau
Lac
Waconichi
Mistassini
Ru
pe
rt
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Localité
Lac
Rivière
Lac Frotet
Lac
Woollett
ini
ss
sta
Mi
La
c
el
an
is ca
mie
Ri
vi
e
r
T Žm
Al
b
Figure 2.4 - Réseau hydrographique et toponymie de la région écologique 6f – Coteaux du lac Mistassini
c
La
Riv.
2.5
50
0
50 kilomtres
25
0
Localité
Lac
Rivière
25 kilomtres
Lac
ˆ l'Eau
Froide
Lac
TŽmiscamie
Lac
Machisque
Lac
Piraube
ca
on
rib
PŽ
Rivire
Lac
Coursay
Riv
i  re
Sa
van
e
Figure 2.5 - Réseau hydrographique et toponymie de la région écologique 6g – Coteaux du lac Manouane
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
ssibi
M i s ta
Riv.
Lac
Manouane
Modeste
Rivire
Falconio
re
R i v i
s
n che
Bl a
es Mo n ta gn es
iv. d
R
2.6
2.2 CLASSIFICATION ÉCOLOGIQUE DU TERRITOIRE
Le système hiérarchique de classification écologique est expliqué en détail à l’annexe 4.
Les régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g appartiennent à la zone de végétation boréale,
à la sous-zone de la forêt boréale continue, au domaine bioclimatique de la pessière à
mousses et au sous-domaine de l’Ouest.
Seule la région 6d contient deux sous-régions, soit les sous-régions 6d-T - Coteaux du lac
Assinica et 6d-S - Coteaux des lacs Telhard et Baudeau. Cette dernière sous-région est
presque située entièrement au-dessus du 51° 30' de latitude Nord. Les autres régions ne
comptent chacune qu'une seule sous-région. On comprendra ainsi que se confondent
les limites des sous-régions 6c-T, 6e-T, 6f-T et 6g-T avec celles des régions 6c, 6e, 6f et
6g (figures 2.6 à 2.10).
Mis à part la région écologique 6f, toutes ces régions écologiques regroupent plusieurs
unités de paysage régional (17 au total). La description des unités de paysage apparaît
plus en détail dans le Rapport de classification écologique : pessière à mousses de
l’Ouest. On y dénombre 301 districts écologiques (tableau 2.2).
Tableau 2.2 - Répartition des unités de paysage et des districts par région écologique
RÉGIONS
ÉCOLOGIQUES
Unités de paysage
régional
Districts
écologiques
6c
6d
6e
6f
6g
Total
3
6
4
1
3
17
77
79
66
37
42
301
Le climat des régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g est plus froid que celui du sousdomaine plus au sud (sapinière à bouleau blanc de l’Ouest) et plus sec que celui du
sous-domaine plus à l’est (pessière à mousses de l’Est). Dans les régions 6c, 6e et 6g,
il est de type subpolaire, subhumide et continental et dans les régions 6d et 6f, de type
subpolaire, et continental (tableau 2.3). Le niveau de précipitations de ces deux
dernières régions est d’ailleurs parmi les plus faibles au Québec méridional, d'où la
forte récurrence des feux qui y existe. Toutes les régions sont caractérisées par une
courte saison de croissance.
RÉGION ÉCOLOGIQUE 6f
Brûlis
Photo 1
2.7
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
2.3 CLIMAT ET VÉGÉTATION
2.8
Districts Žcologiques
UnitŽs de paysage rŽgional
126 - Lac Cuvillier
127 - Lac Saint-Cyr
129 - Lac OpŽmisca
L034
Q012
Q003
Q006
Q005
Q010
R004
R001
R002
R003
R038
R041
P005
R040
R044
G013
G014
P010
P004
K006
50
G006
P012 P013
P001
G009
G012
G011
G008
A007
A006
G010
P003
P009
A018
P002
P011
P008
A017
A015
A004
A003
A005
A016
P007
A014
R043
A012
A011
A001
M005
A013
R042
ZO30
ZO28
ZO29
Q009
Z032
Q011
Q008
Q007
Z033
Q002
Q004
Q001
ZO27
ZO31
P006
M003
I008
M006
I011
M001
I006
I005
ZO26
I003
Figure 2.6 - Unités de paysage régional et districts écologiques de la région 6c – Plaine du lac Opémisca
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
G007
district
unité de paysage
0
50 kilomtres
Pour simplifier la représentation, le numéro de l'unité de
paysage a été omis sur cette carte.
129 P001
Le code complet d'un district est formé du numéro de
l'unité de paysage et d'un numéro séquentiel de quatre
caractères.
2.9
T008
T005
S015
S011
S014
S017
S012
S008
S006
S005
S003
S004
S007
T004
S009
S010
6d-T
S002
S001
T009
T012
T011
X009
S013
X013
U018
W013
U010
U012
U008
U005
U013
U006
U002
U003
U001
U007
W003
W002
W011
W005
W004
G004
G002
W010
X006
G003
6d-S
G001
W012
W001
X003
X005
W014
U017
X002
U011
U009
U004
X004
X007
X001
U016
T007
X012
X011
X010
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
T002
T001
Sous-rŽgions Žcologiques
6dS - Coteaux des lacs Telhard et Baudeau
6dT - Coteaux du lac Assinica
Districts Žcologiques
UnitŽs de paysage rŽgional
133 - Lac Nemiscau
134 - Lac Assinica
135 - Lac Robineau
170 - Lac Teilhard
171 - Lac Le Vilin
172 - Lac Michaux
T013
X008
W008
50
W006
W009
G006
G005
Figure 2.7 - Sous-régions, unités de paysage régional et districts écologiques de la région 6d – Coteaux du lac Assinica
G011
G010
district
unité de paysage
0
50 kilomtres
Pour simplifier la représentation, le numéro de l'unité de
paysage a été omis sur cette carte.
134 U012
Le code complet d'un district est formé du numéro de
l'unité de paysage et d'un numéro séquentiel de quatre
caractères.
G007
G009
G008
2.10
Districts Žcologiques
UnitŽs de paysage rŽgional
128 - Lac Baptiste
130 - Lac Rohault
131 - Lac aux Huards
132 - Lac File Axe
D012
D014
D013
D011
D004
D010
D015
D018
D017
R033
K016
J005
K010
K012
K018
K008
K004
K017
K007
K015
K009
J012
J004
D019
D009
D001
D016
D008
D002
D005
D003
K003
B010
E007
E024
E013
E022
F003
F001
E044
E005
F004
K012 K011
B001
B003
E014
F002
F005
K014 E023
K013
K005
K002
K001
B009
B008
B007
B006
B002
E010
E006
K013
K014
Figure 2.8 - Unités de paysage régional et districts écologiques de la région 6e – Coteaux de la rivière Nestaocano
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
50
E049
district
unité de paysage
0
50 kilomtres
Pour simplifier la représentation, le numéro de l'unité de
paysage a été omis sur cette carte.
131 E049
Le code complet d'un district est formé du numéro de
l'unité de paysage et d'un numéro séquentiel de quatre
caractères.
2.11
G005
G004
O015
U010
O013
O012
O004
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Districts Žcologiques
UnitŽ de paysage rŽgional
136 - Lac Mistassini
U015
U014
O014
O008
W007
O006
O011
O005
O001
O002
O009
O003
O007
B011
B013
Figure 2.9 - Unité de paysage régional et districts écologiques de la région 6f – Coteaux du lac Mistassini
B014
50
district
unité de paysage
0
50 kilomtres
Pour simplifier la représentation, le numéro de l'unité de
paysage a été omis sur cette carte.
136 B014
Le code complet d'un district est formé du numéro de
l'unité de paysage et d'un numéro séquentiel de quatre
caractères.
2.12
25
0
25 kilomtres
Districts Žcologiques
UnitŽs de paysage rŽgional
137 - Lac TŽmiscamie
138 - Lac Machisque
139 - Lac Manouane
B012
B005
B004
C003
K007
K008
C002
K009
K005
C004
K015
K006
K003
K002
K001
K010
K004
C001
C005
N001
K016
N002
N003
N013
N015
N006
N006
N004
N016
N014
Figure 2.10 - Unités de paysage régional et districts écologiques de la région 6g – Coteaux du lac Manouane
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
N006
N004
N006
N005
N010
N007
L002
N011
N008
district
unité de paysage
N012
Pour simplifier la représentation, le numéro de l'unité de
paysage a été omis sur cette carte.
139 N012
Le code complet d'un district est formé du numéro de
l'unité de paysage et d'un numéro séquentiel de quatre
caractères.
Tableau 2.3 - Caractéristiques climatiques des régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g 4
RÉGIONS
ÉCOLOGIQUES
6c
6d
6e
6f
6g
Température annuelle
moyenne (°C)
de -2,5 à 0,0
de -2,5 à 0,0
de -2,5 à 0,0
de -2,5 à 0,0
de -2,5 à 0,0
Longueur de la saison
de croissance (jours)
de 140 à 160
de 140 à 150
de 140 à 160
de 140 à 150
140
Précipitations annuelles de 800 à 1 000
moyennes (mm)
Couvert nival 5 (%)
4
5
de 25 à 35
de 700 à 800 de 900 à 1 100
de 30 à 35
de 30 à 35
de 700 à 900 de 800 à 1 000
35
de 30 à 35
C.-V. Wilson (1971).
P.-J.-H. Richard (1987).
VÉGÉTATION RÉGIONALE
Les bouleaux à papier et les peupliers faux-tremble sont presque les seuls feuillus
arborescents à croître sur le territoire. Habituellement, les peupliers se rencontrent
sur les sites peu accidentés, dans le bas des pentes ou sur les stations où le dépôt
est mince. Par le fait même, ils se développent sur des milieux plus souvent exposés
aux feux en compagnie d’épinettes noires et de pins gris. Les bouleaux à papier, pour
leur part, généralement accompagnés de sapins baumiers, préfèrent les coteaux et
les collines aux longs versants réguliers, couverts d'un dépôt de till épais.
Les peuplements d'épinettes noires se rencontrent dans les dépressions humides
plus ou moins vastes. Les sites mésiques au relief peu accidenté ou plat, de
différentes textures, sont colonisés par les peuplements d'épinettes noires, de pins
gris ou d'un mélange de ces deux essences. Les éricacées et les mousses y sont
abondantes en sous-bois. La dynamique de ces peuplements est davantage
influencée par les feux que par les chablis et les épidémies d’insectes.
RÉGION ÉCOLOGIQUE 6g
Pessières noires
RÉGION ÉCOLOGIQUE 6e
Brûlis
Photo 2
Photo 3
2.13
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
La végétation du territoire étudié est peu diversifiée à cause des conditions climatiques rigoureuses. Les résineux, plus particulièrement les épinettes noires, sont
omniprésents dans le paysage. Les sapins baumiers, moins fréquents que dans le
sous-domaine de la pessière à mousses de l'Est, se rencontrent dans les milieux plus
accidentés (coteaux, collines).
Lorsque le relief est un peu plus accidenté (coteaux aux versants en pente faible, par
exemple), ce sont les sapinières à épinette noire qui croissent. Les éricacées et les
mousses sont abondantes, mais sur les stations plus productives, on peut observer
des latifoliés. Vers l'est, où le relief est plus accidenté, les collines sont colonisées
par les sapinières à bouleau blanc, à érable à épis ou à dryoptéride spinuleuse.
RÉGION ÉCOLOGIQUE 6e
Chablis
RÉGION ÉCOLOGIQUE 6e
Peuplements résineux et feuillus
Photo 4
Photo 5
2.4 MILIEU PHYSIQUE
Le relief des régions écologiques 6d, 6e, 6f et 6g est peu accidenté et se compose
surtout de coteaux où dominent les dépôts de till plus ou moins épais. À l'inverse des
régions plus à l'ouest (6a, 6b et 6c), les dépôts glaciolacustres y sont peu fréquents. Le
substrat rocheux est majoritairement de nature cristalline et surtout formé de roches
ignées (granit) et de roches métamorphiques (gneiss). Ça et là, en particulier dans la
région 6f, le substrat est de nature sédimentaire (dolomie).
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
2.4.1 TYPES DE RELIEF
La région 6c est constituée en grande partie d'un relief de plaine. Plus à l'est, les
coteaux dominent nettement, mais leurs pentes sont faibles, le pourcentage de
celles-ci variant habituellement entre 4 et 8 %. Les régions 6d, 6e et 6g sont celles qui
présentent le relief le plus accidenté, car elles contiennent, en plus d'un bon nombre
de districts écologiques à relief de coteaux, quelques districts à dominance
de collines. Les collines y sont toutefois formées de versants en pente douce ou
modérée (figures 2.11 à 2.15).
2.4.2 ALTITUDE
Augmentant d’est en ouest, l'altitude moyenne passe de 300 à 400 m dans les régions
6c et 6d, à 400 à 500 m dans les régions 6e et 6f. Elle atteint finalement de 500 à 600 m
dans la région 6g (figures 2.16 à 2.20).
2.14
2.15
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Districts Žcologiques
Types de relief
Coteaux
Plaine
Figure 2.11 - Types de relief selon les districts écologiques de la région 6c – Plaine du lac Opémisca
50
0
50 kilomtres
2.16
Sous-rŽgions Žcologiques
Districts Žcologiques
Types de relief
Collines
Coteaux
Plaine
6d-T
6d-S
Figure 2.12 - Types de relief selon les districts écologiques de la région 6d – Coteaux du lac Assinica
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
50
0
50 kilomtres
2.17
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Districts Žcologiques
Types de relief
Hautes collines
Collines
Coteaux
Plaine
Figure 2.13 - Types de relief selon les districts écologiques de la région 6e – Coteaux de la rivière Nestaocano
50
0
50 kilomtres
2.18
Types de relief
Collines
Coteaux
Plaine
Districts écologiques
Figure 2.14 - Types de relief selon les districts écologiques de la région 6f – Coteaux du lac Mistassini
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
50
0
50 kilomtres
2.19
0
25 kilomtres
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
25
Types de relief
Hautes collines
Collines
Coteaux
Plaine
Districts écologiques
Figure 2.15 - Types de relief selon les districts écologiques de la région 6g – Coteaux du lac Manouane
2.20
Altitude (m)
300 - 400
400 - 500
Districts écologiques
Figure 2.16 - Altitude moyenne des districts écologiques de la région 6c – Plaine du lac Opémisca
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
50
0
50 kilomtres
2.21
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Sous-rŽgions Žcologiques
Districts Žcologiques
Altitude (m)
200 - 300
300 - 400
400 - 500
6d-T
Figure 2.17 - Altitude moyenne des districts écologiques de la région 6d – Coteaux du lac Assinica
6d-S
50
0
50 kilomtres
2.22
Districts Žcologiques
Altitude (m)
300 - 400
400 - 500
500 - 600
Figure 2.18 - Altitude moyenne des districts écologiques de la région 6e – Coteaux de la rivière Nestaocano
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
50
0
50 kilomtres
2.23
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Districts Žcologiques
Altitude (m)
300 - 400
400 - 500
500 - 600
600 - 700
Figure 2.19 - Altitude moyenne des districts écologiques de la région 6f – Coteaux du lac Mistassini
50
0
50 kilomtres
2.24
25
0
25 kilomtres
Districts Žcologiques
Altitude (m)
400 - 500
500 - 600
600 - 700
Figure 2.20 - Altitude moyenne des districts écologiques de la région 6g – Coteaux du lac Manouane
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
2.4.3 DÉPÔTS DE SURFACE DOMINANTS ET CODOMINANTS
Ce sont les dépôts glaciaires sans morphologie particulière, et plus ou moins épais
(1A), qui sont les plus abondants. Ils dominent dans toutes les régions (figures 2.21,
2.23, 2.25, 2.27 et 2.29). On les y observe habituellement sur les sites peu accidentés
et au milieu ou bas des pentes des coteaux et des collines. Une particularité de ces
dépôts est qu'ils présentent quelquefois une importante pierrosité en surface, en
particulier dans les régions écologiques 6c et 6d. Cette pierrosité peut dans certains
cas limiter les déplacements de la machinerie forestière.
RÉGION ÉCOLOGIQUE 6d
Dépôt glaciaire (1A)
Photo 6
Photo 7
Les dépôts codominants (figures 2.22, 2.24, 2.26, 2.28 et 2.30) sont, par ordre
d’importance, les dépôts organiques, les tills minces (1AR), les moraines de
décrépitude (1P) et les dépôts fluvioglaciaires (2A, 2BE). Les dépôts organiques sont
particulièrement importants dans les régions 6c et 6d, là où le relief y est moins
accidenté. Ailleurs, ils sont moins fréquents et se trouvent plutôt entre les buttes
morainiques, au fond des vallées parmi les dépôts fluvioglaciaires ou aux abords des
grands lacs. On observe les tills minces surtout en haut des pentes et sur les
sommets des coteaux et des collines.
RÉGION ÉCOLOGIQUE 6d
Dépôt glaciaire (1P)
RÉGION ÉCOLOGIQUE 6d
Dépôt fluvioglaciaire (2A)
Photo 8
Photo 9
2.25
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
RÉGION ÉCOLOGIQUE 6c
Dépôt glaciaire (1A)
2.26
Districts Žcologiques
DŽp™ts dominants
1A
1AR
1B
2BE
4GS
7
Figure 2.21 - Dépôts dominants dans les districts écologiques de la région 6c – Plaine du lac Opémisca
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
50
0
50 kilomtres
2.27
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Districts Žcologiques
DŽp™ts dominants
1A
1AR
1B
2A
2BE
4GA
4GS
7
Figure 2.22 - Dépôts codominants dans les districts écologiques de la région 6c – Plaine du lac Opémisca
50
0
50 kilomtres
2.28
Sous-rŽgions Žcologiques
Districts Žcologiques
DŽp™ts dominants
1A
1P
6d-T
6d-S
Figure 2.23 - Dépôts dominants dans les districts écologiques de la région 6d – Coteaux du lac Assinica
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
50
0
50 kilomtres
2.29
6d-T
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Sous-rŽgions Žcologiques
Districts Žcologiques
DŽp™ts codominants
1A
1AR
1BF
1P
2A
2BE
4GA
7
R
6d-S
Figure 2.24 - Dépôts codominants dans les districts écologiques de la région 6d – Coteaux du lac Assinica
50
0
50 kilomtres
2.30
Districts Žcologiques
DŽp™ts dominants
1A
1AR
2BE
R
Figure 2.25 - Dépôts dominants dans les districts écologiques de la région 6e – Coteaux de la rivière Nestaocano
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
50
0
50 kilomtres
2.31
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Districts Žcologiques
DŽp™ts codominants
1A
1AR
1P
2A
2BE
7
R
EAU
Figure 2.26 - Dépôts codominants dans les districts écologiques de la région 6e – Coteaux de la rivière Nestaocano
50
0
50 kilomtres
2.32
Districts Žcologiques
DŽp™ts dominants
1A
7
Figure 2.27 - Dépôts dominants dans les districts écologiques de la région 6f – Coteaux du lac Mistassini
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
50
0
50 kilomtres
2.33
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Districts écologiques
Dépôts codominants
1A
1AR
1P
7
R
Figure 2.28 - Dépôts codominants dans les districts écologiques de la région 6f – Coteaux du lac Mistassini
50
0
50 kilomtres
2.34
25
0
25 kilomtres
Districts Žcologiques
DŽp™ts dominants
1A
4GS
7
Figure 2.29 - Dépôts dominants dans les districts écologiques de la région 6g – Coteaux du lac Manouane
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
2.35
0
25 kilomtres
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
25
Districts écologiques
Dépôts codominants
1A
1AR
1P
2A
2BE
7
R
Figure 2.30 - Dépôts codominants dans les districts écologiques de la région 6g – Coteaux du lac Manouane
Les dépôts du territoire à l’étude sont souvent peu intéressants pour la production
forestière intensive particulièrement dans les régions plus au nord, le till est souvent
pierreux ou mince, et les dépôts organiques sont fréquents. Répartis çà et là, les
dépôts morainiques et les dépôts fluvioglaciaires y sont généralement de texture
grossière et pierreuse. Tous ces dépôts associés à un climat froid et à des feux
répétés donnent un paysage qui révèle un aspect de pauvreté, mais qui est tout de
même très intéressant du point de vue de la diversité.
RÉGION ÉCOLOGIQUE 6d
Pinède grise
RÉGION ÉCOLOGIQUE 6e
Pessière noire
Photo 10
Photo 11
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
RÉGION ÉCOLOGIQUE 6d
Pinède grise
Photo 12
2.36
3 DÉMARCHE POUR LA DÉTERMINATION DU TYPE ÉCOLOGIQUE
Le type écologique est une unité de classification, qui tient compte à la fois de la
végétation, actuelle ou potentielle, et des caractéristiques physiques du milieu. On le
détermine à l’aide de clés, selon une démarche en cinq étapes (figure 3.1). L’étape 1,
qui consiste à situer la station sur le territoire, s’avère très importante, puisqu’elle
permet de choisir le guide approprié. La deuxième étape de la démarche est axée sur
le milieu physique et les deux suivantes, sur la végétation. À la dernière étape,
on regroupe les codes relatifs à la végétation et au milieu physique pour obtenir le
code du type écologique.
Le code du type écologique comporte quatre ou cinq caractères. Les trois premiers
caractères correspondent respectivement à la composition, à la structure et à la
dynamique de la végétation et les deux derniers, aux caractéristiques physiques du
milieu. Dans certains cas, un seul caractère suffit pour exprimer les caractéristiques
du milieu, et le code du type écologique ne compte alors que quatre caractères.
3.1 LOCALISATION DE LA STATION
Pour être en mesure de bien situer la station, il faut d’abord choisir le bon feuillet
cartographique. Par la suite, on superpose la grille des feuillets cartographiques à
l’échelle de 1/50 000, qui est fournie sur un transparent (figures 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 et 3.6),
à la figure qui illustre les régions écologiques, les unités de paysage et les districts
écologiques (figures 2.6, 2.7, 2.8, 2.9 et 2.10), pour préciser le niveau hiérarchique requis.
STATION HOMOGÈNE
Le type écologique doit être défini dans une station homogène, c’est-à-dire dans un
site plus ou moins étendu qui présente des caractéristiques uniformes en ce qui a
trait à la végétation arborescente, au milieu physique et aux perturbations. On utilise
les clés d’identification dans une placette-échantillon (relevé) ou un point d’observation (appréciation oculaire).
Les placettes-échantillons établies dans le cadre des projets d’inventaire impliquent
des contraintes, notamment à cause de leurs dimensions restreintes et de la
variabilité de certaines des composantes du type écologique (groupe d’espèces
indicatrices, régénération, etc.) Les observations oculaires permettent de déterminer les composantes du type écologique les plus représentatives de chacune des
stations. Elles exigent cependant une connaissance approfondie de l’écologie du
territoire et une bonne évaluation des conditions moyennes qui y prévalent.
3.1
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Si l’on veut utiliser les clés d’identification appropriées, on doit d’abord situer le
secteur de prise de données dans son sous-domaine bioclimatique et sa région
écologique. Dans certains cas, lors de la détermination de la végétation potentielle,
par exemple, on est parfois forcé de déterminer aussi la sous-région écologique,
l’unité de paysage régional et le district écologique en cause.
Figure 3.1 - Étapes à suivre pour déterminer le type écologique sur le terrain
1. Localiser la station
Déterminer à quel sous-domaine bioclimatique et à
quelle région écologique la station étudiée appartient.
Référence : Découpage cartographique à l'échelle
1/50 000, p. 3.3 à 3.7
2. Déterminer les caractéristiques physiques de la station
2.1 Classe de texture
Référence : Clé simplifiée pour la détermination de la
texture synthèse, p. 3.9
2.2 Classe de drainage
Référence : Clé simplifiée pour la détermination du
drainage synthèse, p. 3.13
3. Déterminer le type forestier
3.1 Physionomie et composition du couvert arborescent
Référence : Clé d'identification de la physionomie et de
la composition du couvert arborescent, p. 3.21
3.2 Le groupe d'espèces indicatrices
Référence : Clé d'identification des groupes d'espèces
indicatrices, p. 3.25 à 3.27
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
3.3 Déterminer le type forestier en combinant la physionomie et la composition du couvert arborescent
(étape 3.1) ainsi que le groupe d’espèces
indicatrices (étape 3.2).
4. Déterminer la végétation potentielle
Référence : Clé d'identification des végétations
potentielles, p. 3.39 à 3.42
5. Déterminer et valider le type écologique
5.1 Code du milieu physique (premier caractère)
Référence : Clé pour la détermination du premier caractère du code du milieu physique, p. 3.45
5.2 Code du milieu physique (second caractère)
Référence : Clé pour la détermination du second caractère du code du milieu physique, p. 3.46
5.3 Déterminer le code du type écologique (code à 4 ou 5
caractères) en combinant celui de la végétation potentielle (étape 4) et ceux des caractéristiques physiques
de la station (étapes 5.1 et 5.2).
5.4 Valider le type écologique en consultant la sère physiographique de la région écologique en cause.
Référence : Sères physiographiques, p. 3.49 à 3.55
3.2
6d-S
6d-T
6c-T
6f-T
6e-T
6g-T
3.3
11
10
15
02
32C
32F
09
16
01
08
16
01
08
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Feuillet au 1/250 000
Feuillet au 1/50 000
14
-77¡ 00' 00"
32K
-76¡ 00' 00"
14
13
12
13
04
05
11
10
32G
32J
32B
02
07
10
15
02
07
50¡ 30' 00"
48¡ 45' 00"
14
03
06
11
03
04
12
06
05
Figure 3.2 - Découpage cartographique de la région écologique 6c – Plaine du lac Opémisca
50
08
12
09
0
49¡ 45' 00"
32H
13
16
01
08
09
-74¡ 00' 00"
-74¡ 30' 00"
50 kilomtres
Feuillet au 1/250 000
Feuillet au 1/50 000
12
-77¡ 30' 00"
07
06
07
51¡ 00' 00"
02
10
11
32N
52¡ 00' 00"
33C
32K
12
09
01
04
05
13
16
08
04
01
12
09
05
13
16
08
04
01
03
06
11
14
03
06
11
14
03
32J
32O
33B
Figure 3.3 - Découpage cartographique de la région écologique 6d – Coteaux du lac Assinica
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
-76¡ 30' 00"
3.4
07
10
15
02
07
10
15
02
-74¡ 00' 00"
50¡ 30' 00"
09
16
01
08
09
16
01
50
04
06
0
51¡ 30' 00"
10
11
12
32P
15
14
13
05
02
33A
03
04
-72¡ 30' 00"
50 kilomtres
16
01
3.5
15
10
11
02
14
03
07
! *
! /
48¡ 45' 00"
13
14
04
01
16
03
! )
49¡ 15' 00"
07
06
05
08
15
02
07
10
! 0
! 1
10
11
14
03
06
11
12
13
04
05
50¡ 45' 00"
14
09
-74¡ 00' 00"
50¡ 15' 00"
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Feuillet au 1/250 000
Feuillet au 1/50 000
-75¡ 30' 00"
Figure 3.4 - Découpage cartographique de la région écologique 6e – Coteaux de la rivière Nestaocano
50
09
16
01
08
-72¡ 00' 00"
0
50 kilomtres
Feuillet au 1/250 000
Feuillet au 1/50 000
32G
32J
32O
15
-74¡ 30' 00"
01
13
50¡ 00' 00"
04
08
11
12
09
05
14
13
16
51¡ 00' 00"
32H
32I
15
01
02
03
04
16
01
08
07
09
06
32P
10
16
05
11
15
51¡ 45' 00"
Figure 3.5 - Découpage cartographique de la région écologique 6f – Coteaux du lac Mistassini
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
-73¡ 30' 00"
3.6
-72¡ 00' 00"
50
22M
12
13
0
50 kilomtres
3.7
0
25 kilomtres
32I
10
15
02
01
08
09
16
01
08
05
12
13
04
05
12
50$ 15' 00"
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
25
Feuillet au 1/250 000
Feuillet au 1/50 000
11
14
51$ 00' 00"
32P
-73$ 00' 00"
09
-71$ 30' 00"
02
15
10
14
11
22L
22M
07
03
06
11
51$ 45' 00"
Figure 3.6 - Découpage cartographique de la région écologique 6g – Coteaux du lac Manouane
08
09
16
01
-70$ 00' 00"
3.2 CARACTÉRISTIQUES PHYSIQUES DE LA STATION
Après avoir précisé l’emplacement de la station, on doit déterminer ses caractéristiques physiques (texture et drainage).
3.2.1 TEXTURE SYNTHÈSE DU SOL
La texture du sol est importante parce qu’elle peut influencer la qualité d’une station
de même que l’abondance de certaines espèces et l’absence de certaines autres.
Elle est déterminée par la taille des particules de sable, de limon et d’argile que le sol
renferme ainsi que par leur importance relative. On a défini plusieurs classes de
texture et il faut être expérimenté pour les identifier sur le terrain. Nous avons donc
voulu simplifier les choses en regroupant les classes de texture pour n’en former que
trois : fine, moyenne et grossière, que nous avons baptisées textures synthèses.
3.2.2 DÉTERMINATION DE LA TEXTURE SYNTHÈSE
On n’a pas à déterminer la texture synthèse des dépôts organiques et des dépôts
minéraux très minces. En fait, on ne détermine que celle des dépôts minéraux dont
l’épaisseur est supérieure à 25 cm.
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
La méthode mise au point pour déterminer la texture synthèse d’un dépôt comporte,
selon le cas, deux ou trois tests : le test de granulométrie, le test du moule humide et
le test de rubanage (figure 3.7). Elle exige le prélèvement d’un échantillon dans
l’horizon «B» (à environ 30 cm de profondeur), à l’aide d’une sonde pédologique.
Certains dépôts, tels ceux remaniés par l’eau, ont une texture variable. Il s’avère
alors préférable de prélever des échantillons à différentes profondeurs et à divers
points de la station, dans l’horizon «B» toujours, afin de vérifier si la texture synthèse
du dépôt est uniforme.
Si l’on se sert de la clé simplifiée, il ne faut que quelques minutes pour déterminer la
texture synthèse du dépôt avec une précision suffisante pour répondre aux besoins
de l’aménagiste forestier.
3.8
Figure 3.7 - Clé simplifiée pour la détermination de la texture synthèse
Dépôt organique (1) ou dépôt très mince (2)
TEXTURE ET DRAINAGE
NON REQUIS
OUI
NON
% de sable * 50 % (3)
OUI
NON
La résistance du moule (4)
varie de modérée à forte
La résistance du moule (4)
varie de forte à très forte
Ruban * 3 cm lors du test
de rubanage (5)
NON
OUI
Texture fine (6)
NON
OUI
NON
Texture fine
Texture
moyenne
Sable très fin avec matériau
légèrement farineux
OUI
Texture moyenne
NON
Texture
grossière
1. Dépôt organique :
- matière organique bien décomposée (non fibreuse), dont l’épaisseur * 40 cm (classe 5 et plus selon l’échelle de Von Post).
ou
- matière organique mal décomposée (fibreuse), dont l’épaisseur * 60 cm (classes 1 à 4 selon l’échelle de Von Post).
Les classes définies selon l’échelle de Von Post sont expliquées dans Le point d’observation écologique, p. 29.
2. Dépôt très mince :
Épaisseur du dépôt minéral < 25 cm ou affleurement rocheux > 25 % de la superficie de la station.
3. Test de granulométrie
Prélever un échantillon à environ 30 cm de profondeur. On conseille de prélever au moins un autre échantillon, à une plus grande
profondeur, pour s’assurer que la texture du dépôt est uniforme.
Frotter le sol entre le pouce et l’index pour évaluer le pourcentage de sable qu’il renferme. Plus le pourcentage de sable est élevé,
plus le sol est granuleux au toucher.
4. Test du moule humide
Presser un peu de sol humide dans la main. S’il forme une masse compacte (moule), on en vérifie la solidité en le lançant d’une
main dans l’autre. Plus la teneur en argile est forte, plus le moule gardera sa forme.
Résistance du moule :
Très faible : aucun moule ou le moule se brise lorsqu’on essaie de le soulever avec les doigts.
Faible :
le moule se brise dès qu’on le presse entre les doigts.
Modérée :
le moule offre une certaine résistance, mais il se brise lorsqu’on le presse entre les doigts (éclatement).
Forte :
le moule se déforme lorsqu’on le presse entre les doigts et, il fend graduellement, sans toutefois éclater.
Très forte :
la plasticité du moule est telle qu’il ne se fend pas lorsqu’on le presse entre les doigts.
5. Test de rubanage
Façonner le sol humide en un cylindre qu’on écrase ensuite entre le pouce et l’index pour former un ruban aussi long et mince
que possible. Plus la texture du sol est fine, plus le ruban sera long et mince.
6. Les textures synthèses sont obtenues en regroupant les classes de texture définies dans Le point d’observation écologique, p. 33 à 35.
FINE : A, ALi, LLiA, LA, AS, LSA.
MOYENNE : L, Li, LLi, LS, StfL.
GROSSIÈRE : S, SL.
3.9
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
OUI
3.2.3 DRAINAGE SYNTHÈSE
Pour évaluer le drainage d’un site, on doit notamment estimer la vitesse à laquelle les
surplus d’eau s’évacuent dans le sol. Tout comme la texture, le drainage peut notamment
influencer la productivité d’un peuplement et le comportement des espèces. C’est donc
une donnée importante.
On distingue sept classes de drainage (annexe 3). Pour faciliter le travail et réduire ainsi
le nombre d’erreurs, nous les avons regroupées en quatre drainages synthèses :
hydrique, subhydrique, mésique et xérique. Nous croyons que la distinction de ces
quatre grandes classes de drainage est suffisante en matière d’aménagement forestier.
Les drainages synthèses mésique et xérique peuvent être regroupés.
3.2.4 DÉTERMINATION DU DRAINAGE SYNTHÈSE
Comme on l’a fait pour déterminer la texture synthèse, le drainage synthèse s’évalue
en un point ou, de préférence, en plusieurs points représentatifs de la station.
Les stations où l’on a effectué des interventions forestières exigent une attention
particulière, car la machinerie peut avoir modifié le drainage.
La clé d’identification du drainage synthèse est basée sur le recouvrement de
certaines espèces qui sont de bonnes indicatrices, sur certains éléments
topographiques susceptibles de l’influencer ou sur certains types de dépôts associés
à des classes de drainage spécifiques (figure 3.8).
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
3.2.5 DÉPÔT DE SURFACE
Il n’est pas indispensable de connaître le dépôt de surface (annexe 2) pour
déterminer le type écologique. Cette information peut toutefois permettre de mieux
comprendre un territoire et la façon dont les milieux physiques y sont agencés.
Elle permet aussi de faire le lien avec la carte écoforestière et facilite l’évaluation des
contraintes à l’aménagement. Elle peut enfin permettre de confirmer une texture
synthèse sur le terrain.
3.10
3.2.6 IDENTIFICATION DU DÉPÔT DE SURFACE
On a conçu une clé simplifiée pour faciliter l’identification des principaux dépôts de
surface des régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g (figure 3.9) ainsi qu’un schéma
pour déterminer le code d’épaisseur (figure 3.10). Ce schéma s’utilise pour tous les
types de dépôts qui auront été préalablement identifiés.
Même si cette clé nous semble l’outil le plus adéquat pour identifier les dépôts de
surface, on doit également tenir compte de certains autres facteurs comme
l’emplacement et la forme des dépôts. Elle doit donc être utilisée en conjonction avec
les photographies aériennes, les cartes écoforestières produites à partir du
quatrième programme d’inventaire décennal et les cartes de dépôt de surface à
l’échelle de 1/50 000.
Sur le territoire étudié, une des particularités est l’abondance des dépôts glaciaires
caractérisés par leur morphologie (buttes morainiques). Mentionnons les drumlins et
les drumlinoïdes, principalement abondants dans les régions 6c (unités de paysage
127 et 129), 6e (unités de paysage 130 et 132) et 6d (unités de paysage 133 et 135),
la moraine frontale de Sakami, dans la région 6d, la moraine de décrépitude,
particulièrement dans les régions 6d, 6e et 6g, la moraine côtelée de Rogen dans les
régions 6d (unité de paysage 135) et 6g (unité de paysage 138), ainsi que la moraine
de De Geer, dans la région 6d.
Moraines de De Geer
Photo 13
Photo 14
3.2.7 REGROUPEMENT DES DÉPÔTS DE SURFACE SELON LEUR TEXTURE
Les dépôts de surface peuvent être regroupés selon leur nature, leur épaisseur, la
texture synthèse de l’horizon « B » et la classe de pierrosité (tableau 3.1).
Ces regroupements peuvent être très utiles pour les photo-interprètes, car on ne
peut déterminer la texture synthèse d’un dépôt à partir d’une photographie aérienne.
3.11
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Drumlins
Figure 3.8 - Clé simplifiée pour la détermination du drainage synthèse (1)
(régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f, 6g)
DÉPÔT ORGANIQUE (2)
OU
AUR + SPS (3) * 60 %
OUI
DRAINAGE HYDRIQUE
(CLASSES : 50, 51, 60, 61)(4)
OUI
DRAINAGE MÉSIQUE
(CLASSE 20, 21, 30) (4)
OU
DRAINAGE XÉRIQUE*
(CLASSE : 00, 10, 11) (4)
NON
DRAINAGE SUBHYDRIQUE
(CLASSES : 31, 40, 41)(4)
NON
AUR + SPS + RUP (3) < 15 %
OU
PENTE DE LA STATION > 15 %
(2) Dépôt organique :
- matière organique bien décomposée (non fibreuse) * 40 cm d’épaisseur
(classe 5 et plus selon l’échelle de Von Post).
ou
- matière organique mal décomposée (fibreuse) * 60 cm d’épaisseur
(classes 1 à 4 selon l’échelle de Von Post).
Les classes définies selon l’échelle de Von Post sont expliquées dans Le point d’observation
écologique, p. 29.
(3) Les principaux critères d’identification des espèces de sous-bois sont présentés à
l’annexe 1, avec photographies à l’appui. Pour obtenir de plus amples détails, on peut
consulter La petite flore forestière du Québec (PFQ).
Le groupe AUR comprend :
AULNE RUGUEUX
PRÊLES
(PFQ, p. 110)
(PFQ, p. 194)
Le groupe RUP comprend :
ATHYRIUM FOUGÈRE-FEMELLE
DRYOPTÉRIDE DISJOINTE
DRYOPTÉRIDE DU HËTRE
GADELLIER GLANDULEUX
GAILLETS
HYPNE TRIANGULAIRE
MITRELLE NUE
RONCE PUBESCENTE
(PFQ, p. 197)
(PFQ, p. 206)
(PFQ, p. 206)
(PFQ, p. 124)
(PFQ, p. 169)
(PFQ, p. 214)
(PFQ, p. 154)
(PFQ, p. 121)
Le groupe SPS comprend :
SPHAIGNES
(PFQ, p. 213)
(4) Les codes des classes et des modificateurs de drainage sont définis dans Le point d’observation écologique et sont présentés à l’annexe 3. L’estimateur peut y référer pour confirmer
son choix.
* Le drainage XÉRIQUE (classes 00, 10 ou 11) est regroupé avec le drainage
MÉSIQUE (classes 20, 21 ou 30).
3.13
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
(1) Si la station a été perturbée par des opérations forestières, on évalue le drainage synthèse dans un
secteur où le sol est peu perturbé (sans ornière).
Lorsque les ornières sont très abondantes, le drainage du sol peut avoir été affecté. Il peut être
passé de mésique (30)(4) à subhydrique (44)(4) ou de subhydrique(40)(4) à hydrique (54)(4), par exemple.
3.14
OUI
OUI
OUI
PAGE 2
DÉPÔT MINÉRAL DE MINCE À ÉPAIS
NON
DÉPÔT MINÉRAL < 10 cm
NON
DÉPÔT ORGANIQUE BIEN DÉCOMPOSÉ (5) > 40 cm
NON
DÉPÔT ORGANIQUE MAL DÉCOMPOSÉ (4) > 60 cm
A
NON
DÉPÔT ORGANIQUE (3) > 1 m
NON
NON
DÉPÔT ORGANIQUE AU MOINS 2 FOIS
PLUS ÉPAIS QUE LE DÉPÔT MINÉRAL
NON
DÉPÔT MINÉRAL > 10 cm
NON
AFFLEUREMENT ROCHEUX > 25 %
NON
AFFLEUREMENT ROCHEUX > 50 %
OUI
DÉPÔT MINÉRAL (2) ) 25 cm
OUI
*On peut se référer aux définitions de l'annexe 2 pour confirmer son choix. Une vue stéréoscopique des
photographies aériennes et la carte des dépôts de surface au 1/50 000 facilitent l'identification des
dépôts sur le terrain. Seuls les dépôts de till (1A) font exception à cette règle.
Les pourcentages retenus pour distinguer les dépôts de surface ne sont que des ordres de grandeur, il
peut arriver que l'on observe des différences sur le terrain.
OUI
NON
OUI
OUI
OUI
TMP : 0
LE SUFFIXE CORRESPOND
AU DÉPÔT DÉTERMINÉ À
PARTIR DE LA CASE A
TMP : 0
LE SUFFIXE CORRESPOND
AU DÉPÔT DÉTERMINÉ À
PARTIR DE LA CASE A
TMP : 0, 8 OU 9
_7T_
(Déterminer le code d’épaisseur)**
M_
R_
TMP : 0
R (ROC)
TYPE DE MILIEU PHYSIQUE (TMP) * * *
DÉPÔT / ÉPAISSEUR * *
Page 1 de 3
***Voir la figure 3.14 à la page 3.45 de ce guide (clé pour la détermination du premier caractère du code
du milieu physique).
**Pour déterminer le code d'épaisseur des dépôts, voir le schéma de la page 3.17 de ce guide ou la
page 81 dans Le point d'observation écologique.
(1) Dépôt : le dépôt est la couche de matériau meuble qui recouvre le roc.
(2) Dépôt minéral : le matériau meuble est constitué de particules d'argile, de limon et de sable ainsi que de fragments rocheux (graviers, cailloux, pierres et blocs).
(3) Dépôt organique : le matériau meuble est constitué de sphaignes, de mousses et de carex (tourbe) ainsi que de feuilles, brindilles et matériel ligneux.
(4) Matière organique mal décomposée (fibreuse) : matière végétale facile à distinguer.
(5) Matière organique bien décomposée (non fibreuse) : matière végétale difficile à distinguer.
TMP : 8 ou 9
7T
TMP : 8 ou 9
OUI
OUI
7E
DÉPÔT(1) > 40 cm D'ÉPAISSEUR
DÉPÔT / ÉPAISSEUR * *
TYPE DE MILIEU PHYSIQUE (TMP) * * *
NON
AFFLEUREMENTS ROCHEUX > 25 % DE LA STATION
Figure 3.9 - Clé simplifiée pour l’identification des dépôts de surface* (régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g)
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
3.15
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI
OUI
NON
NON
Aller à la page suivante
NON
AUCUNE MATRICE ET ABSENCE D'ARBRE
NON
OUI
TMP : 1, 2, 4 ou 5
TMP : 1, 2, 4, 5, 7 ou 8
TMP : 2 ou 5
NON
NON
OUI
2BE
(ÉPANDAGE)
TMP : 1, 2, 4 ou 5
2BD
(DELTAÏQUE)
TMP : 1 ou 4
TMP : 1 ou 4
TMP : 2 ou 5
TMP : 1, 2, 4 ou 5
(1) Les dépôts marins ne sont pas considérés dans cette clé en raison de leur faible superficie (présents dans le secteur nord ouest de l'unité de paysage 133)
(2) Pierrosité = graviers (de 2 mm à 75 mm de diamètre) + cailloux (de 76 mm à 250 mm) + pierres (de 251 mm à 600 mm) + blocs (601 mm et plus)
(3) Dépôt de matériel fin : dépôt constitué d'argile ou de limon
(4) La moraine frontale de Sakami est localisée sur la carte des dépôts de surface 32K16
2A
(JUXTAGLACIAIRE)
NON
TMP : 1 ou 4
OUI
CRÊTE SYMÉTRIQUE ET ALLONGÉE (CORDON SINUEUX)
NON
TERRASSE SE TERMINANT
EN FORME DE CÔNE
9A
(DUNE ACTIVE)
TMP : 1 ou 4
NON
OUI
DÉPÔT STABILISÉ
PAR LA VÉGÉTATION
9S
(DUNE STABILISÉE)
TMP : 1 ou 4
4GA
(GLACIOLACUSTRE FIN)
TMP: 3, 6, 7 ou 8
2AE
(ESKER)
OUI
PRÉSENCE DE CAILLOUX,
DE PIERRES OU DE BLOCS
OUI
OUI
1BD
(DRUMLINS)
OUI
NON OUI
4GS
(GLACIOLACUSTRE
SABLEUX)
TMP : 1 ou 4
NON
DÉPÔT SABLEUX EN FORME
DE BUTTES ALLONGÉES
OU DE CROISSANTS
(AUCUNE PIERROSITÉ)
NON
DÉPÔT DE MATÉRIEL FIN(3)
Page 2 de 3
1BF
(MORAINE FRONTALE)(4)
OUI
CRÊTE DE FORTE DIMENSION
NON
NON
TERRAIN GÉNÉRALEMENT DE PLAT
À LÉGÈREMENT ONDULÉ
OUI
PRÉSENCE DE PIERROSITÉ
LISSE ET ARRONDIE
OUI
PIERROSITÉ (2)> 5 %
CRÊTES ALLONGÉES,
ORIENTÉES NORD-EST/SUD-OUEST
(GÉNÉRALEMENT GROUPÉES)
NON
DÉPÔT TRÈS PIERREUX
(BLOCS ET PIERRES > 80 %
ET PEU DE MATRICE)
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
1B
(BUTTE MORAINIQUE)
1A
(TILL INDIFFÉRENCIÉ)
1BG
(MORAINE de DE GEER)
NON MONTICULE DE TILL SANS
ORIENTATION PRÉCISE
OUI
TOPOGRAPHIE EN CREUX ET EN BOSSES,
SANS ORIENTATION PRÉCISE
(PIERROSITÉ ÉLEVÉE EN SURFACE)
NON
NON
OUI
CORDON DE BLOCS
(À LA LIMITE D'UNE ZONE D'INVASION LACUSTRE)
NON
PENTE > 30 % (ESCARPEMENT À PROXIMITÉ)
STATION INONDÉE EXCEPTIONNELLEMENT OU TERRASSE FORMÉE À
L'ANCIENNE POSITION DU COURS D'EAU (PARFOIS PRÉSENCE D'ANCIENS MÉANDRES) NON
NON
STATION INONDÉE LORS DES CRUES PRINTANIÈRES
(ARBRES PARFOIS PERTURBÉS PAR LE COURANT)
PETITES CRÊTES DE TILL ÉTROITES ET ESPACÉES DE FAÇON
RÉGULIÈRE ET LOCALISÉES DANS LES PLAINES LACUSTRES
OUI
NON
TMP : 1, 2, 4 ou 5
1BP
(MORAINE DE
DÉCRÉPITUDE)
TMP : 2P, 5P ou 7P
1AD
(TILL DÉLAVÉ)
TMP : 0P
1AB
(CHAMP DE BLOCS)
TMP : VARIABLE
4P
(PLAGE LACUSTRE)
TMP : 0P, 2P ou 5P
8E
(ÉBOULIS ROCHEUX)
TMP : VARIABLE
3AN
(FLUVIATILE ANCIEN)
TMP : VARIABLE
3AE
(FLUVIATILE RÉCENT)
STATION PRÈS D'UN COURS D'EAU IMPORTANT
OUI
RÉGION ÉCOLOGIQUE 6C OU 6D
Figure 3.9 - Clé simplifiée pour l’identification des dépôts de surface 1 (régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g)
3.16
NON
1A
(TILL INDIFFÉRENCIÉ)
TMP : 1, 2, 4, 5, 7 ou 8
TMP : 1, 2, 4 ou 5
NON
1B
(BUTTE MORAINIQUE)
OUI
NON
TMP : 1, 2, 4 ou 5
1BF
(MORAINE FRONTALE)
OUI
NON
NON
TMP : 2 ou 5
1BD
(DRUMLINS)
OUI
TMP : 1 ou 4
TMP : 1 ou 4
2BD
(DELTAÏQUE)
TMP : 1 ou 4
OUI
4GA (5)
(GLACIOLACUSTRE FIN)
TMP : 3, 6, 7 ou 8
4GS (3)
(GLACIOLACUSTRE
SABLEUX)
TMP : 1, 2, 4 ou 5
9A
(DUNE ACTIVE)
TMP : 1 ou 4
NON
OUI
DÉPÔT STABILISÉ
PAR LA VÉGÉTATION
2BE
(ÉPANDAGE)
TMP : 1, 2, 4 ou 5
TERRASSE SE TERMINANT
EN FORME DE CÔNE
NON
OUI
OUI
OUI
9S
(DUNE STABILISÉE)
TMP : 1 ou 4
Page 3 de 3
(1) Les dépôts 8a et 8c ne sont pas considérés dans cette clé en raison de leur faible superficie (présents dans l'unité de paysage 136)
(2) Pierrosité = graviers (de 2 à 75 mm de diamètre) + cailloux (de 76 à 250 mm) + pierres (de 251 à 600 mm) + blocs (601 mm et plus)
(3) Le dépôt 4GS peut contenir un peu de petits graviers
(4) Dépôt de matériel fin : dépôt constitué d'argile ou de limon
(5) Le dépôt 4A (plaine lacustre), présent dans le secteur des lacs Doda et Father, n'est pas considéré dans cette clé en raison de sa
similitude avec le dépôt 4GA
2A
(JUXTAGLACIAIRE)
CRÊTE SYMÉTRIQUE ET ALLONGÉE
(CORDON SINUEUX)
OUI
NON
DÉPÔT DE MATÉRIEL FIN(4)
NON
DÉPÔT SABLEUX SANS GRAVIER ET
(STATION DANS UNE GRANDE DÉPRESSION
OU À PROXIMITÉ D'UN LAC IMPORTANT)
OUI
NON
DÉPÔT SABLEUX EN FORME
DE BUTTES ALLONGÉES
OU DE CROISSANTS
(AUCUNE PIERROSITÉ)
TERRAIN GÉNÉRALEMENT DE PLAT
À LÉGÈREMENT ONDULÉ
NON
PRÉSENCE DE CAILLOUX,
DE PIERRES OU DE BLOCS
OUI
NON
NON
NON
PRÉSENCE DE PIERROSITÉ(2) OUI
LISSE ET ARRONDIE
PRÉSENCE DE CAILLOUX, NON
DE PIERRES OU DE BLOCS
OUI
STATION SITUÉE DANS UN FOND DE VALLÉE OU DANS UNE GRANDE
DÉPRESSION OU À PROXIMITÉ D'UN LAC
OUI
2AE
(ESKER)
NON
NON
DÉPÔT TRÈS PIERREUX
(BLOCS ET PIERRES > 80 %
ET PEU DE MATRICE)
CRÊTES ALLONGÉES,
ORIENTÉES NORD-EST/SUD-OUEST
(GÉNÉRALEMENT GROUPÉES)
OUI
CRÊTE DE FORTE DIMENSION
NON
OUI TOPOGRAPHIE EN CREUX ET EN BOSSES,
SANS ORIENTATION PRÉCISE
(PIERROSITÉ ÉLEVÉE EN SURFACE)
NON
OUI
AUCUNE MATRICE ET ABSENCE D'ARBRE
NON
PENTE > 30 %
(ESCARPEMENT À PROXIMITÉ)
STATION INONDÉE EXCEPTIONNELLEMENT OU TERRASSE FORMÉE À
L'ANCIENNE POSITION DU COURS D'EAU (PARFOIS PRÉSENCE D'ANCIENS MÉANDRES)
OUI
OUI
STATION INONDÉE LORS DES CRUES PRINTANIÈRES
(ARBRES PARFOIS PERTURBÉS PAR LE COURANT)
NON
OUI
STATION SITUÉE PRÈS D'UN COURS D'EAU IMPORTANT
OUI
MONTICULE DE TILL SANS ORIENTATION PRÉCISE
TMP : 1, 2, 4 ou 5
1BP
(MORAINE DE
DÉCRÉPITUDE)
TMP : 2P, 5P ou 7P
1AD
(TILL DÉLAVÉ)
TMP : 0P
1AB
(CHAMP DE BLOCS)
TMP : 0P, 2P ou 5P
8E
(ÉBOULIS ROCHEUX)
TMP : 1 ou 4
3AN
(FLUVIATILE ANCIEN)
TMP : VARIABLE
3AE
(FLUVIATILE RÉCENT)
RÉGION ÉCOLOGIQUE 6E, 6F, ou 6G
Figure 3.9 - Clé simplifiée pour l’identification des dépôts de surface 1 (régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g)
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
3.17
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Figure 3.10 - Schéma des classes d’épaisseur des dépôts de surface (exemple avec un dépôt glaciaire, code 1a)
3.18
Minéral
fluviatiles
organique
4GS, 4GSY, 4P)
(R, R1A, M1A,
R7T, M8A)
et éolien
(2BE, 3AE, 3AN,
4GS, 4P, 9S)
et organiques
(R, R1A, M1A,
R7T, M7T)
fluviatiles, lacustres
Roc, glaciaires
Fluvioglaciaire,
et lacustres
(2B, 2BE, 3AE, 3AN,
et d’altération
Élevée
fluvioglaciaires
2A, 2AE, 2AT)
(1BG, 1BP, 1BD,
Faible
Lacustre
(4GA)
Glaciaire
(1AD)
(4GA, 4GAY, 4A)
Lacustres
50 % des relevés)
(< 20 % dans plus de
(3) Le dépôt 1AM peut être classé très mince dans un environnement de sol mince.
S.O. : sans objet
(3)
1AM , 8C)
(1A, 1AY,
et d’altération
Glaciaires
(1AD)
Glaciaires et
Glaciaire
Glaciaires
(1A, 1AY,1AM (3))
50 % des relevés)
(* 50 % dans plus de
(1B, 1BP, 2A, 2AE, 2AY)
50 % des relevés)
(< 50 % dans plus de
Faible
(LLi, Li, L, LStf, LSf, LSm, LSg, LStg, StfL) (2)
(A, ALi, AS, LA, LLiA, LSA) (2)
(7T, 7TM, 7E)
Organiques
(7T, 7TM, 7E)
Organiques
S.O.
S.O.
Mince à épais
Fine
De mince à épais
(> 25 cm)
Moyenne
Organique
Page 1 de 2
Minéral
et fluvioglaciaires
Glaciaires
50 % des relevés)
(1) Pour la signification des codes des dépôts de surface, voir l’annexe 2, page A-2.1.
(2) Pour la signification des classes de texture, voir Le point d’observation écologique, pages 33 à 35.
Regroupements des
dépôts de surface de
la région écologique
6d
Fluvioglaciaires,
Roc, glaciaires,
50 % des relevés)
Regroupements des
dépôts de surface de
la région écologique
6c
Élevée
(< 20 % dans plus de (* 20 % dans plus de
Faible
(Sf, SfL, Sg, SgL, Sm, SmL, Stf, Stg, StgL) (2)
Grossière
Variable
Variable
Très mince () 25 cm)
ou organique
Pierrosité
«B»
Texture de l’horizon
Épaisseur du dépôt
Type de dépôt
Tableau 3.1 - Regroupement des dépôts de surface 1 des régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f, 6g
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
3.19
Minéral
Grossière
et lacustre
(2BE, 4GS)
et lacustre
(R, R1A, M4GS)
Élevée
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Fine
Faible
(4A)
Lacustre
(4A)
Lacustre
(4GA, 4A)
Lacustres
50 % des relevés)
(< 20 % dans plus de
(3) Le dépôt 1AM peut être classé très mince dans un environnement de sol mince.
S.O. : sans objet
(1AD)
2AE, 2AK)
Glaciaire
Glaciaires
(1A, 1AY, 1AM (3))
(1AD)
(1BP, 1BD, 2A,
1AM (3), 8C)
(1A, 1AY,
et d’altération
Glaciaire
(1AD)
Glaciaires
Glaciaire
Glaciaires
50 % des relevés)
(* 50 % dans plus de
(1A, 1AY,1AM (3))
50 % des relevés)
(< 50 % dans plus de
Faible
(LLi, Li, L, LStf, LSf, LSm, LSg, LStg, StfL) (2)
(A, ALi, AS, LA, LLiA, LSA) (2)
(7T, 7E)
Organiques
(7T, 7TM, 7E)
Organiques
(7T, 7TM, 7E)
Organiques
S.O.
S.O.
Mince à épais
De mince à épais
(> 25 cm)
Moyenne
Organique
Page 2 de 2
Minéral
et fluvioglaciaire
Glaciaires
(1BP, 1BD, 1BF, 2A)
(2BE, 3AE, 3AN)
Fluvioglaciaires
et fluvioglaciaire
Roc, glaciaire
(R, R1A, M1A)
2AE, 2AK, 2AY)
et fluviatiles
3AN, 9S)
M1A, M7T)
(1BP, 1BPY, 2A,
Glaciaires
(2B, 2BE, 3AE,
(R, R1A,
et fluvioglaciaires
Glaciaires
50 % des relevés)
Fluvioglaciaire
Fluvioglaciaires,
fluviatiles et éolien
50 % des relevés)
et organique
Roc et glaciaires
Élevée
(< 20 % dans plus de (* 20 % dans plus de
Faible
(Sf, SfL, Sg, SgL, Sm, SmL, Stf, Stg, StgL) (2)
Roc, glaciaires
Variable
Variable
Très mince () 25 cm)
ou organique
(1) Pour la signification des codes des dépôts de surface, voir l’annexe 2, page A-2.1.
(2) Pour la signification des classes de texture, voir Le point d’observation écologique, pages 33 à 35.
Regroupements des
dépôts de surface de
la région écologique
6g
Regroupements des
dépôts de surface de
la région écologique
6f
Regroupements des
dépôts de surface de
la région écologique
6e
Pierrosité
«B»
Texture de l’horizon
Épaisseur du dépôt
Type de dépôt
Tableau 3.1 - Regroupement des dépôts de surface 1 des régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f, 6g
3.3 TYPE FORESTIER
La classification du type forestier est basée à la fois sur la physionomie et la composition du couvert arborescent ainsi que sur le groupe d’espèces indicatrices. Le type
forestier décrit donc le peuplement actuel et son sous-bois. Un type écologique
donné peut regrouper plusieurs types forestiers distincts, qui correspondent à autant
de stades évolutifs des peuplements.
Si l’on veut déterminer le type écologique à partir du type forestier, on ne doit
considérer que les espèces qui se sont régénérées naturellement, sans tenir compte
de celles qui ont été mises en terre lors de travaux de reboisement.
3.3.1 PHYSIONOMIE DU COUVERT
À cette étape de l’inventaire écologique, on doit déterminer si le pourcentage de
couvert des espèces arborescentes atteint 25 % et, quand tel est le cas, préciser si
la hauteur des arbres est supérieure à 4 m. On distingue trois physionomies : forêt
(FO) : > 25 % et > 4 m, arbustaie (AB) : > 25 % et < 4 m, non déterminée (ND) : < 25 %.
On trouvera la clé élaborée pour faciliter l’identification de la physionomie du couvert
dans la première partie de la figure 3.11.
3.3.2 COMPOSITION DU COUVERT ARBORESCENT
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
La deuxième partie de la figure 3.11 permet de déterminer la composition du couvert
arborescent, c’est-à-dire de préciser les principales espèces qui forment le
peuplement actuel, et de lui attribuer un code. Ce code peut comporter jusqu’à neuf
caractères, selon le nombre d’espèces retenues (de une à trois). On ne considère pas
toutes les espèces présentes pour déterminer la composition du couvert arborescent.
Si la physionomie est de type «arbustaie», il faut identifier seulement les espèces
qui ont moins de quatre mètres de hauteur. Celles-ci apparaissent au tableau
3.2. On suggère d’évaluer la composition du couvert d’une arbustaie dans une
placette-échantillon.
Dans une «forêt», on détermine la composition du couvert arborescent dans une
station qui correspond à une superficie d’environ 25 mètres de rayon et on considère
les espèces qui ont plus de 4 mètres de hauteur. Si le terrain est accidenté, l’observateur se base sur ce qu’il voit à partir de l’endroit où il se trouve.
3.20
Figure 3.11 - Clé d’identification de la physionomie et de la composition du couvert arborescent (1)
Espèces de plus de 4 m
* 25 % de couvert*
Espèces de moins de 4 m (2)
* 25 % de couvert
NON
NON
Physionomie : ND
(non déterminée)
OUI
OUI
Physionomie : FO (forêt)
Physionomie : AB (arbustaie)
Strate considérée : * 4 m
Évaluation du couvert dans la station(3)
Strate considérée : < 4 m
Évaluation du couvert dans la placette-échantillon(4)
Espèces résineuses
* 75 % du couvert*
de la strate
considérée
OUI
Type de peuplement:
résineux
Un résineux
* 50 %
du couvert résineux
NON
OUI
Couvert nommé par les résineux
(maximum 3) qui
en constituent * 15 % chacun.
Couvert = 1R, 1R, 1R**
Ex.: SAB EPN THO
NON
Un second résineux
* 15 %
du couvert résineux
NON
Couvert = 1R
Ex.: SAB
OUI
Couvert = 1R, 1R
Ex.: SAB EPN
Identifier le résineux dominant
OUI
Type de peuplement :
mélangé à dominance résineuse
NON
OUI
OUI
Un second feuillu
* 15 %
du couvert feuillu
NON
OUI
Un feuillu
* 50 %
du couvert feuillu
Type de peuplement:
feuillu
Ex.: SAB BOP
Couvert = 1R, 1R, 1F
Couvert = 1F, 1R
Ex.: BOJ SAB
Couvert = 1F, 1F, 1R
Ex.: ERS BOJ SAB
Type de peuplement :
mélangé à dominance feuillue
NON
Couvert = 1R, 1F
Ex.: SAB EPN BOP
Identifier le feuillu dominant
NON
Espèces résineuses
> 25 % du couvert
de la strate
considérée
Un second résineux
* 15 %
du couvert résineux
NON
Ex.: ERS BOJ ERR
OUI
Un second feuillu
* 15 %
du couvert feuillu
Couvert nommé par les
feuillus (maximum 3) qui
en constituent * 15 % chacun.
Couvert = 1F, 1F , 1F
NON
OUI
Couvert = 1F
Ex.: ERS
Couvert = 1F, 1F
Ex.: BOJ BOP
*
De couvert : couvert absolu (surface
évaluée par la projection au sol de
l’ensemble des cimes).
Du couvert : couvert relatif (surface
évaluée par la projection au sol des cimes
d’un ensemble par rapport à un autre).
** R : code d’une espèce résineuse
F : code d’une espèce feuillue
Il faut noter que les espèces sont
enregistrées selon leur ordre
d’importance dans le couvert.
(1) Lorsque le couvert arborescent sert à identifier une végétation
potentielle, il ne faut pas tenir compte des essences reboisées.
(2) Utiliser seulement les espèces qui peuvent dépasser 4 m. La liste
apparaît à la page suivante.
(3) La station est une superficie d’environ 25 m de rayon qui présente
des caractéristiques physiques (dépôt, drainage, etc.) et de couvert
arborescent semblables.
(4) La placette-échantillon a généralement un rayon de 11,28 m.
3.21
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Espèces résineuses
> 50 % du couvert
de la strate
considérée
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Tableau 3.2 - Liste des espèces ligneuses qui peuvent mesurer plus de 4 mètres
dans la pessière à mousses de l’Ouest
3.22
Code
Nom botanique
Code
Nom botanique
AME
Amelanchier sp.
PEB
Populus balsamifera
AUC
Alnus crispa
PET
Populus tremuloides
AUR
Alnus rugosa
PIB
Pinus strobus
BOP
Betula papyrifera
PIG
Pinus banksiana
EPB
Picea glauca
PIR
Pinus resinosa
EPN
Picea mariana
PRP
Prunus pensylvanica
EPR
Picea rubens
SAB
Abies balsamea
ERE
Acer spicatum
SAL
Salix sp.
ERR
Acer rubrum
SOA
Sorbus americana
MAS
Malus sp.
SOD
Sorbus decora
MEL
Larix laricina
THO
Thuja occidentalis
NEM
Nemopanthus mucronatus
3.3.3 GROUPE D’ESPÈCES INDICATRICES
Le groupe d’espèces indicatrices est l’élément de classification qui correspond à la
végétation du sous-bois.
La végétation qui croît dans l’étage inférieur d’une station est le reflet des caractéristiques physiques du site (topographie, dépôt, drainage, etc.), du régime nutritif
du sol, des perturbations et du couvert arborescent. Les espèces qui abondent sur
une station donnée et qui présentent des affinités écologiques forment des groupes
écologiques élémentaires. Les groupes écologiques élémentaires sont regroupés à
leur tour pour décrire un profil écologique particulier et former ainsi les groupes
d’espèces indicatrices. Ces derniers sont très importants en classification
écologique, non seulement parce qu’ils correspondent à un profil écologique
particulier, mais aussi parce qu’ils expriment la richesse relative d’une station ou,
encore, parce qu’ils reflètent des perturbations passées.
3.3.4 CLÉ D’IDENTIFICATION DES GROUPES D’ESPÈCES INDICATRICES
La liste des espèces incluses dans les différents groupes écologiques élémentaires
(groupes qui composent le groupe d’espèces indicatrices) est présentée au
tableau 3.3. Ces espèces ne sont pas nécessairement présentes dans chacune des
régions écologiques qui composent le sous-domaine bioclimatique. Les principaux
critères d’identification de toutes les espèces apparaissent à l’annexe 1 qui présente
également des photographies. Pour obtenir de plus amples renseignements sur leur
identification, on pourra consulter les documents qui lui sont consacrés, dont certains
figurent d’ailleurs dans la bibliographie.
Comme les perturbations peuvent affecter les groupes d’espèces indicatrices, il est
alors préférable d’attendre quelques années (environ quatre ans) avant d’effectuer
cette partie de l’inventaire écologique. Si cela s’avère impossible, on devra faire cette
évaluation dans le secteur le moins perturbé de la station.
Par ailleurs, la quantité de lumière disponible au sol influence l’abondance de certains
groupes d’espèces indicatrices. Dans les peuplements fermés, les espèces de
sous-bois sont souvent peu abondantes et, conséquemment, leur recouvrement,
peu important. Il peut alors s’avérer impossible d’identifier un groupe d’espèces
indicatrices dans une placette-échantillon. Toutefois, les observations faites dans la
station dans des secteurs où la luminosité est plus forte et où les plantes de sous-bois
sont par conséquent plus abondantes permettent habituellement de contourner
ce problème.
3.23
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Les groupes d’espèces indicatrices et les clés qui permettent de les identifier diffèrent
selon les sous-domaines bioclimatiques. Ces clés sont basées sur le recouvrement
des espèces, sans tenir compte de leur hauteur. Un encadré, au bas des clés, nous
renseigne sur la rareté de certains groupes dans les régions écologiques couvertes
par les guides. Celle qui a été conçue pour le sous-domaine de la pessière à
mousses de l’Ouest, et adaptée aux régions 6c, 6d, 6e, 6f et 6g, est présentée à la
figure 3.12.
3.25
6a**
OUI
6a**
RARE*
AUR RUP
NON
AUR SPS
OUI
RUP + ATF +
DRD + DRP +
GAS + MIN+
RIG + RYT
* 15 %
NON
6a**
AUR
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
6a**
RARE*
NON
SPHAIGNES
* 25 %
NON
AUR LEG
OUI
LEG + KAA +
VAA +VAM
* 25 %
NON
AUR ERE
OUI
ERE + COC
* 15 %
OUI
AUR (1) + EQS * 25 % (2)
ET
AUR + EQS > AUC + NEM
NON
RARE*
ERE RUP
OUI
RUP + ATF +
DRD + DRP +
GAS + MIN +
RIG + RYT
* 15 %
OUI
ERE DIE
OUI
DIE + LYC +
LYO + PTA
* 15 %
ERE + COC * 15 %
NON
ERE
NON
DRS
OUI
NON
Page 1 de 3
(2) % de couvert.
(1) Les critères servant à l’identification du
groupe écologique élémentaire principal
apparaissent dans l’encadré du haut (le
nom du groupe est en caractères gras).
Cette information est suffisante pour
l’identification d’une végétation potentielle.
DRS + OXM * 15 %
et
(DRS + OXM
>
RUI + EPA + FRG + GRS +
HIS + PRP + SAL + SOS)
Figure 3.12 - Clé d’identification des groupes d’espèces indicatrices de la pessière à mousses de l’Ouest (régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g)
3.26
NON
CLA SPS
AUC KAA
OUI
CLA
KAA + VAA +
VAM + LEG NON
* 40 %
NON
CLA KAA
NON
SPHAIGNES
* 10 %
OUI
OUI
AUC
NON
CLA
* 40 %
OUI
KAA + VAA +
VAM + LEG NON
* 25 %
OUI
AUC + NEM
* 25 %
DIE
OUI
DIE + LYC + LYO + PTA
* 15 %
NON
RARE*
RUI
OUI
NON
RUI + EPA + FRG +
GRS + HIS + PRP +
SAL + SOS
* 25 %
LEG CAL
SPS
OUI
CAL + ANG +
KAP + RUC +
SMT
* 15 %
OUI
KAA LEG
SPS
NON
SPHAIGNES
NON
* 40 %
OUI
KAA LEG
OUI
LEG
* 25 %
KAA + VAA + VAM + LEG + CAL + ANG + KAP +
RUC + SMT
* 40 %
et
(KAA + VAA + VAM + LEG + CAL + ANG +
KAP + RUC + SMT
>
CON + ARN + CLB + COG + LIB + MAC +TRB)
et
KAA + LEG * 25 %
Figure 3.12 - Clé d’identification des groupes d’espèces indicatrices de la pessière à mousses de l’Ouest (régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g)
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
KAA
NON
NON
Page 2 de 3
3.27
CON
OUI
CON + COG + LIB +
NON
ARN + CLB +
MAC + TRB
* 25 %
OUI
HYS
* 15 %
PLS CON
OUI
CON + ARN +
CLB + COG +
LIB + MAC +
TRB
* 10 %
NON
NON
PLS HYS
NON
PLS SPS
OUI
SPHAIGNES
* 15 %
OUI
PLS + DIS + PTC +
PTI + HYS
* 25 %
NON
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
NON
PLS
SPS
OUI
SPHAIGNES
* 25 %
Par rapport à ce groupe d’espèces
indicatrices, au moins 75 % des points
d’observation écologique effectués
dans le sous-domaine l’ont été dans
cette région écologique.
**
*** Inscrire ce code, suivi du code des groupes
écologiques élémentaires les plus abondants sur le site évalué (un ou deux).
Les groupes écologiques élémentaires
apparaissent au tableau 3.3.
Exemple : X01 SPS KAA
Ce groupe d’espèces indicatrices a été
répertorié dans moins de 1 % des points
d’observation écologique des régions
écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g.
Page 3 de 3
*
X01***
NON
Figure 3.12 - Clé d’identification des groupes d’espèces indicatrices de la pessière à mousses de l’Ouest (régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g)
Tableau 3.3 – Liste des espèces des groupes écologiques élémentaires de la pessière
à mousses de l'Ouest
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
IDENTIFICATION / ESPÈCES
AUC
Alnus crispa (AUC)
Nemopanthus mucronatus (NEM)
AUR
Alnus rugosa (AUR)
Equisetum sp. (EQS)
CAL
Chamaedaphne calyculata (CAL)
Andromeda glaucophylla (ANG)
Kalmia polifolia (KAP)
Rubus chamaemorus (RUC)
Smilacina trifolia (SMT)
CLA
Cladina sp. (CLA)
CON
Cornus canadensis (CON)
Aralia nudicaulis (ARN)
Clintonia borealis (CLB)
Coptis groenlandica (COG)
Linnaea borealis (LIB)
Maianthemum canadense (MAC)
Trientalis borealis (TRB)
DIE
Diervilla lonicera (DIE)
Lycopodium clavatum (LYC)
Lycopodium obscurum (LYO)
Pteridium aquilinum (PTA)
DRS
Dryopteris spinulosa (DRS)
Oxalis montana (OXM)
ERE
Acer spicatum (ERE)
Corylus cornuta (COC)
3.28
IDENTIFICATION / ESPÈCES
HYS
Hylocomium splendens (HYS)
KAA
Kalmia angustifolia (KAA)
Vaccinium angustifolium (VAA)
Vaccinium myrtilloides (VAM)
LEG
Ledum groenlandicum (LEG)
PLS
Pleurozium schreberi (PLS)
Dicranum sp. (DIS)
Ptilidium ciliare (PTI)
Ptilium crista-castrensis (PTC)
RUI
Rubus idaeus (RUI)
Epilobium angustifolium (EPA)
Fragaria sp. (FRG)
Graminea sp. (GRS)
Hieracium sp. (HIS)
Prunus pensylvanica (PRP)
Salix sp. (SAL)
Solidago sp. (SOS)
RUP
Rubus pubescens (RUP)
Athyrium filix-femina (ATF)
Dryopteris disjuncta (DRD)
Dryopteris phegopteris (DRP)
Galium sp. (GAS)
Mitella nuda (MIN)
Ribes glandulosum (RIG)
Rhytidiadelphus triquetrus (RYT)
SPS
Sphagnum sp. (SPS)
3.3.5 CARACTÉRISTIQUES DES GROUPES D’ESPÈCES INDICATRICES
L’une des principales caractéristiques des groupes d’espèces indicatrices est leur
richesse relative. C’est un indice basé sur l’analyse de certaines variables du milieu
et de la végétation : le type d’humus et son pH, le drainage latéral (seepage), la pente
arrière et la diversité de la flore.
Le tableau 3.4 présente la richesse relative et le drainage de prédilection de tous
les groupes d’espèces indicatrices. On distingue cinq classes de richesse relative,
qui vont de très pauvre à très riche, et cinq classes de drainage. On a en effet ajouté
les classes xérique-mésique et mésique-subhydrique aux drainages synthèses, pour
préciser les caractéristiques des espèces. La mention «faiblement échantillonné»
pour un groupe d’espèces signifie que les résultats obtenus doivent être utilisés
avec prudence.
Malgré son importance, la richesse relative n’est pas garante de la productivité des
sites parce que d’autres composantes du milieu peuvent l’influencer de façon
significative. C’est pourquoi les tableaux élaborés pour chaque groupe d’espèces
mentionnent d’autres caractéristiques comme la texture de l’horizon «B», la situation
topographique et le type de couvert. Les descriptions des groupes d’espèces ont été
élaborées à partir des données recueillies dans au moins cinq points d’observation
écologique établis dans les régions 6c, 6d, 6e, 6f et 6g.
Tableau 3.4 – Groupes d'espèces indicatrices selon les classes de richesse relative et
les classes de drainage de la pessière à mousses de l’Ouest
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE* DU SITE
Très Pauvre
Pauvre
Moyenne
Riche
Très riche
Xérique-mésique
(Classes 0-10-20)
KAA
CLA KAA
AUC KAA
DIE
ERE DIE
-----
Mésique
(Classes 20-30)
CLA
PLS
-----
CON
ERE
ERE RUP**
Mésique-subhydrique
(Classes 30-31-40)
KAA LEG
PLS HYS
AUC
DRS**
PLS CON**
-----
-----
Subhydrique
(Classes 31-40-41)
CLA SPS
PLS SPS
AUR
RUI**
-----
AUR RUP**
AUR ERE**
Hydrique
(Classes 50-51-60)
KAA LEG SPS
LEG CAL SPS
SPS
AUR LEG
AUR SPS
-----
-----
*
La richesse relative est déterminée par l'analyse de la pente arrière, la diversité de la flore, le pH de l'humus, le drainage latéral
(seepage) et le type d'humus.
**
Groupes d'espèces indicatrices faiblement échantillonnés (moins de 1 % des points d'observation écologique effectués dans le
sous-domaine de la pessière à mousses de l’Ouest).
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
DRAINAGE
3.29
LES GROUPES D’ESPÈCES INDICATRICES À «AUC»
Les groupes d’espèces indicatrices à AUC
(aulne crispé) sont plus fréquents dans les
régions écologiques 6c, 6d et 6e. Ils colonisent
souvent le haut des pentes recouvertes de
dépôts glaciaires dont l’épaisseur varie de
mince à très mince. Associés à l'épinette noire,
au pin gris et aux feuillus intolérants, ils semblent croître grâce aux feux.
Photo 15
Le groupe AUC peut former un couvert
dense sur les milieux, de texture grossière,
fortement perturbés.
GROUPE
D’ESPÈCES
INDICATRICES
TYPE
DE
COUVERT
DÉPÔT
DE
SURFACE
TEXTURE DE
L'HORIZON
«B»
DRAINAGE
AUC
Sans
préférence
(EPN, BOP,
PET, PIG, AUC)
Till
(1AY, 1A, 1AM)
Moyenne
ou
grossière
Mésique
Till
Résineux
(1A, 1AY, 1AM)
(EPN)
Mélange à
dominance
résineuse
(EPN, PIG, AUC)
Moyenne
ou
grossière
Mésique
AUC KAA
SYNTHÈSE
SITUATION
TOPOGRA-
TYPE
D'HUMUS
CLASSE
D’ÉPAISSEUR
DE L’HUMUS
CLASSE DE
RICHESSE RELATIVE DU SITE
Mi-pente
Mor
De moyenne
à épaisse
(de 6 cm à
20 cm)
Moyenne
Mi-pente
Mor
Épaisse
(de 11 cm à
20 cm)
Pauvre
PHIQUE
REMARQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
LES GROUPES D’ESPÈCES INDICATRICES À «AUR»
Les groupes à AUR (aulne rugueux) sont plus
fréquents à l’ouest du sous-domaine, dans la
région écologique 6a, où ils préfèrent
nettement les argiles subhydriques. Ils sont
beaucoup moins fréquents à l’est du
sous-domaine, y occupant souvent des superficies restreintes au bas des pentes et en
bordure de lacs et de cours d’eau.
Les groupes AUR LEG et AUR SPS se rencontrent avec des résineux sur des dépôts
organiques au drainage hydrique, et le groupe
Photo 16
AUR ERE, avec des feuillus sur des dépôts minéraux de texture moyenne au drainage
un peu plus rapide. Le groupe AUR, pour sa part, colonise des milieux semblables au
groupe précédent et ne montre pas de préférence quant au couvert, mais se trouve
fréquemment en densité élevée et forme alors des aulnaies non commerciales.
GROUPE
D’ESPÈCES
INDICATRICES
TYPE
DE
COUVERT
DÉPÔT
DE
SURFACE
TEXTURE DE
L'HORIZON
«B»
DRAINAGE
AUR
Sans
préférence
(BOP, SAB,
EPN, PET, AUR)
Till
(1A, 1AY)
Moyenne
Subhydrique
Mésique
AUR ERE
Feuillu
(BOP, AUR, ERE)
Till
(1A)
Moyenne
AUR LEG
Résineux
(EPN)
Organique
(7T, 7E)
AUR SPS
Résineux
(EPN, SAB)
Organique
(7E, 7T)
S.O. : sans objet
3.30
TYPE
D'HUMUS
CLASSE
D’ÉPAISSEUR
DE L’HUMUS
CLASSE DE
RICHESSE RELATIVE DU SITE
Mi-pente
Mor
Moyenne
(de 6 cm à
10 cm)
Moyenne
Subhydrique
Mésique
Mi-pente
Mor
de moyenne
à épaisse
(de 6 cm à
20 cm)
Très riche
S.O.
Hydrique
Terrain plat
S.O.
S.O.
Moyenne
S.O.
Hydrique
Terrain plat
S.O.
S.O.
Moyenne
SYNTHÈSE
SITUATION
TOPOGRAPHIQUE
REMARQUE
LES GROUPES D’ESPÈCES INDICATRICES À «CLA»
Les groupes à CLA (cladines) sont plus
fréquents dans le domaine de la pessière
à mousses que dans les autres
domaines. Ils sont associés à des peuplements résineux de pins gris et
d’épinettes noires de faible densité et
sont dus à des feux répétés de forte
intensité. Leur présence sur un site
indique que celui-ci est de richesse relative très peu élevée. Ils se rencontrent
Photo 17
plus fréquemment sur les dépôts
morainiques pierreux, au fond des vallées sur les grandes surfaces planes habituellement
de texture grossière de même que sur le haut des pentes et les sommets des collines et
des coteaux au dépôt mince.
TYPE
DE
COUVERT
DÉPÔT
DE
SURFACE
TEXTURE DE
L'HORIZON
«B»
DRAINAGE
CLA
Résineux
(EPN, PIG)
Till
(1A, 1AY, 1BP)
Moyenne
ou
grossière
Mésique
CLA KAA
Résineux
(PIG, EPN)
Till
(1A, 1AY, 1BP)
Fluvioglaciaire
(2BE)
Glaciolacustre
(4GS)
Moyenne
CLA SPS
Résineux
(EPN)
Till
(1A)
TYPE
D'HUMUS
CLASSE
D’ÉPAISSEUR
DE L’HUMUS
CLASSE DE
RICHESSE RELATIVE DU SITE
Mi-pente
Mor
Moyenne
(de 6 cm à
10 cm)
Très pauvre
Plus fréquent
dans la partie
est du sousdomaine
(régions
écologiques
6f et 6g)
Mésique
Mi-pente
Mor
De moyenne
à épaisse
(de 6 cm à
20 cm)
Très pauvre
Plus fréquent
dans la partie
ouest du
sous-domaine
(régions
écologiques
6c, 6d et 6e)
Mésique
Subhydrique
Bas de
pente
Mor
De moyenne
à épaisse
(de 6 cm à
20 cm)
Très pauvre
SYNTHÈSE
SITUATION
TOPOGRAPHIQUE
Grossière
Moyenne
REMARQUE
LE GROUPE D’ESPÈCES INDICATRICES À «CON»
Le groupe d’espèces indicatrices à CON
(cornouiller du Canada) est très répandu dans le
sous-domaine de la pessière à mousses de
l’Ouest. Il croît habituellement dans des secteurs
accidentés sur des dépôts de till épais de texture
moyenne et de drainage synthèse mésique.
Il est associé à des peuplements résineux de
densité moyenne, composés de sapins ou d’un
mélange de sapins et d’épinettes noires.
Par rapport aux groupes à ERE (érable à épis) et
à DRS (dryoptéride spinuleuse), le groupe à CON
se rencontre soit dans des milieux semblables où le climat est cependant plus froid
(latitude plus grande), soit sur des stations où les pentes sont moins prononcées et plus
courtes. Par le fait même, il est plus souvent associé à des peuplements résineux où
l’humus est aussi généralement plus épais.
Photo 18
GROUPE
D’ESPÈCES
INDICATRICES
TYPE
DE
COUVERT
DÉPÔT
DE
SURFACE
TEXTURE DE
L'HORIZON
«B»
DRAINAGE
CON
Résineux
(SAB, EPN)
Till
(1A, 1AY)
Moyenne
Mésique
SYNTHÈSE
SITUATION
TOPOGRA-
TYPE
D'HUMUS
CLASSE
D’ÉPAISSEUR
DE L’HUMUS
CLASSE DE
RICHESSE RELATIVE DU SITE
Mor
De moyenne
à épaisse
(de 6 cm à
20 cm)
Moyenne
PHIQUE
Mi-pente
REMARQUE
Plus
fréquent
dans les
régions
écologiques
6c et 6e
3.31
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
GROUPE
D’ESPÈCES
INDICATRICES
LE GROUPE D’ESPÈCES INDICATRICES À «DIE»
Photo 19
Le groupe à DIE (dièreville chèvrefeuille) est
généralement associé au peuplier faux-tremble
et aux résineux comme l’épinette noire.
Il semble davantage favorisé par le feu que les
groupes précédents, mis à part les groupes à
AUC et à CLA. Il croît habituellement sur des
stations où les sapins baumiers et les bouleaux
à papier sont moins abondants que sur celles
où l’on trouve le groupe à CON. De plus, le
groupe à DIE colonise habituellement des
milieux au drainage synthèse plus rapide
(tableau 3.4).
GROUPE
D’ESPÈCES
INDICATRICES
TYPE
DE
COUVERT
DÉPÔT
DE
SURFACE
TEXTURE DE
L'HORIZON
«B»
DRAINAGE
DIE
Sans
préférence
(EPN, PET)
Till
(1A, 1AY)
Moyenne
Mésique
SYNTHÈSE
SITUATION
TOPOGRA-
TYPE
D'HUMUS
CLASSE
D’ÉPAISSEUR
DE L’HUMUS
CLASSE DE
RICHESSE RELATIVE DU SITE
Mor
Moyenne
(de 6 cm à
10 cm)
Moyenne
PHIQUE
Mi-pente
REMARQUE
Plus
fréquent
dans les
régions
écologiques
6c et 6e
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
LE GROUPE D’ESPÈCES INDICATRICES À «DRS»
Le groupe à DRS est peu fréquent dans les
régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g.
On le trouve plus souvent sur des sites situés
au sud du sous-domaine. Comme les groupes
à ERE, il préfère les belles stations en pente
longue et régulière des collines couvertes,
le plus souvent, d’un dépôt de till épais de
texture moyenne et de drainage synthèse
mésique. La richesse relative des stations
qu’il colonise est toutefois moins élevée que
celle des stations occupées par les groupes à
Photo 20
ERE. Il est également plus souvent associé à
des peuplements mélangés de densité plus élevée et à des peuplements résineux où
dominent les sapins. À la différence du groupe à DIE, il est moins souvent associé au
peuplier faux-tremble.
3.32
GROUPE
D’ESPÈCES
INDICATRICES
TYPE
DE
COUVERT
DÉPÔT
DE
SURFACE
TEXTURE DE
L'HORIZON
«B»
DRAINAGE
DRS
Sans
préférence
(BOP, EPN, SAB)
Till
(1A, 1AY)
Moyenne
Mésique
SYNTHÈSE
SITUATION
TOPOGRA-
TYPE
D'HUMUS
CLASSE
D’ÉPAISSEUR
DE L’HUMUS
CLASSE DE
RICHESSE RELATIVE DU SITE
Mor
Moyenne
(de 6 cm
à 10 cm)
Moyenne
PHIQUE
Mi-pente
REMARQUE
LES GROUPES D’ESPÈCES INDICATRICES À «ERE»
Les groupes à ERE sont un peu plus fréquent
que les groupes à DRS dans le sous-domaine
de la pessière à mousses de l’Ouest. Les
groupes à ERE sont beaucoup plus rares
dans les régions 6d, 6f et 6g, à cause d’un
climat trop rigoureux. Ils croissent dans des
peuplements de feuillus intolérants et des
peuplements mélangés (feuillus intolérants et
résineux). Le sapin baumier est le résineux
avec lequel les groupes à ERE s'associent le
mieux. Les groupes à ERE colonisent des sites
Photo 21
riches et très riches, de texture moyenne et au
drainage mésique. Après une perturbation majeure, à cause des conditions de forte
luminosité, les groupes à ERE peuvent entrer en compétition avec la régénération
résineuse. Cette compétition est probablement moindre dans les milieux occupés par
les groupes ERE DIE et ERE RUP.
TYPE
DE
COUVERT
DÉPÔT
DE
SURFACE
TEXTURE DE
L'HORIZON
«B»
DRAINAGE
TYPE
D'HUMUS
CLASSE
D’ÉPAISSEUR
DE L’HUMUS
CLASSE DE
RICHESSE RELATIVE DU SITE
ERE
Feuillu
(BOP, PET)
Mélangé à
dominance
résineuse
(SAB, EPN,
BOP)
Till
(1A, 1AY)
Moyenne
Mésique
Mi-pente
Mor
De mince à
épaisse
(< 21 cm)
Riche
ERE DIE
Feuillu
(BOP, PET)
Mélangé à
dominance
résineuse ou
feuillue
(BOP, PET,
SAB, EPN)
Till
(1A, 1AY)
Moyenne
Mésique
Mi-pente
Mor
Moyenne
(de 6 cm
à 10 cm)
Riche
ERE RUP
Sans
préférence
(SAB, BOP,
EPN)
Till
(1A, 1AY)
Moyenne
Mésique
Mi-pente
Mor
Moyenne
(de 6 cm
à 10 cm)
Très riche
SYNTHÈSE
SITUATION
TOPOGRAPHIQUE
REMARQUE
Moins
fréquent
3.33
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
GROUPE
D’ESPÈCES
INDICATRICES
LES GROUPES D’ESPÈCES INDICATRICES À «KAA» OU «LEG»
Photo 22
Les groupes d’espèces indicatrices à KAA
(kalmia à feuilles étroites) et à LEG (lédon du
Groenland) sont très répandus dans les
régions 6c, 6d, 6e, 6f et 6g. Leur fréquence
élevée est en relation avec le climat froid et la
richesse relative très pauvre des milieux
qu’ils colonisent. Dans les régions au sud du
territoire, on les trouve habituellement sur des
terrains plats ou faiblement accidentés, de
drainage varié, sur des sols organiques ou
minéraux et dans des peuplements résineux
peu denses. Au nord, on les rencontre sur
diverses positions topographiques dans différents milieux physiques.
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
À l’inverse des groupes d’espèces à ERE, à CON, à DRS et à RUI (ronce du mont Ida
ou framboisier), les groupes KAA et KAA LEG, qui se développent sur des stations à
mi-pente, nous indiquent que l’humus y est épais, que le climat est probablement plus
vigoureux et que les résineux y sont abondants. Ils occupent en effet des sites où la
classe de richesse relative est beaucoup moins élevée. Pour leur part, les groupes
LEG CAL SPS et KAA LEG SPS colonisent des sites hydriques.
GROUPE
D’ESPÈCES
INDICATRICES
TYPE
DE
COUVERT
DÉPÔT
DE
SURFACE
TEXTURE DE
L'HORIZON
«B»
DRAINAGE
KAA
Résineux
(EPN, PIG)
Till
(1A, 1AY)
Moyenne
Mésique
KAA LEG
Résineux
(EPN)
Till
(1A, 1AY)
Moyenne
KAA LEG SPS
Résineux
(EPN)
Till
(1A, 1AY)
LEG CAL SPS
Résineux
(EPN)
S.O. : sans objet
3.34
TYPE
D'HUMUS
CLASSE
D’ÉPAISSEUR
DE L’HUMUS
CLASSE DE
RICHESSE RELATIVE DU SITE
Mi-pente
Mor
De moyenne
à épaisse
(de 6 cm
à 20 cm)
Très pauvre
Mésique
Subhydrique
Mi-pente
Mor
D’épaisse à
très épaisse
(> 10 cm)
Très pauvre
Moyenne
Subhydrique
Terrain plat
Tourbe
Très pauvre
Organique
(7T, 7E)
S.O.
Hydrique
S.O.
D’épaisse à
très épaisse
(> 10 cm)
S.O.
Organique
(7E, 7T)
S.O.
Hydrique
Terrain plat
S.O.
S.O.
Très pauvre
SYNTHÈSE
SITUATION
TOPOGRAPHIQUE
REMARQUE
Le plus
fréquent
Colonise les
milieux les
plus humides
LES GROUPES D’ESPÈCES INDICATRICES À «PLS»
Très répandus, les groupes à PLS (hypne de
Schreber) sont typiques des peuplements
résineux très denses (milieux physiques semblables aux groupes à KAA ou LEG). Alors que
le groupe PLS HYS croît plus souvent dans des
peuplements où domine le sapin, les groupes
PLS, PLS SPS et PLS CON se développent
surtout dans des peuplements dominés par
l'épinette noire. Ces peuplements sont pauvres sur le plan floristique, car le manque de
lumière au sol empêche la prolifération de
Photo 23
nombreuses espèces. Pour bien qualifier le
groupe PLS, on doit d’abord déterminer les groupes d’espèces qui sont susceptibles
d’y prendre de l’importance. En observant les secteurs un peu plus ouverts, on est en
mesure de dire s’ils sont de classe de richesse relative moyenne, donc propices aux
espèces à latifoliés (PLS avec CON), ou pauvres et favorables aux espèces à éricacées (PLS avec KAA).
TYPE
DE
COUVERT
DÉPÔT
DE
SURFACE
TEXTURE DE
L'HORIZON
«B»
DRAINAGE
TYPE
D'HUMUS
CLASSE
D’ÉPAISSEUR
DE L’HUMUS
CLASSE DE
RICHESSE RELATIVE DU SITE
PLS
Résineux
(EPN, SAB)
Till
(1A, 1AY)
Moyenne
Mésique
Mi-pente
Mor
De moyenne
à épaisse
(de 6 cm
à 20 cm)
Très pauvre
Le plus
fréquent
PLS CON
Résineux
(EPN, SAB)
Till
(1A, 1AY)
Moyenne
ou
grossière
Mésique
Mi-pente
Mor
De moyenne
à épaisse
(de 6 cm
à 20 cm)
Moyenne
Peu fréquent
PLS HYS
Résineux
(SAB, EPN)
Till
(1A, 1AY)
Moyenne
Mésique
Mi-pente
Mor
De moyenne
à très épaisse
(> 5 cm)
Pauvre
PLS SPS
Résineux
(EPN)
Till
(1A, 1AY)
Moyenne
Mésique
Subhydrique
Mi-pente
Mor
De moyenne
à très épaisse
(> 5 cm)
Pauvre
SYNTHÈSE
SITUATION
TOPOGRAPHIQUE
REMARQUE
LE GROUPE D’ESPÈCES INDICATRICES À «RUI»
Comme les groupes à ERE, le groupe à RUI
est un très bon indicateur de la végétation
potentielle de la sapinière à bouleau blanc.
Il est favorisé par les perturbations;
l’ouverture du couvert augmente la luminosité
au sol et provoque ainsi sa prolifération.
Avec le temps et la diminution de la lumière,
il disparaît graduellement pour céder la place
à d’autres groupes qui privilégient les mêmes
milieux physiques.
Photo 24
Soulignons que la seule présence de PRP (cerisiers de Pennsylvanie) suffit pour associer
le groupe RUI à une station donnée. Sur les stations de texture fine fortement perturbées
(plus fréquentes à l’ouest du territoire), il arrive souvent d’observer de forts recouvrements
des SAL (saules), des FRG (fraisiers), des GRS (graminées) et des HIS (épervières).
GROUPE
D’ESPÈCES
INDICATRICES
TYPE
DE
COUVERT
DÉPÔT
DE
SURFACE
TEXTURE DE
L'HORIZON
«B»
DRAINAGE
RUI
Sans
préférence
(BOP, PET, PRP,
SAB, EPN)
Till
(1A, 1AM)
Moyenne
ou
grossière
Mésique
SYNTHÈSE
SITUATION
TOPOGRA-
TYPE
D'HUMUS
CLASSE
D’ÉPAISSEUR
DE L’HUMUS
CLASSE DE
RICHESSE RELATIVE DU SITE
REMARQUE
Mor
Moyenne
(de 6 cm
à 10 cm)
Moyenne
Peu fréquent
PHIQUE
Mi-pente
3.35
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
GROUPE
D’ESPÈCES
INDICATRICES
LE GROUPE D’ESPÈCES INDICATRICES À «SPS»
Le groupe d’espèces indicatrices à SPS
(sphaignes) est surtout associé aux terrains
plats et aux bas de pente où le drainage
synthèse est subhydrique ou hydrique et où
croissent des peuplements résineux dominés
par les épinettes noires. Sa présence dénote
une station de classe de richesse relative
pauvre. On le trouve habituellement dans des
peuplements plus denses que ceux associés
aux groupes LEG CAL SPS et KAA LEG SPS.
Photo 25
GROUPE
D’ESPÈCES
INDICATRICES
SPS
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
S.O. : sans objet
3.36
TYPE
DÉPÔT
TEXTURE DE
L'HORIZON
«B»
DE
COUVERT
DE
SURFACE
DRAINAGE
Résineux
(EPN)
Till
(1A, 1AY)
Moyenne
Subhydrique
Organique
(7E, 7T)
S.O.
Hydrique
SYNTHÈSE
SITUATION
TOPOGRA-
TYPE
D'HUMUS
CLASSE
D’ÉPAISSEUR
DE L’HUMUS
CLASSE DE
RICHESSE RELATIVE DU SITE
Tourbe
D’épaisse
à très épaisse
(> 10 cm)
S.O.
Pauvre
PHIQUE
Terrain plat
S.O.
REMARQUE
3.4 TYPE ÉCOLOGIQUE
Le type écologique est une unité synthèse de classification qui exprime à la fois les
caractéristiques physiques d’un milieu et les caractéristiques écologiques de la
végétation qui y croît (composition, structure et dynamique).
3.4.1 VÉGÉTATION POTENTIELLE
La végétation potentielle est l’unité de classification qui synthétise les caractéristiques
de la végétation présente ou susceptible de s’installer en un lieu en l’absence de
perturbations. Tous les sites qui ont des similitudes en ce qui a trait aux groupes
d’espèces indicatrices, au milieu physique, aux espèces forestières et à l’histoire des
perturbations naturelles ont essentiellement la même végétation potentielle.
Pour déterminer la végétation potentielle d’une station, on tient compte de l’une ou de
plusieurs des variables suivantes : le groupe d’espèces indicatrices, le couvert
arborescent, la régénération naturelle et certaines composantes du milieu physique.
Dans certains cas, la clé élaborée pour faciliter cette tâche fait appel au jugement du
classificateur. Avant de s’en servir dans un secteur donné, ce dernier doit donc
s’efforcer de bien en comprendre la dynamique végétale (relations entre la végétation,
les différents milieux physiques et les types de perturbations). Le fait d’être familier
avec le territoire à inventorier est donc un atout précieux pour être en mesure de
reconnaître les éléments essentiels pour déterminer les végétations potentielles.
Dans le sous-domaine de la pessière à mousses de l’Ouest, au sud du 50° 30’ de
latitude Nord, par exemple, les milieux physiques très pauvres (terrain plat de texture
grossière, dépôt où la pierrosité est élevée, dépôt très mince, dépôt organique) sont
généralement colonisés par une végétation potentielle résineuse (RE1, RE2 et RE3) et
les sites plus riches (terrain en pente plus prononcée dont la texture est moyenne,
le drainage mésique et le dépôt épais), par une végétation potentielle mélangée (MS2).
La végétation potentielle résineuse RS2 y occupe des milieux physiques plus variés,
souvent intermédiaires entre les végétations potentielles RE et MS. Plus au nord,
ces mêmes sites en pente dont la texture est moyenne, le drainage mésique et le dépôt
épais sont plutôt colonisés par la végétation potentielle résineuse RS2, la végétation
potentielle MS2 y étant beaucoup plus rare et restreinte aux plus belles collines.
De même, plus un secteur est grand et plus il présente un relief peu accidenté, plus les
végétations potentielles RE2 et RE3 seront fréquentes dans le paysage, et ce, même sur
les positions topographiques en mi-pente (coteaux). La présence de collines ou d’un
secteur accidenté (nombreux coteaux) favorisera des végétations potentielles où le
sapin occupe une place plus importante (RS2, MS2).
3.37
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Contrairement au type forestier, qui varie selon les perturbations subies par une station
et le stade évolutif atteint par les peuplements, la végétation potentielle permet de
qualifier une station et elle revêt, de ce fait, un caractère permanent.
3.4.2 CLÉ D’IDENTIFICATION DE LA VÉGÉTATION POTENTIELLE
Les clés qui permettent d’identifier les végétations potentielles diffèrent selon les
sous-domaines bioclimatiques. Un encadré, au bas des clés, nous renseigne sur la
rareté de certaines d’entre elles dans les régions écologiques couvertes par les
guides. Celle qui a été conçue pour le sous-domaine de la pessière à mousses de
l’Ouest, et adaptée aux régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g, est présentée à
la figure 3.13.
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Sur le territoire étudié, les végétations potentielles RS4 (sapinière à épinette noire
montagnarde) RC3 (cédrière tourbeuse à sapin), RS1 (sapinière à thuya) et ME1
(pessière noire à peuplier faux-tremble) sont rares. Cette dernière se rencontre
exclusivement dans la région écologique 6c, là où quelques dépôts glaciolacustres
(4GA) sont présents.
3.38
3.39
OUI
NON
RARE***
RARE***
RARE***
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
6a****
RE1
Pessière noire
à lichens
RS1
Sapinière à
thuya
RC3
Cédrière tourbeuse
à sapin
NON
NON
B
A
Sur les sites récemment perturbés, il faut identifier la végétation potentielle avec cette clé, mais en tenant compte :
- du peuplement d’origine
ou
- de peuplements équivalents et non perturbés qui croissent dans un MMPE**.
En tenant compte de la régénération (< 4 m) et du couvert
arborescent, on doit déterminer si ces espèces deviendront des espèces compagnes à maturité (* 25 % de couvert) en supposant que le peuplement évolue normalement.
En tenant compte de la régénération (< 4 m) et du
couvert arborescent, on doit déterminer si le % de couvert
de ces espèces deviendra ou se maintiendra < 25 % si le
peuplement évolue normalement.
(2)
(3)
(4)
(1)
NON
G.E.I.* = AUC
ET
(DÉPÔT TRÈS MINCE
OU
DÉPÔT DE TEXTURE
GROSSIÈRE)
Page 1 de 4
On évalue le % de couvert de l’ensemble des classes de
hauteur pour les tiges issues de la régénération naturelle
seulement. On ne doit pas considérer les espèces
reboisées lorsqu’on détermine la végétation potentielle.
OUI
NON
EPB < 5 %
ET
(ERE ou RUI ou DRS
PAS DANS G.E.I.)
Pessière noire à
peuplier-faux tremble
RS2
Sapinière à
épinette noire
MS2
NON
OUI
OUI
OUI
(MEL ou PIG DANS COU.ARB.*)
OU
(COU.ARB. = EPN ou EPN - SAB ou SAB - EPN)
OU
(KAA ou CLA ou LEG DANS G.E.I.*)
CLA DANS G.E.I.
ET
DENSITÉ DU PEUPLEMENT À
MATURITÉ < 40 %
ET
SAB + EPB + BOP + PET < 25 %
NON
DRAINAGE HYDRIQUE
ET
DÉPÔT ORGANIQUE
Sapinière à
bouleau blanc
ME1
OUI
OUI
NON
NON
KAA ou CLA ou LEG
PAS DANS G.E.I.*
OUI
THO * 10 %
NON
OUI
EPN + PIG + MEL < 25 % (4)
OUI
(ERE OU DRS DANS G.E.I.*)
OU
EPB > 5 %
OU
SAB + EPB + BOP > 25 % (3)
OU
MMPE** AVEC SAB + EPB + BOP > 25 % (3)
RÉGION ÉCOLOGIQUE 6C
ET
DÉPÔT MINÉRAL ÉPAIS
ET
DÉPÔT DE TEXTURE FINE
(généralement 4GA - plaine
glaciolacustre)
ET
(DRAINAGE MÉSIQUE
OU
SUBHYDRIQUE)
Figure 3.13 - Clé d’identification des végétations potentielles de la pessière à mousses de l'Ouest (1-2) (régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g)
3.40
OUI
RARE***
RS4
Sapinière à épinette
noire montagnarde
OUI
RS3
NON
Sapinière à épinette
noire et sphaignes
OUI
NON
Sapinière à épinette
noire
RS2
NON
Affectés par le vent ou la neige
Pessière noire à
sphaignes
RE3
OUI
DÉPÔT ORGANIQUE
OU
(DÉPÔT MINÉRAL ÉPAIS
ET
DRAINAGE HYDRIQUE)
NON
Pessière noire à
mousses ou à éricacées
RE2
T.P. = terrain dont le relief va de plat à relativement plat et situé loin des contreforts.
(2)
(3)
En tenant compte de la régénération (< 4 m) et du couvert arborescent, on doit déterminer si ces espèces deviendront
des espèces compagnes à maturité (* 25 % de couvert) en supposant que le peuplement évolue normalement.
NON
(1)
ALTITUDE * 700 MÈTRES
ET
HAUTEUR DES ARBRES À MATURITÉ
< 12 MÈTRES
ET
ARBRES DE FORME DE CROISSANCE
IRRÉGULIÈRE (3)
(SAB + EPB + BOP + PET * 25 % (1)
OU
MMPE** AVEC SAB + EPB + BOP + PET * 25 % (1)
OU
SAB + EPB > EPN + PIG + MEL)
ET
G.E.I. & LEG CAL SPS
DÉPÔT ORGANIQUE
OU
(DÉPÔT MINÉRAL ÉPAIS
ET
DRAINAGE HYDRIQUE)
B
A
Figure 3.13 - Clé d’identification des végétations potentielles de la pessière à mousses de l'Ouest (régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g)
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Sapinière à
bouleau blanc
MS2
OUI
EPB * 5 %
OU
ERE ou RUI ou DRS DANS G.E.I.*
OUI
SITUATION DIFFÉRENTE
DE T.P. (2)
DE TEXTURE GROSSIÈRE
(gén.diff. de 2BE – plaine d’épandage
ou 4GS – plaine glaciolacustre)
OUI
DÉPÔT TRÈS MINCE
OU
DRAINAGE MÉSIQUE
OU
DRAINAGE SUBHYDRIQUE
NON
A
B
NON
Page 2 de 4
3.41
MS2
Sapinière à
bouleau blanc
OUI
MS2
NON
PHYS* = «AB»
ET
SAB + EPB >
EPN + PIG + MEL
NON
Sapinière à
bouleau blanc
OUI
(COUVERT = «F» ou
«MF» ou «MR»)
OU
(SAB DANS
COU.ARB.*)
OUI
EPN + PIG + MEL
< 25 % (1)
NON
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
B NON
A NON
Sapinière à épinette
noire et sphaignes
RS3
OUI
Sapinière à
épinette noire
RS2
En tenant compte de la régénération (< 4 m) et du couvert arborescent, on doit
déterminer si ces espèces deviendront des espèces compagnes à maturité
(* 25 % de couvert) en supposant que le peuplement évolue normalement.
(2)
NON
En tenant compte de la régénération (< 4 m) et du couvert arborescent, on doit
déterminer si le % de couvert de ces espèces deviendra et se maintiendra
< 25 % si le peuplement évolue normalement.
NON
Page 3 de 4
(1)
DÉPÔT ORGANIQUE
OU
(DÉPÔT MINÉRAL ÉPAIS
ET
DRAINAGE HYDRIQUE)
OUI
SAB DANS COU.ARB.*
OU
SAB + EPB + BOP + PET * 25 % (2)
OU
MMPE** AVEC SAB + EPB + BOP + PET * 25 % (2)
Figure 3.13 - Clé d’identification des végétations potentielles de la pessière à mousses de l'Ouest (régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g)
3.42
NON
NON
RE3
Pessière noire à
sphaignes
RS3
NON
Sapinière à épinette
noire et sphaignes
OUI
SAB + EPB + BOP + PET > EPN + PIG + MEL
OU
MMPE** AVEC RÉGÉNÉRATION DE
SAB + EPB + BOP +PET (1)
OUI
DÉPÔT ORGANIQUE
OU
(DÉPÔT MINÉRAL ÉPAIS
ET
DRAINAGE HYDRIQUE)
MS2
Sapinière à
bouleau blanc
RE2
OUI
EPB * 5 %
OU
(ERE ou RUI ou DRS DANS G.E.I.*)
NON
Pessière noire à
mousses et éricacées
OUI
TERRAIN PLAT À RELATIVEMENT PLAT
LOIN DE CONTREFORTS
ET
DE TEXTURE GROSSIÈRE
(généralement 2BE – plaine d’épandage
ou 4GS – plaine glaciolacustre)
Sapinière à
épinette noire
RS2
OUI
Pessière noire à
mousses et éricacées
RE2
NON
SAB + EPB + BOP + PET > EPN + PIG + MEL
OU
MMPE** AVEC PRÉSENCE DE
RÉGÉNÉRATION DE SAB + EPB + BOP +PET (1)
NON
Figure 3.13 - Clé d’identification des végétations potentielles de la pessière à mousses de l'Ouest (régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g)
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
**** Par rapport à cette végétation
potentielle, au moins 75 % des
points d’observation écologique
effectués dans le sous-domaine,
l’ont été dans cette région
écologique.
*** Cette végétation potentielle a été
répertoriée dans moins de 1%
des points d’observation écologique effectués dans les régions
écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g.
** MMPE : même milieu physique
environnant
COU.ARB. : couvert arborescent
G.E.I. : groupes d’espèces indicatrices
PHYS. : physionomie
FO = forêt
AB = arbustaie
ND = non déterminée
* ÉLÉMENTS DU TYPE FORESTIER
En tenant compte de la régénération
(< 4 m) et du couvert arborescent,
on doit déterminer si ces espèces
deviendront des espèces compagnes
à maturité (* 25 % de couvert) en
supposant que le peuplement évolue
normalement.
(1)
Page 4 de 4
MISE EN GARDE
Les perturbations récentes peuvent fausser l’identification d’une végétation
potentielle en affectant l’abondance, voire la présence de certaines espèces
essentielles de même que leur recouvrement. Ici encore, on recommande d’attendre
au moins quatre ans après une perturbation importante avant de déterminer la
végétation potentielle d’une station. Si l’on ne peut attendre, on doit être
particulièrement vigilant et tenter d’imaginer le peuplement d’origine ou, mieux
encore, transposer les résultats obtenus dans un même milieu physique environnant
(MMPE) dans un peuplement qui a évolué de façon naturelle.
Comme le sapin baumier est affecté par les feux, les stations qui lui sont propices
sont souvent colonisées par l’épinette noire, parfois mélangée à des feuillus
intolérants. Ainsi, les peuplements d’épinettes noires peuvent être associés à la
végétation potentielle RS2 lorsqu’on constate la présence de sapins baumiers dans
les ouvertures créées par des chablis ou des coupes et si l’on estime que cette
espèce pourra éventuellement constituer une essence compagne (au moins 25 % de
couvert). Il faut être aux aguets dans les stations relativement riches (pente plus ou
moins régulière, dépôt de texture moyenne, proximité de contreforts) qu’on pourrait
classer RE2 si l’on ne prenait pas la peine d’y vérifier ce phénomène.
Afin de faciliter le travail des responsables de l’inventaire, soulignons qu’il est
important de bien distinguer les végétations potentielles qui cohabitent dans un
milieu physique donné avant d’en déterminer le type écologique. Il faut se rappeler
que la classification écologique sert notamment à distinguer les stations et qu’il est
important de le faire à partir de critères constants. Ainsi, dans une quelconque région
écologique, par exemple, il nous semble illogique de considérer des peuplements de
feuillus intolérants qui croissent sur le flanc d’une colline donnée comme des
végétations potentielles MS1, MS2 ou MS6 en se basant sur le seul fait qu’on a
repéré ou non l’une ou l’autre des espèces essentielles. Il nous semble plus logique
de regrouper les feuillus intolérants qui croissent dans les mêmes conditions, dans
un secteur donné, sous une seule et même étiquette. La même remarque s’applique
dans le cas des peuplements résineux (végétations potentielles RS2 et RE2).
3.4.3 CODE DU MILIEU PHYSIQUE – PREMIER ET SECOND CARACTÈRES
Après avoir déterminé le code de la végétation potentielle, on doit établir celui du
milieu physique. Ce code, qui ne comporte généralement qu’un caractère et qui est
dicté par la texture synthèse et le drainage synthèse, est déterminé à l’aide de la clé
présentée à la figure 3.14. On lui en ajoute un deuxième pour décrire les dépôts très
pierreux et certains types écologiques qui présentent des caractéristiques
particulières en raison du pourcentage de pente et de la longueur de la pente arrière.
La clé pour la détermination du second caractère du code du milieu physique est
présentée à la figure 3.15. Soulignons que pour certains sites auxquels on attribue ce
second caractère, il semble y avoir une productivité supérieure (code M, mi-pente)
jusqu’a une certaine latitude, qui a été fixée aux environs de 50° 30’ de latitude nord.
3.43
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Sur les sites qui présentent des conditions favorables à l’établissement de peuplements mélangés et où l’on ne trouve pas d’éricacées, on doit essayer de déterminer
si l’épinette noire qui s’est installée à la suite d’un feu demeurera une essence
compagne à supposer que le peuplement évolue naturellement. Dans l’affirmative, la
végétation potentielle est RS2. Dans le cas contraire, elle est MS2.
Figure 3.14 - Clé pour la détermination du premier caractère du code du milieu physique
de la pessière à mousses de l’Ouest
S’ajoute aux trois caractères de la végétation potentielle
NON
Dépôt organique
Épaisseur du dépôt minéral
) 25 cm
ou
affleurements rocheux
> 25 %
de la superficie de la station
___0
Dépôt très mince, de texture variée et
de drainage de xérique à hydrique
OUI
NON
Dépôt minéral
Drainage mésique
OUI
___1
Dépôt de mince à épais, de texture grossière
et de drainage xérique ou mésique
OUI
NON
Texture grossière
___2
Dépôt de mince à épais, de texture
moyenne et de drainage mésique
OUI
Texture moyenne
NON
NON
Texture fine
___3
Dépôt de mince à épais, de texture
fine et de drainage mésique
OUI
Dépôt minéral
OUI
___4
Dépôt de mince à épais, de texture
grossière et de drainage subhydrique
OUI
Texture grossière
NON
Texture moyenne
NON
Dépôt minéral
Drainage hydrique
OUI
___5
Dépôt de mince à épais, de texture
moyenne et de drainage subhydrique
OUI
___6
Dépôt de mince à épais, de texture
fine et de drainage subhydrique
NON
___7
Dépôt minéral de mince à épais,
de drainage hydrique, ombrotrophe
NON
Texture fine
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Drainage subhydrique
OUI
AUR ou RUP ou ERE
dans G.E.I.* ou
THO présent
OUI
NON
OUI
KAA ou LEG ou CAL absent du G.E.I.*
AUR ou RUP ou ERE
dans G.E.I.* ou
THO présent
OUI
NON
NON
KAA ou LEG ou CAL absent du G.E.I.*
* G.E.I. : groupe d’espèces indicatrices
OUI
OUI
___8
Dépôt organique ou
dépôt minéral de mince à épais,
de drainage hydrique, minérotrophe
___9
Dépôt organique
de drainage hydrique, ombrotrophe
___8
Dépôt organique ou
dépôt minéral de mince à épais,
de drainage hydrique, minérotrophe
3.45
Figure 3.15 - Clé pour la détermination du second caractère du code du milieu physique
de la pessière à mousses de l’Ouest
_ _ _ _P
PIERROSITÉ* > 80 %
OUI
(PIERREUX)
NON
_ _ _ _Q
MATÉRIAUX
FOLIQUES** > 40 cm
OUI
NON
NON
TYPE ÉCOLOGIQUE =
RS22 OU RE22
OUI
DRAINAGE MÉSIQUE
LATITUDE < 50° 30’
ET
PENTE * 16 %
ET
PENTE ARRIÈRE * 100 m
OUI
(AVEC FOLISOL
EN SURFACE)
OUI
_ _ _ _M
(DE MI-PENTE)
NON
AUCUN CODE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
NON
TYPE ÉCOLOGIQUE =
RS25 OU RE25
OUI
LATITUDE < 50° 30’
ET
PENTE * 9 %
ET
PENTE ARRIÈRE * 100 m
OUI
_ _ _ _S
(AVEC SEEPAGE)
NON
NON
AUCUN CODE
AUCUN CODE
* La pierrosité correspond au pourcentage du volume du sol qui est constitué de
particules rocheuses de plus de 2 mm de diamètre.
** Matériaux foliques : horizons organiques (L, F et H) provenant surtout de l’accumulation
de feuilles, de brindilles et de matériel ligneux, généralement non saturés d’eau pendant
de longues périodes.
3.46
3.4.4 CODE DU TYPE ÉCOLOGIQUE
Comme nous l’avons mentionné précédemment, le type écologique combine la
végétation potentielle et le type de milieu physique. On le détermine donc en
juxtaposant les codes obtenus pour chacune de ces caractéristiques. L’exemple qui
suit illustre la façon de procéder :
MS2
Sapinière à
bouleau blanc
Végétation potentielle
Type
et épaisseur
du dépôt
Dépôt
très mince
Dépôt
minéral épais
Dépôt
organique
Texturesynthèse
du dépôt
Fine
Moyenne
Grossière
Drainagesynthèse
Mésique
Subhydrique
Subhydrique
très pierreux
MS22
MS25
MS25P
Type écologique
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Milieu physique
3.47
3.5 VALIDATION DU TYPE ÉCOLOGIQUE
3.5.1 SÈRE PHYSIOGRAPHIQUE
Les sères physiographiques permettent de visualiser la distribution des types
écologiques dans le paysage d’une région ou d’une sous-région écologique.
Elles sont confectionnées à partir des données de l’inventaire écologique, et on y trouve les grandes caractéristiques des principaux types écologiques échantillonnés :
combinaisons dépôt-drainage, essences forestières et groupes d’espèces indicatrices
les plus communs. Les sères physiographiques sont des outils très utiles lors de la
photo-interprétation des types écologiques, car elles permettent de les associer à un
relief, à un dépôt ou à un drainage. Elles sont aussi précieuses pour valider les types
écologiques identifiés sur le terrain.
Le nombre de points d’observation associé à un type écologique ne reflète pas
forcément son importance à l’échelle du territoire, puisque cette information manque
parfois de précision, notamment pour les types écologiques associés à des espèces
fortement influencées par les perturbations, par exemple, feux et coupes.
Ainsi, lorsqu’on effectue des travaux d’inventaire dans des secteurs au cours des
années qui suivent un feu, on peut constater que le sapin est rare, sinon absent dans
un peuplement donné. Si l’on utilise une clé d’identification informatisée, comme
c’est le cas lors de la préparation des sères physiographiques, on risque donc de se
tromper en associant ce peuplement à un type écologique quelconque.
C’est d’ailleurs pourquoi on considère que la fréquence des types écologiques
associés aux végétations potentielles RE2 et RE3 est surestimée et celle des types
écologiques associés aux végétations potentielles RS2 et RS3, sous-estimée.
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Région écologique 6c-T
La sère physiographique de la région écologique 6c-T est présentée à la figure 3.16.
Cette région est vaste et formée d’un relief peu accidenté. L’épinette noire est
omniprésente dans tous les types écologiques que l’on y rencontre. Les peuplements
d’épinettes noires qui dominent dans le paysage occupent, entre autres, les dépôts
organiques, les dépôts de texture moyenne peu accidentés et les dépôts de texture
grossière. Les types écologiques RE37, RE39, RE22 et RE21 sont d’ailleurs les plus
fréquents. Dans les unités de paysage 126 et 127, situées au sud, le type écologique
MS22, constitué fréquemment d’un mélange de feuillus intolérants et de sapins et
d’un sous-bois d’érables à épis, est plus fréquent que dans les unités plus au nord.
Ce type écologique est toutefois peu représenté par rapport aux types écologiques à
dominance de résineux. C’est aussi dans ces unités de paysage, sur les dépôts de
texture fine avec présence de peupliers et d’épinettes noires, que l’on trouve la
végétation potentielle ME1. Le type écologique RS22, qui colonise les coteaux de
drainage mésique recouverts d’un dépôt épais, se rencontre partout dans la région.
3.48
3.49
ERE RUP,
AUR,PLS
SAB,BOP,
PET,EPN,
EPB
1A 31
1A 40
1AY 31
1AY 40
10
MS25
ERE,
ERE DIE,
DRS, PLS,
CON
SAB,BOP,
PET,EPN
4GS 20
4GS 30
2A 20
2B 20
26
MS21
CON,PLS,
PLS HYS,
KAA LEG,
AUC
EPN,SAB,
BOP,PET
1A 30
1AM 20
1AM 30
1AY 20
1AY 30
40
RS22
PLS,
KAA LEG,
KAA
EPN,PIG
R 10
M1A 10
M1A 30
R1A 10
R1A 20
29
RE20
EPN,PIG
4GS 20
4GS 30
2A 20
2BE 20
2BE 30
83
(13)
RE21
(ou
RE11)
PLS SPS,
PLS,KAA,
KAA LEG SPS KAA LEG,
(CLA KAA)
EPN,SAB
1A 40
7
RS25
EPN,BOP,
PET,SAB
4GS 30
2BE 20
2AE 20
48
RS21
KAA LEG SPS, PLS,CON,
KAA LEG,
KAA,AUC
LEG CAL SPS
EPN,PIG
4GS 40
2BE 40
36
RE24
AUR SPS
EPN
7E 60
7T 60
4GA 50
1A 50
13
RE38
EPN
(SAB,BOP)
7T 60
7E 60
59
(13)
RE39
(ou
RS39)
KAA LEG SPS, KAA LEG SPS,
LEG CAL SPS, LEG CAL SPS
KAA LEG,
PLS SPS
EPN
4GA 50
4GS 50
1A 50
2BE 50
50
RE37
EPN
-
7T 60
7E 60
-
Tourbière
ombrotrophe
ou
minérotrophe
PLS,
KAA LEG,
KAA,CON,
DIE
EPN
1AY 20
1AY 30
1A 20
1A 30
1AM 20
133
RE22
KAA LEG SPS,
KAA LEG,
PLS SPS
EPN
1A 40
1AY 40
30
RE25
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
(1) Sur certaines positions topographiques et combinaisons dépôt-drainage, il est possible d'observer plusieurs végétations potentielles (ex.: RS2 et RE2). Certains peuplements qu'on associe à une végétation
potentielle lors du traitement des données peuvent, en réalité, appartenir à un autre type de végétation potentielle. Il faut alors être attentif sur le terrain aux critères qui permettent de bien les distinguer,
notamment la composition en essence du peuplement, et on doit souvent pour ce faire analyser les milieux physiques environnants avant de trancher la question.
(2) Sur un total de 775 points d'observation. Les types écologiques ME13, MS20, MS21P, MS22P, MS24, MS26, RC38, RE10, RE12, RE15, RE20P, RE21P, RE22M, RE22P, RE23, RE23P, RE24P, RE25P, RE26,
RE26P, RS20P, RS21P, RS22M, RS22P, RS23, RS24, RS25S, RS37, RS37P, RS38 ne figurent pas sur la sère.
(3) Ce type écologique se rencontre sur les grandes surfaces planes sans relief, loin des contreforts. La présence de peupliers faux-trembles en peuplements purs, en bouquet et même quelques individus isolés
çà et là, facilite beaucoup l'identification de ce type écologique. Il faut être attentif à la présence de sapins baumiers, d'épinettes blanches et de bouleaux à papier pour être en mesure de distinguer les
végétations potentielles ME1 et MS2.
PLS,CON, AUC,PLS, ERE,DIE,
DIE
PLS SPS, CON,
PLS HYS PLS HYS
AUR,
PLS SPS
Groupe
d'espèces
indicatrices
KAA LEG
EPN,PET EPN,SAB SAB,BOP, SAB,EPN, SAB,BOP,
PET,EPN, BOP
PET,EPN,
EPB
EPB
Essences
forestières
R1A 10
R1A 20
M1A 20
37
7
1A 20
1A 30
1AY 20
1AY 30
3
MS22
7
8
ME16 RS26 MS23 RS20
(3)
Dépôt - drainage 4GA 40 4GA 40 4GA 30 R 10
Nombre de points
d'observation(2)
Type
écologique(1)
Figure 3.16 - Sère physiographique de la région écologique 6c-T - Plaine du lac Opémisca
Région écologique 6d-T
Parce que les données de l’inventaire écologique n’étaient pas encore compilées
pour la sous-région 6d-S au moment de la rédaction de ce document, nous n’avons
pu produire la sère physiographique. Toutes les données traitées ont été regroupées
avec la région écologique 6d-T.
La sère physiographique de la région 6d-T est présentée à la figure 3.17. Cette région
est nettement dominée par les types écologiques RE21, RE22 et RE25.
La topographie y est faiblement accidentée (coteaux, collines aux pentes douces) et
la latitude grande, d’où la faible fréquence des végétations potentielles MS2 et RS2.
Le type écologique RS22 est plus abondant sur les pentes des coteaux au sud de la
région écologique. De plus, en raison du faible niveau de précipitations et de la forte
récurrence des feux, les types écologiques RE11 et RE12 sont nombreux dans le
paysage. Même s’ils ne sont pas représentés sur la sère physiographique, on
rencontre fréquemment, çà et là parmi les végétations potentielles RE1 et RE2, des
dénudés secs (superficies improductives) souvent constitués d’éricacées avec une
couverture arborescente très faible. Sur les sites hydriques, en raison notamment de
la très faible productivité des peuplements sous une latitude de 51º 00’ et plus, on y
rencontre habituellement des dénudés humides (superficies improductives).
Comme dans la région 6c, plus au sud, on trouve dans la région 6d quelques sites de
texture fine; lorsque le drainage de ces sites est mésique ou subhydrique,
seuls les types écologiques RE23 et RE26 peuvent y être observés, les types ME13
et ME16 se rencontrant sous des latitudes moins élevées. Les sommets et les hauts
de pente des coteaux au dépôt mince sont colonisés par le type écologique RE20,
lorsque ces sites sont productifs.
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Région écologique 6e-T
La sère physiographique de la région écologique 6e-T est présentée à la figure 3.18.
Cette région, de même que la région 6c, est la plus au sud par rapport au territoire à
l’étude. Puisque le relief y est plus accidenté, en particulier dans les unités de
paysage régional 128 et 131, le type écologique MS22 y est aussi plus fréquent.
Il colonise plus particulièrement les belles pentes des collines de drainage mésique
et de texture moyenne. Sur ces sites, les peuplements de sapins et de feuillus
intolérants auxquels peuvent se joindre quelques épinettes noires présentent un
sous-bois avec le groupe à CON ou les groupes à PLS ou à ERE. Si la proportion
d’épinettes noires est plus importante, il s'agit du type RS22M, très près du type
écologique MS22 quant à ses caractéristiques. Lorsque les pentes sont faibles ou
que la longueur de la pente arrière est plus courte, c’est le type écologique RS22 que
l’on peut observer (présent partout dans la région, mais plus particulièrement dans
l’unité de paysage 131, située à l’est). La fréquence des dépôts fluvioglaciaires,
morainiques et glaciaires très peu accidentés demeure très élevée dans la région,
d'où l’importance des types écologiques RE11, RE12, RE21 et RE22. La proportion des
végétations potentielles RE3 y est plus faible que dans la région 6c, car les stations
hydriques minérales et organiques sont moins nombreuses, le till mince constituant
le dépôt codominant le plus important.
3.50
3.51
51
KAA LEG,
SPS,
KAA LEG,
PLS SPS
EPN
2BE 40
4GS 40
3
RE24
KAA LEG SPS
LEG CAL SPS
SPS
EPN
7T 60
7E 60
15
RE39
EPN
7T 60
7E 60
-
-
Tourbière
ombrotrophe
ou
minérotrophe
PLS,
KAA LEG,
KAA,CON
EPN
1A 30
1A 20
1AY 20
1AY 30
1AM 20
65
RE22
EPN
1A 30
1A 20
1AY 20
1
RE22M
KAA LEG SPS KAA,
KAA LEG,
KAA LEG,
PLS SPS
PLS, CON
EPN
1A 40
1AY 40
23
RE25
(3)
KAA LEG,
KAA, PLS
EPN
M1A 20
M1A 30
R 10
R1A 10
R1A 20
8
RE20
CLA KAA,
CLA
PIG
EPN
2A 20
2BE 20
4GS 20
4GS 30
23
RE11
CLA KAA,
CLA
EPN
PIG
1A 20
1A 30
1AY 20
1AY 30
11
RE12
CLA SPS
EPN
1A 40
1AY 40
3
RE15
KAA LEG,
KAA LEG SPS,
PLS SPS
EPN
4GA 40
4A 31
4A 40
7
RE26
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
(1) Sur certaines positions topographiques et combinaisons dépôt-drainage, il est possible d'observer plusieurs végétations potentielles (ex.: RS2 et RE2). Certains peuplements qu'on associe à une végétation
potentielle lors du traitement des données peuvent, en réalité, appartenir à un autre type de végétation potentielle. Il faut être attentif sur le terrain aux critères qui permettent de bien les distinguer, notamment la
composition en essence du peuplement, et on doit souvent pour ce faire analyser les milieux physiques environnants avant de trancher la question.
(2) Sur un total de 306 points d'observation. Les types écologiques MS21, MS21P, MS25, RE10, RE12P, RE14, RE20, RE21P, RE22P, RE23, RE23P, RE25P, RE25S, RS20, RS21, RS22P, RS24, RS24P, RS25, RS25S,
RS26, RS37, RS38 et RS39 ne figurent pas sur la sère.
(3) Types écologiques observés lorsque la latitude est < 50$ 30', sur des pentes * 16 % et de pente arrière * 100
. m.
PLS SPS,
PLS,KAA
KAA LEG SPS KAA LEG,
CON
PLS,
KAA LEG,
PLS HYS,
CON, AUC
PLS,
PLS HYS,
KAA LEG,
CON
KAA LEG,
LEG CAL SPS,
PLS SPS,
SPS
ERE DIE,
ERE, DIE,
CON, PLS,
PLS HYS
Groupe
d'espèces
indicatrices
EPN
PIG
EPN
SAB
2A 20
2BE 20
4GS 20
4GS 30
1BG 20
EPN
SAB
BOP
2
RE21
EPN
SAB
BOP
1A 40
RS25
EPN
1A 30
1A 20
1AY 20
1AY 30
1AM 20
10
RS22
BOP
SAB
PET
EPN
1A 30
1AY 30
3
RS22M
(3)
Essences
forestières
1A 30
1AY 20
1AY 30
6
1A 50
4GA 50
4GS 50
RE37
5
MS22
Dépôt - drainage 1A 20
Nombre de points
d'observation(2)
Type
écologique(1)
Figure 3.17 - Sère physiographique de la région écologique 6d-T - Coteaux du lac Assinica
3.52
PLS,ERE,
CON
Groupe
d'espèces
indicatrices
PLS SPS,
ERE RUP,
SPS,
AUR
SAB,BOP,
EPN
PLS,
ERE DIE,
CON
SAB,BOP,
PET,EPN
M1A 20
R1A 20
12
MS20
PLS,CON,
DIE,
ERE DIE,
ERE
SAB BOP,
PET,EPN
1A 20
1A 30
1AY 20
1AY 30
120
MS22
LEG CAL
SPS,KAA
LEG SPS,
PLS SPS,
SPS
EPN
(SAB,BOP)
1A 50
4GA 50
14
(9)
RE37
(ou
RS37)
AUR SPS,
AUR LEG
CAL
EPN
(SAB,BOP)
1A 50
7E 60
8
(3)
RE38
(ou
RS38)
LEG CAL
SPS,
KAA LEG
SPS,
SPS
EPN
(SAB)
7T 60
7E 60
42
(6)
RE39
(ou
RS39)
PLS SPS,
KAA LEG
SPS
EPN, SAB
1A 40
1A 31
1AY 40
1AY 31
25
RS25
(4)
(3)
PLS SPS
EPN, SAB
1AY 31
1A 31
5
(5)
PLS,
PLS HYS,
KAA LEG,
CON,
PLS CON
EPN, SAB,
BOP
1A 30
1AY 30
1A 20
1AY 20
16
(6)
RS25S RS22M
(ou
(ou
RE25S) RE25M)
AUC,PLS,
CON
SAB,EPN,
BOP
R1A 20
M1A 20
M1A 21
16
RS20
PLS,CON,
KAA LEG,
PLS HYS
EPN,SAB,
BOP
1A 30
1AY 20
1AM 20
1AM 30
85
RS22
PLS SPS,
KAA LEG
SPS,
KAA LEG
EPN
1A 40
1AY 40
1AY 31
45
RE25
KAA LEG,
KAA,PLS,
CON,DIE
EPN
1A 30
1AY 30
1AY 20
1AM 20
1AM 30
171
RE22
KAA LEG,
PLS,
KAA
EPN
2A 20
2A 30
2BE 20
2BE 30
62
RE21
PLS SPS,
KAA LEG
EPN
2BE 40
2A 40
13
RE24
CLA KAA,
CLA
EPN,PIG
2A 20
2BE 20
2BE 10
1BP 20
22
RE11
CLA KAA,
CLA
EPN
1A 20
1A 30
21
RE12
KAA,
KAA LEG,
PLS
EPN
M1A 20
R1A 20
16
RE20
(1) Sur certaines positions topographiques et combinaisons dépôt-drainage, il est possible d'observer plusieurs végétations potentielles (ex.: RS2 et RE2). Certains peuplements qu'on associe à une végétation
potentielle lors du traitement des données peuvent, en réalité, appartenir à un autre type de végétation potentielle. Il faut alors être attentif sur le terrain aux critères qui permettent de bien les distinguer, notamment
la composition en essences du peuplement, et on doit souvent pour ce faire analyser les milieux physiques environnants avant de trancher la question.
(2) Sur un total de 831 points d'observation. Les types écologiques MS23, MS24, MS26, RE10, RE12P, RE13, RE21P, RE23, RE23P, RE25P, RE25S, RE26, RS21, RS22P, RS23, RS24, RS24P, RS26, RS26S et RS37
ne figurent pas sur la sère.
(3) Type écologique observé lorsque la latitude est < 50$ 30', sur des pentes * 16 % et de pente arrière * 100 m.
(4) Type écologique observé lorsque la latitude est < 50$ 30', sur des pentes * 9 % et de pente arrière * 100 m.
BOP,EPN
SAB,PET
Essences
forestières
2BE 30
1A 31
1A 40
1AY 31
1AY 40
Dépôt - drainage 2A 20
MS25
22
MS21
15
Nombre de
points
Type
écologique(1)
Figure 3.18 - Sère physiographique de la région écologique 6e-T - Coteaux de la rivière Nestaocano
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Région écologique 6f-T
La sère physiographique de la région écologique 6f-T est présentée à la figure 3.19.
Ce territoire a été peu échantillonné. Le relief de coteaux y domine, d’où l’importance
du type écologique RS22 sur les pentes au dépôt épais, de drainage mésique. Ce type
écologique est plus fréquent au sud de la région. Compte tenu de la latitude élevée
et du relief peu accidenté de la région, le type écologique MS22 y est peu fréquent.
Comme dans les autres régions, les types écologiques RE11, RE12, RE21, RE22 et RE39
sont fréquents sur les sites plats, les stations très peu accidentées de texture
moyenne ou grossière, ou dans les secteurs situés au bas des coteaux. Ce sont les
éricacées qui y dominent aussi en sous-bois.
La sère physiographique de la région écologique 6g-T est présentée à la figure 3.20.
Cette région formée d’un relief de coteaux et de collines possède les altitudes
moyennes les plus élevées du territoire étudié. Les collines se concentrent dans les
unités de paysage régional 137 (à l’ouest) et 139 (à l’est). Comme dans les régions
écologiques 6d et 6f, le type écologique MS22 est peu fréquent dans la région 6g-T.
Le type RS22 se répartit partout, mais se concentre plus particulièrement dans les
unités les plus accidentées. En raison du faible niveau de précipitations, du relief et
des dépôts présents qui favorisent les résineux, en particulier l’épinette noire, et
dans une moindre mesure le pin gris, la région 6g est propice aux feux. La partie est
de la région est d’ailleurs comprise dans une zone à forte récurrence de feux.
Les dénudés secs et les végétations potentielles RE1 sont fréquents dans les unités
de paysage 138 et 139. Les types écologiques de drainage mésique ou xérique et de
texture grossière, soit les RE11 et RE21, sont nombreux. On les trouve habituellement
sur les dépôts glaciaires (1B, 1BD et 1BP) et fluvioglaciaires (2A, 2BE). Le type
écologique RE22 côtoie ces sites, en particulier lorsque la topographie est peu accidentée. Plusieurs coteaux sont recouverts d’un dépôt minéral très mince même si le
relief est très peu accidenté. Il est possible d’identifier le type écologique RE20 sur
ces stations. Aux bas des coteaux, il est fréquent d’y rencontrer le type RE25.
3.53
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Région écologique 6g-T
3.54
CON,DIE,
ERE
Groupe
d'espèces
indicatrices
2
KAA LEG SPS
EPN
1A 50
RE37
7T 60
7E 60
-
-
-
Tourbière
ombrotrophe
(3)
PLS,
PLS HYS
EPN,SAB
1A 20
1A 30
1
(1)
RS22M
(ou
RE22M)
PLS,
PLS HYS,
KAA LEG
EPN,SAB
1A 20
1A 30
17
RS22
4
PLS SPS
EPN,SAB
1A 31
1A 41
RS25
1
AUR RUP
EPN
1A 51
RE38
PLS,
KAA LEG
EPN
2BE 20
2BE 30
3AN 20
7
RE21
CLA KAA
EPN PIG
2A 20
2BE 30
3
RE11
EPN
1A 30
1A 20
1AY 30
10
RE22
KAA LEG SPS, KAA LEG,
LEG CAL SPS, PLS,
SPS
KAA
EPN
(SAB)
7T 60
7E 60
15
(2)
RE39
(ou
RS39)
KAA LEG SPS,
SPS
EPN
1A 40
1AY 40
10
RE25
CLA,
CLA KAA
EPN
1A 20
1A 30
13
RE12
3
CLA,
CLA SPS
EPN
1A 40
RE15
KAA LEG,
PLS,SPS
EPN,SAB
M1A 20
R1A 20
3
RS20
(1) Sur certaines positions topographiques et combinaisons dépôt-drainage, il est possible d'observer plusieurs végétations potentielles (ex.: RS2 et RE2). Certains peuplements qu'on associe à une végétation
potentielle lors du traitement des données peuvent, en réalité, appartenir à un autre type de végétation potentielle. Il faut alors être attentif sur le terrain aux critères qui permettent de bien les distinguer,
notamment la composition en essences du peuplement, et on doit souvent pour ce faire analyser les milieux physiques environants avant de trancher la question.
(2) Sur un total de 118 points d'observation. Les types écologiques MS24, RE10, RE12P, RE14, RE20, RE21P, RE24, RS23, RS25S, RS37 et RS39 ne figurent pas sur la sère.
(3) Type écologique observé lorsque la latitude est < 50$ 30', sur des pentes * 16 % et de pente arrière * 100 m.
CON,ERE,
ERE DIE
SAB,BOP,
PET,EPN,
EPB
SAB,BOP,
PET,EPN,
EPB
1A 30
Essences
forestières
3
MS25
1A 31
1A 40
1AY 40
12
MS22
Dépôt - drainage 1A 20
Nombre de points
d'observation(2)
Type
écologique(1)
Figure 3.19 - Sère physiographique de la région écologique 6f-T - Coteaux du lac Mistassini
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
3.55
06
3/6636
6$%(31
%23
$
$<
$0
06
7
(
7RXUELqUH
RPEURWURSKH
.$$/(*
3/6
6$%(31
%23
$
$
$
$<
560
(3)
.$$/(*
3/6&21
6$%(31
%23
$
$
$<
$<
56
3/6636
(316$%
$
566
(5)
3/6636
636
.$$/(*636
6$%(31
$
$
$<
56
.$$/(*
3/6
(31
$
%(
%(
%3
%3
5(
&/$
(313,*
%(
%(
%3
%3
5(
$
$
(31
.$$/(*
.$$
3/6
(31
/(*&$/636
.$$/(*636
636
5(
7
(
5(
.$$/(*
636
3/6636
(31
$
$
5(
&/$
&/$.$$
(31
$
$
5(
&/$636
(31
$
5(
.$$/(*
3/6
(31
$
$
$<
$<
5(0
(3)
.$$
.$$/(*
3/6
(313,*
5$
5$
0$
5(
(4)
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
(1) Sur certaines positions topographiques et combinaisons dépôt-drainage, il est possible d'observer plusieurs végétations potentielles (ex. : RS2 et RE2). Certains peuplements qu'on associe à une végétation
potentielle lors du traitement des données peuvent, en réalité, appartenir à un autre type de végétation potentielle. Il faut alors être attentif sur le terrain aux critères qui permettent de bien distinguer, notamment
la composition en essences du peuplement, et on doit souvent pour ce faire analyser les milieux physiques environnants avant de trancher la question.
(2) Sur un total de 282 points d'observation. Les types écologiques MS20, MS21, MS23, RE12P, RE13, RE21P, RE22P, RE24, RE25S, RE26, RS20, RS21, RS22P, RS24, RS26 et RS39 ne figurent pas sur la sère.
(3) Type écologique observé lorsque la latitude est < 50$ 30', sur des pentes * 16 % et de pente arrière * 100m.
(4) Observé sur le terrain lors de travaux de vérification de l'inventaire écologique.
(5) Type écologique observé lorsque la latitude est < 50$ 30', sur des pentes * 9 % et de pente arrière * 100m.
6$%%23
(31
3/6&21
'56
3/6+<6
Essences
forestières
Groupe
d'espèces
indicatrices
$<
$<
$0
Dépôt - drainage $
Nombre de points
d'observation(2)
Type
écologique(1)
Figure 3.20 - Sère physiographique de la région écologique 6g-T - Coteaux du lac Manouane
3.5.2 TYPE ÉCOLOGIQUE CARTOGRAPHIÉ
C’est donc avec l’aide des sères physiographiques qu’il est possible de photo-interpréter
les types écologiques pour ensuite les cartographier. On interprète habituellement des
photographies aériennes à l’échelle 1/15 000 et on les transpose sur des cartes écoforestières à l’échelle de 1/20 000.
La photo-interprétation présente des avantages par rapport à l’identification du type
écologique sur le terrain. Elle permet de bien visualiser de grands ensembles, par exemple les dépôts de surface. De plus, elle facilite le repérage de milieux physiques similaires
dans un secteur donné et permet de mieux apprécier la distribution de certains éléments
dans le paysage, comme les végétations potentielles RS2 et RE2.
Cependant, la photo-interprétation a aussi ses limites :
- Elle exige qu’on regroupe dans des polygones plus grands de petits peuplements
qui peuvent appartenir à des types écologiques différents. Conséquemment, le type
écologique que le photo-interprète attribue à un polygone peut ne pas correspondre à celui qu’on observe sur le terrain.
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
- Le photo-interprète se base sur les résultats de la classification, qui sont reproduits
dans la grille des milieux physiques, pour déterminer la texture d’un dépôt de
surface. Or, comme nous l’avons déjà mentionné, lorsqu’un dépôt est remanié par
l’eau, sa texture peut varier. Le code attribué au milieu physique sur le terrain peut
donc différer de celui qu’on lui donne lors de la photo-interprétation.
- Le photo-interprète ne peut établir avec précision la limite entre des dépôts dont
l’épaisseur diffère (1A, 1AY, 1AM, etc.) et des sites qui n’ont pas la même classe de
drainage. Ses déductions sont basées sur des indices physiques et elles comportent nécessairement une marge d’erreur.
- La régénération et les groupes d’espèces indicatrices sont des éléments qui
peuvent être importants pour l’identification du type écologique, mais le photointerprète ne peut les considérer et cela peut fausser les résultats qu’il obtient.
L’observation sur le terrain et la photo-interprétation ont toutes deux des limites.
On a donc intérêt à combiner les résultats obtenus avec chacune de ces techniques
pour identifier un type écologique avec certitude.
3.56
4 DESCRIPTION DES TYPES ÉCOLOGIQUES
4.1 LISTE DES TYPES ÉCOLOGIQUES
À partir des résultats obtenus lors du traitement des données d’inventaire
écologique, nous avons dressé la liste des types écologiques présents dans les
régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g (tableau 4.1). Seuls les types écologiques qui
ont été observés à au moins trois occasions lors de l’inventaire écologique ont été
retenus. Les autres types écologiques, qu’on pourra sans doute observer sur le
terrain, sont vraisemblablement très peu fréquents.
Les dix types écologiques les plus fréquents ou d’intérêt particulier sont brièvement
décrits sur des fiches types. Les données qui figurent sur ces fiches ont été recueillies dans les points d’observation écologique établis sur le territoire étudié.
4.2 FICHE TYPE
Chaque fiche type comporte, dans l’ordre :
1. Le code et le nom du type écologique.
2. Une photographie d’une station représentative du type.
4. Une brève description du type écologique.
5. Les principaux types de couverts arborescents observés* (les codes des
essences forestières sont énumérés au tableau 3.2).
6. Les principaux groupes d’espèces indicatrices observés*.
7. Les situations topographiques les plus communes*.
8. Les combinaisons dépôt-drainage les plus communes*.
9. Les types de sol les plus courants* selon Le système canadien de classification
des sols, 1987.
10. La richesse relative déterminée à partir de la fréquence des groupes d’espèces
indicatrices dans l’ensemble du sous-domaine bioclimatique (cette donnée est
exprimée par un chiffre de 1 à 10 : le chiffre 1 est alloué aux sites les plus riches
et 10, aux sites les plus pauvres).
11. Des commentaires.
*
L’exposant exprime la proportion de relevés en dizaine(s) de pourcentage.
4.1
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
3. Un graphique qui rend compte de la fréquence des types écologiques selon les
classes de drainage et de richesse relative. Cette information a été obtenue en
compilant les groupes d’espèces indicatrices (et la richesse correspondante)
selon les drainages synthèses notés dans chaque point d’observation écologique
des régions écologiques 6c, 6d, 6e, 6f et 6g.
4.2
ME13
ME16
MS20
MS21
MS21P
MS22*
MS22P
MS23
MS24
MS25
MS26
RC38
RE10
RE11*
RE12
RE12P
RE13
RE14
RE15
RE20*
RE20P
Type
écologique
Pessière noire à peuplier faux tremble sur dépôt de mince à épais, de texture fine et de drainage mésique
Pessière noire à peuplier faux tremble sur dépôt de mince à épais, de texture fine et de drainage subhydrique
Sapinière à bouleau blanc sur dépôt très mince, de texture variée et de drainage de xérique à hydrique
Sapinière à bouleau blanc sur dépôt de mince à épais, de texture grossière et de drainage xérique ou mésique
Sapinière à bouleau blanc sur dépôt de mince à épais, très pierreux, de texture grossière et de drainage xérique ou mésique
Sapinière à bouleau blanc sur dépôt de mince à épais, de texture moyenne et de drainage mésique
Sapinière à bouleau blanc sur dépôt de mince à épais, très pierreux, de texture moyenne et de drainage mésique
Sapinière à bouleau blanc sur dépôt de mince à épais, de texture fine et de drainage mésique
Sapinière à bouleau blanc sur dépôt de mince à épais, de texture grossière et de drainage subhydrique
Sapinière à bouleau blanc sur dépôt de mince à épais, de texture moyenne et de drainage subhydrique
Sapinière à bouleau blanc sur dépôt de mince à épais, de texture fine et de drainage subhydrique
Cédrière tourbeuse à sapin sur dépôt organique, de drainage hydrique, minérotrophe
Pessière noire à lichens sur dépôt très mince, de texture variée et de drainage de xérique à hydrique
Pessière noire à lichens sur dépôt de mince à épais, de texture grossière et de drainage xérique ou mésique
Pessière noire à lichens sur dépôt de mince à épais, de texture moyenne et de drainage mésique
Pessière noire à lichens sur dépôt de mince à épais, très pierreux, de texture moyenne et de drainage mésique
Pessière noire à lichens sur dépôt de mince à épais, de texture fine et de drainage mésique
Pessière noire à lichens sur dépôt de mince à épais, de texture grossière et de drainage subhydrique
Pessière noire à lichens sur dépôt de mince à épais, de texture moyenne et de drainage subhydrique
Pessière noire à mousses ou à éricacées sur dépôt très mince, de texture variée et de drainage de xérique à hydrique
Pessière noire à mousses ou à éricacées sur dépôt très mince, très pierreux, de texture variée et de drainage de xérique à hydrique
Description
Tableau 4.1 - Abondance des types écologiques selon les régions 6c, 6d, 6e, 6f et 6g
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
1
29
1
12
9
1
26
5
37
3
7
2
10
8
3
2
13
8
6c
3
3
8
3
1
23
11
5
1
1
1
5
6d
16
2
22
21
2
2
1
3
1
1
3
13
1
1
3
5
2
22
2
1
21
35
1
1
3
1
11
12
6g
120
6f
1
3
6e
12
15
Région écologique
Nombre de points d’observation
12
9
14
45
6
185
3
13
5
39
10
3
6
82
88
9
3
4
8
54
4
Total
Page 1 de 3
4.3
Description
Pessière noire à mousses ou à éricacées sur dépôt de mince à épais, de texture grossière et de drainage xérique ou mésique
Pessière noire à mousses ou à éricacées sur dépôt de mince à épais, de texture grossière et de drainage xérique ou mésique
Pessière noire à mousses ou à éricacées sur dépôt de mince à épais, très pierreux, de texture grossière et de drainage xérique ou mésique
Pessière noire à mousses ou à éricacées sur dépôt de mince à épais, de texture moyenne et de drainage mésique
Pessière noire à mousses ou à éricacées sur dépôt de mince à épais, en mi-pente, de texture moyenne et de drainage mésique
Pessière noire à mousses ou à éricacées sur dépôt de mince à épais, très pierreux, de texture moyenne et de drainage mésique
Pessière noire à mousses ou à éricacées sur dépôt de mince à épais, de texture fine et de drainage mésique
Pessière noire à mousses ou à éricacées sur dépôt de mince à épais, très pierreux, de texture fine et de drainage mésique
Pessière noire à mousses ou à éricacées sur dépôt de mince à épais, de texture grossière et de drainage subhydrique
Pessière noire à mousses ou à éricacées sur dépôt de mince à épais, de texture moyenne et de drainage subhydrique
Pessière noire à mousses ou à éricacées sur dépôt de mince à épais, très pierreux, de texture moyenne et de drainage subhydrique
Pessière noire à mousses ou à éricacées sur dépôt de mince à épais, de texture moyenne et de drainage subhydrique avec seepage
Pessière noire à mousses ou à éricacées sur dépôt de mince à épais, de texture fine et de drainage subhydrique
Pessière noire à sphaignes sur dépôt minéral de mince à épais, de drainage hydrique, ombrotrophe
Pessière noire à sphaignes sur dépôt organique ou dépôt minéral de mince à épais, de drainage hydrique, minérotrophe
Pessière noire à sphaignes sur dépôt organique, de drainage hydrique, ombrotrophe
Sapinière à épinette noire sur dépôt très mince, de texture variée et de drainage de xérique à hydrique
Sapinière à épinette noire sur dépôt très mince, très pierreux, de texture variée et de drainage de xérique à hydrique
Sapinière à épinette noire sur dépôt de mince à épais, de texture grossière et de drainage xérique ou mésique
Sapinière à épinette noire sur dépôt de mince à épais, très pierreux, de texture grossière et de drainage xérique ou mésique
Sapinière à épinette noire sur dépôt de mince à épais, de texture moyenne et de drainage mésique
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
RE21*
.RE21*
RE21P
RE22*
RE22M
RE22P
RE23
RE23P
RE24*
RE25*
RE25P
RE25S
RE26*
RE37
RE38
RE39*
RS20
RS20P
RS21
RS21P
RS22*
.
Type
écologique
Tableau 4.1 - Abondance des types écologiques selon les régions 6c, 6d, 6e, 6f et 6g
19
50
13
59
7
3
48
6
40
6c
83
83
4
133
2
5
6
1
36
30
1
13
85
10
16
1
13
45
2
3
7
14
8
42
16
6e
62
62
1
171
6
11
15
4
6d
51
51
8
65
1
7
3
1
3
23
4
2
7
6
Région écologique
17
2
1
15
3
5
10
76f
7
1
10
1
Nombre de points d’observation
14
5
10
1
1
2
7
20
6g
21
21
1
79
6
5
224
15
458
16
17
25
3
64
128
7
6
35
72
22
141
31
3
77
6
166
Total
224
Page 2 de 3
4.4
RS22M
RS22P
RS23
RS24
RS24P
RS25
RS25S
RS26
RS37
RS37P
RS38
RS39
Description
Sapinière à épinette noire sur dépôt de mince à épais, en mi-pente, de texture moyenne et de drainage mésique
Sapinière à épinette noire sur dépôt de mince à épais, très pierreux, de texture moyenne et de drainage mésique
Sapinière à épinette noire sur dépôt de mince à épais, de texture fine et de drainage mésique
Sapinière à épinette noire sur dépôt de mince à épais, de texture grossière et de drainage subhydrique
Sapinière à épinette noire sur dépôt de mince à épais, très pierreux, de texture grossière et de drainage subhydrique
Sapinière à épinette noire sur dépôt de mince à épais, de texture moyenne et de drainage subhydrique
Sapinière à épinette noire sur dépôt de mince à épais, de texture moyenne et de drainage subhydrique avec seepage
Sapinière à épinette noire sur dépôt de mince à épais, de texture fine et de drainage subhydrique
Sapinière à épinette noire et sphaignes sur dépôt minéral de mince à épais, de drainage hydrique, ombrotrophe
Sapinière à épinette noire et sphaignes sur dépôt minéral de mince à épais, très pierreux, de drainage hydrique, ombrotrophe
Sapinière à épinette noire et sphaignes sur dépôt organique ou dépôt minéral de mince à épais, de drainage hydrique, minérotrophe
Sapinière à épinette noire et sphaignes sur dépôt organique, de drainage hydrique, ombrotrophe
Totalécologique retenu pour les fiches types.
* Type
Type
écologique
Tableau 4.1 - Abondance des types écologiques selon les régions 6c, 6d, 6e, 6f et 6g
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
7
1
3
4
1
5
13
775
3
3
3
6
6c
1
1
307
3
1
2
1
2
1
3
3
6d
6e
16
1
4
4
1
25
5
6
9
2
3
6
831
Région écologique
3
118
1
1
1
6f
Nombre de points d’observation
1
282
8
6
1
1
3
8
2
6g
30
9
8
16
2
42
14
12
16
3
9
24
2313
Total
Page 3 de 3
MS22
Sapinière à bouleau blanc
sur dépôt de mince à épais,
de texture moyenne et
de drainage mésique
Photo 26
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
DESCRIPTION :
Ce type écologique se trouve habituellement sur les pentes longues et régulières des
collines et des coteaux. Il croît beaucoup plus fréquemment dans les régions 6c et 6e, la
latitude y étant moins élevée. C’est d’ailleurs dans ces régions que les groupes d’espèces
à ERE sont les plus nombreux. Au fur et à mesure que le climat devient plus rigoureux, ce
sont les groupes à CON et à PLS qui occupent les stations. L’épinette noire, bien qu'elle
soit peu fréquente avec le type écologique MS22, se rencontre plus souvent vers le nord
(régions 6d, 6f et 6g). Le type RS22M, très près du type écologique MS22 quant à ses
caractéristiques, se distingue surtout par une plus forte proportion d’épinettes noires dans
le peuplement.
COUVERTS ARBORESCENTS : BOP 2, SAB 1, BOP SAB 1, SAB EPN BOP 1
GROUPES D’ESPÈCES INDICATRICES : CON 2, PLS 2, DIE 1
SITUATIONS TOPOGRAPHIQUES : mi-pente 7, haut de pente 2
DÉPÔTS-DRAINAGES : 1A-30 4, 1A-20 2, 1AY-20 2
TYPES DE SOLS : PHF.O 6
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE : 5 (moyenne)
NOTE :
La régénération préétablie du sapin est souvent convenable sur ces sites. Les coupes avec
protection de la régénération et des sols (CPRS) s’avèrent donc le type de coupe le plus
indiqué. Les résineux sont les essences à privilégier pour l'aménagement.
4.5
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
De 1 à 10
RE11
Pessière noire à lichens
sur dépôt de mince à épais,
de texture grossière
et de drainage xérique ou mésique
Photo 27
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
DESCRIPTION :
Particulièrement fréquent dans les régions 6d, 6e et 6g, le type RE11 se trouve au fond des
vallées ou sur de grandes superficies où le relief est très peu accidenté. Il se rencontre
sur des stations, de texture grossière, recouvertes de dépôts fluvioglaciaires ou de dépôts
glaciaires caractérisés par leur morphologie (dépôts morainiques, en particulier).
Ce type écologique est issu de feux répétés et intenses. Il renferme beaucoup de résineux,
notamment des pins gris et des épinettes noires, ces deux essences dominant nettement.
Il se caractérise de plus par la présence de peuplements ouverts (< 40 % de recouvrement) et par l’abondance des cladines. On pense que les cladines dégagent des
substances qui peuvent nuire à la végétation (allélopathie). Les études en cours nous
apporteront plus d'information à ce sujet, en particulier sur les sites ayant fait l'objet
d'un reboisement.
COUVERTS ARBORESCENTS : PIG EPN 2, PIG 2, EPN PIG 2
GROUPES D’ESPÈCES INDICATRICES : CLA KAA 5, CLA 4
SITUATIONS TOPOGRAPHIQUES : mi-pente 4, terrain plat 2
DÉPÔTS-DRAINAGES : 2BE-20 2, 4GS-20 1, 1A-20 1
TYPES DE SOLS : PHF.O 5, PHF.OT 2
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE : 10 (très pauvre)
NOTE :
Il s’agit d’un type écologique très pauvre, lié à un milieu fragile. Les opérations de récolte
ne sont pas recommandées, étant même interdites dans les pessières noires.
Les volumes à l’hectare sont peu élevés sur ces stations, celles-ci frisant l'improductivité
(dénudé sec). L’intérêt de ce type écologique repose sur sa contribution à la biodiversité
et surtout sur sa beauté, notamment en raison du grand tapis blanchâtre de cladines que
l’on y trouve.
4.6
RE20
Pessière noire à mousses ou à éricacées
sur dépôt très mince,
de texture variée
et de drainage de xérique à hydrique
Photo 28
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
DESCRIPTION :
Le type écologique RE20 est plus fréquent dans la région 6c. Il croît habituellement sur les
hauts versants, sur les sommets des coteaux et même sur des buttes très peu accidentées. Ces stations sont exposées aux feux. C'est le peu d'importance du sapin baumier qui
permet de distinguer ce type écologique du type RS20.
COUVERTS ARBORESCENTS : EPN 4, EPN PIG 3
GROUPES D’ESPÈCES INDICATRICES : KAA LEG 2, PLS 2, KAA 2
SITUATIONS TOPOGRAPHIQUES : haut de pente 5, mi-pente 3
DÉPÔTS-DRAINAGES : M1A-20 3, R1A-20 1, R-10 1
TYPES DE SOLS : , folisol 5, BDY.E 2
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE : 10 (très pauvre)
NOTE :
Compte tenu de la fragilité de ces milieux, on doit mettre en place des mesures très
particulières si des interventions doivent y avoir lieu. On n'y trouve souvent qu'une mince
couche d'humus sur l'assise rocheuse. Le reboisement y est difficilement envisageable.
4.7
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
De 1 à 10
RE21
Pessière noire à mousses ou à éricacées
sur dépôt de mince à épais,
de texture grossière et
de drainage xérique ou mésique
Photo 29
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
DESCRIPTION :
Ce type écologique est notamment associé aux dépôts glaciolacustres (4GS) et aux
dépôts fluvioglaciaires à topographie bosselée (2A) ou à relief plat ou légèrement
ondulé (2BE). Les peuplements qui y croissent sont souvent exposés aux feux. Le type
RE21 colonise aussi les dépôts morainiques de toutes sortes à texture grossière et
souvent à pierrosité élevée (1BP, 1BG). La densité des peuplements y est cependant
généralement moins élevée, les stations étant d'une pauvreté extrême. Sur ces sites,
les types RE21 et RE11 colonisés par les cladines, sont très près l'un de l'autre. Ils ne
présentent souvent qu'une légère différence quant à la densité des peuplements.
COUVERTS ARBORESCENTS : EPN 4, EPN PIG 2
GROUPES D’ESPÈCES INDICATRICES : KAA LEG 3, KAA 3, PLS 2
SITUATIONS TOPOGRAPHIQUES : mi-pente 4, haut de pente 2
DÉPÔTS-DRAINAGES : 1A-30 2, 2BE-30 1, 2A-20 1, 4GS-20 1
TYPES DE SOLS : PHF.O 6, PHF.OT 2
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE : 10 (très pauvre)
NOTE :
Les sites peu accidentés se prêtent très bien au reboisement parce que, d'une part,
la compétition végétale y est faible et, d'autre part, la machinerie peut y circuler facilement.
Cependant, dans les régions au nord, ces sites sont des milieux peu productifs;
les éclaircies devraient donc y être limitées. On devrait alors favoriser les dépôts de sable
fin ou moyen. Les sites dont le relief est plus accidenté et qui sont souvent très pierreux sont
difficilement aménageables.
4.8
RE22
Pessière noire à mousses ou à éricacées
sur dépôt de mince à épais,
de texture moyenne et
de drainage mésique
Photo 30
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Le type écologique RE22 abonde sur le territoire. Il colonise différentes situations
topographiques et des dépôts diversifiés. On le trouve généralement à plusieurs
endroits sur des dépôts glaciaires peu ou moyennement accidentés (coteaux) en
particulier si ces derniers sont situés dans un environnement de grandes surfaces
planes ou peu accidentées. Dans les secteurs plus accidentés, on le trouve
souvent au bas des pentes. Il est aussi possible de l'observer sur des dépôts
fluvioglaciaires qui ont un horizon « B » de texture moyenne. Il est très proche du
type RS22 qui a cependant une plus grande richesse relative. Il faut porter une
attention particulière pour bien les distinguer.
COUVERTS ARBORESCENTS : EPN 5, EPN PIG 2
GROUPES D’ESPÈCES INDICATRICES : KAA LEG 4, PLS 2, KAA 2
SITUATIONS TOPOGRAPHIQUES : mi-pente 4, haut de pente 3
DÉPÔTS-DRAINAGES : 1A-30 4, 1A-20 1
TYPES DE SOLS : PHF.O 6, PFH.O
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE : 10 (très pauvre)
NOTE :
Lorsqu’on récolte des peuplements équiennes denses, qui se sont développés à la suite de
feux de forêt, la régénération naturelle y est souvent réduite. Elle est plus abondante dans
les vieux peuplements de structure irrégulière ou inéquienne. Dans ces peuplements,
les arbres se régénèrent par marcottage. Si cela est nécessaire, on peut envisager des
travaux de reboisement, mais on ne doit pas oublier que les rendements seront faibles.
Pour cette raison, d’ailleurs, on devrait y restreindre les scénarios d’aménagement avec
éclaircies, comme pour le type écologique RE21. Les stations où dominent les éricacées
pourront présenter des problèmes d’envahissement après une CPRS.
4.9
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
DESCRIPTION :
RE24
Pessière noire
à mousses ou à éricacées
sur dépôt de mince à épais,
de texture grossière et
de drainage subhydrique
Photo 31
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
DESCRIPTION :
Le type RE24 se trouve plus fréquemment dans les régions 6c et 6e sur les sites très peu
accidentés constitués soit d'un dépôt glaciaire soit d'un dépôt glaciolacustre (notamment, en
bordure des lacs et de cours d'eau). C'est sur ce dernier dépôt qu'il occupe les surfaces les plus
vastes. À partir de nos observations sur le terrain, nous pensons que ce type écologique est
moins fréquent que ne le laisse supposer la base de données écologiques. Les stations subhydriques et hydriques renferment peu de pin gris.
COUVERTS ARBORESCENTS : EPN 7, EPN PIG 1
GROUPES D’ESPÈCES INDICATRICES : KAA LEG SPS 4, KAA LEG 2
SITUATIONS TOPOGRAPHIQUES : mi-pente 4, terrain plat 3
DÉPÔTS-DRAINAGES : 1A-40 4, 1AY-40 1, 4GS-40 1
TYPES DE SOLS : PHF.O 2, PFH.O 2, PH.O 2
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE : 10 (très pauvre)
NOTE :
Même si le drainage est subhydrique, nous pensons que la texture grossière limite
l'orniérage, en particulier lorsqu'il y a présence d'une pierrosité élevée dans le dépôt.
Ces stations sont moins problématiques que celles de texture moyenne et fine. La présence
de sphaignes dans le groupe d'espèces indicatrices indique un plus mauvais drainage, donc
un risque accru.
4.10
RE25
Pessière noire
à mousses ou à éricacées
sur dépôt de mince à épais,
de texture moyenne et
de drainage subhydrique
Photo 32
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
DESCRIPTION :
Dans les régions 6c, 6d, 6e, 6f et 6g, le type écologique RE25 est assez abondant, mais occupe
des surfaces limitées lorsqu'il croît au bas des pentes. C'est sur les sites faiblement inclinés
(entre autres aux abords des tourbières) qu'il occupe les plus grandes superficies. Les stations
subhydriques sont la plupart du temps colonisées par des peuplements d'épinettes noires.
Lorsque ces stations ont été délavées par les eaux et que la pierrosité y est élevée, on observe
le type RE25P. Dans les régions 6d, 6f et 6g, le sapin, qui permet de distinguer le type RS25 du type
RE25, est moins abondant.
COUVERTS ARBORESCENTS : EPN 7
GROUPES D’ESPÈCES INDICATRICES : KAA LEG SPS 3, KAA LEG 3
SITUATIONS TOPOGRAPHIQUES : mi-pente 3, terrain plat 3, bas de pente 3
DÉPÔTS-DRAINAGES : 1A-40 7
TYPES DE SOLS : PHF.O 2, PH.O 2, PFH.O 1
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE : 10 (très pauvre)
NOTE :
Les stations colonisées par le type RE25 et situées dans les secteurs plus au nord (au-delà de
50° 30' de latitude Nord) sont souvent peu productives et couvertes de peuplements de
densité C ou D et de classe de hauteur 4. Sur ces stations, il vaut mieux se limiter à des
interventions extensives et surveiller l'abondance des marcottes avant de procéder à la
récolte des peuplements, puisque leur remise en production est souvent problématique en
raison du drainage plus ou moins déficient, en particulier lorsque les sphaignes font partie du
groupe d'espèces indicatrices. On conseille d'y limiter les interventions à la période hivernale
ou, sinon, d'utiliser une machinerie adéquate, pour prévenir l'orniérage.
4.11
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
De 1 à 10
RE26
Pessière noire
à mousses ou à éricacées
sur dépôt de mince à épais,
de texture fine et
de drainage subhydrique
Photo 33
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
DESCRIPTION :
Le type RE26 se rencontre à l'extrême ouest du territoire, plus particulièrement dans la
région 6c. Il y préfère les surfaces planes, au drainage déficient, couvertes d'un dépôt
glaciolacustre. Sur ces sites, on peut parfois observer le type ME16. C'est la présence de
peupliers dans les environs et l'absence de groupes d'espèces indicatrices à KAA ou à
LEG qui permettent de le reconnaître. Également, les types RE26 et RE23 sont très près.
Le type RE26 ne se distingue du type RE23 que par la présence de mouchetures
d’oxydation abondantes et marquées dans le premier mètre du dépôt. Seule une légère
différence dans le pourcentage de la pente permet cette distinction.
COUVERTS ARBORESCENTS : EPN 7, EPN PIG 1
GROUPES D’ESPÈCES INDICATRICES : KAA LEG 5, KAA LEG SPS 2, LEG CAL SPS 1
SITUATIONS TOPOGRAPHIQUES : terrain plat 6, mi-pente 3
DÉPÔTS-DRAINAGES : 4GA 40 5
TYPES DE SOLS : --CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE : 10 (très pauvre)
NOTE :
Même si la richesse relative de ce type écologique est peu élevée, nous pensons que la
productivité est bonne sur ces stations en raison de la texture fine du dépôt.
Les peuplements peuvent faire l'objet d'un aménagement plus intensif avec éclaircies.
Lorsque les peuplements qui font l'objet d'un prélèvement sont équiennes et denses, la
régénération préétablie d'épinettes noires sera habituellement insuffisante.
4.12
RE39
Pessière noire à sphaignes
sur dépôt organique,
de drainage hydrique, ombrotrophe
Photo 34
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
DESCRIPTION :
Il s'agit d'un type écologique abondant, en particulier dans les régions plus à l'ouest.
On le trouve dans des cuvettes humides, entre des dépôts bosselés, au bas de pentes, en
bordure de lacs et de cours d'eau. Comme toutes ces stations sont peu exposées aux feux
de forêt, on y trouve bon nombre de vieux peuplements résineux de structure inéquienne
ou irrégulière. Ces peuplements se régénèrent abondamment par marcottage. Au nord
(régions écologiques 6d et 6g, en particulier), les sites au drainage déficient sont partout
recouverts de terrains forestiers improductifs.
COUVERTS ARBORESCENTS : EPN 8
GROUPES D’ESPÈCES INDICATRICES : LEG CAL SPS 4, KAA LEG SPS 3
SITUATIONS TOPOGRAPHIQUES : terrain plat 8
DÉPÔTS-DRAINAGES : 7E-60 5, 7T-60 4
TYPES DE SOLS : mésisol 5, fibrisol 4
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE : 10 (très pauvre)
NOTE :
Les stations où l’on trouve ce type écologique sont très peu productives, en particulier dans
les régions écologiques plus au nord. Elles sont souvent couvertes de peuplements
résineux ouverts. Leur aménagement est problématique, car leur remise en production
s’avère très difficile. Comme elles sont très humides, on conseille d’y limiter les interventions à la période hivernale ou, sinon, d’utiliser une machinerie adéquate, pour
éviter l’orniérage.
4.13
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
De 1 à 10
RS22
Sapinière à épinette noire
sur dépôt de mince à épais,
de texture moyenne et
de drainage mésique
Photo 35
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
DESCRIPTION :
Le type écologique RS22 est commun, en particulier dans les régions 6c et 6e, qui sont les
plus au sud. On le trouve habituellement sur les coteaux à pente faible recouverts d’un
dépôt glaciaire, sur les dépôts glaciaires caractérisés par leur morphologie, comme les
drumlins, et sur certains dépôts fluvioglaciaires dont l'horizon «B» est de texture
moyenne. Il peut coloniser des sites peu accidentés à condition qu'il soit localisé dans des
secteurs de coteaux et de collines. Au fur et à mesure que l'on se dirige vers le nord, le
type RS22 cède graduellement la place au type RE22 sur ses stations de prédilection pour
ne coloniser que les plus beaux versants de coteaux et de collines. On repère souvent le
type RS22 grâce aux jeunes sapins qui croissent dans les peuplements d'épinettes noires.
Si l'on a de la difficulté à le reconnaître, il faut se souvenir qu'il est surtout associé aux stations plus accidentées.
COUVERTS ARBORESCENTS : EPN SAB, SAB EPN
GROUPES D’ESPÈCES INDICATRICES : PLS 3, CON 1, KAA LEG 1
SITUATIONS TOPOGRAPHIQUES : mi-pente 5, haut de pente 3
DÉPÔTS-DRAINAGES : 1A-30 4, 1AY-30 1
TYPES DE SOLS : PHF.O 3, PFH.O 1
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE : 8 (pauvre)
NOTE :
Comme les peuplements qui croissent sur les stations de type RS22 renferment un certain
pourcentage d’épinettes noires, on devrait avoir recours à des modes d’intervention qui
favorisent la régénération naturelle de cette espèce. Dans les régions écologiques 6c, 6d, 6e,
6f et 6g, les peuplements peuvent être denses et, ainsi, contenir un groupe d’espèces
indicatrices à PLS. La régénération préétablie de ces peuplements denses est habituellement insuffisante lors des interventions de récolte. Aussi, après une CPRS, il faut souvent
envisager des travaux de regarni en épinettes noires, du moins si l’on veut en maintenir
l’importance relative. Les stations de type RS22 se prêtent bien à l’aménagement intensif des
résineux, et on peut y pratiquer des éclaircies commerciales. Comme les stations associées
au groupe CON peuvent être présentes sur les sites de type RS22, elles doivent être privilégiées en matière d’aménagement. La compétition végétale y est généralement faible.
4.14
5 BIBLIOGRAPHIE
CAUBOUE, Madeleine, et autres (1988). Le reboisement au Québec : guide-terrain pour
le choix des essences résineuses, Sainte-Foy, CERFO (pour le ministère de l’Énergie et
des Ressources), 32 p.
COMITÉ D’EXPERTS SUR LA PROSPECTION PÉDOLOGIQUE D’AGRICULTURE CANADA
(1987). Le système canadien de classification des sols, 2e édition, Ottawa, Agriculture
Canada, 170 p., collection «Publication», n° 1646
FRÈRE MARIE-VICTORIN (1995). Flore laurentienne, 3e édition, Montréal, Les Presses de
l’Université de Montréal, 1093 p.
BEAUPRÉ, P., M. CHABOT, D. DEMERS, A. ROBITAILLE, J.-P. SAUCIER ET
H. TREMBLAY (2000). La limite nordique des forêts attribuables, rapport final du comité.
Québec, ministère des Ressources naturelles, Direction des inventaires forestiers, 101 p.
BERGERON, J.-F., P. GRONDIN et J. BLOUIN (1999). Rapport de classification
écologique: pessière à mousses de l’Ouest, 2e édition revue. Québec, ministère des
Ressources naturelles, Direction des inventaires forestiers, 217 p.
LAMOUREUX, Gisèle, et autres (1993). Fougères, prêles et lycopodes, Saint-Henri-deLévis, Fleurbec, auteur et éditeur, 512 p.
MINISTÈRE DES RESSOURCES NATURELLES, DE LA FAUNE ET DES PARCS, DIRECTION
DES INVENTAIRES FORESTIERS (2003). Liste des types écologiques, Québec, 18 p.
RICHARD, P.J.H. (1987). Le couvert végétal du Québec-Labrador et son histoire postglaciaire, Montréal, Université de Montréal, Département de géographie, 74 p., collection
«Notes et documents», n° 87-01.
ROBITAILLE, A. (1989). Cartographie des districts écologiques : normes et techniques,
édition revue et corrigée, Québec, ministère de l’Énergie et des Ressources, Service des
inventaires forestiers, 109 p.
ROBITAILLE, A. et J.-P. SAUCIER (1998). Paysages régionaux du Québec méridional,
Québec, Les Publications du Québec, 213 p.
ROULEAU, Raymond, et autres (1990). Petite flore forestière du Québec, 2e édition revue
et augmentée, Québec, Les Publications du Québec, 250 p.
SAUCIER, J.-P., J.-P. BERGER, H. D’AVIGNON et P. RACINE (1994). Le point d’observation
écologique, ministère des Ressources naturelles, Direction de la gestion des stocks
forestiers, Service des inventaires forestiers, 116 p.
SAUCIER, J.-P., J.-F. BERGERON, P. GRONDIN et A. ROBITAILLE (1998). «Les régions
écologiques du Québec méridional: un des éléments du système hiérarchique de classification écologique du territoire mis au point par le ministère des Ressources
naturelles», 3e version, supplément de L’Aubelle, février-mars, 12 p.
WILSON, C.V. (1971). Le climat du Québec, Ottawa, Service météorologique du Canada,
«Atlas climatique», partie 1, 44 figures, collection «Études climatologiques».
5.1
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
NEWCOMB, L. et G. MORRISON (1983). Guide des fleurs sauvages du Québec et de l’est
de l’Amérique du Nord, L’Acadie, Éditions Broquet inc., 495 p.
ANNEXE 1
IDENTIFICATION DES ESPÈCES INDICATRICES
ANNEXE 1
IDENTIFICATION DES ESPÈCES INDICATRICES
Nous avons regroupé, ci-après, les fiches d’identification des espèces incluses dans
les différents groupes écologiques élémentaires de la pessière à mousses de l’Ouest.
Ces espèces, qui sont relativement abondantes dans le territoire étudié, sont de bons
indicateurs écologiques. Elles sont présentées en ordre alphabétique.
Chacune des fiches renferme dans l’ordre :
- le code de l’espèce ainsi que ses noms français et latin, dans ce dernier cas,
un nom à jour peut apparaître en plus;
- une diapositive qui illustre les critères d’identification;
- le groupe écologique élémentaire auquel elle appartient;
- un graphique qui indique l’abondance de l’espèce selon la classe de drainage et la
classe de richesse relative des stations;
- la strate végétale dont elle fait partie;
- les principaux critères qui permettent de la reconnaître et, dans certains cas, des
indications pour permettre de la distinguer des espèces semblables.
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
Les graphiques sont construits à partir des données obtenues dans au moins
cinq sites d’observation où l’espèce étudiée a un recouvrement supérieur à 10 %.
À cause de cette exigence minimale, nous avons dû renoncer à l’élaborer pour
certaines espèces. Les informations proviennent des régions écologiques 6c, 6d, 6e,
6f et 6g.
A-1.3
Andromède glauque
ANG
Andromeda glaucophylla Link.*
Photo 36
Groupe écologique élémentaire : CAL
*Nom latin maintenant en usage : Andromeda polifolia var. glaucophylla (Link) DC
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
Nombre de relevés insuffisant
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Espèce qui préfère les milieux hydriques de richesse relative très peu élevée
- Arbrisseau dont la tige est ramifiée dès la base
- Feuilles aiguës à bord enroulé, presque refermé, dont le dessus est vert bleuâtre
- et le dessous est à pubescence blanche
- Fruit : capsule globuleuse
A-1.4
Aralie à tige nue (salsepareille)
Aralia nudicaulis L.
ARN
Photo 37
Groupe écologique élémentaire : CON
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Plante herbacée
- Long rhizome superficiel
- Feuille unique, divisée en 3 segments
A-1.5
Athyrium fougère-femelle
ATF
Athyrium filix-femina (L.) Roth
Photo 38
Groupe écologique élémentaire : RUP
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
Nombre de relevés insuffisant
SUBHYDRIQUE
HYDRIQUE
DRAINAGE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Fougère
Fougère associée aux milieux subhydriques
- Fronde de forme ovale, à bout pointu, qui évoque une fine dentelle
- Segments tertiaires bordés de dents aiguës
- Sores en forme de virgules
Ne pas confondre avec DRS (segments, sores).
Photo 39
A-1.6
Aulne crispé
Alnus crispa (Ait.) Pursh var. mollis Fern*
AUC
Photo 40
Groupe écologique élémentaire : AUC
* Nom latin maintenant en usage : Alnus viridis ssp. crispa (Ait.) Turrill
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
HYDRIQUE
DRAINAGE
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 76 à 100
Espèce ligneuse non commerciale
- Arbuste
- Feuilles ovales, finement dentées
- Strobile muni d’un pédoncule
Ne pas confondre avec AUR (feuilles, strobiles).
A-1.7
Aulne rugueux
AUR
Alnus rugosa (Du Roi) Spreng
var. americana (Regel) Fern.*
Photo 41
Groupe écologique élémentaire : AUR
* Nom latin maintenant en usage : Alnus incana ssp. rugosa (Du Roi) Clausen
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Espèce ligneuse non commerciale
- Arbre ou arbrisseau
- Feuilles ovées, doublement dentées
- Strobile sans pédoncule
Ne pas confondre avec AUC (feuilles, strobiles).
A-1.8
Chamédaphné caliculé
(cassandre, faux-bleuets)
Chamaedaphne calyculata
(L.) Moench
CAL
Photo 42
Groupe écologique élémentaire : CAL
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Espèce ligneuse non commerciale
- Arbuste
- Feuilles alternes, coriaces, pétiolées, dressées, au dessus vert foncé et
- au dessous vert pâle
A-1.9
Cladine douce, cladine
rangifère, cladine étoilée
CLA
Cladina mitis, Cladina
rangiferina, Cladina stellaris
(CLM-CLR-CLT)
Photo 43
Groupe écologique élémentaire : CLA
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Lichens
- Plantes grisâtres, verdâtres ou jaunâtres, de formes variées, qui forment souvent
de grandes colonies
A-1.10
Clintonie boréale
Clintonia borealis (Ait.) Raf.
CLB
Photo 44
Groupe écologique élémentaire : CON
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Plante herbacée
- Tige très courte et pubescente
- Feuilles basilaires (de 2 à 5) luisantes
- Fleurs jaunes ou fruits bleus portés sur une longue hampe
Ne pas confondre avec SMT (tige, feuilles).
A-1.11
Noisetier à long bec
COC
Corylus cornuta Marsh.
Photo 45
Groupe écologique élémentaire : ERE
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Espèce ligneuse non commerciale
- Arbuste ou arbrisseau
- Feuilles alternes, ovales et acuminées, aux contours en dents de scie
A-1.12
Coptide du Groenland (savoyane)
Coptis groenlandica (Oeder) Fern.*
COG
Photo 46
Groupe écologique élémentaire : CON
* Nom latin maintenant en usage : Coptis trifolia (L.) Salisb.
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Plante herbacée
- Rhizome filiforme
- Feuilles basilaires, longuement pétiolées, divisées en trois lobes, luisantes
et vert foncé
A-1.13
CON
Cornouiller du Canada (quatre-temps)
Cornus canadensis L.
Photo 47
Groupe écologique élémentaire : CON
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Plante herbacée
- Tige ligneuse à la base, qui porte au sommet des feuilles en rosette
A-1.14
Dièreville chèvrefeuille (herbe bleue)
Diervilla lonicera Mill.
DIE
Photo 48
Groupe écologique élémentaire : DIE
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Espèce ligneuse non commerciale
- Arbrisseau
- Tige grêle
- Feuilles opposées, courtement pétiolées, acuminées, dentées
- Fleurs jaunes ou fruits rouges (à maturité) portés sur un pédoncule terminal ou
logés dans les aisselles supérieures des feuilles
A-1.15
Dicranes
DIS
Dicranum sp.
Photo 49
Groupe écologique élémentaire : PLS
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Mousse
- Mousse en touffe, qui forme d’épais coussins
- Tige très pubescente (large), couverte de poils bruns
Ne pas confondre avec Polytrichum sp. (POS) dont la tige est beaucoup plus étroite,
sans pubescence.
A-1.16
Dryoptéride disjointe
Dryopteris disjuncta (Rupr.) Morton*
DRD
Photo 50
Groupe écologique élémentaire : RUP
* Nom latin maintenant en usage : Gymnocarpium disjunctum (Rupr.) Ching
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
Nombre de relevés insuffisant
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Fougère
Fougère associée aux milieux subhydriques
- Fronde petite et délicate, qui semble divisée en trois parties
A-1.17
Dryoptéride du hêtre
DRP
Dryopteris phegopteris (L.) C. Chr.*
Photo 51
Groupe écologique élémentaire : RUP
*Nom latin maintenant en usage : Phegopteris connectilis (Michx.) Watt
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
Nombre de relevés insuffisant
SUBHYDRIQUE
HYDRIQUE
DRAINAGE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Fougère
Fougère associée aux milieux subhydriques
- Limbe triangulaire dont les deux segments inférieurs s’écartent et s’avancent en
- pointant vers le sol pour prendre l’allure d’une moustache
- Nervures et bord des segments garnis de longs poils blancs
A-1.18
Dryoptéride spinuleuse
Dryopteris spinulosa (O.F. Muell.) Watt
DRS
Photo 52
Groupe écologique élémentaire : DRS
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
HYDRIQUE
DRAINAGE
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 76 à 100
Fougère
- Ligne noirâtre sur la nervure principale (rachis)
- Segments tertiaires à dents épineuses et arquées (spinules)
- Sores réniformes
Ne pas confondre avec ATF (segments, sores).
Photo 53
A-1.19
Épilobe à feuilles étroites
(bouquets rouges)
EPA
Epilobium angustifolium L.*
Photo 54
Groupe écologique élémentaire : RUI
* Nom latin maintenant en usage : Chamerion angustifolium ssp. angustifolium (L.) Holub
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
Nombre de relevés insuffisant
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Plante herbacée
Plante qui préfère les milieux fortement perturbés
- Tige rougeâtre et glabre
- Feuilles alternes, allongées, pâles sur la face inférieure et à nervure centrale
blanche ou rosée sur la face supérieure
- Fleurs roses en grappe très allongée au sommet de la tige
A-1.20
Prêles
Equisetum sp.
EQS
Photo 55
Groupe écologique élémentaire : AUR
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Prêles
- Plante à tige creuse
- Feuilles verticillées, en forme d’aiguilles
- Gaine dentelée à tous les nœuds
A-1.21
Érable à épis (plaine bâtarde)
ERE
Acer spicatum Lam.
Photo 56
Groupe écologique élémentaire : ERE
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Espèce ligneuse non commerciale
- Arbuste ou arbrisseau
- Rameau brun rougeâtre
- Feuilles trilobées, à sinus aigu et à dents irrégulières
A-1.22
Fraisiers
Fragaria sp.
FRG
Photo 57
Groupe écologique élémentaire : RUI
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
Nombre de relevés insuffisant
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Plante herbacée
Plante qui préfère les milieux fortement perturbés de richesse relative élevée
- Rhizomes écailleux dont les stolons s’enracinent pour former de nouvelles plantes
- Feuilles à trois folioles et à bout arrondi, sans pubescence
- Fruit : fraise
Ne pas confondre avec RUP (feuilles, fruits).
A-1.23
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
Gaillets
GAS
Galium sp.
Photo 58
Groupe écologique élémentaire : RUP
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
Nombre de relevés insuffisant
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Plante herbacée
Plante qui colonise souvent les milieux subhydriques de classe de richesse relative
élevée
- Tige longue et quadrangulaire
- Feuilles apparamment verticillées, mais, en fait, opposées
A-1.24
Graminées (mil, pâturin)
Gramineae sp.
GRS
Photo 59
Groupe écologique élémentaire : RUI
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Plante herbacée
- Tige ronde et creuse, avec des nœuds
- Feuilles dont la gaine enveloppe la tige
A-1.25
Épervières
HIS
Hieracium sp.
Photo 60
Groupe écologique élémentaire : RUI
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
Nombre de relevés insuffisant
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
HYDRIQUE
DRAINAGE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Plante herbacée
Plante qui préfère les milieux fortement perturbés
- Plante dont la tige et les feuilles sont fortement pubescentes.
- Un liquide abondant et blanchâtre s’écoule lorsque la tige est cassée.
- Feuilles basilaires
A-1.26
Hypne éclatante
Hylocomium splendens (Hedw.) B.S.G.
HYS
Photo 61
Groupe écologique élémentaire : HYS
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
HYDRIQUE
DRAINAGE
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 76 à 100
Mousse
- Branches ramifiées en escalier
Photo 62
A-1.27
Kalmia à feuilles étroites
KAA
Kalmia angustifolia L.
Photo 63
Groupe écologique élémentaire : KAA
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Espèce ligneuse non commerciale
- Arbrisseau
- Feuilles dont la partie inférieure est légèrement ouatée
- Fleurs et fruits non terminaux
Ne pas confondre avec KAP (feuilles, fleurs, fruits).
A-1.28
Kalmia à feuilles d’Andromède
Kalmia polifolia Wangehn
KAP
Photo 64
Groupe écologique élémentaire : CAL
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Espèce ligneuse non commerciale
- Arbrisseau
- Feuilles glabres, dont la partie inférieure est glauque et qui paraissent très
étroites parce que leurs bords s’enroulent
- Fleurs et fruits terminaux
Ne pas confondre avec KAA (feuilles, fleurs, fruits).
A-1.29
LEG
Lédon du Groenland (thé du Labrador)
Ledum groenlandicum Oeder
Photo 65
Groupe écologique élémentaire : LEG
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Espèce ligneuse non commerciale
- Arbrisseau
- Feuilles au bord fortement enroulé et dont la partie inférieure, est très pubescente
(blanc ou brun orangé)
A-1.30
Linnée boréale
Linnaea borealis L.
LIB
Photo 66
Groupe écologique élémentaire : CON
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Plante herbacée
- Tige rampante
- Feuilles opposées, presque rondes et peu pétiolées
- Fleurs roses et fruits sur un long pédoncule
A-1.31
Lycopode claviforme
(courants verts)
LYC
Lycopodium clavatum L.
Photo 67
Groupe écologique élémentaire : DIE
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
Nombre de relevés insuffisant
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Lycopode
Espèce végétale qui préfère les milieux de drainage mésique dont la richesse relative varie de moyenne à riche
- Tige longue (de 1 à 4 mètres), rampante, faiblement enracinée, ramifiée
- Feuilles denses, avec une longue soie blanche terminale
- Un ou plusieurs épis assez longs, pédicellés, portés sur un pédoncule long et fort
Ne pas confondre avec Lycopodium lucidulum (LYL) dont les feuilles sont luisantes
et pointues et dont les fructifications (bulbilles) sont à l’aisselle des feuilles
supérieures.
A-1.32
Lycopode foncé
Lycopodium obscurum L.
LYO
Photo 68
Groupe écologique élémentaire : DIE
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
Nombre de relevés insuffisant
SUBHYDRIQUE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Lycopode
Espèce végétale qui préfère les milieux de drainage mésique dont la richesse
relative varie de moyenne à riche
- Rameaux aériens, dressés, qui ressemblent à de petits arbres
- Fructifications sessiles à l’extrémité du rameau (un ou plusieurs épis)
A-1.33
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
Maïanthème du Canada
MAC
Maïanthemum canadense Desf.
Photo 69
Groupe écologique élémentaire : CON
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
Plante herbacée
- Tige grêle
- 2 feuilles cordées et sessiles à la base
A-1.34
De 76 à 100
Mitrelle nue
Mitella nuda L.
MIN
Photo 70
Groupe écologique élémentaire : RUP
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
Nombre de relevés insuffisant
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Plante herbacée
Plante associée aux milieux subhydriques
- Feuilles basilaires, réniformes et pétiolées, hérissées de poils blancs,
- raides et courts
A-1.35
Némopanthe mucroné (faux houx)
NEM
Nemopanthus mucronatus (L.) trel.
Photo 71
Groupe écologique élémentaire : AUC
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Espèce ligneuse non commerciale
- Arbrisseau
- Écorce verdâtre, rameaux en zigzags, déformés par des renflements
- Feuilles alternes, parfois dentées, qui se terminent en une pointe très fine
- Pétiole dont la couleur varie de rose à mauve
- Drupe rouge
Ne pas confondre avec Amelanchier sp. (AME) : l’écorce grisâtre est striée de
bandes verticales brunes, les feuilles ne sont pas terminées par une pointe fine et
les fruits sont des baies pourpres.
A-1.36
Oxalide de montagne
Oxalis montana Raf.
OXM
Photo 72
Groupe écologique élémentaire : DRS
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Plante herbacée
- Feuilles basilaires, longs pétioles et trois folioles
A-1.37
Hypne doré ou de Schreber
PLS
Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt.
Photo 73
Groupe écologique élémentaire : PLS
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
HYDRIQUE
DRAINAGE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Mousse
- Feuilles très étroites et transparentes, d’un vert jaunâtre brillant
- Tige rougeâtre si humide
Photo 74
A-1.38
Cerisier de Pennsylvanie
(petit merisier)
PRP
Prunus pensylvanica L. f.
Photo 75
Groupe écologique élémentaire : RUI
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
HYDRIQUE
DRAINAGE
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 76 à 100
Espèce ligneuse non commerciale
- Arbre
- Écorce lisse, d’un brun rougeâtre foncé, marquée de lenticelles horizontales
- saillantes, orangées
- Feuilles alternes, lancéolées, acuminées et finement dentées
A-1.39
PTA
Ptéridium des aigles (grande fougère)
Pteridium aquilinum (L.) Kuhn
Photo 76
Groupe écologique élémentaire : DIE
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
HYDRIQUE
DRAINAGE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Fougère
- Grande fougère
- Fronde triangulaire, dont les segments secondaires ont des dents arrondies
Photo 77
A-1.40
Hypne cimier ou plumeuse
Ptilium crista-castrensis (Hedw.) De Not.
PTC
Photo 78
Groupe écologique élémentaire : PLS
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
HYDRIQUE
DRAINAGE
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 76 à 100
Mousse
- Mousse qui ressemble à une plume
A-1.41
Ptilidie ciliée
PTI
Ptilidium ciliare.
Photo 79
Groupe écologique élémentaire : PLS
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Mousse
- Petite mousse jaunâtre formée d’un assemblage de petites feuilles
- Feuilles bordées de cils
A-1.42
Gadellier glanduleux
Ribes glandulosum Grauer
RIG
Photo 80
Groupe écologique élémentaire : RUP
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
Nombre de relevés insuffisant
SUBHYDRIQUE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Espèce ligneuse non commerciale
Espèce associée aux milieux subhydriques
- Arbrisseau
- Tige et feuilles qui dégagent une odeur fétide lorsqu’on les brise
- Feuilles grossièrement dentées, qui comportent de cinq à sept lobes profonds et
obtus et qui ressemblent à celles de l’érable à sucre
Ne pas confondre avec Ribes triste (RIT), qui ne dégage aucune odeur fétide.
A-1.43
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
Ronce petit-mûrier (chicoutés)
RUC
Rubus chamaemorus L.
Photo 81
Groupe écologique élémentaire : CAL
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Espèce semi-ligneuse
- Arbrisseau
- Tige dépourvue d’épines, qui porte de 1 à 3 feuilles dentées composées de
- 3 à 7 lobes arrondis
- Fleur unique terminale qui donne un fruit composé de petites drupes rouge-orangé
A-1.44
Ronce du mont Ida (framboisier)
Rubus idaeus L.
RUI
Photo 82
Groupe écologique élémentaire : RUI
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Espèce semi-ligneuse
- Arbrisseau
- Tige dressée, garnie d’épines
- Feuilles dentées, rugueuses et lancéolées, qui présentent de 3 à 5 folioles
A-1.45
Ronce pubescente (catherinettes)
RUP
Rubus pubescens Raf.
Photo 83
Groupe écologique élémentaire : RUP
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Espèce semi-ligneuse
- Tige rampante, sans épines
- Feuilles dentées et pointues, de 3 à 5 folioles, dessous pubescent
- Petites drupes rouges, regroupées
Ne pas confondre avec FRG (feuilles, fruits).
A-1.46
Hypne triangulaire
Rhythidiadelphus triquetrus (Hedw.) Warnst.
RYT
Photo 84
Groupe écologique élémentaire : RUP
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Mousse
- Mousse d’aspect étriqué, à la tige dressée ou oblique
- Feuilles larges, triangulaires; pointes souvent courbées vers l’extérieur
A-1.47
Saules
SAL
Salix sp.
Photo 85
Groupe écologique élémentaire : RUI
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Espèce ligneuse non commerciale
- Arbre, arbuste ou arbrisseau
- Feuilles alternes, au dessus vert foncé et au dessous plus pâle, munies d’un stipule
- parfois persistant
A-1.48
Smilacine trifoliée
Smilacina trifolia (L.) Desf.*
SMT
Photo 86
Groupe écologique élémentaire : CAL
* Nom latin maintenant en usage : Maianthemum trifolium (L.) Sloboda
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Plante herbacée
- Tige non pubescente
- Feuilles (2 ou 3) engainantes et sessiles
Ne pas confondre avec CLB (tige, feuilles).
A-1.49
Verge d’or à grandes feuilles
SOM
Solidago macrophylla Pursh
Photo 87
Groupe écologique élémentaire : RUI
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
Nombre de relevés insuffisant
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Plante herbacée
- Tige forte, striée, pubescente au sommet
- Feuilles ovées, alternes, irrégulièrement dentées, très mince
Ne pas confondre avec Aster macrophyllus (ASM), dont la tige est glanduleuse et
les feuilles cordées et épaisses.
A-1.50
Sphaignes
Sphagnum sp.
SPS
Photo 88
Groupe écologique élémentaire : SPS
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Mousse
- Tige aux rameaux courts et serrés au sommet, qui forment ainsi une boule
- (capitule).
A-1.51
Trientale boréale
TRB
Trientalis borealis Raf.
Photo 89
Groupe écologique élémentaire : CON
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
Nombre de relevés insuffisant
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Plante herbacée
Plante qui préfère les milieux de drainage mésique dont la richesse relative
est moyenne
- Tige grêle, légèrement pubescente
- Feuilles opposées, qui forment un verticille au sommet de la tige
A-1.52
Airelle à feuilles étroites (bleuets)
Vaccinium angustifolium Ait.
VAA
Photo 90
Groupe écologique élémentaire : KAA
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Espèce ligneuse non commerciale
- Arbrisseau aux rameaux verruqueux, glabres ou presque
- Feuilles légèrement dentées et glabres, dont les nervures inférieures sont
- parfois légèrement pubescentes
- Fruits: baies bleues ou noires, très sucrées
Ne pas confondre avec VAM (rameaux, feuilles).
A-1.53
Airelle fausse-myrtille (bleuets)
VAM
Vaccinium myrtilloïdes Michx.
Photo 91
Groupe écologique élémentaire : KAA
CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE
TRÈS
TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE
PAUVRE
RICHE
XÉRIQUE
MÉSIQUE
SUBHYDRIQUE
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d • 6e • 6f • 6g
HYDRIQUE
DRAINAGE
LÉGENDE
% de la fréquence des points d’observation
De 1 à 10
De 11 à 25
De 26 à 50
De 51 à 75
De 76 à 100
Espèce ligneuse non commerciale
- Arbrisseau aux rameaux de l’année fortement pubescents
- Feuilles non dentées, pointues et pubescentes
- Fruits : baies bleues ou noires
Ne pas confondre avec VAA (rameaux, feuilles).
A-1.54
ANNEXE 2
LÉGENDE DES DÉPÔTS DE SURFACE
(revue et corrigée, décembre 2002)
Source : ROBITAILLE, A., 1988. La Cartographie des districts
écologiques : normes et techniques, Ministère de l’Énergie
et des Ressources, Service de l’inventaire forestier, Division
écologie, Québec, revue et corrigée en 1989, 109 p.
A-2.3
2 CODE
CARTOGRAPHIQUE
1ac
Généralement, la matrice du till dérivé de roches
cristallines est pauvre en argile et riche en sable.
Elle ne renferme que peu ou pas de minéraux
carbonatés, mais beaucoup de blocs.
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
MÉCANOGRAPHIQUE
1AC
Till dérivé de roches cristallines
1 CODE
1AA
Till de Cochrane
Till à matrice argileuse
Idem
1A
Till indifférencié
1aa
Idem
Dépôts glaciaires sans morpholo- 1A
gie particulière
1a
DESCRIPTION
Dépôts lâches ou compacts, sans triage, constitués
d’une farine de roches et d’éléments allant
d’anguleux à subanguleux. La granulométrie des
sédiments peut varier de l’argile au bloc, selon
les régions.
1.1
CODE
CART2
CODE
MÉCA1
DÉPÔTS GLACIAIRES
DE DÉPÔTS
1.
TYPES
ET
MORPHOLOGIE
Les éléments qui composent le till sont dérivés d’un
substrat rocheux d’origine ignée ou métamorphique
(il peut renfermer un certain pourcentage d’éléments d’origine sédimentaire).
Till mis en place lors de la deuxième avancée du
front glaciaire dans la zone nord-ouest de l’Abitibi.
Till mis en place à la base d’un glacier (till de fond),
lors de la progression glaciaire, ou à travers la
glace stagnante, lors de sa régression
(till d’ablation).
Dépôts glaciaires qui ne forment que peu ou pas de
relief sur les formations meubles ou rocheuses
sous-jacentes et qui doivent leur origine à l’action
d’un glacier.
Dépôts mis en place par un glacier, sans intervention majeure des eaux de fonte, à la suite de
l'érosion du substrat rocheux. Ils présentent une
topographie très variable.
ORIGINE
A-2.4
1.2
1AB
Champ de blocs glaciaires
1 CODE
MÉCANOGRAPHIQUE
2 CODE
1ab
1ad
DESCRIPTION
ET
MORPHOLOGIE
Les éléments qui composent le till sont dérivés d’un
substrat rocheux d’origine sédimentaire qui peut
renfermer un certain pourcentage d’éléments
d’origine cristalline.
ORIGINE
Ces formes glaciaires sont généralement com- Dépôts glaciaires qui doivent leur origine à l’action
posées de till.
d’un glacier. Ils sont suffisamment épais pour créer
un relief sur des formations meubles ou rocheuses.
Accumulation de pierres et de blocs subarrondis, On le trouve dans les secteurs de moraine de
sans matrice fine.
décrépitude et, notamment, dans les grandes
dépressions. La surface est très inégale.
Till dont la matrice pauvre en matières fines se On le trouve principalement dans les dépressions
caractérise par une forte concentration d’éléments où l’eau a lessivé les particules fines. On le rencongrossiers (cailloux, pierres, blocs).
tre occasionnellement sur les versants fortement
inclinés et les sommets des collines. La surface est
fréquemment très inégale.
La matrice du till dérivé de roches sédimentaires est
habituellement composée de sable, de limon et
d’argile, en parties égales. Elle renferme de 5 % à
50 % de minéraux carbonatés. Les blocs de plus de
60 cm de diamètre y sont rares.
CARTOGRAPHIQUE
Dépôts glaciaires caractérisés 1B
par leur morphologie
1AD
Till délavé
1as
CODE
CART2
CODE
MÉCA1
1AS
DE DÉPÔTS
Till dérivé de roches
sédimentaires
TYPES
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
A-2.5
ORIGINE
ET
MORPHOLOGIE
Ce type de moraine est formé à la limite entre deux
lobes glaciaires. Il se présente comme une crête ou
un remblai aplati, continu et sinueux, qui atteint
parfois plusieurs dizaines de mètres de hauteur et
des centaines de kilomètres de longueur.
Cette moraine est généralement constituée de till
lâche, délavé et souvent mince par rapport au till
sous-jacent. Elle renferme une forte proportion
d’éléments grossiers et peut aussi comporter des
poches de sédiments stratifiés.
La moraine est déposée lors de la fonte d’un glacier.
Les débris s’accumulent généralement sur le till de
fond, beaucoup plus dense et compact.
Elle présente une topographie typique, en creux et
en bosses, sans orientation précise.
Les traînées de débris sont composées de till et Comme les drumlins et les drumlinoïdes, les buttes
elles comportent une butte rocheuse à l’amont à traînée de débris ont une forme profilée, allongée
du dépôt.
dans le sens de l’écoulement glaciaire.
La moraine interlobaire est largement dominée par
des dépôts fluvioglaciaires et des sédiments
glaciaires : sable, gravier et blocs. Les dépôts sont
stratifiés à certains endroits et sans structure sédimentaire apparente ailleurs.
CARTOGRAPHIQUE
1bp
1bt
1bi
DESCRIPTION
Les crêtes composées de till peuvent comporter un Formés sous un glacier en progression, ils s’alignent
noyau rocheux.
dans le sens de l’écoulement glaciaire. Ce sont des
collines ovales ou allongées, généralement regroupées.
Les drumlinoïdes se distinguent des drumlins par leurs
formes plus étroites et plus effilées.
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
2 CODE
1BP
Moraine de décrépitude
MÉCANOGRAPHIQUE
1BT
Buttes à traînée de débris
1 CODE
1BI
Moraine interlobaire
1bd
CODE
CART2
CODE
MÉCA1
1BD
DE DÉPÔTS
Drumlins et drumlinoïdes
TYPES
A-2.6
2 CODE
1bf
1bg
1bn
DESCRIPTION
ORIGINE
ET
MORPHOLOGIE
La moraine frontale comporte une accumulation
importante de sédiments glaciaires : sable, gravier
et blocs. Les dépôts sont stratifiés à certains
endroits et sans structure sédimentaire apparente
ailleurs.
La petite crête qui forme la moraine de De Geer se
compose de till, parfois délavé en surface,
généralement pierreux et parfois recouvert de blocs
ou de graviers.
Ce type de moraine, formé au front des glaciers,
marque avec précision la position ancienne d’un
front glaciaire. Il atteint parfois plusieurs dizaines
de mètres de hauteur et des centaines de kilomètres de longueur.
Ce type de moraine est mis en place dans des
nappes d’eau peu profondes, au front des glaciers.
Il présente une topographie formée de petites
crêtes (de 3 m à 10 m) parallèles au front glaciaire.
Les petites crêtes qui forment la moraine ondulée Ce type de moraine est mis en place en bordure
se composent de till.
d’une marge glaciaire active. Les crêtes basses
(de 3 m à 10 m) s’alignent parallèlement au front
glaciaire. Elles sont séparées par de petites dépressions, parfois humides.
Les crêtes qui forment la moraine côtelée se com- Ce type de moraine est mis en place sous un glacier.
posent de till riche en blocs, qui peut renfermer des Il présente une succession de crêtes alignées
couches de sédiments triés par l’eau.
parallèlement au front glaciaire et entrecoupées de
creux occupés par des lacs. Les crêtes peuvent
atteindre une longueur de quelques kilomètres.
CARTOGRAPHIQUE
1BF
Moraine frontale
MÉCANOGRAPHIQUE
1BG
Moraine de De Geer
1 CODE
1BN
Moraine ondulée
1bc
CODE
CART2
CODE
MÉCA1
1BC
DE DÉPÔTS
Moraine côtelée
(de Rogen)
TYPES
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
A-2.7
ET
MORPHOLOGIE
Dépôts mis en place par l’eau de fonte d’un glacier.
La morphologie des accumulations varie selon la
proximité du milieu sédimentaire et du glacier
(juxtaglaciaire et proglaciaire).
ORIGINE
Idem
Idem
Le kame se forme avec l’accumulation de
sédiments dans une dépression d’un glacier
stagnant. Une fois la glace fondue, il a l’allure d’une
butte ou d’un monticule de hauteur variable, aux
pentes raides.
L’esker se forme dans un cours d’eau supra, intra ou
sous-glaciaire, lors de la fonte d’un glacier. Il se
présente comme une crête allongée, rectiligne ou
sinueuse, continue ou discontinue.
Dépôts constitués de sable, de gravier, de cailloux, Dépôts mis en place par l’eau de fonte, au contact
de pierres et, parfois, de blocs allant d’arrondis d’un glacier en retrait. Ils ont souvent une topograà subarrondis. Leur stratification est souvent phie bosselée, parsemée de kettles.
déformée et faillée. La granulométrie des éléments
varie considérablement selon les strates. Ces
dépôts renferment fréquemment des poches de till.
CARTOGRAPHIQUE
2ak
2ae
2a
DESCRIPTION
Les dépôts fluvioglaciaires sont composés de sédiments hétérométriques, dont la forme va de subarrondie
à arrondie. Ils sont stratifiés et peuvent renfermer des
poches de till (till flué).
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
2 CODE
2AK
Kame
MÉCANOGRAPHIQUE
2AE
Esker
1 CODE
2A
Dépôts juxtaglaciaires
2.1
CODE
CART2
CODE
MÉCA1
DÉPÔTS FLUVIOGLACIAIRES
DE DÉPÔTS
2.
TYPES
A-2.8
2.2
DE DÉPÔTS
2 CODE
2bp
2bd
2b
2at
DESCRIPTION
ET
MORPHOLOGIE
La terrasse de Kame se forme par l’accumulation de
sédiments abandonnés par les eaux de fonte entre
le glacier et un versant de vallée. La topographie
résiduelle montre une terrasse bosselée,
accrochée au versant, et qui peut être parsemée de
kettles et de kames.
ORIGINE
Idem
Dépôt principalement composé de sable et de
gravier, triés et déposés en couches bien distinctes.
Les accumulations peuvent mesurer plusieurs
dizaines de mètres d’épaisseur.
Dépôt mis en place dans un lac proglaciaire ou une
mer, à l’extrémité aval d’un esker. Sa surface est
souvent plane, criblée de kettles et bordée de
pentes abruptes (front deltaïque).
Dépôt mis en place à l’extrémité aval d’un cours
d’eau fluvioglaciaire, dans un lac ou dans la mer.
Sa surface est souvent plane. Vue des airs, elle a
parfois une forme conique.
Les dépôts proglaciaires sont surtout composés de Ces dépôts sont mis en place par les eaux de fonte
sable, de gravier et de cailloux émoussés. d’un glacier et déposés par des cours d’eau
Ces sédiments sont triés et disposés en couches fluvioglaciaires.
bien distinctes. Dans un complexe fluvioglaciaire,
les dimensions des particules diminuent de l’amont
vers l’aval.
Idem
CARTOGRAPHIQUE
2BP
Delta d’esker
MÉCANOGRAPHIQUE
2BD
Delta fluvioglaciaire
1 CODE
2B
2AT
CODE
CART2
CODE
MÉCA1
Dépôts proglaciaires
Terrasse de Kame
TYPES
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
A-2.9
2 CODE
DESCRIPTION
ET
MORPHOLOGIE
Dépôt mis en place le long d’un cours d’eau
fluvioglaciaire. La surface généralement uniforme
de l’épandage est entaillée d’anciens chenaux
d’écoulement. Les terrasses fluvioglaciaires situées
en bordure des rivières actuelles correspondent
fréquemment à des épandages résiduels défoncés
par l’érosion.
ORIGINE
Idem
Idem
Dépôt mis en place dans le lit mineur d’un cours
d’eau (îlots, bancs).
Dépôts mis en place dans le lit mineur ou majeur
d’un cours d’eau. Ils présentent généralement une
succession de surfaces planes (terrasses),
séparées par des talus.
Les dépôts fluviatiles sont bien stratifiés. Ils se com- Dépôts qui ont été charriés et mis en place par un
posent généralement de gravier et de sable ainsi cours d’eau. Ils présentent une surface généraleque d’une faible proportion de limon et d’argile.Ils ment plane.
peuvent aussi renfermer de la matière organique.
Idem
CARTOGRAPHIQUE
3ac
3a
2be
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
MÉCANOGRAPHIQUE
3AC
Actuel
1 CODE
3A
Dépôts alluviaux
3.1
2BE
CODE
CART2
CODE
MÉCA1
DÉPÔTS FLUVIATILES
DE DÉPÔTS
3.
Épandage
TYPES
A-2.10
3.2
MÉCANOGRAPHIQUE
2 CODE
3dd
3d
3an
DESCRIPTION
ET
MORPHOLOGIE
Dépôt ancien abandonné lors de l’encaissement ou
du déplacement du lit du cours d’eau dont il faisait
partie (hautes terrasses non inondables).
Dépôts mis en place dans la plaine inondable
(lit majeur) d’un cours d’eau, lors des crues.
ORIGINE
Idem
Dépôt subaquatique mis en place par l’eau, à
l’embouchure d’un cours d’eau, dans un lac ou dans
la mer. Sa surface est plane.
Les dépôts deltaïques sont généralement composés Dépôts accumulés par l’eau, à l’embouchure d’un
de sable et de gravier lités.
cours d’eau ou à la rupture de pente d’un torrent. Ils
empruntent des formes variées, souvent coniques.
Idem
Idem
CARTOGRAPHIQUE
3DD
Delta
1 CODE
3D
Dépôts deltaïques
3AN
Ancien
3ae
CODE
CART2
CODE
MÉCA1
3AE
DE DÉPÔTS
Récent
TYPES
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
A-2.11
ET
MORPHOLOGIE
1 CODE
MÉCANOGRAPHIQUE
2 CODE
CARTOGRAPHIQUE
Dépôt constitué de limon, d’argile et de sable fin, Dépôt à la surface généralement plane, qui s’est
rythmés (varvés).
formé dans un lac proglaciaire.
4GA
Glaciolacustre (faciès d’eau
profonde)
4ga
Dépôt constitué de matière organique, de sable fin, Dépôt mis en place en bordure ou aux extrémités
de limon et d’argile. Il peut renfermer une certaine d’un lac et qui forme des platières une fois exondé.
quantité de matière organique.
4A
Plaine lacustre
Dépôt mal trié et grossièrement stratifié, composé Dépôt mis en place par un torrent, à la rupture d’une
de sable et de gravier plus grossiers que ceux du pente. Vu des airs, il forme un «éventail» et sa pente
cône alluvial.
est généralement supérieure à 14 %.
Dépôts constitués de matière organique, de sable Dépôts mis en place par décantation (argile, limon),
fin, de limon et d’argile stratifiés ou de sédiments par les courants (sable fin, limon) ou par les vagues
plus grossiers (sable et gravier).
(sable et gravier).
4a
ORIGINE
DÉPÔTS LACUSTRES
3de
DESCRIPTION
Dépôt mal trié et grossièrement stratifié, composé Dépôt mis en place par un cours d’eau, au pied
de limon, de sable et de gravier.
d’une pente raide. Vu des airs, il a la forme d’un
«éventail». Sa pente longitudinale est généralement
inférieure à 14 %.
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
4.
3DE
Cône de déjection
3da
CODE
CART2
CODE
MÉCA1
3DA
DE DÉPÔTS
Cône alluvial
TYPES
A-2.12
5.
1 CODE
MÉCANOGRAPHIQUE
2 CODE
CARTOGRAPHIQUE
Dépôt constitué de sable et parfois de gravier, Dépôt mis en place dans un milieu marin. Il s’agit
généralement bien triés.
parfois d’un dépôt remanié.
5S
Marin
(faciès d’eau peu profonde)
5s
Dépôt constitué d’argile et de limon, qui renferme Dépôt mis en place dans un milieu marin.
parfois des pierres et des blocs glaciels.
Dépôt composé de sable et de gravier triés. Dans Dépôt mis en place par les vagues, dans la zone
certains cas, il peut renfermer une proportion de littorale d’un lac. Il a la forme de crêtes allongées
limon.
qui marquent les niveaux actuels ou anciens
(plages soulevées) du lac.
5A
5a
MORPHOLOGIE
Marin
(faciès d’eau profonde)
4p
Idem
ET
Dépôt constitué de sable, de limon et, parfois, de Dépôt subaquatique déposé par l’eau à l’embouchure
gravier stratifiés.
d’un cours d’eau fluvioglaciaire, dans un lac
proglaciaire.
Dépôt constitué de sable et, parfois, de gravier.
ORIGINE
Dépôts fins, composés d’argile, mais qui peuvent Dépôts mis en place dans une mer. Ils présentent
renfermer du limon et du sable fin.
une topographie relativement plane, ravinée par les
cours d’eau lors de l’exondation.
4P
Plage
4gd
4gs
DESCRIPTION
DÉPÔTS MARINS
4GD
d’eau 4GS
CODE
CART2
CODE
MÉCA1
Delta glaciolacustre
(faciès
DE DÉPÔTS
Glaciolacustre
peu profonde)
TYPES
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
A-2.13
ET
MORPHOLOGIE
1 CODE
MÉCANOGRAPHIQUE
6g
Champ de blocs glaciels soulevé
2 CODE
Dépôt constitué de cailloux, de pierres et de blocs
émoussés, qui repose généralement sur des
sédiments plus fins, littoraux marins ou marins.
Cette accumulation de sédiments grossiers crée
généralement des pavages.
Idem
CARTOGRAPHIQUE
6G
6a
Plage actuelle, haut de plage, 6A
cordon, flèche, tombolo
Dépôt mis en place par l’action des glaces
flottantes. Vue des airs, la morphologie de ce dépôt
nous rappelle celle d’une flèche littorale, d’un
cordon littoral, etc.
Dépôt mis en place par les vagues, qui marque le
niveau supérieur du rivage actuel.
Dépôt de sable, de gravier et de cailloux bien triés Dépôt mis en place par les vagues, qui marque les
et stratifiés. Il renferme parfois des blocs glaciels. niveaux autrefois atteints par la mer.
6s
6S
Plage soulevée
Dépôt composé d’argile et de limon, qui renferme Dépôt mis en place dans un milieu marin en contact
des lentilles de sable, souvent caillouteuses.
avec le front glaciaire. Il a le faciès caractéristique
d’un dépôt marin d’eau peu profonde.
ORIGINE
Dépôts constitués d’argile, de sable, de gravier, de Dépôts remaniés ou mis en place par l’eau et les
cailloux, de pierres et de blocs, généralement glaces flottantes, entre les niveaux des marées les
émoussés.
plus hautes et les plus basses.
5g
DESCRIPTION
DÉPÔTS LITTORAUX MARINS
5G
CODE
CART2
CODE
MÉCA1
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
6.
DE DÉPÔTS
Glaciomarin
TYPES
A-2.14
8.
7.
1 CODE
MÉCANOGRAPHIQUE
2 CODE
CARTOGRAPHIQUE
Dépôt constitué de pierres et de blocs anguleux. Dépôt qui recouvre un versant, en tout ou en partie.
On trouve les sédiments les plus grossiers au pied Il est mis en place par gravité, à la suite de
du talus.
l’altération mécanique du substrat rocheux
(principalement par gélifraction).
8e
Éboulis rocheux (talus)
8E
Dépôts constitués de sédiments, généralement Dépôts qui résultent soit de l’altération de l’assise
anguleux, dont la granulométrie est très variée.
rocheuse, soit du ruissellement des eaux de surface
ou, encore, de la gravité.
Accumulation de matière organique de moins de Idem
1 m d’épaisseur.
DÉPÔTS DE PENTES ET
D’ALTÉRATIONS
7t
7T
MORPHOLOGIE
Organique mince
ET
Accumulation de matière organique de plus de Idem
1 m d’épaisseur.
7e
ORIGINE
7E
DESCRIPTION
Organique épais
CODE
CART2
CODE
MÉCA1
Dépôts constitués de matière organique, plus ou Dépôts qui se forment dans les milieux où le taux
moins décomposée, provenant de sphaignes, de d’accumulation de la matière organique excède le
mousses, de litière forestière, etc.
taux de décomposition. Les lacs et les dépressions
humides, qui retiennent une eau presque stagnante,
sont des sites propices à de telles accumulations.
DE DÉPÔTS
DÉPÔTS ORGANIQUES
TYPES
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
A-2.15
ORIGINE
ET
MORPHOLOGIE
Dépôt composé d’un amoncellement de sédiments Dépôt attribuable à un mouvement de terrain, lent
en tout genre, mais, plus souvent, d’argile ou ou rapide, qui se produit le long d’un versant
constitué de sédiments meubles. On reconnaît le
de limon.
glissement de terrain à la cicatrice en forme de
« coup de cuillère » ainsi qu’à l’empilement chaotique (bourrelet) de sédiments au pied du versant.
Dépôt composé de blocs et de pierres anguleuses, Dépôt attribuable aux conditions climatiques.
avec peu de matrice. On peut y inclure les sols Il s’agit de processus et de formes de relief assostriés et polygonaux.
ciés au froid, en milieu non glaciaire. Dans le
Québec méridional, on trouve ce dépôt sur les hauts
sommets de la Gaspésie.
Dépôt constitué de sédiments anguleux, de Dépôt produit par la désagrégation, la dissolution
dimensions variées. Il est généralement constitué de ou l’altération chimique du substrat rocheux.
matériaux fins (d’argile à gravier) lorsqu’il provient du
substrat rocheux sédimentaire et de matériaux plus
grossiers (de sable à cailloux) en milieu cristallin.
CARTOGRAPHIQUE
8g
8f
8a
DESCRIPTION
Dépôt généralement constitué de sédiments fins, Dépôt mis en place par le ruissellement diffus et la
parfois lités, accumulés dans le bas d’un versant.
gravité. Ce phénomène peut se produire dans tous
les types de sédiments, y compris à la surface du
substrat rocheux friable. Il explique en bonne
partie les concavités au bas des versants.
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
2 CODE
8G
Glissement
de terrain
MÉCANOGRAPHIQUE
8F
Felsenmeeres
1 CODE
8A
Matériaux d’altération
8c
CODE
CART2
CODE
MÉCA1
8C
DE DÉPÔTS
Colluvions
TYPES
A-2.16
9.
DE DÉPÔTS
MORPHOLOGIE
1 CODE
MÉCANOGRAPHIQUE
2 CODE
Idem
CARTOGRAPHIQUE
9s
9S
Dune stabilisée
Dépôt qui n’est plus activé par le vent et qui est
stabilisé par la végétation.
Dépôt activé par le vent (dune dynamique).
Idem
9A
9a
ET
Dépôt composé d’un amoncellement de sédiments Dépôt accumulé dans la partie inférieure d’un
divers (minéraux et organiques).
versant, par le glissement d’une pellicule de
sédiments meubles, organiques, sur une surface
rocheuse fortement inclinée.
ORIGINE
Dune active
8p
DESCRIPTION
Dépôts lités et bien triés, généralement composés Dépôts en forme de buttes allongées ou de
de sable dont la granulométrie varie de fine « croissants », édifiés par le vent.
à moyenne.
8P
CODE
CART2
CODE
MÉCA1
DÉPÔTS ÉOLIENS
Glissement pelliculaire
TYPES
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
A-2.17
2 CODE
Rc
Rs
R
DESCRIPTION
ORIGINE
ET
MORPHOLOGIE
Substrat rocheux, igné ou métamorphique.
Substrat rocheux sédimentaire.
Formation de roches sédimentaires, cristallines ou Substrat rocheux constitué de roches ignées,
métamorphiques, parfois recouvertes d’une mince métamorphiques ou sédimentaires.
couche (< 25 cm) de matériel minéral ou organique.
Le roc, qui occupe plus de 50 % de la surface, peut
avoir été désagrégé par gélifraction.
CARTOGRAPHIQUE
RC
Roc cristallin
MÉCANOGRAPHIQUE
RS
Roc sédimentaire
1 CODE
R
CODE
CART2
CODE
MÉCA1
Roc
SUBSTRAT ROCHEUX
DE DÉPÔTS
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
10.
TYPES
ANNEXE 3
LÉGENDE DES CLASSES
ET DES MODIFICATEURS DE DRAINAGE
Adapté de J.-P. Saucier, J.-P. Berger, H. D’Avignon
et P. Racine (1994).
DRAINAGE EXCESSIF (CLASSE 0)
L'eau du sol
- Provient des précipitations et, parfois, du drainage latéral.
- Disparaît très rapidement.
La nappe phréatique
- Toujours absente.
Caractéristiques du dépôt et de la topographie
- Dépôt très pierreux, très mince ou roc dénudé.
- Texture de grossière à très grossière.
- Présence surtout sur les sites graveleux, les sommets ou les
pentes abruptes.
Caractéristiques du sol
- Absence de mouchetures sauf, exceptionnellement, au contact du roc
(assise rocheuse).
- Humus généralement mince, sur du roc.
DRAINAGE RAPIDE (CLASSE 1)
La nappe phréatique
- Habituellement absente.
Caractéristiques du dépôt et de la topographie
- Pierrosité forte (les graviers, les cailloux et les pierres représentent de 35 %
à 90 % du volume).
- Sites sur des pentes fortes ou des sommets couverts de sol mince.
- Présence occasionnelle sur des terrains plats, dans des sols à texture de
grossière à très grossière.
Caractéristiques du sol
- Absence de mouchetures sauf, parfois, au contact du roc.
- Humus généralement peu épais.
A-3.3
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
L'eau du sol
- Provient des précipitations et, parfois, du drainage latéral.
- Disparaît rapidement.
DRAINAGE BON (CLASSE 2)
L'eau du sol
- Provient des précipitations et, parfois, du drainage latéral.
- Évacuation facile mais lente de l’eau excédentaire.
La nappe phréatique
- Absente du premier mètre (lorsque le dépôt mesure plus d’un mètre
d’épaisseur).
Caractéristiques du dépôt et de la topographie
- Dépôt de mince à épais.
- Texture variable, de grossière à fine (les dépôts de texture fine sont
généralement dans les pentes).
- Présence en terrain plat (si la texture du sol est grossière).
Caractéristique du sol
- Absence de mouchetures distinctes ou marquées dans le premier mètre,
sauf au contact du roc.
DRAINAGE MODÉRÉ (CLASSE 3)
L'eau du sol
- Provient des précipitations et, parfois, du drainage latéral.
- Évacuation plutôt lente de l'eau excédentaire.
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
La nappe phréatique
- Généralement non visible dans le profil (horizons A et B).
- Parfois présente dans les sols de texture grossière.
Caractéristiques du dépôt et de la topographie
- Pierrosité variable.
- Texture variable, de moyenne à fine.
- Présence fréquente au milieu ou au bas des pentes de même que dans
les terrains faiblement inclinés.
Caractéristiques du sol
- Absence de mouchetures marquées dans le premier mètre, sauf au
contact du roc.
- Absence de gleyification dans le premier mètre.
A-3.4
DRAINAGE IMPARFAIT (CLASSE 4)
L'eau du sol
- Dans les sols à texture fine, provient généralement des précipitations.
- Dans les sols à texture grossière, provient à la fois des précipitations et des
eaux souterraines.
La nappe phréatique
- Habituellement présente dans le premier mètre du sol pendant une période
de l’année.
Caractéristiques du dépôt et de la topographie
- Texture variable.
- Présence en terrain plat, au bas des pentes concaves ou dans des dépressions ouvertes.
Caractéristiques du sol
- Présence de mouchetures marquées dans le premier mètre.
- Traces de gleyification souvent visibles dans les horizons B et C.
DRAINAGE MAUVAIS (CLASSE 5)
L'eau du sol
- Provient à la fois des précipitations et des eaux souterraines.
- Sol très humide et excès d'eau pendant toute l'année.
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
La nappe phréatique
- Affleure fréquemment à la surface.
Caractéristiques du dépôt et de la topographie
- Texture variable, mais plus souvent fine.
- Présence fréquente en terrain plat ou dans des dépressions concaves.
Caractéristiques du sol
- Présence de mouchetures marquées dans les 50 premiers centimètres.
- Sol fortement gleyifié (profil dominé par les processus de réduction).
- Humus très souvent épais.
A-3.5
DRAINAGE TRÈS MAUVAIS (CLASSE 6)
L'eau du sol
- Provient de la nappe phréatique.
- Sol très humide et excès d'eau pendant toute l'année.
La nappe phréatique
- Recouvre la surface pendant presque toute l'année.
Caractéristique du dépôt et de la topographie
- Dépôt très souvent organique.
Caractéristiques du sol
- Sol organique (constitué de matière végétale plus ou moins décomposée).
- Sol minéral très fortement gleyifié.
MODIFICATEURS DE DRAINAGE
La classe de drainage est accompagnée d’un modificateur qui vient la préciser. Ce
modificateur est exprimé par un code (chiffres de 0 à 4). Par exemple, le code 0
indique l’absence de modificateur alors que le code 1 signale la présence de
drainage latéral (seepage). Ainsi, un drainage 31 signifie un drainage modéré avec
présence de drainage latéral.
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
Modificateurs de drainage
0
Drainage latéral
1
Horizon gelé
2
Amélioration d’origine anthropique
3
Ralentissement d’origine anthropique
4
* Les codes 2, 3 et 4 sont rarement utilisés.
A-3.6
Code*
Aucun modificateur
ANNEXE 4
SYSTÈME HIÉRARCHIQUE
DE CLASSIFICATION ÉCOLOGIQUE
Mis au point par le MRNFP, le système hiérarchique de classification écologique du
territoire a pour but de décrire les écosystèmes forestiers du Québec et d’en présenter la
distribution. Il se compose de 11 niveaux hiérarchiques dont les limites cartographiques
coïncident parfaitement. Chaque niveau est défini par un ensemble de facteurs
écologiques dont le nombre et la précision augmentent de l’échelle continentale à
l’échelle locale. Le tableau ci-dessous présente les 11 niveaux hiérarchiques et
leur définition.
Niveau hiérarchique
Définition
Zone de végétation
Vaste territoire, à l’échelle continentale, caractérisé
par la physionomie des formations végétales.
Portion d’une zone de végétation caractérisée par la
physionomie de la végétation de fin de succession
dominante dans le paysage.
Territoire caractérisé par la nature de la végétation
de fin de succession exprimant l’équilibre entre le
climat et les sites mésiques.
Portion d’un domaine bioclimatique qui présente des
caractéristiques distinctes de végétation révélant
des différences du régime des précipitations ou des
perturbations naturelles.
Sous-zone de végétation
Domaine bioclimatique
Sous-domaine bioclimatique
Région écologique
Territoire caractérisé par la composition et la
dynamique forestières sur les sites mésiques ainsi
que par la répartition des types écologiques dans
le paysage.
Sous-région écologique
Portion d’une région écologique où la nature de la
végétation des sites mésiques présente un
caractère soit typique du domaine bioclimatique
auquel elle appartient, soit plus méridional ou
plus septentrional.
Unité de paysage régional
Portion de territoire caractérisée par une organisation récurrente des principaux facteurs écologiques
permanents du milieu et de la végétation.
District écologique
Portion de territoire caractérisée par un schéma
propre du relief, de la géologie, de la géomorphologie et de la végétation régionale.
Étage de végétation
Portion de territoire où l’altitude a une influence si
marquée sur le climat que la structure et souvent
la nature de la végétation sont modifiées.
Celles-ci s’apparentent alors à celles de régions
plus septentrionales.
Type écologique
Portion de territoire, à l’échelle locale, présentant
une combinaison permanente de la végétation
potentielle et des caractéristiques physiques de
la station.
Type forestier
Portion d’un type écologique occupée par
un écosystème forestier dont la composition et la
structure actuelles sont distinctes.
A-4.3
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
Tableau A4.1 - Définitions des niveaux hiérarchiques du système de classification
écologique du territoire
ZONES ET SOUS-ZONES DE VÉGÉTATION
Les zones de végétation délimitent de vastes territoires, à l’échelle continentale,
caractérisés par la physionomie des formations végétales. On en identifie trois au
Québec, qui se subdivisent en sous-zones selon la physionomie de la végétation de
fin de succession dominante dans le paysage (figure A4.1).
Ainsi, la zone tempérée nordique est segmentée en sous-zones de forêt décidue et
de forêt mélangée. La forêt décidue se distingue par l’abondance des forêts de feuillus nordiques. La forêt mélangée est rattachée à la forêt tempérée nordique, car
dans cette sous-zone, les espèces méridionales, comme l’érable à sucre et la flore
qui l’accompagne, trouvent leur limite nord et les formations végétales dominantes
présentent un caractère mixte. De plus, la richesse floristique de cette sous-zone
demeure comparable à celle de la sous-zone décidue.
La zone boréale se caractérise par les formations conifériennes sempervirentes.
Elle englobe trois sous-zones. Dans la forêt boréale continue, les formations sont
relativement denses et dominées par les espèces résineuses boréales ou les feuillus de lumière. Dans la taïga prime la forêt coniférienne ouverte avec un tapis de
lichens. La toundra forestière, pour sa part, se présente comme une mosaïque de
forêts de densité variable et d’étendues dominées par des arbustes et des lichens.
La limite des arbres (épinette noire, épinette blanche et mélèze laricin) marque le
passage de la zone boréale à la zone arctique.
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
La zone arctique renferme surtout des formations arbustives ou herbacées. Elle ne
compte qu’une seule sous-zone : le Bas-Arctique. Celle-ci se différencie par l’absence d’arbres, la présence de pergélisol continu et une végétation de toundra où
abondent des arbustes, des plantes herbacées, des graminoïdes, des mousses ou
des lichens.
Figure A4.1 - Zones de végétation, sous-zones et domaines bioclimatiques du Québec
A-4.4
DOMAINES ET SOUS-DOMAINES BIOCLIMATIQUES
Les domaines bioclimatiques regroupent des territoires caractérisés par la nature de la
végétation de fin de succession exprimant l’équilibre entre le climat et les sites
mésiques. Ils sont au nombre de dix au Québec : six dans le Québec méridional et
quatre dans le Québec septentrional. Certains domaines du Québec méridional sont
subdivisés en sous-domaines selon qu’ils présentent des caractéristiques distinctes de
végétation révélant des différences du régime des précipitations ou des
perturbations naturelles.
Le domaine de l’érablière à caryer cordiforme, qui occupe une portion restreinte du
Québec méridional, dans laquelle le climat est uniforme, n’est pas divisé en sousdomaines. Dans le domaine de l’érablière à tilleul, la répartition des chênaies rouges
et les précipitations permettent de distinguer le sous-domaine de l’Ouest, plus sec, du
sous-domaine de l’Est, où les précipitations sont plus abondantes. C’est également les
précipitations, de même que la distribution des pinèdes à pin blanc ou rouge, qui délimitent les sous-domaines de l’Ouest et de l’Est du domaine de l’érablière à
bouleau jaune.
Le domaine de la sapinière à bouleau blanc est divisé selon le relief et le régime des
précipitations. Le sous-domaine de l’Ouest présente un relief peu accidenté, généralement de faible amplitude. Les précipitations y sont plus faibles que dans le
sous-domaine de l’Est, qui subit l’influence maritime. Le cycle des feux y est aussi plus
court, ce qui se traduit par l’abondance des peuplements feuillus ou mélangés
composés d’essences de lumière (peuplier faux-tremble, bouleau blanc ou pin gris).
Les deux sous-domaines sont périodiquement affectés par des épidémies de la
tordeuse des bourgeons de l’épinette, qui marquent fortement le paysage.
Les précipitations et le relief servent aussi à circonscrire les sous-domaines de la
pessière à mousses. Ces facteurs expliquent la différence dans le régime des feux dont
le cycle est beaucoup plus long à l’est qu’à l’ouest. Par ailleurs, la fréquence des
sapinières et la proportion du sapin dans les pessières sont plus élevées dans le sousdomaine de l’Est.
Les domaines de la pessière à lichens, de la toundra forestière, de la toundra arctique
arbustive et de la toundra arctique herbacée font partie du Québec septentrional.
Puisque nous ne disposons d’aucune donnée pour ceux-ci, ils ne sont pas subdivisés en
sous-domaines ni en régions écologiques.
A-4.5
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
Dans le domaine de la sapinière à bouleau jaune, l’abondance des précipitations est
comparable d’ouest en est, mais non l’abondance du bouleau jaune et la fréquence des
pinèdes. En effet, à l’ouest, les bétulaies jaunes à sapin sont constamment présentes sur
les sites mésiques tandis qu’à l’est, c’est la sapinière à bouleau jaune qui domine ces
mêmes sites. Aussi, les pinèdes à pin blanc ou rouge sont plus abondantes à l’ouest.
RÉGIONS ET SOUS-RÉGIONS ÉCOLOGIQUES
Les six domaines bioclimatiques du Québec méridional sont segmentés en régions
écologiques. Celles-ci sont caractérisées par la composition et la dynamique
forestières sur les sites mésiques ainsi que par la répartition des types écologiques
dans le paysage. Elles sont parfois séparées en sous-régions pour exprimer certaines
particularités de la végétation.
Lorsqu’une région écologique ne compte qu’une sous-région, celle-ci est qualifiée de
typique. Une sous-région typique présente les caractéristiques générales de la région, et
la répartition des types écologiques montre l’équilibre de la végétation potentielle et du
climat sur les sites mésiques. Une sous-région dite méridionale comporte des caractères
bioclimatiques de transition entre le domaine auquel elle appartient et un domaine
bioclimatique plus méridional. Une sous-région septentrionale possède aussi un
caractère de transition, mais avec un domaine au climat plus froid, généralement en
raison d’une altitude plus élevée.
Dans le territoire actuellement cartographié du Québec méridional, on compte 45 régions
écologiques qui regroupent 68 sous-régions. Le tableau A4.2 dresse la liste des régions
écologiques; la figure A4.2 représente leur répartition de même que les domaines
bioclimatiques et les zones de végétation auxquels elles appartiennent.
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
UNITÉS DE PAYSAGE RÉGIONAL ET DISTRICTS ÉCOLOGIQUES
Subséquentes aux sous-régions écologiques, les unités de paysage régional englobent
des portions de territoire caractérisées par une organisation récurrente des principaux
facteurs permanents du milieu et de la végétation. Ces principaux facteurs sont le type de
relief, l’altitude moyenne, la nature et l’importance des principaux dépôts de surface.
À ceux-ci s’ajoutent l’hydrographie, la nature et la distribution des types écologiques ainsi
que la répartition de certaines essences à caractère indicateur du climat. Ces facteurs
constituent un ensemble, cependant certains peuvent parfois prendre une importance
prépondérante.
Les districts écologiques, quant à eux, sont des portions de territoire caractérisées par
un pattern propre du relief, de la géologie, de la géomorphologie et de la végétation
régionale. Leur délimitation repose sur l’analyse de l’arrangement spatial des formes de
relief et des dépôts de surface et sur la géologie du socle rocheux. La végétation est
influencée par ces facteurs et par le climat que l’on considère comme homogène à
l’échelle du district écologique.
ÉTAGES DE VÉGÉTATION
Les étages de végétation subdivisent les districts écologiques. Ils servent à circonscrire,
au sein des régions écologiques, les endroits où une forte variation de l’altitude entraîne
un changement de la végétation par rapport à la végétation typique. Une altitude plus
élevée permettra de distinguer deux étages : montagnard ou alpin; tandis qu’une altitude
plus faible pourra faire apparaître un étage inférieur. Pour être signalé, l’étage doit avoir
des caractéristiques propres à un autre domaine bioclimatique que celui auquel appartient la région écologique considérée. De plus, au regard de l’ordre de présentation des
domaines (voir l’encadré à la figure 1), le domaine de la région écologique et celui dont se
rapproche l’étage ne doivent pas se suivre. Par exemple, pour signaler un étage montagnard dans le domaine de l'érablière à bouleau jaune, il faudrait que la végétation du
sommet d'une montagne soit caractéristique du domaine de la sapinière à bouleau blanc.
A-4.6
TYPES ÉCOLOGIQUES ET TYPES FORESTIERS
Les types écologiques correspondent à des portions de territoire, à l’échelle locale,
présentant une combinaison permanente de la végétation potentielle et des caractéristiques physiques de la station. Ce sont des unités synthèses de classification qui
expriment à la fois les caractéristiques physiques du milieu et les caractéristiques
dynamiques et structurales de la végétation.
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
Enfin, les types forestiers permettent de déterminer les étapes de succession
végétale des types écologiques. S’exprimant à l’échelle locale, ils constituent des
unités de classification qui décrivent la végétation actuelle au moyen de sa
physionomie, des espèces arborescentes dominantes et des espèces indicatrices
du sous-bois. Ces dernières sont le reflet des conditions locales, du régime nutritif
ou du statut dynamique du type forestier.
A-4.7
100
0
46°
100 km
Témiscamingue
Lac
Kipawa
Ville-Marie
4a
5a
6b
3a
4b
76°
2a
Hull
6c
6d
Réservoir
Gouin
3b
Mont-Laurier
Réservoir
Baskatong
5b
au
isc
em
re N
Riviè
Réservoir
Cabonga
Matagami
6a
Lac
Evans
78°
Val d'or
Rouyn-Noranda
icana
48°
Harr
re
50°
52°
80°
74°
1a
4c
Parent
Montréal
3c
5c
Chibougamau
2c
3d
Québec
5e
6h
5f
Jonquiere
6q
Sherbrooke
4d
70°
Lac-Mégantic
Thetford Mines
Drummondville
2b
Trois-Rivières
4e
Dolbeau
5d
6g
Lac
Saint-Jean
La Tuque
6e
el
an
6f
72°
4f
6l
t
ren
au
t-L
ain
Matane
Baie-Comeau
5g
Rimouski
eS
uv
Fle
6i
Rivière-du-Loup
Cabano
6k
6r
Réservoir
Manicouagan
Gagnon
68°
4h
5i
4g
5h
6j
Caplan
Sept-Îles
6p
66°
Gaspé
64°
Figure A4.2 - Zones de végétation, domaines bioclimatiques et régions écologiques du Québec méridional
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
La
c
M
ist
as
sin
i
Al
b
iè
Riv
La
c
A-4.8
pie
Mag
ère
Rivi
5j
5k
6n
Lac
Musquaro
6p
définitif)
58°
2a
Limite et code de région écologique
ZONE BORÉALE
Sous-zone de la forêt boréale continue
Domaine de la pessière à mousses
Domaine de la sapinière à bouleau blanc
ZONE TEMPÉRÉE NORDIQUE
Sous-zone de la forêt mélangée
Domaine de la sapinière à bouleau jaune
Sous-zone de la forêt décidue
Domaine de l'érablière à bouleau jaune
Domaine de l'érablière à tilleul
Domaine de l'érablière à caryer cordiforme
6m
privé (non
60°
7 du Conseil
Tracé de 192
62°
Ouest
Est
Tableau A4.2 – Régions écologiques du Québec méridional
1a
2a
2b
2c
3a
3b
3c
3d
4a
4b
4c
4d
4e
4f
4g
4h
5a
5b
5c
5d
5e
5f
RÉGION
ÉCOLOGIQUE
Plaine du bas Outaouais et de
l'archipel de Montréal
Collines de la basse Gatineau
Plaine du Saint-Laurent
Coteaux de l'Estrie
Collines de l'Outaouais et du
Témiscamingue
Collines du lac Nominingue
Hautes collines du bas SaintMaurice
Coteaux des basses Appalaches
Plaines et coteaux du lac Simard
Coteaux du réservoir Cabonga
Collines du moyen Saint-Maurice
Hautes collines de Charlevoix et du
Saguenay
Plaine du lac Saint-Jean et du
Saguenay
Collines des moyennes Appalaches
Côte de la baie des Chaleurs
Côte gaspésienne
Plaine de l'Abitibi
Coteaux du réservoir Gouin
Collines du haut Saint-Maurice
Collines ceinturant le lac SaintJean
Massif du lac Jacques-Cartier
Massif du mont Valin
5g
5h
5i
5j
5k
6a
6b
6c
6d
6e
6f
6g
6h
6i
6j
6k
6l
6m
6n
6o
6p
6q
6r
ÉCOLOGIQUE
Hautes collines de Baie-Comeau –
Sept-Îles
Massif gaspésien
Haut massif gaspésien
Île d'Anticosti
Îles de la Madeleine
Plaine du lac Matagami
Plaine de la baie de Rupert
Plaine du lac Opémisca
Coteaux du lac Assinica
Coteaux de la rivière Nestaocano
Coteaux du lac Mistassini
Coteaux du lac Manouane
Collines du lac Péribonka
Hautes collines du réservoir
Outardes
Hautes collines du lac Cacaoui
Coteau de la rivière à la Croix et du
lac au Griffon
Collines du lac Grand Mesnil
Collines de Havre-Saint-Pierre et de
Blanc-Sablon
Collines du lac Musquaro
Coteaux du lac Fonteneau
Coteaux du lac Caopacho
Coteaux des lacs Matonipi et
Jonquet
Massif des monts Groulx
A-4.9
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 6c • 6d •6e •6f •6g
RÉGION
Guide de reconnaissance des types écologiques
Région écologique 6c – Plaine du lac Opémisca
Région écologique 6d – Coteaux du lac Assinica
Région écologique 6e – Coteaux de la rivière Nestaocano
Région écologique 6f – Coteaux du lac Mistassini
Région écologique 6g – Coteaux du lac Manouane
INSCRIPTION POUR LA MISE À JOUR
Vous pouvez vous inscrire pour recevoir gracieusement les mises à jour de ce
guide de reconnaissance ou les ajouts qui pourraient lui être apportés. Pour ce
faire, retournez la fiche ci-dessous à la Direction des inventaires forestiers, dont
l’adresse figure au verso.
Code de diffusion: 2004-3020
ISBN: 2-551-22498-5
Nom :
Organisme :
Adresse :
Numéro
Rue
Ville
Province
Téléphone :
Télécopieur :
Courriel :
Nombre d’exemplaires :
Code postal
Guide de reconnaissance des types écologiques
Région écologique 6c – Plaine du lac Opémisca
Région écologique 6d – Coteaux du lac Assinica
Région écologique 6e – Coteaux de la rivière Nestaocano
Région écologique 6f – Coteaux du lac Mistassini
Région écologique 6g – Coteaux du lac Manouane
Code de diffusion: 2004-3020
ISBN: 2-551-22498-5
Ministère des Ressources naturelles, de la Faune et des Parcs
Direction des inventaires forestiers
880, chemin Sainte-Foy, 3e étage
Québec (Québec) G1S 4X4
Téléphone : (418) 627-8669
Téléphone sans frais : 1-877-9forêts
(1-877-936-7387)
Télécopieur : (418) 644-9672
Courriel : [email protected]
Site Internet : www.mrnfp.gouv.qc.ca/forets