NIBT 2010 - Installations

NIBT COMPACT
> 83
% des apprenti(e)s
installateur-électricien CFC
changent de norme au cours de leur formation !
Le reste change durant leur 1ère année de pratique
NIBT COMPACT
522 pages
28 pages à changer fin 2010 ( 5,4 % )
Environs 59 fautes repérées.
Visiblement Electrosuisse se moque de ses clients et de
l’application pratique de la norme !!
MAPE NIBT COMPACT
La partie 3
est trop
incomplète
Electrosuisse
reconnaît des fautes
dans la partie 4
mais vend une
ÀMAPE
ce jour,
Electrosuisse
non corrigée
refuse le droit auxLaécoles
partie 5
est truffée
d’utiliser des versions corrigées et utilisables
de fautes et
dans la formation des CFC et des brevetstrop
!!!
incomplète
La partie 2
n’existe pas dans
Electrosuisse ne semble pas non plus vouloir apporter les
la COMPACT
modifications indispensables à leur MAPE !!
24.3.2011
La partie 1
a
une structure
toute fausse
La partie 6
n’est pas
non plus
fiable.
NIBT 2010
: 500-700
pages
82 pages à changer fin 2010 ( de 10 à 16 % )
Manque minimum 26 corrections
6 pages « nouvelles » incomplètement corrigées
Toujours vendue sans les 82 pages « corrigées » !
Pouvons-nous faire confiance à ce document qui devrait être
notre document de référence pour l’installation et le contrôle des
installations électriques ?
Est-il admissible de devoir acheter et tenter d’utiliser un
document si peu fiable ?
2010
4.1.1.3.2.7 Un temps de coupure supérieur à celui
prescrit par le tableau 4.1.1.3.2.2.1 mais ne dépassant
pas 5 secondes est admis pour un circuit terminal
Pourquoi modifier un article en 2010 pour le supprimer 1 année
alimentant uniquement des matériels fixes.
plus tard ?
Cela concourt-t-il à ce que les professionnels lisent et appliquent
Corrigendum 2010-09
les mises à jours ?
2005
Les différentes versions de notre NIBT sont-elles vraiment faites
de coupure supérieur à celui
avec la 4.1.3.1.3.5
rigueur qu’il Un
fauttemps
?
prescrit par le tableau 4.1.3.1.3.3 mais ne dépassant pas
5 secondes est admis pour un circuit terminal alimentant
uniquement des matériels fixes.
2005
5.2.5.1 La chute de tension entre le coupe-suintensité
général et un récepteur d'énergie ne devrait pas être
supérieure à 4 % de la tension nominale du réseau .
Pourquoi modifier un article en 2010 pour supprimer cette
modification
2010 année plus tard ?
Cela aide-t-il
5.2.5.1 à ce
Laque
chute
lesde
professionnels
tension entre appliquent
le coupe-suintensité
tous de la
même général
manièreetlaun
norme
et travaillent
récepteur
d'énergieenneharmonie
doit pas ?être
supérieureversions
à 4 % de
tension
nominale
du vraiment
réseau . faites
Les différentes
delanotre
NIBT
sont-elles
avec la rigueur qu’il faut ?
Corrigendum 2010-09
Faut-il vraiment que nous payions un document pour revenir à
la version
précédente
une année
plus entre
tard ?le coupe-suintensité
5.2.5.1
La chute
de tension
général et un récepteur d'énergie ne devrait pas être
supérieure à 4 % de la tension nominale du réseau .
En 2005
: 4.4.3 Protection
contre les en
surtensions
atmosphériques
Grande
nouveauté
2010
le 4.4.3
est remplacé,
4.4.3.1 Des surtensions dans des canalisations dues à des coups de foudre ne doivent pas provoquer de dégâts dans
comparez les deux tableaux du bas !..
des installations électriques pouvant mettre en danger en danger de personnes ou provoquer des dangers d'incendie.
(E+C)
Pas beaucoup de différence non ?
4.4.3.2 Les dispositifs de protection contre les surtensions doivent être choisis et mis en œuvre de manière que la
protection des personnes soit assurée et qu'ils ne présentent pas de danger d'incendie.(E+C)
En 2010 :
Grande nouveauté en 2010 ! Les fontaines sont des piscines :
comparez les textes !..
Pas beaucoup de différence non ?
7.02.1.1 Domaine d'application
Les exigences particulières de ce chapitre s'appliquent aux bassins des piscines et aux "autres
bassins" accessibles sans échelles et autres moyens d'aide, par exemple aux bassins de fontaines,
aux étangs décoratifs de jardin ou de baignage ainsi qu'aux pataugeoires. Elles s'appliquent
également aux volumes environnants de ces bassins. En utilisation normale, l'effet d'un choc
électrique est plus important dans ces volumes par suite de la diminution de la résistance
électrique du corps humain et de sa liaison avec le potentiel de terre.
Encore un autre exemple du cru 2010 : comparez..
NIBT 2010 : 4.1.A.2 Barrières ou enveloppes
.3
Parution : octobre 2009
Les barrières et les enveloppes doivent être fixées de manière sûre et présenter
une stabilité et une durabilité suffisante pour assurer le genre de protection et
une séparation adéquate des éléments actifs demandés dans les conditions
Toutesconnues
ces modifications
d’autres)
étaient
connues
avant
du service normal.(et
Il faut
également
prendredéjà
en compte
les influences
externes.
la 2005..
Pourquoi attendre et nous revendre une 2010 alors que la
2005 auraient pu les contenir ?
Parution : décembre 2002
Env. 10 pages de mise à jour auraient alors suffit pour l’éditions
2010 au lieu de tout refaire de devoir dépenser des centaines de
francs inutilement !!
Pourquoi à Montreux en 2005
l’abolition de l’obligation n’a pas été
Sujets qui fâchent :
annoncée par Electrosuisse et que cela
n’apparaît
Raccordement du PE aux luminaires
? pas dans les listes de
modification !!!!
Pourquoi ne sais-t-on toujours pas s‘il faut un PE ou pas , n’y a-t-il donc
pas de lumière.. électrique chez Electrosuisse
Il y a?encore aujourd’hui des
contrôleurs qui ignorent que les bornes
Bornes fixes dans les EA ! « volantes » sont admises !
Fils verts
A qui la faute ?
Pourquoi à Fribourg en 2009 Electrossuisse parle de la clé USB mais pas de ce
« détail » qui touche pratiquement toutes nos installations ?
Pourquoi ne sait-on toujours pas en 2011 dimensionner correctement un câble
tiré dans un canal alors que c’est un des mode de pose le plus fréquent ?? !!
La NIBT est-elle indispensable pour la pratique des
installations électriques et leur contrôle ?
Ouvrage
F1.1.5 Les
de référence
normes« sont
stable«les
» , règles de la technique»
Les normes sont désignées dans les lois et ordonnances
gratuit ou presque ,
comme étant «les règles de la technique». Elles ont rarement
disponible
le caractère
sur de
le net
lois.
( y compris les mises à jour),
– Les normes ne doivent pas obligatoirement être appliquées,
complet ,
mais leur application peut être décidée par les partenaires contra
lisible,
NFselon
C15-100
règle de la technique
pour 60 millions
de
aussi
vos compétences
et vos expériences
,
français, à 80 % NIBT- compatible ( presque mot à mot) soit
aussi « juste » que la NIBT 2010 ( 315 euros pour 10 ans
d’avance !)
un rêve ???
Etes-vous favorable à la création d’un ouvrage de référence ?
Une version ( ou deux ?) pour les installateurs électriciens (et
les apprentis) qui résume et intègre la norme, l’OIBT, OMBT,
SUVA, DETEC, les infos …
Une seconde version ou un complément pour les contrôleurs
qui intègre les limites de l’admissible, l’historique des normes
(PIE – NIBT 95, 00, 05)…
Vos réactions, vos envies, vos besoins, partageons cela sur le
forum de l’ASCE : http://www.asce.ch/forum/index.html
Ou celui-ci : http://electricite.aceboard.fr/226794-5833-4470-0-NIBT-ellevriament-indispensable.htm