Penser globalement Agir localement Les alternatives vertes au projet du Suroît par Guy Arbour, ing. M.Sc.A. 1 • Nous vivons dans un écosystème fragilisé par les impacts cumulatifs de l’activité humaine 2 3 L’impact de l’espèce humaine sur la planète est aggravé par sa croissance démographique exponentielle et par son “énergivoracité” avec des conséquences néfastes observables… 4 5 6 Surpeuplement 7 8 Déchets 9 10 Épuisement de l’eau potable 11 12 Désertification 13 15 Épuisement des terres agricoles 16 17 18 Changements climatiques 19 20 21 Effet de serre 22 23 24 25 26 Une crise environnementale globale sans précédent a débuté... • Explosion de la population mondiale • Croissance de la consommation d’énergie • Changements climatiques inquiétants 27 28 29 Le monde aujourd’hui... 30 Le monde possible d’ici un siècle ou deux ? Fonte des calottes polaires, disparition des villes riveraines, désertification accrue, famines… 32 Le choix s’impose... …d’une économie limitant autant que possible l’utilisation de combustibles fossiles (low-carbon economy) 34 La génération d’électricité via combustibles fossiles contribue à 40% du total des gaz à effet de serre 35 36 Le défi de l’énergie propre • Stabiliser globalement les gaz à effet de serre en coupant de 50% leurs émissions d’ici la fin du siècle • Développer les économies émergentes (Chine, Inde, etc.) sans accroître les gaz à effet de serre • Pour les pays industrialisés : Couper les émissions de 75% Promouvoir les technologies vertes 37 Développement durable et génération d’électricité Les installations de production DE MASSE qui ne génèrent pas (ou peu) de gaz à effet de serre sont : • Barrages hydro-électriques (peu) • Éoliennes (pas) • Centrales géothermiques (peu) • Centrales nucléaires (pas) 38 Les options possibles pour le Québec … sans combustion : (ne produisant PAS ou peu de gaz à effet de serre) : • Autres barrages hydro-électriques • Parcs d’éoliennes • Nouvelles centrales nucléaires 39 Les barrages hydro-électriques …produisent peu de gaz à effet de serre : • Avantages • Inconvénients • Simple et relativement peu coûteux • Coûts augmentant avec la distance • Technologie bien maîtrisée par HydroQuébec • Territoires expropriés, rives changées • Abondance de rivières harnachables au Québec • Libération de méthane • Rivières utilisables limitées 40 Les éoliennes …ne produisent pas de gaz à effet de serre : • Avantages • Inconvénients • Technologie éprouvée • Irrégularité dans l’approvisionnement • Potentiel éolien démontré au Québec • Acceptabilité publique facile • Coûts de rattachement au réseau • Bruit • Coûts? 41 Les centrales nucléaires …ne produisent pas de gaz à effet de serre : • Avantages • Technologie éprouvée • Combustible disponible pour plusieurs siècles • Implantable tout au long du fleuve St-Laurent • Sécurité supérieure à la plupart des autres installations de production d’énergie • Aucune génération de GES • Les déchets peuvent être gérés de façon sécuritaire pour les générations futures • Coûts décroissants à l’échelle mondiale • Inconvénients • Opinion publique désinformée • Intrusion des pouvoirs publics dans les échéanciers de construction • Multiplicité des types de centrales • Réglementation complexe • Historique canadien de contrôle de coûts décevant 42 Un choix de société pour assurer la pérennité du genre humain, mais à quel coût? LES TROIS SOLUTIONS VERTES: •Éolien: de 7 à 12 cents du kW-h (d’après une référence de DOE de 1997) •Hydroélectrique: de 4 à 20 cents du kW-h (dépendant de la distance, de la chute et du débit disponibles) •Nucléaire: de 4* à 12 cents du kW-h (* Advanced CANDU) (moyenne mondiale d’env. 11 cents en 2000) 43 de contextes particuliers les variantes de coûts dépendent beaucoup La voie verte pour Hydro Québec : 1. N’utiliser les options de combustions d’hydrocarbures, telles Le Suroît, qu’en cas d’urgence dictée par des choix économiques 2. Maximiser le potentiel hydroélectrique québécois jusqu’à concurrence de la rentabilité économique des autres solutions “vertes” 3. Affirmer et étendre l’expertise actuelle d’HQ en matière de production nucléaire 4. Expérimenter l’option 44éolienne Le Suroît: un choix économique et un choix de société ? Les Québécois sont-ils prêts à voir leur facture d’électricité augmenter sensiblement… •En important d’autres producteurs des kilowatts de toutes façons issus de combustibles fossiles? •En négligeant le secteur nucléaire, fiduciaire d’une technologie éprouvée, fiable et aujourd’hui économique? • L’éolien, le nucléaire et l’hydroélectrique ouvrent la voie verte, mais... Le choix doit être d’abord économique ! 45 La croissance de l’énergie nucléaire dans le monde (petit plaidoyer pour sortir le Québec de son obscurantisme nucléaire!) • Pour la quatrième décennie consécutive, l’énergie nucléaire a été la source d’énergie en plus forte croissance dans le monde • Trente-et-un pays représentant 2/3 de l’humanité utilisent des réacteurs nucléaires à des fins électriques • La croissance prévue de l’énergie nucléaire aux États-Unis est de 50%, probablement semblable en Ontario 46 Est-ce qu’on est encore “propre, propre, propre ” à Hydro-Québec ? 47 Merci à John Ritch (Directeur général du World Nuclear Association) Pour le “visuel” de cette présentation ...de même qu’à Bjorn Lomborg (The Skeptical Environmentalist) pour quelques références 48 “La vie est une course entre l’éducation et la catastrophe” – George Orwell 49