Simulation du climat arctique avec le MRCC dans le cadre du projet d’intercomparaison ARCMIP R.-M. Hu, J.-P. Blanchet, E. Girard, R. Laprise, and D. Caya (Département des Sciences de la Terre & Atmosphère, UQAM) Motif Vulnérabilité du climat Arctique. Plus difficile à simuler correctement. L`Arctique est une région très importante pour les changements climatique au Canada. Méthode –La validation des modèles régionaux du climat simultanément sur la région Arctique. ARCMIP (Project d`intercomparaison de MRC Arctique) Participation des Modèles • • ARCSYM (Université de Colorado). MRCC (UQAM, Canada). RCA (Rossby Centre, Suède). COAMPS (Stockholm Université, Suède). RegCM (NMI, Norvège). REMO (MPI, Allemagne). HIRHAM (AWI, Allemagne). • PolarMM5 (ETL, NOAA). Banque de données pour valider • • • • • *SHEBA (bilan de chaleur à la surface de l`océan Arctique). *ARM (mesures de rayonnement atmosphérique). MRCC (canadien de modélisation régionale du climat) Les équations de champ d'Eulerb non hydrostatiques et entièrement élastiques, résolues au moyen d'un algorithme directeur semi-implicite et semi-lagrangienc (SISL) (Laprise et al. 1997) . Paramétrisation physique du MCG de deuxième génération du Centre canadien de la modélisation et de l'analyse climatique (MCGii - CCmaC) (McFarlane et al. 1992). Domaine (résolution: 50 km) Canadian archipelago Arctic Russia Alaska Plan de la expérience Le temps: 1997.9.1 ~ 1998.8.31. Les niveaux de modèle: 29. Le sommet de la atmosphère: 10 mb. Longueur du pas de temps: 20 minutes. L`données de initialisation: ECMWF de données. La glace de la mer: fixe. H A U T E (m) U R G E O P O T E N T I E L L E (MRCC) H A U T E (m) U R G E O P O T E N T I (MRCC) (MRCC) E L L E (W/m2) Flux onde longue vers le bar (MRCC) (MRCC) Flux onde longue vers le bar (MRCC) (W/m2) T E M P (K) É R A T U R E (MRCC) H U (g/kg) M I D I T É (MRCC) E N S E M B L E D É V I A T I O N E N S E M B L E D É V I A T I O N L`chemin du SHEBA navire au cours de la expérience (1997.10 ~ 1998.10) End Start FLUX ONDE LONGUE À EXPÉDIER (W/m2) (MRCC) N U A G E S CHEMIN D`EAU LIQUIDE (kg/m2) (MRCC) ALBEDO DE LA SURFACE Observation Simulation Flux solaire incident à la surface Observation Simulation Flux onde longue vers le bar à la surface Observation Simulation Conclusions Déviations relatif des modèles par rapport aux observations ou aux analyses d’ ECMWF: hauteur geopotentielle: 2 % température de la surface: 20 % couverture nuageuse totale: 25 % fluxs d’onde longue et solaire vers le bas: 20%. Tous les modèles sous-estiment l` hauteur geopotentielle dans les mers de Beaufort/Chukchi. La Température, la radiation et la couverture nuageuse son les variables les plus divergente entre les modèles. Nous n’avons pas trouvé ` la reine de beauté ` entre les modèles.