synthese-2

Les inégalités du
développement
De nombreuses nations restent en dehors du processus de développement.
Les écarts de revenu et, plus généralement, de niveau de vie se sont accrus
entre les pays moins avancés et les pays développés, comme d’ailleurs au
sein de chacun d’entre eux .
I - Un développement inégal
A) Un monde inégalitaire
Selon la Banque Mondiale, les pays riches pesaient 77% de
l’économie de la planète en 1980 pour 19 % de la population.
De nos jours, ils représentent 83% des richesses alors qu’ils ne
comptent plus que 10 % de la population mondiale
L’observation de l’économie mondiale montre
De fortes inégalités
Des situations différentes de développement
Entre pays riches et pauvres
Inégalités de revenu :
les pays riches représentent 10 % de la population et 83 % des revenus
Au cours de ces vingt dernières années, les inégalités entre pays riches et pays en
développement se sont accrues
La situation des pays les plus pauvres à bas revenus a connu une plus forte dégradation
encore
L’observation de l’économie mondiale montre
De fortes inégalités
Des situations différentes de développement
Inégalités dans les échanges :
Les pays riches représentent 70% du commerce mondial et 75 % des
IDE
Inégalités de sociales :
1.2 milliard de pauvres, mortalité infantile élevée, malnutrition, fort taux d’analphabétisme,
scolarisation faible, développement des bidonvilles
B) Un développement inégal : Pauvreté monétaire et inégalités
•
•
•
•
1 % des plus riches de la planète possèderaient 43,6 % de la richesse et les 10 % les
plus riches en détiendraient 83 %. Une petite frange de 0,5 % de la population - 24
millions d’adultes-, dont la fortune est au moins égale à un million de dollars,
détiennent plus de 35 % de la richesse mondiale. Pour appartenir au cercle des 1 %
les plus riches au monde, il faut détenir au moins 588 000 dollars (420 000 euros
environ). A l’opposé, la moitié des individus les plus pauvres ne détient que 1 % du
patrimoine. Cela veut dire qu’un grand nombre d’habitants de la planète ne
possèdent quasiment rien, ou des biens de très faible valeur monétaire : 20 % n’ont
pas plus de 672 dollars.
Une répartition géographique inéquitable
La richesse mondiale est inégalement répartie selon les régions. L’Amérique du Nord
et l’Europe détiennent 62% du patrimoine monétaire mondial. Les populations d’AsiePacifique 22 % sans l’Inde et la Chine. La population chinoise détient à elle seule 8,5
% de cette richesse, tandis que l’Inde, autre pays émergent en détient 2 %. L’Afrique
ne dispose que de 1 % du patrimoine mondial.
Ces disparités géographiques se retrouvent également dès lors que l’on prend en
compte la richesse moyenne par adulte : elle est supérieure à 100 000 dollars en
Amérique du Nord et en Europe de l’Ouest notamment, ainsi que dans certains pays
d’Asie les plus riches. Elle est inférieure à 5 000 dollars dans la plupart des pays
d’Afrique.
Un développement inégal : Pauvreté monétaire et inégalités
La pauvreté monétaire est la situation d’une personne ou d’un groupe
dont les revenus sont insuffisants.
Elle peut être mesurée dans les pays en développement par la proportion
de la population qui vit avec moins de 1,25 par jour.
Une autre mesure est donnée par la proportion des personnes qui vivent
avec moins de 2 dollars par jour.
La grande pauvreté (moins de 1,25 dollar par jour) diminue dans la
plupart des régions du monde (Asie de l’Est et du Pacifique, Amérique
latine et Caraïbes, Moyen-Orient et Afrique du Nord, Asie du Sud).
Cependant, en Afrique subsaharienne (elle touche plus de 40 % de la
population) et en Europe centrale et de l’Est (3,5 % de la population
vivent avec moins de un dollar par jour).
C - La mesure du développement humain : IPH
Le sigle IPM signifie « indicateur de la pauvreté multidimensionnelle ».
Il rend mieux compte des inégalités entre pays qu’un indicateur uniquement monétaire
car c’est un indicateur de développement humain qui permet d’appréhender l’étendue
de la pauvreté au sein d’un pays.
Il synthétise plusieurs données :
longévité et santé,
instruction ou savoir,
niveau de vie décent.
Sa valeur est comprise entre 0 et 100 %.
En 2009 il variait de 1.5 % en République Tchèque (la pauvreté touche 1.5 % de la
population) à 55.8 % au Niger.
II – Des situations contrastées
A - Les déséquilibres qui affectent l’Afrique
Un pays moins avancé (PMA) est un
pays en voie de développement
caractérisé par un faible niveau de
revenu par habitant :
la part de l’industrie y est très faible
(moins de 10 % du PNB),
celle de l’agriculture est très forte,
l’IDH est particulièrement bas (déficit
d’éducation, maladies, PIB par habitant
très bas).
Ils conjuguent tous les problèmes liés
au sous-développement : carences
alimentaires,
mortalité
infantile
importante, analphabétisme…
Ce sont les pays de la faim, le PNB ne
dépasse pas 500 $ et a tendance à
diminuer. Ils ne survivent le plus
souvent
que
grâce
à
l'aide
internationale
(Niger,
Ethiopie,
Somalie, Bangladesh, Rwanda, Tchad,
Népal, Cambodge…) .
Sur les 49 PMA, plus d’une trentaine
se situent en Afrique.
Conclusion : Un fort retard dans les PMA
Ils représentent 49 pays, 10 % de la population mondiale, 1% des revenus.
Ils se situent essentiellement en Afrique
B – Le développement des nouveaux pays industrialisés
Les NPI (nouveaux pays industriels)
Ces trente-cinq dernières années, ils ont connu un rythme de croissance très
élevé qui s’explique par une forte industrialisation.
Les exportations de produits manufacturés représentent une part importante
de leurs exportations. Ils ont aujourd’hui atteint un niveau de développement
élevé, en particulier les Quatre dragons du Sud-Est asiatique ( Corée du
Sud, Taïwan, Hong-kong, Singapour) .
Ils sont localisés en Asie (les quatre dragons et les Petits dragons (Malaisie,
Thaïlande, Philippines, Viêt Nam, Indonésie et Chine) et en Amérique latine
(Brésil, Mexique).
Conclusion : Un dynamisme des pays émergents
Des points positifs :
Forte croissance, bonne insertion dans le commerce mondial
Mais encore des faiblesses :
Absence de droits sociaux, fortes inégalités, risque d’explosion social
C – Europe : Convergence économique et construction européenne
Les Echos du
21/04/2008
Les Echos du
26/02/08
L’Europe : Convergence économique et construction européenne
Dans les pays riches
Déséquilibres économiques :
Déficit public, déficit extérieur, risque
d’inflation
Mais aussi des inégalités sociales :
Chômage, précarisation, exclusion
Une incertitude pour les pays en
transition
Un passage difficile :
Problèmes liés à la transition
Inflation, manque de compétitivité
Base économique fragile
Une réussite pour certains :
L’intégration dans l’UE ouvre des
perspectives de développement
L’Union européenne a comme objectif d’aider les pays les moins
développés à rattraper leur retard par rapport aux pays les plus avancés,
ce qui correspond à la politique européenne de convergence.
Cette politique a permis à certains des pays concernés de rattraper en
partie leur retard (Espagne, Grèce et Portugal) et même, à l’Irlande, de se
situer dorénavant parmi les plus développés de l’UE.