communication

publicité
Paris La Villette - Cité des Sciences et de l’Industrie
Lundi 25 et mardi 26 novembre 2013
Atelier
n° 22
Haute sécurité en équipe : simulations et
entraînement
LES OUTILS D’AIDE A LA
COMMUNICATION
Programme National pour la Sécurité des Patients
2013-2017
Dr Gwenaël ROLLAND-JACOB, DGOS, Coordonnateur axe
1 PNSP, PH coordonnateur gestion risques CH Cornouaille
(Quimper-Concarneau)
02 98 52 65 07 - [email protected]
AGIR SUR LA
COMMUNICATION
POURQUOI ?
JIQHS Atelier A22 25 Novembre 2013
Les défauts de communication
constituent une des
principales causes racines
des évènements indésirables
en milieu de
1
soins
1. Joint Commission. Sentinel Event Data Root Causes by Event Type. 2004-2012.
DIFFICULTES DE COMMUNICATION (1)
 Professionnels
o Variations interindividuelles : facteurs humains
o Inter-métiers;
inter-spécialités; débutant –
senior
 Usager/patient
o Variations individuelles
illétrisme, etc.)
(pathologie,
précarité,
o Littératie : comprendre et utiliser les informations
o Sources d’inégalité de prise en charge
o Difficultés, réticences du patient
o poser des questions, être confronté à des réponses
DIFFICULTES DE COMMUNICATION (2)
 Quels impacts ?
o Altération de la transmission d’informations
essentielles
o Qualité et la sécurité des soins
o Incompréhension ou insatisfaction
 Professionnels : la qualité de vie au travail
 Usager : la relation usager-professionnel
Communication
professionnels de santé-patients
JIQHS Atelier A22 25 Novembre 2013
RENFORCER LE PARTENARIAT RELATION
SOIGNANT-SOIGNE
Du côté des professionnels :
 Formation initiale et continue des professionnels
 Utiliser les outils de standardisation des communications
entre professionnels de santé
 « SAED/SBAR » (P7) HAS
 Développer la reformulation par le patient de l’information
donnée par le professionnel (P11)
Du côté du patient :
•Diffusion auprès des usagers d’outils d’aide à la
communication avec les professionnels
– Type Questions pré formulées (P4) HAS
QUELS OUTILS ?
Du côté des professionnels :
L’outil « S.A.E.D. »
Situation Antécédents Evaluation Demande
Le « SA ED » « ça aide à communiquer »
JIQHS Atelier A22 25 Novembre 2013
SAED (SBAR) un outil reconnu
 Origine
 Utilisé en santé à partir de 2002, initialement
communication dans les sous-marins nucléaires
 Recommandé par
 OMS, JCHAO, IHI, NHS
 Ministère de la santé (PNSP, guide HAS en cours
d’élaboration)
 Un standard du soin dans de nombreux pays
 Etats-Unis, Canada, Royaume-Uni, Australie, etc.
 Déployé dans différentes spécialités
 Obstétrique,
urgences,
soins
intensifs,
soins
ambulatoires, cardiologie, périnatalogie, SSR, HAD,
médecine de ville, formation par simulation, etc.
SAED (SBAR)
 Qu’est ce que c’est ?
 Outil mnémotechnique pour structurer/standardiser la
communication auprès d’un autre professionnel
 Quel est l’objectif principal ?
 Prévenir les évènements indésirables pouvant résulter
d’erreurs de compréhension lors d’une communication
entre professionnels
 Surmonter les obstacles à la mise en œuvre d ’ une
communication documentée claire et concise
Quand utiliser l’outil SAED ?
 Demande verbale d’avis (téléphonique ou non)
 Communications urgentes
 Transfert de patient
 Echanges écrits
 Staff pluri professionnel ou multidisciplinaire
 Revues de morbidité et mortalité (RMM)
 À toutes les étapes du parcours du patient…
Quelle efficacité ?
 Amélioration





Qualité de la communication entre professionnels
Contenu et clarté des informations données
Analyse des informations reçues
Satisfaction des professionnels
Communication des nouveaux professionnels
 Survenue d’évènements indésirables
 Progrès documentés
 Lorsque l'outil SAED est utilisé conjointement avec un
modèle multi facettes de travail en équipe (culture de
sécurité, communication).
S
« Bonsoir, c'est Annie Durand IDE en médecine 1.
Je vous appelle, parce que Mme LEDU, chambre 225, présente une
difficulté à respirer, sa saturation en oxygène a chuté à 88 pour cent à l'air
ambiant, sa fréquence respiratoire est de 24/minute, sa fréquence
cardiaque est à 110 et sa tension artérielle est de 85/50 »
A
E
D
« Mme LEDU est une femme de 69 ans vivant à domicile sans problème de
santé mais qui a été admise il y a 3 jours pour une infection pulmonaire
communautaire. Elle a été placée sous antibiotiques sous IV et allait bien,
jusqu'à maintenant »
« Les constantes vitales de Mme LEDU étaient stables depuis l'admission,
mais elles se sont dégradées brusquement. Elle se plaint également de
douleurs à la poitrine et il semble y avoir du sang dans ses crachats. Elle
n'a pas reçue d’héparine HBPM bas poids moléculaire. Je ne suis pas sûr
de ce qui provoque ce problème, mais l’état de la patiente s’aggrave et je
suis inquiète.
« Il faudrait que vous veniez tout de suite pour voir la patiente, que
souhaitez vous que je fasse immédiatement ? ».
QUELS OUTILS ?
Du côté des professionnels :
L’outil de reformulation
De type « teach back »
JIQHS Atelier A22 25 Novembre 2013
La reformulation
par le patient
 S’assurer que les informations données au patient
sont comprises et n’ont pas été oubliées
 Prise en compte des variations individuelles
 Pathologie, socio-économique
illettrisme, etc.)
(grande
précarité,
 Test de la qualité de la formulation effectuée par le
professionnel
 Information lors consultation, visite, sortie,
explication du traitement.
La reformulation,
une méthode utile
 Meilleure mémorisation des informations
essentielles (83,5% versus 60,8%)
 Diminue les écarts de compréhension
observées entre groupes de niveau d’études
différents
 Taux de réhospitalisation plus faible
- Bertakis KD. The communication of information from physician to patient. J Fam Pract. 1977.
- Paashe-Orlow M. et al. Community health tailored education may reduce health literacy disparities in asthma self-management Am J Respir Crit Care Med. 2005.
Hernandez A. et al. Relationship between early physician follow-up and 30-day readmission among Medicare beneficiaries hospitalized for heart failure, JAMA 2010;
- Brian W. Jack et al. A Reengineered Hospital Discharge Program to Decrease Rehospitalization. Annals of Internal Medicine 2009.
« Le teach back » 3 étapes
 Expliquer (lentement, mots simples, images,
empathie, respect)
 Vérifier en demandant une reformulation
du patient
 « Avez vous des questions ? »
 « Pour éviter toute erreur, pourriez vous me répéter
ce que vous devez faire ? »
 Faire expliciter les blocages à la prise du
traitement
 Réexpliquer si nécessaire et répéter la
reformulation en prenant en compte les
problèmes particuliers de ce patient, jusqu’à
s’assurer de sa compréhension
QUELS OUTILS ?
Du côté du patient :
Questions préformulées
de type « Ask me 3»
JIQHS Atelier A22 25 Novembre 2013
Ask me 3 ?
 Programme de formation des usagers
 Améliorer la communication entre usagers et
soignants
 Aider l’usager à poser des questions aux soignants
 Promouvoir 3 types de questions
 Adaptées à un large spectre de situation de prise en
charge
 Facilement utilisable par la majorité des usagers
 Des outils « Ask me 3 » et « SBAR for
patients » à adapter au contexte
français
Ask me 3
 Quel est mon problème principal ?
 Que dois-je faire?
 Pourquoi est-il important pour moi de
le faire ?
Atelier A22
Les outils d’aide à la communication
 Qu’en pensez vous ?
 Quel outil souhaiteriez vous utiliser
?
 Quels compléments pourriez vous
apporter ?
Téléchargement