Association Nationale des Pôles territoriaux et des Pays Mémento : Clusters et Territoires locaux Présentation de la thématique Quelles relations Clusters et organisations territoriales ? -Articulations avec les projets de territoires (ex : Glass Valley, rapprochement avec les outils mis en place sur le territoire par la région) -Gouvernance Clusters et territoires de projets -Convergence et optimisation des dynamiques Clusters et Territoires de projets Conséquences de la Loi MAPTAM/NOTRe ? -Comment compenser les baisses de financement ? -Comment développer de nouveaux partenariats, notamment publics/privés -Adaptation des territoires aux nouveaux interlocuteurs La RSET comme vecteur de coopérations territoriales et de coopérations entreprises ? -Comment proposer de nouvelles gammes de services aux salariés en lien avec les dispositifs portés par les territoires et développés par les entreprises ? -Comment développer l'interconnaissance des démarches innovantes en matière de transition énergétique entre territoires et entreprises -Equipements interentreprises : lieux de restauration, crèches, parcs de logements ? Comment les territoires peuvent être accompagnateurs, voire susciter ces initiatives privées ? 2 Définitions Pays et Pôles territoriaux - Territoires de projet à l’échelle d’un bassin de vie ou bassin d’emploi - Territoire à une échelle pertinente (80.000 habitants, 1250 km2) et fédération d’EPCI Clusters - Réseau d’entreprises, souvent sur une même filière, permettant l’accès à de nouveaux marchés - De multiples niveaux de coopérations : structuration filières à proposition de services Echanges et liens entre eux - Des relations de coopération, d’animation par le Pays des entreprises ou de volonté du Cluster de s’ancrer territorialement - Philosophie très proche : travailler ensemble pour le développement économique L’innovation territoriale - Toutes les initiatives identifiées sur un territoire à caractère de préférence novateur ou inhabituel pour le territoire - L’innovation peut être : sociale, de produit, de procédé, organisationnelle, de concertation RSET Responsabilité des entreprises vis-à-vis des effets qu’elles exercent sur la société T : est la responsabilité / prise de conscience de leur impact dans le ou les territoires sur lesquels leurs activités a un impact 3 Carte des Pays et Pôles territoriaux en 2016 4 Présentation des Territoires étudiés Territoire Population EPCI Communes Langres 46 462 6 172 Chaumont 65 703 6 155 Bruche Mossif Piémont 105 000 5 83 Centre Ouest Bretagne 96 941 8 98 Midi-Quercy 48 511 4 49 Bresle-Yères 73 280 4 77 Lédonien 82 167 9 221 Vallée de la Dore 80 160 11 92 Thiérache 74 251 5 160 5 Présentation des Territoires étudiés Pays Pays Pays Pays Pays Pays Pays Pays Pays Pays de Langres de Chaumont Bruche Mossig Piémont (BMP) Centre Ouest Bretagne (COB) Midi Quercy Interrégional Bresle Yères (IBY) Lédonien Vallée de la Dore / PNR Livradois-Forez de Thiérache Type de territoire Rural structuré Pôle urbain moyen Périurbain structuré Rural structuré de faible densité Rural structuré Rural structuré Pôle urbain moyen Rural structuré de faible densité Rural structuré de faible densité Type d’actions menées Accompagnement reprise / création d’entreprises Territoires (dans l’ordre de classement) Chaumont, BMP, COB, Lédonien, Livradois, Thiérache Réunions entre entrepreneurs Etude / Projet sur les circuitscourts et l’ESS Langres, COB, Lédonien, Livradois, Thiérache Langres, BMP, COB, Midi-Quercy, Thiérache Formations Pépinière d’entreprises Label TEPCV GTEC PTCE Cluster Langres, IBY Chaumont, BMP Langres, Midi-Quercy Bruche, Midi-Quercy Langres Lédonien Chaumont, BMP, COB, Midi-Quercy, IBY, Lédonien 6 Analyse par Territoire Une Gestion Territoriale des Emplois et des Compétences depuis 2013, avec le réseau d’entreprises ActiSud52 Financement par LEADER, Région, Etat et GIP Haute-Marne -Temps de rencontre entre entreprises -Plans de formations mutualisés organisés par le Pays -Dispositif Alizée pour identifier les projets dormants -Poursuite en 2016-2019 : RH territorialisé, CE à l’échelle du Pays Des Fonds LEADER axés sur l’innovation, le local et l’humain 2014 : Mise en place de la marque « Made in Pays de Langres » -110 structures adhérentes au label -Des marchés tenus l’été Projet sur l’économie de proximité et les circuits-courts Projet de filière démantèlement / recyclage en partenariat avec la SNCF Travail d’animation économique par le Pays clairement identifié par les EPCI 7 Analyse par Territoire Une équipe technique restreinte et une animation économique effectuée par l’Agglomération de Chaumont Une pépinière d’entreprises est tout de même présente Mais des actions à venir – Programme LEADER Cluster Nogentech dans le Comité de programmation Première fiche : Innover pour créer des activités et des services -Améliorer l’accueil et l’accompagnement des entreprises -Mise en relation des ressources -Favoriser l’émergence d’activités innovantes Deuxième fiche : Développer une démarche de marketing territorial -Forger une image, une identité partagée -Dynamiser la communication des pôles économiques et de formation -Valoriser le savoir-faire et les filières d’excellence 8 Analyse par Territoire De nombreuses actions : -Pépinière d’entreprises avec accompagnement des nouveaux entrepreneurs -Visite d’entreprises organisées pour les collégiens et lycéens -Accompagnement sur la Transition énergétique à travers TEPCV -Plateforme local de rénovation : accompagnement artisans et particuliers Thème LEADER 2014-20 : Comment créer de la dynamique économique à partir des ressources du territoire Possible coopération avec Cluster ARIA : Ingénierie du Pays sur l’économie circulaire peut aider ARIA qui veut accompagner ses membres sur l’éco-conception Cluster Pôle d’Aménagement de la Maison récemment installé dans les locaux du Pays, intéressé pour coopérer avec le Pays Accompagnement des entreprises sur l’économie circulaire : porte d’entrée d’actions RSET Travail du Pays bien identifié, il se qualifie comme l’usine à projets du territoire 9 Analyse par Territoire Une action importante et ancienne : la filière bois -2008-2009, accompagnement d’un collectif de professionnels : SITCOB -Spécialisation sur l’épicéa SITKA, emballage puis construction -Accompagnement du collectif à travers l’animation : 100% / 2013-2015 : 50% -Arrêt animation : travail du Pays sur une échelle plus importante : toutes les ressources forestières et bocagères -Plan Bois : rencontres publiques en 2016 et présentation travaux début 2017 Organisation avec les entreprises spécialisées en éco-construction de visites de chantier pour les particuliers Première Maison des Entreprises ouverte en 1993 grâce aux fonds LEADER Plusieurs ESAT sur le territoire et une entreprise adaptée (filière bois) Accompagnement d’agriculteurs - commune de Trémargat - projet agroécologie – projet de déployer l’accompagnement sur d’autres communes Travail du Pays bien identifié, les EPCI travaillent avec le Pays sur le projet d’en faire un éco-territoire : autosuffisance énergétique 10 Analyse par Territoire Cluster OZON : -Pays a suscité il y a 10 ans une SCOP (Société coopérative et participative) -Etude de faisabilité financée par LEADER -Fonctionne très bien, dimension interdépartementale -160 entrepreneurs passés par OZON, 92 entreprises créés Plusieurs actions : -Plateforme Habitat Privé depuis 1 an avec financement ADEME -Anime les 80 entreprises RGE (Reconnu Garant de l’Environnement) -TEPCV : rénovation thermique bâtiments publics – réunion avec les entreprises pour les inciter à répondre aux appels d’offres -Accompagnement circuits-courts agricoles (25 producteurs), présélection Projet Alimentaire Territorial -Organisation d’une destination Midi-Quercy Gorges de l’Aveyron -Label Pôle Pleine Nature sur la partie zonage Massif Central -Filière bois-énergie depuis 10 ans, approvisionnement local Mais un manque de stratégie globale : -Difficulté à mobiliser les élus sur la nécessite d’animer le tissu économique -Concurrence du Pôle de Montauban (nombreuses zones et pépinières) 11 Analyse par Territoire Cluster Glass Valley : -Le Cluster est moteur dans la collaboration avec le Pays -Le Pays a des actions de valorisation du patrimoine verrier, pas d’action économique propre -Une collaboration Pays / Cluster à travers un Comité scientifique et technique du patrimoine verrier -Un projet de développement de formations pour répondre au besoin en maind’œuvre qualifiée du Cluster -Un projet de rénovation d’une verrerie du 19ème siècle : vocation touristique et éventuellement d’accueil du Cluster Pays interrégional où la coordination des actions est parfois difficile Rôle de centre de réflexion, les EPCI restent les structures porteuses. 12 Analyse par Territoire Clus’Ter JURA : -Le Clus’Ter JURA, à l’origine une SCOP (Société coopérative et participative), s’est transformé en 2016 en SCIC (Société coopérative d’intérêt collectif), à candidaté l’appel à projet PTCE (Pôle Territorial de Coopération Economique) en 2014 et a été retenu -Son objet est de favoriser le développement de l’emploi sur le bassin lédonien en rassemblant les acteurs du territoire autour d’une démarche entrepreneuriale pour révéler de nouvelles opportunités et accélérer leur émergence -L’idée du PTCE, auquel adhère le Pays, est donc de créer du lien entre les entreprises de l’ESS et celles de l’économie classique, pour améliorer le parcours d’emploi en termes d’accompagnement et de formation Cluster Vitagora : -Le Pays n’a pas de Cluster agroalimentaire sur son territoire, mais il y a pourtant des entreprises dans ce secteur. L’idée a donc été de travailler avec le Cluster Vitagora qui est basé à Dijon 13 Analyse par Territoire Cap’Actif : -C’est le réseau des organismes d’appui à la création / reprise d’entreprises sur le territoire du Parc Naturel Régional Livradois Forez Ces services sont : - Appui à la définition et à la faisabilité du projet. - Information sur les dispositifs financiers et appui aux montages des dossiers. - Connaissance des offres d'activités du territoire (foncier bâti, foncier non bâti et personnes ressources) Les autres actions du Pays : -Santé : le Pays construit des offres de recherche de professionnels de santé sur la base de Cap’Actif, ce dernier privilégie d’ailleurs l’axe santé -Culture : Dépend des offres, s’il y a des sollicitations par des entreprises, Pays les accompagne -Numérique : Accompagnement de la culture du changement (infrastructures et usages et e-éducation), pas encore de dimension économique -Le PNR accompagne la démarche RSE depuis 2014 en organisant des rencontres dans les entreprises, ceci les a aidées à se fédérer 14 Analyse par Territoire La Maison des Entreprises : -Le choix a été fait de confier l’animation économique du territoire à un acteur privé, avec participation des collectivités au Conseil d’administration pour y faire remonter leurs attentes -Cette association a répondu dans les années 2000 à un appel à projet sur les Systèmes Productifs Locaux, autour des thèmes de la maintenance industrielle et métallurgie. Elle est aujourd’hui ouverte à toutes les entreprises du territoire -L’association s’est concentrée sur l’aide au portage de projet et sur l’organisation de rencontres interentreprises Les missions de cette structure pilotée par les chefs d’entreprises sont : -Accompagner les porteurs de projet à la création et à la reprise -Effectuer l’animation économique du territoire -Le Pays n’a pas de mission économique en parallèle de l’association. Mais à lancé en 2016 une étude sur l’économie de proximité -C’est un outil qui fonctionne bien, mais 2017 est une année charnière, de réflexion, sur ses missions futures, notamment l’ouverture aux TPE-PME. 15 Le constat Un avis partagé par tous les territoires -L’impulsion politique et la volonté des élus sont la clé du succès -Constat de philosophies partagées : mutualisation, travailler ensemble… -Un intérêt certain axé sur le développement économique, permettant d'apporter des services aux salariés et donc à la population -Le monde entrepreneurial est intimement lié au développement local, donc dépassement des méfiances voire défiances public/privé Des freins / blocages possibles -La réforme territoriale : montée en croissance des EPCI et retrait du département -Une animation exogène réalisée par un EPCI, un PNR ou une association -Des élus peu tournés vers les entrepreneurs (lien avec défiance monde entrepreneurial) -Un manque de stratégie pour encadrer les actions -Des entreprises très différentes (taille, secteur) et la nécessite d’animer tout le tissu économique -Etre vigilant sur le temps de l’action publique Des conseils pour réussir son animation économique -Avoir des actions pertinentes, inscrites dans le temps -Une indispensable ingénierie d’animation -Avoir un dialogue permanent avec les acteurs économiques -Impliquer les élus au maximum : réunions, présentation des projets… -Agir au bon moment et attendre si besoin que les acteurs soient prêts -Donc, être ambitieux, mais réaliste et patient -Bien communiquer sur les actions et les résultats, et prendre le temps de l’évaluation Des pistes pour l’avenir -Un souhait de voir associé le monde entrepreneurial aux services publics (même si la dimension « rentabilité » est prise à ce moment en compte) 16 Conclusion Des projets de coopération essentiellement orientés vers les petites (et moyennes) entreprises et entreprises individuelles, à vocation agricole, ressources forestières, tourisme, numérique. Des actions essentiellement orientées vers la structuration de filières « courtes » pour des produits locaux (via une marque territorial / label), mettant en avant la qualité / avec des entreprises responsables. Une démarche de concertation, proche des habitants : réunions publiques, visites de chantiers, dynamique dans l’animation et le rythme des séquences, mais aussi avec une communication et une évaluation… Trop peu ou pas de contacts avec les grandes entreprises, quand il y en a sur le territoire Un rôle de structuration globale à opérer sur le Territoire (sans démarche commerciale) pour optimiser l’action des acteurs économiques locaux et des habitants, institutionnels et consommateurs Les fonds européens contribuent à accompagner le portage d’actions (avec tous les dysfonctionnements entravant l’innovation territoriale). Enfin, trois dynamiques propices aux interconnexions Territoires / Clusters : Transition énergétique, contexte financier et le numérique 17