Que révéler de soi dans l’enquête ethnographique? Leviers et déconvenues d’une posture de proximité du chercheur sur « son » terrain. RÉMI HABOUZIT & CAROLINE ARNAL (UVSQ /PRINTEMPS) A F S 2 0 1 5 S QY – RT 2 0 Partager des éléments de réflexivité… • Des similitudes biographiques • Un parcours de formation en travail social puis en sociologie • Une continuité entre ces parcours et nos terrains d’enquête • Deux thèses touchant à l’intervention sociale (maraudes auprès des sans-abri et rénovation urbaine de quartiers populaires) • Une même démarche d’enquête • L’immersion ethnographique comme mode principal de recueil de données …au service d’un questionnement commun sur la relation d’enquête Cette communication : • Part de nos parcours de formation situés dans une relative familiarité avec les terrains étudiés • Interroge sous quelles conditions la mobilisation d’éléments biographiques constitue aussi bien des leviers que des déconvenues dans la construction de la relation ethnographique La proximité comme levier d’accès au terrain • Un parcours en sociologie permettant de : • Lever les barrières méthodologiques (enregistrement des entretiens, compréhension de la démarche d’enquête) • Un parcours en travail social permettant de : • Maitriser des codes et des comportements à adopter en présence des publics • Acquérir une familiarité et une confiance sur le terrain plus rapide • Accéder à des informations habituellement protégées par le secret professionnel La proximité comme source de déconvenues • Une proximité soumettant aux risques : • D’être considéré comme un « professionnel » • D’entraîner une parole inhibée (du côté des publics) • D’être utilisé comme un moyen de légitimation dans un contexte de concurrence (du côté des intervenants) • Susciter l’incompréhension suite à la poursuite d’études Une relation d’enquête jamais totalement maitrisée Des rôles attribués par les enquêtés impliquant de nécessaires contre-dons : • Un rôle d’alerte et de porte parole des publics et des intervenants • Un rôle d’informateur • Un rôle d’expert • Un rôle de travailleur social Une réflexivité au service de la connaissance des mondes sociaux étudiés • Faire de la relation d’enquête et du regard multi situé : • Un outil de compréhension des logiques de domination présentes dans l’interaction entre professionnels et habitants • Un miroir des luttes de positions sur un marché de services concurrentiel (entre les organisations associatives et entre « professionnels » et « bénévoles ») Bibliographie • Bizeul Daniel, « Le récit des conditions d’enquête : exploiter l’information en connaissance de cause », Revue Française de Sociologie, 1998, n° 39, p. 751-787. • Bizeul Daniel, « Faire avec les déconvenues. Une enquête en milieu nomade », Sociétés Contemporaines, 1999, n° 3334, p. 111-137. • Bouillon Florence, « Pourquoi accepte-t-on d’être enquêté ? Le contre don au cœur de la relation ethnographique », in Florence Bouillon, Marion Fresia et Virginie Tallio, Terrains sensibles, expériences actuelles de l’anthropologie, Paris, CEA/EHESS, 2006, p. 75-95. • Bory Anne, De la générosité en entreprise. Mécénat et bénévolat des salariés dans les grandes entreprise en France et aux Etats-Unis, thèse de doctorat soutenue à Nanterre, 2008. • Bordiec Sylvain et Muñoz Joan Cortinas, « La sociologie critique du travail social par les apprentis sociologues. Rompre avec les homologues de classe puis revenir vers eux », Pensée plurielle, 2012/2, n° 30-31, p. 153-164. • Broqua Christophe, « L’ethnographie comme engagement : enquêter en terrain militant », Genèses, 2009/2 n° 75, p. 109-124. • Fassin Didier & Bensa Alban, Les politiques de l’enquête. Epreuves ethnographiques. Paris, La Découverte, 2008. • Havard-Duclos Bénédicte, « Les coûts subjectifs de l’enquête ethnographique », SociologieS [En ligne], La recherche en actes, Dilemmes éthiques et enjeux scientifiques dans l’enquête de terrain, mis en ligne le 21 juin 2007. • Gold Raymond, « Jeux de rôles sur le terrain. Observation et participation dans l’enquête sociologique », in Cefai Daniel (dir.), L’enquête de terrain, Paris : La découverte, 2003, p. 341-349