D - Actives Structures Laboratory

publicité
Piezoelectric Mirrors for Adaptive
Optics in Space Telescopes
David ALALUF
Supervisor: prof. André Preumont
PhD Defense
Active Structures Laboratory
Ecole Polytechnique - Université Libre de Bruxelles
Brussels, December 2nd, 2016
Les télescopes à réfraction
Galilée - 1609
Onde sphérique
Objet
Onde
sphérique
divergente
Image
Onde
sphérique
convergente
L’aberration chromatique
Indice de réfaction: n=n(λ)
Réfraction de la lumière…
Aberration chromatique  ça rend flou….
Réfraction:
Lorsque la lumière passe à travers la lentille,
chaque couleur est déviée différemment
Les télescopes à réflexion
Problème résolu en utilisant des miroirs pour focaliser la lumière
Newton: télescope à réflexion - 1668
Miroir
parabolique
Rayons de lumière
D = 3cm
Le point focal ne dépend plus de la couleur
4
Evolution des télescopes: 1700-1920
Herschel - 1781
Herschel - 1789
D = 20cm
D = 1.25m
Découverte d’Uranus
Parson- 1845
D = 1.8m
Monture alt-az
Mt Wilson (USA) - 1917
D = 2.5m
•Plus le miroir est grand, plus il collecte de lumière !
Œil géant sur l’Univers…
•Problèmes liés aux turbulences atmosphériques !
Monture éq.
Schémas de principe d’un télescope
Télescope:
Ensemble de miroirs positionnés précisément pour collecter et focaliser la lumière
La diffraction
Grand miroir
Objet
Point
On voit plus
On voit mieux (Résolution)
Image
Tache d’Airy
Vue en coupe
On ne pourra jamais faire mieux
qu’une tâche d’Airy
L’optique adaptative
8
Les miroirs déformables
Electrostatic MEMS
Piezo-stacked actuator
Piezoelectric bimorph
Electromagnetic actuator
9
Déformation de la structure
Gravité, phénomènes thermiques, vent, vibrations, …
 Déformation de la structure
 Déformation des miroirs
g
g
10
M1
Optique active (1)
New Technology Telescope – D=3.5 m (1989)
Contrôle de position de M2
Contrôle des axes
de rotation
[ESO]
Contrôle de forme de M1
(78 actionneurs )
Optique active (2)
ESO D = 3.6m
(passif)
Télescope Schmidt
(D = 1m, passif)
ESO NTT
(D = 3.5m, actif)
Image brute
Après post-traitement
12
[Wilson, 2003]
Very Large Telescope (VLT)
[ESO]
Mont Cerro Paranal (alt. 2600m)
•4 UT, Mirroir =8 m
•4 télescopes auxiliaires (2m)
•Interférométrie
13
Very Large Telescope (1998)
Support du miroir primaire
(D = 8.2m, th=17cm, 150 actionneurs)
[ESO]
14
D>8 m
Segmentation
Twin Keck telescopes (Hawaii – alt: 4145 m)
Miroir primaire: 36 segments (2m)
Diamètre M1: 10 m
Contrôle des segments (PTT)
Gran Telescopio Canarias (GTC)
•La Palma (îles Canaries)
•Miroir primaire: 36 segments
•Segments: 8 cm d’épaisseur
•Diamètre: 10.4 m
16
Le futur proche
Télescopes spatiaux
M1 des télescopes actuels et futurs
HST – 2.6m
Herschel – 3.5m
JWST – 6.5m
(2018 ?)
E-ELT – 39m
(2025)
Télescopes terrestres
TMT – 30m
(?)
VLT – 8m
Keck – 11m
Human
At the
Same scale
17
Pourquoi utiliser des télescopes spatiaux ?
•Pas d’atmosphère (mais AO!)
•Longueurs d’onde filtrées
•Observer la terre
•Voir les astres sous d’autres angles
D = 2.4 m
[NASA]
18
Hubble Space Telescope (1990)
•Anomalie après le lancement
Images floues…
•Orbite: 600 km
Réparation…
•Visible – IR – Ultraviolet
•Désorbitage: 2020
19
20
Herschel
[ESA ]
•Plus grand télescope spatial
•Lancement: 2009
•IR
•Orbite: L2
•Désorbitage:2013
21
James Webb Space Telescope
D = 6.5m
•Plus grand que Herschel  segmentation
•JWST M1: 6.5m - 18 segments
(déploiement en orbite)
•Lancement 2018, L2
•IR
•Etude des premières étoiles & galaxies
[NASA, ESA, CSA]
22
JWST - Goddard Space Flight Center (NASA - 2016)
23
Principe du JWST:
pas extrapolable pour des très grands réflecteurs
 Changement de paradigme (Densité surf./Place)
Replace structure by information
use active materials
Hubble
2500 kg/m²
JWST
25 kg/m²
Inflatable concept
2-5 kg/m²
Adapted from Ivan Bekey: Advanced spaces
system concepts and technologies: 2010‐2030+ (AIAA‐2003)
Bekey concept
0.25 kg/m²
24
Réflecteurs spatiaux
très grands et ultra-légers
Configuration enroulée
Membranes lenticulaires
(collées au bord)
•Pression variable (distance focale)
•Contrôle de forme (piézoélectrique)
•Contrôle par les CL
Polymer thin film - Mevicon
25
Comportement d’une coque…
Transition length
D=10 m - RC=16 m
1. Comportement
2. Rigidité annulaire
3. Characteristic length
26
Démonstrateur technologique
Small-size prototype
Consortium:
ASL
Cetech
Materia Nova
Samtech
(Control of a shell)
(PEEK Substrate)
(Thin films)
(FE simulation e.g buckling)
27
Configuration en pétale
Petal configuration
Rigidité annulaire
On casse le rigidité
annulaire
28
Miroirs déformables pour télescopes spatiaux
Télescopes terrestres
Télescopes spatiaux
Thesis goals: deformable mirrors to compensate for:
•Manufacturing errors & creep of M1
•Thermal gradient
•Gravity gradient
29
Bimorph Adaptive Optics Silicon Mirror made by screen printing
Reflecting side
Of the mirror
Silicon wafer
(700 µm)
PZT
Thick film
deposition
(80 microns)
Gold electrodes
Source: G. Rodrigues (2010)
Manufacturing: Fraunhofer IKTS (Dresden)
30
Collage sous tensions électriques
•Collage de patch individuels
•Miroir en Si
•PZT V>0
Laser
31
Collage sous tensions électriques - Dimples
Low frequency terms
High frequency terms
Defocus
Dimples:
•Inherent to the bimorph architecture
•Ultimate accuracy (≈ 1/200 PV)
32
Optique Adaptative miroirs segmentés
avec des actionneurs PZT
Pourquoi utiliser la segmentation ?
Stoney’s formula
t: épaisseur du miroir
D: diamètre du miroir
tp: épaisseur du patch
33
Résultats expérimentaux
•IF  Jacobien
•Comparison Numerque vs Exp IF
•Contrôle en boucle fermée
34
Inversion du Jacobien
Problème:
Meth. 1:
Singular Value Decomposition
rectangulaire
Meth. 2:
Tikhonov regularization
(or Damped Least Squares)
mal-conditionné
w: déplacements
v: voltages
σ
v

α
 cut-off
RMSerror ≈ const & Voltage range
!
35
Disposition Honeycomb et Keystone
Honeycomb
2013:
37 patchs
indépendants
Keystone
2014:
Un seul patch
Laser
36
Gluing under constant voltage
PZT
Free-form without polishing
Wafer back side
D=76 mm
37
AO mirror with PZT actuation
Keystone electrode design (ESA-2015)
Optical pupil
Active foot
Electrodes and tracks are obtained
by laser ablation (G. Martic, CBRC)
38
Electronique
Miroir déformable
Senseur NIMO
39
Performances du prototype
Mesure relative
Mesure absolue
•Z1  Z15: RMS error < 30 nm
(optical pupil 30 mm, PV 0.5  1 µm)
•Voltage range for active control
(< 20% & <50 % of Vmax)
•Long-term stability > 1h
•Resonance frequency > 250 Hz
•Reflectivity > 97%
Mesures absolues !
Satisfait toutes les exigences de l’ESA
40
Ultra-flat design (2016)
f1≈ 350 Hz
41
Alternative configuration
Goal:
Control the mirror in both direction with positive voltages
Thermally balanced design
1.
2.
3.
4.
Materials with the same CTE
Al optical coating
Clamped configuration
Al ring…
Optical pupil
Numerical study
Active feet
42
Passive ring
Numerical study
Active ring
43
Remerciements
• Supervisor: Prof. André Preumont
Thank you
• Colleagues: Renaud Bastaits, Ioan Burda (Electronic parts), Mihaita
Horodinca, Iulian Romanescu & Geoffrey Warniez (Mechanical parts),
Bilal Mokrani (Coach)
• ESA’s technical officers: Eric Wille (BIALOM) & Gonçalo Rodrigues
(MATS)
• Partners: AMOS, CSL, Materia Nova, Certech, Samtech
• Timo Scholehwar (PI Ceramic), Grégory Martic (BCRC), Pierre Taquet
(SONACA), Paul Alexandre (SABCA), Thales Alenia Space.
This thesis is funded by the European Space Agency (ESA) in
the framework of the GSTP program.
44
Téléchargement