74 - LPO Rhone
publicité
Le programme RhoMéo pour l’évaluation de l’état des zones humides : des indicateurs faunistiques comme compléments aux indicateurs hydrobiologiques « classiques » Jean-Luc GROSSI responsable volet Amphibiens programme RhoMéo Chargé de projets au CEN – Isère / Avenir, Plan de l’intervention Présentation de RhoMéo Les odonates Les amphibiens Vers une batterie d’outils, d’indicateurs… Il existe déjà des Indicateurs : PhysicoChimiques Hydrobiologiques Objectifs, axes de travail Axe A : Structurer des protocoles de suivis de l’évolution de l’état des zones humides sur des bases biologiques déclinables à l’ensemble des gestionnaires des zones humides et pouvant également servir à l’évaluation d’autres politiques Axe B : Définir les méthodes permettant de réaliser un observatoire de l’ensemble des zones humides à l’échelle du bassin RM (petite échelle) Axe C : Proposer des méthodes de saisie et de reporting à différentes échelles (site, territoire, département, région, bassin) en lien avec les outils existants 116 personnes 8 ETP / an sur 5 régions 3,7 M€ sur 4 ans Axe A : Définir des protocoles de suivis de l’évolution de l’état des zones humides sur des bases biologiques déclinables à l’ensemble des gestionnaires Région Rhône-Alpes Total 82 RhoMéO 2010 - 2012 en Rhône-Alpes Nb sites suivis Amphibiens Flore Hydrologie Odonates Pédologie Rhopalocères 71 77 18 65 58 64 Nb de points de suivis Total Amphibiens Flore Hydrologie Odonates Pédologie Rhopalocères 3480 525 1578 53 620 474 230 Nb de relevés Total Amphibiens Flore Hydrologie Odonates Pédologie Rhopalocères 6045 1107 1578 300 1985 484 591 Nb d'observations Total Amphibiens Flore Hydrologie Odonates Pédologie Rhopalocères 58311 3213 24844 21302 8952 Nb d'espèces rencontrées Total Amphibiens Flore Hydrologie Odonates Pédologie Rhopalocères 1383 17 1165 65 136 Nb de types de champs renseignés Amphibiens Flore Hydrologie Odonates Pédologie Rhopalocères 30 20 6 17 34 15 L’indicateur Odonates L’indicateur Amphibiens Pourquoi les amphibiens ? Les Amphibiens sont reconnus comme de bons bio-indicateurs, c’est à dire des « organismes sentinelles » qui réagissent sensiblement aux modifications de l’environnement. Tour d’horizon bibliographique montre une bonne connaissance de la biologie et de l’écologie des espèces Passage obligatoire dans la zone humide pour la reproduction mais ensuite ils sont ailleurs donc révélateur de la zh + de son contexte Un faible nombre d’espèce (un avantage mais aussi on le verra plus tard un inconvénient) Sites tests 90 sites - 1438 relevés Sur Rhône-Alpes (n=71) 1104 relevés Superficie moyenne 251,64 ha Max 4346 Sur Franche Comté (n=14) 272 relevés Superficie moyenne 356,57 ha Max 4000 Sur Bourgogne (n=5) 55 relevés Superficie moyenne 65,90 ha Max 237,04 Méthodes et protocoles utilisés Protocole http://rhomeo.espaces-naturels.fr/gr-amphibien Collecte de données semi quantitatives 3 sessions (dont une de nuit) qui mêlent différentes méthodes (détection visuelle, auditive, pêche à l’épuisette, lampe torche…) Mise en oeuvre Rhône-Alpes 0.5 à 2 j/site < 0.5 j/site Terrain Saisie Analyse et interprétation des résultats Pression d’échantillonnage Sur Rhône-Alpes (n=41) Sur Franche Comté (n=15) Moyenne 5,50 Moyenne 5,53 Écart type 4,53 Min 0,62 Max 20,01 Site Balmont Bossenot Bout du Lac Combe du Feu Delta Dranse Les Lanches, l'epine les Mieges Maissaz Marais de Giez Marais d'Enfer Marais Hospices Roc de Chere Sites Glaieul (Reulands) Tourbière de Sommand Écart type 3,373 Min 1,90 Max 11,81 Départ. 74 74 74 74 74 74 74 74 74 74 74 74 74 74 Surface 3,75 31,25 93,64 2,59 53,08 10,61 15,55 2,81 201,45 22,83 3,34 4,53 2,42 34,52 Nb. milieux 5 4 5 3 5 2 5 1 5 3 3 3 5 3 Nb Rel. 11 6 25 8 13 3 13 5 19 5 13 23 16 7 Nb. Pt. Relev 5 6 17 6 10 3 5 5 13 5 7 8 6 7 Eff. Échantil./rel 2,20 1,50 5,00 2,67 2,60 1,50 2,60 5,00 3,80 1,67 4,33 7,67 3,20 2,33 Eff. Échantil./pt. 1,00 1,50 3,40 2,00 2,00 1,50 1,00 5,00 2,60 1,67 2,33 2,67 1,20 2,33 Densité/rel. Densité/pt. 2,93 1,33 0,19 0,19 0,27 0,18 3,09 2,32 0,24 0,19 0,28 0,28 0,84 0,32 1,78 1,78 0,09 0,06 0,22 0,22 3,89 2,10 5,08 1,77 6,61 2,48 0,20 0,20 NOTE 3,15 1,27 7,70 5,94 2,58 1,34 1,65 16,95 4,31 1,57 10,38 20,01 8,59 2,96 Efficacité / « Robustesse » / Efficience Par comparaison entre le peuplement « mesuré » sur les sites Rhoméo et le peuplement des sites connus avant ce programme on obtient Sur Rhône-Alpes (n=11) 81 % (60 à 100 %) Voire 86 % si on intègre les espèces nouvelles Sur Bourgogne (n=5) 74 % (33 à 100 %) Voire 78 % si on intègre les espèces nouvelles Soit globalement sur 2 région test : un taux de 78,8 % (82 %) Vers une batterie d’outils, d’indicateurs… Axe A : Définir des protocoles de suivis de l’évolution de l’état des zones humides sur des bases biologiques déclinables à l’ensemble des gestionnaires Quel processus suivre? Un protocole stratifié (quadrat le long de transects fixes) GESTIONNAIRE Comment adapter la gestion? Outils listes de référence RhOMéO Données: Une liste complète d’espèces et informations annexes Tout ou partie Suivi Temporel Calcul d’indicateur(s) (indices d’humidité édaphique, indice de trophie, indicateur de typicité, indicateur de dynamique alluviale…) en lien avec un processus connu Méthodes d’interprétation Axe A : Définir des protocoles de suivis de l’évolution de l’état des zones humides sur des bases biologiques déclinables à l’ensemble des gestionnaires Plusieurs indicateurs possibles pour chaque protocole (9) Protocoles Indicateurs Exemples Piézomètre 2 Niveau moyen de la nappe Période en eau libre Pédologie 2 Cohérence stratigraphique des sols Type d’hydromorphie Flore 7 Indice d’humidité Indice de trophie Typicité des espèces et des habitats Libellules 3 % de richesse attendue / habitats Amphibiens 2 % d’espèces pionnières Orthoptères 2 % d’espèces sténoèces Papillons 1 % d’espèces des prairies humides Oiseaux 1 Indice Planète Vivante adapté au ZH TOTAL 30 aine Axe A : Définir des protocoles de suivis de l’évolution de l’état des zones humides sur des bases biologiques déclinables à l’ensemble des gestionnaires Boite à outil: Une fiche descriptive par indicateur TRAVAIL EN COURS Axe A : Définir des protocoles de suivis de l’évolution de l’état des zones humides sur des bases biologiques déclinables à l’ensemble des gestionnaires Contenu de la fiche descriptive par indicateur Processus auquel l’indicateur est lié (niveau de la nappe, amplitude de la nappe, régime des crues, dynamique turfigènes, dynamique sédimentaire, évolution du niveau trophique… Domaine d’application de la méthode (toutes les ZH, un type de ZH, compartiment d’une ZH…) Protocole: méthode d’acquisition des données, matériel, périodicité… Méthode de calcul de l’indicateur Méthode d’interprétation de son évolution TRAVAIL EN COURS Opérationnalité (cout, niveau de compétence, temps…) Axe A : Définir des protocoles de suivis de l’évolution de l’état des zones humides sur des bases biologiques déclinables à l’ensemble des gestionnaires Quelle articulation des fiches entre elles pour une opérationnalité optimale? • Différentes entrées possibles: types de milieux? Processus? • Scénarii liés à des questions de gestion? TRAVAIL EN COURS Axe A : Définir des protocoles de suivis de l’évolution de l’état des zones humides sur des bases biologiques déclinables à l’ensemble des gestionnaires Une batterie d’une vingtaine d’indicateurs complémentaires Caractéristiques des indicateurs % Indicateurs globaux Liés à une pression 50% 50% Applicable à toutes les zones humides Spécifiques à un type 40% 60% Compétences / coûts Fortes Moyennes Faibles 20% 30% 50% Conclusions Même si les zones humides sont des objets complexes, il est possible de définir des indicateurs d'état et de pression pertinents. Les approches croisées (petite échelle, grande échelle, hydrologie, chimie, biologie) permettent de définir pour plusieurs types de situation un indicateur adapté en assumant le fait que les niveaux de précisions pourront être différents selon les zones humides. La réussite et la pérennité d'un suivi global des zones humides à l'échelle d'un bassin doivent intégrer à la fois les besoins locaux, territoriaux et nationaux Les indicateurs biologiques peuvent permettre de croiser les indicateurs "eau" et "biodiversité" ce qui peut être à la fois pertinent et source d'économie pour un certain nombre de sites L'évolution de l'état des zones humides peut-être complémentaire au suivi des masses d'eau • Rendez-vous le 24 septembre 2013 à Lyon pour le séminaire de rendu final • Merci à tous les collaborateurs du programme RhoMéO • Pour en savoir plus : http://rhomeo.espaces-naturels.fr/
