Traitement conservateur des infections à S. aureus liées aux cathéters veineux centraux de longue durée (CVCLD) en pédiatrie Fanny Alby-Laurent, Cécile Lambe, Agnès Ferroni, Nadège Salvi, David Lebeaux, Bénédicte Neven, Florence Moulin, Xavier Nassif, Olivier Lortholary, Martin Chalumeau, Julie Toubiana Hôpital Necker – Enfants malades Université Paris Descartes 8 octobre 2016 Cet intervenant : n’a pas déclaré ses liens d’intérêt Tous les orateurs ont reçu une déclaration de liens d’intérêt. Infections liées aux CVCLD Plusieurs types de CVCLD • Tunnellisé, manchonné (type Broviac®/Hickman®) • Chambre implantable Essentiels en pédiatrie : nutrition, chimios., dialyse… Complication n°1 : infection (colonisation endoluminale) Incidence chez l’enfant : 0,2 – 11 par 1000 j KT • Dépend du cathéter, de la pathologie • En gastroentérologie (C. Lambe) : 1,7/1000 jours KT Adler A, J Hosp Infect 2006 ; Abi Nader E, Am J Clin Nutr 2016 Infection à S. aureus liée au CVCLD 10 à 25% des infections liées au CVCLD Ferroni A, J Hosp Infect. 2004 ; Fagan RP, Infect Control Hosp Epidemiol 2013 50% d’échec de traitement si CVC conservé (adulte) Fernandez-Hidalgo N, J Antimicrob Chemother 2006; El Zakhem A, Ann Med 2014 Risque de complications locales & générales • KT longue durée ++ • 37% chez l’enfant : récurrence, localisations secondaires, thrombose, endocardite, décès • Plus fréquent si cathéter retiré >3j ou conservé (44% vs. 22%) ; Fowler VG, Clin Infect Dis 2005; Carrillo-Marquez MA, Pediatr Infect Dis J 2010 Problématique Infections à S. aureus liées au CVCLD en pédiatrie Traitement conservateur fréquent en pédiatrie • Difficultés voie d’abord • Attitude « conservatrice » des voies d’abord (NP prolongée++) • Risques AG, iatrogénie, nouvelle infection sur nouveau cathéter Peut-on conserver le cathéter central en cas de bactériémie à S. aureus liée au cathéter ? Recommandations (Cf. E. Launay)? Recommandations internationales Infections à S. aureus liées au cathéter (CRBSI) Retrait ou changement de KT indispensable SFAR 2002 IDSA 2009 IDSA 2009 ESPID 2013 COMAI Necker 2012 Population Adultes Adultes Enfants Enfants Enfants Retrait KT d’emblée Oui ++ Oui ++ Oui ++ Oui ++ Oui ++ Traitement conservateur si problème majeur de voie d’abord Oui Non mentionné Oui Non mentionné Oui Traitement conservateur ATB syst + verrous 14j ATB IV +verrous ATB IV +verrous Ou ATB IVC sur KT Traitement conservateur et infection à S. aureus liée au CVCLD Chez l’adulte Park KH, Ann hematol 2010 Population Kim SH, Infect Control Hosp Epidemiol 2003 Neutropénique Hémato-oncologie Nb infections 56 32 KT conservé 68% 75% Verrou utilisé Non Non Echec 40% 50% SARM, signes locaux - FDR échec Pas d’étude en pédiatrie Objectifs Description et prise en charge des infections à S. aureus liés aux CVC LD Taux d’échec du traitement conservateur dans les infections à S.aureus liées aux CVC LD chez l’enfant et facteurs prédictifs d’échec Patients et méthodes Etude rétrospective, monocentrique Participants : • Patients de l’hôpital Necker – Enfants malades entre 2010 et 2014 • Age < 18 ans • Infection à S. aureus liées au CVCLD probable ou prouvée Identification des participants : • Hémocultures à S. aureus à partir du logiciel de bactériologie Récupération rétrospective des données Définitions (1) Infection bacteriémique liée/associée au CVCLD Signes cliniques HCs sur cathéter HCs Culture CVC périphériques Prouvée « Liée au cathéter » (CRBSI selon IDSA) SG* + pas autre source d’infection + + Différentielles ≥ 2h - Prouvée après retrait du KTC (CRBSI selon IDSA) SG* + pas autre source d’infection - + + ≥ 103 CFU/ml Probable « associée au KTC» (CLABSI selon CDC) SG* + pas autre source d’infection +/- +/- - Mermel LA, Clin Infect Dis 2009 (IDSA), CDC criteria, 2015 * SG : fièvre ou hypothermie, instabilité hémodynamique, apnée ou bradycardie (critères CDC) Définitions (2) : Traitement Non conservateur : retrait du cathéter < 72 premières heures Conservateur • Cathéter en place pendant la durée du traitement • Retrait du cathéter après 72h Park KH, Ann Hematol 2010 Echec du traitement conservateur • Persistance d’hémocultures positives • Apparition ou aggravation d’une complication infectieuse • Locale : abcès ou tunnellite • Systémique : thrombose, endocardite, foyer(s) secondaire(s), sepsis • Rechute : infection par le même S. aureus dans les 4 semaines Mermel LA, Clin Infect Dis 2009 Analyses Description de la population et modalités de prise en charge Caractéristiques des infections Prédicteurs potentiels d’échec du traitement conservateur • Données cliniques, biologiques et microbiologiques • Modalités de prise en charge Analyses univariées Résultats 1055 hémocultures positives à S. aureus soit 322 épisodes infectieux à S.aureus 181 infections non liées au CVC 141 infections possiblement liées au cathéter chez < 18 ans 7 contaminations* 3 infections avec données manquantes 84 infections liées à un CVC de courte durée 47 infections liées au CVC LD chez 39 patients Prouvées = 19 Probables = 28 * Absence de signe clinique et biologique d’infection, non traitée 47 infections chez 39 patients Caractéristiques des patients n=39 Sexe ratio H/F 15/24 Age médian, ans 1, 4 [0,1-16,9] Terrain Pathologie digestive 24 (62%) Immunodépression 14 (36%) Pathologie neurologique 6 (15%) Pathologie cutanée chronique 6 (15%) Insuffisance rénale 2 (5%) n=47 Caractéristiques au diagnostic CVCLD Manchonné (Broviac ®) Pour Infections nosocomiales : 13 (72%) nutrition parentérale prolongée Traitement Infectionlong surcours CVC 34 (72%) 32 (68%) 9 (19%) Durée médiane d’utilisation du cathéter, :34 jours(72.3%)19,5 [0-548] • Tunellisé +manchonné (Broviac®) Verrous préventifs de Taurolidine 1 (2%) Indications de la pose du CVC : Signes associés • Nutrition parentérale prolongée : 32 (68%) Signes locaux (érythème, induration, orifice purulent) 14 (28%) Sepsis Durée d’utilisation du cathéter au moment8de sévère (17%) l’infection (médiane, range): 19,5 jours (0-548) 3 (6%) Thrombophlébite Données biologiques Verrous préventifs CRP (mg/L) de Taurolidine: 1 patient 62 [6-245] Polymicrobien 9 (19%) SARM 6 (13%) Modalités de prise en charge 47 infections Traitement non conservateur = 11 (23%) Plus de PAC Echec = 1* (9%) *Localisation secondaire osseuse Traitement conservateur = 36 (77%) Modalités de prise en charge traitement conservateur Tra itement conserva teur Antibiothéra pie initia le # Vancomycine en continu sur le CVC infecté (5mg/ml) Cloxacilline Daptomycine Bithérapie avec rifampicine ou aminosides Anti BGN Appropriée Verrous a ntibiotiques Kit répa ra tion CVC Antibiothéra pie à H72 Cloxacilline Vancomycine Daptomycine Anti BGN Tra itement Durée totale IV (jours) * 1 patient traité par Vancomycine + Daptomycine Infections n=36 32 (89%) 26 (81%) 1 (3%) 4 (11%)* 14 (39%) 11 (31%) 34 (94%)** 4 (11%) 4 (11%) 21 (58%) 12 (33%) 1 (3%) 5 (14%) 15 (10-45)*** Taux d’échec du traitement conservateur 47 infections Traitement non conservateur = 11 (23%) -Plus de PAC -Plus de traitement long cours Traitement conservateur = 36 (77%) Echec = 1* (9%) Echec = 11 (31%) *Localisation secondaire osseuse Les échecs du traitement conservateur Echecs de traitement conservateur Persistance d’hémocultures positives n=11 5 (14%) Complications Tunnellite 1 (3%) Thrombophlébite* 2 (6%) Endocardite 1 (3%) Rechute dans les 30 jours Décès attribuable à l’infection * 14 échodopplers systématiques réalisées 3 (8%) 0 Facteurs prédictifs d’échec du ttt conservateur ? Echec n = 11 Succès n = 25 P 1,3 [0,3-6,9] 1,6 [0,2-16,9] 0,81 Sexe masculin 4 (36%) 9 (36%) 0,98 Immunosuppression 4 (36%) 7 (28%) 0,62 28 [2-548] 15 [0-468] 0,26 Présence de signes locaux 3 (27%) 7(28%) 0,96 Sepsis sévère 4 (36%) 2 (8%) 0,04 62 [7-165] 73 [6-245] 0,77 Polymicrobien 5 (45%) 3 (12%) 0,03 SARM 2 (18%) 4 (16%) 0,87 Ca ra ctéristiques généra les Age médian, ans Durée médiane d’utilisation du CVC Au moment du dia gnostic CRP (mg/l) Facteurs prédictifs d’échec du ttt conservateur ? Approprié Echec n = 11 10 (100)* Succès n = 25 24 (96) 0,11 Orbénine 0 (0) 1 (4) 0,51 Vancomycine 8 (73) 24 (96) 0,04 Daptomycine monothérapie 3 (27) 0 (0) 0,01 + Rifampicine ou aminosides 4 (36) 10 (40) 0,84 Verrous 2 (18) 2 (8) 0,38 Kit KT 2 (18) 2 (8) 0,38 2 (33)** 13 (72)** 0,09 1 (9) 1 (4) 0,54 Traitement initia l Taux sérique vancomycine adapté Relais antibiotique oral *1donnée manquante ; **5 données manquantes P Discussion Première étude pédiatrique Ecart entre les recommandations internationales et les pratiques • 77% de traitements conservateurs • Peu de verrous ….. Mais vancomycine IVC sur KT • 69% taux de succès Facteurs prédictifs d’échec • Sepsis sévère initial • Infection polymicrobienne • Antibiothérapie initiale (Daptomycine, vs. vancomycine en continu) Résultats différents des 2 études adultes • SARM; signes locaux Limite : retrospective, monocentrique • Pratiques locales ≠ ailleurs Etude multicentrique… • Manque de puissance Conclusion Quand peut – on conserver le cathéter en cas d’infection à S. aureus liée au CVCLD? Proposition Le retrait reste la règle en cas d’infection à S. aureus Discussion d’un traitement conservateur si difficultés importantes de voie d’abord • Retrait d’emblée si: • Sepsis, tunnellite, thrombose, endocardite, foyer secondaire • Infection polymicrobienne • Vancomycine en continu sur le CVC infecté • Verrous ATB si possible (>8h en place) • Surveillance « armée » des complications et hémocultures Définitions (3) Traitement Réparation du CVC : « Glued » procedure Lungren IS PIDJ 2012) Verrou antibiotique : vancomycine ou aminosides >8h Verrou préventif de taurolidine : (C. Lambe) Traitement approprié : • S. aureus sensible à au moins 1 antibiotique mis en place à la dose recommandée Concentrations sériques efficaces de vancomycine : • > 15 mg/L avant 72h de traitement Liu et al. Clin Infect Dis 2011