Document
publicité
Oligopole et concurrence monopolistique Microéconomie, chapitre 12 1 Points à aborder z Concurrence monopolistique z Oligopole z Concurrence en quantités - Cournot z Concurrence en prix - Bertrand 2 Concurrence monopolistique z Caractéristiques 1. Beaucoup d’entreprises 2. Absence de barrières à l’entrée ou sortie 3. Différentiation de produits 3 Concurrence monopolistique z Le degré de pouvoir de marché dépend du degré de différenciation des produits z Deux caractéristiques importantes Les produits sont différenciés mais ils sont presque substituts les uns des autres Il n’y a pas de barrières à l’entrée ou sortie de l’industrie 4 Concurrence monopolistique à court et long terme € Court terme € CMg Long terme CMg CM CM PCT PLT DCT DLT RMgCT QCT Quantité RMgLT QLT Quantité Concurrence monopolistique à court et long terme z À court terme L’entreprise fait face à une demande décroissante – dû à la différentiation de son produit Sa demande est néanmoins assez élastique – les biens sont presque substituts RMg < P Maximise ses profits lorsque RMg = CMg L’entreprise fait des profits économiques 6 Concurrence monopolistique à court et long terme z À long terme Les profits attirent des nouvelles entreprises dans le marché (absence de barrières à l’entrée) La demande diminue jusqu’à DLT La production et prix de l’entreprise diminuent La production de l’industrie augmente Les profits économiques disparaissent (P = CM) P > MC Æ l’entreprise garde certain pouvoir de marché 7 Concurrence monopolistique et concurrence parfaite à LT Concurrence monopolistique Concurrence parfaite € € inefficience CMg CM CMg CM PCM PCP D = RMg DLT RMgLT QCP Quantité QCM Quantité Concurrence monopolistique et efficience économique z Le pouvoir de marché induit un prix plus élevé que celui de concurrence parfaite. z Ceci crée une perte de surplus z L’entreprise ne produit pas à LT à son CM minimum et garde un excès de capacité de production z Cet excès de capacité est inefficient car le CM serait plus petit s’il y avait moins d’entreprises dans le marché 9 Concurrence monopolistique Le pouvoir de marché est beaucoup plus petit que dans le cas d’un monopole – inefficacité est alors beaucoup moins importante Elle peut être compensée par l’avantage de la différenciation de produits 10 Oligopole z Un petit nombre d’entreprises z Les produits peuvent être différenciés ou pas z Il y a des barrières à l’entrée Économies d’échelle Brevets Technologie Comportements stratégiques 11 Oligopole Caractéristiques à rappeler actions dissuasives z Menace d’une guerre de prix en gardant un excès de capacité comportement des concurrents z Étant donné le nombre réduit d’entreprises, chacune doit considérer l’impact de ses décisions sur les décisions des autres 12 Oligopole – équilibre z À l’équilibre Les entreprises n’ont pas des incitations à changer leurs décisions de production ou prix Toutes les entreprises supposent que les autres entreprises tiennent compte de leurs décisions z Équilibre de Nash Chaque entreprise prend sa meilleure décision étant donné les décisions des autres z Considérons le cas spécial du duopole Un marché avec deux entreprises seulement 13 Duopole z Le modèle de Cournot Oligopole avec un produit homogène Les entreprises choisissent simultanément leur productions en considérant celle du concurrent comme donnée Chaque entreprise doit prévoir la production des autres 14 Décision de production du duopoliste P1 Demande pour l’entreprise 1 si l’entreprise 2 ne produit rien D1(0) Si l’entreprise 1 prévoit que l’entreprise 2 produira 50 unités, alors sa demande se déplacera vers la gauche ce montant RMg1(0) D1(75) Si l’entreprise 1 prévoit que l’entreprise 2 produira 75 unités, alors sa demande se déplacera vers la gauche ce montant RMg1(75) CMg1 RMg1(50) 12,5 25 D1(50) 50 Q1 15 Duopole z La courbe de réaction Met en relation la production du concurrent prévue par chaque duopoliste avec le niveau de production qui maximise alors ses profits La production qui maximises les profits est décroissante par rapport à la production prévue du concurrent 16 Courbes de réaction et équilibre de Cournot Q1 La courbe de réaction de l’entreprise 1 montre sa production en fonction de sa prévision de la production de l’entreprise 2 100 75 Courbe de réaction de 2: Q*2(Q1) La courbe de réaction de l’entreprise 2 montre sa production en fonction de sa prévision de la production de l’entreprise 1 50 25 Courbe de réaction de 1: Q*1(Q2) 25 50 75 100 Q2 17 Courbes de réaction et équilibre de Cournot Q1 100 Dans un équilibre de Cournot chaque entreprise prévoit correctement la production du concurrent et maximise ses profits 75 Courbe de réaction de 2: Q*2(Q1) 50 25 Équilibre de Cournot Courbe de réaction de 1: Q*1(Q2) 25 50 75 100 Q2 18 Équilibre de Cournot z L’équilibre de Cournot est un exemple d’équilibre de Nash z Il n’explique pas pourtant le procès d’ajustement qui mènerait vers lui 19 Oligopole – exemple Deux entreprises font face à une demande linéaire La demande est P = 30 - Q La production totale Q est : Q = Q1 + Q2 CMg1 = CMg2 = 0 20 Oligopole – exemple z Courbes de réaction Revenu total R1 = PQ1 = (30 − Q)Q1 = 30Q1 − (Q1 + Q2 )Q1 = 30Q1 − Q1 − Q2Q1 2 21 Oligopole – exemple z Courbes de réaction RMg1 = ΔR1 ΔQ1 = 30 − 2Q1 − Q2 RMg1 = 0 = CMg1 Courbe de réaction de 1 Q1 = 15 − 1 2 Q2 Courbe de réaction de 2 Q2 = 15 − 1 2 Q1 22 Oligopole – exemple z solution équilibre de Cournot : Q1 = 10 = Q 2 P = 30 − Q = 10 23 Oligopole – exemple Q1 30 Courbe de réaction de 2 Demande P = 30 - Q Coût marginal = 0 Équilibre de Cournot 15 10 Courbe de réaction de 1 10 15 30 Q2 24 Oligopole – exemple z Comparaison avec la collusion R = PQ = (30 − Q )Q = 30Q − Q 2 RMg = ΔR ΔQ = 30 − 2Q RMg = 0 = CMg lorsque Q = 15 25 Oligopole – exemple Q1 30 Courbe de réaction de 2 Pour les entreprises l’optimum est la collusion, suivie de l’équilibre de Cournot et après l’équilibre concurrentiel Équilibre concurrentiel (P = CMg; Profit = 0) 15 Équilibre de Cournot Équilibre Collusive 10 7,5 Courbe de réaction de 1 Courbe de collusion 7,5 10 15 30 Q2 26 Le modèle de Stackelber z hypothèses l’une des entreprises choisit sa production avant les autres CMg = 0 Demande de marché P = 30 - Q où Q est la production totale L’entreprise 1 décide sa production et alors l’entreprise 2 choisit sa production étant donnée celle de l’entreprise 1 27 Le modèle de Stackelber z Entreprise 1 Pour choisir sa production, elle prévoit la réaction de l’entreprise 2 z Entreprise 2 Elle réagit à la décision de l’entreprise 1, et alors utilise sa courbe de réaction z dans l’exemple précédent Q2 = 15 - ½(Q1) 28 Le modèle de Stackelber z Entreprise 1 Elle choisit Q1 de façon que: RMg = CMg = 0 R1 = PQ1 = 30Q1 - Q - Q2Q1 2 1 Elle prévoit la décision de l’entreprise 2 en utilisant la fonction de réaction de 2 pour estimer Q2 29 Le modèle de Stackelber z En substituant la courbe de réaction de 2 pour Q2: R1 = 30Q1 − Q12 − Q1 (15 − 1 2Q1 ) = 15Q1 − 1 2 Q12 RMg1 = ΔR1 ΔQ1 = 15 − Q1 RMg = 0, et alors Q1 = 15 and Q2 = 7,5 30 Le modèle de Stackelber z Conclusion L’entreprise 1 profite d’être la première à décider Sa production double celle de l’entreprise 2 Son profit double celui de l’entreprise 2 z L’entreprise 1 à intérêt à occuper une grande partie du marché z L’entreprise 2 s’adapte au fait accompli de la décision de l’entreprise 1 et maximise ses profits étant donné la décision de 1 31 Concurrence en prix z Dans un oligopole la concurrence peut être en prix au lieu de en quantités produites z Modèle de Bertrand Oligopole où les entreprises produisent un bien homogène Toutes les entreprises décident simultanément leurs prix Elles prévoient les prix des autres entreprises et les prennent comme une donnée fixe 32 Modèle de Bertrand z hypothèses Bien homogène Demande P = 30 - Q où Q = Q1 + Q2 CMg1 = CMg2 = 3 z L’équilibre de Cournot est Q1 = Q2 = 9 avec un prix 12, et profits 81 pour chaque entreprise 33 Modèle de Bertrand z Supposons que la concurrence est en prix et non en quantités z Puisque le bien est homogène, le consommateurs achèteront seulement à l’entreprise avec le prix le plus bas Si les deux entreprise chargent le même prix, alors elles se partageront la demande 34 Modèle de Bertrand z L’équilibre de Nash résulte être l’équilibre concurrentiel car elles ont des incitations à réduire leurs prix le plus possible z Les deux entreprises fixeront leurs prix au niveau du CMg P = CMg; P1 = P2 = 3 Q = 27; Q1 = Q2 = 13,5 z Les profits économiques sont zéro 35 Modèle de Bertrand z Pour quoi ne chargent-elles un autre prix? Celle qui augmenterait son prix ne vendrait rien Celle qui diminuerait son prix ferait des pertes sur chaque unité vendue 36 Concurrence en prix – produits différenciés z Exemple Soit un duopole avec un coût fixe de 20 et pas de coûts variables Les entreprises font face à la même demande z Demande pour l’entreprise 1: Q1 = 12 - 2P1 + P2 z Demande pour l’entreprise 2: Q2 = 12 - 2P2 + P1 Les ventes de chaque entreprise diminuent avec son propre prix mais augmentent avec le prix du concurrent 37 Concurrence en prix – produits différenciés z Les entreprises fixent leurs prix simultanément Entreprise 1: π 1 = P1Q1 − 20 = P1 (12 − 2 P1 + P2 ) − 20 = 12 P1 − 2 P12 + P1 P2 − 20 38 Concurrence en prix – produits différenciés z À P2 donné: prix maximisant le profit de 1 : Δ π 1 Δ P1 = 12 − 4 P1 + P2 = 0 courbe de réaction de 1 : P1 = 3 + 1 4 P2 courbe de réaction de 2 : P2 = 3 + 1 4 P1 solution : P2 = 4 = P1 39 Collusion de prix z Si les entreprises se comportent comme un monopole Elles décident de charger le même prix 6, celui qui maximise leurs profits: 16 40 Concurrence en prix – produits différenciés P1 Equilibrium de Nash Courbe de réaction de 2 Prix = 4 Collusion profits = 12 6 4 Courbe de réaction de 1 Equilibre de Nash 4 6 P2 41
![télécharger le support du cours [212.0Ko]](http://s1.studylibfr.com/store/data/003123736_1-697622cf467af546d4007e79e91d4aac-300x300.png)
