Working Paper IMRI - Université Paris

publicité
Working P aper IMRI
2007/02
IMRI, Université Paris Dauphine, 75775 PARIS CEDEX 16 / Tel : 33.(0)1.44.05.42.92 - Fax : 33(0)1.44.05.48.49
site internet : http://www.dauphine.fr/imri
La dimension organisationnelle
dans la productivité des tic :
Le cas de la messagerie électronique
dans le secteur des service
Sylvie ROLLAND
Maître de Conférences (Université de la Rochelle) et chercheur associée à Paris-Dauphine
DRM-DMSP (CNRS UMR 7088)
Tél : +33 (0)6 88 47 57 29
Courriel : [email protected]
Sébastien TRAN (auteur désigné pour la correspondance)
Professeur associé, CEREGE/Groupe Sup de Co La Rochelle et chercheur associé à M-Lab
(ENS Cachan) et à l’IMRI (Paris-Dauphine)
Tél : +33 (0)6 23 35 39 82
Courriel : [email protected]
Septembre 2007
1
Résumé
Depuis plusieurs années, les entreprises doivent faire face à une forte complexification de leur
environnement en raison d’une intensité concurrentielle exacerbée et d’une masse croissante
d’informations à traiter. L’une de leurs réponses se matérialise dans l’utilisation des
Technologies de l’Information et de la Communication (TIC) qui permettent de saisir, traiter,
stocker et communiquer l’information (Reix, 2002). Les TIC sont censées améliorer la
performance des organisations (Rice et Blair, 1984 ; Malone et alii, 1987 ; SESSI, 2004,
2006) au travers notamment d’une meilleure productivité des facteurs de production. Or, leur
mise en place et leur utilisation au fil du temps sont souvent associées à l’application de
processus de changement organisationnel (Reix, 1990 ; Marciniak et Rowe, 1997 ; Monod,
1998) souvent occultés par les managers. La diffusion et l’appropriation par les utilisateurs
des TIC dans les entreprises ne sont pas sans poser un certain nombre de questions en termes
organisationnels car les recherches montrent qu’il n’existe pas de déterminisme technologique
(Benghozi, 2001 ; Van den Hooff et alii., 2005). C’est dans ce cadre que se positionne notre
recherche en se focalisant sur l’analyse du rôle joué par le courrier électronique dans les
entreprises dans le secteur des services. Cet outil s’est imposé comme un outil de
communication incontournable dans les entreprises (Rice et Gattiker, 2001) dont les effets
sont significatifs (Karahanna et Limayen, 2000). Nous chercherons dès lors à cerner les
principaux impacts organisationnels du courrier électronique avec une méthodologie
qualitative centrée sur plusieurs entretiens semi-directifs de cadres dirigeants et de
fournisseurs de solutions logicielles.
Mots clés
TIC, courrier électronique, organisation, productivité
2
Introduction
Les entreprises doivent faire face depuis plusieurs années à une forte complexification de
leur environnement en raison d’une intensité concurrentielle exacerbée et d’une masse
croissante d’informations à traiter. Fréquemment, l’une de leurs réponses se matérialise dans
l’utilisation des Technologies de l’Information et de la Communication (TIC) qui permettent
de saisir, traiter, stocker et communiquer l’information (Reix, 2002). Les TIC sont ainsi
censées améliorer la performance des organisations (Rice et Blair, 1984 ; Malone et alii,
1987 ; SESSI, 2004, 2006) en augmentant la productivité des différents facteurs de
production. Or, leur mise en place et leur utilisation au fil du temps sont souvent associées à
l’application de processus de changement organisationnel (Reix, 1990 ; Marciniak et Rowe,
1997 ; Monod, 1998). Dans cette logique, la diffusion et l’appropriation par les utilisateurs
des TIC dans les entreprises ne sont pas sans poser un certain nombre de questions en termes
organisationnels, d’autant plus que les recherches montrent qu’il n’existe pas de déterminisme
technologique (Benghozi, 2001 ; Van den Hooff, 2005). Enfin, l’analyse empirique est rendue
encore plus difficile étant donné les nombreux facteurs de contingence qui sont difficilement
identifiables et mesurables.
Notre recherche a ainsi pour objectif, au travers du lien entre la diffusion des TIC et une
meilleure productivité, de mieux cerner les impacts organisationnels de la diffusion à grande
échelle de la messagerie électronique, notamment dans le secteur des services. En effet, une
étude interne de Microsoft indique que la messagerie électronique constitue le premier outil
de travail pour 65 % des salariés. Nous verrons ainsi que, derrière une recherche
d’amélioration de la productivité, l’email conduit à une évolution de l’organisation plus
complexe que la simple superposition d’un outil de communication sur les processus métiers
et qu’elle soulève un certain nombre de questions d’un point de vue organisationnel,
dimension souvent occultée en raison de l’apparente simplicité de cette technologie1. Dans
une première partie, nous ferons une synthèse de la littérature sur les impacts des TIC en
termes de productivité et d’impacts organisationnels, en nous focalisant plus particulièrement
sur le courrier électronique. Ensuite, nous présenterons notre méthodologie centrée sur des
1
Une récente étude souligne que près de 96 % des chefs d’entreprise considèrent le courrier électronique comme
un outil de simplification de l’organisation du travail dans leur entreprise (Enquête Novamétrie, Microsoft,
Cigref, 2006)
3
études de cas réalisées à partir d’entretiens semi-directifs et l’analyse des principaux résultats
afin d’en recueillir des enseignements pour les managers.
1. La revue de littérature
Le courrier électronique s’est imposé au fil des années comme un outil de communication
incontournable dans l’organisation (Rice et Gattiker, 2001) dont les effets sont significatifs
(Karahanna et Limayen, 2000) mais très difficiles à cerner tant les configurations
organisationnelles sont différentes. Au-delà de l’apparente simplicité de cet outil de
communication, le courrier électronique est marqué par des logiques sociales et
organisationnelles qui expliquent ainsi sa large diffusion dans les entreprises, et cela quelle
que soit leur taille, ainsi que ses effets sur l’organisation et les métiers.
1.1. La messagerie électronique : une diffusion de masse dépassant une logique
communicationnelle
Dans le cadre de la recherche de performance organisationnelle, le courrier électronique,
appelé aussi email ou courriel, est l’une des premières technologies de communication à s’être
largement diffusée au sein des entreprises (SESSI, 2006, 2004). S’il est clair que la recherche
de la productivité au travers de la diffusion des TIC dans les entreprises est une des
explications de la pénétration de la messagerie électronique, cette dernière s’avère néanmoins
insuffisante pour comprendre le niveau très important de diffusion, et cela, quels que soient
les secteurs ou les pays. L’une des clés de lecture de la diffusion de la messagerie électronique
repose ainsi sur les facteurs relatifs au contexte social au sein des organisations, ces derniers
étant souvent mobilisés dans la littérature visant à expliquer le choix des moyens de
communication.
Le débat sur les déterminants du choix des moyens de communication au sein des
organisations concerne le pouvoir explicatif de diverses théories et se centre régulièrement sur
la théorie de la richesse des média (TRM) et sur le modèle de l’influence sociale (MIS) (Fulk
et Boyd, 1991 ; Markus, 1994 ; Webster et Trevino, 1995). Toutefois, il existe d’autres
théories qui permettent de mieux comprendre le processus de diffusion et d’appropriation du
courrier électronique et qui tendent à relativiser le poids de la TRM dans l’analyse. Le choix
4
d’un média n’est pas uniquement un processus rationnel qui résulte de la correspondance
entre les caractéristiques objectives du média et le contenu de la communication. On peut
noter par exemple l’importance du contexte social et du comportement interdépendant des
individus. L’email est un exemple particulièrement révélateur dans ce sens au vu des résultats
des études empiriques menées la plupart du temps au sein de grandes organisations. Ainsi,
certains travaux montrent que son utilisation est positivement corrélée avec l’influence du
management et des collègues (Wijayanake et Higa, 1999 ; Limayem, Bergeron et Richard,
1997 ; Webster et Trevino, 1995) ou bien par la symbolique du pouvoir (Rowe et alii, 1994).
Le tableau ci-dessous synthétise les différentes théories visant à cerner les déterminants de
l’utilisation de la messagerie électronique2.
Synthèse des principaux apports de la littérature sur le courrier électronique
Théorie
Principaux auteurs
Idées principales
Théorie de la
richesse des
médias
Daft et Lengel, 1986 ;
Trevino, Lengel et Daft,
1987 ; Markus, 1994
Le choix des moyens de communication est un processus
rationnel résultant de l’adéquation entre les caractéristiques
des moyens de communication (feedback, indices, richesse du
langage…) et le contenu du message.
Modèle de
l’influence sociale
Fulk et Boyd, 1991 ;
Markus, 1994 ; Webster
et Trevino, 1995
Le choix d’un média n’est pas un processus rationnel qui
résulte de la correspondance entre les caractéristiques
objectives du média et le contenu de la communication.
Importance du contexte social et du comportement
interdépendant des individus, ainsi que des groupes.
Théorie de
l’interactionnisme
symbolique
Trevino et alii., 1987 ;
1990
Processus d’interaction entre les individus dans la formation
des significations. Le choix d’un média peut être expliqué par
des explications subjectives liées à la formation des normes
relatives à son utilisation.
Théorie de
l’expansion du
canal
Carlson et Zmud, 1999 ;
Linlin, 1996 ; Van den
Hooff et alii, 2005
Plus l’utilisateur développe des connaissances expérientielles,
plus il perçoit la richesse d’un média.
Théorie du
millefeuille
Boukef et Kalika, 2006,
Kalika et alii, 2007
Phénomène d’empilement des différents médias en fonction
du contexte d’utilisation des TI ; création d’effets de
substitution entre les différents moyens de communication.
Il ressort par ailleurs de la revue de littérature deux niveaux d’analyse qui sont souvent
complémentaires. Le premier, très présent dans le tableau, est le niveau de l’utilisateur
individuel. Par exemple, de nombreux travaux se sont centrés sur la satisfaction de
2
Il est à noter que nous avons volontairement procédé à une sélection des théories concernant la revue de
littérature sur l’appropriation des TIC par les acteurs et qu’il existe d’autres approches ou écoles possibles
5
l’utilisateur à partir de l’identification de plusieurs déterminants (Davis, 1986, 1989) pour
expliquer l’appropriation du courrier électronique et d’autres TIC. Le second, le niveau mésoéconomique, souligne que les TIC sont nécessaires à la coordination inter-organisationnelle et
visent à accroître la productivité, tant individuelle qu'organisationnelle (Rice et Bair, 1984).
La diffusion d’un moyen de communication se trouve être corrélée au développement d’une
masse critique d’utilisateurs (Markus, 1987 ; 1990). La progression régulière de l’équipement
en TIC des entreprises en France, notamment en accès à Internet3, accentue les externalités de
réseaux. On peut citer par exemple les travaux se focalisant sur les nouvelles formes
organisationnelles (gestion de projet, co-conception, conception collaborative…) qui exigent
une très grande réactivité et nécessitent une coordination accrue de personnes, d’équipes, ou
d’unités, opérant dans des lieux toujours plus distants (Saunders, 2000). Le développement
d’Internet et des outils associés répond en partie à cette nouvelle contrainte dont le courrier
électronique peut être considéré comme l’un des symboles dans les organisations. Nous
verrons plus loin que ce dernier n’est pas resté cantonné à son rôle d’outil de communication
asynchrone entre deux utilisateurs.
1.2. Les principaux effets du courrier électronique sur l’organisation
Le courrier électronique apparaît comme un outil simple de communication mais en
réalité il s’avère plus complexe car il faut intégrer dans la réflexion la présence d’autre TIC
dans les entreprises, et, comme nous l’avons vu précédemment, la dimension sociale au
travers de l’adoption par les utilisateurs qui peut s’avérer par ailleurs très structurante dans les
usages. Plusieurs effets marquants de détachent ainsi des études empiriques et des travaux de
recherche.
Le premier élément de compréhension concerne le processus d’apprentissage par rapport à
l’outil et l’évolution des usages du courrier électronique. Il est fondamental à ce niveau de
bien distinguer diffusion et usage car la mise à disposition de TIC n’engendre pas
systématiquement un fort degré d’utilisation4, ce dernier étant lié à un effet d’apprentissage
plus ou moins long, à une certaine perception de la valeur ajoutée de l’outil, et enfin à une
3
En 2007, 92 % des entreprises de 10 à 19 salariés sont connectées à Internet, contre 77 % en 2003. Par ailleurs,
86 % des entreprises d’au moins 10 salariés connectées disposent de l’ADSL, et 26 % d’une connexion Internet
d’au moins 2 Mbits/s (SESSI, 2007)
4
Une étude du SESSI (2006) sur les entreprises industrielles montre que dans seulement 15 % d’entre elles, plus
de la moitié des salariés utilisaient le courrier électronique
6
facilité d’utilisation. Toutefois, il apparaît clairement que l’expérience d’utilisation du
courrier électronique ou le nombre d’années d’expérience d’utilisation de l’outil est
positivement corrélée avec la fréquence de son utilisation (Linlin, 1996 ; Limayem, Bergeron
et Richard, 1997). Par ailleurs, les utilisateurs deviennent plus compétents dans l’utilisation du
courrier électronique (Van den Hooff et alii., 2005), ce qui amène également une évolution
forte et rapide dans les usages de l’outil telles que des communications quasi-synchrones
(« emails ping-pong » entre des collaborateurs géographiquement proches), une utilisation de
l’email en tant qu’outil de sauvegarde des données (Gspace de Google par exemple), voire
même une utilisation de l’email en tant qu’outil de travail collaboratif au détriment des
groupwares. Certains travaux ont souligné cette évolution en matière de TIC où « bien des
logiciels et des interfaces qui n’ont à priori rien de coopératif, sont à l’origine inattendue de
rapprochements qui finissent parfois par de réelles coopérations entre individus » (Rowe,
2002).
Au-delà d’un effet de substitution avec certains autres médias qui tend alors à repositionner le
courrier électronique comme un média plus « chaud » contrairement à la typologie de la TRM
(Panteli, 2002) référence manquante, ce dernier s’inscrit également selon les configurations
organisationnelles dans une logique de complémentarité avec d’autres outils (téléphone,
intranet, ERP…). En effet, les évolutions des métiers et le décloisonnement des organisations
(souvent reflété dans la littérature par le concept « d’entreprise étendue ») amènent de plus en
plus les salariés à être multiéquipés et à gérer un portefeuille d’outils de communication. Les
individus utilisent souvent plusieurs outils qui s’avèrent donc complémentaires au cours d’une
succession de tâches ou d’un processus. On retrouve dans plusieurs travaux un principe de
substitution/complémentarité entre les technologies de la communication et l’organisation
(Struck, 1995 ; Rowe et Struck, 1999). Certains auteurs traduisent ce phénomène
d’empilement des différents médias, qui n’est pas souvent réfléchi, « d’effet millefeuille »
(Boukef et Kalika, 2006). Ainsi, la diffusion du courrier électronique dans le portefeuille
d’outils de communication des managers n’a pas conduit à une réorganisation de celui-ci,
mais à une augmentation des canaux de communication de l’entreprise (Kalika et alii, 2007).
Le courrier électronique, par sa simplicité d’utilisation, peut facilement s’intégrer avec
d’autres technologies et la question n’est plus tant de savoir quelle technologie utiliser mais
plutôt comment coordonner de manière efficace les différentes technologies par rapport aux
besoins de l’organisation.
7
2. L’impact organisationnel du courrier électronique : une approche empirique
qualitative
Notre problématique de recherche sur la productivité des TIC et les effets
organisationnels, bien que relativement étudiée dans la littérature, demeure très largement
exploratoire compte-tenu des résultats très hétérogènes mis en avant dans les différents
travaux, ne serait ce qu’en Sciences de Gestion. Elle se focalise sur un objet technique
évolutif (la messagerie électronique) s’inscrivant dans une multitude de contextes très
différents les uns des autres, avec de surcroît des facteurs de contingence difficiles à identifier
et surtout à mesurer (taille, environnement, maturité de la structure, caractéristiques
personnelles des utilisateurs…). Nous avons alors choisi de développer une stratégie de
recherche basée exclusivement sur une approche qualitative au travers d’études de cas
d’entreprises et de fournisseurs de solutions logicielles (Miles et Huberman, 1991 ; Yin,
1994 ; Wacheux, 1996).
2.1. Les études de cas : présentation des entreprises et analyse de la messagerie
électronique
Dans le cadre de notre recherche exploratoire, deux principales sources de données ont été
mobilisées parmi lesquelles plusieurs entretiens semi-directifs d’une durée approximative
d’une heure auprès de responsables dans les entreprises et une importante collecte de données
secondaires auprès de cabinets spécialisés ou de divers organismes d’études spécialisés
(Cigref, Novamétrie, l’Idate, IREPP, EBG5…). Nous avons systématiquement recherché à
faire les entretiens avec des personnes possédant une vision globale et systémique de
l’entreprise, du SI et de l’utilisation du courrier électronique (Directeurs des systèmes
d’information - DSI, Directeur Intranet, chefs d’entreprise…). Ces entretiens ont tous été
intégralement retranscris et accompagnés d’une note de synthèse présentée en annexe. Afin de
mieux comprendre les impacts organisationnels du courrier électronique, nous avons
également pris en compte le point de vue des éditeurs de solutions logicielles généralistes et
spécialisés en analysant plus précisément leur discours en matière d’argumentaire
commercial. Nous avons ensuite procédé à un croisement des données des deux sources pour
5
Institut de Recherches et Prospectives Postales, Electronic Business Group
8
les entretiens afin de faire ressortir les principaux points concernant la dimension
organisationnelle du courrier électronique.
Le point de vue des utilisateurs
La productivité
L’impact
organisationnel
Les avantages
Les inconvénients
PME « technophile »
(directeur associé)
TDF
(DSI)
Groupama
(Directeur Intranet)
Très difficile à évaluer mais
un a priori positif qui a
tendance à s’atténuer avec
les problèmes liés au
problème de traitement et
aux usages.
Gain de temps,
multidiffusion.
Aide dans la formulation de
la prise de décision car
l’écrit oblige à une réflexion
au préalable.
Perte de temps et de
productivité du fait du
traitement des informations
mais l’outil n’est pas à
remettre en question.
Modification des habitudes
de travail, substitution
partielle au téléphone et
moins de réunions entre les
différents services.
Substitution partielle au
téléphone et au courrier
papier.
Nécessite un service
continu et régulier dans les
échanges commerciaux
d’où une nouvelle
organisation.
Evolution des métiers et des
habitudes de travail
(secrétaires deviennent des
assistantes, moins de
documentalistes).
L’email se substitue en
partie aux outils
collaboratifs existants dans
l’entreprise.
Accélération du mode de
communication en interne
et en externe.
Média souple et simple à
utiliser.
Outil simple et performant
intrinsèquement.
Le mail peut devenir
intrusif et difficile à
contrôler.
Perte du contact
interpersonnel.
Problème du spamming.
Utilisation du mail pour
« régler » ses comptes,
accentue certains
comportements négatifs.
Saturation des boîtes mails
avec une utilisation
personnelle.
Messagerie surchargée avec
le spamming et l’utilisation
personnelle.
Outil déstructurant au
niveau des habitudes de
travail.
Le mail n’est pas intégré
dans le droit français.
Ces quelques exemples dans le secteur des services démontrent bien que le débat sur la
productivité de la messagerie électronique est loin de conduire à un consensus. Il apparaît,
après plusieurs années de diffusion, que cette technologie peut poser certains problèmes qui se
situent plus au niveau organisationnel qu’au niveau technique. Le premier point concerne
l’évolution des usages de la messagerie, qui, peu à peu, évoluent vers des fonctions qui
dépassent le cadre de l’échange de messages et amènent progressivement une substitution
avec d’autres outils présents dans l’entreprise ou d’autres modes de communication plus
synchrones. Saga et Zmud (1996) évoquent ainsi l’utilisation émergente, à savoir des
9
transformations qui relèvent d’un processus de structuration (Desanctis et Poole, 1992) à
mesure que les utilisateurs s’approprient la technologie et la mettent en œuvre dans l’exercice
quotidien de leurs tâches. Le second point concerne l’encadrement des usages qui devient
problématique car les TIC offrent des possibilités de plus grande porosité entre la sphère
professionnelle et la sphère privée sans forcément des moyens de contrôle de la part de
l’entreprise. Cela peut entraîner des effets négatifs sur la productivité, sans oublier le
problème croissant du spamming et des pourriels qui nécessitent des protections techniques de
plus en plus élaborées et une réglementation des usages qui touche surtout aux routines
organisationnelles.
Le point de vue des fournisseurs de solutions logicielles
La productivité
L’impact
organisationnel
Les avantages
Les
inconvénients/
les freins
Microsoft
(Chef de produit Unified
Communications, chef de
produit Exchange)
Akio Software
(Directeur commercial)
Pas d’étude en interne sur la
productivité mais perception
contrastée chez les clients.
Demande forte de mener les
actions plus rapidement.
Raccourcissement des délais
de traitement : Club créateur
beauté a amélioré sa
productivité de 21 % et
Damart de 20 %.
Intégration de l’email avec
les autres outils de
l’entreprise.
Utilisation de plus en plus
synchrone de l’email.
Les gains nets sont liés aux
changements de méthodes
de travail.
Réorganisation en interne
pour déterminer les
périmètres des services afin
de configurer l’outil
Interconnexion du logiciel
avec les autres outils et
bases de données de
l’entreprise.
Création d’une nomenclature
des réponses types et d’une
politique cohérente dans la
communication externe.
Interfaçage possible avec les
outils de relation client (CRM
pour Customer Relationship
Management ).
Appropriation facile de
l’outil car déjà présent dans
la sphère privée des
utilisateurs.
Logique de briques selon les
besoins du client.
Prise en main facile (0,5
jours de formation) et gains
rapides : outil ergonomique
et intuitif.
Réponses plus rapides aux
clients, possibilité de suivis et
d’historiques, élaboration de
statistiques.
Appropriation facile car
utilisation de l’intelligence
artificielle dans le software.
Problématique forte de la
joignabilité des personnes.
Substitution avec des outils
présents dans l’entreprise
présentant plus de sécurité
(ERP, groupware…).
Problème du coût pour les
PME (45 à 50 K€).
Paramétrage du logiciel
chez le client.
Maturité de l’entreprise en
matière de TIC.
Changement organisationnel
et modification des habitudes
de travail chez les clients.
10
Sight’Up
(PDG)
Le temps de traitement des
réponses est divisé par 3 pour
les clients.
On constate que l’argumentaire commercial lié à la vente de solutions logicielles de gestion
des emails est très largement centré sur la productivité de l’entreprise, notamment au travers
de la réduction de délais des traitements des échanges, qu’ils soient internes ou externes.
Toutefois, la mise en place des solutions de messagerie se heurte plus à des freins
organisationnels importants que financiers. Ces freins, même s’ils sont connus des éditeurs,
sont visiblement souvent sous-estimés par leurs clients, même pour un média aussi simple.
Cela met bien en évidence le lien entre la productivité et l’organisation de l’entreprise, or la
réflexion chez les acheteurs ou clients se limite fréquemment au premier point. Nous allons
ainsi tenter de proposer quelques enseignements managériaux de ce travail, en confrontant la
littérature et le discours des acteurs afin de faire ressortir les points saillants.
2.2. Synthèse des résultats et apport managérial
L’un des premiers points mis en avant lors des entretiens et dans la littérature concerne la
mesure de la productivité liée au TIC, et, dans notre cas, au courrier électronique, avec de
nombreux contre-sens. D’une part, il serait utile dans les études empiriques menées de bien
distinguer le niveau d’équipement du niveau d’utilisation, les deux n’étant pas forcément liés,
ce qui peut amener parfois des conclusions très différentes6. La mise à disposition de TIC
n’engendre pas systématiquement un fort degré d’utilisation, ce qui peut entraîner des biais
dans les indicateurs et les mesures réalisées. D’autre part, l’hypothèse sous-jacente à de
nombreuses réflexions est que plus on utilise la technologie, plus cela s’avère bénéfique pour
l’organisation en terme de productivité. Or, il convient de bien distinguer les cas car, dans
certaines configurations, bien utiliser la technologie, c’est l’utiliser à bon escient, ce qui sousentend même parfois l’utiliser peu, comme nous l’a confirmé le directeur Intranet de
Groupama. Le cas de la messagerie électronique est emblématique puisque la volumétrie des
messages échangés peut amener à une sous-productivité étant donné la perte de temps
engendrée par le traitement des informations7. Enfin, ces dernières ne s’avèrent pas toutes
pertinentes mais les individus doivent traiter le contenu du message qui est un bien
d’expérience dont la valeur ne se découvre qu’avec la lecture. Il est donc nécessaire de penser
des solutions techniques et organisationnelles qui se situent plutôt avant l’envoi des messages.
6
On peut citer la célèbre phrase du prix Nobel d’économie 1987 Robert Solow: « On voit des ordinateurs
partout, sauf dans les statistiques de productivité »
7
Une étude interne chez Groupama (32 000 salariés) montre qu’en moyenne les salariés recevaient 30 messages
par jour (dont certains relevaient de la sphère personnelle) avec 90 minutes pour la lecture et le traitement des
informations
11
Le second élément dans la réflexion concerne le cloisonnement des réflexions entre la notion
de productivité et celle de l’organisation, voir même du métier de l’entreprise. Ainsi, avant
même de travailler sur la notion de productivité qui peut conduire à des opérations
d’externalisation ou de off-shoring du point de vue des outils technologiques, il est
fondamental de savoir quel est le métier de l’entreprise et de surtout pouvoir le décrire de
manière précise (analyse des chaînes de production et de création de valeur). Concernant
l’utilisation du courrier électronique, la véritable problématique dans l’entreprise est de savoir
comment sont échangées les informations et quels sont les circuits existants, ces derniers
pouvant être différents des canaux de transmission des informations découlant de
l’organigramme. Par ailleurs, la plupart des organisations oublient parfois également d’aller
jusqu’au bout de la logique en menant en parallèle une réflexion sur l’utilisation des gains de
productivité en interne (évolution des salariés vers d’autres fonctions comme chez Lasminute
où les administratifs sont devenus des commerciaux…). Groupama s’est ainsi posé la question
de la réaffectation des gains de productivité suite à l’électronisation de la gestion
documentaire afin d’éviter le syndrome « machine à café » ou d’apporter un confort
supplémentaire aux salariés sans que l’entreprise en soit bénéficiaire à terme. Nos entretiens
ont aussi mis en évidence l’impérieuse nécessité pour les entreprises d’obtenir des gains de
productivité à très court terme une fois les TIC diffusées, ce qui peut être difficile étant donné
que les outils électroniques impliquent une évolution des routines organisationnelles.
Par ailleurs, la question des usages et des utilisateurs doit également être prise en compte en
cherchant à identifier des comportements types pour élaborer une typologie en interne qui doit
permettre de déterminer des actions correctives et/ou de formations. Il n’existe pas de
« fracture numérique » au sein des entreprises (entre les utilisateurs et les non-utilisateurs)
mais bien une « fracture des usages » entre différentes manières d’utiliser les TIC. Les
directeurs des systèmes d’information et responsables de réseaux électroniques doivent alors
travailler sur des outils permettant de partager des informations avec des strates d’utilisateurs
qui fonctionnement comme des communautés de pratiques dans l’entreprise. Autre chantier à
venir souvent sous-estimé, les entreprises devront également prendre en compte de plus en
plus les obligations juridiques qui se greffent sur ces outils8 et mener une vraie réflexion sur
les systèmes d’incitation pour bien veiller à l’utilisation du courrier électronique (rédaction de
8
Par exemple, depuis la loi du 13 Mars 2000, l’écrit électronique a la même valeur juridique que le support
papier sous deux conditions : l’entreprise doit assurer l’intégrité du message et avoir une certitude sur l’émetteur
du message. Ces deux conditions dans les faits s’avèrent très difficiles à réaliser d’où une substitution atténuée
entre les deux médias
12
chartes d’utilisateurs simples et signées par les salariés annexées au règlement intérieur pour
faire le lien avec le droit social, des règles de management interne9, une articulation pensée
entre les différents outils une fois la connectivité établie, une réflexion sur l’outil le plus
approprié à l’organisation qui n’est pas forcément le meilleur du point du vue technique…).
Enfin, du point de vue des éditeurs de solutions logicielles, il est opportun à ce stade de
maturité de mener une profonde réflexion sur « l’outil courrier électronique » et ses
fonctionnalités. Longtemps pensé et perçu comme un outil de communication asynchrone
entre plusieurs acteurs, les développements récents en termes d’appropriation et d’usages
doivent amener les éditeurs à repenser l’outil au travers de deux logiques. La première est le
déplacement d’une concurrence sur les dominants design (Abernathy et Utterback, 1978 ;
Utterback, 1994) à une concurrence sur l’identité même de l’objet (évolution vers une
fonctionnalité de sauvegarde et de gestion des données, outil de text mining, de codification
des connaissances…), le tout étant intégré dans une logique systémique avec des acteurs
spécialisés sur des domaines connexes. Cette évolution est également la conséquence que de
plus en plus d’applications métiers s’appuient sur la messagerie, l’email devenant alors par
exemple un portail d’information pour des applications de CRM ou des ERP. La seconde, que
l’on pourrait qualifier de learning from using, est une meilleure intégration des besoins et des
évolutions souhaitées ou mises en place par les lead users (Von Hippel, 1986), ces derniers
s’étant appropriés l’outil au travers d’usages non forcément prévus initialement par les
concepteurs. Par ailleurs, la littérature souligne que l’engagement des utilisateurs dans le
processus de développement de l’application est un facteur de succès. La messagerie
électronique pourrait ainsi devenir un artéfact composé de plusieurs modules, l’éditeur
définissant les principales règles en tant qu’architecte et les utilisateurs rassemblés au sein de
plusieurs communautés développant les sous-modules axés sur des fonctionnalités
particulières.
9
A titre d’exemples, les managers chez Microsoft ne doivent pas envoyer d’emails après 23H00 à leurs
collaborateurs et chez Bouygues le message envoyé par émail ne doit pas avoir plus de 3 destinataires
13
Conclusion
Depuis plusieurs années, de nombreuses recherches tendent à démontrer que l’utilisation
des TIC est un facteur de compétitivité pour les entreprises, d’autant plus lorsque
l’organisation industrielle du secteur s’oriente vers des logiques réticulaires et de
désintégration verticale. L’un des fondements de la diffusion des TIC repose ainsi sur une
recherche constante d’amélioration de la productivité. Or, notre recherche souligne que les
gains de productivité se font sur la transformation des tâches plus que sur l’automatisation des
tâches en elles mêmes. Il est donc fondamental pour les décideurs de mener simultanément
une réflexion sur les métiers et l’organisation de l’entreprise, sous peine de ne pas atteindre
les résultats escomptés. Plusieurs recherches au niveau macro-économique semblent d’ailleurs
démontrer que le changement organisationnel constitue un déterminant majeur dans la
réalisation de gains de compétitivité, notamment au travers de la productivité des facteurs de
production (Hitt et Brynjolfsson, 1995 ; Gollac et alii, 2000).
Le déploiement des TIC n’entraîne pas systématiquement une amélioration de la productivité
dans les organisations. Cette recherche, qui comporte des limites intrinsèques à la
méthodologie qualitative, doit donc être approfondie afin de déterminer quels sont les points
sensibles en matière d’appropriation (et de satisfaction) par les utilisateurs, et, surtout ceux
qui concernent aussi l’innovation dans les usages au fil du temps. Il serait ainsi pertinent de
mener une étude longitudinale et de nature plus quantitative auprès de populations cibles
d’entreprises quant à la diffusion et l’utilisation de la messagerie électronique, en distinguant
sans doute les PME et les groupes. L’objectif est par ailleurs sur le plan académique de cerner
plus précisément le passage de l’impact individuel à l’impact organisationnel, ainsi que les
variables dépendantes et indépendantes concourant au succès des TIC en termes d’impact sur
la productivité (engagement des utilisateurs, rôle des décideurs, culture de l’entreprise…).
14
Bibliographie
Abernathy, W. et Utterback, J. (1978), “Patterns of industrial Innovation”, Technology
Review, n° 2, p. 40-47.
Benghozi, P.J. (2001), « Technologies de l'information et organisation : de la tentation de la
flexibilité à la centralisation », Gestion 2000, 2, p. 61-80.
Boukef, N. et Kalika, M. (2006), « La théorie du millefeuille, le rôle du contexte », Système
d’Information et Management, n° 4, vol 11, p. 29-54.
Carlson, J.R. et Zmud, R.W. (1999), “Channel expansion theory and the experiental nature of
media richeness perceptions”, Academy of Management Journal, vol. 42, n°2, p.153-170.
Daft, R.L. et Lengel, R.H. (1986), “Organizational Information Requirements, Media
Richness and Structural Design”, Management Science, Vol. 32, n° 5, p. 554-571.
Daft, R.L., Lengel, R.H. et Trevino, L.K. (1987), “Message equivocality, media selection, and
manager performance: Implications for information systems”, MIS Quarterly, Vol 11, n° 3, p.
355-366.
Davis, F.D. (1986), “A Technology Acceptance Model for Empirically Testing New EndUser Information Systems : Theory and Results”, Doctotal Dissertation, MIT Sloan School of
Management, Cambridge, MA,USA.
Davis, F.D. (1989), “Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use and User Acceptance of
Information Technology”, MIS Quarterly, Vol. 13, n° 3, p. 319-340.
Desanctis, G. et Poole, M.S. (1992), “Capturing the complexity in advanced technology use:
Adaptative structuration theory”, Organization Science, vol 5, n° 2, p. 121-147.
Fulk, J. et Boyd, B. (1991), “Emerging Theories of Communication in Organizations”,
Journal of Management, Vol. 17, p. 407-446.
Gollac M., Greenan, N. et Hamon-Cholet, S. (2000), “ L’informatisation de l’ancienne
économie : nouvelles machines, nouvelles organisations et nouveaux travailleurs”, Economie
et Statistiques, n° 339.
Hitt, L. et Brynjolfsson, E. (1995), « Information technology as a factor of production : The
role of differences among firms », Economics of Innovation and New Technology, vol 3, n° 4,
p. 183-200.
Kalika, M., Boukef, N. et Isaac, H. (2007), « la théorie du millefeuille et l’usage des TIC dans
les entreprises », Revue Française de Gestion, n° 172, Mars, p. 117-129.
Karahanna, E., Limayen, M. (2000), “E-mail and V-mail usage : Generalizing across
technologies”, Journal of organizational computing and electronic commerce, vol 10, n°1, p.
49-66.
15
Limayem, M., Bergeron, F., et Richard, A. (1997),“Utilisation de la messagerie électroniques
mesures objectives versus mesures subjectives”, Système d’information et de management,
n°1, Vol 2, p. 51-69.
Linlin, K. (1996), “Social and non-social uses of electronic messaging systems in
organizations”, The journal of business communication, Vol 33, n°3, p. 297-326.
Malone, T., Yates, J. et Benjamin, R. (1987), “Electronic markets and electronic hierarchies”,
Communications of the ACM, vol 30, n° 6, p. 484-497.
Marciniak, R. et Rowe, F.(1997), Systèmes d’information, dynamique et organisation,
Economica.
Markus, M.L. (1987), “Toward a Critical Mass Theory of Interactive Media : Universal
Access, Interdependance, and Diffusion”, Communication Research, Vol. 14, n° 5, p. 491511.
Markus, M.L. (1990), “Toward a ‘Critical Mass’ Theory of Interactive Media”, dans J. Fulk et
C. Steinfield (Eds.), Organizations and Communication Technology, p.194-218, Sage
Publications : London, GB.
Markus, M L. (1994), “Electronic Mail as the medium of managerial choice”, Organization
science, Vol 5, n° 5, p. 502-527.
Miles, M.B. et Huberman, A.M. (1991), Analyse des données quantitatives. Recueil de
nouvelles méthodes, De Boeck Université, Bruxelles.
Monod, E. (1998), « Transformation d’entreprise et développement des systèmes
d’information : le cas IBM », Système d’Information et Management, 3(4), p. 17-48.
Panteli, N., (2002), « Richness, power cues and email text », Information & Management, 40,
p. 75- 86.
Reix, R. (1990), « L’impact organisationnel des nouvelles technologies de l’information »,
Revue Française de Gestion, Janvier-Février, p. 100-106.
Reix, R. (2002), Systèmes d’Information et management des organisations, éditions Gestion,
Paris.
Rice, R.E. et Bair, J.H. (1984), “New Organizational Media and Productivity”, dans R.E.
Rice, et al. (Eds), The New Media : Communication, Research and Technology, p. 184-216,
Sage : Newbury Park.
Rice, R.E. et Gattiker U.E, (2001), “New media and and organization structuring”, The new
handbook of organizational communication, Jablin F.M, et Putman L.L., Sages Publications,
p. 544-581.
Rowe, F. (2002), Communication et coopération à distance, in Faire de la recherche en
systèmes d’information, Vuibert, FNEGE, p. 173-199.
16
Rowe, F., Fernandez, V., Artaud, G., Boyer F., Dubarry C. (1994), Diffusion des mobiles et
changement organisationnel, Rapport pour France Telecom Mobiles, ENST Paris.
Rowe, F. and Struck, D. (1999), “Cultural values, media richness and telecommunication use
in an organization”, Accounting Management and Information Technologies, vol 9, n° 3, p.
161-192.
Saga, V.L. et Zmud, R.W. (1996), « Introduction de logiciels de gestion dans des petites
entreprises liées à une profession libérale », Système d’Information et Management, 1(1), p.
51-73.
Saunders, C. (2000), “Virtual teams : Piecing together the puzzle”, in Zmud R (ed), Framing
the domain of IT management, Cincinnati, Pinnaflex, p. 29-50.
SESSI. (2004), Les TIC et le commerce électronique dans l’industrie, Chiffres clés, Minefi.
SESSI. (2006), TIC et productivité des entreprises, le 4 pages, n° 223.
SESSI. (2007), Tableau de bord des TIC et du commerce électronique, enterprises-ménages,
juin.
Struck, D. (1995), Télécommunication, structure et culture, Thèse de doctorat, ENST Paris.
Trevino, L.K., Daft R.L., Lengel R.H. (1990), Understanding managers’media choices : A
symbolic interactionnist perspective, in Fulk J. et Steinfield C., Organizations and
communication technology, Sage publications, p.71-94
Trevino, L.K., Lengel, R.H. et Daft R.L. (1987), “Media Symbolism, Media Richness, and
Media Choice in Organizations : A Symbolic Interactionist Perspective”, Communication
Research, Vol. 14, n° 5, p. 553-574.
Utterback, J. (1994), Mastering the dynamics of innovation, Harvard Business School Press,
Boston, 253 p.
Van den Hooff, B., Groot, J. et de Jonge, S. (2005), “Situational influences on the use of
communication technologies: A meta analysis and exploratory study”, Journal of Business
Communication, vol 41, n° 2, p. 4-27.
Von Hippel. (1986), "Lead Users: a source of novel product concepts", Management Science,
32(7): 791.
Wacheux, F. (1996), Méthodes qualitatives et recherche en gestion, Economica, Paris.
Webster, J., et Trevino, L.K. (1995),“Rational and social theories as complementary
explanations of communication media choices: two policy- capturing studies”, Academy of
management journal, Vol 38, issue 6, Dec, p. 1544-1572.
Wijayanake, J. et Higa, K. (1999), “Communication media choice by workers in distributed
environnement”, Information and Management, 36, p. 329-338.
17
Yin, R.K. (1994), Case study research. Design and methods, Sage Publications, London.
18
Annexe : synthèse des entretiens et des cas d’entreprises
Le point de vue des utilisateurs
L’utilisation de l’email par un cadre dirigeant dans une PME « technophile »
La PME compte environ 180 personnes avec 3 structures dont 2 en province et elle est
spécialisée dans les journaux électroniques et la création de services d’hébergement de
sites Internet. Notre entretien avec l’un des directeurs associés souligne qu’il considère
l’email comme son outil principal de travail. Il a une vision très positive de l’email
(accélération de l’interaction entre les acteurs et du mode de communication) malgré une
réelle conscience des inconvénients au niveau des usages et de la sécurité des données.
D’un point de vue organisationnel en interne, l’email s’est substitué en partie au
téléphone, qui est devenu un moyen de communication réservé à « l’hyper-urgent », et la
fréquence des réunions s’est également réduite. L’entreprise a mis en place des
procédures de travail sur l’intranet à l’aide de tutoriels et elle a créé également une charte
des bonnes pratiques axée sur deux points : l’utilisation du poste de travail et les règles de
bienséance quant à l’utilisation de l’email en interne et en externe.
Entretien semi-directif réalisé en Février 2007 avec le directeur associé de la PME
L’utilisation de l’email dans un grand groupe : TDF
TDF est un groupe prestataire de services pour les opérateurs télécom qui compte plus de
3 000 salariés répartis sur plusieurs sites géographiques. Le constat réalisé est que le
courrier électronique se substitue en partie à deux autres canaux de communication que
sont le courrier papier et le téléphone. Ce phénomène s’explique par des avantages
« perçus » comme un gain de temps, une possibilité de transmission de messages à
plusieurs personnes en mode asynchrone et un « traitement coopératif du texte » qui fait
de l’email un outil de travail et de partage de documents. Il permet également selon
l’interviewé de mieux formuler les points de vue dans la prise de décision.
Toutefois, le courrier électronique induit également des effets pervers. C’est un outil qui
a tendance à être utilisé pendant des conflits entre plusieurs personnes car il y a moins de
risque que dans une relation face à face. La relation écrite est différente de celle à l’oral et
certaines personnes « se réfugient dans l’email pour régler des comptes », phénomène
accentué par la mise en copie de plusieurs personnes qui jouent un rôle de « témoin ».
Dans les relations avec des tiers (clients, prestataires…), le courrier électronique
nécessite un service continu et à haute disponibilité, ce qui n’est pas sans poser des
problèmes organisationnels en interne.
Entretien semi-directif réalisé en Mars 2007 avec le directeur des systèmes d’information
de TDF
19
L’utilisation de l’email dans un grand groupe : Groupama
Groupama est un groupe important dans l’assurance avec 32 000 salariés. La messagerie
électronique a été généralisée à l’ensemble des salariés depuis 2000 dans une optique de
trouver des gains de productivité dans les services. L’email est considéré par l’interviewé
comme l’un des meilleurs outils de communication à tel point qu’il entre même en
concurrence avec les outils de travail collaboratif. D’un point de vue organisationnel, la
diffusion et l’appropriation des TIC participent à l’évolution des métiers au sein de
l’entreprise. Par exemple, les secrétaires sont devenues des assistantes et l’entreprise a
réduit son nombre de documentalistes.
Toutefois, le courrier électronique ne possède pas que des avantages. Chez Groupama,
une étude a été réalisée sur les usages de l’email montrant des effets pervers. Le premier
relève du temps de traitement des informations. Ainsi, en moyenne les salariés recevaient
30 messages (dont certains relevaient de la sphère personnelle) avec 90 minutes pour la
lecture et le traitement des informations. Pour certains managers, l’email était le seul outil
d’organisation et certains salariés étaient incapables de faire une gestion et une
hiérarchisation de leurs emails, phénomène accentué par une baisse de la qualité des
notes et des mémos. Au final, l’email possède un effet déstructurant sur l’organisation.
Entretien semi-directif réalisé le 18/07/2007 avec le Directeur Intranet de Groupama
20
Le point de vue des fournisseurs de solutions logicielles
Le point de vue d’un éditeur de solutions logicielles : Microsoft
Le chef de produit Unified Communications de Microsoft France souligne que la
tendance globale du marché est d’intégrer l’email avec les autres outils de
communication et de travail de l’entreprise, avec un réel souci des entreprises de faire en
sorte que l’accès et l’utilisation restent simples. L’email devient aussi parallèlement un
outil de plus en plus synchrone car il permet le partage d’applications en temps réel. Dans
certains cas, certaines solutions centrées sur le courrier électronique (exemple de
Business Contact Manager) peuvent satisfaire les besoins des PME et leur éviter de faire
l’acquisition d’outils de relation client (CRM).
L’interviewé constate également que cette évolution est liée à la démocratisation des
outils partagés dans la sphère privée et une demande de transfert de ces outils par les
utilisateurs dans les entreprises. On peut distinguer ainsi dans les entreprises des « power
users » qui sont des utilisateurs early adopters de nouvelles technologies.
Entretien semi-directif réalisé en Février 2007 avec le chef de produit Unified
Communications de Microsoft France
L’exemple d’un prestataire de service d’emailing : Sight’up
L’entreprise de 4 personnes vient du monde de l’intelligence artificielle. Elle a développé
en interne une solution technologique de gestion des emails baptisée Mailrelatio dont
l’achat se justifie souvent au-delà d’une centaine d’émails reçus par jours. Les clients
sont présents dans différents secteurs d’activités comme la banque, l’e-commerce, la
radio… Le produit permet aux entreprises de répondre à trois problématiques
importantes : la rapidité du traitement, la cohérence des réponses quelque soit le canal de
communication et enfin la supervision en interne des échanges.
Mailrelatio est capable de fédérer les différents canaux de communication de l’entreprise
(fax, téléphone…), et de s’interfacer avec les autres outils existants notamment ceux de
gestion de la relation client (CRM). Ainsi, les clients de Sight-up favorisent de plus en
plus le contact par le courrier électronique plutôt que le contact par téléphone dans un
souci d’efficacité organisationnelle. Le retour d’expérience des clients est que le délai de
traitement des réponses est divisé par 3. Toutefois, le principal frein pour les clients de
Sight’up est la gestion du changement organisationnel en interne car l’outil nécessite de
déterminer le périmètre d’action de chaque personne/service.
Entretien semi-directif réalisé en décembre 2006 avec le fondateur
21
L’exemple d’un prestataire de service d’emailing : Akio Software
Akio est un éditeur de solutions logicielles de gestion multicanal (communication écrite
et gestion des échanges) avec un cœur d’offre autours des emails entrants/sortants.
L’entreprise propose des briques logicielles selon la volumétrie des emails entrants via
les sites Internet de ses clients qui sont aussi bien de grands comptes que de petites PME
en passant parfois par des TPE dans des secteurs très variés (transport, assurance,
distribution de biens culturels…).
L’argumentaire de vente par rapport aux clients potentiels de l’éditeur repose en grande
partie sur l’amélioration de la productivité de la gestion des emails entrants (qui se
mesure comme étant le raccourcissement des délais de traitements) et sur l’apprentissage
très rapide en interne si le paramétrage du software est bien réalisé. Par exemple, l’éditeur
estime que sa solution logicielle a permis rapidement au Club des Créateurs de Beauté
d’améliorer sa productivité de 21 % et celle de Damart de 20 %. Le coût de la solution
pour une gestion de 300 à 400 emails par jour est de 45 000 à 50 000 € (formation des
utilisateurs comprise). Par ailleurs, l’une des évolutions de l’offre de service concerne
l’interconnexion du software de gestion des emails avec les outils de gestion de la
relation client (CRM) présents chez les clients
Entretien semi-directif réalisé en Octore 2006 avec le directeur commercial d’Akio
Software
22
Téléchargement