« La croissance est-elle soutenable ? » intitulé => réponse du type oui …mais ou non…mais Définir le terme: « soutenable » Accroche = conférence internationale à Paris l’année fin 2015 I) Selon la théorie de la « soutenabilité faible », il est possible de concilier croissance économique et préservation du capital naturel A) Grâce au progrès technique, capital naturel et capital physique sont substituables 1) Les innovations permettent de produire plus proprement et de limiter l'impact environnemental des économiques activités 2) La croissance permet l’accumulation de capitaux qui peuvent se substituer au capital naturel B) Si la prise en compte de l’environnement est une contrainte qui peut être retenue par le marché ... 1) La prise de conscience des consommateurs entraine une modification de leur façon de consommer. 2) L’adaptation de l’offre à ces nouveaux comportements (PIB vert: recyclage des déchets, l’éco-conception, les transports propres (voiture électrique, ferroutage, pistes cyclables...) les énergies renouvelables (doc 3). Ces nouvelles activités contribuent à soutenir la croissance économique. C) ... les pouvoirs publics ont un rôle essentiel à jouer pour inciter les acteurs économiques à adopter des comportements plus respectueux de l’environnement 1) Les mécanismes du marché étant parfois défaillants... 2) ... l’intervention des pouvoirs publics peut s’avérer nécessaire pour internaliser les externalités II) Cependant, la théorie de la « soutenabilité forte » montre que notre mode de croissance n’est pas compatible à long terme avec la préservation de l’environnement A) Notre modèle de croissance dégrade si fortement l’environnement que notre planète ne nous suffit plus 1) La croissance porte gravement atteinte à l’environnement et menace le développement futur car elle épuise les ressources naturelles 2) La croissance menace aussi développement futur car la pollution et les émissions de gaz à effet de serre qu'elle engendre dégradent l’environnement et provoquent un réchauffement climatique B) Selon la thèse de la « soutenabilité forte », l’environnement est un bien mondial unique et irremplaçable dont la dégradation est irréversible 1) Du fait de la spécificité de l’environnement, la thèse de la soutenabilité forte défend la thèse de la non-substituabilité des capitaux. 2) Or, face aux dégradations irréversibles que subit l’environnement, le progrès technique n’est pas la solution miracle. Cl : du fait des caractéristiques très particulières de l’environnement, une croissance infinie dans un monde fini est impossible. L’ampleur des risques encourus (pollution, réchauffement climatique, destruction des forêts, disparition des espèces...) impose plus que jamais une véritable coopération internationale et la mise en place d’un nouveau droit international et d’institutions capables de le faire respecter