DEMANDE D’AUTORISATION D’EXPLOITATION DE CARRIERE *** Commune de SAINT-ANDRE (974) Lieux-dits "Menciol-les-Hauts" et "L’Hermitage" Note complémentaire d’engagement de respecter les conclusions de l’expertise écologique réalisée par Biotope, dans le cadre de la demande de dérogation pour destruction d’habitats et d’espèces protégées au titre de l’article L.411-2 du Code de l’Environnement I. INTRODUCTION La société GUINTOLI a déposé début février 2015 un dossier de demande d’autorisation d’exploiter une carrière aux lieux-dits « Menciol-les-Hauts » et « L’Hermitage » sur la commune de Saint-André. Ce dossier a été complété suite aux remarques du service SPREI de la DEAL fin septembre 2015. Dans ce dossier, la société GUINTOLI s’est engagée à mettre en place une compensation foncière liée à la perte brute de 7,5 ha d’habitat boisé compte tenu de la remise en état agricole d’une grande partie du site de carrière de Menciol ; la mise en œuvre de cette compensation devra également permettre la compensation pour les espèces de faune et de flore protégées le nécessitant. Ce projet de compensation fera l’objet d’une procédure de demande de dérogation pour destruction d’habitats et d’espèces protégées au titre de l’article L.411-2 du Code de l’Environnement. Les mesures de compensation seront définies et calibrées en étroite concertation avec les services de la DEAL dans le cadre de cette procédure. A ce titre, et de façon à préciser les enjeux sur les espèces protégées décrites dans l’Etude d’Impact du dossier susnommé, GUINTOLI a missionné Biotope pour des inventaires de terrain spécifiques sur ces espèces. Ces inventaires ont permis de confirmer ces espèces et de mettre en évidence la présence de 4 autres espèces. L’expertise écologique de Biotope, présentée en annexe de cette note, présente ces données écologiques complémentaires, et apporte les conclusions suivantes vis-à-vis du dossier de demande d’autorisation d’exploiter la carrière : Liste complète des espèces protégées, faune et flore, recensées sur le périmètre d’étude, et qui feront l’objet de la compensation de faune et de flore. Le cahier des charges pour la définition de la compensation foncière prévue au titre de la demande de dérogation. Validation des mesures ERC définies dans le dossier de demande d’autorisation d’exploiter la carrière vis-à-vis de la liste finale des espèces protégées. Par la présente, la société GUINTOLI s’engage à respecter les conclusions du rapport de Biotope dans le cadre de la demande de dérogation pour destruction d’habitats et d’espèces protégées au titre de l’article L.411-2 du Code de l’Environnement, concernant le projet de carrière aux lieux-dits « Menciol-les-Hauts » et « L’Hermitage » sur la commune de SaintAndré. II. LISTE DES ESPECES PROTEGEES RECENSEES SUR LE SITE La société GUINTOLI s’engage donc à traiter les espèces protégées ou en cours de protection suivantes dans son dossier de demande de dérogation : III. CAHIER DES CHARGES DE LA COMPENSATION FONCIERE La compensation foncière suivra les critères suivants : 1. Surface visée par la compensation Environ 15 ha (permettant d’être sur un ratio de 2 par rapport à la surface à compenser), en lien avec le contexte naturel de la zone visée par le projet et les espèces considérées. 2. Habitats naturels et espèces visées • Habitat et espèces végétales visées : forêt tropicale humide de basse et moyenne altitude => reliques de forêts mégathermes hygrophiles préservées. • Reptiles : présence de Phelsuma borbonica • Oiseaux : cortèges des oiseaux forestiers indigènes et Busard de Maillard • Insectes : présence des papillons remarques et/ou protégés • Mammifères : présence des chauves-souris indigènes. 3. Logique d’intervention Les hauts de l’Est accueillent des habitats naturels indigènes spécifiques des zones humides et pluvieuses (> 1500mm). Bien que la zone du projet concerne des habitats dégradés, au vu des espèces rencontrées, il convient de cibler un habitat naturel et d’espèces assimilables à l’étage de végétation correspondant. Sur cette base, il convient de rechercher un habitat équivalent, apportant des garanties, sur le plan : • Du foncier, • De la gestion mise en place, • Des composantes écologiques constituant le site retenu. Il convient donc de viser un site : • • maîtrisé foncièrement (achat ou foncier déjà acquis), maîtrisé en termes de gestion des milieux naturels ou espèces, ou gestionnaire déjà identifié, • maîtrisé en termes de capacité logistique de gestion. La solution idéale demeure un site naturel déjà acquis, muni d’un plan de gestion, attendant des financements complémentaires pour la mise en œuvre de certaines actions (ex. Espace Naturel Sensible du Département). 4. Partenaires mobilisables : • Département de La Réunion => au titre des ENS, propriétaire, • Parc National de La Réunion => au titre de la structure référente du PNR, • Office National des Forêts => au titre de gestionnaire des forêts départemento-domaniale, • (DEAL Réunion => au titre que représentant de l’Etat et autorité environnementale) Annexe : Rapport d’Expertise écologique – données écologiques complémentaires, réalisé par Biotope en décembre 2015. Projet de carrière de Menciol (Commune de Saint André) Expertise écologique Données écologiques complémentaires GUINTOLI Décembre 2015 Projet de carrière de Menciol (Commune de Saint André) Expertise écologique Données écologiques complémentaires Citation recommandée Version / indice Date Nom de fichier N° de contrat(s) Maîtrise d’ouvrage Contact maîtrise d’ouvrage Projet de carrière de Menciol (Commune de Saint André) - Expertise écologique : Données écologiques complémentaires VERSION FINALE – Indice 2 Décembre 2015 GUINTOLI Menciol Exp écologique complémentaire - Note Biotope Déc 15 v2 2015040 GUINTOLI M.DONTENVILLE Responsable projet BIOTOPE JS PHILIPPE [email protected] Contrôle Qualité BIOTOPE Yves CAPON [email protected] Sommaire I. Contexte 4 II. Etat d’avancement des prospections 5 III. Etat des lieux écologique IV. Définition des enjeux écologiques pour ces espèces V. 5 10 Conséquences sur les impacts et mesures définis dans le dossier ICPE 10 VI. Synthèse sur les espèces protégées nécessitant une dérogation au titre du Code de l’Environnement 13 GUINTOLI – Projet de carrière de Menciol (Commune de Saint André) - Expertise écologique : Données écologiques complémentaires – BIOTOPE Décembre, 2015 3 I. Contexte GUINTOLI a pour projet l’ouverture d’une carrière sur la commune de Saint-André, dans le secteur de Menciol-les-Hauts. La zone de projet est située dans un secteur assez intéressant du point de vue écologique, avec des enjeux de conservation de la biodiversité assez élevés, comme ont pu l’attester les inventaires réalisés en septembre-octobre 2014 par ECOMED, dans le cadre du volet faune-flore de l’étude d’impact du dossier ICPE. Ces prospections ont permis à l’époque de mettre en évidence la présence de plusieurs espèces protégées, de faune et de flore : Faune protégée: le Busard de Maillard (Circus maillardi) ; le Gecko Vert de Bourbon (Phelsuma borbonica) ; Le Papillon la pâture (Papilio phorbanta) ; ainsi que des oiseaux forestiers indigènes nicheurs : le Bulbul de la Réunion, le Tersiphone de Bourbon, l'Oiseau Lunette Gris, l'Oiseau Lunette Vert, le Traquet de la Réunion, et la Tourterelle Malgache. Flore protégée : Phaius pulchellus, Phaius tetragonus, Badula borbonica, Acanthophoenix rubra et Antrophyum giganteum. De façon à préciser les enjeux sur ces espèces protégées, en vue d’alimenter le cas échéant une demande de dérogation au titre de l’Article L411-2 du Code de l’Environnement, GUINTOLI a missionné Biotope pour des inventaires de terrain spécifiques sur ces espèces. Ces inventaires menés au 1 er semestre 2015 ont permis de confirmer ces espèces. Au-delà de ces 14 espèces, Biotope a également mis en évidence la présence de 4 nouvelles espèces protégées, dont les 3 premières sont des orchidées : Calanthe sylvatica Cryptopus elatus Beclardia macrostachya Le Caméléon (Furcifer pardalis) Ainsi, de façon à inventorier plus finement ces 4 espèces « nouvelles », GUINTOLI a confié à Biotope une seconde mission d’inventaires, au cours de l’été austral 2015-2016. La présente note rend ainsi compte de l’avancement des différents inventaires réalisés sur le secteur à ce stade afin d’apporter les connaissances sur la qualification des populations de ces 4 espèces. Les éléments sur ces 4 nouvelles espèces constituent donc un complément au volet faune-flore du dossier ICPE, afin de viser une exhaustivité en termes de connaissance de la biodiversité dans le dossier ICPE. Au-delà des éléments factuels liés au repérage des espèces ci-avant considérées, notons que la présente note s’attache également à évaluer le différentiel d’impacts et la suffisance des mesures ERC au regard de ces espèces non recensées initialement et donc non reprises dans le dossier ICPE déposé courant 2015. GUINTOLI – Projet de carrière de Menciol (Commune de Saint André) - Expertise écologique : Données écologiques complémentaires – BIOTOPE Décembre, 2015 4 II. Etat d’avancement des prospections Dans le cadre de ces inventaires dédiés aux espèces protégées (2 périodes, dont la seconde en cours), un total de 14 sessions de terrain a été réalisé entre février et novembre 2015, quelques inventaires devant encore être réalisés entre fin d’année 2015 et début 2016. Le tableau suivant rend compte des différents passages. Dates de prospection III. 04/02/2015 10/04/2015 26/02/2015 16/04/2015 24/03/2015 16/11/2015 25/03/2015 22/11/2015 02/04/2015 23/11/2015 03/04/2015 25/11/2015 07/04/2015 26/11/2015 Etat des lieux écologique Cet état rend compte donc des résultats en lien avec les expertises en cours, sur une base assez solide puisque basé sur plusieurs sessions d’inventaires. S’agissant de la faune, le Caméléon, considéré comme « potentiel » dans l’étude 2014 (ECOMED, 2014), a pu être confirmé sur le site en 2015. Bien que protégée, il s’agit là d’une espèce commune, qui ne présente un faible enjeu de conservation. Pour les 3 espèces de flore, un total 28 individus a été recensé. Chaque espèce est présentée ci-après sous forme de fiches descriptives, reprenant les niveaux de patrimonialité des espèces, sa répartition locale, ses statuts d’indigénat, les effectifs recensés dans le cadre de ces expertises complémentaires, etc. Au regard des 2 principaux critères que sont d’une part la valeur patrimoniale intrinsèque de l’espèce et d’autre part la représentativité de sa population locale, un niveau d’enjeu a été estimé. Notons que cet enjeu est indépendant de l’impact. GUINTOLI – Projet de carrière de Menciol (Commune de Saint André) - Expertise écologique : Données écologiques complémentaires – BIOTOPE Décembre, 2015 5 Beclardia macrostachya (Beclardia macrostachya (Thouars) A. Rich.) Figure 1 : (Beclardia macrostachya (Thouars) A. Rich.). Photo prise sur l’aire d’étude. © BIOTOPE Famille : Orchidaceae Description : Epiphyte fréquente dans les forêts humides de l'île.Feuilles en éventail. 1 à 58 hampes florales avec 3 à 9 fleurs. Floraison de Janvier à Juillet. (Bernet 2010). Distribution Générale : Madag., Mascar. (Reu., Mau.) Distribution Mascareignes : Reu., Mau. Répartition : Centre, Nord, Nord est, Est, Sud est (3001700m). Nombre d’observations Mascarine Cadetiana (CBNM): 159 (Date d’extraction: Février 2014) Statut Réunion : indigène Endémicité : Mad., Masc. Statut(s) réglementaire(s) : oui (Protection) Statut(s) de rareté/menace IUCN : quasi menacée. Statuts de ZNIEFF : complémentaire Effectif recensé dans la zone d’étude : 7 individus (dont 1 individu dans le périmètre d’extraction) Localisation: Cette espèce est présente dans la zone centrale de la zone d’étude aisni qu’au niveau de la ravine Lablanche. Figure 2 : Carte de répartition de (Beclardia macrostachya (Thouars) A. Rich.) © CBNM (Mascarine Cadetiana) (Février 2014) Enjeu de conservation sur l’aire d’étude principale de niveau « Modéré». GUINTOLI – Projet de carrière de Menciol (Commune de Saint André) - Expertise écologique : Données écologiques complémentaires – BIOTOPE Décembre, 2015 6 Calanthe sylvatica (Calanthe sylvatica (Thouars) Lindl.) Figure 3 : (Calanthe sylvatica (Thouars) Lindl.). Photo prise sur l’aire d’étude. © BIOTOPE. Famille : Orchidaceae Description : Terrestre haute de 40 à 80 cm seule ou en colonies. Grandes feuilles (20-40 cm) Hampes de avec 8 à 25 fleurs. Floraison d'Octobre à Avril. (Bernet 2010). Distribution Générale : Af. trop., S Af., Madag., Comores (An, GC, Ma), Mascar. (Reu., Mau.), Seych. ; possible en As. trop. Distribution Mascareignes : Reu., Mau. Répartition : Ensemble de l'île. (300-1800m). Nombre d’observations Mascarine Cadetiana (CBNM): 371 (Date d’extraction: Février 2014) Statut Réunion : indigène Endémicité : 0 Statut(s) réglementaire(s) : oui (Protection) Statut(s) de rareté/menace IUCN : quasi menacée. Statuts de ZNIEFF : complémentaire Effectif recensés: 20 individus (dont 3 dans le périmètre d’extraction) Localisation : commune à l'échelle de l'île, l’espèce a été recensée en amont de la zone d’étude ainsi qu’au niveau de la ravine Lablanche. La variété alba à fleurs blanches a pu être déterminée dans cette zone d'étude. Figure 4 : Carte de répartition de (Calanthe sylvatica (Thouars) Lindl.) © CBNM (Mascarine Cadetiana) (Février 2014). Enjeu de conservation sur l’aire d’étude principale de niveau « Modéré ». GUINTOLI – Projet de carrière de Menciol (Commune de Saint André) - Expertise écologique : Données écologiques complémentaires – BIOTOPE Décembre, 2015 7 Gros faham Gros faham (Cryptopus elatus (Thouars) Lindl.) Famille : Orchidaceae Description : Epiphyte ou saxicole souvent dressée pouvant dépassée les deux metres de hauteur. De nombreuses racines aériennes adjacentes.1 à 3 hampes florales avec 5 à 12 fleurs. Floraison débute en décembre. (Bernet 2010). Distribution Générale : Mascar. (Reu., Mau.) Distribution Mascareignes : Reu., Mau. Figure 5 : Gros faham (Cryptopus elatus (Thouars) Lindl.). Photo non prise sur l’aire d’étude. © BIOTOPE. Répartition : Ensemble de l'île (400-1200m). Nombre d’observations Mascarine Cadetiana (CBNM): 360 (Date d’extraction: Février 2014) Statut Réunion : indigène Endémicité : Reu., Mau. Statut(s) réglementaire(s) : oui (Protection) Statut(s) de rareté/menace IUCN : quasi menacée. Statuts de ZNIEFF : complémentaire Effectif recensé: 1 individu d’autorisation/extraction) (hors périmètre Localisation Seule 1 station a été recensée au niveau de la ravine Lablanche Figure 6 : Carte de répartition de Gros faham (Cryptopus elatus (Thouars) Lindl.) © CBNM (Mascarine Cadetiana) (Février 2014). Enjeu de conservation sur l’aire d’étude principale de niveau « Faible». La carte suivante (carte 1) présente la localisation des différentes stations des espèces « supplémentaires ». GUINTOLI – Projet de carrière de Menciol (Commune de Saint André) - Expertise écologique : Données écologiques complémentaires – BIOTOPE Décembre, 2015 8 Carte 1- Localisation des stations d'espèces protégées non recensées par les études préalables GUINTOLI – Projet de carrière de Menciol (Commune de Saint André) - Expertise écologique : Données écologiques complémentaires – BIOTOPE Décembre, 2015 9 IV. Définition des écologiques pour ces espèces enjeux Les enjeux de conservation des 4 espèces protégées inventoriées dans la zone d’étude sont compris entre faible et modéré. En se référant aux enjeux déjà identifiés pour les autres espèces protégées (Ecomed, 2014), la présence des « nouvelles » espèces n’est pas de nature à modifier l’enjeu écologique global, s’agissant en particulier ici de la flore et de l’herpétofaune. Pour les reptiles, notons que l’enjeu principal est représenté par la présence du Lézard vert des Hauts. En outre et, pour la flore, il convient de rappeler que les 3 espèces floristiques supplémentaires expertisées ne sont pas retenues dans le projet du futur arrêté concernant les espèces protégées à La Réunion. Pour information, les espèces retenues dans la future liste sont celles répondant au moins à une des conditions suivantes : espèces menacées d’extinction sur l’Ile de la Réunion, ce qui n’est pas le cas des 3 espèces « nouvelles » puisqu’elles sont considérées comme quasi-menacées à La Réunion ; espèces rares à très rares sur l’Ile de la Réunion et endémiques de la région des Mascareignes. Sur ce constat, il apparaît donc que ces 3 espèces présentent donc un niveau d’enjeu relatif, comme en atteste par ailleurs le fait qu’elles n’apparaissent pas sur la liste des espèces déterminantes de ZNIEFF (elles sont classées dans la liste des espèces « complémentaires »). Leur présence revêt toutefois un caractère remarquable, notamment sur le plan de l’habitat d’espèce et de la fonctionnalité écologique. V. Conséquences sur les impacts et mesures définis dans le dossier ICPE Les impacts Pour la faune, notons que le Caméléon avait été considéré comme potentiellement présent et a donc été intégré dans l’approche impacts du dossier ICPE. Le fait de l’avéré ne remet donc pas en cause l’analyse des impacts sur les reptiles, d’aucun que l’enjeu principal pour ce groupe est constitué par la population de Lézard vert des Hauts. Pour la flore, la figure suivante (cf. fig.1) montre l’abondance selon le zonage prévu par l’exploitation de cette carrière (périmètre d’extraction, périmètre d’autorisation, hors périmètres mais à proximité des zones d’études). GUINTOLI – Projet de carrière de Menciol (Commune de Saint André) - Expertise écologique : Données écologiques complémentaires – BIOTOPE Décembre, 2015 10 Abondance d'espèces protégées floristiques non recensées par les études préalables périmètre d'extraction périmetre d'autorisation hors périmètres 0 2 Cryptopus elatus 4 6 Calanthe sylvatica 8 10 12 14 16 18 Beclardia macrostachya Figure 7- Abondance d'espèces protégées non recensées par les études préalables Au vu de l’état des lieux actualisé intégrant ces 3 espèces floristiques protégées, il apparaît que seuls 4 individus de ces espèces protégées se développent dans l’emprise directe du projet (1 pour Calanthe sylvatica 3 pour Beclardia macrostachya). En effet, la majorité des pieds de ce nouvelles espèces protégées ont été mis en évidence en dehors du périmètre d’extraction et même, pour certaines stations, en dehors du périmètre d’autorisation. Au regard du nombre de pieds impactés (4 pieds identifiés à ce stade) et de l’enjeu de conservation représenté par les espèces concernées (enjeu jugé faible à modéré), la découverte de 3 nouvelles espèces de flore protégées n’est pas de nature à remettre en cause la nature et les niveaux d’impacts définis dans le dossier ICPE. Ces espèces ne modifient ainsi pas de façon substantielle l’évaluation environnementale de l’étude d’impact. Les mesures L’impact supplémentaire lié à la découverte de 3 espèces « nouvelles » de flore étant faible, celui-ci n’est pas de nature à remettre en cause également le programme de mesures ERC défini dans le dossier ICPE. Les différentes mesures définies bénéficieront également aux 3 espèces considérées ici, d’autant qu’au-delà d’une entrée « espèces », c’est une entrée « habitat d’espèce » (forêt mégatherme) qui a été prise en compte pour calibrer les mesures, notamment en termes de compensation. Les mesures proposées dans le dossier ICPE sont ainsi également pertinentes pour les 3 espèces de flore et permettront notamment de compenser la perte d’habitats pour ces espèces protégées. Dans ce cadre, il faut noter que la mesure compensatoire principale définie dans le dossier ICPE a été décrite de façon synthétique, le dossier indiquant par ailleurs que des précisions seraient apportées dans le dossier de demande de dérogation à venir. GUINTOLI – Projet de carrière de Menciol (Commune de Saint André) - Expertise écologique : Données écologiques complémentaires – BIOTOPE Décembre, 2015 11 Cee travail est ainsi en cours, sur les bases suivantes : - Surface visée par la compensation : 15 ha environ, permettant d’être sur un ratio de 2, en lien avec le contexte naturel de la zone visée par le projet et les espèces considérées. - Habitats naturels et espèces visées Habitat et espèces végétales visées : forêt tropicale humide de basse et moyenne altitude => reliques de forêts mégathermes hygrophiles préservées. Reptiles : présence de Phelsuma borbonica Oiseaux : cortèges des oiseaux forestiers indigènes et Busard de Maillard Insectes : présence des papillons remarques et/ou protégés Mammifères : présence des chauves-souris indigènes. - Logique d’intervention Les hauts de l’Est accueillent des habitats naturels indigènes spécifiques des zones humides et pluvieuses (> 1500mm). Bien que la zone du projet concerne des habitats dégradés, au vu des espèces rencontrées, il convient de cibler un habitat naturel et d’espèces assimilable à l’étage de végétation correspondant. Sur cette base, il convient de rechercher un habitat équivalent, apportant des garanties, sur le plan : Du foncier, De la gestion mise en place, Des composantes écologiques constituant le site retenu. Il convient donc de viser un site : maîtrisé foncièrement (achat ou foncier déjà acquis), maîtrisé en termes de gestion des milieux naturels ou espèces, ou gestionnaire déjà identifié, maîtrisé en termes de capacité logistique de gestion. Plusieurs solutions peuvent être envisagées s’agissant des terrains concernés par une telle mesure territoriale : soit ce terrain abrite des milieux en bon état de conservation et l’objectif est alors une préservation de l’existant, soit les milieux sont dégradés, mais avec un potentiel écologique important, et l’objectif sera ici de restaurer les habitats naturels. Une mesure « intermédiaire » pourrait également s’avérer pertinente, avec un terrain qui comprendrait à la fois des milieux en bon état de conservation (avec cortèges d’espèces associés) et des milieux dégradés à restaurer. - Partenaires mobilisables : Département de La Réunion => au titre des ENS, propriétaire, Parc National de La Réunion => au titre de la structure référente du PNR, Office National des Forêts => au titre de gestionnaire des forêts départementodomaniale, (DEAL Réunion => au titre que représentant de l’Etat et autorité environnementale) En conclusion à ce stade et, dans l’attente des ultimes prospections, il est possible d’indiquer que les 4 espèces protégées supplémentaires, non recensées dans le dossier ICPE, ne sont pas de nature à remettre en cause de façon substantielle les enjeux écologiques et la caractérisation des impacts faites dans l’étude d’impact. En effet, bien protégées il ne s’agit pas là d’espèces à très forte valeur patrimoniale ; l’enjeu représenté par ces espèces étant en effet jugé faible à modéré, au regard de leur niveau de patrimonialité et de la représentativité de leurs populations locales. Les impacts supplémentaires liés à ces nouvelles espèces sont par ailleurs faibles, puisque la majorité des pieds de flore ont été relevés en dehors de la zone prévue pour l’extraction. In fine, le panel de mesures ERC définies dans le dossier apparait couvrant vis-à-vis de ces nouvelles espèces. GUINTOLI – Projet de carrière de Menciol (Commune de Saint André) - Expertise écologique : Données écologiques complémentaires – BIOTOPE Décembre, 2015 12 VI. Synthèse sur les espèces protégées nécessitant une dérogation au titre du Code de l’Environnement En l’état actuel des connaissances et, dans l’attente de la finalisation des derniers inventaires, il apparaît évident que malgré les différentes mesures d’évitement et de réduction définies par le MO dans le cadre du dossier ICPE, une demande de dérogation au de l’article L411-2 du Code de l’Environnement s’avère requise. Ce dossier traitera des espèces protégées/ en cours de protection suivantes : FLORE Espèces protégées actuellement Espèces en cours de protection Calanthe sylvatica Cryptopus elatus Beclardia macrostachya Phaius pulchellus Phaius tetragonus Antrophyum giganteum Badula borbonica Acanthophoenix rubra Disperis oppositifolia FAUNE Insectes Papillon la pâture (Papilio phorbanta) Reptiles Gecko Vert de Bourbon (Phelsuma borbonica) Caméléon (Furcifer pardalis) Oiseaux Busard de Maillard (Circus maillardi) Bulbul de la Réunion (Hypsipetes borbonicus) Tersiphone de Bourbon (Terpsiphone bourbonnensis) Oiseau Lunette Gris (Zosterops borbonicus) Oiseau Lunette Vert (Zosterops olivaceus) Traquet de la Réunion (Saxicola tectes) la Tourterelle Malgache (Streptopelia picturata) Notons toutefois que certaines espèces protégées/ en cours de protection pourront ne pas faire l’objet d’une demande formelle de dérogation. En effet, selon l’impact final sur ces espèces (après mesures d’évitement / réduction), il est possible que le projet n’ait aucun effet sur certaines espèces. 9a sera, par exemple, certainement le cas de Disperis oppositifolia dont la station est située en dehors de l’emprise de la piste d’accès. GUINTOLI – Projet de carrière de Menciol (Commune de Saint André) - Expertise écologique : Données écologiques complémentaires – BIOTOPE Décembre, 2015 13