DM ( inspiré de l'exo 50 p 31 ) Soit l'équation définie sur R par m x² - 2 ( m – 1 ) x + 3m + 2 = 0 ( m est un réel ). 1°) Déterminez en fonction de m le nombre de solutions de l'équation. L’équation m x² - 2 ( m – 1 ) x + 3m + 2 = 0 est : du 2nd degré si m ≠ 0 ( méthode du discriminant ) du 1er degré si m = 0 ( outils algébriques de collège ) 1er cas : m = 0 L’équation devient 0 x² - 2 ( 0 – 1 ) x + 3(0) + 2 = 0 2x + 2 = 0 Réponse : - 1 est solution unique de l’équation du 1er degré pour m = 0 2ème cas : m ≠ 0 Le polynôme est du 2nd degré, donc on peut avoir : ∆ < 0 ( aucune racine ) Δ = 0 ( une seule racine – b/(2a) ) ou Δ > 0 ( deux racines [- b ± √Δ] (2a) ). x=-1 Δ = b² - 4 a c = ( - 2(m – 1) )² - 4 ( m ) ( 3m + 2 ) = 4 ( m – 1 )² - 12m² - 8m = 4 ( m² – 2m + 1 ) - 12m² - 8m = 4m² – 8m + 4 - 12m² - 8m = – 8m² - 16m + 4 Δ est un polynôme du second degré, donc je peux étudier ses racines avec la méthode du discriminant, donc avec un Δ ( que je vais nommer Δ’ pour ne pas le confondre avec le premier ). Δ’ = b² - 4 a c = ( - 16 )² - 4 ( - 8 ) ( 4 ) = 256 + 128 = 384 = (8√6)² Δ’ > 0 donc deux racines - b + √Δ m1 = - (- 16) + 8√6 = 2(- 8) - b - √Δ - (- 16) - 8√6 = 2a ≈ - 2,22… = 2a m2 = - 2 - √6 2 - 2 + √6 ≈ 0,22… = 2(- 8) 2 Le polynôme est du signe de a = - 8 < 0 à l’extérieur des racines, et du signe de - a = - (- 8) > 0 à l’intérieur des racines. Réponse : Si m est dans ] - ∞ ; m1 [ union ] m2 ; + ∞ [ il n’y a aucune solution. Si m est dans { m1 ; m2 ; 0 } il y aura une unique solution. Si m est dans ] m1 ; 0 [ union ] 0 ; m2 [ il y aura deux solutions. On peut aussi répondre sous forme de tableau : m nb de solutions x -∞ 0 m1 1 2 0 1 2 m2 1 +∞ 0 2°) Déduisez-en les solutions uniques de l'équation. D'après la question précédente : Si m est dans { m1 ; m2 ; 0 } il y aura une unique solution, et pour m = 0 la solution unique est - 1. Je nomme ( et jeune fille ) respectivement x1 ; x2 ; - 1 ces uniques solutions. Si m est dans { m1 ; m2 } les uniques solutions respectives sont : -b - [ - 2 ( m1 - 1)] x1 = = 2 m1 - 2 = 2a 2 m1 - 2 - √6 = =12 m1 - =1- 2 - √6 - 4 - √6 = - 2 - √6 2 2 m1 - 2 - √6 - 2 2 - 2 - √6 2 ≈ 1,449... = - 2 - √6 - 2 - √6 que l’on peut éventuellement simplifier en : - 4 - √6 4 + √6 (4 + √6) (2 - √6) = = - 2 - √6 2 + √6 -b = (2 + √6) (2 - √6) - [ - 2 ( m2 - 1)] x2 = = 2 m2 - 2 + √6 = - 2 + √6 - 2 + √6 4-6 2 2 =1- 2 + √6 2 m2 - 2 + √6 - 2 2 = - 1 + √6 2² - (√6)² =12 m2 2 - 2√6 = 2 m2 - 2 = 2a = 8 + 2√6 - 4√6 – 6 - 4 + √6 = - 2 + √6 ≈ - 3,449... - 2 + √6 que l’on peut éventuellement simplifier en : - 4 + √6 4 - √6 = - 2 + √6 (4 - √6) (2 + √6) = 2 - √6 8 - 2√6 + 4√6 - 6 = (2 - √6) (2 + √6) 2 + 2√6 = - 1 - √6 = 2² - (√6)² 4-6 3°) Soit la fonction f définie par f(w) = l'autre solution correspondant à la solution w de l'équation lorsqu'il y a deux solutions différentes. Déterminez et tracez sa courbe représentative ( on pourra s'aider de la calculatrice graphique ). Je connais w une des deux solutions de l'équation, et je sais que pour qu'il y en ait deux, m est dans ] m1 ; 0 [ union ] 0 ; m2 [ avec m1 ≈ - 2,22... et m2 ≈ 0,22... Donc w est solution de l'équation, m w² - 2 ( m - 1 ) w + 3m + 2 = 0 (1) m w² - 2m w + 2w + 3m + 2 = 0 m ( w² - 2w + 3 ) = - 2w - 2 Etudions w² - 2w + 3 pour savoir si on peut diviser : ∆ = (- 2)² - 4(1) (3) = 4 - 12 = - 8 < 0 donc il ne s'annule jamais. - 2w - 2 (1) devient m = w² - 2w + 3 f(w) et w sont les deux solutions de l'équation, et on a démontré dans le cours que leur somme est - b/a, et leur produit c/a. -b -b Utilisons par exemple la somme : w + f(w) = f(w) = -w a a -[-2(m-1)] f(w) = 2m - 2 -w= m 2 -w=2- m 2 (w² - 2w + 3) -w=2- m -w - 2w - 2 w² - 2w + 3 que l'on peut éventuellement simplifier en f(w) = 2 + -w w+1 Toute la démonstration est valable car les seules impossibilités sont exclues : on a pu diviser par a car il ne peut être nul ( l'équation ne serait pas un polynôme degré 2 donc ne peut avoir deux solutions ), on a pu diviser par m ( a = m donc mêmes raisons ), on a pu diviser par w + 1 ( qui s'annule en - 1 qui ne peut être que l'unique solution du polynôme degré 1 ). Vérification : dans l'exo 50 p 31 on avait trouvé à la question 2° que m = - 2 pour que 1 soit solution, et l'autre solution était 2 : donc w = 1 doit donner f(w) = 2 1² - 2(1) + 3 f(1) = 2 + 2 -1=2+ 1+1 -1=2+1-1=2 OK 2 On obtient à l'écran : -1 Cette année, on pourra démontrer qu'elle est décroissante sur deux intervalles ] - ∞ ; - 1 [ et ] - 1 ; + ∞ [, et l'année prochaine vous démontrerez que la courbe se rapproche d'autres courbes ( on parlera d'asymptotes en - ∞ et en + ∞ d'équation y = 1, et d'asymptotes en - 1- et en - 1+ d'équation x = - 1 ). -1 -1