EDSE, Séminaire résidentiel, Atelier C « Interactions verbales et

publicité
EDSE, Séminaire résidentiel, Atelier C « Interactions verbales et analyses de données audio-vidéo » (Filliettaz)
Références bibliographiques
Billett, S. (2001). Learning in the workplace: strategies for effective practice. Crows Nest: Allen and
Unwin.
Billett, S. (2009). Modalités de participation au travail: la dualité constitutive de l’apprentissage par le
travail. In M. Durand & L. Filliettaz (Ed.), Travail et formation des adultes (pp. 37-63). Paris:
Presses universitaires de France.
Brown, P. & Levinson, S. (1987). Politeness. Some universals in language use. Cambridge :
Cambridge University Press
Bruner, J. (1983). Le développement de l’enfant. Savoir faire, savoir dire. Paris : Presses universitaires
de France.
Collin, K. & Valleala, U.M. (2005). Interaction among employees: how does learning take place in the
social communities of the workplace and how might such learning be supervised ? Journal of
Education and Work, 18(4), 401-420.
Coulon, A. (1993). Ethnométhodologie et éducation. Paris : Presses universitaires de France.
De Saint-Georges, I. (2003). Anticipatory discourse : producing futures of action in a vocational
program for long-term unemployed. Thèse de Doctorat. Washington : Georgetown University.
De Saint-Georges, I. (2008). La multimodalité et ses ressources pour l’enseignement - apprentissage.
In L. Filliettaz, I. de Saint-Georges & B. Duc, « Vos mains sont intelligentes ! » : Interactions en
formation professionnelle initiale (pp. 117-158). Université de Genève : Cahiers de la Section des
Sciences de l’Education, 117.
Duranti, A. & Goodwin, C. (Ed.) (1992). Rethinking context: language as an interactive phenomenon.
Cambridge : Cambridge University Press.
Filliettaz, L. (2009a). Les discours de consignes en formation professionnelle initiale : une approche
linguistique et interactionnelle. Education & Didactique, 3(1), 91-111.
Filliettaz, L. (2009b). Les dynamiques interactionnelles de l’accompagnement en formation
professionnelle initiale : le cas de l’apprentissage sur la place de travail. Bulletin suisse de
linguistique appliquée, 90, 37-58.
Filliettaz, L. (2009c). Les formes de didactisation des instruments de travail en formation
professionnelle initiale. Travail et Apprentissages : Revue de didactique professionnelle, 4, 28-58.
Filliettaz, L. (2010a). Production des objets et construction des compétences professionnelles en
formation initiale : une approche interactionnelle. In D. Adé & I. de Saint-Georges (Ed.), Les objets
dans la formation : usages, rôles et significations. Toulouse : Octarès.
Filliettaz, L. (2010b). Guidance as an interactional accomplishment: Practice-based learning within the
Swiss VET system. In S. Billett (Ed.), Learning through practice: Models, traditions, orientations
and approaches (pp. 156-179). Dordrecht : Springer.
Filliettaz, L. (2011a). Asking questions... getting answers. A sociopragmatic approach to vocational
training interactions. Pragmatics & Society, 2(2), 234-259.
Filliettaz, L. (2011b). Collective guidance at work: a resource for apprentices? Journal of Vocational
Education and Training, 63(3), 485-504.
Filliettaz, L., de Saint-Georges, I. & Duc, B. (2008). « Vos mains sont intelligentes ! » : Interactions en
formation professionnelle initiale. Université de Genève : Cahiers de la Section des Sciences de
l’Education, 117.
Filliettaz, L., de Saint-Georges, I. & Duc, B. (2009). Interactions et dynamiques de participation en
formation professionnelle initiale. In M. Durand & L. Filliettaz (Ed.), Travail et formation des
adultes (pp. 95-124). Paris : Presses universitaires de France.
Garfinkel, H. (1967). Studies in ethnomethodology. Cambridge : Polity Press.
Goffman, E. (1961). Encounters : two studies in the sociology of interaction. The Bobbs-Merill
Company.
Goffman, E. (1973). La mise en scène de la vie quotidienne, tome 1, La présentation de soi. Paris :
Editions de Minuit.
EDSE, Séminaire résidentiel, Atelier C « Interactions verbales et analyses de données audio-vidéo » (Filliettaz)
Goffman, E. (1987). La position. In Façons de parler (pp. 133-166). Paris : Editions de Minuit.
Goffman, E. (1991). Les cadres de l’expérience. Paris : Minuit.
Goodwin, C. (2000). Action and embodiment within situated human interaction. Journal of
Pragmatics, 32, 1489-1522.
Gumperz, J. (1989). Engager la conversation. Introduction à la sociolinguistique interactionnelle.
Paris : Minuit.
Heath, Ch., Knoblauch, H. & Luff, P. (2000). Technology and social interaction: the emergence of
“workplace studies”. British Journal of Sociology, 51(2), 299-320.
Hymes, D. (1984). Vers la compétence de communication. Paris : Hatier-Credif.
Koskela, I. & Palukka, H. (2011). Trainer interventions as instructional strategies in air traffic control
training. Journal of Workplace Learning, 23(5), 293 – 314.
Kunégel, P. (2011). Les maîtres d’apprentissage. Analyse des pratiques tutorales en situation de
travail. Paris : L’Harmattan.
Lave, J. (1988). Cognition in practice: mind, mathematics, and culture in everyday life. Cambridge :
Cambridge University Press.
Lave, J. & Wenger, E. (1991). Situated learning: legitimate peripheral participation. Cambridge :
Cambridge University Press.
Macbeth, D.H. (1990). Classroom order as practical action. The making and un-making of a quiet
approach. British journal of sociology of education, 11(2), 189-214.
Marcel, J.-F. et al. (2002). Les pratiques comme objet d’analyse. Revue Française de Pédagogie, 138,
135-170.
Mayen, P. (2002). Le rôle des autres dans le développement de l’expérience. Education permanente,
151, 87-107.
Mondada, L. (2004). Temporalité, séquentialité et multimodalité au fondement de l’organisation de
l’interaction : le pointage comme pratique de prise de tour. Cahiers de Linguistique Française, 26,
269-292.
Mondada, L. (2006). Interactions en situations professionnelles et institutionnelles : de l'analyse
détaillée aux retombées pratiques. Revue française de linguistique appliquée, 2, Vol. XI, 5-16.
Olry-Louis, I. & Olry, P. (2011). Transmettre la relation de service par l’interaction tutorale : le cas des
facteurs. Psychologie du Travail et des Organisation, 17(3), 269-289.
Olry, P. & Cuvillier, B. (2007). Apprendre en situation. Le cas des dispositifs apprentis/maîtres
d'apprentissage. Education Permanente, 17, 3.
Relieu, M., Salembier, P. & Theureau, J. (Ed.) (2004). Activité et action/ cognition située. Revue
électronique @ctivité, 1(2). Consulté le 16 mai 2008 dans http://www.activites.org/.
Sacks, H. (1992). Lectures on Conversation, 2 volumes. Oxford : Blackwell.
Schegloff, E. (2007). Sequence organization in interaction: A primer in conversation analysis.
Cambridge: Cambridge University Press.
Scollon, R. (2005). The rhythmic integration of action and discourse : work, the body, and the earth. In
S. Norris & R. Jones (Ed.), Discourse in action : introducing mediated discourse analysis (pp. 2031). Londres : Routledge.
Suchman, L.A. (1987). Plans and situated actions : the problem of human-machine communication.
Cambridge : Cambridge University Press.
Wenger, E. (1998). Community of practice : Learning, meaning, and identity. Cambridge University
Press.
Wodak, R. (1997). Critical discourse analysis and the study of doctor-patient interaction. In B.-L.
Gunnarsson et al. (Ed.), The construction of professional discourse (pp. 172-200). Londres :
Longman.
Zimmerman, D.H. (1998). Identity, Context and Interaction. In C. Antaki & S. Widdicombe (Ed.),
Identities in Talk (pp. 87-106). Londres : Sage.
Téléchargement