WRL3637.tmp

PSYCHOLOGIE:
L'unicité de l'homme
Psychologie, l'étude de l'esprit de l'homme, pointe à l'unicité de l'homme
dans la création. Puisque l'homme a été fait à l'image de Dieu, il a des
possibilités bien au-delà de n'importe quelle autre créature. Ce qui suit est
une liste partielle d'attributs qui sont uniquement humains :
Émotions complexes
Créativité individuelle
Conscience morale
Appréciation de beauté
Capacité de penser abstrait.
Capacité d'aimer et adorer Dieu
Capacité d'articuler un discours symbolique
Aucun animal ne partage ces caractéristiques. L'homme se tient au-dessus
du reste de la création dans ses capacités, attributs, et accomplissements.
L'unicité de l’homme est le sceaux de l’ouvrage de Dieu.
Puis Dieu dit: Faisons l'homme à notre image, selon notre ressemblance,
et qu'il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le
bétail, sur toute la terre, et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre.
Genèse 1 v26
244
EVIDENCE EN PHYSIQUE:
Evolution du champ magnétique terrestre
Les scientifiques ont mesuré le champ magnétique terrestre depuis 1835.
Les mesures indirectes montrent que la puissance globale du champ
magnétique terrestre a uniformément diminué avec le temps. C'est le taux
avec lequel le champ magnétique terrestre est décroissant qui est
stupéfiant: il a perdu 50% de sa force ces 1.400 dernières années !
Ce n'est pas un problème tant que la terre est relativement jeune, mais si la
terre est beaucoup plus ancienne que 10.000 ans, aucune vie ne pourrait
avoir existé sur terre, parce que le champ magnétique aurait été trop fort.
Si la terre a presque cinq milliards d'années, pourquoi son champ
magnétique a-t-il moins de 10.000 ans? La terre pourrait-elle être
beaucoup plus jeune que nous avons été menés à le croire? L’observation
des inversions rapides du champ magnétique terrestre est également un
problème pour les scientifiques qui croient en une terre de grand âge.
Les diverses observations ont montré que dans le passé le champ
magnétique terrestre s'est inversé sur une période de brève durée (jours ou
mois). Des bouleversements catastrophiques dans le noyau de la terre
pendant une inondation mondiale peut facilement expliquer ces inversions
rapides. Aucun autre mécanisme ne peut en juste proportion expliquer la
période de brève durée rapportée pour ces inversions. Ces inversions de
champ magnétique auraient causé un affaiblissement bien plus rapide du
champ total indiquant un âge possible maximum pour la terre d’encore
moins de 10.000 ans.
Nous ne saurions parvenir jusqu'au Tout Puissant, Grand par la force,
Par la justice, par le droit souverain: Il ne répond pas!
Job 27 v23
245
EVIDENCE EN SENS COMMUN:
L'âge de la terre
Si l'évolution est vraie, alors la terre doit avoir des milliards d'années, et
l'univers doit avoir des milliards d'années. En outre, plus nous comprenons
juste à quel point la vie est complexe plus l'évolution a besoin de temps
pour faire que l'impossible semble possible. Depuis que Darwin a proposé
la première fois sa théorie controversée il y a plus de 160 ans, l'âge admis
de la terre et de l'univers a augmenté de façon constante. Pendant que
chaque nouvelle méthode de datation est venue avec une date plus
ancienne, la nouvelle date a été rapidement acceptée et les méthodes
précédentes ont simplement été jetées. En cachant la question des origines
derrière des milliards d'années, les problèmes insolubles de l'évolution
sont regardés comme étant plus faisables.
Nos médias et manuels ont indiqué que cet âge presque inimaginable est
correct. Rarement ils examinent les prétentions précaires ou examinent les
preuves croissantes pour une terre, un système solaire, et un univers
jeunes. La plupart des personnes acceptent naïvement l'idée que la terre et
l'univers sont extrêmement vieux et basent toutes leurs perceptions sur
cette prétention.
La majorité des techniques de datation indiquent que la terre et le système
solaire ont moins de 10.000 ans. La raison primaire pour laquelle un jeune
âge est rejeté n'est pas par manque d'évidence. . .
Où est le sage? où est le scribe? où est le disputeur de ce siècle? Dieu n'at-il pas convaincu de folie la sagesse du monde?
1 Corinthien 1 v 20
246
EVIDENCE EN ANTHROPOLOGIE:
L'homme de java
Les paléontologues ont recherché les os transitoires liant l'homme
moderne à une certaine créature d’homme singe pendant plus d'un siècle.
L’Homme de Java, découvert par Eugene DuBois dans les années 1890
était un des premiers liens proposés. DuBois pensait que s'il voulait
trouver l'ancêtre d'une créature homme singe en cours de transformation
en homme, il devrait aller là où les singes vivaient. DuBois est allé à l'île
du Sud pacifique de Java et a trouvé une série d'os fossilisés. Pendant des
décennies il a favorisé ces fossiles comme preuve de l'existence de
l'homme singe.
Ces os consistaient en une partie supérieure de crâne très homme singe
trouvé à proximité d'un os de cuisse humain. L'os de cuisse a été trouvé un
an après et environ à une distance de 46 pieds à partir du dessus de crâne.
Cela n’a été que beaucoup d'années plus tard, quand la très petite évidence
additionnelle a été trouvée pour soutenir le concept d'homme singe, que la
trouvaille de Dubois a été largement acceptée comme évidence pour
l'existence de l'homme singe. Ce n’est que seulement après que cette large
acceptation se soit produite que DuBois révéla que des os entièrement
humains avaient été trouvés dans le même dépôt. Si des os entièrement
humains étaient trouvés dans un certain endroit, comment l'homme de
Java pourrait-il être l'ancêtre des humains ?
C'est la qualité de l'évidence qui est toujours utilisée pour promouvoir
l'idée que l'homme a évolué des animaux. La bible déclare clairement que
l'homme a été créé au commencement à l'image de Dieu. L’évidence
physique soutient clairement cette vérité biblique.
Puis Dieu dit: Faisons l'homme à notre image, selon notre ressemblance,
et qu'il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le
bétail, sur toute la terre, et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre.
Genèse 1 v 26
247
EVIDENCE EN BOTANIQE:
Protection contre les mites Gypsy
Les mites Gypsy peuvent rapidement dépouiller chaque feuille d'un grand
nombre d'arbres. Puisque des arbres sont enracinés en terre et ne peuvent
pas s'échapper, il s'avère que les arbres sont sans aide contre de tels
insectes affamés. Pourtant une plantation entière d'arbres est rarement
détruite. Les scientifiques se sont demandés pourquoi les arbres
individuels, plutôt que les plantations entières, sont habituellement
affectés. Peut-être les arbres ne sont-ils pas aussi sans défense que nous
l'avions pensé.
Les botanistes ont découvert cela en faisant face à une menace, même les
arbres peuvent commencer à se défendre. Une série d'arbre, y compris le
hêtre, le peuplier, l'érable à sucre, et le chêne rouge communiquent les uns
avec les autres en libérant dans l’air des produits chimiques appelés les
phéromones. Avant que les insectes attaquant un arbre passent au suivant,
le deuxième arbre a déjà commencé à se défendre. Une fois l’attaque
annoncée aux autres arbres, beaucoup d'arbres commencent à fabriquer
une rangée de poisons. Certains des poisons rendent leurs feuilles
impossibles à digérer, alors que d'autres tuent les insectes au contact.
Quelques arbres peuvent faire huit poisons en un, et beaucoup peuvent
changer les types de poison qui sont faits d'année en année.
Il est difficile de croire que tous ces mécanismes de défense pourraient
avoir simplement évolué. N’est il pas de loin plus logique d’attribuer une
telle conception à un concepteur intelligent qui a créé les systèmes de
défense spécifiques de sorte que les organisations aient pu survivre en
notre monde déchu?
Que la campagne s'égaie avec tout ce qu'elle renferme, Que tous les
arbres des forêts poussent des cris de joie,
Psaume 96v12
248
EVIDENCE EN BIOLOGIE:
La sauterelle
L'insecte généralement connu sous le nom de sauterelle est une création
remarquable. Un type de sauterelle femelle a un ovipositeur (une sorte de
couteau) situé devant sa section médiane. Quand elle est prête à déposer
des oeufs elle va sur une branche d'arbre appropriée et emploie
l'ovipositeur pour faire des fentes dans l'écorce. Elle dépose alors ses
oeufs à l'intérieur de l'écorce et ne s’occupe plus de sa progéniture. Après
être nées les petites sauterelles rampent en bas de l'arbre, creusent dans le
sol, et vivent à partir du jus des racines de l'arbre. Dix-sept ans après elles
viennent à la surface de la terre en tant que sauterelles adultes.
La théorie de l'évolution ne peut pas expliquer la sauterelle. La créativité
de Dieu est au delà de la compréhension.
Béni soit l'Éternel Dieu, le Dieu d'Israël, qui seul fait des prodiges!
Psaume 72v18
249
EVIDENCE EN PHYSIQUE:
Le carbone 14 toujours présent
Le fait peu publié par rapport à la datation au carbone radioactif est que
toute la matière organique a le niveau de base ordinaire du radiocarbone.
Pour comprendre les implications incroyables de ce fait, vous devez
comprendre comment la datation au carbone radioactif fonctionne.
Lorsque l'azote en notre atmosphère est bombardé par des rayonnements,
une partie s'est transformée en 14c molécules radioactives, qui sont
uniformément dispersées dans toutes les choses vivantes. Une fois que
l’organisme meurt, il cesse de recevoir le 14c. Il commence alors à se
détériorer à un taux de 50% tous les 5.730 ans. Un million d'années après
il ne peut plus rester un simple atome de 14c. Les laboratoires de
radiocarbone ont constaté qu'essentiellement chaque molécule organique
précédemment vivante a approximativement 0.3% de 14c que nous
trouvons dans l'atmosphère actuelle. Le charbon, le gaz, le pétrole naturel,
les coquilles, même les os de dinosaure non fossilisés ont toujours des
niveaux mesurables de 14c. Au taux connu de la détérioration du 14c,
pour que 0.3% de 14c soit présent dans des molécules organiques, ils
doivent avoir moins de 46.000 années. Ils ne pourraient pas normalement
avoir des millions d'années.
Les experts en matière de radiocarbone ont pris des mesures extrêmes
pour éliminer toutes les sources possibles de contamination modernes,
pourtant ils n’ont pas réussi à éliminer le 14c restant. L'implication est
renversante. Puisque le carbone radioactif est encore présent en chaque
molécule organique enterrée (on assume qu’ils ont beaucoup de millions
d'années), ces molécules doivent avoir été vivantes tout à fait récemment.
Cette conclusion indéniable des données rassemblées des laboratoires de
radiocarbone autour du monde n'est pas rendue publique, parce que les
scientifiques sont formés pour croire que la terre a des milliards d'années
et de ne pas s'attacher à des fables et à des généalogies sans fin, qui
produisent des discussions plutôt qu'elles n'avancent l'oeuvre de Dieu
dans la foi.
1 Timothée 1v4
250
EVIDENCE EN ASTRONOMIE:
Formation des étoiles
On pense que les étoiles ont pris des millions d'années à se former après le
'big bang' initial à partir de la matière répandue par l'univers en
expansion. Selon la théorie courante d'évolution stellaire, une étoile passe
par plusieurs étapes. D'abord, sous les effets de la pesanteur, les molécules
de gaz sont sensées se mettre ensemble jusqu'à ce qu'elles mettent à feu
une réaction nucléaire à l'intérieur de l’étoile. Personne ne comprend
vraiment comment ceci peut se produire. Après l'étoile brûle brillamment
pour des centaines de millions d'années avant l'expansion dans un ‘géant
rouge.' Eventuellement ce géant rouge s'effondre lentement pour former
un nain blanc. Sirius B serait une étoile naine blanche. Sirius B est un
mystère énorme pour ceux qui croient la théorie admise d'évolution
stellaire.
Deux astronomes égyptiens (2000 B.C) et le sénateur romain Cicero (50
B.C) décrivent Sirius B comme une étoile rouge. D'autres auteurs
antiques ont dit que Sirius B était plus rouge que Mars. Un des astronomes
les plus célèbres de l'histoire, Ptolémée (150 A.D.), a énuméré Sirius B
comme une de six étoiles rouges. Il ne peut y avoir aucune hésitation que
Sirius était rouge. Pourtant aujourd'hui Sirius B est devenue une étoile
naine blanche. Selon des prétentions évolutionnaires modernes, il faudrait
au moins 100.000 ans pour qu’un géant rouge s’effondre en une étoile
naine blanche. Il est encore plus discuté comment le Sirius géant B est
devenu un nain blanc en moins de 2.000 ans.
Sirius B brille comme une balise, émettant des doutes sur les théories les
plus fondamentales d'évolution stellaire et la formation progressive de
notre univers.
Ma main a fondé la terre, Et ma droite a étendu les cieux: Je les appelle,
et aussitôt ils se présentent.
Esaïe 48v13
251
EVIDENCE EN PHYSIQUE:
Chaleur restant dans l'univers
Beaucoup de personnes croient que l'univers est infiniment vieux et a été
là depuis toujours. Ils croient que l'univers n'a pas un créateur, parce que
l'univers a toujours été là. Le fait que l'univers n'est pas uniforme dans sa
température réfute cette croyance.
Une des lois de la nature les plus fondamentales est que la chaleur découle
toujours du chaud vers le froid. En d'autres termes, laissé à lui-même, un
objet chaud refroidit par la suite. Pourtant notre univers est plein d’objets
chauds. Si l'univers était infiniment vieux, la température dans tout
l'univers devrait être uniforme. Plusieurs déductions logiques peuvent être
tirées de cette observation :
- Puisque la température de l'univers n'est pas uniforme, l'univers n'est pas
infiniment vieux.
- Si l'univers n'est pas infiniment vieux, il doit avoir eu un
commencement.
- Puisque l'univers a dû avoir un commencement, il doit avoir eu un
créateur parce que quelque chose ne peut pas venir de rien.
La bible est le seul livre qui décrit le caractère, les méthodes, et le but de
ce créateur. Nous en avons besoin pour étudier l'univers qu'il a fait et le
livre qu'il a inspiré. Tous les deux nous permettront de connaître mieux ce
créateur.
O Éternel! Tu es mon Dieu; Je t'exalterai, je célébrerai ton nom, Car tu as
fait des choses merveilleuses; Tes desseins conçus à l'avance se sont
fidèlement accomplis.
Esaïe 25v1
252