DS Histoire/Géographie n°3 TST2S1 Questions de cours corrigées

DS Histoire/Géographie n°3 TST2S1
Questions de cours corrigées en classe (révisions BAC)
DOCUMENT 1 : Caricature du dessinateur américain Dick Spencer publiée en juin 1948 dans le journal
"Saint Louis Post Dispatch".
DOCUMENT 2 : Discours prononcé par Ronald Reagan devant la porte de Brandebourg à Berlin, le 13 juin
1987.
Pistes de correction sur les questions d’analyse :
1. Présenter la nature, l’auteur et la situation de Berlin et de l’Europe à la date de publication des
documents 1 et 2.
Le doc 1 est une affiche de propagande réalisée par Dick Spencer, un dessinateur américain
qui dénonce la politique de l’URSS en Allemagne au lendemain de la 2ème Guerre Mondiale.
L’Allemagne et Berlin sont alors divisés en 4 zones d’occupation par les Alliés victorieux d’Hitler, les
Etats-Unis le royaume –Uni, la France et l’URSS. Berlin se retrouve en zone soviétique. En 1948,
c’est le début du Blocus de Berlin et l’Europe est coupée en deux par « un rideau de fer ».
Le doc 2 est un discours du président américain Reagan, farouche opposant au bloc
soviétique prononcé le 13 juin 1987. A ce moment-là, les manifestations de la population se
multiplient dans le bloc soviétique (68 : Printemps de Prague, manifestations du syndicat polonais
Solidarnösc en Pologne…) pour contester le pouvoir des dictatures communistes.
2. En vous appuyant sur la description du document 1, montrer que Dick Spencer dénonce la politique
soviétique en Allemagne et à Berlin en 1948.
L’URSS est représentée comme un ours puissant qui tient dans ses griffes en utilisant la force toute la
ville de Berlin, y compris les zones d’occupation anglaise, française et américaine dont on voit flotter les
drapeaux. Ces griffes se resserrent sur l’étroit passage qui relie Berlin au reste de l’Allemagne et de
l’Europe. L’auteur dénonce le coup de force des Soviétiques au moment du Blocus de Berlin qui ont coupé
toutes les voies terrestres pour empêcher le ravitaillement de la ville jusqu’à son asphyxie afin de la faire
entrer toute entière dans le camp soviétique. Il dénonce la volonté de domination de l’URSS sur Berlin car
cette ville se trouve dans la zone d’occupation soviétique de l’Allemagne.s
3. Que demande R. Reagan à M Gorbatchev ? (Citez un passage puis expliquez). Pourquoi Reagan
s’adresse-t-il à Gorbatchev et non à Honecker (président de la RDA) ?
Reagan demande à Gorbatchev d’abord de venir à la porte de Brandebourg puis de détruire le mur
construit en 1961 pour empêcher toute circulation de personnes et de marchandises entre le secteur
Ouest de Berlin (allié des USA) et le secteur est communiste : « venez ici, à cette porte. Monsieur
Gorbatchev, abattez ce mur ». En effet, Berlin est coupé en 2 depuis 1961 par un mur construit sur
l’initiative des Soviétiques pour empêcher les Allemands de RDA de fuir à l’Ouest (RFA) pour ne jamais
revenir (3 millions l’ont fait entre 1948 et 1961). C’était un aveu d’échec du modèle communiste trop
visible.
Il adresse son appel à Gorbatchev, président de l’URSS depuis 1985 car toutes les démocraties
populaires (ou pays de l’Est) sont soumises à l’URSS et ne peuvent rien entreprendre sans son accord au
risque (comme en Tchécoslovaquie) de subir une dure répression de l’armée du Pacte de Varsovie. Il
s’adresse aussi à lui car il sait que Gorbatchev a commencé à faire des réformes libérales et démocratiques
en URSS (Perestroïka et Gladnost) et qu’il peut entendre sa demande de liberté pour Berlin.
4. Quels sont les deux points communs de ces documents ? Permettent-ils de donner une vision
objective (neutre) de la situation de Berlin et de l’Europe en général pendant la Guerre froide ?
Ces deux documents ont pour points communs le thème de la division de Berlin pendant la Guerre froide
du Blocus de Berlin en 1948, en passant par la construction du mur en 1961 jusqu’à l’annonce de son
effondrement dans le discours de Reagan qui a lieu plus tard dans la nuit du 9-10 nov 1989. D’autre part,
ces documents reflètent uniquement la vision américaine de l’histoire de Berlin pendant la Guerre froide.
Ils ne permettent pas de donner une vision neutre de l’histoire de Berlin car dans le 1er document, on ne
peut pas comprendre que le Blocus de Berlin est une réaction des Soviétiques à la mise en place d’une zone
monétaire créée par les Américains, les Anglais et les Français sans avoir consulté les Soviétiques. D’autre
part, dans le 2ème document, l’Amérique est présentée à travers son président comme celle qui défend la
liberté, la foi (chrétienne, les présidents prêtent serment sur la Bible aux USA) et la Vérité : elle se présente
comme le modèle idéal et le camp du Bien. Cela illustre bien la vision sans nuance que Reagan avait alors
du bloc soviétique comme « empire du Mal ». C’est une vision partisane même s’il n’en reste pas moins
que les démocraties populaires n’étaient ni des démocraties, ni des sociétés de liberté pour ses habitants.