Françoise MONCOMBLE Sujet 1 Interpréter en sciences sociales : démarches, postures, opérations, enjeux et risques Lecture d’un fait ou d’un phénomène qui donnera lieu à une interprétation Définitions : Interprétation : c’est une démarche construite de l’esprit qui va s’efforcer de rendre intelligible et compréhensible les êtres, les faits, les phénomènes, en introduisant des liens de cause à effet dans leurs relations. Acte de connaissance, intellectuel, de construction qui va mette en ordre partiellement la lecture des formes de la vie individuelle et sociale. Sciences sociales : à chaque fois qu’il y aura interrelation entre individus Hypothèses : C’est une à réponse anticipée une question que l’on se pose. Celle-ci sera confirmée ou pas Les 3 stades du processus d’interprétation : 1) La représentation : C’est l’acte premier de la démarche scientifique C’est le préalable à toutes recherche C’est un travail de balisage, de repérage Je tourne autour de l’objet Elle est Naïve : images naïve, préconscientes, prénotions Savante : grands modèles Les représentations naïves sont forgées interpreter en sciences sociales 1 -par des valeurs transmises par la famille, l’école, le milieu professionnel et social -nos expériences -les paradigmes de la société dans laquelle nous vivons Nos représentations sont chargées d’affects Ex : Un marché, une ville Nécessité de sortir de ces schémas pour ne pas porter de jugement de valeur à priori Je doute de ce que je crois voir Nous devons faire un travail sur nous même d’introspection Les photos aident se faire une représentation moins affective Pas d’attribution hâtive. Face à un événement « sensible », la presse très souvent fonctionne en attribuant un sens rapide qui peut satisfaire l’opinion publique. On essaie de trouver la cause du phénomène qui fera consensus. On traite le pourquoi et pas le comment. On cherche le responsable. Ex : Une explosion dans une école juive. Attentat islamiste ?? Le risque c’est la désignation de boucs émissaires. Chaque journal va donner sa propre version, qui tient à ses valeurs Il n’y a pas de causalité simple. Tous les faits sont complexes. Il faut relativiser (chaque journal va donner son explication) La démarche consistera donc à enrichir le fait : quartier de l’école, communautés proches, autres faits similaires….. Importance de prendre en compte les valeurs, la forme et les comportements (chercher les différents niveaux d’une question WEBER) Ex Masse Foule Valeurs Forme communion, fusion oppression abstraite,individualiste révolte concrète, interpreter en sciences sociales 2 Comportement passivité transgression Le modèle théorique ou représentation savante est l’angle de vue sous lequel on observe un phénomène Un même phénomène pourra donner lieux à plusieurs représentations selon le modèle Ex : l’échec scolaire (Bourdieu, Boudon…) Ex : la famille (Durkeim………….) Comment selon les modèles on va se représenter l’objet ? Les postures 1)Au Moyen âge, le théologique est tout puissant, l’objet est extérieur au sujet L’objet est séparé de l’homme qui le regarde C’est le chosisme 2)Au 17ième siècle, DESCARTES et PASCAL. Les objets ont reliés par des lois C’est la raison qui prime On rationalise et on quantifie 3)Au 18ième siècle, Le positivisme. Expliquer : pourquoi ? Les sciences de la matière s’imposent : recherche de l’objectivité (on mesure, on quantifie) Les phénomènes sont reliés par des lois On a des macro schèmes explicatifs La société est au dessus d l’individu La sociologie est la science des faits sociaux 4)WEBER, sociologie compréhensive. Comprendre : comment ? Comprendre l’activité sociale et d’en expliquer les liens de causes à effet L’objet n’est pas extérieur aux hommes qui en sont les acteurs L’objet est déformé par la subjectivité interpreter en sciences sociales 3 Nécessité d’avoir une distance critique ou doute méthodique L’objet et la méthode sont liés à une certaine intentionnalité de l’observateur L’objet est complexe : faisceau de causes Aucun phénomène n’est définitif : les événements varient dans le temps et l’espace Les différentes positions du chercheur : Le chercheur, conseiller des décideurs politiques. Visée réformatrice Le savant politiquement engagé ou militant. La science pour la science. 2) La distribution : Enquêtes, chiffres, quantités Fréquences des phénomènes, de leur périodicité Ce sont les sondages d’opinion La démographie Méthode utilisée par le positivisme (le choix du conjoint) 3)L’attribution de signification : Elle se fait après un cheminement de pensée : hypothèses, vérification des hypothèses, nouvelles hypothèses On met en rapport avec d’autres phénomènes antérieurs, concomitants pour établir une corrélation entre ces différents phénomènes : pluri causalité L’attribution de sens est partielle, partiale, valable à l’instant T La connaissance de l’objet n’est jamais finie Dans la recherche le temps est réversible, on peut toujours revenir en arrière interpreter en sciences sociales 4 Il convient de différer l’attribution du sens le plus longtemps possible (WEBER) Parce que le phénomène est complexe. Multi causalité Conclusion. La démarche Au départ je décide de ce que je traite et de ce que je ne traite pas La phase représentation est très importante J’adopte une attitude d’étonnement et j’analyse mes présupposés=Je ne me fie pas à ce que crois voir. Je n’attribue pas de sens de façon hâtive. Je suis critique Les risques (voir p 5 doc. moncomble) : La représentation est toujours : unitaire,réductrice, totalisante, simplifiante Volontaire : il s’agit toujours d’une reconstruction, une mise en scène première ayant ses fonctions propres (défense, idéologie.) Intentionnée : risque de visée instrumentale de la représentation : faire coller l’image d’une unité fictive (le peuple, la ville, la nation, la classe ) Autrement dit : 1) Porter un jugement hâtif, à priori, empreint de jugement de valeurs Il est nécessaire de suspendre notre jugement Nécessité de douter de ce que je crois voir. 2) Tomber dans l’idéologie, le dogmatisme et la position militante Les fonctions de l’idéologie : a)Le ralliement : Nécessité de se reconnaître entre amis, entre ceux qui ont la même opinion. Ce qui revient à désigner un ennemi. Pour rallier les interpreter en sciences sociales 5 autres, l’idéologie a besoin de discours, de mots d’ordre b)La justification :Le projet d’un parti. Je vise tel but parce que je crois en telles valeurs. Démarche contraire à la démarche de représentation en sciences sociale Ex : La non réussite scolaire en milieu défavorisé. Hypothèse selon Bourdieu : déterminisme Attention à mes opinions politiques ou mon engagement militant qui peut me faire opter pour un grand modèle c)La mise en avant de système de valeurs, qui à terme excluent Aucune valeur n’est universelle. Toute valeur est relative et acceptable. 3)Selon les modèles le risque est de tomber dans un excès de relativisme ou un excès de déterminisme l’Enjeu : s’engager sur le chemin de la subjectivation clairvoyante et lucide, gage d’une imagination sociologique qui ne cesse, ni de s’impliquer, ni, surtout de se remettre en cause ; en clair, de ne jamais considérer l’attribution de la signification pour acquise interpreter en sciences sociales 6