Profession de foi : élections au CES Bruno Ventelou Voici mes priorités et motivations pour une élection au CA du Collège des Economistes de la Santé : -la première motivation est mon intérêt pour le positionnement d’une communauté de chercheurs entre exigence scientifique et capacité de réponse aux besoins exprimés par la société, notamment par les différentes institutions de la décision publique en santé. Sans renier notre insertion dans la science économique et dans ses modalités de production académique, il faut être également conscient de la nécessité de porter notre discipline vers des applications et des messages pratiques et audibles par les non-spécialistes, particulièrement dans le monde médical. En cela, il me semble que le CES peut s’avérer essentiel, pour porter le message du travail scientifique, ou pour aider à le traduire avec pondération et sens des contraintes ; et c’est dans ce sens qu’à mon avis il doit s’efforcer de se pérenniser. -le deuxième point, lié au premier, serait pour insister sur le rôle du CES visant à faciliter l’accès aux données aux chercheurs, une manière de garantir que les recherches reposent sur un fonds empirique suffisamment consistant pour être véritablement utiles. Le CES, de par sa diversité de composition, devrait pouvoir améliorer les relations entre chercheurs et les différents gestionnaires de données médico-économiques. -un troisième point serait pour rappeler une priorité, celle d’orienter l’effort de notre communauté vers les pays en développement ; ces pays « pauvres » sont, souvent, touchés par de lourdes épidémies (les deux ne sont pas sans lien…). Plus de thèses, plus d’articles, plus de recherches en économie de la santé appliquée au PED ; voilà un projet à défendre dans le cadre et avec l’aide du CES.