PROFESSEUR REFERENT de la NOTE d`ETUDE

UNIVERSITE DE NANCY 2
U.F.R. SCIENCES DE L’EDUCATION
DEA Interdisciplinaire "Sciences du travail et de la formation"
D
DE
EL
LA
A TRANSDISCIPLINARITE
NOTE D'ETUDE
présentée par
M. Michaël ZICOLA
Professeur agrégé d'E.P.S.
à la Cité Scolaire de ROMBAS
POUR L'OBTENTION DU DEA INTERDISCIPLINAIRE
"SCIENCES DU TRAVAIL ET DE LA FORMATION"
OPTION SCIENCES DE L’EDUCATION
M. J.P. RESWEBER
PROFESSEUR REFERENT de la NOTE d’ETUDE UNIVERSITE DE METZ
PHILOSOPHIE ET EPISTEMOLOGIE
M. P.A. DUPUIS
PROFESSEUR DIRECTEUR DU MEMOIRE UNIVERSITE DE NANCY II
SCIENCES DE L'EDUCATION ET PHILOSOPHIE
SSE
ESSSSIIO
ON
ND
DE
E JJU
UIIN
N 22000000
TD AGREGATION UNIVERSITE ORLEANS Le 16 11 2001 ZICOLA MICHAEL LABORATOIRE E.R.A.S.E UNIVERSITE METZ
SOMMAIRE
PREAMBULE ET MISE EN PERSPECTIVE………………………………………..…p3
Le Choix du Sujet
Quelques Précautions Epistémologiques
I.
INTRODUCTION DE LA NOTE D’ETUDE……………………………………..…p4
I.1. Problématique
I.2. Quelques Définitions Importantes
II. LA TRANSDISCIPLINARITE : UN PARI SUR L'AVENIR……………………...p8
II.1. Les Enjeux
II.2. Le Cadre Alternatif
II.3. Image de l'homme
III. LA TRANSDISCIPLINARITE. DANS LE CHAMP DE LA PRAGMATIQUE…p10
III.1. Transdisciplinarité et Professionnalisation
III.2. Sciences et Sciences de l'éducation
IV. CONCLUSION ET PROSPECTIVE……………………………………………….p12
V. BIBLIOGRAPHIE …………………………………………………………………..p13
Auteurs et Articles
VI. ANNEXES…………………………………………………………………………….p15
Adresses Internet des Sites Année 2000
Les Mots Clefs
La Charte de la Transdisciplinarité
Résumé / Summary
2
PREAMBULE ET MISE EN PERSPECTIVE
Le Choix du Sujet : "La Transdisciplinarité "
La synthèse qui compose cette note d' étude a été menée à partir des cours de DEA, de la lecture d’
articles et ouvrages sur la transdisciplinarité trouvées dans les publications des auteurs suivants : E.
MORIN, 1998 - B. NICOLESCU, 1996 - J. ARDOINO, 1999 – J.P. RESWEBER, 1984 et 2000 à
paraître et sur des recherches Internet ( Copernic avril 2000 ) au niveau francophone .
Pour quelqu'un issu d’un domaine pluridisciplinaire par excellence : les sciences et techniques des
activités physiques et sportives ( STAPS-74 section au CNU ) et enseignant une matière scolaire qui
l’est plus encore: l’éducation physique et sportive ( EPS ), le sujet de cette note s’est imposé de soi.On
trouve en effet dans notre champ disciplinaire de nombreuses évocations des concepts de :
transversalité-pluri et interdisciplinarité-transdisciplinarité-etc… Les sciences de l’éducation participent
elles aussi à ce débat sur la transdisciplinarité. La production des connaissances est telle, dans un monde
où le sujet est mis à mal dans le sens ou il est de moins en moins au centre des processus et des produits,
que l’on peut se poser légitimement la question du projet et du pari sur l’avenir des disciplines en
général et de l’homme en particulier. Mais pour «éviter tous malentendus» comme le souligne B.
NICOLESCU (1996) dans son manifeste sur la transdisciplinarité, il nous faut préciser les limites
épistémologiques ainsi que le sens de ce concept.
Quelques Précautions Epistémologiques
La croissance sans précédent des savoirs, à notre époque, rend légitime la question de la
transdisciplinarité dont. JP RESWEBER (2000) démontre dans son livre intitulé "le pari de la
transdisciplinarité-vers l' intégration des savoirs " qu'elle se trouve aujourd'hui reposée avec "bonheur"
et que "sa visée est d 'emblée épistémologique " car elle entend bien parer au" morcellement des
connaissances" dont la reprise encyclopédique est désormais rendue impossible"
3
B. NICOLESCU nous donne une vision dynamique et historique nous citons l'auteur : "Le
besoin indispensable de liens entre les différentes disciplines s'est traduit par l'émergence,
vers le milieu du XXE siècle, de la transdisciplinarité, qui, à son tour, explique pourquoi
la recherche transdisciplinaire est radicalement distincte de la recherche disciplinaire, tout
en lui étant complémentaire. La recherche disciplinaire concerne, tout au plus, un seul et
même niveau de Réalité ; d'ailleurs, dans la plupart des cas, elle ne concerne que des
fragments d'un seul et même niveau de Réalité. En revanche, la transdisciplinarité
s'intéresse à la dynamique engendrée par l'action de plusieurs niveaux de Réalité à la fois.
La découverte de cette dynamique passe nécessairement par la connaissance disciplinaire.
La transdisciplinarité, tout en n'étant pas une nouvelle discipline ou une nouvelle
hyperdiscipline, se nourrit de la recherche disciplinaire, qui, à son tour, est éclairée d'une
manière nouvelle et féconde par la connaissance transdisciplinaire. Dans ce sens, les
recherches
disciplinaires
et
transdisciplinaires
ne
sont
pas
antagonistes
mais
complémentaires.
Les trois piliers de la transdisciplinarité - les niveaux de Réalité, la logique du tiers inclus
et la complexité - déterminent la méthodologie de la recherche transdisciplinaire . C'est
en étant un peu rapide une recherche sur le sens et la valeur des" différentes réalités", de la
place du "sujet agissant" et enfin d' une autre approche de la "complexité "des choses et des
êtres dans des rapports culturels , éthiques, et pédagogiques.
Un saisissant parallèle existe entre les trois piliers de la transdisciplinarité et les trois
postulats de la science moderne". On retrouve pour la première fois le terme de
"transdisciplinarité "chez J. PIAGET qui en parlait déjà dans ses ouvrages portant sur la
pédagogie et la psychologie, c'est
aujourd'hui ce
qu' E. MORIN (1998) qualifie
d’"ancienne et nouvelle transdisciplinarité".4
I.
INTRODUCTION A LA NOTE D'ETUDE
I.1.
Problématique ou Comment Poser le Problème
Il ne s'agit pas d'une méthode au-dessus de tout mais plutôt de la recherche d'une voie pour
"relier" les connaissances : E MORIN (1998) parle de "reliance." Tout se passe comme si
1.
E MORIN-L'ancienne et la nouvelle transdisciplinarité, in Articuler les savoirs , CDDP,
1998.
4
4
les connaissances et les savoirs qu'une civilisation ne cesse d'accumuler ne pouvaient être
intégrées dans l'être intérieur de ceux qui composent cette civilisation.
Or, après tout, c'est l'être humain qui se trouve ou devrait se trouver au centre de toute
civilisation digne de ce nom.
B. NICOLESCU (1996)5 dans son manifeste sur la transdisciplinarité pose le problème en
ces termes "Comment se fait-il que la prolifération accélérée des disciplines rende de plus
en plus illusoire toute unité de la connaissance ? Pour E. MORIN (1999) il ne s' agit pas
d'une méthode surplombante mais plutôt de la recherche d'une voie pour "relier les
connaissances" .Il parle de "reliance" et selon lui, c'est l'un des défis du XXIème siècle. JP.
RESWEBER (2000) considère que l'intégration des savoirs doit se faire pour et dans le
sujet: "c'est le vécu, mais le vécu reconsidéré et revisité par le regard critique, qui est le
lieu de la transdisciplinarité". En effet : "c'est le passage du vécu empirique au vécu perçu
et visé par l' acte fondateur de la conscience que fait et refait la transdisciplinarité"6. On
reconnaît ici la thèse centrale de la phénoménologie de E. HUSSERL (1934).
Dans une synthèse un peu rapide certes, on pourrait donc dire que ce concept renvoie à des
enjeux scientifiques, culturels et sociaux ainsi qu'à un pari sur l'avenir où se trouve reposée
la question du sujet.
L'hypothèse de JP. RESWEBER (2000) montre que le geste transdisciplinaire va plus loin
que les gestes pluri et interdisciplinaires (sans les occulter pour autant). Il met les
disciplines en "abîme", en les rattachant "à un lieu ou à un ordre transcendant qui leur
donne sens et les intègre".
I.2. Quelques Définitions Importantes
Ces définitions sont extraites du Manifeste "La transdisciplinarité" de Basarab
NICOLESCU (1996):
"…La pluridisciplinarité concerne l'étude d'un objet d'une seule et même discipline par
plusieurs disciplines à la fois. Par exemple, un tableau de Giotto peut être étudié avec le
regard de l'histoire de l'art conjugué à celui de la physique, la chimie, l'histoire des
religions, l'histoire de l'Europe et la géométrie. Ou bien, la philosophie marxiste peut être
étudiée par le regard croisé de la philosophie avec la physique, l'économie, la psychanalyse
ou la littérature. L'objet sortira ainsi enrichi du croisement de plusieurs disciplines. La
1
B. NICOLESCU,.La transdisciplinarité. Manifeste, Monaco, Edition du rocher, 1996.p63 à
67
2
J.P. RESWEBER – Le pari de la transdisciplinarité-Vers l'intégration des savoirs. Paris,
P.U.F,1999.2000 p 83 et 84
5
connaissance de l'objet dans sa propre discipline est approfondie par un apport
pluridisciplinaire fécond. La recherche pluridisciplinaire apporte un plus à la discipline en
question (l'histoire de l'art ou la philosophie, dans nos exemples), mais ce "plus" est au
service exclusif de cette même discipline. Autrement dit, la démarche pluridisciplinaire
déborde les disciplines mais sa finalité reste inscrite dans le cadre de la recherche
disciplinaire...". On peut aisément, à la suite de l' auteur, trouver dans notre propre
discipline des exemples encore plus probants ;on peut citer en EPS et en STAPS des
domaines d'intégrations pour les notions de santé, de sécurité, de plaisir, de solidarité et
d'esthétique (raid aventure et vie de groupe – acro-gymnastique et émotion - arts du cirque
et spectacle …)B. NICOLESCU 1996, R.BARBIER 1997 ainsi que J.P. RESWEBER 1984
et 2000 montrent que la pluri et l'interdisciplinarité peuvent être fécondées par la
transdisciplinarité qui est aussi porteuse "l'avenir des disciplines".
"…L'interdisciplinarité a une ambition différente de celle de la pluridisciplinarité. Elle
concerne le transfert des méthodes d'une discipline à l'autre . On peut distinguer trois
degrés d'interdisciplinarité :
a) un degré d'application : par exemple, les méthodes de la physique nucléaire transférées
à la médecine conduisent à l'apparition de nouveaux traitements du cancer ;
b) un degré épistémologique : Citons, le transfert des méthodes de la logique formelle dans
le domaine du droit qui génère des analyses intéressantes dans l'épistémologie du droit ;
c) un degré d'engendrement de nouvelles disciplines : Mentionnons que le transfert des
méthodes de la mathématique dans le domaine de la physique a engendré la physique
mathématique, que la physique des particules alliée à l'astrophysique - la cosmologie
quantique, que la mathématique avec les phénomènes météorologiques ou ceux de la
bourse – la théorie du chaos, que l'informatique dans l'art - l'art informatique. Comme
la pluridisciplinarité, l'interdisciplinarité déborde les disciplines mais sa finalité reste
aussi inscrite dans la recherche disciplinaire . Par son troisième degré,
l'interdisciplinarité contribue même au "big bang" disciplinaire"…
"…La transdisciplinarité concerne, comme le préfixe "trans." l'indique, ce qui est à la
fois entre les disciplines, à travers les différentes disciplines et au delà de toute
discipline. Sa finalité est la compréhension du monde présent, dont un des
impératifs est l'unité de la connaissance.
Y a-t-il quelque chose entre et à travers les disciplines et au delà de toute discipline ?
Du point de vue de la pensée classique, il n'y a rien, strictement rien. L'espace en
question est vide, complètement vide, comme le vide de la physique classique. Même si
6
elle renonce à la vision pyramidale de la connaissance, la pensée classique considère
que chaque fragment de la pyramide, engendré par le big bang disciplinaire, est une
pyramide entière ; chaque discipline clame que le champ de sa pertinence est
inépuisable. Pour la pensée classique, la transdisciplinarité est une absurdité car elle n'a
pas d'objet. En revanche pour la transdisciplinarité, la pensée classique n'est pas absurde
mais son champ d'application est reconnu comme étant restreint.
En présence de plusieurs niveaux de Réalité, l'espace entre les disciplines et au delà des
disciplines est plein, comme le vide quantique est plein de toutes les potentialités : de la
particule quantique aux galaxies, du quark aux éléments lourds qui conditionnent
l'apparition de la vie dans l'Univers ".
Cet extrait de l'ouvrage de B. NICOLESCU peut être complété par les idées de JP.
RESWEBER sur les plans de l'épistémologie, de l'éthique et de l'anthropologie avec
leurs enjeux, leurs cadres alternatifs et l' image de l'homme. On ajoutera que la reprise
encyclopédique par un seul individu est désormais rendue impossible, l'unité ne peut
donc être qu'un horizon , ou un idéal régulateur , visé à partir de "l'acte fondateur de la
conscience.
7
II.
LA TRANSDISCIPLINARITE : UN PARI SUR L'AVENIR
II.1. Les Enjeux
On retrouve dans la lecture des différents ouvrages et articles auquel nous nous sommes
référé des enjeux récurrents dont l'approche théorique et aussi pragmatique se trouve
renouvelée pare des éclairages transdisciplinaires, par exemple : l'éducation permanente, la
place du sujet au centre de tout projet, la démocratie cognitive, le vécu et le langage, le
sens de la vie ….L'enjeu principal c'est la compréhension du monde présent ; c'est donner
du sens à des actions toutes "simples" dans un monde qui complexifie à "outrance".
Les champs disciplinaires classiques sont questionnés et ce jusqu'au champ éducatif et
scolaire où se dégagent par exemple les concepts de "reliance" et de "complexité" des
savoirs (ARDOINO ET MORIN 1998 et 1999).
La problématique des enjeux selon J.P. RESWEBER est à affiner en explorant une visée
épistémologique et pédagogique dans un projet éthique et anthropologique. Selon l'auteur,
"la transdisciplinarité met en questionnement le sens même des savoirs et des
connaissances: elle transgresse les objectifs des disciplines, en pariant sur les finalités qui
ne sauraient s'inscrire dans le champ de la recherche disciplinaire".
B. NICOLESCU (1996) propose le concept de "tiers inclus" pour replacer le sujet au centre
du "lieu de la transdisciplinarité" mais aussi en tant que communicant dans la culture et la
civilisation.
II.2. Le Cadre Alternatif
Selon J.P. RESWEBER, c'est la confrontation des horizons, des cadres posés par le travail
transdisciplinaire qui fonde la dynamique du débat scientifique. Il convoque à ce sujet les
thèses des auteurs suivants : B. STRASSER, HG. GADAMER, E HUSSERL et G.
RORTY pour poser et renforcer sa problématique du "cadre alternatif qui doit être parlé".
La transdisciplinarité "entre science et sujet" est un travail aussi bien éthique et politique
que théorique. Elle se réalise, de manière privilégiée, dans le dialogue (dialogue savant et
dialogue social). Maintenant comme le soulignent les auteurs cités dans cette note d'étude
"reste à montrer comment la transdisciplinarité se réalise dans une activité
communicationnelle" (J. HABERMAS).On donnera comme exemple "l'accompagnement
des mourants " dans les unités de soins palliatifs. On ne peut faire l'économie d'une
recherche transdisciplinaire sur le sens de notre vie et de notre mort L'intégration des
savoirs ne peut se faire que dans des horizons où la communication est l'un des idéaux
régulateurs.
8
II.3. Image de l' Homme
A la page 87 de son ouvrage à paraître, J.P. RESWEBER nous signale que: "envisagé du
point de vue de l'épistémologie dialectique, (opposée à l'épistémologie génétique qui
morcelle les savoirs ) le parcours de la transdisciplinarité consiste à mettre les savoirs à l'
épreuve de la communication. Ces savoirs retrouvent ainsi leur statut de langage parlé et de
langue culturelle disponible. Ils se trouvent alors mis au service de ce que l'on pourrait
appeler une "anthropologie " (LV. THOMAS)7, c'est-à-dire la construction d'une "image"
de l'homme et la constitution d'un discours sur l'homme". Il ajoute pour conclure sur ce
chapitre que la transdisciplinarité restitue, au bout du compte, à l'homme le produit
privilégié dont il est l'auteur. Le voici qui devient sujet de son savoir.
L' auteur insiste sur le fait que l 'anthropologie "suppose la ré appropriation des
connaissances" par l'homme qui est à la fois "le principe, l' objet et la fin de toute
recherche".Cela peut paraître paradoxal pour les chercheurs qui ne prennent pas
directement comme question de recherche ou comme objet de recherche ce retour au sujet
;peut - être pourrait - on dire qu'il est" l'objet et la fin parce qu'il en est le principe au sens
phénoménologique".8
C'est à ce stade que les chercheurs cités dans notre note situent l'articulation entre l'
anthropologie, le sujet "épistémique" et l'apprentissage. B. NICOLESCU évoque lui
"l'inclusion du tiers" dans : l'éducation, dans l'étude de l'universel et dans la civilisation.
Ces allusions sont certes discutables mais cela nous mènerait trop loin d' en débattre
longuement dans cette courte note
Nous tenterons de définir quelques unes de ces articulations de recherches dans la partie
qui va suivre dans une approche plus pragmatique : celle des chercheurs, des enseignants et
de l'interprofessionnalité.
3 LV THOMAS souligne la fécondité de la transdisciplinarité dans l'étude des rapports entre la vie et la
mort. Anthropologie de la mort 1975 et Rites de mort .Pour la paix des vivants.1985
4 Entretien avec PA DUPUIS Université de NANCY2.
9
III. LA TRANSDISCIPLINARITE DANS LE CHAMP DE LA PRAGMATIQUE
III.1 Transdisciplinarité et Professionnalisation
Plusieurs figures dominantes apparaissent ici : celles d'"un nouveau type d'éducation"
prenant en compte "toutes les dimensions de l'être humain" (B. NICOLESCU, 1996),
celles du spécialiste et du généraliste , celles du chercheur et de "l'enseignant tiraillés entre
la spécialité qu'ils sont censés maîtriser et l'ensemble des connaissances qu'ils ne cessent de
convoquer" (J.P. RESWEBER, 2000).L'Université est elle aussi convoquée à ce débat pour
devenir un lieu d'apprentissage "d'un nouveau type d'humanisme". (B. NICOLESCU,
1996).
Dans les ouvrages ayant servi de supports pour notre note d' étude, on retrouve de
nombreux concepts que nous avons étudiés dans ce DEA interdisciplinaire de NANCY 2
par exemple ceux de : compétences, d'expertise, et de professionnalisation. J.P.
RESWEBER introduit le terme "d'interprofessionnalité" dans le cas du travail de
l'éducation et de la formation (mais aussi des autres formes du travail) :
"l'interprofessionnalité élargit et facilite le métier. Elle est le laboratoire d'une formation
continue, qui permet au professionnel de se ressourcer, en mesurant les limites de ses
propres capacités à l'aune de possibilités révélées par la mise en œuvre des capacités
d'autrui…".
L'interprofessionnalité renforce l'efficacité pratique et symbolique du travail ainsi que les
identités professionnelles (faire mieux - solidarité - responsabilisation - collaboration)
III.2. Sciences et Sciences de l'éducation : Les Lieux de la Transdisciplinarité ?
Nous passerons plus rapidement sur cette partie que nous développerons dans notre
mémoire de DEA, mais il nous a semblé important de refermer la boucle sur le terrain de l'
éducation car notre discipline l' EPS est au cœur de cette problématique transdisciplinaire
(cf. : nouveaux programmes au lycée, BO n°6, 12/08/1999).En conclusion nous en
donnerons quelques exemples concrets pour illustrer quelques pistes qui nous semblent
prometteuses.
Nous reprenons aussi ici une partie du cours de RENE BARBIER, Professeur à
l'Université de Paris 8.
Sa conférence propose une synthèse qui relève d'un carrefour de disciplines allant de
l'anthropologie culturelle, de la sociologie et de l'économie politique, à la psychologie, la
philosophie morale et l'éducation comparée. R. BARBIER ajoute : "Volontairement
transdisciplinaire, dans le sens où nous développons la notion de transdisciplinarité avec
d'autres chercheurs internationaux (B. NICOLESCU, 1996), sous le nom d'"approche
10
transversale" (R. BARBIER, 1997). Elle veut éclairer, sur le plan éducatif, ce qui existe de
spécifique dans le registre des valeurs attribuées à l'Occident confronté à la mondialisation.
Plus largement, elle renvoie à une conception du sens de l'éducation qui articule deux
pôles, opposés et complémentaires : celui des savoirs académiques et des savoirs-faire
pratiques d'une part, et celui d'un rapport personnel, intime, spirituel et expérientiel au
monde, d'autre part (voir R BARBIER "L'éducateur comme passeur de sens", J.
ARDOINO : "Initiation à la complexité", E. MORIN : "La reliance".
Entre sciences et sciences de l'éducation c'est bien en un sens élargi de la problématique de
l'intelligence qu' il s'agit. En effet, cette intelligence assimile d'autant mieux les savoirs
quand ceux-ci sont compris avec "le corps et avec l'émotion" (B. NICOLESCU, 1996). Le
chercheur, l'enseignant et l'homme cultivé font vivre les savoirs dans un projet de vie.
11
IV. CONCLUSION ET PROSPECTIVES
La transdisciplinarité ne hiérarchise pas les disciplines. Elle est un pari sur l'avenir dans un
monde incertain malgré une science omniprésente.
B. NICOLESCU (1996) conclut dans son manifeste que la transdisciplinarité n'est pas la
voie royale, mais une voie de témoignage de notre présence au monde et de notre
expérience vécue à travers les fabuleux savoirs de notre époque (E. MORIN parle d'une
démocratie cognitive).
Nous laisserons le dernier mot à J.P. RESWEBER (2000) qui nous a amicalement permis
de nous inspirer de son dernier ouvrage intitulé : "Le pari de la transdisciplinarité".Il
conclutpar ces mots : "La transdisciplinarité nous renvoie, par définition, à l'au delà ou l'en
deçà des disciplines, des connaissances et des savoirs. Mais qu' y a-t-il au lieu de ce renvoi
? Nous l'avons indiqué tout au long de ces pages : l'horizon d' un imaginaire ressource
entrouvert par la déconstruction des disciplines, l'émergence d'une méta - langue des
savoirs, le dialogue démocratique des savoirs, l'engagement de l'homme dans une action de
formation sociale, culturelle et politique (praxis), dans un travail de production (poiêsis),
dans une tâche de création (technê), dans une activité de contemplation (théoria)".
Notre monde ainsi que notre quotidien deviennent très complexes .Déjà, dès 1925,
S. FREUD signalait qu' il y avait :trois professions impossibles:éduquer, soigner, et
gouverner. Le pari transdisciplinaire peut - il nous aider à y voir plus clair aussi dans ces
professions là ? Plus personnellement la transdisciplinarité représente une synthèse entre
l'action motrice , l'émotion et le plaisir d'apprendre ensemble. La fusion des horizons entre
la phénoménologie et l'épistémologie dans cette "pragmatique" qu' est l'EPS permet à des
savoirs en actes, de trouver du sens et de se concrétiser dans des activités physiques
sportives, artistiques et de loisirs. Les savoirs s'intègrent d'autant mieux chez l'apprenant,
( qui est aussi un futur adulte) que lorsqu' ils sont "cimentés" dans une activité motrice où
sont valorisées la communication et l'"être ensemble pour partager".En voici quelques
illustrations qu'ils conviendraient de méditer , d'enrichir et enfin d'appliquer dans notre
discipline avec un regard transdisciplinaire:
*La gestion en autonomie des notions de santé et de sécurité dans une
expérience de vie de groupe où le risque et l'effort librement consentis
sont prégnants.
*La recherche du Plaisir et de l'émotion créative dans les arts du cirque
en vue de produire un spectacle pour les autres.
*L'intégration du handicap en EPS pour être tous ensemble dans
l'action motrice compétitive ou non.
*Découvrir ensemble les activités de pleine nature pour donner du sens
et des valeurs aux notions d' écologie et d 'éthique .
12
BIBLIOGRAPHIE
AUTEURS ET ARTICLES
1.
J.P. RESWEBER – Le pari de la transdisciplinarité-Vers l'intégration des savoirs. Paris,
P.U.F,1999.2000
2.
J.P. RESWEBER - La méthode interdisciplinaire,Paris,P.U.F,1981.
3.
B. NICOLESCU-La transdisciplinarité, Manifeste, Monaco, Edition du rocher, 1996
4.
E. MORIN-Les défis du XXIe siècle : relier les connaissances, Paris, Seuil, 1999.
5.
E MORIN-L'ancienne et la nouvelle transdisciplinarité, in Articuler les savoirs , CDDP,
1998.
6.
J. ARDOINO-La complexité in Les défis du XXIe siècle : relier les connaissances, Paris,
Seuil, 1999.
7.
IO EPS 1985/86/87 et nouveaux programmes BO, n° 6, MEN, Paris, 12 /08/1999
8.
E .HUSSERL, La terre ne se meut pas ( 1934 ), Paris, Minuit, 1989
9. R BARBIER, Professeur à l'Université de Paris 8 (Sciences de l'éducation, Centre de
Recherche sur l'Imaginaire Social et l'Éducation)
Communication au Colloque annuel de l'Association Asiatique d'Éducation Comparée
(A.A.E.C.), 7-8-9 octobre 1998, Beijing (République Populaire de Chine), Institut d'Éducation
Internationale et Comparée (I.E.I.C.), Université Normale de Beijing
RECHERCHES INTERNET:recherche francophone avec le métamoteur COPERNIC
2000, mise à jour 15 avril 2000.
1.
Une nouvelle vision du monde la transdisciplinarité : manifeste de la transdisciplinarité.
Association loi 1901 - site dédie à la transdisciplinarité. Description du premier écrit
synthétique sur la transdisciplinarités.
http://perso.club-internet.fr/nicol/ciret/rocher/lnicol.htm
2.
Interdisciplinarité et transdisciplinarité à l'Institut universitaire.
Inter- et transdisciplinarité. L'objectif d'IKB est de contribuer au décloisonnement des
disciplines académiques et au dépassement des clivages.
http://www.ikb.vsnet.ch/interdis.html
3.
Edgar Morin : Réforme de pensée, transdisciplinarité, réforme de l'Université
Réforme de pensée et transdisciplinarité.
http://perso.club-internet.fr/nicol/ciret/bulletin/b12/b12c1.htm
4.
Sciences humaines - Transdisciplinarité
Article 3 :-Article 4 :-Sommaire Edgar Morin : Articuler les Transdisciplinarité Les sciences humaines ...
http://www.rond-point.qc.ca/sch/transdisciplinarite.html
5.
Congrès International de Locarno : Annexes au document de synthèse, Ciret - Unesco
Quelle Université pour Demain ? Vers une Evolution Transdisciplinaire de l'université
(Locarno, Suisse, 30 avril - 2 mai 1997) André BOURGUIGNON
http://perso.club-internet.fr/nicol/ciret/locarno/locarno5.htm
13
ANNEXES
MOTS CLEFS
PLURIDISCIPLINARITE
INTERDISCIPLINARITE
COMPLEXITE
TRANSDISCIPLINARITE
RELIANCE
NIVEAUX DE REALITE
LE TIERS INCLUS
LE SUJET
SAVOIRS ET
CONNAISSANCES
LA CHARTE DE LA TRANSDISCIPLINARITE
Adoptée au Premier Congrès Mondial de la Trandisciplinarité, Convento da Arrábida, Portugal,
2-6 novembre 1994 :
Préambule
Considérant que la prolifération actuelle des disciplines académiques et non-académiques
conduit à une croissance exponentielle du savoir ce qui rend impossible tout regard global de
l'être humain,
Considérant que seule une intelligence qui rend compte de la dimension planétaire des conflits
actuels pourra faire face à la complexité de notre monde et au défi contemporain
d'autodestruction matérielle et spirituelle de notre espèce,
Considérant que la vie est lourdement menacée par une techno science triomphante, n'obéissant
qu'à la logique effrayante de l'efficacité , pour l'efficacité,
Considérant que la rupture contemporaine entre un savoir de plus en plus cumulatif et un être
intérieur de plus en plus appauvri mène à une montée d'un nouvel obscurantisme, dont les
conséquences sur le plan individuel et social sont incalculables,
Considérant que la croissance des savoirs, sans précédent dans l'histoire, accroît l'inégalité entre
ceux qui les possèdent et ceux qui en sont dépourvus, engendrant ainsi des inégalités croissantes
au sein des peuples et entre les nations sur notre planète,
Considérant en même temps que tous les défis énoncés ont leur contrepartie d'espérance et que la
croissance extraordinaire des savoirs peut conduire, à long terme, à une mutation comparable au
passage des hominiens à l'espèce humaine,
Considérant ce qui précède, les participants au Premier Congrès Mondial de Transdisciplinarité
(Convento da Arrábida, Portugal, 2-7 novembre 1994) adoptent la présente Charte comprise
comme un ensemble de principes fondamentaux de la communauté des esprits
transdisciplinaires, constituant un contrat moral que tout signataire de cette Charte fait avec soimême, en dehors de toute contrainte juridique et institutionnelle.
Article 1 :
Toute tentative de réduire l'être humain à une définition et de le dissoudre dans des structures
formelles, quelles qu'elles soient, est incompatible avec la vision transdisciplinaire.
Article 2 :
La reconnaissance de l'existence de différents niveaux de réalité, régis par des logiques
différentes, est inhérente à l'attitude transdisciplinaire. Toute tentative de réduire la réalité à un
seul niveau régi par une seule logique ne se situe pas dans le champ de la transdisciplinarité
Article 3 :
La transdisciplinarité est complémentaire de l'approche disciplinaire ; elle fait émerger de la
confrontation des disciplines de nouvelles données qui les articulent entre elles ; et elle nous
14
offre une nouvelle vision de la nature et de la réalité. La transdisciplinarité ne recherche pas la
maîtrise de plusieurs disciplines, mais l'ouverture de toutes les disciplines à ce qui les traverse et
les dépasse.
Article 4 :
La clef de voûte de la transdisciplinarité réside dans l'unification sémantique et opérative des
acceptions à travers et au delà des disciplines. Elle présuppose une rationalité ouverte, par un
nouveau regard sur la relativité des notions de "définition" et d'"objectivité". Le formalisme
excessif, la rigidité des définitions et l'absolutisation de l'objectivité comportant l'exclusion du
sujet conduisent à l'appauvrissement.
Article 5 :
La vision transdisciplinaire est résolument ouverte dans la mesure où elle dépasse le domaine des
sciences exactes par leur dialogue et leur réconciliation non seulement avec les sciences
humaines mais aussi avec l'art, la littérature, la poésie et l'expérience intérieure.
Article 6 :
Par rapport à l'interdisciplinarité et à la multidisciplinarité, la transdisciplinarité est
multiréférentielle et multidimensionnelle. Tout en tenant compte des conceptions du temps et de
l'histoire, la transdisciplinarité n'exclut pas l'existence d'un horizon transhistorique
Article 7 :
La transdisciplinarité ne constitue ni une nouvelle religion, ni une nouvelle philosophie, ni une
nouvelle métaphysique, ni une science des sciences.
Article 8 :
La dignité de l'être humain est aussi d'ordre cosmique et planétaire. L'apparition de l'être humain
sur la Terre est une des étapes de l'histoire de l'Univers. La reconnaissance de la Terre comme
patrie est un des impératifs de la transdisciplinarité. Tout être humain a droit à une nationalité,
mais, au titre d'habitant de la Terre, il est en même temps un être transnational. La
reconnaissance par le droit international de la double appartenance - à une nation et à la Terre constitue un des buts de la recherche transdisciplinaire.
Article 9 :
La transdisciplinarité conduit à une attitude ouverte à l'égard des mythes et des religions et de
ceux qui les respectent dans un esprit transdisciplinaire.
Article 10 :
Il n'y a pas un lieu culturel privilégié d'ou l'on puisse juger les autres cultures. La démarche
transdisciplinaire est elle-même transculturelle.
Article 11:
Une éducation authentique ne peut privilégier l'abstraction dans la connaissance. Elle doit
enseigner à contextualiser, concrétiser et globaliser. L'éducation transdisciplinaire réévalue le
rôle de l'intuition, de l'imaginaire, de la sensibilité et du corps dans la transmission des
connaissances.
Article 12:
L'élaboration d'une économie transdisciplinaire est fondée sur le postulat que l'économie doit être
au service de l'être humain et non l'inverse
Article 13 :
L'éthique transdisciplinaire récuse toute attitude qui refuse le dialogue et la discussion, quelle
que soit son origine - d'ordre idéologique, scientiste, religieux, économique, politique,
philosophique. Le savoir partagé devrait mener à une compréhension partagée fondée sur le
respect absolu des altérités unies par la vie commune sur une seule et même Terre.
Article 14 :
Rigueur , ouverture et tolérance sont les caractéristiques fondamentales de l'attitude et de la
vision transdisciplinaires. La rigueur dans l'argumentation qui prend en compte toutes les
données est le garde-fou à l'égard des dérives possibles. L'ouverture comporte l'acceptation de
15
l'inconnu, de l'inattendu et de l'imprévisible. La tolérance est la reconnaissance du droit aux idées
et vérités contraires aux nôtres.
Article final :
La présente Charte de la Transdisciplinarité est adoptée par les participants au Premier Congrès
Mondial de Transdisciplinarité, ne se réclamant d'aucune autre autorité que celle de leur oeuvre
et de leur activité. Selon les procédures qui seront définies en accord avec les esprits
transdisciplinaires de tous les pays, la Charte est ouverte à la signature de tout être humain
intéressé par les mesures progressives d'ordre national, international et transnational pour
l'application de ses articles dans la vie (Convento da Arrábida, le 6 novembre 1994).
Comité de Rédaction : Lima de Freitas, Edgar Morin et Basarab Nicolescu. Centre International
de Recherches et Études Transdisciplinaires.
http://perso.club-internet.fr/nicol/ciret/
- mis à jour le 25 août 1999
RESUME /SUMMARY
CHARTER OF TRANSDISCIPLINARITY
Whereas the present proliferation of academic and non-academic disciplines is leading to an
exponential increase of knowledge which makes impossible any global view of the human being,
and Whereas only a form of intelligence able to grasp the planetary dimension of current
conflicts could face the complexity of our world and the present challenge of a material and
spiritual self-destruction of the human species,
and Whereas life on earth is seriously threatened by the triumph of techno-science which obeys
only the frightening logic of productivity for productivity's sake,
and Whereas the present rupture between an increasingly quantitative knowledge and an
increasingly impoverished inner identity is leading to the rise of a new brand of obscurantism
whose individual and social consequences are incalculable,
and Whereas the historically unprecedented growth of knowledge is increasing the inequality
between those who possess and those who do not, thus engendering increasing inequality within
each nation and between the different nations of our planet,
and Whereas, at the same time, these challenges also have a positive counterpart whereby this
extraordinary development of knowledge could eventually lead to an evolution not unlike that of
the primates into homo sapiens :
In consideration of all the preceding, the participants of the First World Congress of
Transdisciplinarity (Convento da Arrabida, Portugal, 2-7 November 1994) have adopted the
present Charter, which comprises the fundamental principles of the community of
transdisciplinary researchers, and constitutes a personal moral commitment which every
signatory of this Charter makes, without any legal or institutional constraint.
16