Divergence: nom féminin, (latin divergentia).
publicité
Divergence Divergence: nom féminin, (latin divergentia). Situation de deux lignes, de deux rayons qui vont en s'écartant. http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/divergence/26134 1. De la théorie... Les prédictions du GIEC sont basées, tout le monde le sait, sur des modélisations numériques qui consistent à construire un ensemble de fonctions mathématiques décrivant l’évolution du climat. En modifiant les variables de départ, on peut ainsi prédire les modifications du système physique. En principe. Le catastrophisme climatique ambiant est basé sur des modélisations numériques qui restent théoriques mais qui tendent toutes, quelques soient les scénarios, vers une Terre surchauffée. Sauf que rien ne vaut les observations concrètes sensées, pour ce qui concerne le climat, confirmer la théorie soutenue par le GIEC via ses simulations. Sceptique. Qui a tendance à mettre en doute les croyances et les vérités couramment admises. Cela s’appelle critique. l’esprit 2. A la pratique. Et là, les choses se compliquent. En effet, la divergence observations/modélisation s’aggrave d’année en année. Les relevés de températures globales obtenus à partir de mesures effectuées par les satellites dédiés de la NASA et par des ballons sondes lâchés dans l'atmosphère n’enregistrent aucune augmentation de la température moyenne globale depuis 1997 malgré l’explosion des émissions de CO2. Rappelons que cette pause n’a jamais été envisagée dans les modélisations du GIEC. Les dessous du graphique Bornes haute et basse des scénarios et modélisations du GIEC. Données d’observations satellitaires “Vivamus porta est sed est.” Analyse du graphique1: Ce graphique de Roy Spencer et John Christy met en évidence les divergences modèles/observations pour la température prévue par les modèles et la température mesurée dans la moyenne troposphère tropicale. Les lignes bleue et rouge représentent les résultats des mesures obtenues par des ballons sondes et des satellites. Les courbes en trait fin représentent les résultats des calculs des 73 modèles en cours. Le gros trait noir représente la moyenne des résultats de ces modèles. La divergence croissante entre les prévisions/scénarios des modèles avec les observations est évidente. Les modèles surestiment de beaucoup le réchauffement de la moyenne troposphère tropicale. Notons que la ligne marron représente la concentration atmosphérique de CO2 qui ne semble avoir aucune influence sur les données satellitaires. 3. Conclusion: Des données d’observation ne corroborant pas le phénomène prédit devraient en toute logique invalider le modèle et la modélisation. Pourtant, une période d’observation de 18 ans semble statistiquement significative… Pas pour le GIEC. 1. http://www.pensee-unique.fr/news.html#chaude Rendez-vous sur: http://www.lecolocritique.fr Rédacteur: Thierry Levent, février 2015 2 lorem ipsum :: [Date]
