Troisième partie : Raisonnement s`appuyant sur un dossier

Troisième partie : Raisonnement s’appuyant sur un dossier documentaire (10 points)
À l’aide de vos connaissances et du dossier documentaire, montrez comment le progrès technique stimule
la croissance économique.
DOCUMENT 1
Un effet positif des gains de productivité est l'augmentation du pouvoir d'achat, résultant de la diminution
des prix ou de la hausse des rémunérations : une heure de travail nous permet de produire davantage,
donc de consommer plus. Mais les gains de productivité sont également utilisés pour réduire la durée du
travail, ce qui veut dire que nous ne sommes pas seulement plus riches que nos ancêtres, mais nous
travaillons moins. En France, la durée du travail a été divisée par deux environ depuis la fin du XIXe
siècle et cet exemple n'est pas isolé ; si bien que le nombre total d'heures utilisées dans l'économie a
baissé, presque continuellement, pendant plus d'un siècle.
Source : « Où en est le progrès technique ? », PARIENTY Arnaud, Alternatives économiques, avril, 2013.
DOCUMENT 2
Contribution des facteurs de production à la croissance
(taux de croissance annuels moyens en % et contributions en points)
1966-1970
1971-1980
1981-1990
1991-1995
1996-2008
Etats-Unis
PIB
3,4
3,2
3,1
2,4
2,8
Travail
1,6
1,6
1,7
1,3
1,1
Capital
0,6
0,5
0,3
0,2
0,5
Productivité
1,2
1,1
1,1
0,8
1,2
Union européenne à 15
globale des
PIB
5,0
3,2
2,4
1,7
1,9
facteurs
Travail
-0,7
-0,6
0,1
-0,7
0,9
Capital
1,8
1,4
0,7
1,0
0,5
Productivité
3,8
2,4
1,5
1,4
0,5
Source : Eurostat, 2010.
globale des
Note : il est
possible, au regard des arrondis, que la somme des contributions des facteurs ne soit pas égale au
facteurs
total.
DOCUMENT 3
Le progrès technique apparaît comme un bien collectif pur (1) cumulatif. C’est un bien cumulatif dans la
mesure où chaque découverte s’appuie sur d’autres découvertes faites dans le passé. Selon les mots de
Newton : « Nous sommes des nains montés sur des épaules de géants » ; autrement dit, il suffit
d’apporter une amélioration même très mineure à un résultat important pour obtenir un résultat plus fort
encore. Les inventions les plus « simples » a priori, semblant se résumer à une idée, certes géniale,
nécessitent la mobilisation de connaissances étendues et diversifiées. Ainsi, Gutenberg, pour réaliser le
premier système d’imprimerie avec des caractères mobiles, a utilisé sa maîtrise de la métallurgie (la
réalisation des fontes est difficile), de la mécanique (construction de la presse). Aucune invention ne sort du
vide...
Source : Les nouvelles théories de la croissance, GUELLEC Dominique et RALLE Pierre, 2003.
(1) Un bien collectif pur est un bien dont l’utilisation est non rivale (la consommation du bien par un agent ne se fait pas au
détriment de la quantité disponible pour les autres agents) et non exclusive (tout le monde peut en bénéficier). Exemples :
l’éclairage public ou le phare.
Correction de l’EC3 Progrès technique et croissance
Analyse du sujet : deux concepts à mettre en relation : PT et croissance.
Montrez comment : expliquez les mécanismes qui font que le PT mène à la croissance.
1) Partir des définitions :
Progrès technique : Ensemble des innovations de produit et de procédé.
Mais la notion peut aussi s’entendre au sens large (théorie de la croissance endogène) comme tout ce qui
permet d’augmenter la PGF.
Croissance : augmentation du PIB en volume sur longue période.
2) Rechercher une diversité des effets possibles d’un phénomène :
□ Les innovations agissent sur l’offre / agissent sur la demande.
□ L’accumulation des différentes formes de capitaux permet d’augmenter la PGF par l’intermédiaire
des externalités positives qu’elle génère.
Plan détaillé :
Accroche :
 partir d’un exemple d’innovations de produit (portable, baladeurs MP3, écrans plats) ou de procédé
(utilisation des nouvelles technologies dans le processus de production, rôle de la machine à vapeur
dans la Révolution industrielle, invention de la chaîne de montage par Henry Ford,
nanotechnologies…).
 Ou partir du crédit impôt recherche : l’Etat cherche à stimuler les investissements en R&D, espérant
ainsi soutenir le progrès technique et la croissance.
Définition des termes : PT et croissance (essayez autant que possible d’intégrer ces définitions à l’accroche ou
à la problématique).
Problématique :
→ Question centrale : « Par quels mécanismes le PT stimule la croissance économique ? »
→ Questions intermédiaires :
 Impact innovations de procédé sur gains de productivité et effets de ces derniers sur O et D.
 Impact innovations de produit.
 Répartition des gains de productivité comme condition de la croissance.
 PT au sens large : impact accumulation des 4 formes de capitaux sur hausse PGF.
Rédaction de la problématique : « Il n’y a pas de doute sur le fait que le progrès technique stimule la
croissance économique, c’est-à-dire l’augmentation du PIB en volume sur longue période. La question
est plutôt de savoir par quels mécanismes ce phénomène se produit ? En partant d’une acception
stricte du PT comme un ensemble d’innovations, il faudra s’intéresser au rôle des innovations de
procédé et se demander comment les gains de productivité qu’elles engendrent stimulent à la fois
l’offre et la demande. Il faudra aussi étudier l’impact des innovations de produit. Nous pourrons
également réfléchir aux conditions nécessaires pour que le PT exerce tous ses effets sur la croissance
(répartition des gains de productivité). Enfin, il sera nécessaire d’envisager le PT dans une acception
plus large (celle des théories de la croissance endogène) pour analyser l’impact de l’accumulation des
différentes formes de capitaux sur la croissance économique. »
Nous montrerons dans une première partie que le progrès technique soutient la croissance par l’intermédiaire
des innovations de produit et de procédé, puis dans une deuxième partie, nous verrons avec les théories e la
croissance endogène que le progrès technique permet d’augmenter la PGF par l’intermédiaire de
l’accumulation des différentes formes de capitaux.
I LE PROGRES TECHNIQUE STIMULE LA CROISSANCE ECONOMIQUE PAR L’INTERMDEDIAIRE DES
INNOVATIONS DE PRODUIT ET DE PROCEDE
1.1. Les innovations agissent sur la croissance du côté de l’offre
□ Innovations de procédé (donner exemples tels que l’introduction de l'informatique dans le secteur
industriel qui a permis de développer des machines-outils autonomes, nécessitant moins de réglages
et de surveillance) → gains de productivité → permet de produire plus avec la même quantité de
facteurs de production → soutient l’offre (cf doc.1). Le nombre d’heures de travail utilisées a
continuellement baissé depuis un siècle et pourtant la croissance n’a pas disparu ; explications par le
PT et les gains de productivité qu’il a engendrés (doc.1)
□ Innovations de procédé → gains de productivité → permet de produire plus avec la même quantité de
facteurs de production → baisse des coûts unitaires de production → hausse des profits → hausse de
l’investissement → soutient l’offre. Investissement essentiel dans la diffusion du PT (cercle vertueux).
□ Hors programme. Un économiste autrichien contemporain, Schumpeter, explique les phénomènes
cycliques de longues durées de l’économie par l’innovation. Selon cet auteur, l’absence d’innovation
coïncide avec les périodes de crises et les grappes d’innovation sont à l’origine des périodes de forte
croissance.
□ L’offre est plus diversifiée grâce aux innovations de produit et se caractérise par des prix moins élevés,
d’où compétitivité prix et hors-prix.
1.2. Les innovations agissent sur la croissance du côté de la demande
→ Les innovations de produit répondent à la demande de différenciation des consommateurs
□ Les nouveaux produits connaissent une croissance forte de la demande, aujourd’hui essentiellement
les produits des nouvelles technologies. Ouverture de nouveaux marchés.
□ Hausse de la compétitivité hors-prix grâce aux innovations de produit qui entraine une stimulation de
la demande extérieure. Hausse des exportations.
→ Les innovations de procédé engendrent des augmentations de pouvoir d’achat qui stimulent la
demande
□ Baisse des coûts unitaires implique hausse du pouvoir d’achat (car baisse des prix et hausse des
salaires). Donc hausse de la consommation et de la demande. Extension des marchés. (doc .1)
□ Baisse des coûts unitaires de production → hausse des profits → hausse de l’investissement →
soutient la demande.
□ De plus baisse des prix qui stimule la demande externe et donc les exportations.
Conclusion partielle assez brève reprenant les principaux arguments développés dans ce I et transition vers le
II. Notamment précisez qu’une autre acception du terme sera à présent utilisée qui permet d’aborder d’autres
mécanismes.
II) LE PROGRES TECHNIQUE PERMET D’AUGMENTER LA PGF PAR L’INTERMEDIAIRE DE L’ACCUMULATION
DES DIFFERENTES FORMES DE CAPITAUX
2.1. Le PT à l’origine d’une croissance intensive
□ La croissance est en grande partie intensive (contribution de la PGF) dans la zone euro. Selon les
périodes, entre la moitié et les 2/3 de la croissance dans la zone euro s’explique par l’augmentation de
la PGF (la contribution de la PGF est une mesure du PT) ; sauf pour la dernière période (doc. 2).
Aux Etats-Unis, c’est près d’un tiers de la croissance environ qui s’explique par le PT (doc.2).
□ Analyser la corrélation entre ralentissement des gains de productivité (moindre PT) et le
ralentissement de la croissance (doc 2). Comparer notamment pour la zone euro la première période
à la dernière.
□ Analyser l’écart de croissance entre Etats-Unis et zone euro dans la dernière période et faire le lien
avec l’émergence des NTIC aux Etats-Unis (doc.2).
2.2. La croissance est stimulée par un progrès technique endogène
□ Croissance endogène est une théorie selon laquelle la croissance est auto-entretenue et résulte
principalement d’un progrès technique endogène qui trouve son origine dans l’activité économique
elle-même et le comportement des agents économiques (accumulation du capital sous ses différentes
formes liée à l’investissement). Cercle vertueux croissance → PT → croissance
□ Investissement en R&D → accumulation de capital technologique (sous forme d’innovations de produit
et de procédé) qui permet le PT.
□ PT endogène car il résulte notamment des investissements en R&D. Il permet d’accroître la PGF et est
donc source de croissance économique en améliorant l’efficacité de la combinaison productive.
□ La connaissance est un bien collectif pur (non rival et non exclusif). Investissements en R&D réalisés
par un acteur économique et les innovations qui en résultent sont à l’origine d’externalités positives,
ce qui signifie qu’ils améliorent l’efficacité d’autres acteurs sans que l’entreprise à l’origine de ces
effets ne soit récompensé pour cela ; les connaissances accumulées se diffusent gratuitement et sont
cumulatives (cf doc. 3).
□ Même raisonnement avec accumulation capital humain à l’origine d’externalités positives.
Conclure sur l’importance du partage des gains de productivité pour obtenir un cercle
vertueux offre/demande. Modèle de la croissance fordiste.
Ouverture sur l’exigence d’investissement en R&D et éducation pour les pays proches de la frontière
technologique dont la croissance dépend fondamentalement de leurs capacités à innover.