Etude de faisabilité pour une installation solaire photovoltaïque Juin 2008 SOMMAIRE 1. INTRODUCTION 2 2. Principes généraux de l'installation solaire photovoltaïque 3 3. Présentation du bâtiment étudié pour l'installation 4 3.1 Coordonnées du maître d'ouvrage et adresse du lieu de l'installation projetée 3.2 Description de l'activité du propriétaire 3.3 Visite du site 4 4 4 4. Description des équipements existants 6 4.1 Transformateur et boîtier de raccordement 4.2 Tableau d'électricité 4.3 Toiture du bâtiment 6 7 8 5. Implantation des matériels solaires 9 5.1 Le champ de modules solaires photovoltaïques 5.2 L'orientation du champ des capteurs solaires photovoltaïques 5.3 Les obstacles et masques 5.4 L'impact architectural 9 9 9 9 6. Matériels solaires photovoltaïques 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 10 La technologie des panneaux photovoltaïques La structure de montage des panneaux solaires photovoltaïques L'onduleur Le stockage d'énergie Le dimensionnement de l'installation solaire photovoltaïque 10 11 12 13 13 7. Motivation de la décision pour une installation photovoltaïque 14 7.1 Mesures politiques face au changement climatique 7.2 Dispositions légales 7.3 Impact sur l'emploi 7.4 Revenu ou retraite supplémentaire 14 14 14 14 8. Bilan économique et récapitulatif des résultats de l'étude 15 8.1 Evaluation du coût des travaux 8.2 Evaluation de la production annuelle 8.3 Aides mobilisables 15 15 15 9. CONCLUSION 16 9.1 Analyse économique à l'aide du logiciel RentaPV ­ interprétation 9.2 Économies énergétiques sans retour évident 16 17 10. ANNEXES Étude No. 2008­999 : DUPONT Mathieu, 99999 SOLAIREVILLE 18 page 1 Etude de faisabilité pour une installation solaire photovoltaïque Juin 2008 1. INTRODUCTION L’étude préalable à la réalisation d’une installation solaire photovoltaïque a pour objectif de juger de l’opportunité de l’opération et d’évaluer son intérêt potentiel en fonction de la production d'électricité injectée sur le réseau d'Électricité de Strasbourg (ES), de l’existence de contraintes techniques ou architecturales fortes, à partir : d’un dimensionnement de l’installation prenant en compte l’ensemble des différentes contraintes, ● de l’évaluation de son coût, ● de la rentabilité prévisionnelle. ● L’étude de faisabilité se résume à trouver un compromis judicieux entre productivité, contraintes architecturales et maîtrise des coûts. Un bon dimensionnement repose essentiellement sur trois points : l’utilisation d’un outil adéquat de calcul des performances, une définition claire de la production, des critères et des contraintes du dimensionnement, ● une démarche méthodique et ordonnée de dimensionnement des composants. ● ● L'évaluation de son coût se base sur : l’expérience concernant les installations photovoltaïques ● la connaissance du marché, des produits et prestations ● La rentabilité est calculée sur la base de : la production annuelle électrique de l'installation et les recettes de la vente les subventions de la Région (2007), de l'ADEME ou autres organismes ● le mode de financement envisagé pour l'installation. ● ● Étude No. 2008­999 : DUPONT Mathieu, 99999 SOLAIREVILLE page 2 Etude de faisabilité pour une installation solaire photovoltaïque Juin 2008 2. Principes généraux de l’installation solaire photovoltaïque Un générateur photovoltaïque est constitué de trois éléments caractéristiques principaux : Un champ de modules qui reçoivent et transforment le rayonnement solaire en courant continu, monté sur une structure de support adaptée à la toiture du bâtiment et au type de capteurs photovoltaïques. ● Un onduleur pour la transformation du courant contenu en courant alternatif compatible au réseau d'électricité existant sur place (normalement 230/400 V, 50 Hz). ● Des composants associés (boîtiers de raccordement, câbles solaires et d'interconnexion, compteurs de production d'électricité) permettant d’assurer la bonne fonction et une production fiable de l'installation. ● Illustration: Panneaux solaires monocristallins Illustration: Structure de support Illustration: Onduleur triphasé Illustration: Compteur, câblage, boîtiers Étude No. 2008­999 : DUPONT Mathieu, 99999 SOLAIREVILLE page 3 Etude de faisabilité pour une installation solaire photovoltaïque Juin 2008 3. Présentation du bâtiment étudié pour l'installation 3.1 Coordonnées du maître d’ouvrage et adresse du lieu de l’installation projetée : DUPONT Mathieu 14 rue Panneaux 99999 SOLAIREVILLE 3.2 Description de l’activité du propriétaire L'activité du propriétaire se situe dans le secteur agricole, à savoir l'élevage bovin. Le bâtiment abritant les animaux, une construction en acier avec toiture en fibro­ciment. La couverture de cette construction – précisément le pan exposé sud ­ supportera le générateur photovoltaïque sur une surface de env. 42 x 12 m, avec une pente de 27 % soit env. 15 dégrées, exposé 20 dégrées sud­est. M. Urban dispose deux hangars de même type, cette étude va traiter un bâtiment seul, le deuxième bâtiment peut être considéré comme le premier. 3.3 Visite du site Il a été réalisé une visite sur site afin de recueillir une quantité abondante d’informations nécessaires au bon déroulement de l’étude. Il a été collecté les caractéristiques constructifs de la présente contruction, les caractéristiques techniques du raccord existant au réseau public d'électricité, et enfin les attentes du client par rapport à l'installation envisagée (emplacements, raccordements, etc.). 3.4 Bâtiment et toiture du hangar agricole Le bâtiment disposera des mesures suivantes : longeur: 42 m (44 m) largeur: 22 m hauteur: 3 m + 6,5 m au milieu du hangar pente de la toiture: 27 % ( 15 dégrées) orientation: 20 dégrées sud­est toiture coté sud 12 m de largeur Étude No. 2008­999 : DUPONT Mathieu, 99999 SOLAIREVILLE page 4 Etude de faisabilité pour une installation solaire photovoltaïque Juin 2008 Photo : Vues du hangar agricole Photo : Vues du hangar agricole en face Photo: Hangar 2 même type comme hangar 1 Étude No. 2008­999 : DUPONT Mathieu, 99999 SOLAIREVILLE page 5 Etude de faisabilité pour une installation solaire photovoltaïque Juin 2008 4. Description des équipements existants 4.1 Tableau électrique et boîtier de raccordement Il existe un raccordement électrique triphasé sur le terrain du propriétaire, pour l'alimentation de la maison d'habitation et les hangars agricoles. On recense une puissance électrique souscrite de 30 kVA – 400 V, selon les indications du propriétaire. Photo : Boîtier raccordement Photo : Raccordement, câble d'alimentation Photo : Boîtier raccordement, raccordement ES Photo : Boîtier raccordement, raccordement recepteurs Étude No. 2008­999 : DUPONT Mathieu, 99999 SOLAIREVILLE page 6 Etude de faisabilité pour une installation solaire photovoltaïque Juin 2008 4.2 Tableau d'électricité L'emplacement du tableau électrique existant dans hangar 1 peut servir, le boitier de raccordement aussi pour le générateur photovoltaique, les organes de coupures et les compteurs sont à prévoir dans un nouveau cabinet électrique. Le raccordement de l'installation necessite une étude de raccordement par Électricité de Strasbourg (ES) pour définir la puissance maximale du câble existant. Photo : Tableau électrique existant Étude No. 2008­999 : DUPONT Mathieu, 99999 SOLAIREVILLE page 7 Etude de faisabilité pour une installation solaire photovoltaïque Juin 2008 4.3 Toiture du bâtiment La toiture du bâtiment existant est en fibrociment ondulé, voir photos. Photo : Coté sud­est et couverture extérieure du bâtiment Photo : structure et couverture intérieur du hangar Étude No. 2008­999 : DUPONT Mathieu, 99999 SOLAIREVILLE page 8 Etude de faisabilité pour une installation solaire photovoltaïque Juin 2008 5. Implantation des matériels solaires 5.1 Le champ de modules solaires photovoltaïques Le champ de modules est la source d'énergie de l’installation solaire photovoltaïques, il vise à convertir le rayonnement solaire en électricité. La quantité d’énergie reçue par les modules dépend de l’exposition énergétique du site et des conditions d’implantation. Les panneaux solaires sont installés de manière à capturer un maximum d’énergie du rayonnement solaire sans changer la structure et l'orientation du bâtiment. 5.2 L'orientation du champ des capteurs solaires photovoltaïques L’orientation d’un champ de capteurs est déterminée par l’angle d’inclinaison par rapport à l’horizontale et l’azimut (déviation par rapport au sud). Ces deux angles influencent l’ensoleillement qui tombe sur les capteurs, et donc la production solaire, le rendement du système et la rentabilité globale. Nous préconisons un angle d’inclinaison optimal du champ de panneaux de 35° ainsi qu’une orientation azimut plein sud afin d’obtenir de bonnes performances. La toiture existante est incliné de 15 dégrés avec une orientation 20 dégrées sud­est (pour la simulation de la production du champ photovoltaique). L’implantation du champ de panneaux se fera en intégration toiture. L’inclinaison du générateur est donc déterminée par la pente de la toiture. 5.3 Les obstacles et masques Aucun masque ou obstacle susceptible de dégrader la production d'électricité n'a été recensé. 5.4 L’impact architectural L’harmonie architecturale est un élément important de la réussite de l’intégration des éléments solaires dans un bâtiment. La solution retenue dans cette étude étant l’implantation des capteurs en toiture inclinée, loin d'un bâtiment classé. L'installation photovoltaïque constitue ainsi aucun impact architectural. Étude No. 2008­999 : DUPONT Mathieu, 99999 SOLAIREVILLE page 9 Etude de faisabilité pour une installation solaire photovoltaïque Juin 2008 6. Matériels solaires photovoltaïques 6.1 La technologie des panneaux photovoltaïques Tous les panneaux visent à convertir le rayonnement solaire en électricité avec une performance élevé et à fournir cette électricité aussi efficacement que possible au réseau raccordé. Les divers types de panneaux diffèrent considérablement en qualité, en rendement, en conception et en coût. Afin de rechercher le meilleur ajustement économique de la taille des équipements solaires par rapport aux besoins à satisfaire, ainsi qu’une conception optimale du champ de panneaux de manière à optimiser le captage par rapport à la surface de la toiture disponible, nous proposons deux alternatives quant aux choix du type de modules : ­ Des modules en silicium mono/multi­cristallins qui présentent un très bon rendement surface­puissance, un rapport performance/prix avantageux, faciles et discrets à intégrer grâce à leur disponibilité en différentes variantes, tailles et puissances. ou bien : ­ Des panneaux en couches minces qui présentent un bon rendement surface­puissance, un rapport performance/prix très favorable, faciles et discrets à intégrer, mais pas toujours disponibles dans toutes les puissances et tailles. Afin d’obtenir d’excellents rendements, nous proposons d'installer des panneaux monocristallins comme par exemple les modules SOLARA du type S890TI (cf. Annexes ) ou FirstSolar (cf. Annexes ) ou d'autres panneaux d'un fabricant renommé (voir tableau ci­ dessous). La description technique de ces matériels se trouve en Annexes à titre d'exemple. Panneau Fabricant Type Puissance 1 SOLARA S890TI 190 Wc 2 FIRSTSOLAR FS72 72 Wc 3 TENESOL TE2000 210 Wc 4 KYOCERA KC167 167 Wc 5 SUNTECH STP210 210 Wc 6 SANYO HIP 215 215 Wc 7 IMÉRYS Tuile solaire 50 Wc 8 SHARP ND5RE 170 Wc 9 PHOTOWATT 180 Wc Technologie poly/monocris. CdTe poly/monocris. polycris. poly/monocris. mono/amorphe polycris. polycris. polycris. Prix/Wc 3,9 2,9 3,8 3,6 3,5 4,1 5,5 3,6 3,6 Liste (pas exhaustive): Panneaux solaires Étude No. 2008­999 : DUPONT Mathieu, 99999 SOLAIREVILLE page 10 Etude de faisabilité pour une installation solaire photovoltaïque Juin 2008 6.2 La structure de montage des panneaux solaires photovoltaïques Les panneaux seront fixés sur la toiture à l'aide d'un système d'intégration de modules photovoltaïques. Le poids de l'ensemble sera de 12 kg/m² environ, panneau compris. Les modules seront disposés sur des châssis appropriés. Les structures portantes utilisées seront aptes à supporter cette charge, ainsi que les pressions potentiellement très fortes dues au vent et aux chutes de neige. Tous les systèmes de pose proposés, figurant au tableau ci­dessous, sont testés et certifiés quant à leur résistance à la charge due à la neige et à l'action du vent. Quelques exemples sont annexés (E1 à E3). Système Fabricant Type Puissance Technologie 1 UBBINK Intersole toutes plastique 2 CONERGY SolarRoofIII toutes rails alu 3 IMÉRYS Tuiles petite tuiles solaires 4 SCHWEIZER Solrif petite à moyenne rails alu 5 RHEINZINK ­ toutes Tôle zinque 6 THYSSEN ­ toutes Tôle acier 7 SCHOTT InDax petite à moyenne Tôle alu 8 ALWITRA Evalon petite à moyenne PVC 9 SOLARWORLD Energiedach petite à moyenne rails alu Prix/Wc 0,4 0,7 2 0,8 2,2 1,9 1 1,5 0,9 Liste (pas exhaustive): systèmes d'intégration bâtiment (toiture) Étude No. 2008­999 : DUPONT Mathieu, 99999 SOLAIREVILLE page 11 Etude de faisabilité pour une installation solaire photovoltaïque Juin 2008 6.3 L'onduleur Afin de transformer l'énergie produite par le générateur photovoltaïque sous forme de courant continu en courant alternatif compatible au réseau public d'électricité, il faut prévoir un ou plusieurs onduleurs. Ce type d'appareil électronique qui est proposé par de nombreux fabricants est disponible sur le marché en une grande variété de qualité et de prix. L'onduleur sert à régler la tension des panneaux et le courant continu du côté primaire et la fréquence et la tension du côté secondaire, donc du côté du réseau. L'onduleur dispose en outre de différents éléments de sécurité et de déclenchement du système en cas de nécessité. Les onduleurs modernes ne sont plus munis de transformateurs mais plutôt d'un système de contrôle et de commande électronique très sophistiqué qui permet d'obtenir des rendements maximaux d'environ 97 %. Les onduleurs sont en règle générale équipés d'un système de surveillance de la production et la performance, et d'interfaces qui permettent le suivi et le stockage des données de production également à distance (internet, modem, GSM). Pour une installation de la taille du générateur faisant l'objet de cette étude, nous préconisons d'opter pour un seul onduleur de puissance central à injection triphasée assurant un contrôle et un ajustement permanent des trois phases du réseau. Pour ce qui est de l'emplacement de l'onduleur, la meilleure solution consisterait à l'installer à côté du tableau d'électricité à installer, ce qui garantit une bonne accessibilité. Système Fabricant triphasé, 50 Hz, DIN VDE 0126, VDEW, EC, KACO monophasé, 50 Hz, DIN VDE 0126, VDEW, EC, Type Puissance Technologie Sans transformateur, max 1600 kVA ITFH­Pont, RS485, 3xMPP, max 1160 kVA modem, logiciels, max 10 kVA % rend. < 95 max 15 kVA 0,55 Sans transformateur, RS232­485, MPP, rend. > 95 % 0,5 Powador xi max 37,5 kVA SIEMENS Sinvert SMA SC SUNWAYS NT10000 DANFOSS P203 SIEMENS SITOP 1,5 à 6 kVA SMA SB 1,5 à 10 kVA FRONIUS IG 2 à 6 kVA SOLARMAX Prix/Wc 2 à 6 kVA 0,65 0,52 0,58 0,6 0,45 0,5 0,5 Liste (pas exhaustive): onduleurs Étude No. 2008­999 : DUPONT Mathieu, 99999 SOLAIREVILLE page 12 Etude de faisabilité pour une installation solaire photovoltaïque Juin 2008 6.4 Le stockage d'énergie Aucun stockage d'énergie n'est prévu, la totalité de l'électricité photovoltaïque étant injecté dans le réseau publique au moment de la production. 6.5 Le dimensionnement de l’installation solaire photovoltaïque La production d’énergie dépend du climat, du lieu d’implantation des panneaux solaires photovoltaïques, du dimensionnement et de la conception du système, ainsi que du choix des composants et de leur maintenance. Il est donc nécessaire, lors de l’étude d’un projet, de rechercher une conception optimale de l'installation et une adaptation parfaite des sous­systèmes composant l'ensemble les uns aux autres de manière à : Optimiser le rendement technique du générateur photovoltaïque afin d'obtenir la production maximale d'électricité pour garantir un rendement financier optimal. ● Optimiser les coûts d'entretiens et d'exploitations courants de l'installation. ● Corriger un éventuel dysfonctionnenment le plus rapidement possible. ● La prédiction des performances de l’installation de production d’électricité a été simulée à l'aide du logiciel PV­Designer de SIEMENS. Selon le choix retenu, la puissance de l'installation est estimée dans une fourchette de 49 à 70 kWc, avec un onduleur central haute gamme d'un rendement atteignant 96 %.Le calcul sera fait pour une puissance de 64800 Wc avec des panneaux Sunways SM 210. Les résultats des simulations sont présentés en Annexes (cf Annexe I1 à I3). Étude No. 2008­999 : DUPONT Mathieu, 99999 SOLAIREVILLE page 13 Etude de faisabilité pour une installation solaire photovoltaïque 7. Motivation photovoltaïque de la décision Juin 2008 pour une installation 7.1 Mesures politiques face au changement climatique Parmi les mesures de lutte contre le changement climatique, l'utilisation de l'énergie solaire pour la production d'électricité constitue un élément majeur et peut même jouer un rôle important sur le plan politique et social. De plus, l'énergie solaire est gratuite et inépuisable, le générateur sur la toiture n'émet pas de gaz de fumée ni de bruit ni de déchets nocifs. Même si la production d'un générateur photovoltaïque baisse au cours de sa durée de vie que l'on peut estimer à 30 ans voire plus, elle se maintiendra à un niveau toujours acceptable et profitable du point du vue de l'exploitant. 7.2 Dispositions légales Décret de 2006 sur la vente de l'électricité et la rémunération du courant, joint en Annexes. Circulaire de la DRIRE sur les générateurs PV intégrés à la toiture, joint en Annexes . 7.3 Impact sur l'emploi Dans tous les pays où le secteur de l'énergie solaire est en forte croissance, celui­ci est souvent le seul qui se caractérise par une création d'emplois dans le pays même. L'industrie solaire devient donc un facteur économique important, porteur d'avenir. 7.4 Revenu ou retraite supplémentaire Pour les agriculteurs qui disposent souvent de toitures de hangars de taille très importante, les générateurs photovoltaïques constituent une source de revenu ou de retraite supplémentaire, car les recettes après remboursement du crédit bancaire pour le financement du générateur s'élèvent à environ 300 €/an et par kWc de puissance installée (générateur intégré au bâtiment, bien orienté et rigoureusement dimensionné). Étude No. 2008­999 : DUPONT Mathieu, 99999 SOLAIREVILLE page 14 Etude de faisabilité pour une installation solaire photovoltaïque Juin 2008 8. Bilan économique et récapitulatif des résultats de l'étude 8.1 Evaluation du coût des travaux Les coûts de l'installation se groupent en 3 portions majeures : panneaux solaires et leur structure de support onduleur et appareillage électrique ● pose des panneaux, de l'onduleur, câblage et raccordement au réseau. ● ● Les prix des panneaux et des onduleurs varient en fonction de la qualité et des garanties données par les fabricants de matériels. De plus, les prix sont influencés par le marché global du solaire et du silicium. Le tableau des prix ci­dessous contient les prix approximatifs de trois différents types de panneaux. Les prix qui ont servis de base pour le calcul de la production annuelle et la rentabilité sont ceux des modules monocristallins. Dés. Fabricant Type Puissance Wc Technologie Prix/Wc Panneaux SOLARA S890TI­200 64800 Polycristallin 3,9 Intégration UBBINK Intersole 486 Plastique/Alu 0,48 Onduleur KACO Powador 60 kVA sans Transfo. 0,56 Pose Couvreur /Installateur 0,35 Câblage Électricien /Installateur 0,26 Raccordement ES /Installateur 0,15 Maitrise d'oeuvre 0,22 Total par EURO/Wc HT 5,92 Total pour la puissance installée EURO HT 383356,8 8.2 Evaluation de la production annuelle Pour simuler la production annuelle de l'installation, nous avons utilisé le logiciel PVDesigner de SIEMENS Solar (cf. rapport de performance de SIEMENS PVDesigner en annexe I1 à I3). Pour le site faisant l'objet de l'étude présente, nous avons relevé une production électrique de 60 912 kWh par an. Cette production évite gaz à effet de serre de 20 710 kg (kWh électrique­­> 0,39 kg CO2 valeur moyenne européenne ) par an. (voir annexe J: RentaPV, Tableau) 8.3 Aides mobilisables Les aides mobilisables pour une telle installation s'élèvent au moment de la rédaction de ce document à un montant de 1,5 € par Wattcrête, accordé par la Région Alsace (cf. Annexe C, document EnergiVie). Le plafond de la subvention et de 30.000 €. Étude No. 2008­999 : DUPONT Mathieu, 99999 SOLAIREVILLE page 15 Etude de faisabilité pour une installation solaire photovoltaïque Juin 2008 9. CONCLUSION 9.1 Analyse économique effectuée à l'aide du logiciel RentaPV V1.0 (cf. Annexe H) La simulation sur ordinateur donne une rentabilité de 3,68 % pour les années 1 à 10 de l'installation (phase de remboursement crédit bancaire) et une rentabilité de 4,01 % pour les années 10 à 20. Pour la période après la vingtième année, donc à partir de la fin du contrat de vente à ES, le calcul se base sur un contrat de vente à un producteur d'« électricité verte » au prix de 25 ¢€/kWh. Au vu de la libéralisation du marché de l'électricité en Europe et en France, cette option semble tout à fait réaliste, d'autant plus qu'il y a de plus en plus de fournisseur d'électricité "alternatifs" qui sont en train de s'établir sur le marché. Interprétation du calcul et de la courbe : Le cout de l'installation s'élève à environ 383 356 Euros HT, 458 507 Euros TTC. Les subventions s'élevent à 30 000 Euros Financement par Crédit bancaire sur 15 ans à 4,5 % Les frais fixes sont estimé à 2950 Euros par an, avec réserve de 1 600 Euros par an La rentabilité annuelle est calculé sur la base de l'investissement et sur 20 ans. A) B) Calcul sans subventions (en moyenne sur 10 ans) : L'installation coûte en 10 ans ­ 408 494 € soit ­ 40 849 €/an Elle produit 36 500 €/an Années 1 à 10: ­ 66 606 € soit ­ 6 660 €/an Calcul sans subventions (en moyenne sur les années 10 à 20) : L'installation a coûté en moyens propres: ­ 69 079 € L'installation coûte ­ 3 776 €/an Elle produit 39 533 €/an Années 11 à 20: + 75 308 € soit 7 530 €/an Calcul avec subventions (en moyenne sur 10 ans ) : L'installation coûte ­ 379 044 € soit ­ 37 904 €/an Elle produit 36 500 €/an Années 1 à 10: ­ 42 232 € soit ­ 4 223 €/an Calcul avec subventions (en moyenne sur les années 10 à 20) : L'installation a coûtée en moyens propres: ­ 42 232 € L'installation coute ­ 3 776 €/an Elle produit 39 533 €/an Années 11 à 20: + 108 292 € soit 10 829 €/an La courbe montre l'évolution du „compte solaire“, le retour sur investissement et les coûts et recettes globaux. Étude No. 2008­999 : DUPONT Mathieu, 99999 SOLAIREVILLE page 16 Etude de faisabilité pour une installation solaire photovoltaïque Juin 2008 La rentabilité est identique pour les hypothèses A) et B), car elle a été calculée sur la base de l'investissement. Le tableau établi à l'aide de RentaPV montre les différentes parts de financement et de retour sur investissement. Les coûts annuels se composent du remboursement du crédit bancaire, des intérêt bancaires annuels et des frais fixes de l'installation. La recette d'électricité solaire couvre une grande partie de la facture des coûts, le restant sera à financer par des moyens propres (ou un autre crédit bancaire). Dans la colonne „Solde annuel“, on voit clairement la date à partir de laquelle le propriétaire tire un bénéfice net de l'installation, qui augmente encore après le remboursement complet du crédit. L'amortissement de l'investissement (le moment où la courbe fictive du compte solaire passe du négatif au positif) se fait ainsi après env. 16 à 17 ans. Si on base le calcul sur les moyens propres à investir réellement, on obtient un résultat de 1,5 à 2 ans après le remboursement du crédit. En conclusion, on peut dire que cette installation solaire photovoltaïque, qu'elle soit financée par un crédit bancaire ou par des moyens propres ou par les deux moyens, est un investissement très rentable pour le propriétaire après 15 ans et peut constituer une source de revenu additionelle. Par ailleurs, il ne faut pas oublier les émissions évitées en gaz à effet de serre pour la production d'énergie électrique (env. 20 700 kg par an) . L'énergie électrique d'une installation de la taille concernée par l'étude suffit pour la consommation électrique annuelle de 16 à 18 maisons particuliers (2007, hors chauffage électrique) . 9.2 Économies énergétiques sans retour évident Les expériences en matière de solaire photovoltaïque dans différents pays en Europe montrent que le propriétaire d'une installation photovoltaïque développe une conscience par rapport aux questions de production et de maîtrise de l'énergie et tend à surveiller non seulement sa production d'électricité en vue de sa vente, mais aussi sa propre consommation, ce qu'il amène à modifier son comportement et à économiser de l'énergie : un avantage supplémentaire, quoique non quantifiable, sur le plan privé et professionnel. Étude No. 2008­999 : DUPONT Mathieu, 99999 SOLAIREVILLE page 17 Etude de faisabilité pour une installation solaire photovoltaïque Juin 2008 10. ANNEXES: A ­ Documents officiels A1 ­ Décret juin 2006 A2 ­ Guide de l'ADEME installation PV A3 ­ ERD : Aide­Memoire A4 ­ Circulaire DRIRE 2007 B ­ Présentation ES, Chambre d'Agriculture 2007 C ­ Programme PV ÉnergiVie 2007 D ­ Dimensionnements différents panneaux solaires photovoltaïques D1 ­ DimPV panneaux solaires photovoltaïques SUNWAYS SM 215 M D2 ­ DimPV panneaux solaires photovoltaïques SOLARA S890TI D3 ­ DimPV panneaux solaires photovoltaïques FIRST SOLAR FS 272 E ­ Système de pose en intégration toiture E1 ­ Intersole (UBBINK) E2 ­ SolarRoofIII (CONERGY) E3 ­ Solrif (SCHWEIZER) F ­ Onduleurs F1 ­ Powador 30000 (KACO) F2 ­ NT 10000 (SUNWAYS) F3 ­ Sinvert (SIEMENS) G ­ Néant H ­ Néant I – Pronostic PV­Designer (SIEMENS SOLAR) I1 ­ Pronostic production annuelle I2 ­ Données techniques de l'onduleur I3 – Production journalière, par heure et par mois J ­ Pronostic de la rentabilité au moyen de RentaPV J1 ­ sans subventions (J1a à J1d) J2 – avec subventions (J2a à J2d) Étude No. 2008­999 : DUPONT Mathieu, 99999 SOLAIREVILLE page 18
