Exemple de texte argumentatif Source (légèrement modifiée) : http://chouettephilosophie.overblog.com/2-un-exemple-detexte-argumentatif Parmi les irritants sociaux, il va sans dire que la cigarette se tient en tête de liste. Depuis nombre d’années, les fumeurs et non-fumeurs se renvoient la balle telle une partie de tennis interminable. D’un côté, les fumeurs ne veulent surtout pas abandonner leur petit plaisir quotidien, tandis que de l’autre, les non-fumeurs en ont contre ce qu’on appelle « la fumée secondaire ». Le gouvernement, pour sa part, a tranché en faveur des non-fumeurs : la cigarette est maintenant interdite dans les lieux publics. (Sujet amené) Cette décision est-elle justifiée? (Sujet posé) Pour ma part, je crois que le contrôle des fumeurs est une bonne chose. (Opinion) Dans ce qui suit, pour appuyer mon point de vue, j’aborderai le thème de la santé ainsi que la question de la liberté. (Sujet divisé) En premier lieu, il a été démontré hors de tout doute que la fumée de cigarette est dommageable pour l’organisme. (Idée principale) Que ce soit pour la santé du fumeur lui-même ou encore pour celle du non-fumeur respirant la fumée ambiante, il y a des risques énormes de développer un cancer. Là-dessus les témoignages foisonnent. Nous savons qu’il y a des milliers de gens qui décèdent à chaque année en raison de cette pratique particulière. (Explication) Il n’est pas rare d’apprendre qu’une serveuse de bar par exemple qui n’a jamais fumé de sa vie développe une forme ou l’autre du cancer. (Exemple) En ce sens, il devient inadmissible de laisser des gens altérer la qualité de notre air lorsqu’on en connaît la toxicité. (Conclusion du paragraphe) C’est pourquoi je maintiens que les lois actuelles sont légitimes, puisqu’elles protègent la santé du public. (Rappel de l’opinion, lien avec le paragraphe) Voyons maintenant le sujet d’un point de vue éthique. (Transition) En second lieu, il me semble que la liberté, c’est-à-dire le droit de choisir ce que l’on veut pour soi, constitue une valeur essentielle en démocratie. (Idée principale) Les fumeurs ont bien sûr le droit de fumer, mais ils doivent tenir compte aussi du droit des non-fumeurs d’être respectés dans leur choix. (Explication) Comprenons ici que la fumée n’a pas de frontière, elle enlève la possibilité de décider à la cafétéria, par exemple, si on est d’accord pour ajouter de la « boucane » à son menu. (Exemple) Considérant cela, il est évident que le fait de fumer en public sans le consentement des non-fumeurs est une pratique inacceptable sur le plan éthique. (Conclusion) Une décision démocratique louable est donc de limiter la fumée secondaire dans les lieux publics, puisque les non-fumeurs n’ont pas choisi de respirer cette fumée. (Rappel de l’opinion, lien avec le paragraphe) En somme, je suis en accord avec les politiques gouvernementales visant à contrôler les fumeurs dans les endroits publics. (Rappel de l’opinion) Interdire la cigarette dans les lieux publics est la meilleure façon de garantir une meilleure santé et de respecter la liberté de choix des non-fumeurs. L’Assemblée nationale a eu raison de rendre la réglementation plus sévère pour les fumeurs,. (Rappel des arguments principaux) Tout compte fait, cette décision pourrait même être bénéfique pour eux. Certes, ils fumeront un peu moins souvent, mais au bout du compte, ils seront en meilleure santé. (Ouverture) Plan d’un texte argumentatif1 Introduction 1. Sujet amené 2. Sujet posé 3. Opinion 4. Sujet divisé Premier paragraphe 1. Idée principale 2. Explication 3. Exemple 4. Conclusion du paragraphe 5. Rappel de l’opinion et lien avec l’idée du paragraphe 6. Phrase de transition Deuxième paragraphe 1. Idée principale 2. Explication 3. Exemple 4. Conclusion du paragraphe 5. Rappel de l’opinion et lien avec l’idée du paragraphe Conclusion 1. Rappel de l’opinion 2. Rappel des arguments principaux 3. Ouverture 1 Il existe plusieurs modèles différents, pour ce type de texte. Je vous présente la plus simple.
